Завязывайте с обзорами, Сергей, не Ваше! Вы хороший строитель.
@kostyuha5 жыл бұрын
Сергей, привет из Швеции. Занимаюсь строительством, разные операции, от и до. Соответственно и бетон, и кафель, и даже бетонную столешницу изготавливал. Именно после столешницы (ссылку внизу прилеплю) окончательно понял что мне нужна хорошая шлифовалка. На новую даже не смотрю- неоправданно дорого. Мало для них у меня работы. А вот Б/У-шную присматриваю. В основном смотрю на ФЛЕКС, 125 и 150 мм. Но и такая модель иной раз проплывает мимо. Вот сейчас снова одна появилась в продаже, даже с родным диском. Опять задумался... Вопросы: 1. Как часто приходилось менять на ней щётки? 2. Каков уровень вибрации? 3. Какова перегрузочная способность? 125-е всё-таки малость слабоваты, КМК. 4. Насколько удобна в работе на стенах? не тяжела? 5. Насколько удобна в работе на полу и горизонтальных поверхностях? С одной стороны она высокая, что плохо, у машинок болгарочного типа можно держать одну руку на редукторе,контролируя положение машинки -очень чётко! Пока редуктор не нагреется :-) С другой стороны стоя на коленках чем выше- тем удобнее, видимо? 6. Проводили ли с машинкой какой-то сервис- подшипники,смазка и т.п.? Если да, то на каком "пробеге"? 7. Можете ли оценить приблизительно наработку инструмента в часах? Спасибо. kzbin.info/www/bejne/qoOwdGqNo7mVg8U
@ГансСтарина5 жыл бұрын
Стоит мотор без щетак . Вибрации практически нет, особенно на второй скорости. Для стен немного тяжеловата, дело привычки. Для пола идеальна. При перегреве отключается. Наработка просто огромная, без нареканий. В моих руках умерло 3 таких машинки, в одной при шлифовке перебил провод, вышел с строя трансформатор . Вторая, сгорел мотор. В третьей разлетелся редуктор. Все три машинки отработали 7 лет , не кто их не берег и не обслуживал .
@vladimirilinykh85092 жыл бұрын
Доброго дня. Подскажите, если не подключать машинку к преобразователю напряжения, то на нём (преобразователе) будет гореть зелёный индикатор, или красный?
@metromaxi18 жыл бұрын
бетонщики скорее всего будут использовать слипстоуны с франкфуртами где алмазя в 5 раз будут дешевле хилти дисков. на хилти дисках 125 и 150 стоят одинаковые материалы и износ в зависимости от разницы количества абразивов на этих дисках. Разница ощутимая, 150 на 40% больше снимет бетона, но там и диск в 3 раза дороже. А производительность в 2 раза не больше. Выгоды 150 использовать нет. Целесообразнее иметь 125 и слипстоун, а приятно иметь 150 и слипстоун. Но не целесообразно)))
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
Я думаю нужно подбирать инструмент, под специфику работы . В моём случае , слипстоун не подойдёт , негде разгуляться , моя основная специфика строительство частных домов . Если придется шлифовать 2 - 3 тысячи квадратов пола , то я обязательно куплю пару слипсоунов даже не задумываясь .
@лирикмонтажник8 жыл бұрын
вот чего не хватало , простого и чёткого обьяснения что за инструмент и как им работать , цирк что устраивает лысый клоун-жонглёр никак не помогает в понимании специфики и возможностей инструмента огромное благодарю за видео
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
Спасибо .
@РоманКошубович Жыл бұрын
Хороший обзор, смотрел на одном дыхании. Продолжайте обзоры!!!
@1K_VOLT8 жыл бұрын
Давно искал обзор на данный инструмент! Очень благодарен за обзор! Хотелось бы также услышать ответы на пару вопросов: 1. Какие наплывы берётесь убирать на стяжке пола данной машинкой до 5мм? до 10мм? 2. Чашка не нагреваеться и не падает производительность при длительном использовании?(в течении нескольких часов) 3. На сколько хватает одной чашки?
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
Георгий , спасибо за коментарий . Ответ на ваши вопросы: 1 Наплыв можно убрать любой главное правильно подобрать диск под ваш материал . У хилти есть много всевозможных дисков , нужно самому правильно сформулировать для каких целей нужен диск . Пример ; твёрдый бетон грубо снять 30 мм или твёрдый бетон загладить будет 2 совершенно разных диска . 2 Чашка греется не сильно , охлаждение происходит за счёт пылесоса , без пылесоса работать нельзя! Производительность не падает, работала в 2 смены около 4 месяцев . 3 Чашек хватает в зависимости как работать , но если сравнивать млачшую модель от хилти 125 ушм с чехлом , то млачшая расходует в 2 раза больше и Производительность в 3 раза меньше . Надеюсь я ответил на ваши вопросы.
@1K_VOLT8 жыл бұрын
+Sergei Filippov спасибо!
@polysfera5 жыл бұрын
Достойный инструмент.
@алексеймазанов-о5в8 жыл бұрын
всё конкретно и понятно.отличный обзор.главное иметь хорошие наколенники.)))
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
Алексей , спасибо.
@сашамаксимов-о3т3 жыл бұрын
такой голвняк с этим дополнительным адаптером , зачем то нужно? взял 125 болгарку hilti и кожух у ней, подрубил пылесос и все. За что сказывается переплачивать!?
@sergeifilippov6493 жыл бұрын
Есть у меня и с кожухом , в сравнение с этой та даже рядом не стояла .
@metromaxi18 жыл бұрын
В качестве конкурента есть скажем шлифователь бош но на 125мм. Причем 125 можно купить за 1500р, а 150 минимум 4 тр. ТАК есть ли выгода от хилти , при условии что сама машина стоит в 4 раза дороже боша? ваше мнение?
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
DG 150 , у меня 8 лет , на тот момент альтернативы не было. У меня есть и хилти 125 , она используется только как ушм .
@MrDmitry648 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Машинка безусловно интересная. При обработке краёв её применение вполне обоснованно. Но, зачем стоя на коленях шлифовать открытые участки? Гораздо удобнее сделать это при помощи мозаично-шлифовальной машины, например "Сплитстоун".
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
Спасибо за коментарий. Я думаю что не правильно сравнивать эти инструменты , они в разных весовых категориях 4.1 кг против 90 кг .
@MrDmitry648 жыл бұрын
Хочу вас поправить. Мозаичная машина весит 130 кг без грузов. ;) Но, вы работаете ей стоя на ногах. И производительность в разы больше. А, для обработки примыкание к у стен, на машине снимается чехол. Это ни в коей мере не умаляет преимуществ машины о которой вы говорите. Но, она нужна для работ по другим поверхностям. Например, при шлифовке вертикальных стен, снятии опалубочных швов и работе со ступенями. Вот в этих случаях DG-150 демонстрирует свои преимущества.
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
+MrDmitry64 90 кг весит самая младшая модель с двигателем 220 вольт , это я на сайте посмотрел . Так как мне нужно обрабатывать пол и стены DG 150 более универсальна .
@MrDmitry648 жыл бұрын
Ок. Я вас не отговариваю. Каждый вправе работать тем, чем ему нравиться. Представленная вами модель у нас в работе уже порядка 10 лет. Только положительные эмоции. ;) Расходка правда дороговата. Но, преимущества в работе нивелируют этот недостаток. ;)
@sergeifilippov6498 жыл бұрын
+MrDmitry64 Совершенно с вами согласен.
@metromaxi17 жыл бұрын
Сергей спасибо за ролик. Подскажите, какие вы использовали диски и какие для чего, очень интересно . В описаниях изготовителя не понятно.
@sergeifilippov6497 жыл бұрын
Sergey Gomzyakov Всегда нужно узнавать у хилти , они подскажут , не бойтесь спрашивать .
@metromaxi17 жыл бұрын
Не,я боюсь. Вдруг чо не так спрошу,вдруг чо не так ответят. Мало ли што...