Сергей Алексашенко Что происходит в Конгрессе с помощью Украине и почему не рухнула экономика России

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ПРИ УЧАСТИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИИ ЛЕОНИДОВНЫ
Сергей Алексашенко. / @ucfepvjbfih7dkxrs8aining Что происходит с помощью Украине и почему не рухнула экономика России
00:00 - Начало
00:47 - Финансирование войны из российских активов
6:52 - Ленд-лиз
14:09 - Что изменилось в США?
18:16 - Байден зажал 6 миллиардов?
19:56 - Стратегия Трампа
21:25 - Готова ли Европа финансировать войну?
28:08 - Цена ошибки Путина
31:50 - Чей завод в Елабуге?
33:46 - Как сгорел “Крокус”?
37:43 - Судьба Агаларова
39:09 - Состояние российской экономики
44:42 - Военное Кейнсианство
53:50 - За чей счет воюем?
57:04 - Банкротство “Газпрома”
1:04:46 - “Новатэк”
1:07:12 - Серый танкерный флот
1:12:58 - Эффективность вторичных санкций
1:14:48 - Статья “Financial Times”
1:22:06 - Конец
#latynina #latyninatv #latyninaюлия #yulialatynina #юлиялатынина #латынина
Перевод на счет организации:
LATYNINAORG MTÜ
IBAN EE421010220274614225
SWIFT EEUHEE2X
Patreon: / latyninatv
Paypal: www.paypal.me/latynina
Ko-fi ko-fi.com/latynina1
Bitcoin: bc1qltgykx93plrpp32ygktl4srzz4z5sa467ppafq
bitcoincash: qq2uhptcx7qqxvtpgqs2spca6urgwuckxsc79vd39j
Algo: LXHCP5VLSULJTYNK3QXBXYA3YQ5RT7G3UKGKY4IDFAYGIKTDIO3SONPNNM
Соцсети:
Twitter: / ylatynina
Telegram: t.me/Ylatynina
Instagram: / latynina.tv
TikTok: / yulialatynina
Facebook канала: / julia.latynina
Личный фейсбук: / yulia.latynina.7
Наш сайт www.latynina.tv
Статьи в Новой Газете (Европа): novayagazeta.eu/authors/13
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ПРИЗНАНА МИНЮСТОМ РОССИИ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ
Данным каналом занимаются: содержание Юлия Латынина, техническая поддержка Дарья Воронцова. Автор фото на канале - Дарья Воронцова.
канал Даши / @dashav2513

[@oleg1214]

"Юля, Юля, послушайте, послушайте, послушайте !!! ". /перевод на понятный: да помолчи же ты, .... !!! /

[@user-rk7uv4rq3z]

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

[@Sun-eb3ex]

Ни. Товарищ Алексашенко со всеми так. Это обращение свойственно ему.

[@eugenel6914]

Зачем он говорит со Стрелкой Осциллографа?

[@abs2528]

Правильно ли я понимаю…? 😂

[@Minsed704]

Юля собрала все сплетни, в которые хотела бы верить, но Сергей разбил их вдребезги. 😂😂😂

[@wrfsh]

Ничего страшного, Юлия Леонидовна обнуляется через пару дней обычно

[@YulianSebekov]

Юля постоянно всякую херню придумывает, как и ее собеседники.

[@user-bu6lg3th9y]

В нее везде есть осведомители :))))) странно очень что она не вспомнила про перевыборы в Украине - ее эта тема очень волнует , а то что фюрер уже более 29 лет в ее родной стране - это ничего страшного

[@user-pw2ds6yz5t]

@@user-bu6lg3th9y это травма всех ру, они батхёртят на уровне подсознания, потому что у них выборов вообще нет. и если в какой-то стране что-то пошло не так, они злорадствуют.

[@user-pw2ds6yz5t]

@@user-bu6lg3th9y я считаю, что в Украине не время для выборов. ИМХО. Latvia

[@AlexLuego]

Юлия Леонидовна. Сообщу вам, что еще полгода назад я смотрел почти все ваши трансляции. Сейчас смотрю дай бог треть из них. Причина: вы постоянно перебиваете собеседника, сбиваете его с мысли. Поймите, ваши уточнения второстепенны. Отметьте себе на листе вопрос, после зададите его. Ну ей богу невозможно слушать. Раздражает неимоверно!

[@jestdobroyboli]

А я 9 лет смотрю и не пропускаю, и ни разу претензий не было. Это же беседа, почему нельзя что-то в моменте прокомментировать?

[@olgaroganova7676]

Так не слушайте.

[@user-br7lp2gl6q]

Рано или поздно, вы перестанете её слушать 🎧.....

[@yp9dd6e]

Твоя, Алекс, претензия сродни одной претензии из записной книжки И.Ильфа: "Ставлю вас в известность 👉 👩‍🦰, что у меня пропал кусок мыла". И диктовать так дотошно и занудно автору стрима, как ему, автору, вести диалог, это более, чем неуместно. Но у тебя есть альтернатива, Алекс: ретироваться по-английски прочь........

[@user-rk7uv4rq3z]

латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

[@vviittaalliiyy]

Зачем постоянно перебивать гостя? Слушать невозможно

[@jestdobroyboli]

Это типа беседа, не?

[@OOOOOIOOOOO]

Иди монологи Путина слушай. Там, такие как ты сидят с языками в трусах царька сидят, молча 😂🤣😂

[@user-hg5fit7ujb]

Латынина себя считает себя умнее и прозорливее пришедших на еë канал гостей, поэтому она и перебивает спикеров, не дослушав их мысль до логического завершения, и как бы напоминая приглашённому эксперту и зрителям, что она здесь хозяйка и она должна быть примой эфира!

[@viktorsv2090]

Не слушай)))

[@user-ez3di6nx9u]

как только "писатель,публицист,разведчик,летчик,психолог,актер,историк,экономист" в одном лице сталкивается всего лишь с экономистом,становится понятно,что только 2й понимает что говорит

[@user-rk7uv4rq3z]

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

[@user-hg5gx4ng4l]

Забыли добавить, перебезчик. А Юля разбирается в военной технике не хуже министра обороны.

[@TuhlyjZelud]

Осталось узнать кто из этих двоих экономист. Ну чтоб потом не бегать извиняться.

[@essentia9]

Она еще в глобальном потеплении шарит😄👍

[@user-ez3di6nx9u]

@@essentia9 +эколог

[@DimaH-nt5ry]

Юлия, больше таких гостей, настоящих экспертов, зовите в эфир, приятно слушать!! А не теории заговора и ваши выдумки))

[@onceuponatime88]

С языка сняли! Согласна на 100500%

[@olgaroganova7676]

А вот зачем там грубо?

[@user-rk7uv4rq3z]

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

[@pipetochnoegorlo]

@@olgaroganova7676 что грубо? "ваши выдумки"? а как бы сформулировалм про выдумки Юлии и всякое мифотворчество в духе Арестовича, чтобы было не грубо?

[@user-rk7uv4rq3z]

латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

[@dkasjanov]

У Латыниной методичка в тупик зашла :)

[@jestdobroyboli]

У Латыниной нет методички. Только блестящий ум.

[@invest_prognoz9380]

​@@jestdobroyboli😂😂😂лучшая шутка за эту неделю

[@OOOOOIOOOOO]

​@@invest_prognoz9380у недоразвитой- ты родился. Вот лучшая шутка 😅😂😅😂

[@Tetyana_Mazurchuk]

@@jestdobroyboli У Атлтыниной список вопросов от КГБ. У старика список ответов от CIA. Пробежались быстро. Конь-спективно сверили курсы. Старик раздражался, када Атлтынина фставляла вопросы во время ответа, а не после ниво.

[@astraserg]

Картина мира у Юлии Леонидовной оооочень устойчивая ;)

[@veracononova3902]

Ш

[@user-iz3wx5sb5v]

Невероятно. Даже Юлия Латынина не читала законопроект HR815. Юля, срочно читайте, иначе это позор. Все хотят этот пакет, но никто его не читает. А там такое количество статей расходов, что вы офигеете, Юля) PS а про ленд лиз Сергей вам солгал. Ленд лиз- это аренда военного оборудования. Согласно процедуре, в течение 60 дней должен быть составлен список оружия и план поставок. Байден этим не пользовался.

[@ayayayanna]

А почему они не разделят пакет на составляющие? Если бы США хотели помочь, то нашли бы способ. Я подозреваю, что Путин долго разглагольствовал о тактическом ядерном ударе, запад его с помощью китайцев заставил сменить риторику, но в ответ решил очень серьезно саботировать помощь Украине

[@user-iz3wx5sb5v]

@@ayayayanna все правильно, так и надо было сделать. Республиканцы изначально это и просили. Байден устроил законодательный винегрет, вписал туда кучу статей, никак не связанных с Украиной, и все это для того, чтобы прикрыть свою трусость. Мол, смотрите, я же хочу помочь Украине, там целых 60 млрд, голосуйте не глядя! Открываем закон- а там нет никаких 60 млрд.

[@gulnarakazakovva3090]

Более того, Байден просаботировал лендлиз ВООБЩЕ. В помощ Вам прдоставляю ссылки на документы, в т. ч. на HR815. Давайте вместе доноситть эту информацию, а то я в одиночку уже подустала. Итак: Хто гальмує допомогу Україні? Що таке PDA і до чого тут Конгрес. www.state.gov/use-of-presidential-drawdown-authority-for-military-assistance-for-ukraine/ Використання президентських повноважень (Presidential Drawdown Authority - PDA) для надання військової допомоги відповідно до розділу 506(a)(1) Закону про іноземну допомогу (FAA) є цінним інструментом зовнішньої політики США в кризових ситуаціях. Він дозволяє швидко доставляти оборонні товари та послуги зі складів Міністерства оборони іноземним державам та міжнародним організаціям для реагування на непередбачувані надзвичайні ситуації. Така допомога може почати надходити протягом декількох днів - або навіть годин - після схвалення президентом. Отже до грошей по цій програмі Конгрес жодного відношенння не має. Питання в тому, чи вони є. Дивимось далі. www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3643869/pentagon-press-secretary-maj-gen-pat-ryder-holds-a-press-briefing/ ---- Pentagon Press Secretary Maj. Gen. Pat Ryder Holds a Press Briefing Jan. 11, 2024 "Ми маємо повноваження в розмірі 4,2 мільярда доларів". Тож гроші є. Але відмовка, що нема коштів на заміщення запасів не зовсім корректна. Дивимось документ media.defense.gov/2024/Feb/13/2003393680/-1/-1/1/UKRAINE-INFOGRAPHIC-15JAN2024.PDF Значні залишки коштів у наявності. Програма PDA може працювати. А які можливості на зараз є ще? Переглянемо, що пише Форбс. www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/14/joe-biden-could-send-millions-of-artillery-shells-to-ukraine-for-free-tomorrow-and-its-perfectly-lega Адміністрація президента США Джо Байдена має бюрократично складний, але цілком законний спосіб відправити в Україну те, що найбільше потрібно українським бригадам: артилерійські снаряди. Їх мільйони. Армія США кілька років тому визначила, що ці DPICM, вироблені у великих кількостях між 1970-ми та 1990-ми роками, є ненадійними та небезпечними, оскільки ймовірність неспрцювання будь-якого конкретного суббоєприпасу становить до 14 відсотків. Приблизно в 2017 році армія оголосила про потребу в новому касетному снаряді з одновідсотковим показником неспрацюванняння. «Снаряди, які зараз знаходяться на арсеналі США, не відповідають меті Офісу міністра оборони», - написав Пітер Берк, тодішній головний менеджер служби боєприпасів. Отже ці снаряди цілком можна перевести у категорію надлишкові. Є певні обмеження на суму, на яку можна передавати надлишки - 500 млн дол. Але перзидент має право оцінити один снаряд у 1 дол або навіть у 0 дол. Тоді межа не буде перейдена, а фронт матиме снаряди. Згадаймо ще просаботований та вже похований лендліз. Це теж Конгес зробив, чи хтось інший? Тож хто гальмує допомогу Україні ви вже зрозуміли. І на останок. Ніякого окремого пакету допомоги Україні немає. є лише секція у H.R.2670 - Закон про бюджет США на потреби національної оборони на 2024 фінансовий рік. З тих грошей, що там заплановані "на зараз" для передка практично нічого нема. є кошти на замовлення, які плануються до виконання у 2025-2027 і далі роки. Можете перевірити. www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/2670/text?format=txt&fbclid=IwAR3KiDXoCGbmHcEbf8uxuKNnJiSs_99uaJh1MeGnHM1g9ZFaa23mI8D6S2M Нещодавно сенат проголосував законопроект H.R.815, тобто новий варіант того ж закону. От усі посилання на текст та додаток: H.R.815 - National Security Act, 2024 www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/815?q=%7B%22search%22%3A%22H.R.815%22%7D&s=2&r=2 www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/815/text www.congress.gov/118/bills/hr815/BILLS-118hr815eas.pdf www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/815/summary/53?s=2&r=2&q=%7B%22search%22%3A%22H.R.815%22%7D#

[@yulialatynina71]

00:00 - Начало 00:47 - Финансирование войны из российских активов 6:52 - Ленд-лиз 14:09 - Что изменилось в США? 18:16 - Байден зажал 6 миллиардов? 19:56 - Стратегия Трампа 21:25 - Готова ли Европа финансировать войну? 28:08 - Цена ошибки Путина 31:50 - Чей завод в Елабуге? 33:46 - Как сгорел “Крокус”? 37:43 - Судьба Агаларова 39:09 - Состояние российской экономики 44:42 - Военное Кейнсианство 53:50 - За чей счет воюем? 57:04 - Банкротство “Газпрома” 1:04:46 - “Новатэк” 1:07:12 - Серый танкерный флот 1:12:58 - Эффективность вторичных санкций 1:14:48 - Статья “Financial Times” 1:22:06 - Конец

[@IamVel]

все-таки теплеет к сожалению не только там где холодно, в Южной Европе очень нехорошие засухи летом и ничего хорошего в этом нет.

[@user-vw3up2jc7k]

Если часто приглашать Иларионова,то через 2 года для Юли окажется правда о лендлизе шоком.

[@alex123v2]

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

[@user-vw3up2jc7k]

@@alex123v2 Лендлиз в котором небыло ни копейки денег безполезен, а его приняли,но денег там небыло. Так,что сколько бы его не продливали,без денег он никому не нужен.

[@alex123v2]

@@user-vw3up2jc7k закон разрешает президенту выделять оружие в аренду. Если сумма не указана, она просто не ограничена. То есть президент имеет полномочия передать столько, сколько нужно.

[@user-gy1uw2kn4r]

Да тут права Латынина - время тянут до ноября. Так бы законопроект вообще без всего кроме Украины бы ставили.

[@user-rk7uv4rq3z]

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

[@user-is1lj6fd5j]

Странно, что Юлька не припомнила про дикий огонь из игры престолов, что-то ее остановило..😂

[@Alex_Shishkin_1962]

В своем описании действия ленд-лиза Украине уважаемый Сергей неправ. Акт о ленд-лизе истек еще в сентябре 2023 года, а поставки из США продолжались еще и после. Причем от продления действия акта отказались именно демократы (его первоначальный, написанный республиканцами, вариант был вообще бессрочным, срок истечения в него внесла демпартия, и она же отказалась акт продлевать). Из одного этого прямо следует, что наличие этого акта для поставок оружия Украине было необязательно. Да и исторические примеры есть: когда в Войну Судного Дня понадобилось срочно помочь Израилю, американская администрация безо всякого ленд-лиза не за месяцы, и не за дни, а за считанные часы организовала воздушный мост, по которому Израиль за сутки начал получать больше нового американского оружия, чем Украина получала обносков за месяц. Так что дело не в ленд-лизе, и не в том, что на последних 6 миллиардах администрация Байдена сидит "на черный день". Дело в том, что с самого начала администрация приняла вполне осознанное решение помогать Украине ровно настолько, чтобы она не была сломлена, и ни центом больше. Что называется - сдерживать Россию до последнего украинца. И чтоб два раза не вставать: в одном предложении Сергей рассуждает о том, что демократии хуже и медленнее мобилизуются в случае необходимости, чем автократии - и через несколько минут рассказывает, как немцы в рекордные сроки построили, когда стало надо, терминалы для приема сжиженного газа. Вывод: дело не в том, что демократии якобы медленнее мобилизуются в случае необходимости. Дело в том, что ни в Европе, ни в США, правящие элиты НЕ ВИДЯТ НЕОБХОДИМОСТИ. Когда себе надо - мобилизационные способности мгновенно появляются. Причем для более сложных задач: увеличение производства снарядов организовать проще и дешевле, чем построить терминал для приема сжиженного газа.

[@kurmakayev]

Отличный комментарий. Все по делу. Алексашенко часто плавает, когда дело доходит от общих разговоров о природе инфляции к конкретным вопросам по примеру ленд-лиза, мобилизации в Украине и РФ, и проч, где для анализа нужно владеть первичкой, а не просто водить руками по воздуху

[@jestdobroyboli]

Да понятно все, что при желании можно очень быстро нанести военное поражение, можно и не разводить эту демагогию, ленд лиз, не ленд лиз.

[@tipdva]

​@@jestdobroyboliЕсли бы могли, то уже бы давно победили...😢

[@AFGur52]

Не только Америка "живет своими внутренними проблемами", но и - Латынина: живет своими внутренними представлениями, часто расходящимися с действительностью. Почему так? Потому что всю жизнь она жила в России и занималась чисто внутриполитическими проблемами России. А теперь приходится зарабатывать на "чужом поле" - международном, ей незнакомом. Поэтому она часто "не в курсе" и в "непонятках".

[@MrSlastr]

Оружие по Presidential Drawdown Authority (PDA) предоставлялось байденом также и Тайваню, в отношении которого ленд-лиза не было. Сумма pda утверждается ежегодно конгрессом и к лендлизу не имеет никакого отношения

[@ID-ed2pf]

Если бы Алексашенко оказался прав относительно ЛЛ, то с 1 октября поставки оружия в Украину шли бы со всеми описанными сложностями

[@SashaPashtetskiy]

как раз со стороны штатов помощь забукссовала где то осенью того года. Украина еще жива благодаря каким то отдельным инициативам стран ЕС

[@ID-ed2pf]

@@SashaPashtetskiy помощь прекратилась в конце декабря, а марте дали еще на 300 млн оружия. И никаких проволочек связанных с отсутствием лл не было

[@homounus]

По моему мнению, более привлекательным роли стал бы, будь котик в кресле показан в центре крупным планом, а уж ведущая, - в левом нижнем углу.

[@o.n.3136]

Довольно интересно, но про Ленд-Лиз ничего не понял.

[@cccaaaaannyyy]

Украина же по уши в говне, экономика в ноль, какой ленд-лиз? Запад ничего бесплатного не дает

[@user-sp9ip4xd3l]

Алексашенко один из умнейших и хитрейших экономистов. Вопрос был НЕ в механизмах Лендлиза, а в том, что он позволял передать в долг тысячи единиц техники и миллионы снарядов (накопленных при холодной войне) ПЕРЕД утилизацией (отрицательные расходы) ВО время харьковского наступления и решить исход войны. Латынина опять не въехала в тему (она далека от понимания всего, кроме, возможно, разоблачения устарелых 2000-летних библейских канонов).

[@Alex-gx9yb]

Почитайте сам текст подписанного закона. Там нет ни одной цифры, кроме даты - ни в единицах техники, ни в долларах . S.3522 Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022. «This bill temporarily waives certain requirements related to the President's authority to lend or lease defense articles if the defense articles are intended for Ukraine's government or the governments of other Eastern European countries affected by Russia's invasion of Ukraine.»

[@tigrysha58]

И в разоблачении канонов тоже не преуспела. Пишет какие-то детективы нелепые по мотивам Писания, для идиотов.

[@OOOOOIOOOOO]

​@@tigrysha58ты же прочитала 😂😅😂😅

[@OOOOOIOOOOO]

Упорант 😂😂 ты когда чушь несёшь, перепроверяй инфу по 10 раз. А то, привыкли свои влажные сны за правду выдавать.

[@VFX-TECH]

какая чушь

[@user-wg1cs8tb7l]

Это тот который говорил что Украине лендлиз не нужен ведь?!

[@matveinaumov938]

Вилы. Ленд-Лиз был. Наиболее вероятная версия объясняющую почему Байден остановил помощь, это то что он придерживает эти деньги на тот случай если Украина станет совсем плохо. Сейчас то все хорошо. У госпожи Латыниной не возникает вопросов.

[@VFX-TECH]

Байден забыл где их оставил

[@Borg8]

Один из лучших эфиров! Спасибо вам за него!

[@simonshafir7535]

Единственный в мире человек который верит что Лэнд Лиз работает… где Вы его нашли?

[@SashaPashtetskiy]

Ну как какой то релокант экономист в твиттере писал российская модель экономики не поддается законам "нормальных" экономик. От того она и развивается. От того и бессильна любая попытка западных стран как то на нас повлиять. Мы потихоньку выходим из невыгодной для себя парадигмы, навязанной нам в начале 90ых годов

[@Andriy-ym1pr]

Латынина поверила в глобальное потепление!

[@gulligullis7820]

Спасибо

[@user-qc7dj7gg9t]

С одной стороны, Латынина приглашает интересных спикеров. Но с другой стороны, сама же затрудняет просмотр и теряет массу времени, задавая "уточняющие" вопросы ровно о том, что только что и было сказано. Иногда из-за этого невозможно смотреть.

[@sergeyivanov5850]

Спасибо огромное!!!

[@_papayka_]

С Виталием Портниковым ждём стрим двух интеллектуалов

[@SAshkoStar_y]

Систему пожаротушения можно и отключить ...!

[@TuhlyjZelud]

Ну вообще говоря из Латыниной интервьюер как пуля, ну сами знаете из чего. Она что, до стрима позицию Алексашенко по ленд-лизу не знала? Могла бы и подготовиться. А то "Ах, Ах, Ах. Что Вы говорите. Я такого даже и подозревала". Ну а Алексашенко это "великий экономист" типа Гуриева или Милова. Ну у которых доллар по двести и чипы в багажниках машин вывозят. А вообще умению либеральной оппозиции переобуваться в воздухе позавидуют любые путинские пропагандоны.

[@Mslugal86]

Ну тут надо еще понимать, что удары прекратились, возможно еще и потому что НПЗ в зоне досгаемости уже заончились.

[@abs2528]

Хоть кто-то уже Любарского назвал. Пора Юле звать его))) И ждем баттл Сергей vs Сергей)

[@Mikhail_S_Z]

Интересный взгляд на происходящие события

[@user-ub1si7ox7x]

Алексашенко единственный собеседник у которого получается всю свю мысль договорить до конца, не смотря на то что Юлия Леонидовна пытается его сбить с мысли.

[@user-vd3sh4no1b]

Насчёт Америки, мы же не знаем их планы.

[@user-nj8kj1bg3d]

Их планы с 1ой Мировой - максимально продлевать все войны и стричь купоны

[@andrew_samaragor6196]

Американский бюджет это явно не батат)))

[@astasjr8969]

Канала гостя нет в описании! Зато там есть канал дащи 🤡

[@aleksandr7207]

и где обещанная ссылка на канал Алексашенко?

[@janamyhren7298]

Мб Газпрому начать газофикацией своей страны заняться?😊

[@envy8707]

У него, нет, на это денег. Да и не выгодно это.

[@slava003_]

Если что в России 73% всей страны уже газифицировано, и трудности возникают в следствии того, что есть определенные географические особенности в нашей стране из-за ее протяженности

[@user-gx7zf1oq3c]

в Алабуге. вы не в курсе этого. зачем говорить

[@ibokaboka5539]

Самый полный анализ ситуации, без личного отношения сугубо факты

[@dmitrisosnik1903]

Алексашенко пургу нес о ленд-лизе. И продолжает нести! Зачем - непонятно.

[@user-ox1ri7mi4z]

По Оуэрелу современная война не нуждается в победе, это костер в котором империалисты сжигают фабрикат индустрии для того чтобы держать пролов в нищете и серости, так то!😊

[@senatorzhmillstrong]

По Оруэллу гейсек НАТО столтенберг уже сказал, что оружие это мир. Так что Европа давно башкой тронулась

[@filfilov6196]

почему к гордону ходит куча народу? да все просто. он внимательно слушает и не перебивает никого. конечно, помимо денег которые он платит, важно и уважительное отношение

[@allaa2289]

Увидела замешательство Латыниной! А ларчик действительно открывается просто! Нат товарищь Латынина никакой конспиралогии. Украина не имеет никакого отношения к дрязгам сената. Дрязги это внутренняя политика. Спасибо Алексашенко!

[@user-kp7jh5hl2s]

Помните интервью с Илларионовым как он говорил про коррупцию лэндлиз итд ,а у Латыниной пердак подгорел.

[@leo-pw1nr]

Латынина самый яркий наглядный экспонат "полезного идиота" для Путина....... Недаром практически все украинские спикеры отказались от её интервью. Надеюсь, вскоре и до уважаемых российских спикеров наконец то дойдет, что участие в ее программах это жесткий ущерб репутации.

[@jestdobroyboli]

Что за боточушь???

[@jestdobroyboli]

Юлия Латынина - умнейший и потрясающий человек. Она работает 90% своего времени. Она учёный. У неё нет ни мужа, ни детей. Она замужем за научными изысканиями. Хватит ни за что отменять прекрасного человека. Про "полезных идиотов" у Юлии есть замечательная лекция на 2 часа. Посмотрите, ознакомьтесь хотя бы с предметом, о котором вы говорите так уверенно.

[@moneta1573]

Сжиженный газ принадлежит не только Новатеку! Там французская Тотал , китайский шелковый путь и у них налоговые льготы, то есть вообще ноль налогов. Так что бюджет от этого ни х не имеет! Более того, как загрузили, так газ принадлежит трейдеру. То есть цена до судна - это и есть доход Новатека. А вот трейдер как обычно в рф - оффшорный и принадлежит кому надо ) физическим лицам. Так что, обогащаются на этом СПГ физ лица приближенные. Далее. Строительство этой СПГ - совместное было и соответственно, каждая сторона должна сначала возместить свои затраты. Китайцы просто деньги, французская технологии, оборудование, специалисты.

[@paolacasini7505]

Да, это Латыниной еще очень давно М.Крутихин объяснял

[@yakovignatovsky4707]

CNN or msnbc?

[@user-nj8kj1bg3d]

Всё толково, по существу!

[@user-rh1iw4oy5m]

Алексашенко доводит только СВОЮ точку видения ситуации,а она совсем не бесспорна,даже скорее ОШИБОЧНА.Послушайте Липсица,Милова и других не менее авторитетных экономистов и услышите более реалистичную информацию.Алексашенко сказочник и его приятнее слушать.

[@lupus2121]

А чью он должен точку зрения доводить? Липсиц и Милов импонируют тем людям, которые верят в крах рос. экономики. Но вера - чувство иррациональное. Алексашенко более прагматичен, Липсиц более пессимистичен. Кто видит стакан наполовину полным, кто-то наполовину пустым.

[@LK-bn1xu]

Ничего себе, поставить себя на место Джонсона? Люди умирают! Это ужас так рассуждать.

[@v_ouen]

Где ссылка на канал Алексашенко???

[@sergeyperevalov9591]

Спасибо большое за эфир.

[@user-hg5gx4ng4l]

Сегодняшний спикер весь мистер NO.

[@abzatc.]

Так а где ссылка на канал Алексашенко? Не первый раз замечаю, Юля говорит - ссылка на канал в описании, а ее нет(

[@frankyStepan]

А почему мы должны верить следователям ?, напомните !

[@lancer1918]

9:56 Алексашенко продолжает бредить законом о ЛЛ, который даже не начинал работу! Тут даже Латынина понимает. 12:10 тоже бредит, выдумывая то, чего нет.

[@smitsmit2175]

ремарка - ща придётся скорую вызывать чтобы от смеха не умереть это просто прелесть просто красота господа практически каждый стрим вещать о ленглизе реально не понимая что это такое и с чем его едят зато такие теории толкались по этому поводу заумные а нет чтобы у алексашенко для начала спросить а апосля феерично конспирологию разводить не удивительно что было 826 тысяч подписчиков а стало 825 ( нет темных или светлых просто нужно законы читать а не на слухах да типа источниках не названных со знакомыми зания черпать да выводы ложные делать ) хи хи хи ха ха ха

[@yp9dd6e]

Хуторянин, да? Кроме чёрточки в начале твоего опуса, во всех твоих комм. ни одного больше знака препинания. Кстати, твоя чёрточка - это тоже не знак препинания. Т.е., не тире. Она тут просто ненужной чёрточкой стоит. После слова "ремарка" надо было поставить точку или двоеточие. А дальше шпарил бы своё глЫбокомыслие с хреновой тучей запятых! УщУчил? Елки зелёные! Ps. Вот уж кого "казнить, нельзя помиловать"

[@jestdobroyboli]

​@@yp9dd6eИИ пишет эту хню.

[@alex123v2]

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

[@user-ro8mx6hm6s]

Что будет с парой доллар/рубль в ближайшие 2 недели!!!???

[@user-nb3dd9lf4y]

Я уже в Грэме тоже вопрос задавала вчера . Не спросили. И здесь скорее всего не скажут. 😢

[@Veronika_Lebedeva_]

Да ничего не будет прогноз все такой же. Будет +- на том же уровне .

[@user-qd9ih8fp6n]

Как что , доллару скоро кирдык, мне об этом ещё в 80-х дед предупредил.☝️👀

[@user-wj7qe9ws1f]

👏

[@Tastemir_T]

Глупые ее суждения о полезности глобального потепления, а также ее суждения что 22-ом году зима стала теплой из-за того же гл. потепления. Это ведь резко за один год так не выражается

[@MrSlastr]

Странно, что экономист Алексашенко до сих пор не разобрался в законе о лендлизе. Еще и объявил, что любарский якобы согласился с его точкой зрения. Юлия, дайте слово Сергею любарскому по л-л и другим вопросам внутренней политики сша.

[@user-nj8kj1bg3d]

Любарский комплексующий баламут! Портит нервы Веллеру, умному философу в годах и порядочному человеку. Уже в суд подал на Веллера, дятел.

[@777userAxeBro]

Баба Ганя ни как не научиться не перебивать и не замахивать своими наративами!

[@MrSlastr]

В статье Медузы «Почему «Крокус Сити Холл» так быстро сгорел? Это похоже на «Зимнюю вишню»?» и у Пивоварова «Редакция» есть видео свидетеля по имени Игорь, который подтверждает, что пожаротушение в зале сработало, но вода с потолка лилась не на зрителелей, а по стенам.

[@user-gp5rr2le7y]

А то, что материалы, из которых строят ТЦ - это не какие мощные укрепления, а просто гипсокартон...

[@nicknick2824]

Это всегда все такие системы спасают капитальные сооружения, льют на перекрытия и стены. ВСЕГДА! и в СССР было точно также.

[@user-mb9tk4bm5f]

Всё таки это видео снято на телефон, однозначно тоже тяжело судить о происходящем.

[@user-xx2yo6ek2j]

@@user-gp5rr2le7y Вообще не много в мире материалов которые сопособны выдержать тепературу горения зажигательных смесей.

[@user-tj8gg4uv8h]

@@nicknick2824Не уверен что "каменный мешок", был бы панацейей в данном случае.

[@igorbryskin3069]

Finally somebody explained you what is going on in aaus congress!!!

[@abs2528]

Listen to Sergey Lubarsky, he explained that many times already

[@user-zr9wl9cq6x]

Спасибо за возможность послушать разумных людей.

[@artbenz1198]

Проблема в законопроекте одобренного сенатом и всеми демократами в том что первые 5000 нелегальных иммигрантов по закону могут пройти ежедневно все что выше этой цифры заворачиваются назад и войти на следующий день т.е демократы и Байден узаконивают 2 миллион нелегалов в год . Упрямство Байдена и демократов которые не хотят закрыть границу.

[@blackcrow5710]

Неожиданно очень грамотный гость. Даже сам Соловей меркнет на его фоне

[@Nik-qd3rl]

Юленька, а Арестович к вам больше не ногой?

[@user-vu2io2sc8n]

"нИ ногой"; через "Е" пишется в случае отрицания: "нЕ ногой, а рукой":

[@user-es1tv3ph6t]

Сегодняшний спикер не понравился. Такое впечатление, что боится высказать свое мнение. И его мнение про ЛэндЛиз. вообще мне не понятно. Я запуталась окончательно. Юлия, может, как-то проясните со временем.

[@alex123v2]

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

[@user-op7be9be7t]

@@alex123v2Выходит, что «великий экономист» Алексашенка либо дурак, либо вредитель?

[@alexshechtman7236]

В Европе чтобы нарастить производство надо сократить социальные программы чтобы иметь средства на производство вооружений. А какой политик может заикнуться об сокращении социальных программ.

[@Alex_Shishkin_1962]

Когда терминалы для приема сжиженного газа понадобились - и деньги нашлись мгновенно, и все бюрократическое бумагомарание было проделано в считанные дни. То же самое - с размораживанием ТЭЦ на буром угле. А на наращивание производства боеприпасов, которое произвести и дешевле, и быстрее, если только выделить деньги - опа! - сюрприз! - денег-то и нет. Это не потому, что "денег нет". Это потому, что "не наша хата горит". Вот и вся загадка, до копейки.

[@alexshechtman7236]

@@Alex_Shishkin_1962 их хата рядом с Украинской хатой. Россия к тому что она делает сейчас готовилась минимум 15 лет . А создание и строительство производств и подготовка вооруженных в короткие сроки сил это не месяцы и требуют увеличения бюджетов по меньшей мере в два раза. В США для примера социальные выплаты почти догнали оборонный бюджет.

[@Alex_Shishkin_1962]

​@@alexshechtman7236 1. В США социальные выплаты не "почти догнали оборонный бюджет", а в 3,5 раза БОЛЬШЕ оборонного бюджета. И страна как-то умудряется при этом делать оружия больше, чем весь ЕС, который и по населению, и по ВВП существенно больше США. 2. Строительство и содержание терминалов по приему ЛНГ обойдутся одной только Германии под 7 миллиардов долларов. Для сравнения: УДВОИТЬ существующее производство боеприпасов можно просто на существующем оборудовании, набрав рабочих на вторую смену. Это если вообще ничего нового не строить. Попробуем прикинуть цену. Берем немецкий Рейнметалл. Фирма имеет порядка 34 тысяч сотрудников. Допустим, 20 тысяч из них работают на производстве боеприпасов. Это не так на самом деле, реальное количество ниже в разы - но допустим. Допустим, один такой работник стоит Рейнметаллу 100 тысяч долларов в год (зарплата плюс соцпакет). Это опять не так на самом деле, даже в Германии заводской рабочий средней квалификации столько не стоит - но допустим. Получаем: рабочая сила на удвоение производства боеприпасов обойдется в 2 миллиарда долларов в год. Доля зарплаты в стоимости продукции машиностроения в развитых странах, в том числе и Германии - как правило выше 70%. Мы возьмем 60%. Получим, что на материалы понадобится еще 1,3 миллиарда в год. Полная цена программы получается 3,3 миллиарда в год. Да, в реальности требуемые суммы могут отличаться от того, что я прикинул тут на салфетке - но не на порядок, и даже не в разы. 3,3 миллиарда долларов в год для одной Германии - это вообще ничего, это на уровне погрешности измерения в их бюджете. Кстати, если поискать в интернете - обнаружим, что примерно такие суммы Рейнметаллу и выделяются сейчас, только не на год, а на несколько лет. И даже в таком растянутом на несколько лет варианте Рейнметалл считает, что сможет на эти деньги довести производство до 700 тысяч 155-мм снарядов в год. То есть, имеем косвенное подтверждение того, что моя прикидка на салфетке не так уж далека от реальности. Вот вам "увеличение бюджетов в два раза": если бы суммы, буквально находящиеся на уровне погрешности измерений в масштабе бюджета Германии, начали выделять на расширение производства боеприпасов года полтора тому назад - сейчас Украина выстреливала бы два снаряда на каждый российский, а не платила бы кровью своих солдат за то, что европолитиканы всю дорогу не могли оторвать задницы от стульев.

[@Alex_Shishkin_1962]

​ @alexshechtman7236 1. В США социальные выплаты не "почти догнали оборонный бюджет", а в 3,5 раза БОЛЬШЕ оборонного бюджета. И страна как-то умудряется при этом делать оружия больше, чем весь ЕС, который и по населению, и по ВВП существенно больше США. 2. Строительство и содержание терминалов по приему ЛНГ обойдутся одной только Германии под 7 миллиардов долларов. Для сравнения: УДВОИТЬ существующее производство боеприпасов можно просто на существующем оборудовании, набрав рабочих на вторую смену. Это если вообще ничего нового не строить. Попробуем прикинуть цену. Берем немецкий Рейнметалл. Фирма имеет порядка 34 тысяч сотрудников. Допустим, 20 тысяч из них работают на производстве боеприпасов. Это не так на самом деле, реальное количество ниже в разы - но допустим. Допустим, один такой работник стоит Рейнметаллу 100 тысяч долларов в год (зарплата плюс соцпакет). Это опять не так на самом деле, даже в Германии заводской рабочий средней квалификации столько не стоит - но допустим. Получаем: рабочая сила на удвоение производства боеприпасов обойдется в 2 миллиарда долларов в год. Доля зарплаты в стоимости продукции машиностроения в развитых странах, в том числе и Германии - как правило выше 70%. Мы возьмем 60%. Получим, что на материалы понадобится еще 1,3 миллиарда в год. Полная цена программы получается 3,3 миллиарда в год. Да, в реальности требуемые суммы могут отличаться от того, что я прикинул тут на салфетке - но не на порядок, и даже не в разы. 3,3 миллиарда долларов в год для одной Германии - это вообще ничего, это на уровне погрешности измерения в их бюджете. Кстати, если поискать в интернете - обнаружим, что примерно такие суммы Рейнметаллу и выделяются сейчас, только не на год, а на несколько лет. И даже в таком растянутом на несколько лет варианте Рейнметалл считает, что сможет на эти деньги довести производство до 700 тысяч 155-мм снарядов в год. То есть, имеем косвенное подтверждение того, что моя прикидка на салфетке не так уж далека от реальности. Вот вам "увеличение бюджетов в два раза": если бы суммы, буквально находящиеся на уровне погрешности измерений в масштабе бюджета Германии, начали выделять на расширение производства боеприпасов года полтора тому назад - сейчас Украина выстреливала бы два снаряда на каждый российский, а не платила бы кровью своих солдат за то, что европолитиканы всю дорогу не могли оторвать задницы от стульев.

[@Alex_Shishkin_1962]

@@alexshechtman7236 В США социальные выплаты давным-давно в три с лишним раза больше оборонного бюджета.

[@serg68ful]

Шевелев 2.0

[@ZYDS56RU]

Ну то есть Русские и готовятся лучше и делают качественно!!! Спасибо вам за комплимент

[@sergeigorbachev-gr5mk]

всё как обычно - есть «я думала, я предполагала» у Латыниной, а есть четко как должно быть по закону и документам в США. срочно зовите Соловья он расскажет сказку 😂

[@alex123v2]

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

[@annakholmska5963]

Несколько дней тому назад Блия уверяла всех, что западные страны уменьшают поддержку Украины из-за "украинского национализма" и похожести Украины на Россию. Алексашенко аолностью развенчал эту "глубокую" мысль, а Латынина даже не пикнула. Уже забыла?;

[@Tetyana_Mazurchuk]

Ну прозрей жэ? Эти нюансы не по чину, ни одному, ни другой. Они оба тупо зачитывали тэзисы КГБ и CIA.

[@jestdobroyboli]

Не нацмонализма, а шовинизма, подобные истории, которые имели место никак не красят Украину на международной арене,как и заявление Кулебы, что русские не рабы, а хуже рабов. Что-то не помню я, чтобы когда совок вводил войска в Прагу, в Украинской ССР выходили на протесты. После агрессии рф десятки тысяч россиян выходили и жестоко поплатились, потому что по своему градусу режим здесь на уровне Сталина. И после этого у Кулебы язык поворачивается сказать, что россияне не рабы, а хуже рабов, потому что рабы хотя бы поднимает бунты. Ну это смешно. Крупный министр каких-то простых вещей не понимает.

[@Gans-bz5uh]

​@@jestdobroyboliКулеба прав насчёт рабства русских, на протесты надо было выходить ещё в начале нулевых, когда закрывались независимые сми. Протесты должны были быть масовыми и активными, как в Украине в 2004, а не постояли, посветили фонариками и разошлись. Власть поняла всю бесхребетность опозиции, отсталость простого народа и построила северную Корею .Теперь уже все , мирного перехода власти к народу не будет, сами залезли в ярмо. И спрашивается, что делала элита русских? Та, которая снисходительно смотрела на украинцев, теперь стоит на коленях перед лейтенантами ФСБ и извиняется перед всяким отбросом.

[@Tetyana_Mazurchuk]

@@jestdobroyboli Что-то не помню я, чтобы когда совок вводил войска в Прагу, в Украинской ССР выходили на протесты. =============== А это нормально. Люди, каторые могли помнить то время ужэ поголовно в деменцыи, или мертвы. Ты из которых?

[@sdom4037]

А теперь, заговорив о ленд-лизе, Алексашенко начал бредить.

[@user-bu6lg3th9y]

Браво господин Александр!!!!! Доходчиво очень , Вы поставили на место гражданку Латынину !!! Ей , как жаль, почему-то господин Байден не позвонил и все не доложил

[@user-bu6lg3th9y]

Простите , Сергей !!!!

[@janamyhren7298]

Алексашенеко может обьяснить все что угодно.Но история идет своим ходом.

[@user-gk3eu4so3g]

Короче вообще не компетентный чувак!! Особенно что он плетёт о ленд-лизе!!!🥴🤕

[@alexnoviy5396]

Дорога ложка к обеду. Лендлиз и финансовую помощь Украине нужно было предоставить в полном объеме в первые месяцы войны когда Украина находилась на высочайшем патриотическом подъеме и не испытывала недостатка в живой силе. A Россия же наоборот, будучи не готовой к длительной полномасштабной войне, расчитывая на блицкриг, сделала огромные прощеты результатом которых было освобождение части Херсонской области и полное Харьковской. Все что нужно было для завершения разгрома (естесственно при своевременном предоставлении западом помощи в полном объеме) это не медля после Харькова, пробить сорридор к Азовскому морю и уничтожить Крымский мост, что привело бы к полному блокированию логистики и скорая после этого сдача Крыма, по сценарию Херсона. A после этого осталось бы делом техники свобождение Донбаса. К сожалению, завершающая часть наступления была скомкана, как всем сейчас понятно, из за боязни запада как бы чего не вышло, прекрасно cознавая, что никакой настоящей глубоко эшелонированной обороны на российском фронте в то время не существовало и прорыв с победным завершением войны был бы definitely possible. К сожалению, лендлиз cейчас слишком запоздал. Он mожет привести к обострению конфликта с соответствующими непредсказуемыми последствиями. Необходимо начинать переговоры on ceasefire и остановить беcсмысленное кровопролитие..

[@user-op7be9be7t]

Так Алексашенко же сказал, что ЛЛ всегда был, есть и будет!

[@rebutovarebutova4096]

Лайк гостю и дислайк Юле за перебивание собеседника.

[@LevKochet]

этот видос как оправдание к видосу а почему должна была рухнуть российская экономика)

[@maggitirolsky4228]

А Макрон перестал звонит Пу? Милая и добрая европа неподкупна и честна???

[@user-jk5mq7pc1r]

Этот недоэксрерт может объяснить, как по PDA шли поставки после 30 сентября 2023 года? Ведь срок закона о Ленд Лизе закончился в этот день и он не был продлён. Но поставки спокойно шли до конца 2023 года, и на 300 миллионов "бухгалтерской ошибки" поставили в 2024. Юлия, конечно, это спросить не догадалась...

[@user-ss7kk2kd1s]

Даааа у Латыниной лицо растроенное 😂😂😂😂иито приятно

[@user-hg5gx4ng4l]

Юлия!!! Как раскулачить Агаларова, если а) он передал акции ДО пожара, 2) он свалил😂😂

[@user-lz2bh1hl8r]

Ну сейчас же не семнадцаты год, в конце концов, что бы так действовать...

[@CitizenofSezuan]

Сергею большой привет, благодарность и респект!

[@user-zm6jg5mo7t]

4 татжиков поймали ночью 22 Ч 30 МИНУТ.ПИТАЛИ КОГДА БЫЛО СВЕТЛО

[@tipdva]

Цифровая камера на ISO 12800 - ночью снимает как днем. Этой технологии уже два десятка лет - дикарям в диковинку😂

[@wrfsh]

Кажется без интервьюера это интервью могло бы быть лучше. Раздражают слегка надменные комментарии, которые постоянно перебивают гостя.

[@jestdobroyboli]

Це беседа.

[@user-fv8xw7rp1r]

Браво обоим!👍👍👍

[@user-nj8kj1bg3d]

Согласен, толково!

[@user-ss7kk2kd1s]

😂😂😂😂😂облопошили , ну как всегда

[@user-gb2qz7pc7d]

После слов что «никто не понимает что Путин получил от войны» все стало понятно с вашим гостем, удачи ему дальше вешать эту лапшу

[@andreykornienko7830]

Юль ЮльЮль ты так интересуешься войной приезжай в окопы твоя активная поза все нравиться!

[@user-jo7nx1lc4h]

Латыниной не обязательно быть умной, есть достаточно быть хорошим интервьюером, и задавать правильные вопросы, это может показаться что на глупа, нет она занимает позицию любознательной, чтобы интервьюеру было интересно рассказать 😂😂

[@jestdobroyboli]

Это не интервью, это беседа. Юлия Латынина умнейший учёный, она всю жизнь положила на науку, ни детей, ни мужа, только научные изыскания. А ваш комментарий от недалекого ума.

[@antonspbk.2161]

Юля, ты все и всегда понимаешь не правильно. Спасибо за классных и интересных гостей, но ты сиди лучше тихо и молчи.

[@user-nj8kj1bg3d]

Антин, не учи доктора наук молчать, возьми это себе за правило!

[@user-nj8kj1bg3d]

Антин, как будет по украински - кот? )

[@moneta1573]

а вопросы вы будете задавать? уверены что не понимает? скомандуйте чтобы вообще не приглашала и канал свой ликвидировала ) а чо, ничо ж не понимает. А вам слушать приходится, напрягаться )

[@jestdobroyboli]

Юлия Латынина - блестящий учёный. И не вам ей указывать. Человек работает 90% своего времени. Ни мужа, ни детей, Юлия замужем за научными изысканиями и работой, вы и рядом никогда не встанете

[@user-ro4kd3hj9b]

Гость супер👏👏👏