Сергей Довлатов / ИЩУ ЧЕЛОВЕКА / аудиокнига

[@krepkiyemysli]

Подготовил в телеграме каталог аудиокниг. Присоединяйтесь. Телеграм канал: "Крепкие мысли | аудиокниги". t.me/krepkiyemysli

[@ЛюбовьЛоренца]

Отличное прочтение! Спасибо.Не устаю читать Довлатова и слушать аудиокниги.

[@krepkiyemysli]

Спасибо большое!

[@calilcalilov6769]

Великолепно! Отличный чтец 👍👍👍спасибо.

[@krepkiyemysli]

Большое спасибо!

[@alexkoka8693]

Спасибо чтецу, к сожалению не знаю кого благодарить, и автору канала за возможность прослушать качественно озвученные произведения. Хорошо что есть такие каналы, а то Ютьюб вообще бы в мусорку превратился.

[@krepkiyemysli]

Спасибо большое! Мне о-очень приятно!

[@Кукрыникса]

А это уж батенька, что искать... И как. Для меня вот ютьб - спасенье

[@marinastanislav]

Взгляд на современнось без розовых очков, оживлённые словом персонажи, грамотная речь, интеллигентность, ирония, юмор и всё пронизано любовью к Родине. Довлатов удивительно просто и красиво говорит о проблемах общества того времени. Спасибо за трансляцию - получаю огромное удовольствие от прослушивания 🙏

[@linrizvash8698]

прекрасный автор, замечательное прочтение, спасибо

[@krepkiyemysli]

Спасибо!

[@ЛюбаКиршина-ь3э]

Довлатов всегда интересен. Молодец!

[@mar7760]

Довлатов прекрасный писатель с юмором❤

[@gulshatniyazova8140]

Спасибо Вам.

[@user-kubosha]

Фальшивые СМИ, фальшивые требования к журналистам, фальшивая жизнь, выдуманные герои - всё это так знакомо тем, кто жил в те времена... Спасибо за чтение!

[@Lydvig666]

Где не выдуманные герои? Где не фальшивая жизнь?)

[@olegefremov5493]

Красота

[@krepkiyemysli]

Читать было не совсем легко. Во-первых, потому что очень люблю Довлатова, и любовь могла всё погубить, было некоторое волнение. Во-вторых, трудно сдержать смех: сначала Чмутов со своими неудачами, потом тонкий филолог-надзиратель Алиханов, пытавшийся оседлать большую фразу, коего... потом вылез каучуковый член и печальный Левин, стихи гостя из провинции, Толстой, коих было три... и финальный разговор Агаповой с самим Довлатовым: - Ты не один? - Один. С Мариной... В общем, получилось сдержанно. Остальные произведения из этого сборника буду записывать, потом чистить шум бряцанья из кухни, и выкладывать по четвергам. Как вы думаете, Довлатов - интересный человек?..

[@22446688mail]

Если это вопрос, а не утверждение, то да, Довлатов был интересным человеком, прекрасным рассказчиком, неплохим собутыльником, отвратительным другом, подлым любовником, выпендрежным сотрудником, мерзким гражданином и очень-очень средним писателем (что прекрасно понимал сам). Многие из тех, кто восторгается его веселыми байками в книжках, в жизни не смогли бы с ним провести и пяти минут в мире и согласии, столкнувшись с хамством в лучшем случае или получив по роже в худшем. Если, конечно, вы об этом спрашивали.

[@krepkiyemysli]

Другими словами - был человеком. Я раньше тоже думал, что Довлатов писатель средней руки. Ведь нет сюжетного размаха, нет покушения на роман и т.д., но сейчас мне кажется, что не это определяет величину писателя. Я думаю, он бы мог придумать большой роман с мировыми характерами, он был хорошо начитан, знал фундаментальные вещи строения драматургии, но ему, думаю, это безрадостно. Ему по душе чеховский формат и даже чеховский стиль. И я чувствую, что ему за счастье было писать такое. И, кстати, насчет стиля. Язык, мелодия повествования - всё у него хорошо. Это писатель уж точно выше среднего пера. Заметен легкий закос под Чехова в плане слога и стиля, но отыграно по-своему. "Тенью мелькнула невидимая кошка", у Чехова было дай бох памяти: "Мелькнула кошка и тень покатилась шаром". Но суть в том, что настроение он создает через описание таких мелочей, и сталкивает низкое и высокое в одном предложении и т.д. "Запах жаренной рыбы наводил тоску; Влажные сумерки прятались за гаражами и около мусорных баков. На снегу валялся деревянный конь" - вместо традиционного общего описания. Красота и ощутимое настроение в мелочах. А насчет подражания - все подражают. Набоков - Бунину, Бунин - дай бог памяти (можете прочесть "Воспоминания" Бунина, там есть), Достоевский - Диккенсу (в плане стиля, строения сюжетов и т.д.), в итоге у них формируется свой стиль, как и у Довлатова. И, поверьте, те, кто определяют Довлатова в категорию посредственных писателей - это либо не писатели, а публицисты-филологи, либо писатели-сюжетники, у которых суховатый язык. Конечно, это большой разговор, и не уместить всего в комментарий, но так, в общих чертах.@@22446688mail

[@22446688mail]

@@krepkiyemysli "поверьте, те, кто определяют Довлатова в категорию посредственных писателей - это либо не писатели, а публицисты-филологи, либо писатели-сюжетники, у которых суховатый язык". - Не поверю! :) Повеселили! Поверьте, все обстоит прямо противоположным образом. Но тема слишком большая, чтобы ее здесь разворачивать. Скажу только, что сам Довлатов хорошо знал себе цену. Трезво оценивая себя он неоднократно говорил и писал о том, что писатель он сам третьего разряда. По вашей формуле он не писатель? Только не надо говорить о природной скромности. Ее как раз в нем не было ни капли. Человек был крайне амбициозный. И это не плохо. Плохо что пока, с близкого расстояния, подлинный масштаб писателя многими оценивается неверно.

[@krepkiyemysli]

Человек он был крайне амбициозный в плане выпивки и самобичевания, может. Ну, возможно, Вам виднее. Но я не знаю ни одного писателя, кто говорил бы о себе: "Я писатель высшего разряда!". Кажется, Довлатов и в чемодане писал (не утверждаю, надо поискать), что порядочный писатель себя и писателем называть стесняется. Ну, мысль такая. Во всяком случае, я считаю, что совершенно неважно, что он говорил, а важно то, как (подчеркнуто) и что (тоже подчеркнем) писал. Оценивать нужно по произведениям. Смотрим текст, взвешиваем буквы, следим за линией драматургии, и выносим страшное заключение! Только так. И у меня не поворачивается язык сказать, что он средний писатель. Он талантливый. Талантливый, но средний? И я бы не стал умалять жанр ироничного бытописания. И не поставил бы "Преступление и наказание" выше чемодана, к примеру. Я думаю, что мы с Вами медленно идём в дремучий лес, потому что здесь нет объективных критериев оценки. Но хочу заметить, что разговор крайне приятный, так что можно идти, обогнуть пару сосен, надышаться хвоей... @@22446688mail

[@22446688mail]

Не знаю писателя??? А как же Пушкин? "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" Вообще-то, как раз редкий писатель не считает себя гением (как это не прискорбно, на самом деле). Даже в таком коктейле, как у Трумена Капоте: «Я - алкоголик. Я - наркоман. Я - гомосексуалист. Я - гений...». В любом случае "Преступление" не возможно поставить на одну доску с "Чемоданом", как старый, заляпанный топливом реактивный самолет с новеньким сияющим велосипедом. И не потому что там 19 век, классика и т. д., а по одной простой вещи. Достоевский говорит о самых важных мировоззренческих вещах. Практически о смысле жизни. И совершает на этой почве серьезные открытия (претерпевая и не менее серьезные неудачи). Довлатов не то что не посягает на эти категории, он вообще вне серьезных смыслов. Он - бытописатель. Смешной и не очень, трогательный и отталкивающий, стремительный и тормознутый, но он занят фиксацией впечатлений, байками. Его проза иногда интересна, но доходишь до конца и не понимаешь - зачем потратил время. Что она привнесла в мою жизнь? Еще один характер, еще одну щекотливую ситуацию? Очередной конфуз и анекдот... Это чтиво, а не серьезная проза (которая, кстати, есть у того же Капоте, хотя он, отнюдь не мой любимый писатель). И Довлатов это понимает, надо отдать ему должное. И люди для которых литература не просо убийство времени это тоже понимают. И дело тут вовсе не во вкусе.@@krepkiyemysli

[@White-grief]

Согласен с Вами , на все сто...

[@АнтонинаХохрякова-о7п]

Благодарю❤❤❤

[@LubaKogan-n5x]

Мне одной кажется ,что на заставке Пугачева в молодости,так она выглядела в80 году.

[@АндрейСилаев-ф7з]

Крепкие мысли. Спасибо !!!

[@krepkiyemysli]

Спасибо за поддержку!)

[@t.4429]

Голос супер! Местами даже очень талантлив )

[@mikhailne]

Спасибо за чтение !

[@krepkiyemysli]

И Вам!

[@МарияНуртдинова-ж2ы]

Спасибо 🙏

[@krepkiyemysli]

И Вам спасибо!

[@Ольга-в7н6л]

Очень хорошо читает! Довлатов специфически прост, поэтому он не всем нравится. Лицемерие это не про него.

[@ИннаДаниленко-ш5е]

Довлатов-величайший писатель современности.Равных ему просто нет.❤

[@aleshkaemelyanov]

Жёлто-красный трамвай . Среди геометрии выступов, впадин, косматых деревьев и яви густой, газонов, фонарных и лампочных градин я еду в змее до пещеры чужой. Мышонком проглоченным и безнадёжным, забывшим планетный и местный разлад, безбожным, смирившимся, неосторожным, попавшимся в рот три минуты назад, в чешуйчатом и хладнокровном животном, быть может, бездушном, прозрачном почти, быть может, душевном, но всё же голодном, вперёд направляюсь, и сердце стучит. Так между скелета и поручней рёбер, касаясь прохлады щекой и виском, я следую в гости от красного нёба в пока что ещё не знакомый мне дом...

[@לידיהליפלנד]

Класс! Всегда в своем стиле - ирония с долей наива.

[@РазигаАленова]

Очень умное заключениегалина токталиева просто гении1 от4рыти5

[@ЕленаЛеонович-н2к]

Плоско и пошло, это не про Довлатова,он просто великолепен!!!

[@LubovUrkova]

Смело, однако. Однако, если вы его не понимаете-оставьте. Возможно позднее. А если всё же Нет, то не его вина.

[@ЕвгенияГиричева-щ8й]

100% , те, кто родился после переворота, не могут это принять, понять...

[@ЕвгенийБесфамильныйя]

Мало кто так откровенно про алкоголиков пишет😂

[@krepkiyemysli]

Можете послушать "В гору", там уж совсем)

[@ЕвгенийБесфамильныйя]

@@krepkiyemysli ага, прослушал уже несколько)

[@ЕленаСысоева-в6ь]

😅

[@avtovoznik7]

Дык нашла она интересного чела, аль нет?

[@krepkiyemysli]

Нашла)) Это в начале рассказа говорится. Её потом ударили металлической рейсшиной)

[@Galina-in-Austria]

В образе алкоголика Алиханова Довлатов изобразил самого себя, местами написано очень талантливо и смешно, но всё же всюду просвечивает какая-то безнадёжность, ёрничество и цинизм пьющего человека

[@LubovUrkova]

Вы хотели что то добавить о С. Довлатове?! - Напрасно. Лучше, чем сам о себе и об окужающем мире никто не сказал. И весьма смелое определение:" Местами талантливо"...

[@ЛюдмилаДончевська]

Боль глубоко чувствующего человека

[@drummer-bf1ec]

И что? Зато талантливо 😐

[@СветланаЗверева-х9ы]

Вы против критики?своё мнение можете высказать только вы?​@@LubovUrkova

[@hellekeskkula6429]

Не пьющего человека, а живущего в безнадежном и бессмысленном обществе совка!

[@АлександрАлександров-т1ц6л]

А может быть автору замахнуться на Эдуарда Вениаминовича Лимонова ( Савенко)?

[@krepkiyemysli]

Пишет он хорошо, крепко. Замах, надо сказать, серьезный. Есть там непреодолимая для чтеца лирическая часть... Но в общем-то это можно.

[@alexkoka8693]

Да. Обязательно! Лимонов! Начните пожалуйста с рассказов. Короткие, но ёмкие они дадут, не знакомым с его творчеством людям, возможность открыть для себя нечто новое. Обидно что многие знают Лимонова благодаря сцене с негром в "Это я - Эдичка", будто он больше ничего и не написал вовсе.

[@krepkiyemysli]

@@alexkoka8693 Я об этом думаю. У меня нет какого-то сформированного мнения о Лимонове, да и, в общем, фигура сложная, взгляды его, по-моему, твердо правые (и как они уживаются с романтичностью Эдички...) Рассказов его не читал, только некоторые отрывки. Но заметил, что пишет он талантливо (был даже удивлен). Очевидно, что писатель хорошего пера. И "Эдичка" меня не смущает - писатель хотел заработать, вырваться из бедности. Напишите, какие рассказы. Может, любимые. Я посмотрю.

[@drummer-bf1ec]

​@@krepkiyemysliно у Лимонова нельзя убирать мат - это будет уже не Лимонов.. Веллер ранний интересен, Эдуард Тополь.. 🤔

[@krepkiyemysli]

@@drummer-bf1ec Да, я сохраняю маты, берегу их, хоть и отключают монетизацию. Литературных матов боятся, ей-богу. У Тополя - "Любожид" хорошая книга, объем большой - часов 5-6 выйдет. Надо подумать, как разбить, но в этой книге очень много хорошего. За неё взяться надо как-нибудь.

[@user-nh6bg1wp2k]

Все-таки Юрна с ударением на Ю.

[@krepkiyemysli]

Надеюсь)

[@user-nh6bg1wp2k]

@@krepkiyemysli 🥕

[@alexkoka8693]

Хорошо! Кто чтец?

[@krepkiyemysli]

Благодарю! Я не чтец, но читал я. В общем, на канале читаю только я.

[@alexkoka8693]

Значит Вам Большое Спасибо!!!

[@Наталья-в5ф6р]

Под такое чтение чуть не заснули!

[@krepkiyemysli]

Ну, перед сном - самое то) Разгонятся хмурые и суетливые мысли, и потом - здоровый крепкий сон. Можете прослушать следующий рассказ: "Юбилейный мальчик", там уж на первом предложении почувствуете приятное зевание и расположение ко сну) Главное подобрать удобное время

[@ПетрПортнов-б2щ]

Если прям совсем откровенно - ну, спорный писатель. До уровня Зощенко, Ильфа и Петрова, Бабеля далековато. По большому счету описывает свою несложившуюся жизнь. Короче, символ неудачников.

[@krepkiyemysli]

До Ильфа и Петрова далековато, потому что у них разные дороги и направления. И ильфапетровабабелязощенке - этой литературной сатирической гидре - до него далековато. Разные грани жизни исследуют. Дело жанра и вкуса. Можно преуменьшать одно, преувеличивать другое, характеризовать читателя - ради бога. Но это субъективный мусор. Единственное, что может быть предметом объективной оценки - язык, слог, стиль. А здесь Довлатов не уступает. Поэтому он бесспорный писатель. И, кстати говоря, все писатели доватовского круга рассказывали, что он этих сложноромановских сюжетов, которые общество так высоко оценивает, придумывал десятками и проговаривал их на застольях шутки ради, но писать не писал. Не хотел. Потому что душа диктует другое, у него стопки книг и все об одном и том же. Как, например, у Шолохова везде один тот же герой - мужик с пепельными глазами, у которого война забрала всё. И тоже неудачник, как вы бы, наверное, подметили.

[@ПетрПортнов-б2щ]

@@krepkiyemysli аплодирую стоя. В одном только месте допустили орфографическую ошибку. Скорее описку. "Доватовскую". Спасибо за развёрнутый ответ. С Вами интересно.

[@krepkiyemysli]

Блин, такую букву проглотил. И Вам большое спасибо. Орфографию вымерили, запятые мои, надеюсь, тоже на местах. На своих.@@ПетрПортнов-б2щ

[@ПетрПортнов-б2щ]

@@krepkiyemysli А, с Вами всё интереснее и интереснее. Стесняюсь спросить - вино какой страны предпочитаете в это время суток?

[@krepkiyemysli]

Ох, разговор заиграл красками. Не стесняйтесь. Предпочитаю сливовое. А вот в странах не знаток. А Вы? (выдержал трогательную паузу). Возьмем полбанки?@@ПетрПортнов-б2щ

[@elenam4940]

Ну такое

[@ОльгаСтоляр-щ2ы]

ТолчеЯ, господи. Уже на втором предложении вылезает малограмотность чтеца. А сам Сергей Донатович был суперграмотным человеком.

[@krepkiyemysli]

Ох, у него это частый оборот, и я везде, стало быть, заляпал на второй слог. Вашу мать. Спасибо! Где ж вы были!.. С вашим острым слухом. Меня вдавливали за "насторОжился", а тут и "толчеЯ" вылезла. "ТолчеЮ" то все упустили.

[@krepkiyemysli]

Вашу грёбаную многограмотную толчеЮ!

[@krepkiyemysli]

Перед суперграмотными людьми неудобно. Ладно, уже нормально. Вспомнил, что Гоголь писал "щекотурка". Пойду ставить чайник.

[@lenalipl]

ОЧЕНЬ ПЛОХО! ☹️👎

[@krepkiyemysli]

Благодарю) Буквы большие, добротные, я всё разглядел.

[@nadezhda4129]

ПМС ?)))

[@ИвановДмитрий-д7т]

Ну да, кого-то может не устроить тембр, я тоже не стал слушать, т. к. недавно прослушал чемодан в исполнении самого Довлатова

[@genadyyaghubyan9745]

У,какая тоска

[@nadezhda4129]

Включите Петросяна

[@krepkiyemysli]

Для Вас на канале прямо есть такой рассказ: "Тоска", Чехов. Пожалуйста, оставьте и там такой комментарий. Может, Вам и рассказ понравится...

[@ЕленаЛеонович-н2к]

Читайте Лимонова.

[@krepkiyemysli]

Да, Лимонов тосковать не даст точно. Но я, пожалуй, с Эдичкой не справился бы. В некоторых лирических эпизодах трудно будет войти в роль, чтобы прочесть для слушателя. Не смогу прочувствовать персонажа, слишком уж он тонкой душевной организации) Пока буду читать вот эту "тоску") Кстати, что-то смешное было про Лимонова у Довлатова. Кажется, в компромиссе. И пару слов в защиту Лимонова: всё же слог у него хороший, он писатель 100 %, просто ему нужно было ярко засветиться, уж очень бедно он жил) Так и Набоков в свое время нашел дорогу к большой славе, хотя он не бедствовал. Набоков, конечно, в выражениях скромнее, но вот тема-то. @@ЕленаЛеонович-н2к

[@РозалияЗемлячка-к7к]

Начинала слушать несколько произведений, всё очень примитивно, искусственный ажиотаж вокруг этого автора

[@krepkiyemysli]

Понимаю. Да, ажиотаж искусственный, ненастоящий

[@charliec9757]

Довлатов хочет быть значительным, но таланта не хватает, получается плоско и пошло.

[@krepkiyemysli]

Ну, не могу согласиться. К вашему, может, сожалению. Или равнодушию. Всё в этом произведении выдержано, всё гармонично. Порекомендуйте что-нибудь выпуклое и непошлое. Мне самому интересно. Может, чего-нибудь прочту.

[@charliec9757]

@@krepkiyemysli Извините, частное мнение. Возможно, не прав.

[@LubovUrkova]

"... И гений, парадоксов друг" А кому то нравиться арбуз, а кому то свиной хрящик - тоже цитата.

[@Вера-д6в]

Странно и грубовато зву- чат Ваши слова.

[@АндрейСилаев-ф7з]

Крепкие мысли. Спасибо !!!