Сергей Гандлевский - о поэзии: Иосиф Бродский

[@ilonapustelnikova8166]

Ваша лекция - большой подарок и счастье! СПАСИБО! Меня завораживает эстетика Бродского, меткость и пародоксальность. Как Рене Лалик в дизайне, достигший некого совершенства в синтезе природы и исскуства, так и Бродский увенчал собой некий Олимп словестности. имхо

[@monstradamus7355]

Серьëзно?

[@ЮляРубинская-э8т]

@@monstradamus7355 А вы не считаете, что Бродского приятно читать? Или не согласны с сравнением?

[@monstradamus7355]

@@ЮляРубинская-э8т Местами неплохо, но в целом - слишком уныло и однообразно. Лимонов как - то дал точную характеристику его поэтического образа - поэт - бухгалтер. Мне не по - душе его ви́дение мира. Прежде всего надо с самим собой честным быть, и не лукавить, если что - то не нравится, в угоду кому - то.

[@ЮляРубинская-э8т]

@@monstradamus7355 Мне не показалось, что он лукавил. Он же характеризовал свою жизнь как череду безнодёжных событий, но смирялся с этим так, как жизнь бывает разная. В стихотворениях "Вертумн" и "Облако" из последнего сборника я вижу, как сильно он любил и восхищался многим. Странно, конечно, что он ждал момента, когда всё разлюбит, но все мы чего-то ждём и иногда не менее странных вещей. Если однообразие в отрицании себя и некоторой экстремальности, то я с вами соглашусь. Хотя мне кажется, это скорее стиль автора. Но поэт - бухгалтер... Никакому поэту нельзя приписать расчёт, я думаю. Не вкладывая чувств, ты не получишь стихотворение, даже если выучишь ритмы и будешь искать рифмы. Спасибо за интересный диалог!

[@monstradamus7355]

@@ЮляРубинская-э8т Про лукавство - это я вообще, о человеке говорю, который читает стихи, и боится признаться, что ему это не по - душе. А про искренность Бродского мне ничего не известно, я к нему в душу не заглядывал. Я признаю - что он хороший поэт, но это не про меня, вот что я хотел сказать.

[@МаринаЛогиновская-ъ3ж]

Не хотелось, чтобы лекция заканчивалась. Очень интересно слушать. Большое спасибо!

[@annab9994]

Какая замечательная лекция! Спасибо! Сразу захотелось перечитать любимый томик Бродского.

[@НатальяБродская-л9ц]

Спасибо Гандлевскому за все: за чтение, за объяснения. Все совпало с моими чувствами и впечатления. Гандлевский не только пишет прекрасные стихи, но и прекрасно читает чужие. Восторг

[@tinayyernazarova6273]

Сергей Гандлевский, спасибо за вашу работу и спасибо команде Арзамаса за все эти выпуски

[@florahairapetian7296]

Спасибо Вам огромное, Сергей Маркович, за интересную лекцию! И спасибо команде Арзамас за вашу работу!

[@aoaaoa268]

Редко. Но как был захвачен! Остановил ролик. Сделал кофе. Кофе. Включил снова (спасибо интернету). Хорошо знаю читан стихи, но вот - новая скрипка. Бывают же попадания. Богу спасибо, беспечно бросившему свое Творение. Островский.

[@volhanekrasova7848]

Спасибо за невообразимое удовольствие и вдохновение🤍

[@ИринаБойко-и9я]

Сергей Маркович, огромное спасибо за ваши лекции!

[@Котик-в7р8д]

Вы мое открытие. Не любила Бродского, видимо был непонятен, как субстанция. И только Ваш взгляд через призму фотографии на поэта, обэяснили мне в нем многое.🎉

[@sofiasofia272]

Сергею Гандлевскому и Арзамасу благодарность великая

[@mariaapres4674]

Спасибо! Именно сегодня она мне была так нужна

[@stanislavsecret4130]

Обалденно. Хорошо что лектор говорит не про личность а про поэзию. Это как-то помогает лучше понимать поэзию, таким как я) Любопытный для меня факт. "Одиночество" Бродского, написано им в 19 лет! И хотя тренды диктуют. трактовать эти стики, как выражение депрессивного, юношеского максимализма (протест советск. серой действительности и т.п.), но мне видится в нем мудро выведанная стратегия жизни, в столь ранние годы. Это поражает.

[@AnastasiaGribanovska]

О, про водителя, которого нет, очень хорошо сказано, давно не могла для себя сформулировать это. Круто, что есть реакция Бродского на этот вопрос ❤

[@wild_cat_s]

Благодарю, Сергей Маркович

[@Дмитрий-о1д8ь]

Очень здорово! Требую продолжения!!!!

[@НаталияПугач-ь3ь]

Лев Лосев .Иосиф Бродский.Опыт литературной биографии(ЖЗЛ).Книга по теме.

[@ДаряСало-ч9ъ]

Очень впечатлила история заочного общения. Спасибо за интересный взгляд и необычное прочтение Бродского))

[@ArtistkaChuprynenko]

Спасибо, что делаете это.

[@evast3821]

Смотрю второй раз, и буду пересматривать еще. Спасибо!

[@Сергей-п6ш1т]

В выпуске поэт Гандлевский рассказывает скорее о своём собственном Бродском, о паре художественных приёмов, которые он у него нашёл, и немного о своих переживаниях от личной встречи с ним. А заодно делится своей маленькой, горячо пестуемой претензией к классику. У меня сложилось впечатление, что Гандлевский не любит Бродского. Нам, кто лично не знал Бродского, легко называть его классиком и гением, и далеко не у всех его современников (в том числе у Гандлевского) язык повернётся сказать то же. Бродский до сих пор остаётся поэтом высочайшего пилотажа (не зря были упомянуты Пастернак и Мандельштам), к которому сегодняшние поэты приближались только на пике своих возможностей. А он почти весь такой, начиная с самых ранних стихов.

[@rudymilman994]

Я лично не знал Бродского (слава богу), и я никогда не называл его ни классиком, ни гением.

[@monstradamus7355]

Ставить Бродского рядом с Пастернаком и Мандельштамом - предел безвкусицы. Да и потом, если Гандлевский не говорит о Бродском как святом, что ж тут дурного

[@claricestarling779]

спасибо!

[@aleksandrdemarch7966]

Мое познание больше чем ожидание. Спасибо.

[@namitim1651]

Спасибо за прекрасное видео!

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.

[@evgenzpful]

С удовольствием слушал все предыдущие выпуски. Подборка стихов, их чтение. Особенный респек и открытие Набокова. В этом выпуске все выдает неприязнь. Помимо "Давней предирки, неприязни..", Бродски не переносил Чехова.

[@R1NAU]

Низкий поклон. Спасибо!

[@lyudmilap5430]

Интересно.

[@lanark2329]

У диктора такой голос приятный ... получаю удовольствие от прослушивания )

[@МаМашаИванова]

Диктор - это тот, кто читает чужой текст. А это большой поэт рассказывает вам свои соображения о Великом поэте. Если не знали, кто это - могли бы погуглить, раз "завораживает".

[@rudymilman994]

@@МаМашаИванова Да никакой он не великий, хватит уже чушь нести.

[@МаМашаИванова]

@@rudymilman994 Это ваше право. Можете великим считать кого вам угодно, хоть себя самого. И убедительно сравнивать себя с кем угодно.

[@rudymilman994]

@@МаМашаИванова Мамаша, ну я-то тут причем? :)

[@ristley-t2x]

Где функция в ютубе - встать и аплодировать?!)

[@annakonokhova7479]

Спасибо!

[@NellyEngelhardt]

Интересно было послушать. Спасибо за проект.

[@НаталияПугач-ь3ь]

По сути дела великий человек , всякое прекрасное произведение возвращает нам веру в жинь и в мысль, а посредственное произведение оставляет нас без всякой надежды .М Мамардошвили.Мы спорим о И А Бродском.Великий Поэт.

[@ukrainiansouls4624]

Класс!

[@aoaaoa268]

"Припадки настальгии.. красиво.

[@Alex507ful]

kzbin.info/www/bejne/bXTSoJ6OlNefac0. Ничто не стоит сожалений. Спасибо за лекцию!

[@belakovdoj]

"Когда забываешь" и "Когда не знаешь" - очень разные вещи.

[@rarriittt]

Как я рада, что нашла такой канал. Как мало сейчас умных мыслей на просторах ютуба. Я надеюсь, все больше людей будут вовлечены в такие интересные темы. Включаю на калонке и слушаю. Безграничное удовольствие 😻

[@ekaterinabronstein1525]

В слове калонка хороший корень)))

[@МихаилКучерявый-б5ь]

@@ekaterinabronstein1525 .. соответствующее всему творчеству Бродского!

[@ekaterinabronstein1525]

@@МихаилКучерявый-б5ьНу ладно уж...

[@shiiiiiit2914]

Восторг

[@Zahar0101]

Го видео о истории Великой степи.

[@tatianakhmelnitsky896]

Я обнял эти плечи- нет здесь никакой женщины- он стоит один перед зеркалом, обхватив себя за плечи и видит комнату за спиной в отражении. Это об одиночестве.

[@annab9994]

Интересная мысль..

[@ОлегМинчук-с5у]

Отличная лекция! Спасибо! Могу посоветовать интересную интерпретацию творчества Бродского. Молодые ребята делают. kzbin.info/www/bejne/qYSmoGiVlLB8hq8

[@helenawatermelon5551]

Я не знаю что со мной не так. Я измучена попытками найти смысл,понять, принять, впечатлиться слогом Бродского… никак не получается. Для меня его слог несвязный поток словесности. Мой мозг отказывается фокусироваться на Слове поэта, просто какой-то вязкий каучук. Мне кажется он так и говорит в быту Пожалуйста,не пишите мне гадости. Я искренна

[@СтепановаТатьяна-ш5с]

Я все-таки напишу, потому, что понимаю вас. Ранние стихи понятны и легко запоминаются, а более поздние тяжело воспринимаются на слух. Их нужно читать с листа и много думать над ними, и не факт, что поймёшь правильно. Я люблю поэзию, но в данном случае часто чувствую себя беспомощно! Кстати, мне очень нравятся стихи самого С. Гандлевского. В них за каждым словом образ:"кликушествует злая занавеска"- начало грозового ливня. И есть хороший юмор. Извините за непрошенное обращение к вам. Просто захотелось пообщаться, так как Мы одинаково воспринимаем поэзию, как мне показалось.

[@juliabouriakova957]

может быть кто-нибудь может объяснить, что такое "ферсификационный аппарат" - не уверена, что правильно написала - в том месте, где "я пробую не отходить"?

[@sumbar0201]

Уважаемый Сергей Маркович не добавил почему-то, что «забываешь отчество у тирана» - это еще и «забываешь Отечество». Как в других стихах: «потерявший память, отчизну, сына» или «бросил страну, что меня вскормила». Такая беспощадность по отношению к себе.

[@pallerpaller1967]

🙇‍♂️

[@rogerjolly9574]

У Константина Семина отличный выпуск про Бродского

[@RP-jf5tc]

Поддерживаю👍

[@oksanapavlenko9059]

kzbin.info/www/bejne/iHTYgIp8eKmZmqs

[@Massacreak]

К чему это вообще.

[@АлександрИевлев-н5ш]

Всё-таки это наша победа.

[@стихиНаташиМалыш]

Я помню строчку "я был лишь тем", а дальше, мне казалось, нечто совсем другое шло. Я бы сказала: это мое не любимое стихотворение Бродского. Кроме того, оно лживое до мурашек. Оно ужасное! Это не Бродский.

[@GeorgyPyankov]

А можно, пожалуйста, пояснительную бригаду? Почему водитель курит? И почему его там нет? В чём досада? )) Буду благодарен :)

[@bakaruk]

Тоже не в контексте, а очень интересно

[@SK-qq4vp]

Я, само собой, не уважаемый автор, но у меня тоже случается такое чувство при чтении любимого мной Бродского. А именно тогда, когда он, по моему скромному мнению, как бы отстраняется, описывая предметы и т.п., чтобы только не называть своим именем то, о чём собственно идёт речь. Может быть это происходит даже и неосознанно, просто оттого, что оно слишком личное и/или причиняет боль, не знаю. Но в своих лучших стихах он за рулём и на месте, считаю ))

[@стихиНаташиМалыш]

Эдмундович. А второго кого назвали? К сожалению.

[@izmej9885]

Никогда не думал, что Бродский такой акын.

[@АмпулыЛоренции]

Про курящего водителя не понял претензию к бродскому

[@femmefatale7738]

14:35

[@ДендиДендиев-д2з]

"Ошую", а не "ошУю".

[@Ro_Mann]

Несмотря на некую "попсовость" Бродский остается одним из лучших поетов 20 века. Фанатам совка и всяких упоротых климов стоит проходить мимо

[@СлаваМиронов-х3п]

Не ну некоторую фигню и я люблю, но Бродский.... Куда-то жизнь вас завела не туда. Маяковский лучше.

[@АзатЯнгляев-у1п]

Ежи Сармат на максималках

[@ИванВакулин-с4о]

Если это поэзия... мдя... пойду Х.Андерсена еще раз прочитаю, если не ошибаюсь "Голый король", лучше всего подходит к этому "выдающемуся" случаю

[@ekaterinabronstein1525]

Когда женщина произносит «кориШневый», её можно назвать старой барыней на вате, здесь барыню на барина не поменяешь - не звучит))).

[@52SVETLANA]

Очень была разочарована, когда Нобеля получил. Трёхтомник 1994 года совсем о не о чём... эквалибрист словами... Нобеля получают странные люди: начни три войны, оазбомби города и получи деньги за поддержку мира на земле, всё это нынче дурно пахнет..

[@АлхасовГаджи]

И стихи дребедень и лекция о них такая же скучная

[@ИльяГаридов]

Какой же бесталанный писатель все же…Нудный,скучный, рифмы- простейшие… получивший свою популярность и признание благодаря антисоветской деятельности …

[@matyushkin]

Лекция Гандлевского полностью опровергает подобные стереотипы.

[@МихаилПавлов-о4н]

Константин Сёмин и Клим Жуков тоже неплохо разобрали этого «таланта»

[@ASmitth]

К сожалению, поэты, прославлявшие советы, проиграли в этом споре. Но за простотой остается стиль, который до сих пор волнует людей...

[@МихаилКучерявый-б5ь]

Не люблю и не терплю совершенно Бродского! и никогда не понимал и не пойму. Видимо должна течь другая кровь как у этого старичка. Ещё распишите о шедевральной прелести "чёрного квадрата" такого же Малевича. Тогда уж точно все ваши подписчики разбегутся. Видео удалил, от канала отписался.

[@matyushkin]

Примерно на 14:34 Сергей Маркович объясняет в чем причина этой "нелюбви" у него самого.

[@МихаилКучерявый-б5ь]

@@matyushkin Вам скажу: даже не хочу искать и слушать. Я весьма далёк от творчества Бродского.

[@matyushkin]

@@МихаилКучерявый-б5ь Зачем искать, достаточно нажать на тайм-метку, это работает автоматически.

[@ГжегошЧекчукевич]

Представляю как бы огорчился Бродский узнав , что он вам не нравится.... И зачем вы написали то что написали? Смысл?? Кому это интересно?

[@МихаилКучерявый-б5ь]

@@ГжегошЧекчукевич Если вы мне ответили , то вам уже неинтересно . Крайне настороженно отношусь к людям с каким-либо ником которые скрывают свой имярек . Значит совестишка у вас не чиста. И в дополнение скажу всяким доброжелательным, что я имею полное право высказать своё мнение на то или иное творчество того или иного автора.

[@ОгненныйТопаз2]

Бродский? Графоман среднейруки. Русофоб. Еще одно, два поколения и в России его забудут окончательно.

[@wild_cat_s]

Ахахахах, сообщество в вконтакте "Иосиф Бродский" имеет 400 тысяч подписчиков. Назовите хоть одного поэта, который сегодня так же популярен как Иосиф Александрович?

[@ИванИнякин-м1и]

@@wild_cat_s моргенштейн

[@wild_cat_s]

@@ИванИнякин-м1и у моргенштерна есть сборник стихов?

[@ИванИнякин-м1и]

@@wild_cat_s причем тут сборник? Речь о подписчиках.

[@wild_cat_s]

@@ИванИнякин-м1и при чём здесь моргенхрен? Речь о поэтах.

[@alexkremlyoff415]

пустое и бессмысленное как и поэзия Бродского. Глупости какие-то

[@ВалентинаЯрмош-о7е]

Бродский- профессиональный графоман, которого евреи возвели на пьедестал за неимением своего хорошего....