Сергей Мохов 'История смерти' ■ книги с Жюли Реше

[@nkodim]

Получается, что тут предмет не смерть как таковая (себя самого), а всё то разнообразие эмоций и фантазий, которые возникают у людей и, неизбежно, во многом определяются культурой. И в то же время Сергей самого себя включает в круг этих переживающих и фантазирующих людей, замечая за собой… скажем так, неравнодушие. Не читал книгу, но, видимо, там используется метод сопоставления, чтобы выстроить некое пространство разнообразия практик, в котором Сергей смог бы сам себя спозиционировать относительно других и тем самым лучше понять собственные переживания в таком контексте. Удивило, что Сергей по сути отмахнулся от процесса умирания, как от чего-то неинтересного и, в общем, известного, и в то же время посетовал, что состояние «меня нет» трансцендентно, его невозможно себе представить. Если об этом думать логически через категорию «я», то, конечно: когда «я» кончается, некому получать опыт. Однако если сначала получать опыт (как это со мной приключилось в детстве), и лишь потом пытаться подбирать к нему категориальный аппарат, именно процесс умирания, приближения к пределу, становится ключом к пониманию себя относительно отсутствия себя. Что касается деменции и, шире, распада личности (не важно, в старости или из-за шизофрении) как некоего аналога умирания, мне кажется, что это другой предмет. Это социальная смерть: окружающие люди начинают сожалеть об уклонении от нормы и выпадении члена общества; и сам человек остатками сознания тоже больше переживает вот эту свою инвалидизацию, утрату нормальности, как привычных форм общения с другими. Да ещё и плохо понимает, почему всё это происходит вопреки его желаниям и привычкам.

[@aleshkaemelyanov]

Вживление имён Служил я всегда в самых смелых полках. Они умирали, а я выживал... И чтоб не забыли их люди в веках, я звёздами их имена выжигал. Вбивал их в себя - на листы, в уголки. Темнел мой нераненый, кожаный мел. Вживлялись их жизни, и стали близки. Их свет сохранялся, графитно горел. Созвездия множились в ходе всех дат, чернела, синела вся кожа на мне. Стал чёрною стелой со списком солдат, стал небом ночным, что бредёт по земле. Всегда посещали сюжеты войны, ведя к сумасшествию, дури речей. Так, в горе, слезах и укорах вины безумной улыбкой сиял средь ночей...

[@antonsidko2993]

Антропология как изучение борьбы с энтропией - будет только частным случаем перераспределения энергии в окрестности одного конкретного биологического вида (homo sapiens) без уточнения специфичности этой области знания. Высказывание звучит броско, обращает внимание на тень тепловой смерти вселенной, но скорее вводит в заблуждение. А вообще хороший разговор, спасибо!

[@rayradius984]

А книга Уэльбека "Возможность острова"? Там вроде христианское начало не проглядывает?

[@immortalguyshow]

Рад был, что гостя под конец интервью немного потроллили. Всё-таки он крайне самовлюблённый, и от его размытых и уклончивых, а подчас и банальных ответов исходит такая атмосфера, будто бы он сидит в кружевных трусах. У автора канала намного более точный ум.