Сергей Николаевич Андрияка об акварельной краске

[@Mir_zhivotnyh158]

Светлая память

[@garikrudolfovich]

Сергей Николаевич спасибо

[@iambiente]

Однозначно!!!! Современная петербургская акварель ОЧЕНЬ изменилась в худшую сторону, производители добавили серию «непрозрачных», «разбелённых» красок, которая вообще практически гуашь, совершенно непонятно зачем в авкварели непрозрачные краски? Даже ученики младших классов художки жалуются, что акварель «мылится», не смешивается, становится грязью... Странный маркетинг

[@IrinaAlekseevna555]

ДОбрый день! Я вернулась к живописи недавно. В 2015-ом году. Начала с популярного правополушарного рисования. Там белила - основа основ. Постепенно у меня возвращалась уверенность, шла от гуаши к маслу, и там ВСЁ основано на белилах. В 99% МК. Да ещё и на титановых. Поэтому не удивительно, что акварель пала перед маркетингом. Ведь людям, которые без твёрдой базы начинают рисовать и писать картины в ОЧЕНЬ порой зрелом возрасте, уже недоступно критическое видение. Кич, нет, не так, постмодернизм победил.( Беречь естественную белизну бумаги не хотят... * Сейчас вернулась, восстановив руку, к карандашу и акварели. Но честно, акварель пока надо мной посмеивается.) Мол, что, говоришь, когда-то ты меня укротила?)))

[@garikrudolfovich]

Я сравнивал Питерскую Неву за 1974 год с тюбиков и Рембрандт.действителтно так .пигмента в Рембрание остаётся очень и очень мало .А жаль.цена не шуточная .

[@bobcat1097]

Странный эксперимент....не сказано ни какая краска и какая линейка. Срмневаюсь, что импотный вариант был представлен профессиональной линейкой. Акварель моя основная техника, я пользовался и Винзоров и Рмбрандтом, и Олд Холландом, и Дэниэль Смитом, и Шминке, и Сеннелье, и Лукаосм и, конечно, нашей Невской Палитрой....скажу так, во-первых, по наполнению кювет и тюбиков У импортных кроизводителей тюбики аж чуть не лопаются, насколько полны, кюветы налиты с горкой у Винзора. У Невской Палитрыв кюветы недоливают, тюбики тонкие, в них пузыри воздуха. К тому же, связующее не испаряется...если бы это было так,пигмент бы не держался на бумаге... эксперимент странный: здесь надо хим анализ делать...а не выдавливать. Более того, в импортных пигмента гораааздо больше и это заметно при работе. Импортные в свои профбренды этого наполнителя почти не добавляют, в чём я сомневаюсь по поводу наших. К тому же, наполнители, порой, необходимы внекоторых пигментах.

[@27888Nina88827]

Из своего опыта! Есть акварель в тюбиках 30летней давности Нева и только она на данный момент радует! Всё остальное, что продаётся сейчас просто .....

[@MsEvgeni007]

У меня акварель еще с художественной школы и ей уже 30 лет, а вот про новую не знаю пока не покупала

[@lada7539]

И что же всё-таки лучшее на сегодняшний день? Какая фирма, какой страны?

[@andriakaschool]

Педагоги и ученики Школы пользуются "Невской палитрой"

[@bobcat1097]

Импортная профессиональная. Этот "тест" некорректен, потому что связующее не испаряется, оно сохнет и прикрепляет частицы пигмента к бумаге, без него акварель стиралась бы сбумаги как цветной порошок, к тому же неизвестно какую линейку импотных использовали. Эксперимент недостоверный. Я пробовал очень много импортных фирм и по пигментации, Невская Палитра им в подмётки не годится.

[@НатальяИзумрудная]

Rembrandt от Royal Talens, очень хорошо пигментированная акварель

[@Multi_Art_Artist]

@@НатальяИзумрудная там выше про Рембрандт высказались...

[@bobcat1097]

@@andriakaschool Педагоги в этих самых школах обычно крове Невской ничего не пробовали никогда.

[@ЮлияМышак-о9щ]

Ужасные краски. Везде мешают клей ПВА и акрил. Даже витражные умудрились испортить. Витражные краски должны быть прозрачными, а они сейчас матовые на просвет. Какой может быть хороший результат? Спасибо большое ❤️ художнику что поднял такую тему. Может производители улутшат качество продукции

[@IrinaAlekseevna555]

У меня советские акварельные краски 1981-1982-го года выпуска. Закончилась практически золотистая. Современный аналог ...не то! Кюветок десять купила, а НЕ ТО! Эх...думала, у меня с ощущениями что-то, а вот ролик посмотрела...и совсем расстроилась...(

[@AnatoliiZolotykh]

… при всём уважении к творчеству и к самому художнику смею не согласиться с его выводами … Во-первых, из сказанного - советские и западные краски по качеству равны (1:37 и 1:58); во-вторых, работаю «западными» красками, никакого сравнения по «исполнению» и качеству не может быть … В третьих, не надо стараться сделать кому-то «приятное», если он этого и не заслуживает (я о Вашей «рекламе») Оставайтесь просто замечательным художником, а мы будем у Вас продолжать учиться …

[@artpriora8467]

А он реклам не делает. Он говорит о том что в прошлом веке была краска, теперь халтура. Он же не о современных . Рекламы в том нет .

[@tstv2437]

@@artpriora8467 пигмент пигменту рознь + неизвестно что на западе было в прошлом веке. Я иногда думаю, что НП заказывает пигменты в Азии как некоторые известные фирмы ворс для кистей.

[@marusova8]

Неужели не понятно, что он оговорился. Он сказал, что в импортной краске все наоборот. Это значит, что 30% пигмента и 70 -наполнителя. Кроме того, надо называть фирмы красок! И цвета конкретные даже! И что значит сравнения никакого не может быть?! Это сугубо Ваше мнение. Были спецлаборатории и делали сравнительные объективные анализы, была запущеная спецпрограмма улучшения красок и советские краски стали не хуже импортных, и вышли на высокий уровень, а в некоторых цветах даже стали лучше импортных! Я просто читаю сейчас аналитику лаборатории за 1960г. и понимаю, что С.Андрияка говорит правду.

[@bobcat1097]

@@marusova8 Ага, да, особенно в использовании типографских пигментов, таких как Метил фиолетовый, который выгорает в ноль, который только недавно убрали из линейки. Вы читаете аналитику какой лаборатории? Советской?) Интересно, а что в советской лаборатории могли сказать, что импортные лучше? Очень в этом сомневаюсь...там были бы последствия. Вообще в последнее время проводится много исследований и выясняется, что советские госты красивые только на бумаге, а по факту там по одному и тому же госту такой разброс разрешался... вот например, открывал советский гост на краски: там не написано сколько % пигмента должно быть по отношению к связующему, а это значит что? А это значит то, что значит)

[@quietbirt]

Нет никаких проблем с современными авральными красками, особенно с западными, кроме их стоимости разве что.

[@Alik_msk]

А что так болтать? Собирите полписи под петицикй, рбратесь к произоводителям, пригрозите судом, разбирательтвом в антимонопольной службе ((