test Sony Alpha 6700

[@jeffarri3414]

Voilà. Bravo pour votre vidéo. C'est la première vidéo que je regarde qui m'apporte une véritable réponse sur ce que vaux cet appareil et en plus associé aux objectifs. Rien à voir avec ces youtubeurs qui font des présentations à rallonges de l'appareil et qui s'attardent plus sur la vidéos que sur la photos. Voilà dans l'idéal ce serait de faire une vidéo sur les capacités photographiques de l'appareil et une autre vidéo sur la vidéo. Merci de m'avoir apporté les réponses que j'attendais

[@sergeporte]

Bonjour Jeff mon projet en créant cette chaîne KZbin a toujours été de montrer par l'exemple ce que je peux constater lors d'une utilisation sur le terrain et comme je suis totalement indépendant ( pas de monétisation ni de sponsoring ... ) je peux me permettre d'aller assez loin dans mes essais et de vous rapporter les plus mais aussi les moins que je constate La contre partie c'est que je ne peux pas tout acheter et tester et surtout que je ne dispose pas comme certains du matériel avant les sorties officielles, il me faut plus de temps... Pour ce qui est de faire 2 vidéos cela me demanderait encore plus de temps et cela risque d'être compliqué mais cela peut arriver de temps en temps je l'ai fait pour des boitiers Canon sur cette même chaîne Amicalement Serge

[@fernandbillot6716]

Merci Serge pour ce test très complet et sans complaisance par rapport au fabricant. Ta critique est donc beaucoup plus crédible que celle d'un KZbinur qui essaie ce même matos prêté par Sony. De plus, tu as une belle expérience dans plusieurs domaines et ça se sent bien. J'aime bien tes présentations très pédagogiques (j'ai cru que tu étais prof au début), tu as une belle voix, un bon débit, bref, j'aime beaucoup tes vidéos et je ne suis pas le seul, bravo ! Au plaisir de se rencontrer dans le brivadois.

[@sergeporte]

Mer i Fernand pour ce gentil message ! J’ai été enseignant dans plusieurs domaines il doit y avoir quelques restes 😁 En tout cas tu as raison je suis très attaché à mon indépendance même si cela est parfois compliqué car je ne peux pas acheter tout ce que souhaiterais tester mais cela garantit une liberté de parole totale… A bientôt Amicalement Serge

[@six66red14]

Merci Serge, toujours aussi intéressant de t'écouter sur ce test...

[@sergeporte]

Bonjour et merci c'est très sympa ! Amicalement Serge

[@ericjacquet7414]

Bonjour Serge Votre vidéo est la première de toutes celles que j'ai visionnées au sujet du 6700 qui traite de l'écran. Je finissais par croire que j'étais le seul à le trouver inexploitable en extérieur. J'ai fait l'acquisition de cet appareil dès sa sortie, en juillet 2023 (assorti des deux objectifs que vous prenez en exemple, pour l'anecdote). Après quelques essais, je suis repassé chez le vendeur pour acheter quelques accessoires, et j'en ai profité pour lui faire part de ma remarque sur l'écran. Il m'a répondu que pour un boîtier à 1700 € seulement, il ne fallait pas m'attendre à un écran rétro-éclairé. Pour le reste, je ne suis pas encore suffisamment au point pour critiquer tel ou tel critère ; c'est pour moi un retour vers la photo après plus de vingt années "d'abstinence", suite au vol de mon matériel au cours d'un voyage en Nouvelle-Zélande en 2001...

[@sergeporte]

Bonjour Eric il est parfois difficile de faire le tour de tous les avantages et inconvénients dans une seule vidéo et il arrive que l'on passe à côté de certains points.... Mais c'est vrai que si j'aime beaucoup le Sony A 6700, il peut être également très agaçant sur certains ponts ( écran, viseur plus encore, mémoire tampon par exemple ) alors que pour le reste il est assez incroyable de qualité ! Est ce que Sony va le faire évoluer ? Rien n'est moins sûr, il a une telle segmentation entre les gammes chez ce constructeur que je le vois mal avoir un APS-C qui fasse trop d'ombre aux gros boitiers plein format de la marque... Amicalement Serge

[@ludovicgrignou]

Moi j'ai revendu z9 et z8 pour plus léger également mais je suis parti sur la A7RV et c'est vrai que cet autofocus (détection) est fantastique.

[@sergeporte]

Bonjour Ludovic c'est un des points forts du A 7R5 avec la compacité ey le poids réduit de ses objectifs y compris les plus qualitatifs ! Amicalement Serge

[@J-Pol]

C'est sur que pour toi en rando à ski ou pied en montagne, un plus petit boitier c'est top. Je trouve perso que les photos que tu nous as montrées dans l'ensemble ne paraissent pas si mal que ça pour ce type de boitier. Si tu ne trouves pas l'équivalent chez Nikon, tu devrais effectivement le garder. Teste quand même le ZF, tu pourrais avoir de bonnes surprises. Par contre niveau objectif, ce sera toujours plus difficile d'avoir de bonnes optiques et aussi compacte que chez Sony. Merci pour ce test.

[@sergeporte]

Bonjour J-Pol quel plaisir d'avoir un boitier aussi léger et compact pour moi c'est un gros plus et même en balade familiale j'hésite beaucoup moins à le prendre que mon Z8. Et la gamme optique est vraiment intéressante. Nikon délaisse totalement ce format APS-C tant au niveau boitier mais plus encore au niveau optique. C'est bien dommage et nous sommes nombreux à nous tourner vers d'autres marques... Pour le Zf j'ai déjà mis la main dessus pendant quelques jours et je ne suis pas super fan de l'ergonomie d'abord parce qu'elle est différente des autres Nikon ce qui oblige à changer ses automatismes et plus encore pour la taille de certaines de ses commandes minuscules ! Mais il y a un truc qui m'a scotché littéralement c'est la qualité du N et B , juste monstrueux ! J'attends de voir si le Z6 III possèdera la même qualité en N et B pour acheter l'un ou l'autre Amicalement Serge

[@cccpsorcccpsor4612]

Bonjour Serge, Un test que j'attendais avec impatience car cela fait quelques mois que j'hésite à propos de ce produit. Je tiens en haute estime ton travail précis et rigoureux, tu testes vraiment les appareils au contraire de beaucoup de personnes qui se contentent de la simple présentation de produit. La seule chose qui me fait encore hésiter est la qualité de l'écran pour filmer en extérieur. Pierre

[@sergeporte]

Bonjour Pierre et tout d'abord merci pour ce sympathique message ! l'écran arrière n'est pas très défini, pas très grand mais pour filmer cela peut être suffisant pat contre il est assez peu lumineux à tel point que pour moi dès qu'i y a du soleil je ne peux plus m'en servir... dommage parce pour la vidéo le 6700 est pas loin du sans faute ... Il existe désormais des solutions pour connecter un écran externe mais on peut en compacité. Amicalement Serge

[@cccpsorcccpsor4612]

C'est surtout la luminosité qui me chagrine car je tourne essentiellement en extérieur principalement à la mer et à la montagne.

[@sergeporte]

Ce sont vraiment les conditions compliquées pour l’écran du 6700 difficile dans ces conditions de se passer un écran externe ou pourquoi pas d’un smartphone récent …

[@malek2900]

Merci pour votre retour sérieux. Malgré les points faibles, votre retour me conforte dans mon choix. Je vais ajouter ce boitier a mon a7iii. Pour l'utiliser en animalier principalement avec un 200-600. Et pourquoi pas, remplacer mon ff dans d'autres situations.

[@sergeporte]

Bonjour Malek ravi d'avoir pu vous aider dans votre choix... Amicalement Serge

[@RandoTrek09]

Hello Fifi, très belle vidéo, merci du partage, ça me fait voyager du fond de mon lit 😅 a bientôt 😀

[@sergeporte]

Bonjour ah voyager du fond de son lit le rêve de tous les explorateurs 😇😂 je vais tâcher de trouver de beaux paysages pour la prochaine vidéo alors ! Amicalement Serge

[@BrasilOO7]

Merci Serge, Ton rapport m’a conforté dans mon choix. 👍C’est exactement la raison pour laquelle j’ai choisi cette camera : « il n’y a pas d’équivalent sur le marché ». Nikon : pas de boitier compétitif, Canon: pas d’objectifs compétitifs pour RF APSC, Fuji : boitier trop grand, trop lourd, OMD : qualité de photo inferieur etc. J’ai vendu les objectifs restant en Nikon FX et aussi ma Canon R5 (trop lourde, trop grande pour être emportée) et je suis heureux avec la A 6700 et deux objectifs. Salut !

[@sergeporte]

Bonjour Brasil007 oui c'est clair malgré quelques défauts agaçants, le 6700 n'a pas vraiment d'équivalent pour l'instant dans les autres marques. Maintenant remplacer un R5 par un 6700 ce n'est pas tout à fait la même chose et là encore il faut bien définir ses propres besoins pour faire le meilleur choix... Bientôt d'autres essais sur cette même chaîne avec quelques surprises dans les semaines qui viennent A bientôt ! Amicalement Serge

[@fabienrosat74]

Super, j'ai aussi ce petit boîtier en complément du z8 pour la randonnée légère. J'ai les mêmes regrets que toi , je possède le 70 350 aussi qui est très bien, je le trouve bon sur des sujets proches mais par contre beaucoup moins piqué sur un sujet éloigné avec un recadrage. J'ai essayé le 200 600 et je pense que j'ai du avoir une copie mauvaise car il n'était pas très piqué et j'avais un taux de réussite sur les oiseaux en vol pas comparable au 70 350 . Pour moi c'est quand même un super boîtier , comme tu la dit surtout en vidéo, j'ai pu suivre des choucas en vol avec une netteté a l'oeil constant dans la vidéo, ils ont souvent des changements de directions et vol très vite, le z8 est capable aussi mais je pense que l'a6700 le surpasse un peu pour ce jeu là. Ce qui me dérange le plus sur ce viseur, c'est le fait qu'il soit de côté car pour ma pratique quand je dois visé un oiseaux et bien habitué au viseur dans l'axe , j'ai du mal a le trouver tout de suite et il m'est arrivé de louper des photos ou vidéos comme ça. Un point positif que je trouve par rapport a Nikon c'est le fait de pouvoir déclancher une vidéo a 120p alors qu'on est en mode photo sans devoir passer en mode vidéo. La batterie est pas mal aussi je trouve. Espérons que nikon nous sorte un mini z9 ou un futur a6800 avec un meilleur viseur. Merci pour ta vidéo , je voulais peut être acheter un Tamron ou sigma mais du coup je vais garder le 70 350 ou peut être un 100 400 sony . Fabien.

[@sergeporte]

Bonjour Fabien et merci pour ce complément d'information toujours intéressant. on est nombreux en effet à chercher un petit boitier léger complémentaire à nos plein format. pour l'instant le Sony 6700 me parait être ce qui ce rapproche le plus de ce que je souhaite mais avec quand même de nombreux points améliorables. Je vais peut être tester l'OM Système OM1 qui pourrait lui aussi être un challenger. Mais que fait Nikon ? Rien pour l'instant en APS-C et j'imagine que le grand show prévu à la fin du mois à Lanzarote va nous montrer le Z6 III plutôt qu'un petit boitier léger et performant... Amicalement Serge

[@bull1038]

Bonjour Serge merci pour cette vidéo qui laisse présager de beaux reportages et comparatifs avec de belles images. Meilleurs vœux pour 2024 et réussite. 👍🧢🖕🥂

[@sergeporte]

Bonjour Bull1038 merci pour le message et très bonne année 2024 également ! Amicalement Serge

[@clementclement515]

Bonjour Serge, merci pour ta vidéo qui est excellente. Est-ce que tu me le recommanderai pour de la prestation immobilière professionnelle (vidéo et peut-être photo, mais principalement vidéo). J'hésite énormément entre ce boitier et le sony A7 IV.

[@sergeporte]

Bonjour Clement difficile de te répondre sans connaître par le détail quelles prestations tu souhaites réaliser. ( si c'est une simple présentation même de qualité ou si tu souhaites illustrer des vidéo corpo de monuments historiques ce n'est pas la même chose ... ) Pour moi en vidéo il n'y a que très peu de différence de qualité si ce n'est un bokeh un peu plus profond en 24X36 avec certains objectifs. Par contre le poids l'encombrement et surtout le prix en particulier des optiques me feraient largement pencher en faveur du A 6700 . Un dernier point à prendre en compte le 120 IPS qui même s'il n'est pas d'une qualité folle reste exploitable sur le 6700 et peut rendre de beaux services en stabilisation de plans lorsque l'on a pas de Gimbal Amicalement Serge

[@clementclement515]

@@sergeporte Merci d’avoir pris le temps de répondre, bonne continuation à ta top chaine KZbin 👍🏼

[@jeanpierreauer9881]

Bonsoir Serge. Merci pour ce test. Peut être a mettre en concurrence avec un Nikon Zf

[@sergeporte]

Bonjour Jean-Pierre j'ai commencé de prendre en main le Nikon Zf mais on n'est clairement pas dans la même catégorie. D'abord le Zf est nettement plus gros et surtout ses objectifs sont pour la plupart bien plus lourds et encombrants à focale identique. Par contre il a d'autres qualités que j'essaierai de dévoiler dans une prochaine vidéo... Amicalement Serge

[@alexandrecroutzet7063]

Excellent test. Très informatif. Merci.

[@sergeporte]

@@alexandrecroutzet7063 bonjour merci pour le commentaire 👍 Amicalement Serge

[@BlackOurs]

Une fois la photo prise j’ai de l’abberance de couleur qui se voit une fois très zoomé. C’est normal ? J’utilise un tamron 17-70 2.8

[@sergeporte]

Bonjour ! j'imagine que vous voulez parler d'aberration chromatique ? Si c'est le cas cela provient de votre objectif, essayez avec une autre optique pour vérifier cordialement

[@PhilippeBOIS]

Bonjour et bonne année 2024 Serge... Il manque surtout un joystick pour les collimateurs de l'autofocus. Le top serait le boîtier de A9III en plus léger avec le viseur de 9MPixels dot et un capteur Aps-c empilé

[@sergeporte]

Bonjour Philippe et bonne année 2024 également ! en fait le joystick ne m'a pas manqué sur le 6700 les modes AF sont assez simples et performants donc je m'en suis volontiers passé. Après il y a des situations où c'est très pratique je le concède. pour un boitier identique à A9 un capteur empilé APS-Cet un viseur de 9M je crois que cela ferait trop d'ombre au plein format ! Amicalement Serge

[@dreamy_boooy]

je pense que tu m’as permis de faire un choix définitif quand à l’achat de ce boîtier :) merci pour ta vidéo en tout cas !

[@sergeporte]

Bonjour c'est un très bon boitier presque incontournable si on souhaite une bonne partie photo et une excellente partie vidéo en APS-C. Léger et doté d'une panoplie d'objectifs sans équivalent il ne lui manque pas grand chose pour frôler la perfection : un meilleur viseur, une rafale plus conséquente et c'est à peu près tout. Je l'ai revendu mais je le regrette déjà ! Amicalement Serge

[@dreamy_boooy]

@@sergeporte et pour un plus grand ratio vidéo que photo y’aurait quelque chose de plus intéressant encore ? dans ces prix là ?

[@dreamy_boooy]

ah j’ai peut-être mal lu ahah ;)

[@sergeporte]

Pour un mixte photo/vidéo avec une la prédominance vidéo à ce prix il n’y a pas mieux je pense sauf peut-être la Sony Fx 30 avec une orientation presque exclusivement video

[@abdelkrimhajji2711]

Merci pour le test superbe vidéo 😊

[@sergeporte]

Bonjour et merci pour le message ! Amicalement Serge

[@benoittissier58]

Bonjour Serge ! Merci pour ce test. Je rejoins tes conclusions sauf pour l'autofocus. Avec le 70 200 f2.8 GM2, sur la course à pied, j'ai les mêmes résultats que toi avec le Sigma. En revanche, il fonctionne bien sur la partie aérienne des sauts (longueur, hauteur) ou le surf. Ma petite théorie est que les mouvements fluides, dont le vélo et le ski, sont bien traités, mais que la course de face est trop difficile. Pour les "réglages non désirés", il m'est arrivé d'avoir un ralentissement du boîtier. J'avais eu ce problème deux fois avec l'A7iv. Il était passé en bracketing de température de couleur et enregistrait 3 fois la même image ! Je ne sais toujours pas comment j'ai pu activer ce mode involontairement.

[@sergeporte]

Bonjour Benoit ah mince je ne l'a pas essayé avec le 70-200 f/2,8 juste fait quelques images avec le 70-200 f/4 que je n'ai pas publiées. Je n'ai pas constaté de problèmes d'AF avec le f/4 et je ne l'ai pas retenu car trop cher pour une ouverture " moyenne". Par contre j'ai eu également des changements inopportuns de réglages également que je n'ai réussi à comprendre non plus... A suivre de près ! Amicalement Serge

[@benoittissier58]

@@sergeporte Bonjour Serge. J'ai encore utilisé le A6700 sur des cross ce WE. Résultats déplorables (30% acceptables) le matin avec soleil pâle de côté, excellents résultats l'après-midi avec bon soleil dans le dos. L'AF est très dépendant de la lumière, c'est pourquoi "tes" riders ou "mes" surfeurs passent bien. As-tu essayé le Sigma dans les mêmes conditions et avec le même sujet que le Sony ?

[@sergeporte]

Bonsoir Benoît j'ai réalisé bien des photos avec une lumière assez moyennes sans avoir rencontré de difficultés aussi importantes que toi. Seulement 30 % acceptables même mes Nikon Z6 et Z7 ne m'ont jamais gratifié d'un score aussi bas 😇 J'ai ,par exemple, de nombreux oiseaux en vol pris à Monter en Der cette année sous une pluie battante et une lumière bien pourrie sans difficulté... Mais il est vrai qu'en pleine lumière cela va encore mieux. Par contre j'ai essayé plusieurs optiques Sigma que par ailleurs j'aime bien mais l'AF décroche presque systématiquement à un moment ou à un autre. Pour le 18-50 pas trop de soucis car je ne l'utilise que peu en sport mais pour le 100-400 que de problèmes et c'est dommage car la qualité optique est très bonne. Et que dire du dernier Sigma 70-200 f/2,8 que j'ai adoré avec son bokeh magnifique et bien lui aussi décroche ( moins que le 100-400 )

[@jean-lucbernard4188]

Bonjour, possesseur d'un a7RV je confirme une limitation avec certains objectifs Sigma ou Tamron (c'est variable suivant les focales) tant en autofocus qu'en rafale. C'est juste à prendre en compte. Par contre l'alpha 6700 en montagne et avec des gants ??? l'écran, le viseur, l'absence de joystick doivent être, je suppose, un handicap. Perso je pensais l'acheter en second boitier et pour bénéficier du crop mais je l'ai trouvé décevant en photo et je ne fais pas de vidéo....mais tout ceci est très personnel. Cordialement.

[@sergeporte]

Bonsoir Jean-Luc personnellement le joystick ne m'a pas manqué mais j'utilise beaucoup de boitiers différents et j'ai peut être des habitudes particulières... Par exemple le joystick tactile du R3 m'a enchanté et sur les Z8 ou Z9 je me sers plus que du trèfle ... Pour le viseur et l'écran, comme je le dis dans le film, c'est une vraie lacune sur les nombreux Sony dotés de ces appendices. L'écran est inutilisable à l'extérieur et le viseur est inconfortable. On peut s'en servir pour prendre des images ( heureusement ! ) mais la fonction contrôle que j'apprécie sur de meilleurs viseurs est difficilement exploitable. Par contre en montagne le 6700 est une bénédiction, tellement léger, compact ainsi que les objectifs APS-C. Difficile d'avoir mieux dans ce format. Pour les gants il est vrai que ça peut être un problème lorsqu'il fait très froid avec des moufles mais jusqu'à -15° je travaille souvent avec des sous-gants assez fins pour la prise de vue qui ne posent aucun problème puis je renfile mes gros gants après. Les photos en dessous de 800 iso sont très bonnes, même si en comparant avec un Z8 ou un A7R5 les détails sont moins présent en fort agrandissement tout dépend de son niveau d'exigence cordialement Serge

[@gerardmathy6956]

Bonsoir, Merci pour cette vidéo très détaillée et très instructive. Je compte m'acheter prochainement un nouvel appareil photo et j'hésite entre le Canon EOSR 7 et ce Sony A6700. Lequel me conseillez vous? En réflex, j'étais plutôt Nikon mais je ne trouve pas de boitier de qualité équivalente de leur part dans la gamme de prix de ces 2 boitiers. Le Nikon Z5 me semble en deçà. D'avance, merci, pour votre réponse et bonne continuation.

[@sergeporte]

Bonjour Gérard je n'ai pas essayé le Canon R7 donc je ne me prononcerai pas dessus. Il est vrai que chez Nikon en APS-C c'est loin d'être au niveau de ces 2 boitiers. Il y a pas mal de rumeurs en ce moment qui annonce un Nikon APS-C de course prochainement mais je n'en sais pas plus... Au delà du boitier, il faut aussi composer avec la gamme optique spécifique et là je trouve que Sony est dessus de la mêlée. Amicalement Serge

[@mdenjoyer831]

Bonjour je suis à la recheche d'un boitier pour photos et videos de tous les jours et pour des long voyages , je compte le couple avec le sigma 18 50 et le sigma 10-18. mon choix est entre le A6700 et le Fuji XS20 j'aimerais prendre le Fujifilm grace à ses film recipe sans devoir editer les jpeg et son flash integré et la grosse batterie mais le probleme est que son autofocus est mediocre par rapport à sony Le A6700 est le meilleur en autofocus sachant que dans les 2 cas je prenderais les objectif sigma tu me conseille le sony ou fujifilm?

[@sergeporte]

Bonjour Tout dépend du type de photos envisagées L’AF du 6700 est un vrai point fort pour du reportage un peu actif Pour de la photo posée le Fuji peut convenir Cordialement Serge

[@mdenjoyer831]

@@sergeporte pour moi ca sera juste un usage personel, comme souvenirs dans la famille et egalement des video pendnant les voyages, pour faire des montages cinematiques apres. mais rien professionel ce que je crais c'est par exemple les sujets en mouvement comme les enfants qui courent ou quand on demande à quelqun de nous prendre en photo ca sort flou sur le fuji

[@sergeporte]

Il est certain que pour prendre des enfants en train de courir le 6700 est bien meilleur De même qu’en vidéo d’ailleurs

[@mdenjoyer831]

@@sergeporte merci

[@911sosallo]

Bonjour serge vous parlez du z8 ce qui m'intéresse plus que le Sony pouvez vous me dire si les fujinon mkx 18-55 sont de bon objectifs pour la vidéo je cherche qui connait merci pour votre vidéo bonne année

[@sergeporte]

Bonsoir vous trouverez de nombreuses vidéos traitant du Z8 et du Z9 sur ma chaîne... Pour les Fuji je ne peux malheureusement pas vous répondre je n'ai pratiquement jamais utilisé de Fuji depuis un X100 première génération ! bonne année également Amicalement Serge

[@911sosallo]

@@sergeporte merci beaucoup serge bonne année 👍

[@lionelcollignon2463]

Bonjour, Je suis intéressé par ce boitier pour partir sur un circuit avec du safari en Afrique (et continuer avec pour la suite). Est-ce un bon choix comparé au Alpha 7 IV? Mon choix d'optique se porterait sur un Sony 16-55 f2,8 APSC en achat et un téléobjectif full frame Sony 100-400 F4-5,6 en location (me conseillereriez-vous de prendre avec le 70-200 f2,8?)

[@sergeporte]

Bonjour Lionel je vous conseille de regarder le 16-50 f/2,8 Sigma qui est vraiment très bon et à un prix intéressant sans parler d'une taille tellement réduite bref un vrai bonheur. Pour le télé j'opterais volontiers pour le 70-350 APS-C qui permet d'obtenir un équivalent 525 mm avec prix très raisonnable et surtout un encombrement/poids génial. Le 70-200 f/2,8 n'a pas trop sa place avec un A 6700 trop gros et surtout bien trop cher ... et puis trop court en animalier. cordialement Serge

[@lionelcollignon2463]

@@sergeporte Bjr Serge, OK merci pour ta réponse 🙂

[@nicolascrosas4249]

Ha si il y a un équivalent chez fuji : xh2s ! Avec même de meilleures capacités en photo (40 images sec avec suivi AF), une gamme d'objectifs immense, une qualité d'image magnifique, des capacités vidéo également magnifique avec le 4k 120 et même 6k opengate. Sans compter les couleurs Fuji... Je te conseille un petit essai si tu peux un jour pour comparer 😊

[@sergeporte]

Bonjour Nicolas je n'ai pas essayé le XH 2 S et je ne connais que très peu l'univers Fuji à part un peu le moyen format. C'est vrai que sur le papier ce boitier à beaucoup de caractéristiques sensationnelles mais pour ce que j'ai pu voir sur le net, les performances en AF sont parfois moyennes. C'est un critère assez important pour moi qui passe beaucoup de temps en montagne à suivre des riders pros tous plus rapides les uns que les autres ! Mais si j'avais l'occasion je serais bien tenté de vérifier tout cela par moi-même... Amicalement Serge

[@nicolascrosas4249]

@@sergeporte merci Serge pour ton retour... Je pense que oui le A6700 aura un meilleur AF dans certain cas ( c'est vraiment ce qui se fait de mieux sur le marcher). Mais dans bien des situations les 40 images/sec du fuji et le buffer très confortable permettront de compenser largement les petits décrochage d'AF . Et pour tous les autres points , le fuji fait a mon avis bien mieux (meilleure montée ISO , capteur stacked, contrôles super paramétrable, excellent viseur de 5 Mpx, bref il a tout ! ). En tous les cas ça serait top si tu pouvais réussir à nous faire un petit comparatif un jour ! A bientôt et encore merci pour cette vidéo ultra complète sur le A6700 ! Nicolas

[@lewiss66]

Vaut il pas mieux utiliser un a7R5 plutot que le A6700 pour voyager léger si on peut se le permettre finacierement? le A6700 pour voyager léger si on peut se le permettre financièrement?

[@sergeporte]

Bonjour Le A7 R5 est un très bon boitier pas trop lourd pour un plein format donc c'est un excellent choix mais pour voyager, le A6700 sera encore plus léger. De plus c'est au niveau des optiques que la différence de poids et d'encombrement est encore plus flagrante. Pas possible de trouver en plein format l'équivalent du 70-350 soit un peu plus de 500 mm de focale à un poids aussi contenu... Maintenant si vous avez les moyens d'avoir les deux c'est encore mieux! Amicalement Serge

[@marcs7715]

Eh bien, Serge Porte avec du Sony... Très intéressant ton retour sur cet appareil Serge, et au-delà de ce test, de ton ouverture d'esprit pour les autres marques, ce qui parfois fait (cruellement) défaut sur le youtube game ;-) Pas plus tard que la semaine passée j'ai testé un 200-500/5,6 sur le Z6 et je n'ai cessé de pester contre son AF qui m'a fait des photos floues avec l'AF zone dynamique. Finalement j'aurai mieux fait de rester en zone large. Mais bon, j'espère que Nikon va corriger le tir avec le futur Z6III (ou autre désignation). Suite à ton test, peut-être le choix le plus pertinent serait de prendre un A7IV à l'AF au top, avec un choix d'optiques très important et dont les dimensions restent raisonnables en comparaison avec celles des nikkor. Après reste le feeling...

[@benoittissier58]

L'A7iv avec AF au top ? A mon expérience, A7iv et A6700 se valent avec un léger avantage au A6700.

[@sergeporte]

Bonjour Marc j'aime essayer, comparer, partager ça doit être dans mon ADN ! Il y a des années que je critique l'AF du Z6 qui n'a jamais su se montrer performant sur ce plan et c'est fort dommage car par ailleurs c'est un boitier pétrit de qualité encore aujourd'hui... J'ai longuement essayé le Sony Alpha One qui m'avait beaucoup plus à l'époque mais que je le trouvais trop cher. Pour ce qui est de l'A7 IV je n'en sais rien mais ma thématique de recherche autour du 6700 est vraiment la légèreté, la compacité le prix réduit à la fois du boitier mais aussi des optiques et je pense que ce 6700 est plus pertinent pour moi qu'un A 7 IV... Amicalement Serge

[@sergeporte]

oui je partage ton avis Benoit l'AF du 6700 est vraiment assez bluffant !

[@benoittissier58]

@@sergeporte Je ne suis pas bluffé par l'AF du A6700. Pour mon usage (course à pied), l'A7iv et le A6700 sont médiocres tous les deux : en faisant une rafale sur un coureur qui passe, je n'ai aucune certitude d'avoir une photo nette.

[@sergeporte]

étonnant peut être un problème de paramétrage car comme je l'ai montré dans le film à condition d'utiliser des optiques Sony le suivi est très bon y compris sur des riders beaucoup plus rapides que des coureurs

[@jungcharles8517]

Bonsoir Le problème d autofocus vient des Sigma ,a mon avis.Un test avec un Tamron 150-500 serait le bienvenu

[@sergeporte]

Bonsoir C’est possible en effet mais je serais assez surpris que Sigma avec leur grande expérience ne soit pas capable de fabriquer des objectifs totalement compatibles… À vérifier si j’ai un Tamron sous la main un de ces 4 Cordialement Serge

[@oumenos]

Je crois qu'il est démontré que Sony bride les objectifs tiers. Ça parait un peu compréhensible. Merci pour cette vidéo objective.

[@sergeporte]

Bonsoir C’est aussi mon avis mais j’essaierai de vérifier avec une autre marque Amicalement Serge