choisir un objectif 600 mm autour de la monture NIKON Z 600 f/4- 600 PF-180-600-200-500-400 f/2,8...

[@ericcourcier8827]

Bravo Serge pour ce comparatif ! Malgré tous les superlatifs du Z8, je peine encore à lui faire confiance en animalier. Un boitier à plus de 4000€ qui confond la cuisse et l'œil d'un oiseau ou prend une tique sur la joue d'un écureuil pour son œil , ça me reste un peu en travers. Z 70-200 f2.8 avec ou sans TC x2 ou encore avec le vieux 200-500 f5.6, il y a bien trop de déchets à mon goût, même avec 20 ans de boitiers Nikon et en suivant les conseils de la chaine Nikon sur le réglage de l'autofocus. Espérons que la prochaine mise à jour améliorera tout ça et inclura le déclenchement automatique déjà sur le Z9. Vivement la prochaine vidéo ;-)

[@sergeporte]

Bonjour Éric Il y a deux façons de voir ce problème d’AF Non ce n’est pas parfait et on peste tous contre ces problèmes récurrents mais franchement ce n’est pas forcément tellement mieux ailleurs et mes essais avec l’Alpha 7R5 de ces derniers jours vont dans ce sens. Oui chaque MAJ apporte son lot d’amélioration et on va vers quelques choses de très bons voir presque parfait dans certains cas et tout juste acceptable d’autres fois. Mais si tout était parfait comment vendre le Z10, 11 12 etc😁😇 J’ai pas d’autres films en préparation mais c’est un travail tellement important qu’il faut que je garde un peu de temps aussi pour mes autres activités donc un peu de patience À bientôt Amicalement Serge

[@sangliersepromene]

Merci pour ce super retour. J'étais parti sur le combo 400 f4.5 et converter 1.4 , solution légère avec un peu de polyvalence. Maintenant je vais réflechir.

[@sergeporte]

Bonjour le combo est intéressant très léger c'est certain et d'une bonne qualité optique Après on peut hésiter face au 180-600 beaucoup moins cher et aussi qualitatif ou au 600 PF à la signature plus belle je trouve ... Amicalement Serge

[@tallieusteff5029]

Merci pour ce comparatif Serge et un grand merci aussi à Danièle pour sa patience :)

[@sergeporte]

C’est très gentil je lui transmets avec plaisir 😜 Amicalement Serge

[@eltotordesbois]

Bonjour, Merci beaucoup pour ce test, et d'avoir bravé les éléments ;) Ah ce 600 f4, quel cailloux mon Dieu, mais quel cailloux!! On a quand même de la chance d'avoir aujourd'hui des objectifs qualitatif, à des prix plus que correct comme le 180/600, lorsque l'on ne peut s'offrir le F4. LE 800 PF , est chouette également. Victor

[@sergeporte]

Bonjour Victor Oui c Le choix est pléthorique désormais et surtout les zooms sont devenus très bons également donc pas de regrets même si un 600 ou 800 restent très désirables Amicalement Serge

[@J-Pol]

C'est un sacré panel d'objectifs. Ça donne envie, mais le prix de certains d'entre eux calme vite les ardeurs. C'est vrai que l'on aurait aimé que tu aies la possibilité de faire des tests que tu nous as donné l'habitude de voir, mais quand ce n'est pas possible... et c'est tout de même un bon aperçu de réalisé. Merci à Danielle et à toi pour cette vidéo.

[@sergeporte]

Bonjour J-Pol Oui avons fait le maximum dans le temps imparti et avec la météo du moment 😁 En espérant que cela permette de se faire une bonne idée quand même Amicalement Serge

[@jeanpierreauer9881]

Bonsoir Serge. Merci pour ce test encore une fois très complet. J' attend avec impatience le test du Zf. Pour la météo, bien venu en Lorraine.

[@sergeporte]

Bonjour Jean Pierre Pas certain d’avoir unZf et si j’arrive à en toucher un ça sera pour un temps limité mais comme d’hab je ferai mon maximum et en tout cas donnerai un avis impartial … Amicalement Serge

[@jeanpierreauer9881]

C'est pas grave. Je vais attendre. J'ai déjà vu un essai chez votre confrère Jean Fotomode à Quèbec, mais si votre essai n'est pas possible, c'est pas grave. Bonne soirée@@sergeporte

[@claudebochaton3878]

Pour avoir le zf en remplacement du z6ii en animalier je peux affirmer que le zf est une bombe 😊

[@sergeporte]

merci de l'info Claude je vais tâcher de vérifier tout cela prochainement ... Amicalement Serge

[@apprenti45]

J ai le 180 600 une vraie merveille. Je l ai bcp attendu.

[@sergeporte]

Bonjour oui il y a encore pas mal d'attente pour obtenir cet objectif, à Montier Nikon en avait 2 qui sont partis le jeudi matin ! Donc profites en bien ! Amicalement Serge

[@bull1038]

Bonsoir Serge, merci pour toutes ces informations sur de superbes objectifs, c'est vrai que le choix est grand avec de la qualité. C'est toujours un crève coeur de choisir même si les comparaisons sont top et presises. Bull🧢👍🤠

[@sergeporte]

Bonjour Bull j'espère avoir pu apporter quelques infos intéressantes à l'heure du choix... Après il faut raison garder et rester attentif à sa capacité financière ce qui permet de mettre pas mal de choses en perspective... Amicalement Serge

[@six66red14]

Merci pour ces comparaisons, très intéressant et un mot de la stabilisation qui reste excellente.

[@sergeporte]

Oui merci pour cette précision importante que j’ai pas le temps d’aborder en détail mais c’est vrai que tous ces objectifs apportent une stabilisation marquée et indispensable Il n’y a guère que le 200-500 qui parfois a du mal à enclencher la stab mais lorsque c’est fait, même pour lui c’est bien Amicalement Serge

[@stoufenatz3728]

Merci Serge de ce super comparatif très utile !

[@sergeporte]

Bonjour heureux de pouvoir vous apporter quelques informations intéressantes Amicalement Serge

[@Christian-fm9py]

Bonjour Serge, Merci pour ce beau comparatif. Je possède le 500mmPF monture F que j'utilise sur mon D-500 et sur mon Z6II avec bague FTZ, il vaut 4000€ neuf, je le trouve également très bon et l'autofocus est ultra rapide avec le D-500

[@sergeporte]

Bonjour Christian Le 500 PF sur un D500 c'est l'arme absolue en photo animalière, très bon choix ! Léger, performant que demander de plus ? Il n'y a guère que si on veut faire de la vidéo que le D500 avoue vite ses limites pour la photo pas besoin d'aller chercher ailleurs... Amicalement Serge

[@roybon4424]

merci pour ce comparatif très bien construit. Pour l'animalier, ca dépend vraiment de la spécialité pour les oiseaux oui 600 ou plus c'est utile, pour les grands mammifères 600 c'est déjà presque trop, je trouve.

[@sergeporte]

Bonjour oui je suis assez d'accord et le Z400 f/4,5 est génial et très léger parfait pour les grosses bêtes Amicalement Serge

[@agil51]

c'est bien que tu aies pu tester le 600mm f/4 ! j'avoue que le fait de pouvoir mettre le TC d'un mouvement de pouce à changer ma vie ! oui il est lourd mais au moins je peux faire des rapaces en vol à main levée ce que je ne pouvais pas faire avec la version à 5kilo ! et la stab est trés bonne !

[@sergeporte]

Oui c’est clair, que c’est un objectif exceptionnel qui a presque tout pour lui avec un zéro de moins sur le montant total je l’achetais immédiatement 😂 Amicalement Serge

[@Patrick.Fontana]

Un grand merci pour tous ces tests effectivement moins complets que d'habitude mais bien suffisants pour ce faire une opinion. Vu le prix de certains objectifs le choix est vite fait 😄 Je pense que le 180-600 est pour moi le meilleur choix. À très bientôt le plaisir de voir d'autres belles images…

[@sergeporte]

Bonjour Patrick c'est exactement ce que je souhaitais pour cette vidéo, permettre de se faire un premier avis afin d'orienter ses choix vers telle ou telle optique. Je suis content se savoir que c'est à peu près réussi ! Amicalement Serge

[@ggmartine-videos]

Merci Serge pour ces tests par sale temps. 😊 Les cailloux série S sont quand même meilleurs au niveau du piqué que les autres. Comme déjà dit, je préfère mon 100/400 S au 180/600 à focales identiques. Après, je sais je suis dur avec moi-même quant à mes attentes. Bravo à Danielle pour ses séances de sport répétées. Pour info, le festival a, une nouvelle fois, dépasser les 40000 entrées en 4 jours. 😊

[@sergeporte]

Bonjour ggmartine-videos je n'ai pas pris le 100-400 à Montier ( 20 objectifs en 3 jours ça suffit ! ) mais je l'ai comparé dans une précédente vidéo au 400 f/4,5 et je l'avais trouvé aussi bon que le fixe. Je ne suis donc pas étonné de ton constat. Il reste tout à fait d'actualité à condition bien sûr de se " contenter" de 400 mm car si on lui adjoint le TC X1,4 je trouve que le 180-600 reprend le dessus. Après pourquoi une telle différence de prix ? Amicalement Serge

[@emmanuelouarn]

Bonjour Serge, Encore merci pour t'es vidéos très intéressantes, j'ai pris un 180-600mm couplé avec mon Z8 plus la mise à jour 2.0, c'est plutôt pas mal, j'ai l'impression que les marques sont plus dans une optique de faire des mises à jours des boîtiers que de sortir de nouveaux produits. J'imagine que d'un point de vu économique c'est moins coûteux.

[@sergeporte]

Bonjour Emmanuel c'est assez variable en fait, Nikon a depuis longtemps une politique de MAJ assez redoutable et on a de belles évolutions sur les boitiers au fur et à mesure des années... Pour d'autres constructeurs c'est plus timide et devient parfois payant. J'espère que cette tendance ne va pas s'imposer ! En attendant c'est vrai que la MAJ du Z8 est une belle évolution même si j'eus apprécié qu'elle arrive plus rapidement.... Mais on ne va pas bouder notre plaisir ! Amicalement Serge

[@emmanuelouarn]

@@sergeporte est-ce que tu as des retours sur le le Nikon Tc-1.4z ?

[@sergeporte]

Oui c’est plutôt pas mal mais surtout sur de très bons objectifs série S de préférence

[@emmanuelouarn]

@@sergeporte ça risque d'être moins bon sur le 180-600mm ?

[@sergeporte]

oui c'est moins bon que sans ou qu'avec un 70-200 f2,8 d'ailleurs avec le 180-600 je préfère croper

[@dylan.o9851]

Super vidéo merci !!

[@sergeporte]

Bonjour Dylan merci pour le message mais c'est vrai que nous avons souffert pour ce tournage sous une pluie presque continue !!! A bientôt Amicalement Serge

[@dylan.o9851]

@@sergeporte au moins la tropicalisation a été testé également 😂

[@AlainBonhivers]

Bonjour Serge et bravo pour ce comparatif ! Je n'arrive pas me faire une idée du gain que je pourrai avoir avec le 180-600 par rapport au Sigma 150-600 Sport que je possède actuellement, mise à par le poids. Piqué, autofocus ou ni l'un ni l'autre !

[@sergeporte]

Bonjour Alain pour moi le Z 180-600 est supérieur sur pratiquement tous les points au 150-600. Alors entendons-nous, ce n'est pas le jour et la nuit loin s'en faut et heureusement ! Mais en vitesse d'AF tout d'abord le Z est plus véloce. Au niveau piqué surtout à la plus longue focale, là aussi avantage au Nikon. Pour le poids c'est assez proche. La manipulation de la bague de zoom est plus courte et plus facile sur le Z. Bref reste le prix où là Sigma reprénd l'avantage... Amicalement Serge

[@jeanpaulGerardy]

Bonjour ! J’ai eu l’occasion d’avoir en main le 600mm pf et le 180-600 mm.... une réelle différence de poids. Pour moi, le pf sera très apprécié à main levée en balade, même toute une journée et j’ai peur d’être limité dans le temps en utilisant le 180-600 à cause de son poids même s’il est encore raisonnable. Le 600mmpf permet aussi une meilleure réactivité pour suivre un oiseau justement à cause de son poids. Mais c’est vrai qu’en vieillissant, je suis de plus en plus attentif au poids de mon sac photo... j’ai peur d’avoir un objectif que je laisserai dans mon armoire 😢😢

[@sergeporte]

Bonjour Jean Paul le poids est un facteur que nous prenons tous en compte et d plus en plus. Sony l'a parfaitement compris avec des boitiers et objectifs souvent parmis les plus légers du marché. Heureusement Nikon se rattrape avec les longues focales nous offrons le choix entre perfection optique mais lourd avec le 600 f/4, polyvalence et qualité avec le 180-600 et une autre voie avec le 600 PF pas trop lourd et pourtant très qualitatif. Reste les prix... et là c'est à chacun de mettre la barre où il le désire... Amicalement serge

[@ddo2540]

Merci pour ce comparatif très intéressant. En ce qui me concerne j'hésite entre le 70-200 2.8 (avec éventuellement un convertisseur 1.4 ou 2x) et le 180-600. Je crains que l'ouverture mini de 5.6 et 6.3 engendre une montée en ISO avec un bruit conséquent (sur un Z8). Cela rend quasi impossible la prise de vue avec une faible luminosité, d'où le 2.8 en complément des qualités intrinsèques du 70-200 2.8. Et 200m c'est trop court pour de l'animalier type oiseaux. Je suis preneur de votre avis. Merci

[@sergeporte]

@@ddo2540 Bonjour Pour de l’animalier on n’est jamais assez long 😜 Donc pour moi le 70-200 est hors jeux sauf en vidéo et 120 IPS avec le Z8 et son X2,3 Personnellement j’utilise le 180-600 mais il est vrai que l’ouverture peut-être handicapante à certains moments Une très belle alternative un peu plus cher mais sans tomber dans les délires des 400 f/2,8 et 600 f/4 c’est l’excellent 400 f/4,5, très léger compact super bon et une ouverture très correcte. Le multiplicateur X1,4 passe très bien dessus également Amicalement Serge

[@ddo2540]

@@sergeporte Merci pour le retour rapide ! Je pense que je vais partir sur le 180-600, même s'il faut monter dans les ISO. A ce sujet, en parcourant les différents tests j'ai constaté une certaine esthétique de cette montée en ISO, un grain qui me parait être organique. Cela ne résoudra pas les problèmes d'autofocus en basses lumières. Au pire je le revendrais. Bonnes photos !

[@xtremecameras]

Bonjour. merci pour la video qui me fait de plus en plus penser à basculer chez Nikon, les optiques font rêver. Auriez vous testé le 180 600 et 600 PF6.3 avec le teleconvertisseur ? Merci :)

[@sergeporte]

Bonjour le X1,4 passe plutôt pas mal mieux sur le 600 PF que sur le 180-600. Par contre le X2 est à éviter surtout sur le zoom Amicalement Serge

[@xtremecameras]

​@@sergeporte top merci !

[@philmtx3fr]

Je suis bluffé par ce 180-600 f6.3. Belle qualité, prix presque raisonnable, et poids optimisé pour une telle focale. Ce que j apprécie particulièrement c est Que l objectif ne s allonge pas en zoomant ( le principal défaut du 200-500 selon moi). Dommage qu’ils n aient pas pu maintenir le f5.6 mais la concurrence ne fait pas mieux. Je trouve le sigma peu intéressant et le fait de descendre à 60 ne sert à rien à part grever le poids et le prix. Quand on veut shooter entre 60 et 180 on ne prend pas un zoom aussi gros ;(. Merci pour ce test très complet.

[@sergeporte]

oui une optique indispensable pour la chasse photo et très agréable en main, bien plus que mon 200-500 trop lourd et moins bien équilibré. Par contre les progrès réels en performance optiques du Z 180-600 ne sont pas non plus renversants par apport au 200-500

[@philmtx3fr]

@@sergeporte ok donc c est surtout dans la prise en main l’amélioration.

[@sergeporte]

oui principalement, le poids plus léger et aussi dans la bague de zoomant très rapide un vrai changement

[@fabienrosat74]

Super 👍 merci pour les comparaisons. Nikon nous a gâté de beau téléobjectif.J'ai le z8 et le 500pf qui fonctionne très bien aussi . J'aimerais passer au 600pf ou 800pf , mais pour la vidéo il y a la reprise du focus manuel sur le 500pf , et ca je ne sais si c'est possible avec les z ? Le tc 1.4 est top aussi avec le 500 pf mais cela fait beaucoup de combinaisons avec la bague ftz et perd l'avantage du poid. Merci encore .

[@sergeporte]

Bonjour Fabien on peut très bien faire le point en manuel avec la bague AF sur les objectifs Z du moins la plus part et sur le 600 et 800 bien sûr. Le 600 est plus passe partout et léger en un mot bien plus facile d'emploi y compris en vidéo à main levé avec un peu d'habitude. pour le 800 si c'est encore possible à main levée en photo avec pas mal de lumière pour garder une bonne vitesse c'est presque impossible en vidéo... Amicalement Serge

[@pierrem4198]

Bien qu'on arrive pas à 600, un avis sur le tamron 150-500 ? Une alternative à envisager ?

[@sergeporte]

Bonjour Tout dépend sur quel boîtier Sur un D le 200-500 me paraît plus approprié Sur un Z le 180-600 est assez loin devant à tout point de vue Après reste le prix … Cordialement Serge

[@emilienduborper434]

Bonjour Serge entre les 180-600 et le 600 PF tu conseillerais lequel ?

[@sergeporte]

Bonjour Emilien au niveau qualités optiques c'est assez proche c'est surtout le poids et l'encombrement qui avantage le 600 PF en balade c'est important par contre pour suivre des oiseaux en vol c'est très pratique de commencer à 200 mm et de zoomer pour se rapprocher, viser directement au 600 mm demande plus d'habitude ... Amicalement Serge

[@emilienduborper434]

@@sergeporte merci beaucoup pour ce retour bien cordialement Emilien

[@sdarr6804]

Très bien comme toujours mais il manque le 100-400 x 1.4

[@sergeporte]

Bonjour Oui pas facile de réunir autant d’objectifs et surtout d’avoir le temps de les tester. Vous pouvez toujours vous reporter au test dans lequel je compare le 100-400 et le 400 f/4,5 pour vous faire une idée Mais d’une façon générale les zoom ne supportent pas très bien les TC Malheureusement le 100-400 n’échappe pas à cette règle Cordialement Serge

[@sdarr6804]

@@sergeporte Merci, j'ai déjà vu l'autre comparatif, mais j'aurais bien voulu connaitre le comportement du 100-400 fois 1.4.... j'ai ma réponse. Cela dit 400 mm ça me suffit .

[@jean-marcvienne]

Cool, mes choix sont bons, juste doute sur le boîtier 8 ou 9

[@sergeporte]

Bonjour Jean Ils ont très proches c’est surtout une question de poids à trimbaler 😇 Amicalement Serge

[@jean-marcvienne]

@@sergeporte ok merci pour la réponse, avec un sac et trois objectifs dans le dos ça fait son poids.

[@sergeporte]

ça dépend des objectifs le Z8 900g le Z9 1400 g et les objectifs de 1400 pour le 600 PF à presque 3 kg pour le 600 f/4 plus le poids du sac de 1,5 à 3 kg en plus

[@leric4205]

J'ai commandé le Tamron 150-500 mm monture Z ...

[@sergeporte]

Bonjour Oui c’est une autre proposition que je n’ai pas eu le temps d’essayer Je savais bien que ça manquerait 😁😂 Cordialement Serge

[@leric4205]

😉🤙@@sergeporte

[@xtremecameras]

Punaise si Canon pouvait proposer ce 400 f4.5 à ce tarif... Ce serait le combo parfait pour mon R7 Là un 400 F4 ancienne monture c'est encore 4000 balles d'occaz...

[@sergeporte]

Et moi qui le trouve un peu cher il ne faut pas que je me plaigne alors 😇 Il est vrai que Nikon a une gamme optique assez intéressante du moins dans les longues focales Amicalement Serge

[@xtremecameras]

@@sergeporte chez nos voisins suisses ont le trouve encore moins cher ;) oui les longues focales de nikon sont super intéressantes, leur fixes "milieu de gamme" vendent du rêve. en tout cas si Nikon sort le remplacant du D500, je risque de retourner chez les jaunes 😅 bonne continuation Mikael