No video

CANON deux ZOOM d'exception les RF 100-300 et RF 200-800 ( prise en main et analyse )

  Рет қаралды 7,413

serge Porte

serge Porte

8 ай бұрын

Bonjour à tous
je poursuis ma moisson d'essais réalisés à Montier en Der toujours sous une pluie battante !
Aujourd'hui je vous propose de prendre en main deux ZOOM qui sortent de l'ordinaire avec un premium très attendu dans l'univers de la photo sportive, le RF 100-300 IS USM doté d'une ouverture constante f/2,8 !
Et le deuxième tout aussi iconoclaste dans le monde des télés "longue focale", le RF 200-800 IS USM avec son ouverture glissante de f/6,3 à f/9 !
Dans un premier temps j'ai cru que ces objectifs seraient inutilisables à main levée mais en fait il n'en est rien et malgré des conditions difficiles et avec très peu de lumière, j'ai pu me servir de l'un et de l'autre pour voler quelques photos aux oiseaux encore présents.
Les résultats sont probants surtout avec le R3 dont la grosse alimentation peut remuer sans problème les moteurs USM des ces deux cailloux.
De plus la montée en iso remarquable du R3 permet également de maintenir des vitesses d'obturations convenable y compris avec une ouverture f/9 du 200-800.
Mais il y a toutefois des contre-parties à payer et on va détailler tout cela dans cette vidéo.
A très vite les amis pour la suite et fin des essais de Montier en Der....
Amicalement
Serge

Пікірлер: 39
@leduch2779
@leduch2779 8 ай бұрын
Vidéo précise et claire comme d'habitude 😊. On a les infos nécessaires, pas fe blabma inutile, pas de redite , on gagne un temps fou. BRAVO. Pour ce qui est des produits, n'étant absolument pas concerné car pas Canon, il est toujours intéressant de connaître les possibilités offertes par les différentes marques. Pour ce qui est du prix.... OUI ça pique, mais je ne te rejoins pas sur l'idée que le public pour ce genre de matériel a tendance à vieillir et donc à court terme à disparaitre.... Je pense que c'est un fin calcul de la part des marques : moins à produire, mais plus cher , voire follement plus cher pour certains ... Mais les clients fans de la marque prets à tout pour leurs passion , c'est pas complètement dingue comme concept . Certe c'est la crise , mais il n'y a jamais eu autant de riches DONC de clients potentiels 😂. Je te confirme que la clientèle est bien le particulier plus que le pro.... Ta comparaison avec les montres de luxe est excellente : mais cela confirme que les ventes sont possibles quel qu'en soit le prix : les bijoutiers font toujours de bonnes affaires . A bientôt pour les prochaines vidéos 😊👍
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
merci leduch pour le message ! cette stratégie axée sur le très haut de gamme est très risquée et il n'y aura pas de place pour tout le monde, certes il y a un vrai marché en expansion sur le luxe mais à mon humble avis, la photo n'est pas assez ostentatoire et grand public pour alimenter plusieurs compagnie de façon viable. On verra dans les années à venir mais je pense que nous allons assister à d'autres disparitions de grandes marques mais aussi à des regroupements stratégiques ( parfois très discrets en catimini ) permettant d'amortir les frais de R et D . Et j'attends également beaucoup de nouveaux acteurs très dynamiques avec un esprit de conquête important comme DJI ( ce n'est pas pour rien qu'ils ont racheté Hasselblad ! ) Affaire à suivre ....
@six66red14
@six66red14 8 ай бұрын
Merci Serge, Bon travail, très constructif, bonne continuation.
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Merci six66red14 je vais essayer de trouver l'énergie pour continuer mais la saison d'hiver est là et je vais aussi être bien occupé par mon deuxième métier en haute montagne Je ferai quand même le maximum pour continuer quelques tests amicalement Serge
@ah-sonah-son1427
@ah-sonah-son1427 5 ай бұрын
Toujours bien expliqué, merci et bravo
@sergeporte
@sergeporte 5 ай бұрын
Bonjour et merci pour le message ! Amicalement Serge
@paillotyves3472
@paillotyves3472 7 ай бұрын
Bonjour, bien j'ai reçus mon RF 200-800 hier, je ne m'attendais pas à l'avoir si tôt, ceci dit je l'avais réserver chez mon magasin favoris en photos au (Grand-Duché du Luxembourg) ! Maintenant il faut l'apprivoiser... ! ;-)
@sergeporte
@sergeporte 7 ай бұрын
Bonjour super vous faites parti des chanceux ! beaucoup l'attendent encore... Il n'est pas très difficile à utiliser mais demande un peu de lumière bonnes photos Amicalement Serge
@bull1038
@bull1038 8 ай бұрын
Merci Serge pour le comparatif très instructif sur les nouveaux produits des constructeurs. Mais c'est vrai que les tarifs 😢 ça devient un rêve. A bientôt amicalement. 👍🧢😉🤘
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
A bientôt bull ! Et puis la saison du blanc arrive, je retourne en haute montagne ça donnera l'occasion d'essayer d'autres produits un peu différemment Amicalement Serge
@Phil995511
@Phil995511 8 ай бұрын
Concernant le 100-300mm 2.5 Kg ça va, c'est jouable à mains levée, c'est +/- le poids d'un 400mm DO II + TC 1.4. Par contre le prix... même en tant que privé passionné de photographie depuis plus de 40 ans et même si j'ai le cash et que je pourrai me le payer, je me refuse formellement moralement parlant d'investir 12'000 € dans une optique !! Il n'y aurait que si je gagnais une fortune au loto et que de ce fait l'argent n'aie plus guère de valeur pour moi, que alors peut-être je craquerai pour acheter du neuf matos à ce prix là... Canon abuse franchement sur les prix ces derniers temps et c'est bien dommage. Ils gagneraient très certainement beaucoup plus d'argent si ils vendaient les "grands blancs" moins cher, car il y auraient beaucoup plus de gens qui en achèteraient... Le 200-600 à un bon piqué semble-t-il mais bon F9 à 800mm ce n'est guère gérable à mon avis et puis c'est un zoom accessible qui reste moins bon qu'une focale fixe ou qu'un "grands blancs". Mon 5D MK IV lui aussi encaisse très bien la montée en ISO, mais à plus de 6400 ISO les photos perdent trop en piqué pour de la photographie animalière et du coup ça perd franchement de son intérêt de faire des clichés... sauf peut-être si vous êtes un fan du post traitement ce qui n'est pas mon cas, j'aime les images authentiques. Nikon a une bien meilleure offre avec sa série d'objectifs EP qui va du 400 au 800mm !! Il faudrait que Canon se réveille un peu, leurs optiques ne sont pas à la hauteur de la concurrence en la matière. Ils devraient réactiver en urgence leur projet de prototype déjà finalisé de 600mm DO à F4 qui avait été montré à la presse il y a quelques années si ils ne veulent pas trop perdre de clients. Perso j’attends encore un peu de voir, mais si ce 600mm DO F4 ne sort pas, je ne crois pas que je resterai client chez Canon.
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Bonsoir Phil il en va ainsi du jeu des marques, un coup c'est mieux d'un côté, un coup c'est de l'autre ! Chez Nikon avant l'arrivée du Z9, l'AF était tellement à la traine que c'était cata sur bien des points du moins pour les hybrides... Par contre cette montée surréaliste des prix chez tous les fabricants est indécente je suis bien d'accord. Je travaille sur un prochain film pour le début de l'année prochaine où je vais comparer des équipements de prix très différents et j'espère démontrer que dans bien des cas on peut réussir de très belles images avec un matériel coûtant de 2 à 10 fois moins cher... Affaire à suivre Amicalement Serge
@leduch2779
@leduch2779 8 ай бұрын
​@@sergeporteton projet me semble excellent... J'ai bien hâte de visionner ce test😊👍👍👍🙏
@paillotyves3472
@paillotyves3472 8 ай бұрын
Bonjour, je me suis rendu à Montier pour profitez des essais chez Canon, entre autre le 200-800, avec mon Canon R6 j'ai pu profiter bien sûr de cette fabuleuse exposition. Bref j'ai donc eu le 200-800 mm pour 1 heures et plein des tests avec ce cailloux, j'en ai profiter de laisser mon trépied dans la voiture et donc c'est test avec du vent, pluie, lumières bof bof, ceci dit j'ai voulu profiter au maximum dans de mauvaise condition, et mon verdict est très proche du tien et pour mon utilisation cela reste un excellent objectif, un suivit du sujet excellent, qualité optique très bien, stabilisation exceptionnel. En somme je suis retournée chez mon photographe discuté avec lui et c'est réservé...
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Bonjour Yves bravo pour ce bel achat ! c'est vrai que 800 mm cela ouvre de belles perspectives pour l'animalier sous réserve de lumière convenable ! J'espère que l'attente ne sera pas trop longue... Bonnes photos Amicalement Serge
@jeanpierreauer9881
@jeanpierreauer9881 8 ай бұрын
Merci Serge pour l'analyse de ces deux objectifs. Il me semble que le 200-600 n'est pas tropicalisé. Si c'est vraiment le cas, c'est vraiment dommage pour un objectif que ce destine a la photo animalière. Bon soirée
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Bonjour Jean Pierre effectivement le 200-800 n'est pas annoncé tropicalisé mais la finition est bonne et même Canon annonce une résistance à la poussière et l'humidité équivalente aux objectifs de la série L et puis vu ce que je lui ai fait subir à Montier, je confirme c'est très résistant !!! Amicalement Serge
@philippedaymard2039
@philippedaymard2039 8 ай бұрын
J’ai commandé le 200-800 autour du 16, j’ai contacté mon vendeur y a une semaine, il m’a annoncé une première livraison début décembre. Je l’ai recontacté aujourd’hui….la date passe à début Janvier
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Bonjour Philippe merci pour l'info mais je ne suis pas du tout étonné d'un tel report et sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augures, ce n'est ni le seul ni le dernier... Je serais assez curieux de connaitre la date réelle de livraison et si vous avez 2 mn à perdre lorsque vous recevrez votre objectif merci de nous le dire... Amicalement Serge
@philippedaymard2039
@philippedaymard2039 8 ай бұрын
@@sergeporte je n’y manquerai pas, avec une belle prise tant qu’à faire
@J-Pol
@J-Pol 8 ай бұрын
Merci pour la présentation de ces objectifs de chez Canon. Le prix du 100-300 décoiffe. Le 200-800 est intéressant à ce prix. J'aimerais bien faire des photos de la lune avec. Sais-tu pourquoi Canon a fait le choix de réaliser ces zooms en bis couleur? Encore merci pour ton travail.
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Bonsoir J-Pol non aucune idée pour le bis couleur. Pour les photos de lune, c'est assez facile à réaliser y compris avec des optiques moins grosses il faut juste attendre le bon moment... Amicalement Serge
@J-Pol
@J-Pol 8 ай бұрын
Oui tu as raison. J’utilise toujours mon 28-300 de chez Nikon que j'ai acheté à un créateur de contenu vraiment sympa avec lequel j'ai pris de très belles photos de la lune.
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
je me demande bien qui hi-hi !
@J-Pol
@J-Pol 8 ай бұрын
😉
@jeromelaumailler462
@jeromelaumailler462 5 ай бұрын
bonjour, est un probleme que le bouton de stabilisation mode 1/2 soit absent ? pour els effets de filés, comment fonctionne ce 200-800 ?
@sergeporte
@sergeporte 5 ай бұрын
Bonjour Jérome franchement les effets de filés à 800 mm ce n'est pas simple en tout cas je n'ai pas essayé... Si non optique très correcte en qualité optique mais une ouverture qui demande beaucoup de lumière sans surprise Après il n'y a pas beaucoup d'alternatives surtout en regard du prix cordialement Serge
@jeromelaumailler462
@jeromelaumailler462 5 ай бұрын
@orte dans ma pratique (moto sur circuit) ca m'aurait permis de changer mon reflex et prendre un long rf, car j'ai cru comprendre que si on prenais un rf 100-500, que l'extender ou multiplicateur n'etait utilisable qu'a partir de 300 mm...à vérifier.. ce qui n'est pas terrible. J'aurais aimé avoir un retour d'utilisateur d'optique sigma/tamron 105-600, comment est l'AF sur un r6 ou r5...
@sergeporte
@sergeporte 5 ай бұрын
oui sur un circuit en plein jour c'est une optique qui peut rendre des services mais un peu longue et pas si simple à manipuler ... pour ce genre d'exercice je lui préfère le 180-600 Z mais dans une autre marque avec un raccourci FX/DX je le trouve plus réactif
@jeanpierretoupiolle6260
@jeanpierretoupiolle6260 5 ай бұрын
Chez BH PHOTO ils ont déjà 1000 pré commandes
@sergeporte
@sergeporte 5 ай бұрын
Bonjour même cher BH cela me parait énorme quelles sont vos sources ? cordialement Serge
@jeanpierretoupiolle6260
@jeanpierretoupiolle6260 5 ай бұрын
@@sergeportechasseur d’images. Des lecteurs avisés
@oumenos
@oumenos 8 ай бұрын
Ils annoncent un RF 70-200 (2 - 2.8) ! C'est vrai que les tarifs deviennent apocalyptiques. Je me pose la question du modèle économique de ce genre de produit y compris pour le constructeur).
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Bonsoir ounemos tout à fait, d'autant que c'est du pain bénit pour des solutions alternatives comme les smartphones ou les drones et bientôt les lunettes connectées qui vont enregistrer en permanence ce que l'on voit et le stocker sur le cloud ... Et puis cet élitisme tarifaire confine à une clientèle de plus en plus réduite et vieillissante, Peu à peu ce marché devient une niche, à la manière des montres de luxe... Pas certains que cela fonctionne à part peut être pour Leica ou Hasselblad ? Les ventes globales diminuent et le CA baisse aussi certes moins vite puisque les prix augmentent mais à terme je ne suis pas d'un très grand optimisme... Amicalement Serge
@PhilippeBOIS
@PhilippeBOIS 8 ай бұрын
Bonsoir Serge, Mince je t'ai raté à Montier en der... Alors l'AF des Canon c'est mieux que ceux de ma marque Nikon... Étant Nikoniste et photographe animalier depuis des années ... je voudrais avoir ton avis sur ce bug d'AF qui prend ératiquement les arrières plans chargés commence t-il a être corriger ou éradiquer avec les derniers firmware 4.10 du Z9. Après j'ai vraiment apprécié le dialogue avec les dirigeants français de Canon et Sigma 🎉 beaucoup moi snob et prétentieux que ceux du NPS Nikon. C'est quand même des rigolos chez Nikon. Tu essayes de remonter un bug software (ou de programation) sur les appareils Z (essaiyé sur leur stand avec le ZF, Z8,Z9) Le fameux bug de la led verte qui clignote ... Serge tu peux tester chez toi. La fameuse led d'assistance AF se remet automatiquement en route dès que tu passes dans les modes retardateurs (2,5 ou 10s) même quand tu as mis la fonction "OFF" dans le menu a10 ou a11 en fonction des modèles. Quand je demande de shunter une fonction il faut que ce soit dans tous les modes. Moi je me sers du retardateur pour de l'affût en pénombre et en pose longue ... J'ai vraiment pas envie qu'un feux clignotant face partir un tétras Lyre ou autres pareille pour l'astro photographie. Bref je suis complètement dépité du NPS Nikon France qui me répondent que la led n'est pas désactivable. Franchement ça doit être quelques lignes de code a modifier. Mais le problème c'est plutôt que les services Nikon France ne remonte aucunes informations, ou bugs au ingénieurs ou programmateurs Japonais. Là ça pose de gros soucis. Je tiens à préciser que j'aime mes boîtiers Nikon (surtout le D850) pour leur ergonomie et leur solidité mais je pense qu'il devrait faire évoluer rapidement leur joystick qui est un des pire qui existe (Franchement Panasonic, Canon et Sony font mieux) et rajoute une troisième roues supplémentaires programmable. Après je m'arrête là car il y d'autres choses...
@sergeporte
@sergeporte 8 ай бұрын
Bonjour Philippe je te rejoins totalement sur tes appréciations et j'ai eu beaucoup de plaisir à travailler avec l'équipe Sigma très à l'écoute avec une vraie volonté de faire évoluer leurs produits pour satisfaire leurs clients. Malheureusement pour pas mal d'autres marques, dont Nikon, on a vraiment l'impression que la France ne compte plus beaucoup. D'ailleurs la délocalisation pratiquement totale du SAV en Hollande en est encore une fois une preuve... Je pense que les responsables France n'ont que très peu de marge de manoeuvre et sont avant tout là pour faire de la vente et point... Même sur le stand à Montier il arrivait que des membres de l'équipe Nikon se fasse reprendre par un petit chef lorsqu'ils sympathisaient et prenaient un peu de temps avec des clients... Pour l'ergonomie, je suis assez fan de Nikon même si mon test du R3 que je suis en train de réaliser m'apporte de nouvelles solutions très intéressantes ! Amicalement Serge
@OlivierFablu-c9m
@OlivierFablu-c9m 3 күн бұрын
Bonjour apparemment Le 200-800mm ne fonctionnerait pas bien avec le R7 pour une question d IBIS, les images produites ne seraient pas aussi bonne que sur des boîtier APS-C sans IBIS comme le R10 ou sur des pleins formats.
@sergeporte
@sergeporte Күн бұрын
Bonjour Olivier rien constaté de la sorte mais mon essai avec le R7 a été assez court, j'ai préféré me concentrer sur le R3 qui m'a paru plus approprié comme boitier à associer au 200-800. Le R1 doit également faire des merveilles ! Avoir un coefficient multiplicateur de X1,6 sur un 800 mm ça commence à faire beaucoup et demande des conditions de stabilité tant au niveau de l'opérateur que de l'atmosphère qui ne sont pas si fréquentes que cela... Amicalement Serge
Canon RF 200-800 |  Field Test and First Impressions
17:52
Pangolin Wildlife Photography
Рет қаралды 319 М.
Smart Sigma Kid #funny #sigma #memes
00:26
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 19 МЛН
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 17 МЛН
A little girl was shy at her first ballet lesson #shorts
00:35
Fabiosa Animated
Рет қаралды 22 МЛН
Challenge matching picture with Alfredo Larin family! 😁
00:21
BigSchool
Рет қаралды 23 МЛН
Quels téléobjectifs pour la photo animalières ?
36:32
Wolfgang Autexier
Рет қаралды 9 М.
The Greenwich Meridian is in the wrong place
25:07
Stand-up Maths
Рет қаралды 739 М.
CANON R7 RF 200-800 PARC DE LA BRENNE 4K CINEMATIC
4:58
Ludo Wild
Рет қаралды 8 М.
Canon RF200-800mm Field Tested for Wildlife!
16:41
Duade Paton
Рет қаралды 72 М.
I tried Super Macro Photography... and struggled!
16:19
Courtney Victoria
Рет қаралды 187 М.
TEST Canon R3 VS Nikon Z8 ( duel photo et vidéo )
27:49
serge Porte
Рет қаралды 12 М.
Canon RF 200-800 vs RF 100-500. Lens Review for Wildlife Photography
58:50
Phil Law Wildlife Photography
Рет қаралды 22 М.
Smart Sigma Kid #funny #sigma #memes
00:26
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 19 МЛН