Китайский дозиметр BR-9C.

[@awesometale]

не знаю кто вас научил говорить на камеру, но вы очень четко говорите по делу. Спасибо

[@Lucerbius]

Сам себя он научил. Тренировка называется.

[@leonids99]

ПРОСТО ОН ЧИТАЕТ ТЕКСТ

[@_r_u_m_]

Все правильно делает ! Любой проект должен быть читаем как и речь.

[@routeman8836]

Олег Айзона послушал и научился

[@alexeyvasilevich8724]

Шикарный обзор! Очень пригодился! Приятно было слушать человека, который разбирается в этой теме. Огромное спасибо, а я побежал оформлять заказ на Али)

[@awesometale]

Спасибо, вы мне помогли, вы очень четко говорите как преподаватель мечты. И еще вы очень хороший человек.

[@romandirksen1700]

Купил?

[@Дима-ш9б5о]

Спасибо за такой честный и простой разбор !!!)❤

[@МихаилМихайлов-д7ъ]

Очень подробно, понятно и по существу. Спасибо.

[@kaluchiy32]

Посмотрел обзор, подробнейший и приятной завораживающей музыкой, пустил слюни и едва не уснул😂👌 Серёга могёт, музыка в его видео всегда в тему

[@Трезвость-НормаЖизни]

Отлично. Не просто мямли с замерами, а толковый, профессиональный подход к тесту. Благодарю. От излучения вышки спасут специальные шторы или мелкая алюминиевая сетка на окно снаружи. Заодно от мух и комаров спасёт.) Если, конечно, уровенрь не превышает санитарные нормы. Тогда лучше обратиться в Роспотребнадзор.

[@beeezwax5226]

Одень кастрюлю на голову!

[@Vasiliy100]

Люблю грамотных людей, спасибо.

[@ksander3670]

возвращаюсь пересматривать это видео, потому что один ебанутый старый дед, возможно, подорвет Запорожскую АЭС

[@МихаилМонин-л1ю]

Отличный, полный и грамотный обзор. Я долго колебался, но после вашего обзора купил-таки BR-9C, жду доставку. А китайцы вам должны за такие обзоры.

[@Sharowaya]

Очень хороший информативный обзор! Спасибо!

[@Sergey_Belkin]

👌

[@архив-й7о]

Купил BR-9C только в чуть ином корпусе - сзади справа еще дырочки, наверное для беты ;) Радиоизлучение хорошо заметно на сотовых вышках - в дальних комнатах жить можно, а те что напротив - писец, хоть и за 300 метров. Вайфай излучение слабое, но зато заметна разница при активном использовании вайфай. С електрическим и электромагнитным датчиком непонятно, проводку в доме по ним сложно вычислить, а к ЛЭП еще не прогуливался. Дозиметр тестил на старом армейском дозиметре - снял с его датчика эталонный цилиндр с солями. Приблизил - показания быстро пошли вверх и заорал матом. Так что работает. Но: И Эл и Дозиметр очень плавный и инерционный. Хотя показания обновляются каждую секунду, но реальное изменение данных произойдет плавно в течении более 10 секунд. Так что для поисковости, условно можно считать интервал его чувствительности где-то секунд 10. Покупкой доволен.

[@maksimpluzhnik1271]

В Украине умельцы собирают и продают ARdos на сбм 20 и Ардуино, говорят на многих форумах что очень хорошие по всем параметрам, также есть много вариантов корпусов и прошивок которые можно менять самостоятельно и печатать корпуса на домашнем 3д принтере. Стоят 40-50 долларов в полном сборе с акумулятором , и 25-30 за плату в сборе.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Не знаю, как правильно написать про него комментарий, поэтому читайте *просто бессвязный поток мыслей:* 5:34 - Батарейки жрёт как прорва, что для дозиметрических приборов нонсенс. Я понимаю, что первым в этом вопросе был Радиаскан, но у него хотя бы есть оправдания, что алгоритм обработки статистики сложный, для мгновенной реакции на изменение фона, что там контроллер мощный стоит, и что он работает от двух элементов ААА. А этот то работает от *ТРЁХ* элементов *АА*, т. е. почти в 5 раз большая ёмкость, и счетный алгоритм примитивный. Однако разряжает он их тоже за короткое время. Это просто некачественная разработка, что схемотехники, что прошивки!   Интересно было бы узнать о работе встроенной схемы зарядки NI-MH. Как меняется ток в процессе заряда, при каком напряжении она отключается, и есть ли там хоть какая-то балансировка. Подозреваю, что с этим всё плохо, и на самом деле она просто убивает аккумы :) 21:26 - Счётчик дерьмище, даже нормального металлического катода нету, вместо него недолговечное прозрачное токопроводящее напыление на колбе. Плюс, у этих счётчиков много бракованных экземпляров (что и в видео мельком продемонстрировано). 12:13 - По энергетическому диапазону китайцы тоже, как всегда, обманули :) 14:10 - А вот это неожиданно. Я думал, что бету такие счётчики практически не видят (только при высоких мощностях дозы), а оказывается, всё-таки видят, хоть и хуже, чем СБМ. Но сравнение здесь нечестное! Нужно было показать, какие значения показывает Тег и китаец, при хотя бы приблизителоьно одинаковой геометрии замера. А если так мельком тыкнуть, то эти цифры ни о чём не говорят, эффективность регистрации беты непонятна. 8:10 - Не согласен, он же усредняет за несколько десятков секунд. Не получится с помощью него нормально искать. Можно уткнуться вплотную в источник, а он так и будет тупить и усреднять, медленно-медленно увеличивая показания. 9:33 - График тоже бестолковый. "Разрешающая способность", если можно так выразится, у него абсолютно никакая. Прикладываешь к источнику, а пока он до предельного значения дойдёт, уже половина окна на этот переходный процесс будет истрачена. Даже у ЭКО-1М, с его столбиками, и то наглядность лучше. Ну, разумеется, это уже следствие из примитивности самого счётного алгоритма. 24:06 - Пфф... это просто позор... Разумеется адекватный измерительный прибор для ЭМП, тем более с заявкой на работу до 5 ГГц, не может быть с антенной в виде дорожки на плате. Блин, даже у нас в школе прибор, с помощью которого всякие мобильники замеряли, и тот был со здоровенным волноводом и рупорной антенной, торец которой был закрыт чем-то вроде слюды (а внутрь закачан инертный газ). Во много раз более сложная конструкция! Что уж про более профессиональные приборы говорить... А тут просто какое-то издевательство.   Короче, как игрушка, которую не очень жалко, эта штука пойдёт. Как прибор - нет. И вообще, мне к примеру, пользоваться заведомо некачественно спроектированными устройствами (даже если по факту они как-то работают) просто неприятно. Думаю, что многим тоже. :)

[@Serpiph]

Во многом согласен. А вот по качественным антеннам поспорю. Есть прекрасные антенны до 5-10-40 ГГц без всяких там залитых слюдой или смолой пространств. Например, от Aaronia или Rohde&Schwarz. Да и российские АИ, к примеру, тоже не демонстрируют такого.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Serpiph Разумеется конструкции антенн могут быть самые разные. Рупор с волноводом, вообще только узкоспециализированный частный случай. Но почти всегда это сложная трёхмерная структура, и чем выше рабочие частоты, тем с более высокой точностью она должна быть выполнена. В случае, когда антенна измерительная, и требуется ещё и определённая линейность характеристик, подозреваю, что с её проектированием на СВЧ вообще всё сложно... Дорожка на плате, это разве что для китайских блютуз модулей под ардуинку (работает и ладно), но не для измерений. Кстати, "катушка", это насколько я понял, для определения магнитной составляющей поля, "H". Интересно, что же там сделано для электрической, "E"? Наверное, с противоположной стороны платы ещё какая-нибудь более простая закорючка нарисована :)

[@MaxmaxOFF81]

Все рассказы о том "что алгоритм обработки статистики сложный, для мгновенной реакции на изменение фона, что там контроллер мощный стоит" это обычное враньё чтобы оправдать криворукость тех кто писал прошивку и разрабатывал схему прибора. Да, очень много людей этому верит в силу того что метрология ИИ сама по себе сложна и это даёт отличный повод вешать лапшу на уши пользователям, чем недобросовестные продавцы широко пользуются.

[@MaxmaxOFF81]

24:09 > работе встроенной схемы зарядки NI-MH Вон видишь, R22 и D14 - всего 2 компонента разделяют +5В с USB-порта и плюс идущий на батарейный отсек. Так что система сложная, разрабатывали 5 лет в ведущем китайском НИИ приборостроения, аналогов нет! :)

[@Serpiph]

@@MaxmaxOFF81, раз аналогов нет, значит, уникальная весчь.)))

[@mountaineering6108]

Спасибо вам большое! Прекрасный обзор! Не хватило только сравнения с каким-нибудь крутым дозиметром. В комментариях на Али пишут, что приборы 9а и 9б работают быстрей чем комбинированный 9с.

[@Sergey_Belkin]

Благодарю за высокую оценку. То что отдельные версии этого прибора работают быстрее комбинированной возможно. Но не сильно. Заметно не должно быть.

[@mountaineering6108]

@@Sergey_Belkin , подскажите пожалуйста какой сейчас самый интересный дозиметр для бытового использования? Интересный в плане достоверности показаний, скорости измерения и продвинутого функционала! Возможно Радиоскан 701 или есть дешевле модели?

[@Sergey_Belkin]

@@mountaineering6108 боюсь, что у Радиаскана 701А самый большой потенциал для разного рода измерений. Есть конечно и другие более дешёвые модели советские, но они там уже более специализированнее под определенные задачи. Можно подобрать, если сформулируешь все преследуемые тобой задачи.

[@mountaineering6108]

@@Sergey_Belkin , изначально цель была иметь возможность измерения ионизирующих излучений у себя и близкого окружения. ) С высокой достоверностью. Думаю для начала приобрести китайский комбинированный BR-9C. Тем более по вашему мнению он не настолько плох насколько дешев! )) Посмотрев несколько ваших видео, понял что у вас интересное хобби, а возможности дозиметров шагнули вперед! Понравились дозиметры, которые пишут автономно с наложением на карту! Я часто шатаюсь по лесам и такой легкий приборчик представляет интерес. На Урале тоже были выбросы радиации, например с комбината Маяк. Нашел дозимтеры Radex Obsidian, RadiaCode-101, Atom Tag и Fast. Какой из них более технически совершенный и безпроблемный в эксплуатации? Хочется найти оптимум по цене и возможностям!

[@mountaineering6108]

@@Sergey_Belkin , по поводу китайских приборчиков BR-9 ... Судя по отзывам на Али BR-9б измеряет радиацию быстрей чем комбинированный BR-9с. А BR-9а более чувствительный чем BR-9с, особенно на низких значениях. Статистики нет, только пара-тройка отзывов.

[@elishapiro6535]

Спасибо за подробнейший обзор.

[@TheMrGREENRay]

Как я понял, никто еще внятно толком не рассказал как электромагнитное поле пагубно влияет на здоровье. Ну может кроме байки старого военного, который был около фокуса (прям рядом с антенной) военного радара в момент его включения ("чувствовалось тепло под кожей", аналогично с обычной микроволновкой). Есть такая вещь: МРТ, с чудовищным полем внутри в момент работы, я так понял никаких ограничений на циклы обследования нет. Исключение: металл внутри тела. А вот КТ (как и с радиацией), там все просто и понятно: 2 рентгена дозу за обычную процедуру может наоблучать.

[@OPKECTPAHT]

Заказал на ОЗОНе. На день заказа (12 апреля) немного дороже 3000 рублей стоил. Доставка из Китая - месяц. За 3400 рублей предлагается с доставкой за две недели. Если получу и испытаю - сообщу как оно.

[@petrokey]

Спасибо за обзор! Жду обзора рекомендации более быстрореагирующего варианта

[@Sergey_Belkin]

Их много, тебе под какие цели?

[@strannik-perm]

Т.е. могут Китайцы делать если захотят. Интересный приборчик.

[@ЗинаидаГригоренко-о5у]

Спасибо. Тоже заказали. Ждём.

[@ДаниельКомьен]

С учётом того,что ценники сейчас космические,прибор не сильно поднялся в цене-поэтому критиковать не стану,хоть и было желание,но на сегодняшний день за такие деньги прибору можно многое простить-но вторичный рынок по прежнему конкурентен

[@МагистрЙода-о2з]

Уже нет. Цены просто дикие. На Авито как с ума сошли цены поднялись в 2 раза. А это чудо как стоило 2300 так и стоит .

[@odstavec-900mm6]

Спасибо за обзор!

[@ИванИванов-б7щ6ш]

Было дело : навещал родственника в больнице , был там и преподаватель сельхозакадемии . Он занимался влиянием доз слабых радиации на растения . Говорил : знал на что шёл . Бросай ты с радиоактивностью возиться .

[@dimchenkim]

Спасибо тебе! ❤

[@tiri-piri111]

Жму твою золотую руку

[@Paul-AnnHell]

Сергей, спасибо!

[@Борис-г1с]

Спасибо. Было интересно.

[@akaand1]

Когда я интересовался показометром электромагнитного излучения, на алике был какой то бутор с минимальным пределом измерений. Который по видеоообзорам зазлебывался даже рядом с пк. Грустно выдохнув я забил на эту тему, тогда.

[@Brian-73]

Благодарю

[@bmv6462]

Спасибо, очень спасибо!

[@Sergey_Belkin]

Пожалуйста!

[@vgsm81]

Пока смотрел обзор, заказа себе такой, только уже с приставкой "pro"

[@EternalMage293]

Привет взял себе XR3-Pro недели две назад прошивка V5.0 радиацию показывает вроде нормально ,по крайней мере естественный фон 0.11-0.14, по ЭМИ видит только сотовые вышки,ЛЭП не видит, на мониторы ,телевизор,лампы дневного света не реагирует, электромагнитное поле тоже не видит.(может мне бракованный попался?).Температуру показывает правильно а влажность занижает.

[@ВалерийПрокофьев-ы2з]

Доходчиво ! Покупаю .

[@maestroPotter]

Я правильно понимаю, что он не обнаруживает Альфа частицы? Коих большинство в продуктах питания. Поэтому он непригоден для измерения радиоактивности продуктов питания?

[@Sergey_Belkin]

@@maestroPotter BR-9C - не предназначен для измерения альфа-излучения. В продуктах питания чаще содержатся вещества бета и гамма-излучатели!

[@АндрейЩербаков-з1р]

для себя: 8:21 2 строка для измерения через 7 минут мощности дозы 8:50 значение накопленной эквивалентной дозы (т.е общего накопленного вреда здоровью) 10:54 режимы оповещения 11:14 настройка порогов невозможна 12:00 дозиметр радиометр 16:55 детектор электромагнитных излучений

[@ИмядругоеФамилиятоже]

Он реагирует на ультрафиолет, кроме самого ближнего УФ от показанного светодиода. От солнечного света или кварцевой лампы открытый сразу начинает зашкаливать.

[@Sergey_Belkin]

@@ИмядругоеФамилиятоже в моём видео, ка4 ты уже смог понять, нет реакции на уф и на видимый свет. А у подписчика есть.

[@NominalYT]

Что купить для домашнего использования? Например стройматериалы проверить ну Просто знать опасность при радиации вокруг.

[@Sergey_Belkin]

Если без притязаний, то можно любой дозиметр покупать.

[@lesnickov]

На авито трубки СБМ-20 и СТС-5. Уже продают за 1-2 тыщи/штука. Совсем поехавшие. Зачем мне трубка за 2 тыщи, когда можно на этом же Авито купить готовый «дозиметр» за 2-3 тыщи.

[@mishasexperiments8476]

Спасибо за видео!

[@МирославГенковски-ъ2у]

Заинтриеговал меня! Привет с Болгарий!

[@Sergey_Belkin]

Привет из России Мирослав!

[@МирославГенковски-ъ2у]

@@Sergey_Belkin Приятно! Закажу етот прибор!

[@snesfan8935]

Прикольный дозиметр, думаю потом взять себе.

[@-kafa-2037]

Прошло 6 месяцев-взял?

[@snesfan8935]

@@-kafa-2037 нет

[@serg-III]

прошло 9 месяцев, взял?

[@Эль-Цзи]

Прошло 17 месяцев - взял??😂😂

[@АдамХамзаев-э4ц]

Прошло 2 года взял?

[@alexanderok6941]

Привет третий раз 😂 Я гуманитарий, по этому извольте потревожить, Я до сих пор изучаю эту тему и меня опять запутали другие источники информации.. Хочу ещё раз уточнить насчёт цифр на этом приборе, а именно мощность дозы: Максимально допустимой нормой считается 0.3 мкЗч, На табло это будет отображаться тут как 00.30 мкЗч да? Это значит что 1 мкЗч будет отображаться как 01.00 мкЗч. Это получается что этот прибор может фиксировать до 99.99 мкЗч, Выше чем 99.99 уже будет считаться как 1 Зиверт, но тут он уже не будет отображаться да? Я изучаю также последствия радиации на организм человека , и многие блогеры зассказывают о последствиях от 1 зиверта и выше, по этому я путаюсь так как думал что они имели ввиду 1 мкЗ..

[@alexanderok6941]

Кстати может сделаешь ещё один ролик для гуманитариев на эту тему 😬😆

[@Sergey_Belkin]

@@alexanderok6941 ролик для гуманитариев планирую, но не знаю когда соберусь его сделать. А так есть моих 5 статей на эту тему. Даже в описании к этому видео они есть. Почитай, будет полезно.

[@Sergey_Belkin]

У тебя каша с дозой и мощностью дозы. Доза измеряется в Зивертах, а мощность дозы в Зивертах в час. Микро и милли - это производные от первых двух. По всем современным документам мощность дозы в норме до 0,30 мкЗв/ч, но ты должен понимать, что это уже существенное превышение. Потому как в нашей стране (на всякий случай уточню, что в России) нормальная мэд должна быть в пределах от 0,05 до 0,15 мкЗв/ч не более. Даже мэд в 0,20 мкЗв/ч уже считается повышенным фоном. Но из-за разных вычислительных алгоритмов в дозиметрических приборах, принято считать, что норма радиационного фона находится в пределах от 0 до 0,20 мкЗв/ч. И я придерживаюсь этих значений, а не постчернобыльских в 0,30 мкЗв/ч.

[@alexanderok6941]

@@Sergey_Belkin Буду ждать ролик для гуманитариев 😏 Я вроде все понял, но нигде не могу найти информацию про последствия от малых доз, например от 5 мкЗч.. Если острая лучевая болезнь начинается от 0.7 ЗивертаЧас, а это 700,000 мкЗч, то почему нужно опасаться таких малых доз как 5 мкЗч? В других источниках говорится что если норма считается 0.3 мкЗч, Тогда при повышении этой нормы в двое (0.6 мкЗч) можно оставаться только пол часа, и так далее.. По этому мне интересно почему так страшна доза в 1 мкЗч , но информации я так и не нашёл..

[@Sergey_Belkin]

@@alexanderok6941 напиши мне в вк или ок.

[@mikhailgerus6721]

Спасибо!

[@СергейДорошко-ъ6ц]

Посмотрим.) Лайк уже поставил.

[@Sergey_Belkin]

благодарю!

[@СергейДорошко-ъ6ц]

@@Sergey_Belkin У меня дома 1 мквт на см2, а на улице от 10 до 70. Попробуй подняться выше этажами и измерить излучение - тогда диаграмма направленности антенны точно попадёт на твой прибор.

[@СергейДорошко-ъ6ц]

@@Sergey_Belkin Я до сих пор не могу найти советские ГОСТы на безопасные уровни излучений. Они должны быть ещё строже.

[@Serpiph]

@@СергейДорошко-ъ6ц, Постановление 848-70 Санитарные нормы и правила при работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот, СН 2963-84 Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами, ПДУ 4131-86 Предельно допустимые уровни (ПДУ) воздействия электрических полей диапазона частот 0,06 - 30,0 МГц, 4262-87 Санитарные нормы дифференцированных по частоте предельно допустимых уровней для населения электромагнитного поля (ОВЧ диапазона волн), создаваемого телевизионными станциями. Это не всё, что есть, можно поискать и дальше.

[@СергейДорошко-ъ6ц]

@@Serpiph Спасибо большое!

[@АлексейОстроверхов-ю3б]

СПАСИБО!!!

[@Jarovit88]

Может потом выпустят с двумя трубками, будет ваще топчик.

[@Sergey_Belkin]

Как выпусят, так и посмотрим. Мож ещё и какой-никакой гамма-фильтр придумают.

[@ВиталийКочедыков]

А контролёр зарядки есть в дозиметре ? Можно оставлять на зарядке ,аккумуляторы не рванут?

[@Sergey_Belkin]

Про этот момент не знаю. Я все аккумы, в том числе от Радиаскана 701А, заряжаю в отдельном крутом зарядном устройстве Опус на 4 батареи. Зарядным модулем в приборах я не пользуюсь, мало ли чего!

[@КириллПетров-ч8р]

в плане беты из уранового стекла-там ещё немного тормозного рентгена, насколько я помню. Вот ему точно корпус не помеха.

[@Sergey_Belkin]

Чтобы тормозной рентген появился, бете нужно на какую-то плотную поверхность падать и отражаться. А у китайца там всё в, поглащающем бету, пластике! Откуда ему там взяться?

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

С китайским новым годом! :)

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Подскажите пожалуйста, у вас тоже скачут показания от 0.05 до 0.20 при обычном фоне дома?

[@Sergey_Belkin]

@@Le_Rappel_des_oiseaux даже больше.

[@Thealexpj1]

А мне кажется у меня прибор сломан, у меня от заземления ничего не меняется но у меня модель другая br 9b -2 в одном и радиацию и электромагнит мериет (желтого цвета) я смотрел про него ролики и у многих показания миливольт при поднесении даже к кабелю 220 в.меняются в большую сторону давольно в приличную величину а у меня нет выше 005.00 не поднимается только при включении микроволновки поднемается до 015.00 микровольт и наличие заземления не как не сказывается на излучение в чем дело кто подскажет?

[@АлександрЗапорожцев-з3х]

В машине включите, там тоже, как у вас в квартире показывает 2,.....см в квадрате 😇даже на не заведенной 😐на улице 0,6-0,7.это за городом конечно.

[@gzegozp]

А чем отличается BR-9C XR3 ? С виду корпус такой же , только кнопки чёрные

[@Sergey_Belkin]

Я не знаю.

[@РусланКопич]

Все мне пришол прибор BR-9C

[@Sergey_Belkin]

Поздравляю!

[@РусланКопич]

@@Sergey_Belkin Только я измерял электромагнитное излучение где я живу и мне не нравится ...... но пишите норм

[@ВладимирСмелков-ч1т]

ПРИБОР КЛАСС !!!

[@ilnaz_gilemianov]

Я ещё нашёл на просторах Али идентичный XR3 Pro😃

[@Sergey_Belkin]

Да, да! И про эту модель мне тут в комментариях много раз писали.

[@ilnaz_gilemianov]

@@Sergey_Belkin на самом деле ))) из плюсов usb type C, термометр и уровень влажности. Из минусов экран не отключить. Все остальное идентично. Будем учиться читать сообщения ниже ))) Вам как всегда большой респект и спасибо!!!

[@titorus_music]

наоборот, чем больше дозиметр, тем более крупный счетчик гейгера там, поэтому маленькие дозиметры - не равно хорошие

[@ilnaz_gilemianov]

Вижу видос Серёги, ставлю лайк сразу 😎

[@ilnaz_gilemianov]

Увидел вышку, и подумал про сиреноголового )))

[@Sergey_Belkin]

Благодарю Ильназ!

[@ilnaz_gilemianov]

@@Sergey_Belkin а сравнение с Фнирси китайским будет?

[@ilnaz_gilemianov]

Помню в телеге активно искали руководство на русском языке на Фнирси. Чую новый видос пишется 😎

[@Sergey_Belkin]

@@ilnaz_gilemianov будет сначала обзор Фнирси. А потом сравнение.

[@user-zt6dw6wz3o]

Так а где ссылка на прибор???)

[@Sergey_Belkin]

Нет её и не ищи. Покупал первый попавшийся, который по цене подошёл и был дешевле остальных, но не на много. Ссылка с того времени ни одна работать не будет.

[@Radfli]

Лайкос однозначно! А ЛЭП 110кВ чем померять лучше? она ВЧ тоже фонит

[@Sergey_Belkin]

Нет, лэп 110, 220, 330 и 550 килоВольт не светят в коротковолновом диапазоне СВЧ. Только в электрическом и магнитном полях.

[@Radfli]

@@Sergey_Belkin Я про то что там напихано всяких АСКУЭ и пр сигналов связи помимо синусоиды 50Гц и вот насколько они фон дают

[@Sergey_Belkin]

@@Radfli ну, это я уже не знаю.

[@gavnogavno-jr6ns]

Здравствуйте. Не знаю, просматриваете ли вы еще эту тему, но тем не менее спрошу вас. Есть такой приборчик QA063. Отличий от рассматриваемого вами такие (исходя из описания) - 1.меньший размер. 2.встроенная батарея (литиевая 1000mAh) 3.трубка другая - j302 4.Диапазон электрического поля выше: 0 -2000 в/м 5.Разрядность при измерении всех трех значений - до сотых (в рассматриваемом вами приборе - микротесла и микроваты - до тысячных) 6.Диапазон частот -5Гц-5ГГц (диапазон шире) 7.48kev-1.5mev (диапазон уже) 8.Цена дороже. Насколько такие характеристики хороши , допустимы или плохи? Что вы можете сказать про этот прибор, если слышали про него, или просто оцените, пожалуйста, разницу в характеристиках. Прибор хочу купить, наверно, как и большинство для обычного использования для проверки чего-то ну и ,вообще, чтобы можно было при необходимости им воспользоваться. Спасибо. В ожидании ответа.

[@Sergey_Belkin]

На заборе, знаешь, что написано? Но не факт что будет в приборе. Есть такой вариант, что выше цена, значит, качественнее прибор, но не факт! Я пока его в руках не подержу и не испытаю, утверждать, сравнивать и советовать не буду.

[@gavnogavno-jr6ns]

@@Sergey_Belkin Спасибо за ответ. Но вы вообще такой прибор видели не в живую, а хотя бы на картинке? И второй вопрос. Если предположить, чисто гипотетически, что все заявленные характеристики верные, то как вы их можете оценить? Хотя бы этот вариант трубки (j302)? И этот диапазон 48kev-1.5mev?

[@Sergey_Belkin]

@@gavnogavno-jr6ns положительно могу оценить.

[@gavnogavno-jr6ns]

@@Sergey_Belkin Еще раз спасибо. Теперь остается выяснить насколько все цифры реальные...

[@gavnogavno-jr6ns]

Я тут еще поискал информацию, и выяснил, что трубка j302 меньше диаметром, меньше длиной и намного менее долговечна, чем j321 (Указана длительность жизни этой трубы при 5 микроренгенах в час -более 150 часов. При этом у всех других вариантов труб - эта длительность указана как 1х10 в 9 степени импульсов... Что больше? Что лучше?). Поэтому наверно и хуже. Так как это, по сути, сердце прибора. Как то так. Что же интересно вы увидели там положительного? Разве что только Диапазон электрического поля, который заявлен выше: 0 -2000 в/м? В общем, не так все однозначно, как я понимаю.

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Почему то у меня он сам этот график повышает, показания скачут от 5 до 20 микрорентген, так что по моему он калийные удобрения не увидел у вас😅

[@malysh08]

Отличный обзор! Есть у меня желание и задумка приобрести данный прибор! Правда есть "НО", я не фига не соображаю сколько норма для квартиры(именно радиации и иже с ней)! Не, конечно, как всегда можно "Ок GOOGLE" но задаётся мне проще спросить вас о том, сколько же в квартире норма! Буду рад ответу и за ранее благодарен!

[@Sergey_Belkin]

Не более 0,20 мкЗв/ч. Небольшое отклонение в большую сторону допускается.

[@nottobedetected]

@@Sergey_Belkin 5 мЗв/год 😉

[@ДмитрийГорелышев-и9с]

👍

[@ruslanm.6953]

Чем отличаются модели 9В и 9С кроме возможности измерения электромагнитного излучения. Дозиметрическая часть по функционалу отличается? 9в почти в два раза дешевле.

[@Sergey_Belkin]

Ничем не отличается, кроме, функции измерения ЭМИ. Ну ещё и цветом корпуса, и всё!

[@АндрейЛогвинович-ю5р]

Пропустил в обзоре время работы или не говорили? На долго хватает 3-х батареек?

[@Sergey_Belkin]

Я не говорил о времени работы прибора на одном комплекте батарей. Скажу так, я как вставил ещё при покупке батарейки, так до сих пор ещё их не поменял. Но я и редко прибором пользуюсь.

[@None-om7cm]

Я от вышек использую бюджетную шапочку из фольги. Дешевле "попугаяметра"

[@Sergey_Belkin]

А для тельца носишь бюджетную кольчужку из пивных крышек, а для кокушек носишь просвинцованные трусы из фольгированного алюминия?

[@None-om7cm]

@@Sergey_Belkin Гетинакса!

[@кудаче]

интересно.но на половине уснул

[@ПатриотРуси-о8ж]

Подскажите, проверял свой бр9б на стоматологическом рентгене, выдержка была максимальной 2сек. , Показания не изменились, это значит что прибор не исправен или я как то не так проверял.

[@Sergey_Belkin]

Очень часто рентген пускает лучи низких энергий, ниже чем может засечь стеклянный счётчик дозиметра. Попробуйте его проверить на каких-нибудь калийных удобрениях.

[@ПатриотРуси-о8ж]

@@Sergey_Belkin таки да заработала, сначала положил прибор на пачку калийных удобрений ничего не изменилось, уже даже спор открыл с продавцом, но потом решил его ещё разобрать и поднести прибор и о чудо он заработал. Скорей всего буду делать в корпусе отверстия для лучшей чувствительности. Благодарю за подсказку.

[@newmaster4507]

​@@ПатриотРуси-о8жну что сделал отверстия? Где конкретно. Диаметр. Количество?

[@ПатриотРуси-о8ж]

@@newmaster4507 сделал , всё работает. Отверстия 3 мм два ряда, в ряду через 6-7 мм , на против стеклянной трубки. Трубку выпаял и приподнял так чтобы до корпуса оставалось 1-2 мм. Как то так.

[@Mashuntika]

Надолго хватает батареек?

[@Sergey_Belkin]

Я им редко пользуюсь. У меня до сих пор стоит ещё первый комплект батарей.

[@juriylit8936]

Этот прибор нормальный Greentest Eco Water (3 в 1)???

[@vladimirvictorovich2956]

Спасибо за видео! Посоветуйте пожалуйста бюджетный качественный радиометр для бытового использования (для контроля уровня радиации)

[@Sergey_Belkin]

А чем вам не радиометр вот этот?

[@Sergey_Belkin]

А вообще у меня есть статья по этому вопросу. Она уже многим помогла. Вот ссылка. zen.yandex.ru/media/id/5ca9b0986b620c00b3e396f5/6228d407e1a02b3ec58574d9

[@vladimirvictorovich2956]

@@Sergey_Belkin Этот тоже понравился, просто вижу вы разбираетесь хорошо в этом вопросе, решил переспросить, может есть какой еще хороший

[@Sergey_Belkin]

@@vladimirvictorovich2956 их очень много хороших. Советую прочесть статью.

[@Sergey_Belkin]

@@vladimirvictorovich2956 потом жду вопросы.

[@Славный-щ6ф]

Подскажите, этим дозиметром можно измерить уровень радона дома? Если да, то как?)

[@Sergey_Belkin]

По умолчанию. Лучше всего уровень радона в доме определяют слюдяные счётчики. Лучшие модели Радиаскан 701А и МКС-01-СА1, и прочие слюдники. Может ли наити радон китайский прибор? Я думаю может, но намного хуже. Как сделать это, долго писать, у меня есть статья на этот счёт. Сейчас пришлю ссылку. Делаете всё так же, но с китайским дозиметром. Если уровень радона будет в комнате чуть выше минимального и будет приближаться к среднему, то такую активность любой прибор зарегистрирует. Но всё нужно проверять на опыте!

[@Sergey_Belkin]

А вот ссылка. dzen.ru/a/YctRqFz2A2lyFytk

[@АлександрКосолапкин]

а че пойдет -особенно для сталкеров-сгодитса

[@alexeyvasilevich8724]

Кстати, за окном у тебя 2 вышки, а не одна)

[@Sergey_Belkin]

Там их больше. Я просто для примера привёл.

[@Андрей-к8ш8ь]

Добрый день интересное видео. Спасибо. Какой прибор актуален на сегодняшний день?

[@Sergey_Belkin]

Прибор будет актуален тот, что больше будет подходить под цели и задачи отдельно взятого человека! Какие ты преследуешь цели и задачи перед прибором?

[@Runenstein1]

Дорогая игрушка, стоит в Германии на Амазон от 110 до 180 евро. Дозиметр из Китая взял как конструктор за 30 евро, показывает и ладно, схема такая же как и в твоём, но без большого цветного экрана.

[@Sergey_Belkin]

BR-9C - дорогая игрушка?

[@lancerevox6880]

А как электромагнитное излучение влияет на организм? Сильно негативно никак

[@vladimirr.1260]

То есть грибочки на рынке Киева или Мозыря промерить можно, чтобы не скушать гадость? Или квартирку перед заселением проверить.

[@Sergey_Belkin]

Второе да. Первое вряд ли!

[@vladimirr.1260]

@@Sergey_Belkin спасибо

[@maestroPotter]

​@@Sergey_Belkinя так понимаю, в продуктах преобладает как правило альфа распад, который прибор не меряет?

[@Sergey_Belkin]

@@maestroPotter нет. Чаще бета и гамма!

[@maestroPotter]

@@Sergey_Belkin т е подобные дешёвые китайские приборы вполне годятся для проверки продуктов питания и прочих бытовых предметов? А вот по части электро - думаю не очень. Не вижу смысла в нем. Что не желательно стоять возле микроволновки и смартфон держать у головы - известно и без прибора. Что желательно быть дальше от ЛЭП хотя бы на сотни метров - тоже. Что не стоять возле холодильника в момент пуска компрессора - тоже. Что не класть ноут с ВА-ФАЙ на причинное место - тоже. Не вижу области применения. Все бытовые известны и легко решаются расстоянием и экранированием. Не бытовые не встречаю.

[@MaxmaxOFF81]

О, Серёга привет! Ты там что ли в стальной бочке сидишь? Магнитное поле Земли порядка 50-80 мкТл, а тут устанавливаются показания меньше 1.

[@Sergey_Belkin]

Видимо земное поле другой частоты.

[@MaxmaxOFF81]

@@Sergey_Belkin Конечно. Нулевой практически, если не рассматривать временнЫе вариации магнитного поля Земли.

[@Serpiph]

Прибор видит только переменное поле, начиная с промчастоты, но не видит постоянное.

[@Mihail33647]

13:00 кадры из выпуска про Михаила с радиоактивным потолком )

[@Sergey_Belkin]

Всё верно, угадал! 😁

[@serge9846]

Если серьезно - спасибо огромное за видео. Только странная цена, сейчас он стоит 60 евро в амазоне. А можете дать ссылку на то, где вы свой покупали?

[@Sergey_Belkin]

Нет, ссылку дать не могу, потому как выбирал из нескольких продавцов и у того, у которого цена была меньше всех, я его и купил. Ссылку не оставлял в закладках и не запоминал. Хотя цены тогда на этот прибор колебались не слишком в широком диапазоне, примерно, от 5100 рублей [за эту цену я и купил] до 5800 рублей. В принципе, тогда можно было купить за любую цену, сильно не победнел.

[@serge9846]

@@Sergey_Belkin тогда сейчас цена еще меньше. В описании к видео вы говорили о том, что цена 1000 руб было.

[@Sergey_Belkin]

@@serge9846 нет. Не так. Ты прослушал. Посмотри ещё раз. Я сказал, что на момент покупки прибора его цена от БР-9Б отличалась всего на 1 000 рублей. То есть БР-9Б стоил 4100 рублей, а комбинированный дозиметр БР-9С стоил 5100 рублей! Имеющий уши да услышит!

[@Dronndron]

Здорова серёга👍 давно видео не было удачи☮️☮️☮️👍

[@Sergey_Belkin]

Привет! Летние видео закончились, я об этом писал.

[@KAK3HATb]

а какое излучение (бета, гамма, рентген) этот прибор показывает?

[@Sergey_Belkin]

@@KAK3HATb все три, если будет детектировать их, то будет складывать и показывать под одной единицей измерения. Я же в фильме про это говорю. Счётчику по барабану какая частица, либо квант энергии, в нём произвели пробой/импульс. Прибор всё это считает и выдаёт в едином результате.

[@KAK3HATb]

@@Sergey_Belkin видос ваш вышел 2 года тому, прибор ещё жив? Работает?

[@Sergey_Belkin]

@@KAK3HATb да он ещё работоспособен. Но пользуюсь им сейчас очень редко.

[@KAK3HATb]

@@Sergey_Belkin я так понял есть более лучший прибор такого плана, чтобы и радиацию мерял и всякие излучения от приборов?

[@Sergey_Belkin]

@@KAK3HATb чтобы был комбинированный прибор и измерял радиацию и эми, я таких не знаю!

[@DNS.911]

Получается альфу он не видит?

[@Sergey_Belkin]

Получается.

[@Lcapone]

Уважаемый автор, что Вы можете сказать о покупке данного дозиметра для домашнего использования? Если взять Терру к примеру? Радиаскан это конечно моя мечта, но дорогой к сожалению.

[@Sergey_Belkin]

Здравствуй Александр! Терра МКС-05 это уже навороченный дозиметр-радиометр, на голову лучше китайца. Есть возможность измерения бета-потока за счёт съёмного фильтра. Шустрый прибор, громкая сигнализация. Радиаскан 701А ещё круче Терры в чёрном корпусе. Читали мою статью "Как выбрать дозиметр?"? Я её тут приводил во вкладке сообщество.

[@Lcapone]

@@Sergey_Belkin да, помню было такое. Но чисто Ваше мнение по поводу этого китайца, только без детектора ЭМИ.

[@Sergey_Belkin]

@@Lcapone да в принципе его цена, если без детектора ЭМИ. Только не знаю какая цена у него на данный момент.

[@Thealexpj1]

Странно почему у многих пищит и от не заземленного электро прибора а у меня нет?

[@Fin_Rus]

А как понять, гамма или бетта излучение он измеряет? Или нужно кнопку где-то нажать?

[@Sergey_Belkin]

Он сразу и гамма и бета излучение измеряет. Единица измерения Зиверт в час допускает такой момент. Нужно отделить гамму от беты - используй самодельные фильтры. Я же в видео про это говорю.

[@Fin_Rus]

@@Sergey_Belkin а вот про фильтры я походу мимо ушей пропустил)

[@Fin_Rus]

@@Sergey_Belkin а как тогда определить сколько бетта излучения или гамма, ведь насколько я знаю их показания отличаются?

[@Sergey_Belkin]

@@Fin_Rus в фильме есть небольшая вставочка. Я Атом Таг кладу в алюминиевый тубус, а под БР-9Ц кладу фильтр от радиометра Стора-ТУ.

[@Sergey_Belkin]

@@Fin_Rus их показания не то чтобы отличаются, а единицы измерения разные. Измерить бета-поток дозиметром-радиометром БР-9Ц не получится. Такой функции в нём нет. А вот обнаружить бета-излучение можно. Если будешь применять фильтр, то можно примерно посмотреть какой вид излучения вносит наибольший вклад в мощность дозы.

[@alexanderok6941]

Привет ещё раз) Допустим рванула атомная бомба, и допустим я не был в эпицентре и смог выжить, Допустим у меня сохранился этот дозиметр, При включении меня должна интересовать именно третья строка которая отображает накопленную дозу в час? Если да, то сможет ли этот дозиметр сразу сделать замер про накопленную в час или мне нужно ждать драгоценные минуты времени? Тоест сможет ли этот дозиметр помочь мне сразу определить уровень заражения в моей местности?

[@Sergey_Belkin]

Воу, воу, воу палехче на поворотах! При включении любого дозиметра тебя должна интересовать в первую очередь мощность дозы в том месте, где ты находишься. И чем быстрее ты её определишь, тем выше шанс, что ты примешь верные шаги к своему спасению из ядерного ада. В китайце БР-9Ц МЭД - это верхняя строка. Зачем тебе третья с дозой? И так, если по хорошему посмотреть, то единица накопленной дозы в БР-9Ц милиЗиверт без какой-либо другой юниты времени, просто mSv. А всё что в /час, /минуту, /секунду - это мощность дозы. Это как километры (расстояние) и километры в час (скорость). С какой скоростью нужно ехать, чтобы не разбиться и чтобы не оштрафовали?

[@Sergey_Belkin]

Дозиметр БР-9Ц может показать опасные уровни, если радиационный фон будет в пределах измерения китайца. Но как по мне, если китаец не будет в постоянном зашкале, то это уже можно считать, что тебе повезло и фон за окном более менее сносный до 100 миллиРентген в час. Это, поверь мне, для ядерного взрыва ерунда.

[@alexanderok6941]

@@Sergey_Belkin Ясно! Большое спасибо)

[@svetlanadenisik936]

@@Sergey_Belkin А выглядит зашкал в этом китайце? И вообще зашкал в дозиметре? После зашкала дозиметр сможет работать, если фон уменьшится? Или дозиметр сгорает нафик....

[@Sergey_Belkin]

@@svetlanadenisik936 зашкал на дисплее выглядит достижением наивысших показаний 999.9 мкЗв/ч. После чего фон может резко упасть в ноль. Глухой ноль. Это означает, что в счётчике нет импульсов, а появился тлеющий накал. Но если фон уменьшить, то через какое-то время дозиметр опять будет работать, как и работал.

[@ЕвгенийКомаров-ш3ч]

Главное- не скрипит при сдавливании!

[@DiscoRobot777]

Скажите пожалуйста, в Али находит BR-9C XR3 (по фото вроде прям 1:1 как в этом видео), это он же? ...ещё есть XR3 Pro: добавлен датчик температуры и влажности воздуха..

[@Sergey_Belkin]

Ничего не могу сказать про модель XR-3. Я её не эксплуатировал. Мои фантазии относительно XR-3 я думаю, вам мало будут интересны. Я долго и упорно использовал именно BR-9C, поэтому сделал честный обзор, используя свой опыт измерений и эксплуатации.

[@ganzhispgosha1932]

Здравствуйте , спасибо за познавательное видео ! Подскажите пожалуйста . Работаю в поликлинике . Этажом выше , над моим рабочим местом находится рентген - кабинет . Как проверить безопасность своего помещения ? И поможет ли данный прибор для этого ?

[@Sergey_Belkin]

Любой прибор на газоразрядной трубке Гейгера-Мюллера будет плохо улавливать слабые потоки рентгеновских лучей, тем более импульс. БР-9Ц не исключение. Для таких целей [измерение рентгеновского излучения] больше подходят радиометры на кристаллах, то есть сцинтилляционные радиометры. Пример дозиметр-радиометр Атом Фаст модели 8850 или 8816. 8816 будет чуть лучше даже регистрировать рентген. Но Атом Фасты - поисковики, они будут завышать немного мощность дозы, соответственно доза будет неверной. Но их назначение в прочем и не дозу правильную считать, а поиск. С поиском они справляются прекрасно. Есть и другой дозиметр-радиометр Радиакод 101, вот это прибор имеет кристалл йодида цезия как и у Атом Фаста 8816 объёмом в 1см³ и при этом правильно считает и МЭД и ЭД. Все приборы очень маленькие, как карандаши, ну чуть толще, но при этом шустрые и удобные. Стоят дороговато, не как БР-9Ц зато один раз купите и влюбитесь в их работу!

[@ganzhispgosha1932]

Спасибо большое !

[@skyrace730]

А вредный газ родон- испарения - уловит ???

[@Sergey_Belkin]

Вопрос неправильно построен, но я понял его. Дешифровал. Чтобы этим прибором, как и любым другим узнать наполняемость помещений газом радоном, нужно применять методики. Я чуть позже покажу как.

[@MsTim159]

@@Sergey_Belkin Подскажите, выбираю бытовой дозиметр на всякий случай, понимаю что 99% времени будет лежать на полке, поэтому не хочется переплачивать. Выбираю между 1503+, 1706 и вот этим, подскажите что выбрать, спасибо.

[@Sergey_Belkin]

@@MsTim159 я бы выбрал тот, что с двумя счётчиками, он будет побыстрее. Но в вашем случае я ориентировался бы на цену. Не знаю, сколько стоят новые модели Радекса, думаю, что китаец будет дешевле.

[@АлександрЗапорожцев-з3х]

Спасибо,так отверстия стоит сверлить в корпусе,и чем прикрыть?

[@Sergey_Belkin]

Для этого дозиметра сверлить не стоит. А прикрывать тебе зачем? Определить гамма или бета светит?

[@newmaster4507]

Просверлил? Закрывают ищнутри сеткой защищающие дидемики и микрофоны. Вот только где сверлить

[@MaxmaxOFF81]

24:02 Сцинтилляционный же. :)

[@Sergey_Belkin]

Если ты про выбор, то необязательно. Можно и с газоразрядных начать. Если наоборот, то все газоразрядники будут выглядеть, мягко говоря, уныло!

[@MaxmaxOFF81]

@@Sergey_Belkin Вот поэтому и говорю - сцинтилляционный надо сразу.

[@qumbobled4778]

сравнение бы дозиметров увидеть Радиоскана, БР9, Стора и Т.Д.

[@Sergey_Belkin]

Что-то подобное у меня уже есть. Даже подсказкой в фильме привёл. Сейчас ссылку сброшу.

[@Sergey_Belkin]

kzbin.info/www/bejne/hZi2hYZ7mcmNbas

[@Hajmer]

Можете сделать обзор по теме другого *(радио)излучения 4г и тд? на прибор собрата китайца собрата BR-9A , благодарю.

[@Sergey_Belkin]

Привет! У меня нет БР-9А. Но по-сути, детектор эми БР-9А такой же как и БР-9Ц. Есть ли смысл сравнивать?

[@Hajmer]

@@Sergey_Belkin может не так выразился, высказался. По теме "сравнения", я хотел услышать информацию , ловит ли, на сколько точно измерение электромамгнитное излучение , 4г , 5г , сравнение и аналих. Пригоден ли в плане "погрешности" измерять данное излучение.

[@Sergey_Belkin]

@@Hajmer теперь понятнее. Я думаю, ты и сам в курсе, что для качественного сравнения приборов детектирования ЭМИ, нужно купить или взять какой-нибудь профессиональный прибор. А все они стоят запредельных денег. Так вот, купить я их не могу, а где взять, хотя бы напрокат, - не знаю. Можно, конечно, попробовать вызвать человека с Роспотребнадзора с этим прибором и потом сравнить. Ну вообщем я не знаю. В комментариях есть человек, который сравнивал показания китайского прибора с профессиональным, говорит что показания расходятся и сильно. Ну а что можно ожидать от дешёвого прибора??? Найди тот комментарий, прочти.

[@Thealexpj1]

Как добится превышения элептромагнитного излучения я пробую мерию везде и пока зафиксировал излучение от своей мобтлы самсунг а 50 связь лте высок частот где то 30.000 вольт 26.000 и тесла почти 01.000, ну что бы прибор запищал он у меня еще не разу не пищал?

[@Sergey_Belkin]

Найти можно путём исследований, где? Не знаю! На вышках связи шпарит ого го! Но лезть туда не советую.

[@ОлексійСеливанов]

Приветствую! 2023г. приобрёл "подделку" на это устройство Model: XR3 Version number. 1.0 (с чёрными клавишами). При запуске отображается портрет Эрнеста Резерфорда. Кто знает, подскажите, на сколько качественными могут быть измерения. Известного источника радиации не имеется. Под ближайшими ЛЭП прибор не зафиксировал изменений, как и в городе показания колеблются 1,9-2,2 mW/cm². И лишь после того, как положил непосредсвенно на корпус многоантенного роутера выдало 25,4 mW/cm².

[@Sergey_Belkin]

Привет Алексей! Не могу сказать однозначно про XR3, потому как с ним дело не имел. Чтобы сказать более точно, как он измеряет, нужно сравнить два похожих прибора!

[@ОлексійСеливанов]

Благодарю, Сергей! Очень приятно видеть обзоры такой глубины и степени детализации! Успехов в исследованиях!

[@КсенияЗ-с2м]

Здравствуйте. А ссылку магазина можно с АлиЭкспресс,у которого вы приобрели этот прибор?

[@Sergey_Belkin]

Нет. Такое невозможно. Я выбирал по цене и смотрел отзывы. У какого именно магазина на Али я купил дозиметр, я не запомнил, да и не старался это сделать. На мой взгляд, можно покупать у любого продавца.

[@КсенияЗ-с2м]

@@Sergey_Belkin Я подумала,вдруг у вас покупка сохранилась на смартфоне. Но всё равно спасибо за ответ