Как играть с компьютерной точностью без читерства.

Рет қаралды 11,789

Ай бұрын

Базовый курс "Идем к рейтингу 2000+" можно приобрести по ссылке sergeichess.getcourse.ru/page0 . В курс входит 15 модулей по 3-4 видеоурока в каждом + индивидуальная консультация и постановка Вам дебютного репертуара + 4 видеоразбора Ваших партий с определением сильных и слабых сторон и составлением индивидуального плана тренировок.
В этом шахматном уроке мы попробуем понять, как можно играть в шахматы с 97% точностью без читерства и иного обмана. Для этого рассмотрим 3 партии игроков разного уровня(разгром Хикару Накамуры, партии игроков с рейтингом 2400+ и 1500+ в интернет-блице) в которых один из игроков показал компьютерную точность игры (97%), но в то же время точно не читерил (потому что не так много ходов по первой линии движков, а все решения в партии легко объясняются человеческой логикой, просты и понятны).
Можно вывести простую формулу: игра без грубых зевков + безопасный король + 3 простых правила из этого видео = игра с компьютерной точностью и без помощи Stockfisha)
Подписывайтесь на мой телеграмм-канал "Расчёт вариантов" t.me/chessins - там много интересных задач, головоломок, а главное - объяснение хода мысли шахматиста

Пікірлер: 97

@alexandersh7645 Ай бұрын

Ещё 97% точность получается, если долго перекатывать соперника в эндшпилях. Понятно, их тоже надо уметь играть, но в любом случае - чем проще позиция, тем меньше ошибок. Ну и чем больше ходов, тем меньше пострадает статистика от пары неточностей.

@persej911 Ай бұрын

Опять же понятно когда все объяснят. А в реальной партии пойди найди эти ходы.

@Sergey_chess Ай бұрын

Согласен, но главное знать, в каком направлении искать)

@askalite5674 Ай бұрын

Я находил, проблема в том, что очень быстро точные ходы ведут к ничье в большинстве ситуаций. Это какой-то ад, где соперник токсик заставляет тебя считать тактику.

@belyetreze4040 Ай бұрын

Я быстро и легко в видео находил ходы для меня это обычно я играю

@Shahmatyludichisla-mk2bp Ай бұрын

Тактика не появляется на пустом месте, тактика появляется в лучшей позиции@@askalite5674

@Rohan_1309 Ай бұрын

Мне кстати изредка удаётся обыгрывать игроков рейтингом 2000+ Причем не только блиц. Рапид тоже. У самого в блиц 1600, рапид 1700 на личесе.

@user-ty7nf1ks8r Ай бұрын

Иногда бывают партии 95-97% точностью даже в 3+0. Ну может 1 партия из 20 примерно. А всё потому что уделял большую часть времени тактике. Чтобы играть максимально точно, нужно научиться понимать суть и идеи своих ходов и ходов противника. Хотя знания тоже играют особую роль.

@user-id7ph1nt7f 4 күн бұрын

Сегодня только подписался, смотрю и смотрю. Очень круто познавательно. Благодарю маэстро.

@user-xw4fh8lu5m Ай бұрын

Видео топ, как всегда, спасибо) В позиции на 19:24 я бы сыграл фж5, потом с6 и бьём на е3. Это однозначно выгодно чёрным.

@roxaneaubry9948 8 күн бұрын

Спасибо, с удовольствием смотрю ваши уроки, настоящий коучинг!

@user-zz5kn2zv7u Ай бұрын

Не сожалею о том ,что подписан. Увидел для себя, очередной полезный ролик. Спасибо за это автору.

@user-qy5ry9hb7u Ай бұрын

Великолепное видео. 👏🏻 Будем применять это на практике.

@Rusov01693 Ай бұрын

благодарю, Сергей. На одном дыхании зашел ролик. Так играть на просторах инета никто не учит или же я не встречал. у нас сейчас очень сложная обстановка, город обстреливают по нескольку раз в сутки. Есть разрушения, погибшие. Как то отвлекаюсь решением задач и большим объемом физических нагрузок. Из дома не выходим вторую неделю. Только перебежками в магазин. Играть сейчас не могу. Трудно сосредоточится. Еще даже не посмотрел ваши два предыдущих урока. быть Добру!

@Sergey_chess Ай бұрын

Держитесь! Новости читаю про Вашу область, грущу( Даже страшно представить каково это( Мирные жители конечно не должны страдать в таких конфликтах((

@yuridenisov4751 Ай бұрын

2 года назад не стало моей матери. Считаю, что именно игра в блиц и работа на свежем воздухе (дворником) помогли отвлечься от тяжёлых мыслей и переживаний! Ведь когда работаешь, то не только отвлекаешься, но и мысли упорядочиваются. Ты как бы спокойно анализируешь ситуацию. Ну и самовнушение: "Оставайся спокойным! Ты сделал всё что мог, и от тебя уже ничего не зависело..." Хуже, если человек в такой ситуации замкнётся, "полезет в бутылку", что ни к чему хорошему не приведёт... Ну и общение и ещё раз общение со знакомыми, друзьями, которые поддержали в трудную минуту!

@user-rp5uy4dy4c Ай бұрын

Это в какой области?

@user-qf2oo2ls6s Ай бұрын

Очень актуальная тема и дельные практические советы!

@user-gm4jw4tn8h 14 күн бұрын

Спасибо за урок Сергей!

@user-nb1ft8sp3f 20 күн бұрын

Пешечное меньшинство - тема, ждем!)

@user-ot8un2tu2m Ай бұрын

Отличный ролик. Полезный уроками и своими выводами. Браво спикеру👏👏👏

@IlyaShabshin Ай бұрын

Очень полезный анализ, спасибо!

@yuridenisov4751 Ай бұрын

Один из соперников упрекнул меня, что я якобы использовал программу, поскольку я смог победить его, сыграв без ошибок. Но если бы он посмотрел в мой профиль, то увидел бы что я сыграл 18000 партий в блиц, топчась на том же рейтинге в 1400-1500. Т.е. большая практика без изучения теории тоже может дать высокий результат, который можно считать случайностью! А горечь поражений бывает такая, что если соперник играл безошибочно с точностью 90+, то нервы не выдерживают, и я просто его блокирую. Потому что из-за читеров (1100-1200 играют как 1800-2000) рейтинг сильно падает. Но я-то знаю свою реальную силу!

@desbaradur3128 Ай бұрын

Оставляю коммент в поддержку Автору

@Sergey_chess Ай бұрын

Спасибо!

@nikolayvorontsov1346 Ай бұрын

Спасибо за позгоаательное, как всегда, видео

@LincolnDead Ай бұрын

Вот это прям суперское видео!

@user-uy7vz8xz4x 9 күн бұрын

В третьей партии Nh5 - Qf3 и возможность Ng4 выглядела заманчиво. Понятно, что видео о точности по движку и третья партия на более низком уровне, но интересно было бы разобрать этот момент.

@garipovaoksana2139 Ай бұрын

Спасибо ❤

@Kenarius666 Ай бұрын

Компьютерная точность интересная штука. Сыграл Гамбит Блекмара-Диммера, соперник полностью не был знаком с этим гамбитом и делал ходы из общих соображений, как итог - мат получился в 16-17 ходов. У меня точность в партии 95% - 1 ошибка, 0 неточностей, 0 зевков. И стокфиш показывает, что ошибка у меня заключалась в том, что я пошел вторым ходом не в Ферзевый гамбит, а в Блекмара :) Получается, что 5% комп снял за то, что отдал центр в обмен на развитие и быстрый мат. Когда позиция знакома и точность высокой будет. Рейтинг на личесс 1600 в блиц.

@Sergey_chess Ай бұрын

Да, согласен с Вами, гамбиты комп не любит

@ArtyomPalvelev Ай бұрын

Ты не центр отдал, а пешку

@igor7825 Ай бұрын

Спасибо!

@creativekingchess9947 Ай бұрын

Вообще-то Вы всё правильно рассказываете, но можно и по экспереминтировать - если не критичная позиция. :) С уважением, Владимир.

@persej911 Ай бұрын

Я понял нужна памятка с Ваши правилами напечатанная и перед глазами и во время игры постоянно в нее подсматривать. А ещё лучше алгоритм. Блок схема со стрелками этапов что делать.

@dmitrykonenkin Ай бұрын

Отличное видео, полезное! С удовольствием посмотрел!

@Sergey_chess Ай бұрын

Спасибо! Приятно такие комментарии получать от признанных профессионалов шахматного дела)

@user-No5kwmp540nsn Ай бұрын

Люблю этот канал

@Sergey_chess Ай бұрын

Спасибо, очень приятно)

@mega_lion7138 Ай бұрын

У меня однажды была точность 100% на lichess. Я прифигел. Это получилось как-то случайно. Противник был слаб и делал очевидные ошибки, возможно, это сыграло свою роль

@voinhrista.123 Ай бұрын

Потому что надо изучать труды Филимона, там всё чётко и понятно.

@Equilibriumization Ай бұрын

Спасибо 🙏

@persej911 Ай бұрын

Надо менять стиль мышления.

@chess_hero Ай бұрын

Атака пешечного меньшинства интересна!

@bozqurd8039 Ай бұрын

*_Sizin bu günkü söhbətiniz çox gözəl alınıb. Böyük zövq aldım._*

@Sergey_chess Ай бұрын

Təşəkkür edirəm!

@user-em5mm9qt9g Ай бұрын

в защите каро кан стоят нули, в итальянской с е5 тоже стоят нули, но 1 единственный ход ход вы не найдёте, и потом нужно ещё найти точный перевод коня, или вариант греко где при любых отклонениях от теории можно получить -5, а в карокане чёрный можно хоть на голове вертеться и больше -2 они не получат если не будут грубо зевать, вот и думайте так ли важна оценка

@Sergey_chess Ай бұрын

Пока учимся играть - оценка не важна. И когда для удовольствия играем - тоже. Но иногда на турнире прям очень хочется выиграть)) На этот случай видео и записано.

@user-em5mm9qt9g Ай бұрын

@@Sergey_chess в сложной позиции можно и с точностью 50 выиграть, а в лёгкой можно и с точностью 90 проиграть(обе такие партии играл на рейтинге 1800

@gora6341 Ай бұрын

Интересное, очень практичное видео

@Sergey_chess Ай бұрын

Спасибо большое!

@gora6341 Ай бұрын

После просмотра видео сел играть и сыграл партию с 94 % точностью

@Sergey_chess Ай бұрын

@@gora6341 Поздравляю Вас! Мне как тренеру очень приятно, что видео вдохновляют зрителей на такие подвиги))

@ArtyomPalvelev Ай бұрын

Играю на уровне около 2100 в рапид на личессе. Регулярно исполняю партии с точностью 97-99 процентов безо всяких читов. Пространство ценю. Не знаю, сколько репортов на меня сделано 😁 В основном, конечно, это против более слабых соперников. Пару раз была и 100% точность. Партии могу показать в личке, если интересно

@ArtyomPalvelev Ай бұрын

Из достижений выдал как-то партию с точностью 98 в шахматы Фишера чёрными против WFM с 2500 на личессе в блиц

@Sergey_chess Ай бұрын

Да, эту партию было бы очень интересно посмотреть.

@user-ot8un2tu2m Ай бұрын

Сергей, сделайте пожалуйста разбор дебюта за белых ( вариант Вересова с кс3 и сф4) с различными вариантами ответов за черных. Очень хочется увидеть ваше виденье по этому дебюту

@Sergey_chess Ай бұрын

Пробовал его подвид разобрать - систему Джобавы, в плей-листе по Лондону есть видео. Но может получится и главные ветки разобрать

@user-ot8un2tu2m Ай бұрын

@@Sergey_chess да, спасибо, видел этот ролик. Но согласитесь очень ядовитый вариант с точки зрения белых, а для блица и рапида прям самое то… , я думаю многим шахматистом будет это интересно. Спасибо

@user-id7ph1nt7f 4 күн бұрын

Григорий Вересов наш белорусский м. мастер. В Минске каждый год в июне проходит турнир памяти Вересова. Вот думаю поиграть, готовлюсь, почти 20лет не играл в турнирах. Дебют Вересова интересно посмотреть будет от Вас.

@lev_kzn Ай бұрын

У меня 100% точность в партиях, где соперник позволяет провести контратаку Тракслера, но на высоких рейтингах это уже не прокатит скорее всего.

@Sergey_chess Ай бұрын

Вы там наверное уже с дебюта громите всех) До 15-20 ходов если партия длится, то высокая точность не редкость, особенно при ошибке соперника, хотя конечно любая такая партия заслуживает большого уважения. Видео скорее про то, как пытаться играть точно длинные партии.

@Sasha-Good Ай бұрын

Иногда высокая точность получается после разбора дебюта + ловушек. И потом смотришь партию и даже не верится, что можно было показать такой результат.

@Sergey_chess Ай бұрын

Да, согласен. Тут наверное к партии Накамуры Ваши слова применимы, остальные партии специально подбирал, чтобы к 15 ходу не было все ясно в партии. А так при подборе, особенно на рейтинге 1500+, прошло перед глазами много партий по описанной Вами схеме, но все длились ходов 15-20 максимум и победитель просто не успел наделать ошибок.

@Sasha-Good Ай бұрын

@@Sergey_chessУ меня есть партия на 36 ходов, не с самым популярным гамбитом... чесском считает что она сыграна с перфомансом в 1950 и для меня это какие-то космические цифры. и точность там около 97.. хотя обычно она в районе 74 на партии.

@montecris7108 Ай бұрын

Черными вообще-то играл я !

@persej911 Ай бұрын

Интересно а может быть такое, что партию выиграл. А у соперника точность была выше? 😅

@Sergey_chess Ай бұрын

Да, раз 10 в своих партиях такое видел, обычно результат грубой ошибки соперника и мгновенная сдача партии к такому приводит.

@vyacheslav4865 Ай бұрын

А я уже от нескольких гроссов слышал, что h6 - ход уровня дворовой игры.

@Sergey_chess Ай бұрын

Зависит от типа позиции, в открытых - да, очень слаб, но тут была закрытая позиция, а активизация слона - единственная возможность белых

@user-id7ph1nt7f 4 күн бұрын

Эх, дворовая игра это было ТВОРЧЕСТВО!!! Эх, были времена. 😀

@creativekingchess9947 Ай бұрын

Чтобы не бояться читеров - играйте в шахматы Кингчесс! :) Как делают некоторые Международные мастера. А у меня есть партия против программы - правда со смартфоном - но странная ничья - играя против программы - kzbin.info/www/bejne/eJXYdXaIapl8abM

@user-he5zs8fr4c Ай бұрын

если игра довольно простая то точность может быть вполне высокой или же ходы теоритические конечно не включяя острой теории

@user-fl6wu7ic5w Ай бұрын

Можно, у меня с 1 зевком 98% было)))

@belyetreze4040 Ай бұрын

У меня рейтинг забыл какой рейтинг но я играл против 2011 рейтинга немца у него точность 99% ,а у меня 98% у меня куча брилиантовых ходов

@belyetreze4040 Ай бұрын

Могу скинуть партию и ходы на видео легко находил это было очевидно

@hifikla Ай бұрын

Здравствуйте! У меня просьба. Мой ребёнок (7 лет) увлёкся шахматами. Но он очень торопится и не достаточно обдумывает ходы. Я не знаю как ему помочь. Не могли бы Вы составить алгоритм, по которому нужно обдумывать ходы. То есть, например: 1) смотрим не угрожает ли нам взятие, 2) смотрим где у противника слабые места, 3) смотрим чтобы нам следующим ходом не поставили вилку и т. д. Но чтобы новичку и ребёнку было понятно. Я сама не особо шахматист и не знаю как и в какой последовательности обдумывать ходы. Если бы Вы помогли, я бы ему проговаривала каждым ходом что смотреть, он бы привык со временем.

@Sergey_chess Ай бұрын

Спасибо за идею, постараюсь. Почти 7 лет назад делал попытку такой алгоритм записать kzbin.info/www/bejne/nqW3i4eegKyCrq8 - но постараюсь заново перезаписать, сегодняшними глазами

@hifikla Ай бұрын

@@Sergey_chess Спасибо!

@simplyenglish8755 Ай бұрын

А где можно почитать про эти правила? Вот, например, про правило Фишера?

@Sergey_chess Ай бұрын

Летом на это правило ролик снял kzbin.info/www/bejne/h6ibk4GNpb6Kg5osi=IEo7aWH8R3U3Oy9n , сам про это правило вычитал в газетных репортажах Фишера 1960-х годов.

@simplyenglish8755 Ай бұрын

@@Sergey_chessСпасибо. Я правда думаю, что 1600 знание правил не поможет, потому что он поэтому и 1600)) Ну и я иногда играю с аксакалами, они делают в дебюте в основном профилактические ходы, боятся что-то зевнуть, но в итоге у меня огромный дебютный перевес получается))Хотя с квалифицированным шахматистами наоборот, думаешь, чтобы не развалить свою позицию. Сложное это дело, использование базовых принципов

@Sergey_chess Ай бұрын

@@simplyenglish8755 Согласен, но правило Фишера базовое, и почти ни с каким другим принципом в противоречие не вступает, можно смело применять)

@simplyenglish8755 Ай бұрын

@@Sergey_chess Я согласен, вообще я понял за последнее время, что база шахмат - самое главное, просто нужно уметь использовать самые простые правила, чтобы в любой момент позиция была крепкой. Не знаю, кроме Нимцовича еще кто-то пишет про это или нет? Эти простые правила и есть позиционное чутье, поэтому Крамник и Карпов могу играть без особых расчетов, но я думаю, если целенаправленно работать, можно это в себе развить. Никакие дебюты, ловушки, не важны, даже глубокий расчет не так важен. Любители проигрывают именно потому, что сами разваливают позицию. Ну (что сложнее исправить) неправильно реагируют, когда на них лезут

@ollabrams1354 Ай бұрын

Все видео меня не отпускал вопрос - а что такое точность? В абстрактном случае это разница между иделом и объективным результатом. Так что тут считать идеалом, по какому критерию или по совокупности критериев? Эта "точность" общая для шахмат или для каждого шахматного робота своя? Просто не хватает дефиниции понятия "точность".

@Sergey_chess Ай бұрын

Про дефиницию согласен, в моем понимании точность - это минимальное отклонение в сантипешках от лучшего хода на протяжении всей партии. В личессе и чесскоме немного различаются цифры, хотя вроде бы и там, и там стоит стокфиш.

@JohnSilvershtein Ай бұрын

Не понял... Даша сменила пол что ли?

@user-pc2wf7dt2m Ай бұрын

Здравствуйте, автор! Вы меня, конечно, извините, но название видео и превью слишком претенциозные. Не только из КМС и мастеров, но и из гроссов с такой точностью редко кто и когда играет. Вы, получается, сильнее их?

@Sergey_chess Ай бұрын

Не так чтобы редко. В партиях равных игроков 1 из 10 партий обычно бывает с такой точностью почти у любого игрока. И такую точность не только гросс или мастер может показать, но и любой игрок, если ограничит соперника. Ведь точность считается относительно проблем, которые поставил соперник. Цель видео - показать, как можно настраивать себя на более точную игру, а не похвастать. Но и в живых шахматах я не настолько слабый, если что, конечно не по меркам Карлсена, но гроссы до 2550 ФИДЕ в классику меня совсем не пугают))

@boboshkarahrahimzoda Ай бұрын

У меня есть партия с 99% точностью в 20 ходов

@user-nl5cp7eg8x 3 күн бұрын

Відчуваю що якщо слідкувати за вами то можно просунуться в шахах

@user-oi4nb5cw6o Ай бұрын

Третьеразрядник может играть с точностью 96% , если играет со слабым противником!

@Sergey_chess Ай бұрын

Согласен, но тут специально подбирал партии примерно равных игроков и без совсем грубых невынужденных ошибок проигравших (с 1500+ конечно сложно было такое найти)

@AlexD-lc2nx Ай бұрын

Мне кажется, все эти суперточные партии - это всего лишь так называемая ошибка выжившего. Разумеется если не читерство. Ну не может человек играть с точностью компьютера. Просто повезло: повезло что не было тактики, повезло что не было зевка, повезло что не забыл теорию, повезло что соперник сделал ходы, которые не переводят игру из позиционной в тактическую..... много где должно повезти чтобы выдать высокую точность. Но название ролика кликбейтное :).

@Sergey_chess Ай бұрын

Это самодисциплина в выполнении установок на партию прежде всего. У кого самодисциплина развита хорошо, тот и 10 из 10 может выдать без читерства (Накамура, на которого Крамник набросился), у большинства самодисциплина хромает, поэтому такие партии редкие. Но везение конечно тоже присутствует, так как если соперник придет с таким же настроем, точность у обоих будет меньше))