С кем воевал Наполеон в 1812 году?

[@SergeyIgnatenko]

По многочисленным просьбам, письмо Наполеона из Москвы в оригинале в удобном для чтения виде: ibb.co/exDG4a ibb.co/f53ija ibb.co/iyyija ibb.co/dyoSAF Оригинал находится в Президентской Библиотеке имени Ельцина. Двоеперстие или троеперстие: ibb.co/cVdija ibb.co/f4Z0VF ibb.co/jCF7AF ibb.co/gkgQxv Всем спасибо за внимание!

[@Георгий-я1ч]

Позволю себе привести пример переписывания совсем недавней истории. В современных политических баталиях НИ КТО этого не вспоминает. В Москву по пятницам ездили за ЕДОЙ. "Длинный, гудит, варёной колбасой пахнет", - загадка времён СССР. Ответ: поезд "Москва-Воронеж". Совсем недавно в Москве, как семечки, баночками продавали ОКУРКИ! "Мы обуем всю страну", - рекламный слоган! Разборки со стрельбой на улицах в Москве - обыденное дело. Чубайс = приватизация. Чумак из телевизора заряжал всей стране воду - целебной её делал - медицина, однако! В 1993 г. перестреляли кучу народа. Ельцин победил. А что же побеждённые? Через несколько мес Хасбулатов, Руцкой, Бабурин - ВСЕ оказались на госслужбе! За убитых не ответил НИ КТО! Поставим ещё один памятник победителю. У всех - склероз? Что уж говорить о том, что было 200 лет назад...

[@JbuBulb]

Я понял к чему ты клонишь. Только этот жест не церковный, а йогический. Да и у церковников свои секреты, для быдла одно, а для себя другое.

[@БорисБорисычь-ф7э]

Кстати, тоже неплохая идея сравнить европейские архивы с нашими и посмотреть, где есть расхождения и на основании этого посмотреть, насколько это все правда. Только если европейцы не так тщательно перебирали свои бумажки. Да и доступ к хранилищам получить не так уж и просто, если честно.

[@Дмитрий-з8й5я]

вы уже в школе Лермонтова проходили ? ) ты Киселевым увлекся и другими умниками кремлевскими, лучше "Бородино" почитай )

[@nimint3400]

Георгий, зная то как тщательно соблюдаются церковные каноны да это очень серьезный аргумент. Сложить не правильно пальцы подобно признанию в сатанизме.

[@АфганВДВ]

Сергей, спасибо за исследования. Очень интересно. Я бывший оперативный работник, много работал в России и в США. Сам прошёл 2 войны. Неоднократно был свидетелем того, как полностью перевирали всё, что казалось таким ясным и неутаимым, что даже дух захватывало, как такое возможно и как люди готовы верить в любую ложь по проишествию даже очень короткого времени. Вы правильно сделали, что обратили внимание на мелочи, которые, как и всегда, в великом сокрытии, всё равно остаются. Всего не скроешь. Некоторые детали остануться и по ним и будет выявлена вся картина, которую вы собрали. Думаю, что Вы правы и действительно с помощью Наполеона была собрана России под центральной властью Питера. Но, думаю, что для большинства населения даже подвластных Питеру территорий всей правды так и не довели о том, что Наполеон Союзник. Я прошёл 2 войны и несмотря на то, что их участники ещё в полном рассвете сил и всё на народной памяти очень свежо, даже в их истории всё настолько скрыто и наврано, что понимаешь, что Народ Российский абсолютно не знает правды о них. Не просто внутренние детали, но и политические мотивы искажены и на ТВ и в Прессе и в литературе. Немного пытаюсь, как очевидец закрепить всё в своей книге об первой своей войне, всё не могу добраться до второй. Но и даже мне, с моей биографией и связями не дают полностью раскрыть всей правды для полных масс. Одна надежда, что перед кончиною всё таки успею выплеснуть всё, а там будь, что будет я буду уже мёртв и мне будет всё равно. Но и сейчас, то, что я повествую о Афганской войне переворачивает всё, что о ней представлял обыватель. Думаю, что и Вы обязательно найдёте мемуары очевидцев войны 1812 года. Поверьте мне, они есть. Ищите их не в нашей стране, а в США, в архивах, найдёте немало интересного. С уважением к Вам и Вашей работе, Игорь Славин www.stihi.ru/2014/02/12/5888

[@denisivanov9541]

Ну конечно, в США правда будет, где же еще?.....

[@rus_tat]

@@denisivanov9541 не читайте советских газет...

[@olegsizov5449]

@@rus_tat Только украинские.

[@vvasil8579]

Есть Такая страна Америка (США). Почему она такая сильная. А все потому, что ее костяк составили люди, прибывшие из Великобритании и Германии, стран, в которых люди были весьма грамотными для того времени.

[@olegsizov5449]

@@vvasil8579 Нет,не поэтому. Потому,что вся её история от начала и до конца основана на колониальном рабстве,на завоевании,покорении, порабощении и угнетении других стран и народов. Во время всех войн на протяжении веков,когда разрушались города и гибли люди в других странах мира, США наживались, развивались и наращивали свой капитал за счёт этих войн и за счёт гибели миллионов людей. А первые поселенцы Америки в основном были всякие проходимцы, мошенники,преступники, авантюристы и неудачники, покинувшие Европу кто в надежде на лучшую жизнь,а кто скрываясь от правосудия занимались в Америке тем же,чем и занимались в Европе, грабили и убивали.

[@alexmatashnuyk2448]

Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело!» - Федор Тютчев.

[@sashabond79]

«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской иcтории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий - ящиком с водкой… Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» Л.Н Толстой

[@dlee7059]

@@sashabond79 Толстой такой охренительный политолог конечно.... он пожинал плоды свирепств Петра и его потомков. Без Петра не было б Толстого.

[@88vok]

смотрим А Пыжикова

[@88vok]

славяне до Хрестеансва -была пофакут языческой - как у индейцев бял древний комунизм ( не рабовледения ростовшичесва -небыло даже цифр неточто культа золотого тельца ) размееться у индейцев одна ведь панихида была -славяне размееться умне свое пространсво могли организоавть нежели индейцы

[@TatianaNikolaeva]

👍👍👍

[@Валерий-х5ш4я]

Со слов Георга Гегеля: "История повторяется и ничему не учит".

[@evgeniypeskow151]

С удовольствием просмотрел через год, поражаюсь Вашей кропотливой и гигантской работе, СПАСИБО!

[@-bless-6504]

*Люди, вас никто не заставляет в это верить, просто сравнивайте с правдой и сами логически думайте, ищите, познавайте! Такие люди как автор, дают надежду на правду истинную!*

[@vvasil8579]

Как не заставляют, когда альтернативщики лезут изо всех щелей как черные тараканы.

[@Матрёна-ь6е]

Бред автора просто поражает!

[@leilaa8152]

Потрясающий материал, Сергей ! Получается, что история идёт по кругу ? Снова звучит словосочетание " Европейский Союз " ...

[@janarybarova562]

Výborný dokument. Potvrzujete mi to, co jsem si myslela. Je neuvěřitelné, jak nám historie lže...

[@tatjanamann3587]

Спасибо, очень интересно. К теме на 12 - 12:30 минуте хочу добавить: в юности я долго жила в Павловске и поэтому интересовалась жизнью Павла 1го, отца Александра. Так вот я читала, что Павел 1ый в свое недолгое правление разрабатывал план вместе с Наполеоном, двинуть войска на Индию и выгнать оттуда англичан. Пару полков (?- неточно) Павел уже двинул и в то время, когда его убили, полки были кажется в районе Кавказа. После его смерти их отозвали назад. Известно, что когда англичане узнали об этом плане, они организовали убийство Павла 1го. Поручили (своей) светской даме, у которой был салон и имя в обществе, пустить слух, что Павел сошел с ума и организовать обиженных (?) офицеров. Сразу после убийства она уехала в Англию, где получила огромные деньги. Я думаю, что Александр, который хотел царствовать и не воспрепятствовал убийству отца, в некотором смысле продолжил его дело. Частный разговор с Наполеоном наверняка был про этот поход. Да и фраза "теперь я должен идти через Неман" тоже в этом ключе понятна- Павел и Наполеон разработали маршруты, которыми пойдут их войска...

[@КонстантинГригорьев-я6ю]

Наполеон в Европе всегда включал солдат покорённых им стран в состав своей армии - в Европе такая практика считалась нормальной и поэтому Наполеон думал, что и русских солдат он тоже сможет включить в состав своей армии, после того, как Россия капитулирует. Его европейскому мышлению было невдомёк, что Россия - это не Европа и здесь другие традиции. В итоге Наполеон не проиграв российской армии ни одного сражения (даже в битве под Малоярославцем поле осталось за французами) проиграл войну, так как после битвы европейские военнослужащие уничтожались местным населением разными способами. В Европе такого не было. В Европе всё решалось на поле боя. Эту разницу ещё Толстой отмечал в своём романе "Война и мир".

[@ВусяПушкин]

Вообще очень интересно слышать про нашу историю.И тот кто занимается возвращением правды ,поклон!!

[@Наследие-н6м]

где ни копни, везде ложь о нашей стране и нации. когда всю правду узнаем, сможем одолеть эту погань.

[@Julius_Caesar-2]

Согласен.Так и сейчас старинные храмы сносятся. Ватикан те ещё выродки всё прячут.

[@Ksennofont__Tavricheskij]

@@Julius_Caesar-2 , фашист Ельцин в городе Богданович снёс известный Собор в 1977 году в Свердловской области ☝️😎

[@tolektolek7698]

Правди нет,ибо правда у каждого своя.

[@vvasil8579]

Все врут, только Ирка Козырная глаголит всю правду.

[@vvasil8579]

Прошлое ушло в прошлое вместе с людьми, жившими в нем. За нами будущее и в отличие от прошлого от нас зависит, какое оно будет.

[@alekserstudiochannel562]

ясно как день:по сговору с Александром, Наполеон напал на непокорных соседей западной России Московскую Тартарию. В процессе войны, Александр кинул Наполеона, его руками подчинил Московию, поднялся в ранге императоров, присоединил немалые земли и написал историю,как победитель. Вто же время, во Франции, не желая позора, тоже написали историю,как победители, ведь формально, Москва была взята

[@Эка-з2х]

@@alekserstudiochannel562 Да, Наполеон, Александр, Кутузов были масонами.... Да и Суворов был махровым масоном, на его могиле сплошь масонские знаки.

[@Денис-ь6н5р]

Большие ресурсы и знания , как для одного или даже малой группы людей ... Кто бы ни стоял за этим, большое спасибо.

[@track8488]

Зверства на войне всегда с двух сторон. Чем тупее человек, тем сильнее подвержен зверствам...

[@arra-br7ni2xt3i]

СПАСИБО!!!

[@АлександрИванович-ъ7ц]

Интересные мысли, Месье Игнатенко. Подписался на Ваши записи.

[@НатальяСветлова-ц7ц]

Сергей,от всей души благодарю вас за бесценный труд!!!!С огромным интересом смотрю ваши видио!Отдельное,благодарю,за предоставленные примеры, факты и ссылки!!!Еще раз спасибо!!!!!!!!!

[@НаблюдательныйОтсек]

Не забывайте про крестьянские бунты, происходившие в это же самое время и подавленные весьма жестоко.

[@vikigor9590]

Ну а ленин откуда финансировался и а грабили с россии.

[@ГеройООО]

Не крестьянские, а восстания рабов

[@Александр-г4и3ф]

​@@vikigor9590 про Ленина сказки для болванов типа тебя.

[@aONE_Tube]

*Сергей Игнатенко* Вот только крестьяне были вооружены не "цепями", а "цепами". Цеп (чеп, молотило, цап) - ручное сельскохозяйственное орудие для обмолота. Обычно состоит из двух подвижно связанных концами палок: более длинная рукоятка и более короткая рабочая часть, ударяющая по злакам.

[@Алексей-э5м5о]

Думаю, цепЯми тоже не брезговали.

[@ВаняФ-к8я]

Большие нунчаки .

[@СергейБобко-з7ф]

Всегда не понимал ,почему столица и царь в Петербурге,а Наполеон шел на Москву?

[@Alex-Che_]

Угуу , пришёл - Нуу ё , город сожжён и домой , а почему Он флаг франции не установил и не объявил территорию захваченной ?

[@andsuzran]

@@thesimurgh6628 Кто вам сказал что Наполеон не шёл на Питер? На Питер были отправлены войска но безуспешно вязли и проигрывали русской армии под командованием Витгенштейна теперь за судьбу Петербурга можно было не опасаться - Макдональду было не до него, а Сен-Сир не мог наступать из-за недостатка солдат. Так столица Российской Империи была спасена героическими русскими солдатами, которыми командовал талантливый и храбрый генерал Петр Христианович Витгенштейн.

[@stre1ok142]

Потому что у Наполеона не было провизии и надо было чем то кормиться, было решено перекантоваться в Москве, потом двинуться на Питер, но Александр первый приказал вывести весь хлеб, скот из Москвы, а то что не увезли это топили в реке или травили, именно поэтому Наполеон не найдя ничего в Москве от досады и сжёг её

[@kindzadzadza7391]

@@stre1ok142 тартары сами сожгли москву, чтобы им не достались дома и не смогли укрепится. Такая военная тактика полностью себя оправдывает и еще зима морозы европейцы к таким морозам не были готовы.

[@andsuzran]

@@stre1ok142 Наполеон не мог идти на Питер всей армией т.к. у него в тылу оказались бы основные силы Российской империи под командованием Кутузова + Дунайская армия П. В. Чичагова а на Питерском направлении успешно действовал генерал Петр Христианович Витгенштейн не позволивший объедениться Макдональду и Сен-Сиру,Сен-Сир засел в Полоцке после поражения а Макдональд завяз осадив Ригу и не имея возможности её взять из за отсутствия артилерии))))).

[@НадеждаХохрина-э1е]

Восхищение и благодарность мои автору за ролик которым он щедро поделился с нами!

[@ДмитрийЧиненов-г5е]

Скорее, щедро обдал зловонной струей.

[@Арианна-Хоббихорсинг]

Ниточка сия в том,что зная историю,мы знаем будущее.Вот почему уничтожают памятники, переименовывают улицы и города.Убери историю и уберёшь народ (((

[@petronius1016]

зная прошлое можно угадать будущее..да да что в этом есть! причинно-следственные связи ха! не зная прошлого нет нити в будущее и все живут одним днем

[@seannishan3650]

@Воздух Обычный Милый человек, если вы что-то не слышали ,это значит что вы не слышали !

[@seannishan3650]

@Воздух Обычный Только идиоты воюют за идею!

[@cosinix]

хорошо сказано

[@ИринаТарубарова]

@Виктор Романенко вот именно! суть именно в том Земство изберет или варяги подумайте

[@Radu_syn_Vasiliya]

я на сколько понял, это была война московского государства и французов против Великой Тартарии.

[@АйдарМадыбеков-ы6м]

Точно так и есть.

[@ЕвгенийСоколов-о9ъ]

Вы ошиблись. Французы, русские и вся европа воевали с великой тартарией. Москва была столицей московской тартарии

[@КонРод-т4с]

Советую посмотреть медаль Наполеона "За взятие Москвы". Там на куполах совсем не кресты.

[@davidmarkus6066]

Ты про свастику накупольную?

[@vlabimirbobkow1745]

Откуда лягушатники могли знать что там на куполах,пока своими глазами не увидели.Слухи про Россию в Европе ходили самые фантастичесские, да и сейчас ходят.

[@TatianaNikolaeva]

Кресты нам позже нарисовали, как и всё остальное!!! 👎 господи, сколько вранья!!! (((

[@botapetkov1329]

А что там было на куполах? Интересно.

[@АйдарМадыбеков-ы6м]

@@botapetkov1329 🌙 полумесяц.Мусульманский

[@МаксимНовосибирск-м2ж]

Факт на лицо. История тех времён переписана. Вот только истину нам ни когда не узнать, только предположить.

[@ЛюдмилаГригорьевская]

Истина в Ведах . Славяно - Арийские Веды .

[@user-rv7gs2pq4lA]

Спасибо за очередное видео...

[@kosden3496]

Сергей спасибо за это видео!!!

[@perasperaadastra7081]

Флаг Тартарии желтый с драконом посредине! И теперь сравните всадник на коне поражающий дракона!!! Совпадение....?😮😃🤦‍♂️

[@speits84]

внатуре😂

[@muradmanilov357]

На флаге Тартарии не дракон а Грифон.

[@Соловьва]

Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.

[@gizval6822]

Прочитывая произведения А. Пушкина о войне 1812 года не вольно задумаешься , а с кем то война была !

[@anatoliymakarov3072]

Спасибо за труд!

[@anatgaraev906]

Я в лёгком шоке .... Спасибо .... Теперь хоть немного становится понятно ...

[@silvercoins]

Есть только одно НО....куда вы денете Европейские архивы того времени,ИХ ТОЖЕ ПЕРЕПИСАЛИ ВСЕ? )

[@MrPablo907]

Было бы хорошо, если изучить и французские архивы в оригинале ... можно было бы собрать пазл !!

[@mandarinatseetrusovna6620]

И не только французкие

[@goldmen4727]

Добавить сюда же Египетский поход Наполеона и гражданскую войну в Америке.

[@Fedkar]

@@goldmen4727 Скорее даже "вторую войну за независимость", которая шла одновременно в 1812 году! И про которую у нас вообще предпочитают не говорить

[@ЗанозаЗаноза-й4щ]

Французские историки пишут что это из кочевники погнали от Москвы и первыми ворвались в Париж.

[@ДмитрийЧиненов-г5е]

Не поверите, российские историки их изучали, например Соколов. Ознакомьтесь с его трудами. Боюсь только, что данные архивов слегка не совпадут с бреднями автора ролика.

[@jack26rus91]

Автору спасибо за старания. Очень интересно.

[@schlangennest9185]

Если смотреть на сегодняшнее столкновение Украины и России то через время в зависимости от окончания бойни славянского населения будет придумана версия об освобождении и изгнании хорошими плохих .

[@ЛіліяМарунич]

Зрозуміло,а як же без скреп

[@ГераСурский]

Распоряжением Алеасандра 1в 1817г введены в 26 городах России жандармские команды- это новое слово, и набраны они были из французов и относились к ним соответственно.первоначально они охраняли только порты и портовые склады, а после официального принятия в 1827г стали искоренителями крамолы, те для сокрытия правды об этой войне.Тех кто говорил против официальной версии дозволяли и пытать и вешать и пороть прутьями.

[@ЛюдмилаГригорьевская]

Париж тоже был Славянским городом , назывался Порусс , но они его переименовали в Парис сначала , а потом и в Париж . А Поруссия стала Пруссией . Всё переименовали , чтобы никто не догадался , и всё русское уплыло к ним . И всегда не давали покоя славянам ( Славные Яны - Иваны ) . ❤

[@ЛіліяМарунич]

Да и вообще все в мире пошло из рассеи

[@maratbukur14]

Историю которую мы прожили уже искажают .

[@donraffae5337]

Уже пандемию нашу начали искажать

[@РоманК-б3к]

Верно, в ближайшем будущем в школьных учебниках будет написано, что в 1941 доблестные немцы пришли освободить русский народ от гнета коммунистов, но поганые коммуняки гнали солдат с черенками от лопат на укрепленные позиции под страхом расстрела. А 28 млн человек уничтожили не немцы, а советская власть.

[@ЧестныйЧеловек-ч4г]

Наполеон не воевал а выполнял задание по сжиганию библиотек.

[@musicice8490]

От себя замечу, будучи в свое время в Смоленске, экскурсовод много рассказывала о взятии его Наполеоном, был рассказ, как Наполеон взорвал часть крепостной стены, как был поражен величием главного храма города, к храму якобы им был выставлен караул от разграбления. Самое для меня примечательное, это могила с постаментом французскому генералу (захватчику?) в городском парке. Один из известных памятников в городе посвящен павшим в войне 1812 года, по обе стороны памятника стоят две пушки, одна из них по словам экскурсовода настоящая пушка французов, другая отлита для памятника. В музеях города нет примечательных артефактов о войне 1812 года.

[@ОлегДенисенко-о1з]

Смоленск был сборочным пунктом двух армии, захвата и поджога города не было. Наполеон даже с речью выступил перед официальными лицами Смоленска.

[@musicice8490]

Касаясь Смоленска, вспомним, что все время, пока существовала советская власть, народу втирали о расстреле поляков в Катыни немцами, а в итоге оказалось, что НКВД! И сегодня мы все наблюдаем, как нам нагло вешают лапшу на уши о том, что сегодня происходит.

[@МаркТрувор]

Music ice ага, при чем нквдэшники их спецом расстреляли из "люгеров" (всех иных расстреливали из наганов и тт). Жалко конечно валюты (такие патроны покупались заграницею), но ведь они знали, что туда придут немцы и тогда можно будет их обвинить в качестве палачей )))).

[@ОлегДенисенко-о1з]

Их расстреляли из вальтеров и браунингов. Хоть бы Вики прочел дурачок. За потерю валюты тоже не реви, она принадлежала не народу а Сталину.

[@МаркТрувор]

Олег Денисенко))) да не считайте вы себя дурачком.. вот мудаком, которые готов верить всему, что клевещит на твою родину - да, можете себя считать

[@vlapandr2012]

Автор, а что это вы, цитируя рескрипт Александра I о производстве М.И.Кутузова в чин генерал-фельмаршала, умолчали о его названии и не показали его? Оттого, что там сказано "за сражение при Бородине", а вам было угодно уверить зрителей в том, что Кутузов был награждён за проигранное сражение под Смоленском? Объясните, пожалуйста.

[@Hrenmorjov]

Судя по карте движения войск Наполеона и Кутузова, можно предположить что они вместе наступали, двигаясь паралельно.

[@vladimirtalpa5390]

Здравствуйте! по поводу сложной подделки карты, связанной со старанием красок. Рекомендую ознакомиться с Хенрикюс Антониус (Хан) ван Мегерен. Его картины принимали за подлинного Вермеера.

[@Shrek-rc2]

Да, эта война до сих пор у меня вызывает кучу вопросов. Мой пра пра прадед там воевал. Дворянином был. Жаль, это единственное, что я смог узнать о нем. Фамилию ещё знаю.

[@Caviar_in_Dubai]

Откуда столько дворян, если 90% лапотные крестьяне)))

[@Shrek-rc2]

@@Caviar_in_Dubai откуда такие проценты!?

[@ЮрийЖуравлёв-в5е]

Нынешняя власть тоже будет готова в любой момент призвать "миротворцев" для усмирения если что "ополченцев"!

[@тыщенкопавел]

Юра , ТЫ - супер ...!!! ВСЁ к этому идёт ...!!!

[@UserN293]

Уже из КНДР едут эти миротворцы

[@Nertis6]

11:53 по всей видимости речь идёт о планах Наполеона совместно с Павлом совершить поход в Индию, за что Павла и убили, а казаков которые уже шли в сторону Персии срочно вернули обратно, именем нового императора Александра.

[@crossountrybike8946]

Мне нравиться вашь здравомысленный подход к изучению вопроса нашей Российкой истории. Думаю мои наблюдения в этом вопросе могут вам помочь сделать ещё интересных роликов связанных с Российской историей. Суть темы это Старообрядцы. Почуму именно эта тема. Это просто. Объясню почему. Получаеться следующая картина. Их сильно не любили Романовы. И делали всё, чтобы стереть их с лица земли. Всячески гнали со своих земель. Тут и возникает вопрос. Кто же такие Старообрядцы на самом деле ? На мой взгляд это и есть Тартары. Которые не хотели предовать своей Русской веры перянетой от Византии. И предовать земли своих праотцов. Чтобы не отдавать их захватчикам. Нопоскольку силы были не равны им приходилось сбегать именно в том направлении. Где, как раз находилась Тартария Московская, а после её падения Тартария Азиатская и Сибирская. Ведь до падения Московии в неё никого не ссылали. И до падения Тобольска А именно столицы сибирской Тартарии ив Сибирь никого не ссылали. Соловецкий монастырь войска Романовых не могли взять более 7месяцев. Какими силами мог так хорошо обороняться монастырь. Какие силы им в этом помогали. Или это был пограничный гаргизон войск Тартаоии ? Старообрядцы не брили бороды. В вашем фильмы про то как выглядели жители Московии. Там факт о небритии бород проскользнул и не раз. Так вот пришёл к выводу. Что это коренное население видя как захватывают их територии бежало из захваченных теоиторий. Где армия Тартарии, а точнее казачая армия не в состоянии была отстоять границ страны. Почему Казачая ? потому, что в ней служили 25 лет и называли ордой из-за численности. В виду огромного наступления вражиских армий на тертории более 2 тысяч с половиной километов. От севера где удалось прорвать границу и до крымского полуострова, а позднее и до краснодара, войдя туда через крым. Такова протяжённость границы на 1 взгляд. Фронт военных действий был сильно растянут. Сбегая от вражеских захватчиков они сбивались в ополчения и воевали на стороне Тартарского царя. И вот ещё факт. До прихода Романовых. После Ивана грозного. До 1812 года большая часть купцов была старообрядческой. А значит могло снабжать деньгами Тартарскую армию. Как свою родную для защиты своих границ куда не могла проникнуть армия романовых до 1812 года. По этому Романовы видели в них опасность. Как 5 колонну и отнимали у них возможность заниматься купеческой деятельнлстью. И ставили в эти места иностранцев. Не желающих поднятия Тартарии и её Армии. Чтоб неплатить ей деньги на содержание армии. Старообрядческое купечество это была часть экономической системы Тартарии. По этому старообрядцы и Тартары созвучно в этом есть за что зацепиться. И чтобы захваченное население не смогло пойти на встречу свой родной Тартарской армии если бы той удалось прорвать территорию захваченною иностранцами по сдвинутой в глубь страны границе. Всей объединённой Европейской Армией сразу. Чтоб они не смогли воеваеть на её стороне из нутри. Их всячески лишали их этой возможности. А нам темерь эти события выдают, как религиозную реформу. Да вот только кто станет пачками из-за религии головы складывать и убегать за края своей родной страны пачками. А тоесть Массово ? А долг по защите своей родной территории и страны это вполне объясняет. И когда разгромили Москву и прорвались. Надежда вернуть Московскую и Европейскую территорию Тартарии в прежний свободный уклад жизни рухнула почти вся. Хотя за уралом ещё оставалась Сибирская Тартария и Китайская Тартария и Вольная Тартария в современом Казахстане. А значит надежда до разгрома Сибирской Тартарии на возрождения Тартарского царства ещё была. И пальцы на руках им рубили не просто за двое перстие. А за то, чтоб они в руках сабли казацкие не могли держать и вапще какое либо орудие отпора от вражеской армии захватчиков того времени. Уж явно не ради религиозного мученичества Романовы так сильно уничтожали боеспособную живую силу Тартарии. В том числе и финансовою в виде старообрядческого купечества. Способного эту живую силу профинансировать. И тем самым дать ей возможность пойти против неприятелей изнутри захваченных регионов к регулярной армии Тартарии на встречу. А те кто покорялся уже держали пальцы троеперстно. В знак того, что не будет бороться против интервентов. Это выступало в виде маркера захваченного и покорённого населения. Чтоб отличать его от не захваченного и непокорённого населения Тартарии. Что-то из этих наблюдений будет вам полезно.

[@panfilov2]

Здорово, что вы сформировали свою точку зрения. Советую изучать Новую Хронологию. Очень вам советую!

[@ЕвгенийСоколов-о9ъ]

Вот эти слова должны быть в учебниках. В первые вижу, чтобы ктото так глубоко докопался до правды - истины..... Спасибо.

[@ЛюдмилаГригорьевская]

Пугачёв был царём Тартарии , а преподнесли , как разбойника . Наполеон и Москва воевали вместе против Пугачева . Часть Америки была Тартарией , Славянского государства .

[@Сергейзеленый-н2в]

@@crossountrybike8946 спасибо большое вам за такие знания!!! Почему вы не мой учитель по истории 🙏??? 😪

[@espanian52]

Почему в рескриптах нигде не называется имя врага? Только "враг". Есть ли где прямое указание на "французов"?

[@ЕвгенийСорокин-е4у]

Сергей, здравия Вам! Очень нужное хорошее Дело Вы делаете! С удовольствием смотрю я сам, и детям своим советую... Теперь вопрос: на эскизе этого видео - "С кем воевал наполеон в 1812 году?" вижу четыре эскиза предыдущих фильма..- 1-я часть, 2-я часть.... Неудобные артефакты.... а вот 3-я часть (Музей-панорама Бородинская битва), ЭТО - ЧТО? ...Тоже Ваш фильм? или что-то дополнительное со стороны?...

[@vsegda55]

Сергей,спасибо за твой труд.,ты просто молодчина.

[@lestnica_prosto161]

Давно пора было понять, почему в России так почиталось всё французское, мода, наука, язык который стал вторым у знати, а в некоторых случаях и русского то не понимали, да и образованные крестьяне могли изъясняться на нём.

[@nino1958ful]

Два пальца смыкают Архииерей, эта их прерогатива, а не староверы, как вы говорите.

[@alexanderpazukhin1109]

Nino Guliashvili Всё верно Вы говорите, в ролике безграмотно....такое сложение пальцев называется "Именословное перстосложение" особое сложение перстов, которое употребляется только архиереем для благословения. Каждый палец при этом изображает букву греческого алфавита, что и составляет монограмму имени Иисуса Христа - IC ХС (указательный палец вытянутый, что составляет литеру I, средний слегка согнут и похож на литеру C, большой палец скрещивается с безымянным и получается литера X, мизинец приподнят и похож на литеру C. IC XC - Иисус Христос) . С таким жестом часто изображают Господа Иисуса Христа, а архиереи это образ Христа ( рука Господа благословляет) на земле

[@ВалерийС-п6ю]

@@alexanderpazukhin1109 Да ладно)!А что означает имя Христос и есть ли оно в Торе?

[@alexanderpazukhin1109]

@@ВалерийС-п6ю Тора.это Пятикнижие - Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, которые входят в ветхий завет библии. Имя Иисус (евр. имени Йешуа означает "Господь - спасение") в Торе имя Христос не встречается, зато есть Машиах (Мессия) греч. слово Христос представляет собой перевод арам. Мешиха и евр. Машиах и означает "помазанник" (Мессия).

[@ВалерийС-п6ю]

@@alexanderpazukhin1109 Ну так я об этом и говорю)Почему не Йешуа Машиах?При чем тут греки?А на счёт перстов так у православных старого обряда что архиерей что мирянин складывали их одинаково!

[@ВалерийС-п6ю]

@@alexanderpazukhin1109 А Тора это для "своих" а для гоев адаптированная Библия)

[@AbstractcurvesSoftware]

План Наполеона был в заключении союза с Александром I и совместным походом в Индию. Он хотел победить англичан через их колонии (с заднего двора). Такие планы были ещё и в отношении Павла I. Но как только Павел стал сближаться с Наполеоном англичане организовали покушение. Читайте исторические документы и не истолковывайте факты в угоду своих теорий.

[@sergol058]

Крайне интересный и достоверный материал, спасибо автору за проделанную работу

[@Filomed1000]

Большое спасибо из Болгарии!

[@juri3261]

Очень уважительный и познавательный ролик. Спасибо.

[@galeevadiana]

Так все же правильно, минута 5:59 Кутузов получил вознаграждение за Бородинское сражение, о чем свидетельствует дата на документе августа 31 дня 1812 года. Ведь само сражение произошло 26 августа, тогда летоисчисление велось по юлианскому календарю. Это сегодня по григорианскому дата бородинской битвы 7 сентября. Так что тут ничего странного я не нашла. ))

[@normangiesbrecht5571]

в списке наград Кутузова есть орден Наполеона, это как дать Жукову орден Гитлера, хотя скорее всего такая награда тоже имела место быть

[@БАБАЭЛЛА-авторскиестихиипесни]

Молодец! Интересная версия и я все больше и больше ее понимаю... Спасибо за кропотливую работу!!!💥💥💥

[@VladimirA-k9z]

Россия воевала с Наполеоном ещё задолго до 1812 года. Вы сами вспоминаете Аустерлиц, где Александр и его союзники потерпели поражение от Наполеона! С этим никто не будет спорить.С чего вдруг Вы в 1812 перестали во все это верить? Неувязочка((

[@МатрицаМатрёшки]

Огромная благодарность за Ваши изыскания

[@tyomich841]

Я вот только не пойму одного. Почему воспоминаний не осталось? У меня прабабушка родилась в 1902 году и она моей маме рассказывала про революцию и прочее. Ну, неужели не осталось таких рассказов про более раннее время? В народе должна информация про те далёкие события ходить, но её нет(

[@mana4717]

о том, чего не было, и воспоминаний не может быть

[@ЛюдмилаГригорьевская]

В Славяно - Арийских Ведах всё есть , и про потоп тоже . Этот промежуток истории начинается задолго до войны 1812 , и не познав историю раннее этой войны , ничего не понятно . Истинная причина тех войн начинается задолго до этого периода . Ролики Валерия Ниминущего вам в помощь . Сейчас их убирают , но я успела их увидеть . Сейчас они на Дзене . Посмотрите , будете приятно удивлены , кто мы . ❤

[@dmitryborisovich5105]

Спасибо автору ! Видеоролик понравился!

[@вячеславлевчишин-ь6е]

Доброе время суток , Мне одному показалось ,что текст 1812 года ,напечатан на машинке,?!Или я заблуждаюсь,Печатная машинка появилась в 1870 г ,

[@AlexS-nw7td]

Да! Как так??

[@myskin_brn4423]

Да в эти времена книги то печатали,не перьями же писали

[@АннаТимофеева-о8б]

Спасибо огромное за рассказ, Сергей! Как глоток свежего воздуха!

[@dmitrymelnikov3454]

Сергей, очень интересная тема, спасибо за подготовленную информацию, подписался.

[@андрейандреич-р8к]

архиепископ Августин как раз сложил пальцы по новому, а не как у староверов , это не троеперстие а священническое благословение . (9:18)

[@АндрейЯрославцев-р1щ]

Не - цепями , а цепАми тан написано. Цеп - это инструмент для вымолота зерна из колосков.( как унчаки ,только одна палка длинная) это Я тебе, как поселянин объясняю.

[@АндрейЯрославцев-р1щ]

@@solomonfiolotovo 🖐

[@ЕвгенийСоколов-о9ъ]

Нунчаки

[@serikbalmash931]

Ответ прост в то время Москвой руководили тюрки которых победили французы с русскими

[@ВікторВеличко-ю8з]

А потом союзники русские гнали французов до Парижа?

[@ВікторВеличко-ю8з]

А потом союзники русские гнали союзников французов до Парижа?

[@SergejHolstein]

А кто сказал что гнали?Ичторики

[@Clown13ist]

А "картина" на 17:45 вообще чуть ли не на снимок смахивает, по крайней мере выглядит соответствующе черно-белому снимку...

[@Shustrik1]

Ну как минимум это фото картины.. Но есть детали, которые толкают на мысль что это отредактированное фото, чего не может быть(по той версии истории которую мы знаем) ибо на снимке Наполеон...а первая фото была в 1826 году и была она крайне мутная..

[@sad0985]

Письмо написано на печатной машинке 13:01, их же в то время ещё не было))

[@ДмитрийЧиненов-г5е]

Конечно, можно предположить, что это типографский бланк, но очень похоже на машинку...

[@Юрий-э1д4н]

Сергей вы не заметили одну вещь .Посмотрите внимательно.Многие документы которые вы показываете напечатаны печатными буквами.А первая печатная машинка была изобретена только в 1868 году следовательно эти липы изготовили не раньше 1868 года.

[@ЕвгенийСоколов-о9ъ]

Не смешите пи...у, она и так смешная...

[@СергейНовиков-ю1в]

Здравствуйте. Не могу найти в интернете в Санкт Петербурге перед входом в парк есть арка посвящена французам с надписью- нашим союзникам. Помогите найти

[@sergey4609]

Все интереснее и интереснее становится жить в России! Не говорю, что легче, но определённо интереснее. Эра интернета породила новые возможности для людей. Грядут большие перемены. Автору и его ролику лайк за проделанную работу.

[@xazrigilavaro3920]

Сергей, так держать! Продолжай пожалуйста.

[@Pawnee1988]

Автору огромное спасибо!Очень познавательно,отличный анализ...Подписался.

[@ХищникН]

Если все так,,а все именно логично, тогда возникает другой вопрос ; Кому понадобилось, скрывать, икажать историю, и в частности существования московской тартарии, и для чего ?

[@westerxxx9220]

да в том-то и дело, что это нахрен никому не нужно

[@ДмитрийЧиненов-г5е]

Это очень разумный вопрос, можно продолжить: каким образом удалось подделать архивы США, Китая, Индии и т.п., чтобы извести инфо о Тартарии восточнее Москвы в 19 веке... Но людям с разжиженным мозгом, победивших Цезаря и прочем бреде.

[@ЕвгенийСоколов-о9ъ]

​@@ДмитрийЧиненов-г5еответ проще, чем может показаться. Тартария, это изменённое территория. Московская тартария, сибирская тартария, китайская тартария, великая(огромная) тартария (территория). Понимаете?

[@a.borovinskih]

Приветствую, Сергей. Вопрос: почему по вашему мнению демонизировали наполеона не только в Российской историографии и литературе, но также и в английской? В свое время увлекался исторической прозой по наполеоновским войнам повествующей о морском и наземном противостоянии англии и франции... Поделитесь, пожалуйста, тем как это вписывается в ваше представление о войне 1812.

[@олегсуворов-д8й]

Потому что историю нам англичане написали

[@gulnarzhumagazina5093]

Французы говорят, что киргиз-кайсаки были в количестве 92 тыс + башкиры 50 тыс. Приглашают казахов постоянно на реконструкции сражении. И говорят,что эти кочевники сожгли Москву и все города и села и всю дорогу отщипывали из войска не давая им отдохнуть. Что победа принадлежит не русским а кочевым народам. И под Смоленском их развернули и вернули домой. В русских исторических книгах этого нет

[@Dobryi_Eeh]

Князь (с 1815) Михаи́л Богда́нович Баркла́й-де-То́лли

[@larsruffer2249]

Super Puper болтай да и только,а вот Багратион-бог рати он

[@КаирАлександр]

@@larsruffer2249 )))))ага,и Кут уз ов....где вас таких рождают,сказочники?

[@30126]

Фамилия оригинальная Багратиони. Сын Баграта. Баграт - грузинское имя.

[@viktorviktor8927]

Сергей, спасибо за труды!!!! есть над чем задуматься

[@сергейпутин-ъ3т]

Я НЕДАВНО ПОДПИСАЛСЯ НА ВАШ КАНАЛ И НЕ РАЗОЧАРОВАН! ЖДУ ЕЩЁ ИНТЕРЕСНЫХ РОЛИКОВ! ВСЕГО ХОРОШЕГО!

[@ВадимЕлагин-ь8у]

Все как раз наоборот. Библия - производная от халдейских источников, у которых, в свою очередь, есть свои первоисточники. С каждой новоц генерацией знания девольвироаались.

[@ВадимЕлагин-ь8у]

Есть мнение, что самые ценные фалианты были переписаны и спрятаны. Остальное уничтожено.

[@АлександрИванов-д8ь6с]

Белиберда

[@АлександрАлександр-в9г]

Молодец, не оставил равнодушным.

[@СергейШелгачев-ш7т]

Спасибо автору! Очень круто!...

[@ИванИванов-э1в5е]

Мне симпатичен следующий взгляд. К 18 веку было две страны: это Россия со столицей Санкт-Петербург и Тартария со столицей в Москве. Чтобы обосновать своё право на владение московией, в Петербурге создаётся правительство в изгнание Петра 1. Т.е. говорится, что законный царь Московии находится не в Москве, а в Петербурге. И в 18 веке Россия захватывает Московию. Время от времени в Московии происходят восстания типа Пугачева. А Москва вообще считала себя столицей и вела себя независимо. Было не понятно, что с ней делать. Благодаря Наполеону последний рассадник независимости был ликвидирован.

[@ShtymovKhassan]

Доброго времени суток! Посмотрите мой комментарий к ролику Автора "Неизвестные артефакты войны 1812 года".

[@AlbertZ4395]

Столица Великой Тартарии был город Тобольск,если что.

[@Vodoley1951]

... вот оно самое объяснение-взгляд за сень:ширму которая отбрасывает тень,вот оно рождение Путинской опг которая стала править Масквой .....

[@ВалерийМахневич]

Бред.

[@Кумык-б5с]

В Москве кремлевской церкви есть рисунки на стене, а нарисован там Тюркоисламский полумесяц.

[@milanotas2195]

Автору спасибо большое, и всем тем кто ищет и старается донести до нас знания

[@sergeymelnik3351]

интересно!!

[@KseniaLukyanchenko]

Я счастлива, что есть люди, неравнодушные к истинной истории😊

[@busturbocr3166]

Те года реально были непонятными, смутными. Всегда создавалось впечатление что и границ то толком не было и разделений по нациям, был, какой то обмен и взаимопомощь. И когда нам говорят про войны, такое ощущение, что это просто стычки между элитами были, а простому народу, вообще было всё равно, ими как пешками играли

[@ЗУЛДиверсант]

А может быть всё как всегда проще,просто народ давили?

[@АндрейГнеушев-т2к]

Скорее всего так и есть!

[@davidmarkus6066]

Как прыщи

[@Swietozar]

Сергей, здравия! В каком году была написана картина "Александр I представляет Наполеону инородцев"?

[@montekristo74]

не поленитесь и съездийте во Францию, в библиотеки почитайте мемуары и документы, переписка Наполеона и его генералов... думаю там еще больше откроется информации.

[@МаксимУткинсон]

rusmalbel, в электронном виде все откорректировали риптилойды, это и ежу понятно, надо лично ехать и рукописи смотреть, лично я , когда такие исследования провожу, работаю исключительно с оригиналами, правда риптилойды в архивы мне не дают попасть, говорят мне "ты конфликтный".....

[@viktorvola8695]

@@МаксимУткинсон кто такие рептилоиды и за чем это делают?

[@viktorvola8695]

@Малина Малинкина а что со 2-й частью вопрос а -зачем ?

[@mementomori7017]

@@viktorvola8695 про вторую часть известно только рептилойдам, но они не говорят))))))

[@normangiesbrecht5571]

но не зря же они жгут и жгут нотр дам, скорее всего с архивами по эпохе которая все поставила бы на свои места

[@ОлегШустов-п9м]

СтароВеры и СтароОбрядцы это не одно и тоже, СтароВеры - Люди Старой Веры, а Старообрядцы, это люди Срарого Обряда или двуеперсцы

[@ЛеоМап]

7:11 Гравюры имеют следы правок: лист слева - правая голова орла явно долеплена позже, пропорции орла рассчитаны на 1 (левую) голову, лист справа - вторая строка снизу более темного цвета, похоже перепечатана, видны отдельные более темные квадратики залитых/ забитых букв.

[@gogmagog6285]

Возникла мысль... Если, Франция помогала Романовым(России) в войне с Московией, то возможно и переход Суворова через Альпы, был поход не на освобождение Европы от Наполеона, а в помощь ему? Сначала, Россия помогла Наполеону. Затем, Наполеон помог России. Вполне логичное действие. А коли Италия, якобы была освобождена от французов, то видимо помощь -не удалась, и Суворов и Наполеон получили люлей, о чём тихонько молчат историки. Видимо не такой уж освободительный был поход Суворова -как нас убеждают.

[@normangiesbrecht5571]

известно что суворов был сам иностранцем и руководил иностранным легионом в международных масштабах

[@Alex-qd8qv]

Gog Magog сходишь с ума окончательно? ты что за антинаучное мракобесие несёшь? Может ты враг советского народа?

[@ПавелБаженов-с3ш]

@@normangiesbrecht5571 а случаем инопланетным легионом он не руководил?

[@normangiesbrecht5571]

@@ПавелБаженов-с3ш вы пишете историю вашей части?

[@Grey734]

"МУДРЫ" - гимнастика для пальцев рук, НАЙДИ ЧТО ЗНАЧАТ ПЕРСТОСЛОЖЕНИЯ.

[@ЮрийБ-е4щ]

А вот еще интересный факт (в копилку загадок) - про гимн Российской империи ни кто вопросы не задавал? А между тем вот что про это пишет Википедия : "Моли́тва ру́сских (рус. дореф. Молитва Русского народа) - первый Высочайше утверждённый государственный гимн России. Словами гимна являются стихотворение В. А. Жуковского, первые две строфы которого впервые были напечатаны в журнале «Сын отечества» за 1815 год и назывались «Молитва русского народа». В конце 1816 года Александр I издал указ, который установил порядок исполнения гимна. Его музыкой стал напев британского гимна (слова и музыка Генри Кэри). Гимн должен был исполняться при встречах Императора. Оставался государственным гимном России вплоть до 1833 года, когда был сменён гимном «Боже, Царя храни!» и то только потому, что ".......в 1833 году Алексей Фёдорович Львов сопровождал Николая I во время его визита в Австрию и Пруссию, где императора повсюду приветствовали звуками английского марша. Император выслушивал мелодию монархической солидарности без энтузиазма и по возвращении поручил Львову, как наиболее близкому ему музыканту, сочинить новый гимн. Новый гимн (музыка Львова, слова также Жуковского) впервые был исполнен 18 декабря 1833 года. (Википедия). То есть что получается - оказывается гимн Российской империи появился лишь в 1815 году и то музыка была взята из английского гимна и так продолжалось вплоть до 1833 году - тогда написали другую музыку, которую сейчас все знают как "Боже царя храни". Вот так да - Российская империя, якобы существовавшая со времен Петра 1 свой гимн получила лишь в 1815 году и то на основе британского гимна - ну и дела.

[@СергейХаритоненко-х5в]

Этого не знал, спсб!

[@russyswasti2044]

Юрий Б Плагиаты!

[@loadmore]

Юрий Б ещё американский послушай, там тоже поют боже царя храни причем на русском!! к чему бы это?

[@ЮрийБ-е4щ]

да - так и есть - ролик на этот счет у Артема Войтенкова есть и еще у кого то видел.

[@ЮрийБ-е4щ]

да не - раньше музыку для богатых людей писали индивидуально, а уж тем более гимн для империи - этот вариант сразу отбросить можно.

[@ПервыйВРоссии]

Мемуары французских офицеров и высших чинов, их дневники, читая их я УТВЕРЖДАЮ ЧТО ЭТО ЧУШь

[@GARIK100100]

_Вопросов осталось много, а артифакта Ни Одного!!!_