The mystery of the "impossible" granite sculptures

[@hamstekat2750]

Единственный исследователь, который приводит доказательства, а не просто бла-бла-бла

[@nk27]

Где доказательства что это не природный гранит?

[@metaphysicist-358]

Левашовы и тысячи подобных маскирующихся эгоистов торгуют опиумом для народа ! Отвечу вам эпиграммой Валентина Гафта !: - Есть у крота один секрет, известный лишь ему ! Всю жизнь он ищет свет, предпочитая тьму! Николай Левашов и его жена Светлана, долго общались с нашими преподавателями. Купили из библиотеки нашего сообщества первое издание "Рыцари с поднятым забралом ". Обещали оба пойти к нам учиться. Вместо этого взяли наши знания, исковеркали, внесли свои фантазии и выдали за свое. И таких людей было не мало, которые создали свои школки ! Взяли вершки позабыв за корешки ! Информации поняли с кулачок, а бредовых домыслов добавили с товарный вагон. Самое печальное состоит в том что они увели пытливых и любознательных людей из программы Эволюции Разума Человека обрекая своих почитателей на одноразовую жизнь ! Потому что есть смерть после смерти и есть жизнь после жизни ! Которая даётся только тем кто продвигается по ступеням Разума !

[@tsankovlad]

Спасибо! Очень интересно. Мы можем только догадываться и фантазировать на эту тему. Но возможно, все было совсем иначе? Как их строили и зачем, для чего такого важного? Технологии 19 века были просто невероятные и многие из них совсем утрачены и непонятны для современной науки. Откуда такие знания и технологии? Интересный вопрос. Но ответ на него есть и он находится в одном учебном заведении, которое пользуется информацией 5-го информационного уровня планеты. Здесь хранится все, как в библиотеке-хранилище в чистом и неискаженном виде, что было что есть и что будет. Нужно только научиться считывать эту информацию. Сегодня сюда направлен пытливый взор многих любознательных и неравнодушных людей планеты, которые решили пройти здесь свое обучение. Кому интересно, где можно пройти такое обучение, то пишите и я дам Вам все нужные координаты.

[@TanyaLopatka]

@@tsankovlad Координаты вселенской библиотеки можете дать? 🤔

[@tsankovlad]

​@@TanyaLopatka Могу дать. Но здесь не пропустят прямую ссылку на официальный сайт и поэтому предлагаю - набрать в поисковике просто текстом -"знакомство с новой научной парадигмой", что перейти на официальный сайт единственного учебного заведения, где есть вся нужная вам информация. Появятся вопросы, то пишите и я отвечу вам на них. Хорошего дня.

[@АлександрВоробьев-щ3э]

Справочник кустаря у меня есть, но не ожидал такого массового производства, да ещё и крупноразмерных форм. Огромная благодарность автору за труд.

[@metaphysicist-358]

Сергей вы ошибаетесь . Все статуи Атлантов , вырубались из гранита , при помощи пунктир машины которая применялась ещё при царе . Это я вам говорю как профессиональный скульптор и камне тёс . Я вырезал статуи даже из лабрадорита , у которого есть синяя кристаллическая иризация . И время на фигуру уходит не так уж много , к примеру фигуру в натуральную величину можно сделать за 1 месяц не особенно напрягаясь ! В замочной скважине, увидев лишь детали, Нельзя понять о целом ничего. Обрывки знаний только разожгут печали, Не проще ли войти и там увидеть все? Набирайте в ютубе ,Обманутое человечество, часть 1. Знания! Вторая часть - "Обманутое человечество, часть 2. Альтернатива" С уважением выпускник школы №3 знания которой веками были под инфозапретом !

[@evgekss]

ой, ну наконец то мнение пишет профессионал, причем доказывающий официальную точку зрения. Поздравляю, Вы первый !! )) и вы утверждаете что статуи сделаны в ручную, более того, сами так делали. Уважаемый, Вас не затруднит назвать, перечислить все инструменты, которыми Вы пользовались на всех этапах работ, включая естественно и полировку..и не забудьте размер статуи обозначить...пожалуйста

[@metaphysicist-358]

@@evgekss Размер статуи полторы натуральной величины . Инструменты . Пунктир машина , со шюпом для переноса реперных точек с гипсовой модели на гранитный блок , чтобы было видно по шюпу сколько нужно камня снять . Двух килограммовый молоток , килограммовый молоток , скарпели для гранита , с победитовыми наконечниками , болгарка , с алмазным кругом . При царе были распилочные станки из дерева или металла с линейным и круговым распилом на водной тяге с приводными ремнями и зубчатыми передачами . Везде есть комплексы, построенные с помощью неизвестных технологий. Но как связать их с карьерами, шахтами, каменоломнями, находящимися от этих комплексов порой на расстояниях нескольких сот километров??? Технология постройки неизвестна, есть лишь предположения о применявшихся способах резки многотонных блоков, их транспортировки и соединения в одно целое. Однако нет ни одной приемлемой идеи, объясняющей, для чего это всё построено, что хотели сказать этим наши далёкие предки, вроде бы не имевшие ни электричества, ни металлических орудий труда. И нет ответа на главный вопрос: кто разработал проекты этих построек и с какой целью? Однако на самом деле ответ есть! Мы с вами не первая цивилизация на Земле. И не последняя. Наш мир называется Атланта-6. А объекты мегалитической полигональной кладки - это из мира Атланта-5, который погиб 13 000 лет назад. Это целый пласт информации: как летел огромный астероид (одна из частей разрушенной планеты Вицея или, как её называют в нашем мире, - Фаэтона) к Земле, как не удалось его полностью дематериализовать. Атланты пятые умели материализовывать вещество и предметы, таким образом создавая всё, что им нужно было для жизни. А также умели вещество дематериализовывать. Всё это делалось при помощи полево-энергетических технологий. Какова же была технология создания, например, тех же пирамид? «Строили» громадные сооружения очень просто. Мы же знаем, что архитектор, прежде чем что-то строить в натуральную величину, сначала делает макет. Так вот, все эти мегалитические сооружения «строились» посредством макета. Там, где имелся нужный материал (например, в каменоломнях), достаточно было построить макет (небольшое сооружение), а затем, используя определенную математическую зависимость, включавшую необходимые параметры, указав координаты, где это вещество должно быть материализовано, и необходимые размеры сооружения, запускали Формулу Успешной Материализации Вещества. И фактически без участия человека земной процессор - Индуктор - по формуле и материализовывал заданный объект. А чтобы не случилось перетекания вещества из той структуры, которая получилась, обратно в матрицу (по которой создавалась эта структура), надо было просто разобрать эту матрицу. Порой возникает вопрос: «Куда же девался мусор от строительства?» Этот «мусор» находится в каменоломне, на расстоянии 600-700, а то и более километров, где сооружались эти макеты. Именно посредством таких технологий и делаются спилы, сколы и много ещё чего… Сказки «Золотая рыбка», «По щучьему велению», «Волшебное кольцо» (создание и перемещение объектов: хрустальный мост, дворец и т.д.) вам говорят о чём-то? В те времена подобное невозможно было построить, при том понимании методов строительства, которые известны нам. Таких технологий в нашем Мире нет. Почему их нет? Всё очень просто: никто не отменял информационный запрет, поскольку цивилизация самоуничтожителей (а это мы с вами) не имеет права и не умеет использовать необходимые законы природы при том нравственном состоянии, в котором она живёт, с тем мировоззрением, которое у цивилизации ныне существует. Если обезьяне в руки попадет граната, что она может сделать? Страшно представить! А если та же граната попадёт в руки разумному человеку, который исповедует Честность, Искренность и Ответственность, чьи поступки направлены только на Благо плюс? Нужно ли этого бояться? Разумеется, нет. С нашим миропониманием и мировосприятием такие технологии невозможно использовать, не получится, прежде надо понять основные принципы бытия. А мы сегодня упёрлись в стену, поскольку вся наша псевдоистория базируется на шатком льду исторических легенд и сказок, а настоящую, реальную картину мира показывает только История Причин Школы № 2 (теперь и Школы № 3). И все эти знания веками находились под инфозапретом. Чтобы узнать и осмыслить эти законы, необходимо изучить информацию Школы № 3, овладеть понятиями, такими как носители времени, мыслениум-1, мыслениум-2, пространство времени, физическое пространство, фантомальное пространство. А эта информация для самых пытливых и жаждущих знаний, умеющих думать и анализировать, желающих знать, когда и как появилось ВСЁ в этом Мире и за его горизонтом. Так почему же по всему миру встречаются эти грандиозные и именно каменные сооружения? И это тоже просто. При овеществлении очередного дискретного мира (наш дискретный Мир - Атланта-6) в него не попадают искусственные объекты техногенного характера, оставшиеся от предыдущей цивилизации. Земной процессор в новом мире проявляет лишь естественные природные объекты. А пирамиды, мегалиты, дольмены и т.п. он принимает за естественные, считая их рельефом геопластики. И предвестником подготовки Земли к открытию нового Мира (и закрытию предыдущего) является глобальное изменение климата. Именно то, что происходит на Земле сейчас. С уважением ко всем пытливым исследователям выпускник школы №3 знания которой веками были под инфозапретом .

[@evgekss]

@@metaphysicist-358 Спасиба за текст, несомненно рпсшАривший мое осознание бытия, но на свой вопрос относительно инструмента я получил неполный ответ, перечисленным набором изготовить из гранита окончательное изделие нельзя

[@metaphysicist-358]

@@evgekss Да вы правы я забыл упомянуть ручной фрезер , с разными насадками , для выборки и полировки . В Советское время я до художественной Академии работал на скульптурной фабрике в г Харькове и мы делали огромные статуи из гранита , по 8 метров высотой . Большие массивы камня лущили бензорезами , и и спец пневмо отбойниками . Набирайте в гуле 3 слова . Скульптура ,моделирование , разработка . Это мой сайт .

[@evgekss]

@@metaphysicist-358 ручным фрезером ?? отбойником ?? вы точно резали камень сами *? ПШМ И пневмоМОЛОТОК Вам не известны ? да, бензорезами режут большие глыбы, но при чем тут скульптуры ?

[@L55311]

Работал несколько лет по одной теме, пришлось тесно общаться с гальванистом-технологом. Многого насмотрелся.Мы, правда, уходили в микро-размеры, а здесь наоборот))). По этим статуям, думаю, можно было так: 1. Изготовление натурной болванки (статуи) из глины.Можно и из дерева, кстати. 2. На этот болван наращивали слой цинка, олова, или меди, миллиметров 5-7. 3. Обрабатывали полученную поверхность до зеркального блеска))). Смеюсь, потому как зеркало - это допуск № 9-12, не меньше. 4. Полученную заготовку сажали в гипсовую форму( сложносоставную, насчитал частей восемь, а то и поболе).5. Гипсовую форму разбирали, вынимали омедненный болван. 6. Сборка гипсовой формы, заливка каменным раствором. 7. Разборка гипсовой формы, изъятие каменной статуи, ее чистовая обработка. Готова один штук))). Ну, очень муторно, конечно, как по баблу, я бы лучше заплатил скульптору, пусть молотком вырубает гранит))).

[@МаксимБажин-и5т]

Ну да и вес 5-7мм медной формы тогда за тонну перевалит наверняка)Кстати,что там со сметами-сколько тогда по курсу тонна меди стоила?)

[@L55311]

@@МаксимБажин-и5т это да. Учитывая, что наращивание гальвано-слоя происходит неравномерно, целиком такого дядю не "облить", придется гальванизировать в ваннах по частям -голова, торс и т.д. Потом все это спаивать, шлифовать.. .. В общем, надо поговорить с технологом, но дешевле будет из камня рубить такую сложную фигуру, право слово.

[@АлександрВанда-с6к]

Человек стал ленивый. Без дрели в бетоне он неможет сделать отверстие.

[@modergun8321]

​, ещё лет 30 назад, когда перфораторовбытовых не было, все многочисленные отверстия под чепики для крепления шкафов, полок, ковров, картин! в высокопрочном бетоном доме, были проделаны стальным самодельным пробойчиком из переточенной развертки на 8 мм. Постукивая молотком, пробойчиком покручивали. Заточен на наждаке как зубило, но тупым углом или трех гранно. Пару минут работы и 5 см отверстие готово.

[@ЭдуардТерела-и9у]

@@modergun8321 или сверло с победитовой напайкой.

[@alextarassevski3202]

Спасибо Сергей. Отличный ролик. Литьё из искусственного камня на всю катушку применялось по всей Европе с конца 18 века, Подтверждений и письменных упоминаний огромное множество. Из Лондона, из мастерских Элеанор Коад по всему миру текла река изделий из Coade Stone, уже с конца 18 века. Как она рекламировала своё изобретение-« любые изделия, любого размера с имитацией всех известных видов природного камня». Материал Scagliola также был очень широко известен весь 19 век. В газете The Times начиная с 1785 года имеется более 5000 статей, сообщений и рекламы про эти материалы. Я тоже выложил на прошлой неделе пару роликов об этих материалах и каменном литье.

[@ИльдарГатауллин-б6с]

Здравствуйте. В упомянули о двух ваших роликах.Можно получить на них ссылку?спасибо

[@Eqpum_Dobpblu]

Молодец, как всегда все по полочкам. Приятно слушать, когда человек реально прорабатывает материал, а не просто мусор несет.

[@АлексКолесник-и9я]

Единственный адекватный человек который рассматривает историю еще и с точки зрения технологий

[@oleg2325]

Технологии и создают историю - всё правильно. Если не обращать внимание на технологии, то и будет постоянная смешная путаница между бронзовым и железным веками, которая просто смешит специалистов по технологиям обработки металлов.

[@АндрейКолесниченко-ы5к]

Откройте картинки натурального и искусственного гранита . Как говорится - почувствуйте разницу )))

[@IvanLomakin]

Кунгуров еще очень толково разбирает историю. Смотрю обоих)

[@oleg2325]

@@IvanLomakinЯ его тоже смотрю!

[@АлексКолесник-и9я]

@@IvanLomakin Не неправильно Кунгуров разбирает. Петров разбирает так что камня на камне не остается

[@LenSan64]

Отличный ролик. Не нужно изобретать какие-то невероятные версии, а стоит просто покопаться в технической литературе.

[@ozzyborn7266]

👍👍👍Я прям кайфую от того что прилагаются ссылки на документы книги и т.д прям в восторге читаю читаю и читаю КЛАСССССС Спасибо

[@Потому-что-ц3ф]

Два рисунка с портиками, это документы?😳😝

[@sergeyk89]

Публикации! ,документальные подтверждения!(а не просто домыслы...),-это очень здорово! Спасибо!

[@romeholy]

9:16 1) "Модель из воска, гипса или глины" должна ток пропускать, чтобы на неё медь оседала. 2) Чтобы получились глянцевые Атланты, "форма с величайшей детализацией" должна быть глянцевая изнутри. Дивлюсь на восхищённые комментарии.

[@БулкинНатан]

1. Модель покрывается графитом, углем на клею, а потом на гальваника. 2. Полировку никто не отменял и формы и скульптуры.

[@panalex9659]

модели не обязательно должны быть проводниками тока. достаточно создать на поверхности модели тонкий слой проводящий электричество. так что прежде чем помещать модель в гальваническую ванну её предварительно обрабатывают.

[@romeholy]

@@БулкинНатан 1) Углём на каком клею? 2) Чем полировали?

[@Sgsip]

Замороченный строитель / Строители Завета Самара "Чем полировали?" странный вопрос для строителя. или вы только из бумаги строите?

[@АндрейКолесниченко-ы5к]

Натуральный гранит от искуственного любой дурак отличит )))

[@НиколайГриценко-в4ш]

Одно удовольствие слушать вразумительные и аргументированные объяснения по данной теме. А все эти рассказки обитателей альтернативной реальности о внеземных или допотопных цивилизациях идут от отсутствия образования.

[@СергейНикитин-х3э]

Николай Гриценко хаххаха тебе дают образование,тем самым ограничивая твоё собственное мышление законами и аксиомами) Пойми это

[@НиколайГриценко-в4ш]

@@СергейНикитин-х3э Во первых не мне дают образование, а я его получаю, а во вторых образование это и есть инструмент мышления. Не имея базовой терминологии не будет и мышления. Вы будете воспринимать все как есть, не объясняя почему. Ну и иногда крестясь.

[@АндрейСергеев-к5р]

Пояснения действительно интересны и даже очень. Осталось спросить современного плотника - бетонщика, какую же нужно сделать опалубку для хрупкой гальвано-пластической формы, что бы её не разорвало огромным давлением очень плотного и тяжёлого материала, искусственного гранита?! И всё это на вибро-столе, без которого не возможно заполнить все укромные места формы. Не говоря уже о вытеснении лишнего воздуха из верхних точек формы и воздушных пузырьков из раствора.. Считаю, вопрос открытым..

[@АлександрДорошенко-щ3ю]

Все зависит от кривой рассева (крупности заполнителя). Там говорится о мелком песке и вяжущем порошке. По сути получался СУБ (самоуплотняющийся бетон), который и выгонял воздух за счет своей плотности. Вот, например, агломерат - искусственный мрамор, который ввиде плитки сейчас используется для отделки всех новых станций метро, от мрамора не отличишь.

[@ИосифГрозный-ю9л]

Возьми да почитай.

[@АндрейСергеев-к5р]

@@АлександрДорошенко-щ3ю Ну допустим.. Мы избежали образования пустот, а что с удержанием формы?!

[@АндрейСергеев-к5р]

@@ИосифГрозный-ю9л Я то почитаю, умею потому что..

[@АндрейСергеев-к5р]

@@sembrud Вопросов огромное количество. Как монтировалась и снималась форма и почему бронзовые или медные статуи далеко не так технологичны и точны, как эти гранитные, коль их так просто сделать путём гальвано-пластики?.. Тут, народ ни как не поймёт, что форма воздушного шара накачанного воздухом будет отличаться от формы воздушного шара залитого бетоном...

[@ГеоргийЗолин-ц1и]

Благодарю за прекрасный фильм. Все последовательно , с толком , с расстановкой , с указанием источников !

[@olgagets2741]

Большое спасибо. Теперь стало ясно откуда такая детализация и появилась уверенность что в некоторых случаях в раствор опускались живые люди и разгадка близко

[@wladguten5537]

Гальванопластика абсолютно притянута за уши. Для чего с ней возиться? Если можно сделать глиняные болванки, покрыть слоем мягкого материала (алебастр, воск). По мягкому материалу проработать тонкие детали. Потом сделать гипсовую матрицу и залить этим жидким гранитом.

[@викторвиктор-з5з]

поробуйте сделать все только ла-ла лаааааа...Атланты легли и по ним "СЛЕПИЛИ"!!!)).....

[@ДарьяАбрамова-п7л]

У одного из атлантов от большого пальца до щеки идет крупная непрерывная кварцевая жила с явно различимыми кристаллами. Можно ли литым камнем имитировать натуральную жилу кварца?

[@lamakovvladimir7341]

@@ДарьяАбрамова-п7л это подпись умельца

[@fakkerplay7989]

всегда жду твои ролики. Спокойно, без истерик и различной ахинеи, все по документам, все разложено по полочкам. Спасибо за труд.

[@jonsmit7396]

Вот где идеи для бизнеса то брать надо. В старых справочниках.

[@jonsmit7396]

@@amberserpent не. Я так не считаю. Просто не осталось у нас людей, которые владели этими технологиями. Революция, коллективизация, репрессии, война.

[@АндрейСмирнов-ф1в3м]

@@jonsmit7396 потому что они не нужны, то что нужно остается 1000-летиями, топор например, или лопата, а такое , технологии уже настолько улетели вперед, что в таком методе возможно и смысла нет , да и потребности

[@jonsmit7396]

@@АндрейСмирнов-ф1в3м может и технологии улетели вперед. Только современные технологии расчитаны на упрощение и удешевление. Соответственно и современные вещи служат в разы меньше, сделанных хотя бы ещё лет 30-40 назад. Скорее просто мода прошла на это.

[@alextarassevski3202]

Это сейчас никому не нужно. Все в прошлом.

[@SerKuzmichArt]

Опоздали вы лет на тридцать. А сейчас производством в той же РФ заниматься ну очень невыгодно. Особенно чего- то штучного с высокой себестоимостью и узкой нишей. Сколько уже народу пролетело на подобной теме - вспомнить страшно.

[@АндрейЧепурной-э3е]

Браво ,Автор ! Особенно за фразу о рептилойдах . Ну , хоть кто - то обошёлся без подобного бреда. Браво !

[@ds9633]

Если посмотреть видео, как сейчас делают копии с моделей, то видно что мелкие детали после снятия, например, восковой копии нужно поправлять. Поэтому детали могут различаться - их заново "прорисовывали" на слепках, прежде чем делать заливку. Одну форму сделать на 10 фигур невозможно, так как после отливку форму необходимо было разбивать для освобождения готовой скульптуры.

[@S_owflake]

Да ,да про силикон никто и не говорит.

[@АндрейКолесниченко-ы5к]

Достаточно посмотреть на натуральный и искусственный гранит чтобы понять что это бред. )))

[@ds9633]

@@АндрейКолесниченко-ы5к Что именно? Вы, к примеру, как отличаете натуральный от искуственного?

[@АндрейКолесниченко-ы5к]

@@ds9633 Элементарно Ватсон, элементарно )) И Вы так сможете - откройте картинки натурального и искусственного гранита.

[@ds9633]

@@АндрейКолесниченко-ы5к Ну две разные картинки найти не сложно. А в данном-то случае вы что с чем сравнили? Все варианты искуственных гранитов? Или все варианты натуральных? Пожалуйста, выразитесь точнее.

[@ВологодскаяТайга]

Большое Вам спасибо за Ваши исследования!

[@dmitriybobkov8294]

Живу в СПб и часто рассматриваю атлантов, особенно одну статую. Так вот на ней есть прожилка, которая тянется через всю фигуру с головы до ног и даже постамент. Статуя третья справа, если стоять лицом в сторону Невы. Как такой факт объяснить как не изготовлением из цельного куска породы?

[@greengosha]

Плохо размешали песок?

[@dmitriybobkov8294]

@@greengosha На самом деле это нужно видеть. У меня есть эти фотки, только не знаю как их тут опубликовать. Ютуб не пропустит ссылки. Жилка реально 1-2 мм. И на голени в месте закругления она увеличивается и её можно рассмотреть в плоскости. Кому нужно, кидайте контакты - скину.

[@dmitriybobkov8294]

@Сергей Софьин они совсем из другого материала сделаны.

[@karmanchikoff]

Отличное расследование!!! Ждём новых роликов.

[@РоманСычёв-ф5ш]

Первое, правдоподобное объяснение которое слышал и видел. Автор Молодец!! Браво!!

[@KailyDi]

Очередное видео основанное на документах и текстах,без домыслов,нытья и мистики Спасибо!Как в библиотеку сходила!!!Замечательный,познавательный канал!Столько времени автор тратит на поиск и изучение книг!Поддержим лайками и комментами!В топ!!!

[@alexd5531]

Что статуи, что здания в Санкт-Петербурге это конечно удивительно и всё это нам говорят, что люди в лаптях могли это сотворить.

[@СергейБлохин-т5й]

Спасибо за видео. Обалдеть , как интересно. Это же надо же!!! Как здорово придумано!!! Восхищаюсь нашими предками!!!

[@Alex-Scrooge]

Очень хороший материал и сам автор молодец! Любимый канал, всегда жду новые видео. Спасибо большое за труд!!!

[@user-vvv365]

Сергей Игнатенко - спасибо за подход к подаче информации. Очень доказательно на фоне лжи и фантазий других.

[@vadoovadimeich6555]

Ниасилил. Как из гальванопластики получить отполированные, глянцевые гранитные статуи? Глиняный оригинал уже не глянцевый. Искусственный гранит так и подавно. Чем и как полировали, на какую глубину? При полировке должны быть остаться следы обработки. Где они?

[@ДядяСаша-с3з]

Спасибо за работу. Очень интересно и познавательно.

[@ЮрасьСвятло]

Сергей, спасибо за работу. Насчёт адептов "3-d принтинга" - эти люди напрасно посещали школу

[@ВовкафонМурманск]

Очень многие пишут о Школе. Как бы мне хотелось узнать,где она находится , эта загадочная , как золотая Орда ШКОЛА . Я среднюю заканчивал , учился тоже средне ,у средних учителей. Нихера там не учили и даже не пытались.

[@ЮрасьСвятло]

@@ВовкафонМурманск имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит

[@betatester8800]

Однозначно применены 3-D технологии, однако не принтер а наоборот гравер.

[@zinaidamakarova1148]

Благодарю, познавательно, логично, интересно ! Но остаётся один вопрос : Почему мы сейчас строим так убого ???

[@ЕвгенийЧелноков-щ6ж]

Ну хорошо. Рассмотрим гальванопластику. Есть глиняная модель. Если глина не обожженая, то в ванне электролита глина раскиснет и деформируется. Форма получится корявая. Допустим глину обожгли. Покрыли слоем меди. Но слой тогкий и медь мягкая. При выдалбливании глины можно повредить. Допустим выдолбили и не повредили. При выдалбливании модель уничтожена. Осталась только форма. Форму заполнили раствором для получения гранита. Для того, чтобы форму снять, ее придется разрезать. Т.е. формы больше нет. Модели нет. Формы нет. Есть только результат. Если результат использовать как модель, то он будет уничтожен при выдалбливании из новой формы. Значит моделей должно быть не меньше, чем требуется получить статуй. А с учетом брака - больше. Их все нужно слепить и обжечь. А где такие печи для обжига?

[@Ghost2-bimka]

Ладно печи . А как такую массу залить в столь тонкую форму ее по пусту перекорежет . Так там то и объем то не маленький это даже с тем учётом что если две формы было перед и зад

[@greengosha]

@@Ghost2-bimka Форму можно закрепить, залив гипсом до верхней кромки.

[@greengosha]

Глина не раскиснет, потому-что перед помещением её в ванну, скульптуру покроют токопроводящей краской.

[@Ghost2-bimka]

@@greengosha я над этим тоже думал но на практике не имею представления, поэтому имеет место быть

[@lestnica_prosto161]

@@Ghost2-bimka у бестолковых - всё сложно. Даже зад вытирают так, что дерьмо до затылка тянется. Про формовочные заливки анунаки не рассказывали ещё?

[@evgekss]

Сергей, тему "гранита" знаю не по книжкам и роликам. Работаю с камнем более 15 лет. В спорах с официалами и альтернативщиками исписал наверно не одну сотню страниц на форумах , в коментах ютуба и тд. Не знаю точно, верна Ваша версия или нет, но придраться к ней почти невозможно. Единственно, чего ей не хватает, это вещественных доказательств, эмпирического опыта. Кто то должен взять...И СДЕЛАТЬ ТАК ЖЕ..а вот тут, боюсь, будут сложности. Я делал некоторые попытки , используя рецепты "справочника кустаря" что то "слепить", но у меня почти ничего не вышло по разным причинам. так что Практика (в моем случае) не смогла доказать Теорию

[@МаксимБажин-и5т]

Херасе!Один из редчайших комментов от практика!Пили контент!)

[@nk27]

К сожаления да, литьём вы не повторите структуру гранита, будет гомогенная масса.

[@yooutuub7035]

@@nk27 Если использовать 2 типа песка разных цветов, то неполным перемешиванием ПРИ ОТЛИВКЕ легко ИМИТИРОВАТЬ гранит, что мы и видим тут. На сколе видно мелкую фракцию песка, который и был использован. Гранит так себя при откалывании не ведёт!

[@nk27]

@@yooutuub7035в этих атлантах есть прожилки выполненные отдельными минералами, то есть как трещины залеченные минералами, при смешивании разных видов как вы говорите песка даже при неполном перемещивании расстояние между минералами всё равно будет сцементировано связующим веществом. А в реальности такого нет там.

[@yooutuub7035]

@@nk27А вы как определили что нет? Как вы определите наличие клея или смолы без хим.анализа?

[@Алик-с1н]

Следуя этой логике, Монферран тоже отлил колонны Исакия и Александрийский столп, а потом для приписок нарисовал кучу весёлых картинок. И ЕМУ ТОЖЕ ПОВЕРИЛИ?

[@Zorb32]

за хороший откат конечно поверили

[@DS-bv6qe]

Вы серьёзно или шутите?

[@michelkm9127]

Отличный ролик! Одно мне непонятно - почему не делали, например, так: 1. сделали гипсовый образец - хорошо 2. по этому гипсовому образцу сделали одну (или несколько) гипсовую разъемную форму. 3. Залили в эту форму "гранитный" раствор - получили заготовку статуи. И так 10 раз. 4. Заготовки отполировали. Готово. ЗАЧЕМ НУЖНА ГАЛЬВАНОПЛАСТИКА ? В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ ?

[@andreyandrey11]

@@michelkm9127 Ну так-то) Но давайте учтём просто человеческий фактор... Пошла мысль по своему пути...))) Но в целом я думаю он прав)

[@РамильШарипов-и8ч]

Шикарная работа👍👍👍

[@EvgenyMinin]

Текст технологичен..,понятен. Возможно что смесь делали несколько иначе, но проверить это можно опытным путем( а кому это надо?) Самые интересные детали наверху в голове композиции и в ногах.. арматура для подъема и анкеровки должна быть однозначно. Автору 5+

[@KoT-ew2dk]

Мне интересно почему вообще изображали опоры в виде атлантов? Что именно навеяло на эту мысль строителей, архитекторов? И что означает в натуральную величину? Относительно чего/кого?

[@КотШрёдингера-г9к]

боже,почитайте вы греческую мифологию,бесит уже.

[@АндрейС-в1у]

@@КотШрёдингера-г9к очень интересно,каким боком очутились рядом греция и имперская столица?Зачем Русской империи какие-то древние греки с их мифами?

[@Визитер-ц3ы]

это памятник погибшим людям при потопе, траурные венки, рука согнутая в локте, символ перехода.....это печаль и траур....

[@halinalevenchik4004]

@@Визитер-ц3ы благодарю за ответ. Меня тоже этот вопрос интересовал.

[@МарияКовешникова-л1ч]

@@АндрейС-в1у если вникнуть в слово греки ,то сразу станет понятно ..что они не такие нам и чуждые.. Греция,греки, -Г - движение,реки,реци - речь . Наверное народ владеющий речью .

[@denisbelenovsky5873]

Толково и обоснованно! Спасибо!

[@userspb338]

Класс!!! Сергей - молодец!!!

[@AntiRashist]

Да все верно говорит автор, я сам делал, обычная гальваника, мы проходили на Хом , худ.рбработка металла в худ.училище...просто берешь любую фигуру ,хоть из пластилина, покрываешь графитным порошком и в гальваническую ванну с электролитом с медным купоросом, подводить ток , анод и катод и все, просто от тока зависит какое покрытие будет ...покрытие можно хоть из золота сделать. ...но поверхность лучше покрыть графитом, так лучше прилипает ...

[@СергейКуликов-э5х]

Ну, сделали покрытие. Дальше что? Покрытие это далеко не форма для отливки. Дальше-то что?

[@germanvlasoff92]

Объяснение, как они сделаны ( при помощи гальваники) я слышал еще на лекциях в 1984 году. Только прошло уж с лишним 35 лет, только что то НИКТО и НИГДЕ не может сделать ремейк скульптур. А вот болтающихся о том как это делать увеличивается в геометрических пропорциях. Версия л 150 камнетесах, как средство разворовывания денег не выдерживает критики.

[@Arkhangelsky]

Сергей молодец, как всегда, внёс ясность и понимание.

[@ДаниялФ-л6о]

Рептилоиды нервно курят в сторонке )))

[@andreyandrey11]

Они не курят!

[@elifdogan4333]

Спасибо, ролик очень интересный.

[@МаксимМагаев-у5м]

Сергей, вы молодец. Всё толково, адекватно и по делу... Без фантазий...

[@Anika-Faystas]

*Комментарий для поднятия рейтинга канала)* Благодарю за книжки сердечно!! Обязательно скачаем, посмотрим, почитаем, авось и поэкспериментируем)

[@МихалюкГеннадий]

Где-то далеко зарыдали обнявшись плоскоземельцы и альтернативщики... Большая благодарность автору ролика за ваш труд!

[@Vladb0000]

Геннадий а как вы оказались на этом канале, все таки Сергей альтернативщик?

[@КотШрёдингера-г9к]

@@Vladb0000 Ну он не упоротый альтернативщик в нло,плоскую землю в всемирный потом(иногда ядерная война)не верит.

[@alextarassevski3202]

Пусть рыдают. Они тысячи людей отравили этим ядом .

[@alextarassevski3202]

@@Vladb0000 Сергей единственный альтернативщик исследователь. Остальные только отравляют мозги людей ядом потомным

[@SerKuzmichArt]

Истину говорю вам. Нибуру налетит на собственную ось!

[@БорисШалагінов]

При посещении московского музея имени Пушкина (Греция и Рим) меня всегда занимал вопрос не о том, как делали копии, а как удавалось сделать отливки с громаднейших скульптурных групп со всеми присущими им мелкими деталями. Например, "Фарнезский бык". А ведь кроме московского музея такие отливки экспонируются практически во всех столицах мира, да ещё в разных масштабах.

[@АлисаГолубятник]

Теребенёв «сделал» атлантов,только расписаться не смог идеально, посыпался гранит ;))))

[@GradeGradeZ]

Как добивались отсутствия раковин и пузырей в сложных участках - пальцы ног, например?

[@mischa358]

Все отлично, остался только один вопрос: на кой йух в супер-православной стране туева куча древнегреческой мифологии. Они что Куна перечитал что-ли? Куда не ткнись, везде олимпийцы и иже с ними.

[@Shaltay13]

У автора есть и про это ролики. Если интересно - поройся я в плейлистах.

[@СергейКучер-д1т]

Есть еще шишки пентограммы вспомните сталинские высотки

[@christianguy7690]

Потому что - Ренессанс и Барокко .

[@arvozo2816]

Вопрос правильный! И как заметно, сии книги про технологию а не про религию. А вопрос религии лучше всего раскрывает вольнодумец.

[@NEObuchniu]

Потому что была другая вера совсем

[@АлексейМиронов-к5м7с]

И снова блистательно аргументированный разбор! Моё почтение. П.С. Инопланетнутые знатоки 3D-печати в панике суют охладители в дымоходы..)

[@jurys6541]

больше камнетесов!Нам нужно больше камнетесов!!!))))))

[@карлзиль]

Всё тки гениален комик Харламов...зрит в сутя. Ну или кто ему тексты пишет ))

[@agilitypower3356]

Постройте зиккурат!

[@-VAE-VICTIS-]

моя жизнь принадлежит орде

[@vanmihaylovich]

😁

[@Леснаятропинка-ю9е]

Всех артистов и певцов, а, особенно королей, переделать срочно в камнетесов - больше пользы будет...

[@александргетман-о3н]

Чётко,по теме и без всяких рептилоидов и всемирных заговоров:)))

[@iPervushin]

Здравствуйте, Сергей! Вы получили мое письмо? Я вам отправлял его на почту в прошлом месяце. Отличная работа. Думаю вопрос о строительных технологиях до революции можно считать почти закрытым. Осталось только разобраться с кровельным железом и сталепрокатом.

[@alextarassevski3202]

Нашёл недавно интересные цифры по производству оконных стёкол . Могу поделиться.

[@карлзиль]

@@alextarassevski3202 вкратце хотя бы прямо здесь, не томи дорогой ))

[@МаксимБажин-и5т]

Ага,ну и по мелочи- заклёпки в огромных конструкциях-фермах,да всякие "безделушки" от кулибина)

[@albin8053]

@@alextarassevski3202 Про стекла интересно.

[@alextarassevski3202]

@@albin8053 Ну если Вы настаиваете. Я никогда не жил в России, а проживаю в красивом и богатом историей городе Ньюкасле, Великобритания. Давно и очень интересуюсь историей и архитектурой Британии. Люблю читать подшивки газет за 19 век и книги по истории 19 века, особенно со статистикой. Недавно попалась такая информация: в 1845 году самым крупным производителем полированного оконного стекла была оказывается Бельгия. В этом 1845 году ее заводы произвели 22 000 тонн (!) полированного оконного стекла. В Ньюкасле тоже было несколько стекольных заводов, которые позже объединились в 3. Так вот, только стекольные производства в Ньюкасле в том же, 1845 году до кучи к бельгийскому стеклу произвели 15 000 тонн полированного оконного стекла. Это в ответ Кунгурову, который удивлялся как могли застеклить Питер в 19 веке. К сожалению, мне не удалось найти информацию, сколько стекла в те годы производили остальные стекольные заводы Европы. Но похоже немало.

[@БертМах]

Я был у подножья этих фигур, было ощущение что они литые, в них не чувствовалось индивидуальность.

[@nikitasuyazov2060]

Многие были на подножьи этих фигур, а некоторые и на ноги залазили.

[@nikitasuyazov2060]

@@alexrash4578 в основном детей сажают или ставят туристы на ступни. Я тоже против этого.

[@yannikiforov4630]

Они разные

[@nikitasuyazov2060]

@@yannikiforov4630 это хорошо видно по пальцам рук.

[@даниласудокин]

@@yannikiforov4630 в ебибте одинаковые как из под копира по дереву только огромнее и по камню

[@ВладимирШмидт-ф7и]

👍👍👍👍👍 очень интересно . А также интересует на каком этапе эта технология стала невостребованной и просто забылась

[@ВладимирКонструктор-г1л]

Проще строить коробки. А денег заработать больше. Это начало 20 века.

[@tetianatatka]

Я думаю на этапе революции, далее 2 подряд войн, а потом длительного влияния совка

[@Katranxp]

@@tetianatatka Чем Союз опять не угодил? :) Мировые кризисы капитализма и его жадность до денег сделали многие технологии запретными, больше похоже на правду.

[@tetianatatka]

@@Katranxp во время совка творческих людей душила система в том числе как инакомыслящих. Я бы например не смогла там выжить. А если бы и выжила, это было бы просто существование. Вопрос у человека был :почему технологии стали невостребованы"

[@Katranxp]

@@tetianatatka Пропаганда капиталистов.

[@Тигирь]

Вот Вы в ролике о славянской латыни бранитесь, что притянуто за уши. Категорически согласен. Но ровно так же Вами притянута за уши и гальванопластика. Как человек, зарабатывающий на жизнь литьём и формовкой сложных деталей, объясняю. Цепочка "восковая модель - гальванопластическая форма", это как вопрос о первичности яйца или курицы. Тут Вы сами себя перемудрили. Расходную восковую модель изделия, сравнимого со скульптурой невозможно получить без эластичной формы. А если есть эластичная форма, то и восковую модель лить нет смысла, можно лить композит прямо в эластичную форму, получая готовое изделие. Что касается крупных скульптур, то тут даже эластичные формы не работают. Нужны сложные формы, состоящие из эластичной формообразующей, заключённой в силовую оболочку. Сначала формообразующие закрепляются на оболочке, форма собирается для заливки, затем, после заливки, разбирается силовая оболочка, а потом происходит расформовка, путём снятия эластичной формообразующей. Не слишком сложно объяснил? А теперь нюансы. Эластичная формообразующая оболочка должна обладать высокой прочностью, оптимальной жёсткостью, и низкой адгезией к материалу отливки. При не соблюдении условий, возникает либо разрушение формы на любом этапе производства, либо разрушение отливки при расформовке. Если с силовой оболочкой проблем не возникает, то с эластичной формообразующей большие проблемы. Из современных материалов, требованиям удовлетворяют только специальные силиконы и полиуретаны. И никаких аналогов из старых материалов, кроме вулканизированного латекса нету. Но даже и с латексом не всё так просто - во-первых, вулканизация оболочек подобной сложности и габаритов сам по себе процесс из ряда вон. Во-вторых, он не позволяет добиться качественной передачи фактур. В-третьих, он предъявляет особые требования к материалу мастер-модели.... Всего перечислять не буду, просто удовлетворитесь перечисленным и поверьте, резина отпадает. Так-что рекомендую более критично относиться к своим умозаключением и по техническим вопросам обращаться к специалистам, дабы потом не выглядеть так же глупо, как и справедливо критикуемые Вами оппоненты

[@ZA_Wagner_aequitas]

Что вы можете сказать об гипотетическом искусственном граните, из которого зделаны атланты, да ещё и чтоб простоял сотню лет при нашем климате и не потерял блеск полировки.

[@Тигирь]

@@ZA_Wagner_aequitas Не могу ничего сказать. По-хорошему, надо бы взять образцы и определить химический и гранулометрический состав материала, определить кристаллическую структуру и отталкиваться уже от этого. Чисто теоретически, наверное можно сделать бетоны с химсоставом, близким к натуральному камню, в том числе и граниту, но химия, это не моя епархия. Что же касается самой технической возможности заливки атлантов в формы, то с современными материалами это вполне выполнимо, хотя и не скажу, что просто

[@татьянашер-б1н]

"В натуральную величину" - ЗНАЧИТ АТЛАНТЫ В ТО ВРЕМЯ БЫЛИ ЖИВЫ?!!! Оч. интересно!

[@meme_0]

да прямо на них гальванопластикой покрытие наносили в той огромной каменной ванной

[@youtubeuser1700]

имелось ввиду размеры по чертежам проекта

[@КотШрёдингера-г9к]

Надеюсь это рофл

[@АлександрГалушкин-ь1ц]

@@youtubeuser1700 Это серьезная обмолвка. "Натуральная величина" и "проектные размеры" рядом не стоят. Что имел в виду ведущий на самом деле? (Ведущий - С. Игнатенко - не ошибся: речь шла о прототипе, близком по размеру к атлантам Эрмитажа. Продолжение моего поста есть ниже, в этом кусте) 2. Если даже это отливки (причём, серия не полностью идентичных), как не удивиться техническим возможностям, искусству Мастеров при создании модели (или моделей) по которым создавались формы: мышцы, кровеносные сосуды... Мелькает "крамольная" мысль: а не применялись ли компьютерные технологии? А в одном из недавних роликов (не помню название, но где-то может быть сохранён) я видел ещё более искусные, живые (не по исполнению, а по композиции) скульптурные группы в античном стиле, выставленные в одном из европейских музеев и приписываемые скульпторам XVII-XVIII веков

[@youtubeuser1700]

@Корс0 или залить

[@СтаниславВикторовсын]

Совсем немного истории О пользе вдыхания частиц соли впервые заговорили еще в 1843 году, когда польский врач Бочковский обратил внимание, что у шахтеров, работающих в соляной шахте Величка Краковского воеводства, заболевания органов дыхания встречаются лишь изредка. В военные годы также было замечено, что у больных бронхиальной астмой, находящихся в соляных пещерах, используемых в качестве бомбоубежища, приступы удушья возникали гораздо реже и протекали легче. Сведения о целебных свойствах карстовых пещер при ряде заболеваний затем были подтверждены во многих странах. Однако первая лечебница на базе соляной шахты появилась лишь в 1958 году в Польше. Методика привлекла внимание также отечественных медиков, именно им принадлежит идея создания галокамеры и новой медицинской технологии - лечения в искусственных «соляных пещерах». Так в 1985 году в Ленинградском институте пульмонологии Министерства здравоохранения была создана первая в стране галокамера, воспроизводившая микроклимат соляной пещеры - ионизированный воздух, содержащий частицы соли. Чем полезна соль для организма О пользе соли человечеству известно с давних времен. И хотя в последнее время все чаще слышны призывы полностью отказаться от ее употребления, важно знать: человек без соли существовать не сможет. Соль - хлористый натрий - является одним из важнейших элементов, от него зависит работа всего организма. Натрий поддерживает постоянное осмотическое давление и водный баланс, обеспечивает перемещение глюкозы и аминокислот через клеточную мембрану, регулирует функцию почек, выведение продуктов обмена из организма. Без этого элемента невозможна работа нервной и мышечной системы, в том числе сердца, а также усвоение питательных веществ кишечником. Кстати, один ион Na связывает до 400 молекул воды; это свойство используется для предотвращения чрезмерных потерь жидкости, вымывания солей и полезных веществ при сильном потоотделении, например, у рабочих, работа которых связана с высокими температурами. Хлор, в свою очередь, необходим для образования соляной кислоты - основного компонента желудочного сока, он также участвует в производстве веществ, необходимых для расщепления жиров. Хлор стимулирует работу половой и нервной системы, заботится о выведении мочевины, без него невозможно формирование и рост костной ткани. курс галотерапии можно пройти практически в любое время; в искусственно созданной соляной пещере можно регулировать концентрацию микрочастиц соли, усиливая воздействие на организм с учетом конкретного заболевания; методика управляемой галотерапии может использоваться практически в любом помещении, если установить там специальное оборудование. Механизм воздействия воздуха, насыщенного микрочастицами соли, на организм Целебные свойства соляной комнаты обусловлены наличием во вдыхаемом воздухе легких аэроионов в значительной концентрации. Микрочастицы распыленного состава легко проникают в дыхательные пути, оседают на отдельных участках, оказывая местное действие, или проникают в кровь, распространяясь по всему телу. Воздействуя на слизистую, микрокристаллы соли способствуют восстановлению ее трофики, дренажной и секреторной функции, стимулируют процесс регенерации. Соляные аэрозоли способствуют разжижению мокроты и вязкой слизи и дальнейшему выведению из органов дыхания, воздухоносные пути очищаются вплоть до бронхиол, что ведет к восстановлению функции бронхов. При этом заметно улучшаются показатели функции внешнего дыхания, что важно для пациентов, страдающих бронхиальной астмой. Усиление функции внешнего дыхания способствует снижению давления в легочной артерии, сократительная способность миокарда повышается, при гипертензии происходит снижение артериального давления. Помимо того, что в воздухе практически отсутствуют патогенные микроорганизмы, ионы обладают бактерицидным действием, что важно для пациентов с ЛОР-заболеваниями. Аэрозоль Вдыхание ионизированного воздуха активизирует нейроэндокринные механизмы регуляции дыхания, мелкие частицы соли, заряженные отрицательными ионами, проникая в дыхательные пути, стимулируют иммунную систему. Происходит тренировка адаптационных способностей организма, повышается устойчивость человека к различным инфекциям. Запишите видео о короновирусе, или о его фейковости

[@oleg2325]

Как всегда, подробный анализ с указанием источников (всё гораздо научнее, чем в учебниках истории))). 7.15 - на фотографии из интернета известный гальваник Ал-др Ал-дрович Фурсов (я у него консультируюсь по вопросам гальванопластики). Очень правдоподобная версия. Сам подумываю делать копии с "реликвий", применяя "теорию 150-ти каменотесов" в ценовой политике))).

[@Контантин-о8к]

не плохая идея. жаль я не такой умный,чтоб это организовать.

[@ДимаВелесов]

Касаемо версии про камнетёсов,то тут как раз не вижу загадки.Просто строили узкие специалисты,барины-аристократы руками мужиков не сведущих в науках,а обывателю проще объяснить постройку в камнетёсах,чем рассказывать по методы гальванопластики.)) Сколько нужно камнетёсов(гастарбайтеров),чтоб дворец(буквой жо) построить в срок?))

[@zergerpr0]

Китайцы гальванопластикой снимали копии подошв для обуви, т.е брали оригинал серийной модели, покрывали в начале медью, затем хромом, Заливали алюминием и получалась готовая форма. Так как копии снимались с готовых моделей на которых уже стояли фирменные оттиски и размер обуви, то из за литейной усадки получалась обувь на размер, а то и на два меньше оригинала.. Именно поэтому китайская обувь всегда была меньше размером, чем обозначено . )))))

[@SerygaSerygavih]

От куда у деревенских такие справочники? Где они возьмут Вагоны перечисленных компонентов и материалов? Да ещё и на (развитие) деревни... Какой то фарс. А чем шлифовать такой объём? Тряпочьками с песочьком? На, это не два года, а двадцать уйдёт!

[@dimitriyyakimov9055]

100 тыс. китайхев отполируют за ночь

[@andreyandrey11]

@@dimitriyyakimov9055 Троих хватит! Я таких видел)))

[@МарГо-ю1ж]

Почему же сейчас не делают такие произведения искусства, если всё так просто??? 🎉🎉🎉 И не забывайте размер этих статуй. Думаю, не всё так просто

[@palldzembo5271]

Меня часто подкалывают. Но я утверждаю, что из камня можно сделать все, Резчик 4-разряда по советским меркам. У нас был предмет "спецтехнология" Все просто, но не для кнопочных. Кронциркуль, хороший глазомер, и понятие конструктива в рисунке, ну прочие мелочи.

[@antichnii_sochi]

Почему не делаете?

[@Inkvisi]

Вот на 11.30 чётко по тексту написано "пробуждённый бетон". Однако, голос за кадром в открытую читает "пробуждённый ГРАНИТ". А что так? Когда всеми силами, всеми правдами и не правдами есть необходимость что -либо доказать, то и читать надо не как написано? Потом идут обвинения официальных историков во всех грехах. А вот эта подтасовка в открытую, это что?

[@ВиталикВойнов-ы1с]

Это эффект Манделы! Ну плюс - минус! Бывает! 😁

[@alextarassevski3202]

Важно не это. О то, что атланты отливались конечно. Как и все им подобное

[@ИринаИринина-й2г]

Ну что за народ а.... Ну ошибся при чтении человек

[@AleksErfurt]

Ирина Иринина он довольно часто это делает - читает не то, что написано. Приходится перепроверять.

[@SergeyIgnatenko]

@Сергей Новиков , уже устал повторять - у меня НЕ ПРОЕКТ! Все ролики делаю в одиночку - сижу вечерами и на выходных, собираю материал, монтирую сам и сам озвучиваю. Поэтому, никакого редактора у меня нет, кто бы мог проверить правильность озвучки. Здесь я элементарно прочитал неправильно, и даже во время самопроверки не заметил ошибки - элементарно устал. Почему обвиняете в подтасовке?

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Очень толково!

[@imconsulting5054]

Крутой разбор!) Надо повторить такое у себя в деревне))

[@NikolayNefefov]

очень нтересно и довольно правдоподобно... осталось только взять одну из скульптур, разложить на молекулы и посмотреть состав) тогда будет понятно, что это такое, цельный материал, бетонный, штукатурный, слоёный или какой то ещё)

[@nk27]

Достаточно кусочка 5мм и можно посмотреть состав.

[@nemec3099]

Автору Респект, Каналу Лайк!

[@KoT-ew2dk]

Если по чесноку, эти выдержки из книг ничего не подтверждают. При таких колоссальных обьемах строительства подобных шедевров нет ни одного документа по строительству той или иной композиции. То есть фактических доказательств никаких нет. Это как минимум странно. Так что Сергей, я считаю тема ..... не раскрыта. (плюс в копилочку рептилоидов 😉)

[@АндрейСмирнов-ф1в3м]

а вы простите , где искали доказательства о строительстве? в скольких местах, и сколько раз, или на ютюб каналх искали доказательства тоже?

[@KoT-ew2dk]

@@АндрейСмирнов-ф1в3м ты пуст и назойлив как муха. Не интересен.

[@KoT-ew2dk]

@@sembrud я в таких тонкостях строительства не спец, поэтому ничего тут не скажу. Для меня главное одно, должны быть хоть какие то документы на сам проект строительства. При таких обьемах они просто обязаны быть. Тем более это же не какая то допотопная старина, а 18-19 век.

[@ВикторКучер-в3ь]

Аббалдеть)), круто вояли фигурки)); спасибо и будь здоров))

[@MagistrTNT]

Для создания приемлемой плотности тока в гальванической ванне размера этих статуй потребуются СОТНИ Ампер. Сложно представить такую силовую установку в том веке.

[@ЛОМ-ю6ч]

Красотища!

[@ПроходящийАвтобус]

"Как делались копии". Как делались оригиналы?

[@evgekss]

я бы еще добавил - и ИЗ ЧЕГО

[@escobars_axiom]

@@evgekss из космической энергии ведомо..

[@bargeo2718]

Делала дипломную работу по теме рельеф и изучала старые источники как делали искусственный камень и его имитацию, граниты, мрамор, много рецептов одного вида заготовки. Подробно описывались и рецепты, и время действия растворов, сроки затвердевания, и инструменты которыми обрабатывали поверхности. Различные пропитки для достижения зеркала или наоборот матовой поверхности.

[@caster.master]

Почитать дадите?

[@bargeo2718]

@@caster.master к сожалению с переездом не сохранила её. Жёсткий диск со старого компа не со мной

[@карлзиль]

Серёженька, ролик, как все в последнее время шикарен. Жаль короток чутка ))

[@veniaminshilnikov1836]

Извините но я ,Не согласен с вами ;-коротко, тактично, суть . А остальное ищите сами , и так выполнена большая работа.

[@карлзиль]

@@veniaminshilnikov1836 я только ЗА краткость, сестру талантов, однако , это же, как вкусная еда, как наркотик, если хотите. Всё мало и мало )))))))

[@unnnamed666]

Сергей, спасибо за видео! Жаль, что фанатикам любой аргумент не аргумент, бунтари))) а их кумирам плевать на истину, если она карман не набивает

[@grgr9224]

Очень интересно и познавательно ... 👍

[@Shur_Potter]

Очень понравилась аргументация в подтверждение логической цепочки умозаключений. Реально фигуры производят впечатление литых по единой форме, я очень долго их осматривал, пытаясь найти существенные различия между ними, что неизбежно при вытёсывании из монолита, ибо структура настолько неоднородна, что соблюсти идентичность физически невозможно, если это не лазерная обработка по шаблону. Впрочем, тогда о лазерах было известно только из фантастической литературы, давно это было, в конце 70-х, прошлого века...

[@МаринаФаткина-т1ф]

Добрый вечер.посмотрела видео и почитала комментарии и пришла к одному выводу что все не так однозначно.каждый высказал свою версию по поводу технологий.Наш мир был искусственно создан для того чтобы мы развивались.Вся архитектура которой мы восхищаемся создавалась не на век а на тысячелетия. Масштаб построек грандиозный.,причем по всему миру.Красота и архитектурный стиль великолепен.ничего лишнего.Но не строили их обычные люди признайте это.На каждом этапе развития жила и строила эти шедевры своя цивилизация..Наша цивилизация не создаёт,а только разрушает и деградирует.Все наши достижения только на бумаге.Мы не создаём на века.наши мысли и идеи меркантильны. В угол всего поставлены деньги.Делается все тяп-ляп. И это мы оставим будущим поколениям.

[@kuzdim1]

Где можно почитать про рецептуру искусственного гранита и мрамора?, очень хочется попробовать изготовить. О результатах сообщу.

[@yooutuub7035]

Посмотрите ролики хотя бы по изготовлению искусственного камня из мраморной крошки. Сейчас модно использовать эпоксидные смолы в качестве полимера, раньше видимо использовали бетонные технологии.

[@СергейСила-д8ы]

Кто бы сейчас повторил,в таких размерах и объёмах.Было бы интересно посмотреть,а так только трёп

[@арменгеро-ф9и]

из всего предложенного в ютубе-Вы наиболее убедительны и близки мне для понимания.спасибо.

[@ЛеонидМолев-о7ф]

да может и так, в может и другая технология была. Расскажи про катамаран для ремонта подводных лодок,которому больше ста лет. Металл не поддаётся ржавчине. До сих пор находится на вооружении.

[@КонстантинА-ж2о]

коммунна-то? Да гнеёт - будь здоров! Откуда Вы взял что не гниёт???

[@Nikolay_ten]

Очень нравится ваш канал! Не сочтите за въедливость ....небольшая оговорка на 11.14-11.15 пробужденого бетона.

[@Michael_Sh]

Отличная работа. Всё со ссылками. Супер.

[@sergeku4323]

Может просто открыть учебник для скульпторов и прочитать как это делается, там даже описано как копировали скульптуры древние мастера.

[@АндрейБенюх-я7ц]

Так в том и суть канала ,что многое было не так как пишут в учебниках ))))

[@ВладимирКонструктор-г1л]

@@АндрейБенюх-я7ц а разве те кто пишет учебники по т.н. истории, изучают что то? Оно им надо?

[@GKSempai]

Ролик для тех деб.. детей, которые верят, что все долбилось вручную, а т.к. вручную так быть не может. значит рептилоиды. анунахи и прочие ребята с созвездия тау кита, приложили к этому свою лапу. Беда Сергея в том. что он не шоумен, он не умеет интересно рассказать о ерунде, а этого частенько не хватает.

[@sergeku4323]

Андрей Бенюх как раз таки нет :) Сергей показывает , что все знали и умели делать , и в учебниках, книгах это есть. Он за реальное Альтернативное мнение , а это не фантазии и не фантастические версии, как на каналах псевдоисториков-псевдоисследователей, по типу кунгурова, сундакова, председателей и прочих фантастов.

[@SerKuzmichArt]

Именно. Но тогда в воображении некоторых граждан карета опять станет тыквой. А им хочется, чтобы это была именно карета. Они на ней никуда не поедут, ибо бояться проверять идею на прочность. По той же самой причине они отказываются слышать про тыквенную природу то самой кареты. Поэтому спорить с ними бессмысленно, слушать их - тем более...

[@ВолодимирОлександрович-ю3в]

Интересная точка зрения на работу по камню. Можно допустить, что ванны для отливки 2, 3 и 5 метровых статуй как то соорудили. Но Петра, Кайласанатха, Веттуван Койла, Канхери вырезаны в монолитных скалах, там то уж ни как не притянешь литье.

[@alextarassevski3202]

В ролике речь идёт об отливке атлантов. Про остальное может и поговорим. В других роликах. Все по отдельности.

[@pup0zoid]

Восхитительное исследование, очень интересно, спасибо. Одно маленькое замечание - дОменный шлак а не домЕнный, получаемый из дОменной печи.

[@joytimecat]

Значит можно повторить? Почему этого никто не делает из скульпторов?

[@карлзиль]

А это нужно спрашивать у скульпторов, святые канделябры )))

[@lestnica_prosto161]

А вы спрашивали?

[@evgekss]

ПОТОМУ ЧТО не могут повторить )) а МОГУТ ТОЛЬКО в коментах ехидничать про рептилоидов, да советовать умные книжки читать, зотя никто из них не знает какие

[@vasyasolomkin9857]

@@карлзиль Не ну реально , а почему сегодня повторить не могут?Святые китайские тапки )))

[@evgekss]

@alex romm и этот фактор тоже имеет значение

[@Ирина-ж2щ2ч]

Все очень доступно и понятно!

[@orGalitsin77]

медь не ляжет на воск. его предварительно надо покрыть графитом. сейчас используют графитовый спрей. да и в общем-то при создании атлантов не использовали гальванопластику. пилили их как и колоны на токарной станине с применением копира, возможно

[@ЯрославБлаже]

Приятно увидеть технически грамотного человека, хотел написать подобный комментарий что воск не проводит электричество и требуется графит но Вы меня опередили

[@Sgsip]

Ярослав Блаже а если воск смешать с графитом?

[@ЯрославБлаже]

@@Sgsip поверх воска наносится токопроводный слой в нашем случае это графит в виде пыли или порошка

[@ЯрославБлаже]

@@Sgsip можете смешать и провести эксперемент

[@afterwar561]

Ну вот, очередной миф в утиль, ну как так то?)) Браво Сергей Игнатенко!!!

[@БаулБериков-н8э]

Молодец всё доступно понятно вопросов нет можно спокоино спать ни очём не размышляя 💖💚💙

[@alextarassevski3202]

По поводу гальванопластики в 19 веке ближайший пример, которые можно потрогать- фигуры и скульптуры на старинных часах. Качество и детализация запредельные. Внутри они полые.