Обзор 3д-принтера Longer Orange 30 - Мал, да удал

В этом видео я расскажу про фотополимерный 3д-принтер Longer Orange 30. Это первый фотополимерник на канале. Если Вам интересна эта технология, пишите в комментариях. Я с удовольствием буду развивать эту тему и поделюсь своим опытом в следующих видео.
Данный принтер не лучше Anycubic Photon S, и наверное даже обычного Photon. Но является достойным представителем своего вида))))
Пообщаться в чате Telegram - t.me/K_3_D
Если по случайному стечению обстоятельств, у вас есть желание и возможность поддержать канал, я буду вам безмерно благодарен. Это очень поможет развитию канала и даст возможность снимать более интересные видео))))
Webmoney:
R432491560240
Яндекс.Деньги:
Кошелек - 41001889858688
Визитка - money.yandex.r...
(реферальные ссылки, заказывая по ним, вы поможете мне и каналу)
Купить Longer Orange30:
letyshops.com/...
www.gearbest.c...
Официальный сайт Longer3d:
www.longer3d.com/
Группа Longer3d на Facebook:
/ longer3d
Слайсер Chitubox:
www.chitubox.com/
Модели из видео
Star Wars Death Trooper:
www.myminifact...
Serpentine Merchant:
www.myminifact...
Zombie Bust:
www.myminifact...
Linkin Park - Chester Bennington:
www.myminifact...
Новогодний мышонок:
www.thingivers...
SLA test model:
www.thingivers...
Tower of Pi:
www.thingivers...
Female body, Remix, style Voronoi version 4:
www.thingivers...
Baby Yoda:
www.thingivers...
Другие принтеры
Купить 3д-принтер Creality Ender-3
ali.pub/38zix2
Купить 3д-принтер Creality Ender-3 Pro
ali.pub/44x9r8
Купить 3д-принтер Alfawise U30 Pro:
www.gearbest.c...
Купить 3д-принтер Alfawise U30:
www.gearbest.c...

[@clanbaclan6285]

А, да, ещё немного в догонку. 1) Есть нетоксичные смолы, стоят дороже 2) Есть смолы смывающиеся водой 3) Снимать поддержки лучше всего сразу после промытия модели, предварительно окунув модель секунд на 30 в воду температуры градусов 50-70, тогда они снимаются одним движением 4) Чтобы поддержки не оставляли сколов на модели, надо в слайсере поставить коническое окончание поддержки, тогда они оставят небольшой шарик, который до засветки легко сточить с помощью надфиля или дремеля. 5) Светить модель после обработки достаточно минуты 2-3 с каждой стороны, потом просто поставить на подоконник на сутки, ультрафиолета проникающего через окно достаточно чтобы досветить модель. 6) Уже не помню какое время засветки смолы у Лонгера, но обычно время засветки в районе 10-15 секунд на слой. 5-8 секунд светится дорогая смола, специально сделанная для быстрого застывания(пользоваться такой не рекомендую, т.к. она очень хрупкая). Недосвеченная модель очень сильно теряет в мелкой детализации, на печати тех моделей что вы делали это не будет заметно, но если вы попробуете распечатать наполненную деталями миниатюру от настольной игры, вы сразу заметите разницу между недозасветом и нормой. Кстати, скорее всего изза этого у вас и отвалилась одна цифра на стакане. 7) Время засветки первых слоёв высчитывается из формулы "время следующих слоёв"Х5/6, то есть при времени засветки слоя 10, мы получаем время засветки первых слоёв 50-60. Я обычно вне зависимости от времени засветки слоя, ставлю засветку первых слоёв в районе 80. 8) Для обработки сколов оставленных от поддержек я использую фотополимерную смолу, которой я это сколы с помощью иголки как бы закрашиваю, засвечиваю, после чего полирую. При правильном подходе и опыте, даже при очень внимательном рассмотрении косяков не заметить. 9) Со временем LCD экран дохнет. Всё происходит из-за того что его нагревает ультрафиолетовая лампа. 10) Частый незащищенный контакт со смолой приводит к стойкой аллергичекой реакции. От нечастого контакта не умрёте. Лучше всего после каждого контакта со смолой(даже в перчатках) мыть тщательно руки хозяйственным мылом. 11) Пары смолы тоже токсичны, хоть и в гораздо меньшей степени, более того они имеют свойство оседать на предметах, потому не стоит использовать подобное оборудование в помещениях где хранится, готовится или употребляется пища, или находятся столовые приборы, да и лучше даже просто в жилых помещениях не печатать. Или вам нужен отдельный вывод токсинов на улицу с помощью отдельного вент канала. Кстати, если захотите взять себе такой принтер, не ведитесь на заверения некоторых производителей об угольном фильтре, нифига он не фильтрует, это маркетинг не более того, однако лучше всего брать принтер с вентилятором вывода испарений из камеры печати, для дальнейшей его модернизации в виде колхозного вывода испарений с помощью вент канала). 12) Несмотря на то, что ранее я писал, что после выяснения нюансов печать фотополимерной смолой проще чем ФДМ, постобработка и умение с ней работать доставляет немало геммороя. +круг задач который может решить такой принтер гораздо меньший, чем ФДМ. +Учиться действительно хорошо на нём печатать не убивая ФЭП плёнку, не запарывая печать, не сливая смолу в унитаз вы будете достаточно долго. Многоуважаемый Сергей показал вам лишь несколько примеров, общая картина гораздо хуже. На данный момент такая печать подходит только домашним моделистам, или тем кто действительно хочет творить магию высокоточной и высокодетальной 3д печати, не смотря на сложности. Если есть какие-то вопросы - пишите комментарии).

[@martinways2023]

Какие нетоксичные и недорогие смолы можете порекомендовать? Что насчет механической прочности? Гораздо хуже чем АБС\ПЛА?

[@clanbaclan6285]

@@martinways2023 недорогих и нетоксичных не бывает, я вот сейчас жду поставку Эникубиковской нетоксичной смолы, стоит она в районе 5тр за литр, посмотрим что конкретно она из себя предстваляет, при этом надо понимать, что с Али стоимость их обычной (токсичной смолы) 2.4-2.5тр. Учитывая что процедура промывки при использовании мягкой зубной щётки занимает 30 секунд, посмотрим насколько это рентабельно. Меня в цехе токсичность смолы не особо волнует, это скорее важно для печатающих дома. Насчёт прочности - вопрос спорный, после печати материал напоминает застывшую эпоксидку, только более хрупкий, при толстых стенках, более 1.5мм сломать будет сложно, но при печати моделей меньшей толщины сломать будет очень легко. на излом стандартная смола даже хуже чем ПЛА пластик. Однако есть крепкие смолы, я к сожалению такими не пользовался, тк их цена начинается от 8тр, а в моём случае это становиться не рентабельно.

[@clanbaclan6285]

Да, забыл сказать, прочность и время засветки от одного и того же производителя - разная. Например, белая Эникубик 12сек\слой, серая 15сек\слой. Серая при этом после досветки крепче.

[@martinways2023]

@@clanbaclan6285 Спасибо, короче придется и дальше фигачить АБС с постобработкой этилацетатом... Не хочется травиться этой химией да еще и за дорого и хрупко.

[@clanbaclan6285]

@@martinways2023 по сравнению с АБС хрупко до безобразия, а вот по поводу токсичности, я думаю испарения смолы и испарения АБС пластика при печати примерно равны по вреду для организма)

[@АндрейПетров-г6м]

Хотелось бы увидеть полноценное видео о SLA печати, особенно в сравнении с FDM: отличие качества печати, скорости, что можно/нельзя печатать на SLA в отличие от FDM - например, можно ли печатать подвижные модели, какие есть нюансы, что нужно делать всегда, а что необязательно -например, нужно ли сливать смолу с ванночки обратно в бутылку, насколько ее можно оставлять в ванночке, обязательно ли ее мыть при замене смолы, какие вещи в SLA печати можно считать расходными материалами - например, нужно ли менять пленку на ванночке и если да, то когда и какая подходит, есть ли у принтеров какой-нибудь ресурс дисплея-маски итд. Вобщем, все вопросы, которые возникают при желании приобрести SLA принтер))

[@kirillkom.5512]

как всегда! приятно слушать, все по делу, эстетическое удовольствие от просмотра:)

[@kirillkom.5512]

жду от Вас Фрозен Шафл, тайваньский принтер( 3 модели- шафл, Х, и 4К) Если вдруг появится возможность конечно...:)

[@kirillkom.5512]

kzbin.info/www/bejne/rYOukqdpbph1eas

[@kirillkom.5512]

или Ванхао GR1 kzbin.info/www/bejne/en7MZoGAedyjma8

[@kirillkom.5512]

Kelan S400, (s400+)

[@themarsoff]

Адвокат Егоров мира 3D )

[@ИгорьШ-е5н]

Очень интересна эта тема, т.к. перешёл на SLA принтер. Занимаюсь постройкой авиамоделей в масштабе 1/48, 1/72. Если хочешь чтобы модель получилась реалистично, то приходится много делать доработок. "Обычный" FDM принтер не везде справлялся.

[@uranium_beaver]

Спасибо за подробный обзор. Фотополимерники продолжать можно и нужно! Особенно хотелось бы подробностей про смолы, которые можно использовать для выплавляемых моделей.

[@vitalykirilenko6659]

Как всегда отличный выпуск! Кратко и по существу. Конечно, качество результатов фотополимера вызывает уважение, но, к сожалению, к бюджетному варианту его пока относить преждевременно. Цена самого принтера и тем более смолы весьма высоки для дома. Но учиться нужно уже сейчас и Сергей молодец, что стал развивать эту тему.

[@dimarusful]

зачем он теье ьоиюма? если ты поделки не делаешь он и не нужен.

[@ВикторДяченко-с6ь]

Спасибо за обзор, да и за все видео. Но просьба о FDM не забывайте. С наступающим новым годом. И бесконечного Вам филамента и смолы.

[@sergeyirbis]

Спасибо)))))

[@ВсякаяВсячина-ч4ъ]

Очень интересно развить тему фотополимерных принтеров.

[@dima020275]

Поддерживаю! Особенностей печати и "нарезки" моделей много, а материала по фотополимерникам мало.

[@gooooseey]

Поддерживаю

[@user-ey2vv1dl3n]

Благодарю за подробное разъяснение технических подробностей

[@ДмитрийБлинов-м8б]

Как же всё подробно и доступно, обширное объяснение, ни какой спешки (ну вы поняли в чей огород камушек🤣). Хоть мне и не интересна данная технология но посмотреть для общего развития полезно., плюс просмотр очень комфортный, и мозг не взрывается от того что ничего не понял. РЕСПЕКТ 👍🏻👍🏻👍🏻 С наступающим Новым годом !!!

[@akella512]

Отличное видео о новой для канала технологии 3Д печати. Очень интересует продолжение, поскольку внешний вид изделий, распечатанных по этой технологии, значительно лучше изделий послойного наплавления. Котейка в конце бонусом приятно удивил:) С Наступающим новым годом! Всего самого лучшего!

[@vva_7986]

Видео о фотопечати конечно ждем, с наступающим и успехов Вам.

[@viperby5949]

За дополнительное видео о особенностях фотопечати

[@user-iv-an.sy-sanin]

С наступающим. Всего наилучшего в грядущем году. Мне интересно было бы узнать о смолах. О твердых и мягких. На работе нужно часто менять штампы для нанесения орнамента на керамику. Подобный инструмент сильно бы это облегчил.

[@МихаилЗуйков-о3щ]

Спасибо за обзор! Видео достаточно интересное, хотелось бы увидеть побольше роликов о SLA печати)

[@JujikStripes]

Сергей, спасибо! Технология интересная, новые видео по теме от Вас однозначно нужны! Только FDM пожалуйста тоже не бросайте. С наступающим!

[@AtlanticCG]

Тема длп-принтеров однозначно интересует! Хочется продолжения темы. С Наступающим!

[@РуматаЭсторский-в4ж]

И сла, фдм, и можно без хлеба! Снимайте чаще. Приятно смотреть.

[@Headwark]

С наступающим Новым Годом, Сергей! Спасибо, что втянули меня в 3Д печать! Купил декабре Эндер 3, теперь печатаю с утра до вечера... Дети счастливы! Удачи, счастья и здоровья сем зрителям!!!

[@СаняУдалов-с8д]

Как владелец кубика фотона, Вы Сергей очень правы на счёт крышки и отсутствия функции мониторинга слоёв, у меня это всё есть. Но, минус, это качество печати, чуть хуже, чем на Вашем аппарате. В общем было занимательно. Спасибо!

[@Vimstershir]

Не думал что буду весь ролик смотреть, но посмотрел полностью. Отличная подача и музыка!

[@darkreator8755]

Спасибо за интересный обзор!) С Наступающим вас, Сергей!

[@АнтонСтарков-т1л]

Ты лучший!! Всё по делу, всё спокойно, а музыка за кадром просто сказка!!

[@happyjjcooler]

Доброго времени суток и с наступающим НГ! про полимерник интересно посмотреть "экономику" ... много ли в брак уходит, какой расход смолы, стоимость печати, и свойства деталек из смолы (прочность, стойкость к химии, механическая обработка и покраска) в идеале в сравнении с PLA или ABS

[@clanbaclan6285]

Спасибо за обзор и с наступающим! Есть FDM в виде Tevo Black Widow и фотополимерники Anycubic Photon, Photon S, Longer Orange 10. Занимаюсь точной печатью миниатюр. У товарища щупал Orange 30. Честно говоря, как с точки конструктивных решений, так и со стороны технической поддержки, материалов от сообщества, да и качества исполнения - Лонгеры гораздо хуже Эникубиков. С другой стороны и Эникубики не идеальны, но в данный момент на рынке конкурентов при схожей цене я им не вижу. Кстати, после долгого использования и получения необходимого опыта, понимаешь что печать фотополимерной смолой гораздо проще и менее трудозатратна, чем печать с помощью ФДМ технологии, просто надо привыкнуть и понять принцип работы, набить руку. Как в прочем и в любом другом деле). З.Ы. Обзор отличный!

[@sergeyirbis]

Фотоны мне тоже больше понравились в целом, но что-то Anycubic не рвутся присылать мне принтеры пока, а покупать возможности нету)))) Но печатает Orange на том же уровне.

[@clanbaclan6285]

@@sergeyirbis Orange 10 печатает хуже фотонов, из-за более низкого разрешения экрана. Тридцатка же, как и все принтеры с 2к экранам печатает отлично, ровно на уровне любых принтеров с 2к экраном. Они все одинаково качественно печатают. Я скорее говорил о том, что Фотоны более продуманны технически, их коммьюнити гораздо больше, а следовательно и проблему решить проще. На них проще найти запчасти. И более того у Эникубика лучшая из тех поддержек, что я встречал. На все принтеры мне они по разу заменили экраны без вопросов, когда те вышли из строя. От Лонгера я добился ответа что так и должно быть, не более того). Кстати, чем больше разрешение экрана, тем быстрее в нём от перегрева появляются дохлые пиксели, просто изза того что этих пикселей на площадь больше. Сейчас уже есть принтеры с 4к экраном, но я что-то не особо хочу с ними связываться, ибо главная проблема фотополимерников - дохнущий экран.

[@sergeyirbis]

@@clanbaclan6285 На сколько я понял, у Orange30 точно такой же экран, как на Photon и Duplicator 7. Но вообще, я согласен. Photon-ы лучше, как минимум своей распространенностью. По поводу поддержки не знаю, не сталкивался. Ну и цены сейчас Anycubic очень активно снижают))))) С появлением сглаживания в слайсерах, я вообще не вижу смысла в 4K. Разве что печатать миллиметровые модели и разглядывать их под микроскопом)))))

[@clanbaclan6285]

@@sergeyirbis Экран у них всех имеет одно разрешение, производитель экрана в сущности с точки зрения технологии процесса не важен, скорее всего от производителя может зависеть долговечность этого экрана. Но не факт, на фотонах вроде как Sharp стоит и выходят из строя при печати в режиме 24/7 они через 2-6 месяцев. Разброс очень большой как видите. Вообще сведущий народ говорит, что если бы экран был монохромным, его долговечность была бы гораздо выше, но к сожалению почти никто сейчас монохромные экраны с таким разрешением не производит, потому стоят они дороже обычных в 3-4 раза. Что естественно сводит смысл в их использовании до минимума.

[@H20-k3r]

ждем продолжение про фотополимерную печать спасибо

[@dmitriymedvedev7192]

Тема очень интересна! Давно зрею на фотополимерник. И даже не как альтернатива FDM а как его дополнение. Когда нужно что то мелкое с высокой детализацией, с которой FDM уже не справляется. Спасибо за обзор Сергей но я что то все более склоняюсь к принтеру Photon S от ANYCUBICa - качество получше и цена подемократичней...

[@sergeyirbis]

Цена у них сейчас примерно одинаковая. Но да, фотон как-то по-солиднее сделан. Хотя печатают они одинаково.

[@ПростоДен-ъ3н]

Спасибо за обзор !! Давно задумываюсь взять фотополимерный принтер но цены на сырье останавливают!((

[@clanbaclan6285]

Мне кажется через пару лет вопрос цены на сырье не будет стоять так остро, сейчас каждый месяц я новых производителей вижу, конкуренция сделает своё. Тем более за эти же пару лет домашние фотополимерники избавятся от большинства своих болячек. Просто немного подождите)

[@ПростоДен-ъ3н]

@@clanbaclan6285 Пока есть спрос цена будет только расти ! Точно также как есть информация о повышение цены на PLA пластик после нового года говорят из-за повышения цены на сырье !))

[@clanbaclan6285]

@@ПростоДен-ъ3н экономика сложная штука, цена будет расти пока кто-то не предложит дешевле, с того момента она начнёт падать). Время покажет)

[@sergeyirbis]

На сколько я знаю, PLA подорожает, потому что в европе запрещают ABS. И будет нехватка сырья.

[@ПростоДен-ъ3н]

@@sergeyirbis Да да соответственно цена на сырье возрастет !)))

[@AtlantisRouTou]

Развития темы хотим!

[@SorkinDmitry]

Товарищ, все описанные виды принтеров - SLA. В патенте на технологию СтереоЛитографического Аппарата нет ничего про то, что это только лазеры. И наоборот, там много говорится о том, что подходит любой тип воздействия для отверждения, даже рентгеновское излучение или химическое отверждение. Так что все фотополимерники - SLA, просто некоторые Laser SLA, некоторые DLP-SLA, некоторые LCD-SLA.

[@sergeyirbis]

В целом да. Правильнее все это sla называть. Но так как-то привычнее)))

[@SorkinDmitry]

Олег Волынец мы не конкуренты. У нас даже чатик и группа вк общие

[@sergeyirbis]

Мы коллеги и соратники))))

[@RostovWolF]

Принтер не плох, за сопоставимую цену есть фотоны, но в данном принтере радует доступная электроника, более доступная ремонтно пригодность, качество печати сопоставимо с фотонами) Но колпак на резинках спорно) Спасибо за обзор и с наступающим!)

[@sergeyirbis]

Со всем согласен))))

[@mikviper4086]

Обзор хороший, спасибо! Думаю максимально объективно фотополимерки тестировать в коммерческих условиях. Но обзоры надо снимать именно так! Для себя я сделал вывод что фотон пока не превзойден по соотношению цены и качества.

[@Porkize]

Как всегда шикарное видео. Всё подробно и по полочкам. Спасибо за ваш труд! С нетерпением ждём новых видео по данному аппарату. Один вопрос: насколько сложно дышать во время работы с такими моделями - не сбивает ли запах с ног (даже при условии организации вытяжки)? И главное - с наступающим новым годом!

[@alexandersinyakov]

Как всегда отлично!! С наступающим новым годом

[@peteris6992]

Спасибо вам, Сергей за качественные обзоры. С наступающим! До скорого (C)!

[@Dobermanone]

Жду про фотополимерную печать, принтер, как нужно ухаживать)

[@KiR_3d]

C Наступившим Новым Годом! :) Спасибо за обзор, это для меня далекая тема, которая отмечена в голове тэгом "фотополимерный ад" )) Лучше буду бороться с "непропрядом" своего FDM принтера, чем искать способ "побороть смолу". Пока не выпустят действительно безвредные смолы, заниматься этим не собираюсь, - нужен проф. интерес в таком случае. А так - забавно посмотреть! :) Про фотополимерную печать узнал довольно-таки давно, - был стартап Peachy, который обещал всем хорошего качества "смоляной" принтер за небольшие деньги (что-то вроде 150 баксов) и расписывал все фантастически. Печать можно производить в резервуаре размером чуть ли с ванну. Только не уточнялось, сколько это будет по времени, то, что смолу надо будет защитить от внешнего света большим куполом, и то, что это будет производить ощутимые испарения (площадь!) совсем небезвредной субстанции :)

[@higet1]

Да можно пожалуйста отдельное видео про фотопечать особенности итд

[@TheLiviuperev]

И тебя тоже с новым годом.

[@alexwaft]

Сергей, спасибо за обзор! Приятно посмотреть! И кот отличный!

[@denisorlov9833]

Сергей, прошу, хотя бы общей, рекомендации по выбору принтера для ABS пластика. (нужны изделия долго работающие при температуре 70С, у нас производство светодиодных светильников и есть необходимость изготавливать разнообразные прижимные фиксаторы для светодиодов. Температура в месте фиксации 60+С)

[@ChuchaTV3D]

Привет Серега, крутое видео, как я мог пропустить его. Однозначно лайк

[@kirill6645]

Манульчик бы на Chitubox. Что там куда жать, как дырки делать для слива пластика в пустотелой модели. Немного про настройки качества печати и подводные камни.

[@kirill6645]

Признаться не ожидал, что Chitubox столь прост в освоении, да ещё и русифицирован. Единственная проблема была в установке плагина, который он не распознаёт никак и не видит. Соответсвенно и в списке не появляется. Но! Уж не знаю каким образом, но принтер Longer Orange в списке есть (может он появился после того как я вручную запустил .exe - файл в папке, скачанной с офсайта Longer Orange. А может был предустановлен уже в Chitubox - сейчас не могу понять, потому что он просто есть в программе. Немного пришлось попереводить мануал, чтобы понять, как из Chitubox экспортировать файл для печати, поскольку выбор сохраняемого расширения файла есть только если профиль создавать по умолчанию, а не использовать предустановленный для принтеров Longer Orange. Дело в том, что для Longer Orange файл для отправки на принтер имеет расширение - .lgs30 Но Chitubox отказывается в нём сохранять, а других расширений не предлагает к выбору. Я тупо вбил расширение вручную в имени сохраняемого файла - вместо .lgs30 написал - .zip А потом этот получившийся архив экспортировал в оригинальный слайсер от Longer , что идёт с принтером на флешке - LongerWare. А уже из него пересохранил в .lgs30 Эта процедура описана в мануале к принтеру, но он на английском. Но даже по картинкам можно разобраться, куда нажимать )) Так что вопросы у чайника скорее не к самому слайсеру Chitubox, а к тонкостям подготовки модели к печати - то есть по поддержкам и прочим параметрам, особенно при пустотелой печати. Меня например смущает очень тонкие слои максимально горизонтально расположенные, как дно модели - не помнутся ли они при печати, когда от плёнки ванночки отлипать будут. Какие контакты должны быть у поддержек с моделью - боязно, что слишком тонкие могут при печати отломиться и повредить дно ванночки и т.п. - просто ещё не печатал ни разу на фотополимерах, страшно )))

[@ちむすけ-w1s]

Очень интересная тема для видео!!!!

[@АнтонВеличко-и1х]

Спасибо. С Новым Годом!

[@Prozhektor8kvt]

Годный ролик! Плюсую!!!

[@user_AK-83]

Хотелось бы узнать о прочности деталей из ФП

[@НикитаЧернов-р1ц]

еее, видео огонь! С наступающим тебя!)

[@АндрейТоропов-х5ц]

Обзор отличный, но кажется котику не очень нравится сниматься) С наступающим Новым Годом! И удачи в вашем творчестве)

[@sergeyirbis]

Ну да, он не фанат)))) Но искусство требует жертв))) Он за это вкусняшки получает))))

[@stas_lu]

надо брать! как раз для фигурок для настолок

[@Engineer_Aleksey]

Хм, неплохие задатки у аппарата: УФ-излучатель - матрица, а не точечный с одной линзой и рельса полноценная на Z. MGN12?

[@miamaria7747]

Мне интересно как менять цвет у фотополимерной смолы. Можно ли добавлять туда сторонние цветные пигменты, перламутр и т.п.

[@sergeyirbis]

Пигменты в смолы точно можно добавлять. Знаю, что продаются специальные. Какие они по составу, к сожалению, я не в курсе.

[@miamaria7747]

@@sergeyirbis та написано что они подходят для конкретного производителя смолы. Как с другими фирмами будет взаимодействовать не известно.

[@BlaineStereo]

Котях в конце суперский!!!!

[@zkolja]

взял на распродаже )реальной, что самого удивило) Novs3d (за чуть больше 200 баксов) - весьма доволен. Внутри стоит один мощный светик прожекторного типа - осминога с двигающими лапами печатает за полтора часа. Но для себя решил этиловый спирт :) (кстати, в мск на авито он не так и дорого идёт)

[@edmontdantes9336]

Привет, Серёга.С Новым Годом!

[@КрымскиеЗарисовки]

Доброго дня! Хотел задать вопрос по ORANGE 30 - запустил на печать модельStar Wars Death Trooper - поддержки отпечатались а голова прилипла и оторвалась, причем слой от головы был совсем небольшой, не подскажешь в чем тут дело?

[@ДмитроЯ-я6б]

Да ну,возится с этими соплями.считаю что лучше уже тогда классический 3D в ценовом сегменте ближе к профи. За обзор - зачёт. Всё-таки интересны новые виения Технологий.

[@sergeyirbis]

Фотополимерники хороши под конкретные задачи, которые FDM просто не потянет, даже самый супер-профи))))

[@alexandrusevich5686]

Как всегда круто! Серега спасибо большое! Даешь на канал СЛА!

[@Юджин-л7и]

Фотополимерники очень интересная вещь.

[@viktorshu2301]

Приветствую Сергей! Вас тоже с наступающим всего самого хорошего развития каналу и творческих успехов. Тема довольно интересная особенно для печати мелких деталей с высокой точностью. А какова прочность полностью готовых моделей?

[@fearcry9979]

Боже, какое блаженство тебя слушать))

[@martinways2023]

Да, правильно выстроенная речь вызывает некоторое удовольствие в мозгу слушателя, поэтому хорошие ораторы сразу же располагают людей к себе, но в случае с Сергеем, также видно, что он порядочный и добрый человек, что дополнительно вызывает к нему симпатию. Жаль, что так мало подписчиков у него, видимо 3д печать еще не настолько распространена в СНГ...

[@sergeyirbis]

Ну прямо засмущали)))) Спасибо)))))

[@Harad_nur]

Вопрос натяжки плёнки я пока считаю открытым - сильная натяжка потребует отрывать деталь по всей плоскости, а немного ослабленная натяжка позволяет пленке слегка выгибаться и отрыв детали начинается от периметра к центру. Я пока что в процессе экспериментов, мучаю фотон-с. Если заниматься фотополимерной печатью постоянно, то для промывки я бы рекомендовал ультразвуковую ванну. Вопрос дешёвых аналогов пленки тоже пока открыт - один из зарубежных авторов проверял пэт-пленки для ламинации, удалял с них клеевой слой в духовке. Существую плёнки для 2д принтеров, материал Пэт, из производителей нашел ламонд, будет время - начну тестировать.

[@Neutrumis]

Всё замечательно в принтере, кроме одного- сверх маленькая площадь печати.

[@magihoy]

Сергей ваша ссылка на телеграмм не работает. Как можно с вами списаться?

[@sentimentalbob]

интересует применение фотополимерного принтера в инженерном деле. мы можем печатать более точные детали, но смола проигрывает пластмассе в ряде физических свойств. жду с Китая photon s. есть Zav max pro v2. создается впечатление что на фотополимерном принтере печатают только всякие фигурки на полку.

[@sergeyirbis]

Не только, но применение узкое, конечно. Если не считать стоматологию и ювелирку всякую, там им равных нету.

[@tuymand9963]

А что лучше этот принтер и первый фотон??? Или вообще другой принтер посоветуйте ???

[@slimcooler12345]

Спасибо! Интересное видео. Я так понимаю, у фотополимерников другая ниша, чем у FDM - детализация. Ну и полученный отпечаток наверное более термостойкий

[@sergeyirbis]

Нужно экспериментировать, это в планах))))

[@MomentalnoVMore]

SLA которые печатают большие модели тоже есть. Вопрос цены устройства. А термостойкость зависит от смолы. Она совершенно разная бывает.

[@dimarusful]

не встречал смол в принципе годных для конечного использования. Полимерники нужны очень узкому кругу лиц, обзорщики в основном отрабатывабт то что им этот принтер заслали от них ждать адекватности рано.

[@slimcooler12345]

@@dimarusful да фотополимерники вовсю продаются уже больше года. Тот же Irbis адекватные отчеты делает, очень сомневаюсь, что будет хвалить присланный нахаляву принтер только потому, что прислали. Но разберется в тонкостях не сразу, естественно.

[@Raven.Alexander]

Жалко, нет видео по прочности смол:( На FDM и abs, pla, нейлон, flex и Pet-g все свойства описаны. А у DLP никто не даёт пример свойств смол, хотя бы в таблицах. А цены у них высокие и не понятно за что цена кроме как за запах и мойку водой.... Очень интересно развернутое видео на такую тему..

[@петриванов-н1у]

Прекрасно. Хороший обзор. Спасибо.

[@rcmodelistru9591]

В моделестроении просто незаменимая вещь🙂

[@Placide_756]

По поводу видео - всё толково и по делу, только лайк. Посмотрел, загорелся, заказал, купил, привезли... Установил по схеме, патч поставил, настройки как в инструкции. Первые слои 90сек. последующие 10сек (предустановлено патчем). Модель вышла только первые слои, и то не во всех местах прилипло. В чем проблема?

[@sergeyirbis]

Перекалибруйте платформу. Протрите ее спиртом.

[@Placide_756]

@@sergeyirbis Рассказываю в чем была проблема. Калибровка по началу ни к чему не привела, протирка спиртом тоже. И скоро вообще перестало печататься. Тогда я слил полимер и ...увидел что он еще с первого раза застыл пленкой и несколькими слоями на натянутой пленке кюветы с фотополимером. Видимо от того, что я перед первой печатью не протер спиртом площадку. Теперь протираю перед каждой печатью. И калибровать с надавливанием сверху пальцами, как предписывают на видеоинструкции с флешки, которая идет в комплекте с принтером, не стоит, перекос на 0,2мм.Лучше после того как площадка опустится, аккуратно ее притереть, отпустить и перекрестно по диагонали по пол оборота закрутить винты. Теперь все работает как должно!

[@araxisvvv802]

Anycubic Photon просто иномарка по сравнению с этим Longer. )) Но как говориться "вопрос в цене". Я брал свой за 21 000 с 5 пленками и 3 бутылками смолы на Али.

[@sergeyirbis]

Не буду спорить. Photon-ы лучше в конструкционном плане. Хотя качество печати одинаковое.

[@araxisvvv802]

@@sergeyirbis полностью согласен. Наверное даже часть комплектующих одинаковая.

[@tuymand9963]

Что лучше первый фотон или этот принтер ??? Фотон выходит на 1.5к дешевле 30 лонгера

[@ForoZ_]

По поводу принтера сказать нечего, но кот великолепен. На каком принтере напечатан?)

[@sergeyirbis]

На био-природном)))))

[@HoobriBoobri]

странно, сейчас на Али такой можно купить за 11000, но там указано, что разрешение экрана микроскопическое, что то типа 800 пикселей на сколько то там, то есть даже не HD )) А на этом видосе качество отличное... это другая модификация?

[@HoobriBoobri]

ааа, это орэнж 10, такое разрешение 854*480, интерсно, на сколько этот принтер хуже Anycybic mono, ну кроме скорости

[@Vlad-km6qr]

познавательно

[@DoonPedroo]

как по мне самый лучий принтер из бюджетников это Anycubic Photon.

[@РуматаЭсторский-в4ж]

Круто!

[@U2VR_Channel]

А не проще разобрать сушилку и впаять светодиоды мимо реле времени? Или возможно просто коротить кнопку установки времени через переключатель, если время устанавливается именно при нажатии оной, а не отпускании или клике.

[@sergeyirbis]

Я так и собираюсь сделать))))

[@U2VR_Channel]

@@sergeyirbis ну я просто видоса 3-4 на канале видел, так что о скилле в электронике не в курсе. Не так много людей, которые занимаются подобным, понимают, что подобные устройства можно легко проапгрейдить с помощью даже советского 100 ваттного паяльника. Более того, я знаю людей, которые 3 разъема с потенциометром и платкой за 70р из китая покупают за 3000р. А так, успехов!

[@sergeyirbis]

Александр Трофимов Я пока не сделал этого только потому, что вся сушилка на защелках и не открывается банальным раскручиванием винтиков. Не хотел сломать ей весь корпус перед съемкой видео))))))) Но в любом случае расковыряю и подключу все в обход «мозгам», так пользоваться жутко неудобно)))))

[@sergeyirbis]

Александр Трофимов Так я далеко не великий электронщик, но с этим разберусь как-нибудь))))))

[@Salaeta83]

Ирбис, ты сам это рисовал? Красавчик!

[@sergeyirbis]

Анимацию работы принтера? Ага))))) Целый вечер на это убил, но опыт интересный))))

[@stranger150793]

Спасибо за обзор)

[@GlWhitefoot]

Сергей, а какой расход смолы, сколько нужно грамм для печати 6 мышей?

[@sergeyirbis]

По факту не взвешивал. Но слайсер говорит 46.6 грамма.

[@Fan4Gen_13]

А бывает ли смола для таких принтеров для последующего выжигания по выплавляемой модели? Я имею в виду литье металлов по выплавляем моделям.

[@sergeyirbis]

Да, бывает, конечно))))

[@artur_sogomonyan_]

Блин купил я себе фотополимерник фотон, так он вообще не покорпился) с фдм куда проще было все)) а тут постоянно отваливается от стола моделька, вообще не понимаю какие параметры еще менять, что делать, как калибровать) и самое бесячее, что первый час печати вообще не видно стол в ванне)

[@sergeyirbis]

С бубном по-танцевать придется. Мне фотополимерники покорялись месяцев 5 на работе. И только недавно начал получать более-менее стабильные результаты на разных принтерах.

[@zsanime]

Мне кажется или эникубик фотон за те-же деньги будет получше? Видео огонь^^

[@sergeyirbis]

В целом да, но печатают они одинаково))))

[@hasher0175]

Хочется подробнее оочень

[@rcmodelistru9591]

Сергей, видео отличное! А можно пободробнее, как в читубокс модели для принтера адаптировать? С плагином и т.д. я немного далек от этой темы

[@sergeyirbis]

У меня сейчас жесткая нехватка времени. Видео выходят редко и нужно доделать обзоры на то, что наприсылали китайцы. Как только разгружусь, возьмусь за полезные ролики, в том числе по фотополимерке.

[@rcmodelistru9591]

@@sergeyirbis ок, будем ждать

[@Elektronika1234]

У меня Longer 10. Вещь хорошая, но после FDM много возни со смолой и т.д.

[@kirill6645]

Это потому что спирта мало. Мне удалось достать сразу 5 литров. Теперь могу позволить себе налить нормальную ванночку и, учитывая, что механическая постаобработка детали практически не нужна, процесс стал нетрудозатратным и чистым (по началу весь липкий ходил, всё воняло, пока всё ототрёшь, отмоешь - жуть). Теперь после печати снимаю всё и прямо с платформой окунаю в ванночку и кисточкой промываю вместе с платформой. Пополоскал, слил, встряхнул, чуть просушил - и всё. Поддержки легко срезаются. Детальки чистенькие, аккуратные. Ни шлифовать, ни полировать на ацетоновой бане не нужно. На солнышко потом вынес и всё. И ручки чистые. Да, ещё хитрость. Печатаю с основой (островками или как это называется) с обратным углом. Сначала не понимал, зачем это придумано, и печатал просто цилиндрическими, а не обратным конусом. А потом дошло - чтобы отделять от платформы не царапая её шпателем. Просто аккуратно поддеваешь за обратный угол "островка" и потихоньку расшатываешь, пока деталь не начинает отделяться от платформы. Так прошелся по периметру и деталь отскочила. Без обратного конуса подцепить основу не чем. И приходится царапать поверхность. А это печально.

[@MudvinGudriy]

Даешь краш-тесты. Интересно, можно ли использовать фотополимерные изделия в технических целях. Что-то ни у кого из обзорщиков такого не видел.

[@dimarusful]

нельзя. Обзорщики беспрлезные существа им эти принтеры засылают и они не понимают нихрена или не имею права говорить минусы все по-разному.

[@nikanetique]

почему нельзя?

[@msvru]

@@nikanetique Ирбис сказал что при засветке УФ поддержки крошатся. Следовательно модели тоже будут хрупкими.

[@nikanetique]

@@msvru от марки смолы не зависит?

[@ЖизньвСеле-ь3д]

А у меня такой уже 6 год классный принтер но вот только смола дороговато стоит.

[@sergeyirbis]

Рынок развивается, может и смолы подешевеют)))) И по-натуральнее станут))))

[@dimarusful]

расскажи, для чего испрльзуешь, у меня был года три назад, но не прижился.

[@ИльдусВалидов-х7к]

Здравствуйте! Как с Вами связаться? Есть один вопрос по поводу принтера...

[@HoobriBoobri]

Видео развёрнутое сделай пожалуйста!

[@ПавелИванов-н1б]

Самое то для пробок

[@geoff161ru]

Нормальное видео не длинное, и ждём втрое видео.

[@the1155]

нравятся ролики, но не нравятся фотополимерники из-за сложностей при печати(токсичность, стоимость, возможные поломки, досветка, промывка), что для хобби отнимает слишком много времени

[@sergeyirbis]

Есть такое, правда к части из них со временем привыкаешь. Нужно хорошую вытяжку сделать, конечно. Тут никуда не денешься.

[@dumser2]

Что лучше 3D prinetr с LCD или с Проектором?

[@sergeyirbis]

Сложно сказать. Я на DLP не печатал. Но теоретически, особой разницы не должно быть.

[@АндрейПаренко-х8й]

Подскажите чем именно обрабатывались модели? На какой скорости и какими материалами?

[@sergeyirbis]

Я как-то в этом вообще не разбираюсь. Дремелем на какой-то средней скорости, какими-то рандомными материалами))))

[@robot_0121]

Полгода назад смола стоила 2000 рублей за пятьсот миллилитров, а сейчас чуть не ли 1200-1500, это без скидок нг Так что, эта тенденция связана как раз с SLA принтерами. Больше спрос дешевле смола, т.к закупается огромными партиями :) Ребят, есть уф смола которая вообще не темнеет после уф излучения? Нужна прозрачная. Эникубик clear остаётся светлым, пока не нанесёшь его под уф лампой на 30 минут ( это нужное время для того чтобы уф смола затвердела окончательно ). Есть и другие смолы, но у них другая требуемая длина волны ( для принтеров 405nm, то что я говорю это 365nm, но они все для ювилерки ). Там они вообще даже за два часа не темнеют.

[@sergeyirbis]

От создателя компании HarzLabs слышал, что темнеют все смолы, какие-то мутнеют, какие-то цвет меняют, какие-то сильнее, какие-то слабее.

[@robot_0121]

@@sergeyirbis эх жаль. Понял. Спасибо.

[@nikich3d]

За честера отдельный респект!

[@Homer2329]

Я бы очень хотел узнать как ухаживать за принтером.

[@Homer2329]

6.20 Очень интересно

[@Dawin4e]

Лайк за котофея.