Lightroom Update / Goodbye Photoshop

[@ryslan8746]

Спасибо Серджио за твой труд! Как всегда все по делу, четко, ясно и полезно!!! Творческих тебе успехов!!!

[@Streller_SV]

Как бы лайтрум не старался - но фотошоп никогда не даст себя превзойти, куча плагинов от Camera raw до Color effex pro плюс куча инструментов для устраненеия дефектов, а в новом фш появилась нейросеть, что в пару кликов позволяет скопировать практически с любой фотки цветопередачу

[@ACclams1e]

я вообще о существовании лаутрума узнал только из уроков по фотошоп)

[@sergkorsar]

😂😂😂

[@NowemberOne]

Так это разные программы для разных задач. ЛР - проявщик, ФШ - программа для ретуши и работы с растровыми изображениями. Вы сравниваете теплое с красным. Тем более странно их сравнивать, что так-то их выпускает одна компания.

[@ACclams1e]

@@NowemberOne если учесть что в ФШ есть Сamera RAW то необходимости в лайтрум не вижу

[@SHADOWemp]

Не мешай супер фотографам думать что лайтрум это кнопка сделать все вкусно ))) Пусть себе мучают лайтрум, их миллиарды фоток гниют у них на терабайтах пространства )))))

[@s1ay3r07DB]

После Capture One забыл когда открывал Lightroom. Хотите выжать максимум с рав файлов, юзайте Капчер. Автору лайк за труд!

[@nikz4237]

Серджио, спасибо тебе за интересный ролик

[@lerafranka]

Spasibo!! Super polezhno !

[@IchevronI]

Класс. Спасибо за помощь

[@ostapas13]

Спаибо, пошёл качать... ай каррамба!!!

[@klimmedvedev7320]

Здравствуйте.Спасибо за познавательное видео!У меня вопрос.Где можно увидеть,прочитать о том,как сделать эффект,когда фото ЧБ,а отдельные объекты,или один объект в цвете.Спасибо!

[@sergkorsar]

Есть урок. Такое делается в ФШ: Уроки Фотошопа | ЧБ с цветным объектом kzbin.info/www/bejne/p6rGdYifdrBjg7s

[@klimmedvedev7320]

@@sergkorsar Благодарю Вас!

[@igorivanovfilm1183]

Я даже подписался! Спасибо!👍

[@ОксанаВовк-е8я]

Круто, спасибо🔥🔥

[@gandolfred]

Не прошло и 5 лет, как Лайтрум сделал то, что в C1 давно уже нормуль. 😂🖐

[@Crosstar_osyaFit]

Спасибо, попробовала. Класс 👍🏼

[@SoundMax]

Спасибо! Познавательно! 👍

[@александркор-ш2п]

благодарю..УДАЧИ!!!

[@CINEMATIK]

Что значить good bye Photoshop. Они же туда не воткнули частотку, frequency separation. Чтоб в Фотошоп не бегать. И еще как делают другие софты, прям там чтоб замену небо сделать. Все что они сделали это минорные апдейты. Ничего серьезного. Уже много лет прошло, Adobe какой был такой и остался. Привязка к photoshop по-любому еще нужна.

[@amrouqe]

Благодарю за инфу! Полезно! Лайк

[@vikont5782]

Еще бы аналогичный обзор мобильного лайтрума также разобрать

[@Dimeksid]

Интересно, а в мобильной версии есть функция регулировки интенсивности пресетов? Чет я не нашёл...

[@sergkorsar]

Кликаешь на значок стиля и всплывает ползунок интенсивности 😎

[@Dimeksid]

@@sergkorsar спасибо)

[@pro-photomax]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как пакетом загрузить пресеты в лайтрум. В старой версии это делалось без проблем, а в новых не получается.

[@sergkorsar]

Я папку, где они лежат по дефолту бросаю папки с пресетами и все. В новой версии Lr папка как объект не появляется и приходится в ручную сортировать

[@ОператорВикторовича]

Спасибо за инфу💪🏻

[@AlexanderKrymov]

Инвертировать маску можно было и год назад. За остальное спасибо, было полезно! Лайк поставил)

[@ale.6ka626]

А где можно взять пакет пресетов как у вас? или пресет dark city как в начале ролика, применяемый на голубе?

[@sergkorsar]

Вся инфа в описании к видео

[@denplan6795]

Подскажите, а можно ли как то к маске в Lightroom применять коррекцию HSL/Цвет? Как в C1? Условно говоря, Я хочу например красный нос сделать менее красный, а щеки наоборот румяные)

[@sergkorsar]

Можно менять и цвет и насыщенность, там же панель корректировки открывается, это не совсем HSL, но с описанными вами задачами Lr справляется

[@Foto_Shot_]

Можно у вас как то повзаимстывавать присеты?

[@sergkorsar]

В ВК или в Инсте два набора в подарок

[@Foto_Shot_]

@@sergkorsar А можете оставить здесь свой инстаграм? а то у меня нету ВК

[@sergkorsar]

В описании под каждым видео и в описании канала 😜

[@NowemberOne]

Интересно, добавят ли когда-нибудь в ЛР аналог инструмента "ветороскоп" из давинчи или премьера... Эх...

[@vavilovita]

Крутой контект, просто респект и жму руку. Так и хочется сказать: круто мужик давай еще😄.

[@stepansterh4697]

Добавил пресет, испортил фото и в корзину, вот такие обновления... друзья

[@ilyavli]

Когда уже допилят тонкую работу с цветом ?! Как в capture one. Вот это реально будет серьёзный шаг.

[@sfotkai]

Как они могут допилить то, что не умеют делать? В Фотошопе с цветом полное гавно, хотя и очень много вокруг этого мишуры. А движок как было ещё с тераннозавров - так и остался, спасибо что хоть восьмибитный

[@arkadiynyurenberg6995]

Спасибо, Сергей, за Обзор! Пиратку бы скачал конечно. Но, мучаюсь снова в сомнениях по-поводу Пресетов. Слетят - не слетят? Не хотелось бы потерять

[@sergkorsar]

Лотерея, Аркадий :) но их же можно как ХМР вернуть. Это же не проблема

[@ОльгаБоровских-ц4з]

У меня все присеты остались и все каталоги с фото на месте!

[@arkadiynyurenberg6995]

@@sergkorsar Не проблема, согласен. В крайний раз так и было. Спасибо за ответ, Сергей!

[@arkadiynyurenberg6995]

@@ОльгаБоровских-ц4з Ольга 😁 рад за вас

[@sergkorsar]

Именно, я всегда делаю бэкап пресетов и храню на разных дисках, чтобы не потерять безвозвратно

[@AB.1095]

По маскам и объектам, в сущности, изменений не заметил. Это уже было, причём давно.

[@timi.]

Чем colordrow хуже ?)

[@СергейКосинов-ъ2п]

Все круто , но только инверсия маски была и раньше а про ускорение GPU Так вообще молчу , сто лет назад

[@danielwaizman7519]

Спасибо, пошел проверять как это работает))

[@victorr3159]

Спасибо за четкии расказ.

[@АлексейИгнатов-э9о]

ну здорово. я пользую с1 в связке с с фш. ну классно все рассказал)

[@galochkaranta376]

Спасибо большое было очень полезно

[@MarkVictorson]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@vedarius]

Спасибо за обзор! Хорошо, что конкуренты разворошили адобовское гнездо и заставили их шевелиться! Ждём «народную» версию!..

[@sergkorsar]

Народная уже есть. Заглядывай в телегу 🤘😎

[@vedarius]

@@sergkorsar Перешёл, увидел. Интересный канал! Спасибо!

[@sfotkai]

И они первым же обновлением все обосрали превратив инструмент для пакетной обработки фото в зачаток Фотошопа 20и лентней давности. Заставь дурака богу молиться 😭

[@sergkorsar]

Сделали бы уже одну прогу, полноценно объединив ФШ С Камера РАВ и убрав полностью Лр. Я был бы только рад

[@sfotkai]

@@sergkorsar лайтрум изначально создавался для пакетной работы с фото. Для дрочева уже есть камера ро и Фотошоп.

[@BublikovAnton]

Экспорт не станет веселее. Видеокарта не добавляет в расчетах к процу. У меня что 5800х что 2060 одинаковое время рендерят. Но проц всего на 50% занят при экспорте через гпу.

[@ruslanflex]

Вот при галочке GPU работает медленней, лучше на процессоре многопотоке

[@cristo3727]

Как называется эта версия ЛР ?

[@sergkorsar]

11.5 в ролике

[@Makolfive]

Крутяк. Ждем в камерарав

[@iPavelTIP]

про какой номер версии идет речь в видео?

[@sergkorsar]

11.5 но эти изменения уже появились с 11.4 вроде, если верить сайту Adobe

[@wieded]

Я думал что то новое, это обновление уже пару месяцев как есть.

[@8bit-haha]

дык! лайтрум тут ни при чем. Все эти фишки - составная часть ACR модуля, который наконец обновили в лайтруме. Кажется начиная с версии acr 14 "умные" маски появились. В любом случае, обновлению софта - лойс!

[@vocariumspace621]

Спасибо!

[@TheMaradour]

спасибо!

[@hospital.chicken]

дружище, поменяй выдержку на камере на 50-60

[@sergkorsar]

Ок, попробую. Этот параметр стоит по умолчанию на авто на вэбке 🤭

[@hospital.chicken]

@@sergkorsar ставь просто значение в 2 раза больше, чем количества кадров в секунду, на которых у тебя пишет вебка, чтобы движения на картинке не были такими смазанными

[@sergkorsar]

Ок, спасибо за подсказку 🤘😎

[@sergkorsar]

Странно, у Брио диапазон выдержки от -11 до -2, какие то свои параметры. Надо будет покопаться

[@BostonFeliksovich]

что творят , то и хотят ... скоро точно появится кнопка шЭдЭвр ... и лаик ... кАнеШнА ...

[@ЕвгенийОнегин-х9н]

так это какая версия лайтрума ?)

[@sergkorsar]

11.5

[@TELECASPERV]

Лайк однозначно!

[@d_lamassu]

как включить окошко с интенсивностью стиля? у меня его нет, лайтрум последней версии

[@sergkorsar]

Версия 11.5?

[@d_lamassu]

@@sergkorsar а, все-таки 11.2(( видимо нужно более новый искать

[@sergkorsar]

В мою телегу загляни

[@ЕкатеринаЛитинская-ц6з]

Спасибо

[@АлексейЗалевский-х5ж]

Добрый вечер! А вот ссылку бы на ресурс, где скачать дивную версию!

[@wieded]

Покупаешь або и пользуешься

[@MaxFlynt]

Понравилась фраза "объём графического процессора" ))

[@sergkorsar]

Ради это фразы и снял ролик ☝️😜

[@MaxFlynt]

@@sergkorsar это печально, лучше бы ты сказал что-то вроде объём графической памяти

[@sergkorsar]

А я рад за людей, которые не только идеально знают свой родной язык, но и не допускают оговорок

[@MaxFlynt]

@@sergkorsar не знаю таких людей, но в целом я тоже за них рад

[@CrossBend]

спиукрали у Capture One, а плохое красть не будут ))

[@justice4wrld]

Считаю что лайтрум полезен для доработки фото на телефоне после неправильной подачи цвета на фш, сильно выручает, но не значит что у умеет все

[@Максим-ы9у7с]

Можно где-то скачать взлом/кряк?

[@sergkorsar]

Решение в телеге

[@artsafphoto]

добрый день, а могли бы вы мне подсказать, я снимал на canon 1 Dx очень много и доволен камерой ( собрал за долгие годы много крутых пресетов ) купил новую камеру cano R raw формат cr3 не могу обработать, отправлял исходники друзьям (коллегам ) у кого-то Лайтрум читает фалы хорошо все открывает, у кого то прям не возможно, можете помочь

[@sergkorsar]

На почту скиньте «проблемные» файлы, посмотрю

[@systema2983]

Главное в мобильной версии это давно всё есть.

[@tolstiy_shmel]

Пересмотрел фрагмент про "инвертировать" - это получается масло масляное. По итогу этих манипуляций мы имеем две разные маски но с одинаковыми настройками - тоже самое что и просто применить настройки ко всей фотографии без использования масок... какой в этом смысл? У меня версия 11.1 и у меня можно инвертировать через "три точки" либо под гистограммой поставить галочку "инвертировать". Вобщем, Серёга ты по-любому крут! Но либо не заметил этой функции в прошлом обновлении либо хитрец, решил поднять активность в комментариях))))

[@sergkorsar]

Ну как масло масляное, если я на объект повышу текстуру, а с фона наоборот уберу. Согласен, что это можно сделать и другими способами. В любое случае главное результат 😜

[@ОльгаБоровских-ц4з]

А я просто делаю вторую маску нажав на плюс и есть Галочка на панели "инвертировать"

[@ThePHtube]

Как же давно не хватало пресловутой интенсивности стиля....

[@sergkorsar]

Казалось бы банальная вещь, но смогли реализовать только сейчас :)

[@ThePHtube]

@@sergkorsar 100%

[@ОлегШмельков-е6п]

А где же скачать новый Лайтрум?

[@sergkorsar]

Так надо подписаться на Телеграм канал и вопросов таких не будет 😜

[@ОлегШмельков-е6п]

@@sergkorsar Так я подписан :) Там что ли было и я пропустил?

[@ОлегШмельков-е6п]

@@sergkorsar на _korsar VIP не было ничего с 8-го марта

[@ОлегШмельков-е6п]

@@sergkorsar А увидел :) в другой группе

[@AlexanderKrymov]

Инвертировать маску можно было и год назад

[@sergkorsar]

Новое это «Дублировать и инвертировать»

[@ПтицаСчастья-е8ш]

Не пираты - лошары! Нет обновлений - нет проблем!

[@IvanIvanov-fi8hc]

NorMaLyek !

[@alexanderk.5433]

Интересно! Но, честно говоря, не вижу преимуществ перед последними версиями ACR.

[@sergkorsar]

Ну они же на одной оболочке сделаны, только интерфейс разный

[@olegoleg5566]

Какой-то очень запоздалый обзор

[@stepansterh4697]

Добавил пресет, испортил фото и в корзину, вот такие обновления... друзья

[@sergeigurd1309]

Круто! А я всё ещё на версии 20-го года сижу... (

[@YuLaser]

Лайтрум - тупая (в смысле медленная) и абсолютно бесполезная (при наличии Adobe Brige) прога. Но это не вопрос к автору ролика. Сам обзор и подача материала очень хорошие!

[@sergkorsar]

Спасибо за адекватную реакцию 😜 да, согласен с вами. Я абсолютно равнозначно работаю либо в Lr либо связкой Bridge и Camera RAW. Но многие не понимают, что это одно и тоже, за исключением некоторых мелочей в интерфейсе или функциях. Тут дело чисто в привычке и личных предпочтениях

[@vladimirk9722]

Все тоже самое можно сделать в фотошопе! Зачем мне переходить на лайтрум, если я уже очень давно работаю в фотошопе!?

[@DaniilCai]

Ну просто большая часть фотографов загружают сначала фотографии в лайтрум из-за более простых и быстрых инструментов цветокора и возможности обрабатывать большое количество фотографий одновременно

[@sergkorsar]

В Adobe существует специальная связка программ. Начинать обработку с Фотошоп можно только в одном случае, если вы работаете с единичной фотографией. Сам по себе фотошоп не имеет возможности каталогизации и отсюда два варианта. Либо использовать Лайтрум для каталогизации и первичной ретуши и цветокора либо тандем из Bridge и Camera RAW. Не знаю почему, но многие этого не знают 🤔

[@Batkaev_Marat]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ИгорьШиян-э8щ]

не люблю, когда в названии утрируют. Фотошоп есть фотошоп, и никакой Лайтрум его не заменит, тем более - это программы одного пакета.

[@АлексейЧернышев-э6с]

Лучше расскажи как подписку оформить

[@sergkorsar]

Заходи в телегу, там решение есть

[@VasHmel]

Ну и в чем тут "прощай фотошоп"? Прозрачность фильтров и маска неба это все что вам нужно было в фотошопе?

[@АйкШахпарян]

Зачем в принципе нужен фотошоп? В лайтруме все есть для создания красивой ЕСТЕСТВЕННОЙ фотографии

[@VasHmel]

@@АйкШахпарян угу, 3 ползунка это же проще, чем выучить профессиональный софт. (и да я утрирую про 3 ползунка). Вы мне напомнили тех фотографов с 90х, которые при появлении зеркальных камер говорили "Зачем нужна обработка на компе, я и так хорошо снимаю"

[@andersen3299]

Соколиный глаз, это ты ??))

[@sergkorsar]

Угу 😎 Голливуд не снимает, хоть тут засвечусь 😜

[@РоманПлеханов-й7щ]

подписался

[@sergkorsar]

Welcome 🤘😎

[@kulagalex1260]

интенсивность стиля можно уже давно было добавить как дополнение. Заголовок чисто кликбейтный, ничего нового, лайтрум и фотошоп не может заменить и capture one + photomechanic уже ушли вперёд в плане работоэффективности.

[@JuraAlex]

Вертикальные снимки это жуть...

[@Shadyworld23]

зачем такой лайтрум если есть Adobe Photoshop Lightroom)Он в 100 раз круче)ну как по мне)

[@alexxgodlike1]

Согласен

[@cristo3727]

чем?

[@ИгорьКасаткин-е4с]

Кликбэйт.

[@Блендерлушйпредмет]

Это какой то шутка??? Если это инновация и достойные нововведения то это треш.... Это должно было быть реализовано в 10-15 году.... (Очень давно не пользуюсь LR)

[@sergkorsar]

Это Вселенная Adobe 🤔

[@a346341]

Дизлайк за кликбейт. И функция инвертирования маски была в предыдущей версии.

[@sergkorsar]

А «инвертировать и дублировать» :)?

[@a346341]

​@@sergkorsar отдельной кнопки не было) Ну что ж, теперь эта операция будет занимать на один клик мышки меньше))

[@wunderrus]

Кликбейт( Всё это уже было в предыдущих версиях…

[@sergkorsar]

Прям всё?

[@arevenko]

Я так понимаю, учитывая кликбейтность названия ролика, не стоит сообщать, что лично мне ничем из перечисленного (кроме кадрирования) не приходится пользоваться в Фотошопе?

[@ruslanfominov3675]

пока ещё не придумали программу лучше фотошопа :))) лайтрум даже близко не может претендовать на соперника :))) так что расслабься автор и не мели пургу

[@sfotkai]

Реалищованно обновление как говна кусок. Раньше на то чтобы затемнить часть кадра уходило полсекунды, сейчас это минимум 3 клика, плюс позиционирование в новой панельке. Для телок ок, для профессионалов - лишняя трата времени, на сто кадров легко минут 5 набедит, то и больше. Кто просил убират градиенты и радиальные фильтры - непонятно. Зато понятно что к продукту не имеет отношение ни один фотограф.

[@sergkorsar]

Для телок сложно 😄 раньше было удобнее, согласен

[@almassone4840]

фотошоп прощай?!, вы серьёзно?! ))))) всё для разных задач, не кликбействуйте автор, не поможет)

[@sergkorsar]

Не поможет, что?

[@jimbeam7880]

у Вас лицо зелёное )

[@sergkorsar]

Есть такое дело. Эксперимент с лампами оказался неудачный

[@PavelMolodyi]

Блін я думав на телефон

[@sergkorsar]

На телефоне такие же изменения

[@PavelMolodyi]

@@sergkorsar ооо

[@sergkorsar]

Не все конечно, но интенсивность пресета и маски, это работает

[@PavelMolodyi]

@@sergkorsar відео не зробиш по телефоному лайтруму

[@sergkorsar]

дойдет и до него очередь :)

[@tolstiy_shmel]

шутишь? инвертировать кисти и маски можно уже с прошлого обновления )))))

[@sergkorsar]

Значит проспал :)

[@klausbeck3818]

Там не было "переноса"

[@sergkorsar]

Настроек? Ну как же, три точки - копировать настройки - потом вставить 😉

[@tolstiy_shmel]

@@klausbeck3818 дублировать маску / кисть - вот вам и перенос )))

[@alexcross5987]

Ну поделитесь пресетами, пожалуйста, а?!))) Такие классные!

[@sergkorsar]

Два набора в подарок, в Инсте или в ВК

[@alexcross5987]

@@sergkorsar спасибо!!!

[@Artemkass]

ты путаешь понятия обновление и нововведение...

[@Akastree]

3 вопроса - Зачем вы редактируете цветовую гамму на фото? это способ разукрасить мир? создать иллюзию(фантазию)? я понимаю когда подобным занимается художник, творец собственного мира, но играться в разукраску и без того идеального мира... учитывая огромное множество настроек мониторов/экранов которые совершенно не передают те оттенки которые накладывают/выделяют.... нипанятна..

[@sergkorsar]

Да можно даже не фотографировать, а просто созерцать получая удовольствие, все равно никакая техника не передаст красоту и совершенство нашего мира

[@Akastree]

@@sergkorsar лично я - фотографирую только чтобы поделиться моментом "сейчас", сфотографировал - отправил - удалил. для прогулок в прошлое - мне фотографии не нужны. но вопросы - по сути актуальны. Созерцать - можно безусловно, но когда видишь всю картину, а не только то что в фокусе "объектива" - совершенно нет желания закрывать глаза... да и не получится. отсюда и вопрос - зачем изначально строить замок из песка на берегу... когда достаточно взмаха крыла бабочки на другом конце света чтобы вызвать цунами которая смоет всё...

[@sergkorsar]

Разные цели у разных фотографов. Вы это делаете для статистики и передачи информации, другие для передачи мыслей, образов и эмоций

[@Akastree]

@@sergkorsar невозможно передать мысли и эмоции без искажений, тем более незнакомым или малознакомым людям. по крайней мере без их на то разрешения. по опыту даже знаю что те кто заказывает фотосессии - совершенно не чувствуют то что вкладывает фотограф... частичку себя... но вот как бы не старались те кого фотографируют передать эмоции - если они не искренние - у них ничего не получится. я это делаю для обмена информацией. передачи и получения.

[@sergkorsar]

Ваш опыт не при чем, я имею ввиду фотографию как искусство и цвет как науку. Мы с вами говорим о разных вещах. То о чем говорите вы, это не Фотография с большой буквы и не требует такой голубой полемики, с таким же успехом можно обсуждать красоту упаковки йогурта, в которой тоже содержится информация о составе продукта. П.С. Утверждая, что эмоции передать невозможно, вы подтверждаете, что незнакомы с фотографией как с искусством

[@stepankonev9891]

Спасибо!