Действительно ли Навальный умер? Был ли он агентом ФСБ? Был ли он против Украины?

Кофе с Любарским: / @slubarsky
Дерево Волi: / @derevovoli
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: [e-mail]
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.us/j/2464976002?...
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:

[@RagazzoKZ]

Уважаемый Сергей, вы не понимаете одного. Навальный - это имперец и шовинист. Никакой не борец, не герой. Умер ни за что. Да, такое бывает. Просто почитайте все его высказывания, как он поддерживал бомбардировки Грузии, называл грузинов "грызунами", сравнивал мигрантов из Средней Азии с насекомыми, называл их "чучмеками". Ничего не напоминает? "Крым - не бутерброд" - это всего лишь ещё один признак его фашистской идеологии. Да, он якобы осуждал захват Крыма, но в то же время говорил, что возвращать его не нужно. Это моральная позиция? Он никогда не был моральным ориентиром. Он особо сильно и не осуждал войну и агрессию против Украины. Ну как не осуждал... Спорил с террористом Гиркиным, что война - это плохо не потому что это вообще аморально, а потому что не хватает денег на другие нужды (пенсии и т.д). Хорошо, не верите комментаторам, почитайте, что о Навальным говорили Илларионов или Новодворская. Тогда вы перестанете говорить все эти наивные сентенции. Спасибо. Не критикую вас, а просто пытаюсь как-то достучаться, потому что видно, как вы плаваете в этой теме.

[@SergeyLubarsky]

Почти год назад, 20 февраля 2023 года, Навальный опубликовал принципы своей политической платформы, "Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, - международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. Тут нечего обсуждать. Почти все границы в мире случайны и вызывают чье-то недовольство. Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос... Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну - это как раз истерика бессилия, а прекратить ее - сильный ход"

[@VM-xm3fh]

@@SergeyLubarsky Докажите свою версию Борису Стомахину, который не по наслышке очень многое знает и о навальном и о путинском режиме и о его застенках. Уверен на 100%, что духу вам не хватит.

[@denisgluk431]

@@SergeyLubarsky бот.. а более и менее продвинутый, чем какой-нибудь венедиктов с его бутербродом - дело десятое.. сегодня они в каждой ленте отжигать будут, лишь бы резонанс замылить..

[@user-yz8hk5mc4d]

Как можно раздуть провокатора Венедиктова и его цитату про бутерброд. Мерзко до неприличия.

[@RagazzoKZ]

Ах да, ещё забыл добавить про его участие в нацистских русских маршах. Все его идеи - это бессмысленная и просто вредная борьба с коррупцией в Рейхе, а не уничтожение самого этого Рейха.

[@wilhelmsperling5379]

Сергей пожалуйста выпустите ролик о Михаиле Саакашвили. О Человеке который в данный момент умирает в тюрьме Грузии. И скорее всего живым от туда не выйдет. Его имя никто не произносит. Его предал свой же народ, его сдали власти Украины. Скажите о нем несколько слов пока он жив

[@plaborful]

У Саакашвили нет спонсоров. И нет несколько секретарш, которые ведут блоги, и не дают забыть про своего шефа.

[@ArthurLucky44]

Именно. Саакашвили политик. Результат его деятельности можно наглядно наблюдать в Грузии. Даже после его смены в 2013 г. Пророссийская власть не смогла обернуть вспять всё его реформы.

[@chiko9408]

kzbin.info/www/bejne/hYDcqq2Ajqx4sKMsi=WPCqucRmBkqukUL7

[@chiko9408]

​@@ArthurLucky44kzbin.info/www/bejne/hYDcqq2Ajqx4sKMsi=Qwy7krlNZTN4YBrx

[@chiko9408]

​@@SHyoutube.kzbin.info/www/bejne/hYDcqq2Ajqx4sKMsi=Qwy7krlNZTN4YBrx

[@MrAlex8086]

„Только осёл не меняет своего мнения.“ Моше Даян

[@TatianaN53]

Вот Сергей и поменяет, когда разберется!

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@MrAlex8086 Моше Даян был не прав.

[@prykanat1]

Осел НЕ меняет своего мнения потому, что его он просто НЕ ИМЕЕТ! - так что эта "крылатая" мысль ничего не стоит!😃😃😃

[@olgamorozov8248]

Кто-то может озвучить политическую программу Навального? Не найдете

[@andrii.zahorskyi]

Этой программы не существует

[@user-dc1fs2jl2f]

в 2018 в отличии от Путина, у него была программа по пунктам

[@user-rc7po5xv4j]

@@user-dc1fs2jl2f Если есть текст программы дайте ссылку или текст

[@user-rh3lt9dc1b]

в 2017 г он сказал , что готов стать президентом и на него сразу начали охоту . Он стал предателем почти как Литвиненко , если конечно помните такого .

[@Sky_Abuser]

У Моше Шейтельмана запытайте. Вин точно бачив.

[@marinastankevitch89]

Саакашвили жив? Никто не вспоминает бывшего президента Грузии.

[@iakovclia6871]

Почему нет вопросов к Байдену по поводу 4.5 миллиардов на его прес конференциях. Почему республиканцы не используют эти факты?

[@kkk-yj8re]

Ну если этот вопрос даже Зеля не поднимает, какой вывод ? Они должны быть большими укропатриотами чем самый главный украинец Зеля ? Так не бывает попросту. Их не украинцы избирают. Вот Зелю я не знаю кто избирал, может дем партия ? А при чем тут тогда республиканцы ?

[@viktortolstych7175]

Вопросы должны вы задавать своему правительству.Деньги нужны вам , а не республиканца.Вам приходит п@ па.

[@kkk-yj8re]

@@alexb6036 боты не слушаютЬ боты только пишутЬ😁

[@smobsmob8540]

Ну ,если наши можновладцы,не поднимают этот вопрос о 4,5 млрд и в СМИ ,даже нет и намека, на эту информацию, то какие претензии ,к республиканцам?

[@user-eh7jo4bv9q]

@@smobsmob8540 Вот именно, самой укр. так называемой власти, не нужны эти 4,2 млрд, молчат все, язык в ...засунули

[@alexreitblat7495]

Вам Боровой все объяснил

[@vladimirantonyuk8675]

Кретинизм зашкаливает не только на вашем канале , но и во всем мире - времена больших перемен . Но пожалуйста, не отчаивайтесь. Желаю Вам здоровья и мира в душе! Благословит Вас Господь!

[@mihailgevara9930]

Хорошо вы заметили: проиграют - будут готовиться к новой войне, выиграют - будут готовиться к новой войне. Логичный прогноз, ранее мне в голову не приходивший. .

[@nikolaushimsel7938]

только деинтеграция россии, и свободу всем народам россии

[@user-co7ch2nm9u]

Уважаемый Сергей! Вы же аналитик? Ответьте, пожалуйста на один единственный вопрос. Источник финансирования ФБК (фонд борьбы с коррупцией).

[@AndrewGalagan]

Так существует видеопризнание whisyleblower'a (информаторa), он бывший бухгалтер ФБК. То ли Сотник, то ли Боровой приводил видеоцитаты, но я не нашел, давно было дело.

[@sguhov]

@@AndrewGalagan ахаха, источник сотник - это клеймо можно ставить. давайте еще соловьева послушаем

[@cocochanel2706]

Оппозиция из-за границы . Как по мне, любой кто хоть как-то борется с Путиным , уже достойны внимания

[@user-co7ch2nm9u]

С Борисом Стомахиным Вы можете вести дебаты о Российской тюрьме.

[@whiteowl9342]

Согласен по поводу Саакашвили. Но сравнивать его с Навальным - смешно. Саакашвили - это реальный реформатор. А Навальный кто? Но Я не понимаю, вы считаете, что Навальный - это реальная оппозиция? Ну и сколько же танков у него имелось в распоряжении? - Нисколько! Влияния и возможностей ноль. Разговор ни о чем. Перспективы может быть и были у Навального - лет десять назад. Сейчас об этом говорить даже смешно

[@andrewsavin9596]

Любая Разумная (силовая)оппозиция Путинскому Режиму Строго Запрещена Законами США. Чтобы люди не догадались что это так, и чтобы не стали Спрашивать с США, Властями США Поддерживалась Ложная Псевдооппозиция в лице Навального с Единственной Целью Посадить в тюрьму РФ как можно больше людей недовольных в РФ Путиным.

[@elvispresley9522]

Я Вам завидую!!! У Вас бесконечный запас бисера....

[@user-gp9hs9xe3z]

Пост Навального от 8 августа 2008, начало российско-грузинской войны. (Оригинал взят у navalny в post) "...Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум): 1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО). 2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне. 3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение. 4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии. В дальнейшем действовать по ситуации, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут".

[@pacha2157]

Доброго Вам здоровья, Сергей. Ютюб вас не любит. Вас подвешивает С благодарностьюиуважениемзавашу позицию. Я считаю, что Вы один из лучших аналитиков , если не лучший , в вопросах Украины. С уважением . Сам из Днепра, уехал в 98 , отслужил в легионе . С уважением.

[@MagaGROUPS]

Многие бывшие украинцы из французского иностранного легиона по глупости поехали подыхать на Украину вместо того чтобы женится на украинке и родить 3-5-7 детей и воспитать их правильно!!! ☝️☝️☝️💯💯💯🐸🐸🐸

[@user-gf5yv1pw8z]

Нет тела - нет дела , любой следователь это знает

[@user-en1qq8qp1y]

Бойтесь людей верующих, ибо у них есть бог, который им все прощает.

[@user-xu4yh6ub8g]

Вы правы.

[@grys.en.wit.wildekat-10237]

"Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам".

[@user-xu4yh6ub8g]

@@grys.en.wit.wildekat-10237 это точно!

[@ninablumenfeld1162]

Ролик Адажио - замечательный

[@odissey2]

Жаль, забыли попа Гапона.. А какой был человек! Не чета Навальному.

[@maksimovoleksandr8704]

​​@@odissey2 ну раз речь зашла про Гапона, то давайте совсем в древность уйдем, помните был такой Пригожин?

[@sergiikru24]

Хочу такой же про путина. Хочу чтобы Любарский скорбил по умершего путену!

[@ludak3683]

Как Вы можете объяснить, как в стране, где нельзя открыть рот и просто высказать свое мнение, создать и просуществовать долгое время организации по борьбе с коррупцией, создавать фильмы о воровстве верхушки правительства и самого Путина. Я не политолог, но пытаюсь использовать свои возможности и создавать свое мнение, думать логически. Именно это Вы прекрасно и делаете. Из действий организации Навального и деятельности его организации я стала сомневаться, что нет руки ФСБ. Где получать деньги на создание фильмов и организовывать по всей стране отделения его организации? Мое мнение. Навальный какое- то время был нужен Путину. Он его использовал, а когда он стал слишком много делать и говорить то, что не понравилось Путину. Вот тогда он и стал его гнобить. Ничего нового.

[@VM-xm3fh]

Навальный был классическим попом-гапоном, который служил верой и правдой для слива всякого протеста в канализацию. На сегодняшний день, никаких сил способных хоть в какой то мере оппонировать режиму, просто не осталось. Последний шанс что-то изменить был на Болотной, к сливу которой также приложил свою руку этот алёша. Кроме того, не стоит думать про кремль, как про что-то монолитное и прямолинейное: алёшу могли крышевать одни группы влияния, а устранить другие, как и банально ситуация поменялась, а следом за ней и планы и он действительно, из инструмента превратился в абузу, т.е. в лишнего свидетеля.

[@nikolaushimsel7938]

ну так Марк Захарович же появился на горизонте, с Надеждиным & Co, опять собрал данные оппозиционеров; навальный уже стал ненужен, как использованный г@№&@№, извините за французский, кроме того он слишком много знал...

[@user-fl5bj9yd8j]

Интернет не даёт удалить информацию о финансировании Навального. Деньги приходили в биткоинах с от одного отправителя. Никакими донатами подписчиков такое не пахнет.

[@user-hp1jh8wh1c]

Откуда информация?

[@user-ke4st6nc6n]

Предположим свершилась альтернативная история, Вами описанная. КАКОЙ МЕХАНИЗМ прихода Навального к власти.?? Выборы? Мимо. Глубинка бы его не поддержала, да и в крупных городах отнюдь не 100%. По памяти около 20% по рф. Переворот? Не смешно. Был бы шанс у Кадырова, Патрушева и др.... Кстати, если бы Н-й смог бы победить коррупцию в путинской империи - это было бы ОЧЕНЬ плохо для Украины

[@nikolaushimsel7938]

дак он же слил всех своих единомышленников ФСБ? какая ещё поддержка? из тюремных камер? даже не смешно! его выбросили как использованный г... вместо него теперь фейгин с надеждиным.. очередная кукольная постановка...

[@wowwolf2678]

Боровой ответил на запрос извиниться очень конкретно - извинятся не за что , налальный с 1998 года агент гэбни, где он сейчас никто не знает

[@cocochanel2706]

Вы тролль

[@nellyaivashova888]

Лайк в поддержку канала.Спасибо Любарскому эа содержательный анализ

[@alexandergofen1771]

Уважаемый Сергей! Огромное спасибо за этот stream! Совершенно согласен с Вашей логикой. У меня остается лишь один вопрос по этой теме. Есть ли у Вас какое-либо рациональное объяснение, зачем Навальный добровольно вернулся в Россию - уже после неудавшегося покушения на него, и с полным пониманием, что его тут же посадят? Зачем Навальный вернулся?!!

[@andrii.zahorskyi]

На что он жил? За что он финансировал свою команду? Сначала получите ответ на этот вопрос

[@etorba897]

Алексей много раз говорил, что настоящий политик должен находится в своей родной стране. Он был наивен, или надеялся, что у него в запасе будет какое-то время... Но, думаю, он все понимал и шел сознательно на это, включая смерть - получив право говорить и писать то, что он говорил и писал в эти три года, находясь в страшных условиях! Но, именно поэтому, он имел право говорить это и писать!

[@etorba897]

У команды Навального было достаточно спонсоров, людей, которые понимали, что ФБК работает эффективно и в надежде, что это принесет результат. Вам фамилии нужны? Аа...Вы списочек составляете! Ну, удачи в получении достойной оплаты за ваш "доблестный труд"! ))

[@alexandergofen1771]

@@etorba897 Вы, вероятно, хотели ответить andrii.zahorskyi, а не мне...

[@andrii.zahorskyi]

@@etorba897 почему эти спонсоры не вложили эти деньги в прямую физическую ликвидацию режима? Может по тому, что они часть этого режима

[@dewadiwo7301]

Сергей спасибо вам за выдержуу и терпение обьяснять людям с их грязными фантазиями,что надо иметь просто порядочность

[@radiovintageme]

Какая выдержка, где она? Эти жалкие блеянья человека который понял что обосрался, но не имеет элементарно признать ошибку

[@jurimogilevski2296]

Мне господин Любарский интересен своей работой на пользу Украины. А вот насчёт Не лечится-это зря. Мне лично даже с меркантильной точки зрения, что,дескать, Навальный мог быть полезен Украине, этот человек симпатичен не был. Земля ему пухом, а меня лечить не надо, я в своем моральном здоровье не сомневаюсь.

[@VM-xm3fh]

@@radiovintageme "человека который понял что обосрался" и по-этому в сто крат усугубил положение этим эфиром. Браво, любарский! Что тут ещё сказать?)

[@vladimirkhitrin1852]

У Навального была подписка о не выезде, как он мог передвигаться по всей России, а потом без проблем его перевезли в Германию?

[@user-gi3gp2xf1j]

Уважаемый Сергей! Это действительно не лечится(( Но нормальные люди слушают вас с удовольствием. Не оставляйте стараний, маэстро.

[@user-kd4te6ik2c]

Действительно, как много троллей и умственно неполноценных пасётся на канале Любарского. Сергею надо, по примеру Марка Солонина тапком их, тапком!😂

[@markgitman6063]

Я так понимаю нормальные люди ходили голосовать за Зюганова по призывам Навального. :-)

[@user-nn5zf7fg3t]

​@@markgitman6063верно! Будто у граждан нет своей головы.

[@maxsoftvideo]

​@@markgitman6063в первую очередь против Путина, поэтому за Зюганова, как имевшего наибольший потенциал. Но подобной вам диванной плесени смысла этого объяснять нет🤷‍♂️

[@bearcub_Bosse]

Точно так же, как украинцы голосовали лишь бы не за Пороха. И вот результат.

[@rdt970]

чому зразу працював на фсб? там все йде через АП (і в нас теж), були контакти, зливали через нього інфу на всяких корупціонерів, він походу популярності робив фальшиві протести і з часом обнаглів, вирішив що має достатньо сили диктувати умови. І тоді пролунав дзвінок до фсб що треба "відсторонити товаріща", а через те, що в фсб працюють такі ж ідіоти як всюди вот вони й нафейлели.

[@baks9306]

Я бы предложіл дебаты по данной теме между Сергеем Любарскім і Леоном Вайнштейном. На мой взгляд это было бы інтересно. Но нельзя. Отношенія между німі, кажется, уже іспорчены навсегда. Жаль.

[@OksanaBerke-re1zd]

Хорошее предложение.

[@grys.en.wit.wildekat-10237]

Обома руками ЗА !!! Хто підтримує?

[@baks9306]

@@grys.en.wit.wildekat-10237 я ўжо не. Любарскі не здаровы псыхічна і ня шчыры чалавек. Я ад яго даўно адпісаўся.

[@elenashwartz1801]

Уважаемый господин Любарский. Уважайте себя, признайте, что поторопились с канонизацией Навального. Со всеми бывает. А банить оппонента потому, что нечем ему возразить кроме оскорблений, не достойно интеллигентного человека.

[@ekaterina7273]

Спасибо, Сергей. У меня к вам вот какие группы вопросы: 1. Как вы думаете зачем Навальный вернулся в Россию, где его только что чуть не убили? Какой был смысл и на что он рассчитывал? Допускаете ли вы мысль, что у него могла быть какая-то своя крыша, и что Путин разогнал эту крышу тоже и засадил Навального как результат? 2. Зачем Навальный раз за разом призывал людей выходить (когда сидел в тюрьме), когда раз за разом был один и тот же результат - людей хватали и сажали? Допускаете ли вы мысль, что это было умышленая сдача неугодных (и активных) режиму людей (договор на более хорошее заключение? Шантаж?)? 3. Как Навальный сумел продержаться дольше Немцова? Почему не был убит также быстро? Опять-таки допускаете ли вы, что изначально у него была какая-то крыша, которую Путин в итоге разогнал?

[@Sky_Abuser]

Отвечу от себя (за неимением иного) на эти три Ваших вопроса: 1. Зачем вернулся? 2. Зачем призывал выходить? 3. Как продержался дольше Немцова? Я гражданин России. И мне бы полезно было понимать, из какой страны Вы, Екатерина. Но... Увы. Итак, моё видение: 1. Никуда не уезжал, не бежал, считал бегство и трусость страшнее и позорнее любой смерти. Не мог не вернуться. Поэтому и вернулся. СОВЕСТЬ не давала "спокойно жить на западе". [Посмотрите немного пошире: сотни обвинительных приговоров, по которым обычные люди сидят в страшных условиях российской пyтинской тюрьмы. Организаторы штабов Нaвaльного в регионах. Их много. Молодые, достойные люди. Которым просто запрещают жить. Им и их близким. Их детям. Среди них есть и мужчины, и женщины. Сидят ... Нет. Не "сидят". Мучаются и проходят через пытки они лишь за то, что в 2017-2018 гг. они поверили Алексею и пошли за ним до конца. Они в пыточных, а Алексей - в Берлине на реабилитации... Как мог бы, например, я не вернуться в такой ситуации? Как могли бы не вернуться Вы в такой ситуации? Ваши ближайшие товарищи, Ваши родственники, друзья - все под надзором и под пытками, а Вы в это время.... Что? Что Вы будете в это время делать? Сможете ли Вы "спокойно жить" в другой стране? Если сможете, то понять Алексея Вам не дано] 2. Призывал действовать. Почему? Потому что нужно ДЕЙСТВОВАТЬ. Никто не собирается прекращать вoйну пyтина, как в 1945м прекращали вoйну гитлepa. Ни Европа, ни Америка, ни Украина - никто не собирается "брать Москву". Просто подумайте, что было бы в 1945м, если бы союзники не взяли Берлин? Почему призывал из тюрьмы? Снова поэтому же: потому что СОВЕСТЬ иначе не позволяла. Морально звать на риск смерти, сидя в своей квартире, или ещё лучше, - в берлинской больнице, - попросту невыносимо. На этом и работала главная кагебешная разводка: "вы претесь на баррикады, как бараны, а ваш лидер и провокатор - сидит себе в тепле и комфорте и беседует с нашим куратором". Эта разводка до сих пор работает - на Вас влиять ещё будет долго, например. Из пыточных условий тюрьмы Алексей имел моральное право призвать куда угодно - потому что сам рисковал не меньше каждого. И этим он был опасен, и этим постоянно пользовался. Не сидел "спокойно", не молчал. Защищал Украину... Сейчас скажу мысль, которая вызывает почти бешенство у многих украинцев: если бы Нaвaльный не вернулся, если бы не призывал выходить и протестовать, Украины сегодня могло бы не быть. Своими действиями Алексей подарил нам всем (гражданам России и украинцам) - почти полтора года мирного ВРЕМЕНИ. Вряд ли без поставок западной помощи Киев продержался бы столь долго. А в 2021 году был ковид... И, если помните, был карантин. Границы были повсюду закрыты. В мире экономический кризис. Америка в куче долгов. Если бы Нaвaльный был yбит в августе 2020, то к весне 2021го Янукович мог вернуться на Банковую. Вот такая тоже у меня "альтернатива реальности". И я не вижу, что могло этому помешать: только что в Белом доме прошла пересменка президентов, штурм Капитолия на 6 января... Неужели кто-нибудь думает, что в этот период Байден заботился бы о положении дел на российско-украинском фронте!?? Поэтому 17 января 2021 возврат и активная позиция Нaвaльного изменила планы кремля. Не могла не изменить. 3. Почему протянул дольше Немцова? Потому что у Алексея личная жизнь сложилась так, что рядом с ним всегда была его вторая половина - Юлия, а у Бориса - нет (с Борисом рядом оказалась Анна Дурицкая). Юлия спасла Алексея, а Анна - совершенно не тот человек, который мог спасти Бориса. Сценарий был похож: неизвестные разбойники совершают yбийство - и концы в воду. Но Юлия ВЫДРАЛА полуживое тело Алексея у кагебешников, считавших, что всё уже кончено. Вот и всё. И теперь всё это - для меня уже неважно. Важно для Вас. И для таких, как Вы. Правда важна только для того, кто живёт в обмане и неведении. Я правду знаю. Она навсегда со мной... Долгих Вам лет жизни, Екатерина!

[@ekaterina7273]

@@Sky_Abuser спасибо за подробный ответ. Позиция ваша понятна. Я не говорила о том, что Навальный должен был сидеть на Западе. Я удивлялась тому, что он выбрал вариант, который по сути был "прийти добровольно в пасть тигру". Навальный представляется мне как человек очень умный и меня удивляет такой поступок. Отсюда возникает подозрение, что он скорее всего рассчитывал, что его не арестуют. Возникает вопрос: почему? Похвально сопротивляться. Однако, как показала практика, всех несогласных просто раз за разом арестовывали или брали на карандаш. Т.е. опять мы видим неэффективность... и глупость? Опять получаем эффект "идём добровольно в пасть тигру". Думаю, что моя мысль понятна.

[@Sky_Abuser]

@@ekaterina7273 да, Ваша мысль понятна. С рациональной точки зрения, ликвидировать Нaвaльного было ошибочно. После ликвидации шанса на ненасильственный переход власти не осталось. Вариант "передать детям" не работает: в структуре, где вопрос власти решает сила, "дети" либо проявляют насилие к "родителям", либо сторонние лица проявляют насилие к "детям", которые получили власть "в подарок". Оба способа насильственные. Договариваться о ненасильственном переходе не с кем. Если мыслить рационально, то ни в коем случае нельзя было трогать Алексея. Ни арестовывать, ни, тем более, ликвидировать. Его расчёт мог быть основан на том, что "оппоненты" имеют мозги. Мы ведь все долгие годы априори исходили из того, что удерживать власть столь долгое время возможно только, имея неординарный рациональный ум. Но... Это было ошибкой. Сила есть - ума не надо (особенно, когда нефть по 150). Почему не вернуться нельзя, - я ответил в прошлый раз. Почему вернуться можно, - ответил сейчас. Вариант: "У него была "Крыша ", которая ему зуб дала, что с ним ничего плохого не произойдёт" Вы от меня не услышите. Просто посмотрите на Людмилу Ивановну. Посмотрите, какая "Крыша" дала ей гарантии безопасности. Если Вас это не убедит, значит Вам нужно оставить этот вопрос. Он не для Вас. Начните со знакомства с учением Христа. И попробуйте найти ответ на вопрос: почему Иисус предал себя в руки Цезаря и не отрёкся от своих слов, ведь это спасло бы ему жизнь?

[@Marina-tj5fo]

Интересны были бы рассуждения Любарского о Джулиане Ассанже!

[@user-yz8hk5mc4d]

Спасибо Вам , особенно за людей Адажио. Очень жалко,что Алексей не для нашего больного общества. Трудно жить среди убогих.

[@RagazzoKZ]

Он поддерживал бомбардировки Грузии, называл узбеков и таджиков "чучмеками" и сравнивал их с насекомыми, он участвовал в русских маршах, он говорил, что Крым возвращать не нужно. Это не убого разве? Хватит жевать эту наивную жвачку. Читайте, изучайте и мыслите критически. Хватит быть стадом.

[@user-yz8hk5mc4d]

@@RagazzoKZ никогда аватару zzZ не отвечу, презираю!

[@user-ff9pf6ic8n]

@@RagazzoKZ это все наветы. Единственная фраза Навального на эту тему "хватит кормить Кавказ". Это в смысле хватит кормить Кадырова. Я только ЗА!!

[@VM-xm3fh]

@@user-yz8hk5mc4d Ответьте на доводы, а не некоему вами презираемому аватару. От себя добавлю к оратору выше, что лёша неоднократно высмеивал языки и культуру и украинцев и беларусов, но раз любарский сказал, что это не гнида, значит не гнида - своего мнения же иметь не обязательно.

[@tomaten-7521]

​​@@RagazzoKZ Да уймись ты, тролль

[@NePsiHuy]

Ему нельзя простить такую вещь, как слив протеста 12-го года.

[@user-hp1jh8wh1c]

Я не фанат и не защитник Навального. Но протест 2012 года был обречен изначально, поскольку в нем участвовала мизерная часть общества.

[@rolandnioki3102]

Спасибо большое. Очень интересно ❤❤❤

[@user-fv9nf8dw9c]

Спасибо за то что вы делаете. Это нужно.

[@andrii.zahorskyi]

Мне интересно. А что, агент ФСБ не может быть отравлен самим ФСБ с помощью новичка?

[@shukufa513]

Именно так они и поступают с отработанным материалом.

[@user-co9lu5zb9q]

Считаешь, что новичок что-то вроде хлорофоса или карбофоса? Отравляет, но не убивает? Так он должен вонять или пахнуть как любое испаряющееся фосфорорганическое вещество. И никто ничего не заметил?

[@user-nn5zf7fg3t]

Литвиненко 🤷🏼‍♂️

[@guennadikisselev6289]

Прекрасным доказательством правдивости логики Любарского является его поддержка 1000 лайками только за первый час стрима! ❤

[@kkk-yj8re]

@NashVybar в чате были, а чат к сожалению Любарский стирает

[@VM-xm3fh]

@NashVybar И от логики с фактами тоже.

[@user-co9lu5zb9q]

​@@VM-xm3fh: От логики с фактами он излечился давно

[@tarask8611]

учение Маркса всесильно, потому, что оно верно! (с) у вас получилась, (сознательно или нет) прекрасная ирония, так как несколько видео назад Сергей рассказывал, что правда от количества лайков никак не зависити. что в первую минуту, что во все последующие.

[@alekamer]

Спасибо за альтернативную историю, тоже часто пользуюсь этим способом для отрезвление и для рационального мышления. Спасибо за ваш труд.

[@valvol4388]

Странно, про К. Борового: он сказал что Марк Солонин завидует Фейгину. Нелепость? Проявление кретинизма? Или что? Если предполагать что Фейгин агент КГБ в прошлом или настоящем и альтернативные выборы это провокация, то кто может поддерживать эту акцию? Недавно, в передаче Е. Киселева от 18 февраля некто Е. Севостьянов сказал что он вместе с Фейгиным организует альтернативные выборы. Я поинтересовался био Е. Севостьянова. Он при Ельцине был руководителем ФСБ по Москве и Моск. Области. Я что то путаю? Это ошибка?

[@svetlanavoloshina9059]

И только три человека по человеки отреагировали но были и такое что прислало в ответ ролик комедийный про Штирлица. Мир болен и давно. Всех не вылечить но есть Вера в молодых.

[@user-tw9jl2xe6w]

Спасибо, за Ваш труд.

[@Sky_Abuser]

Благодарю за позицию, Сергей! По ней у меня к Вам вопросов нет. Есть предложение. Не могли бы Вы свой анализ альтернативной реальности провести ещё и вот, по какому сценарию: - август 2020 года. Юлия Нaвaльная не успевает спасти мужа, и Алексей погибает, в Берлинской больнице констатируют смерть. Протесты в Беларуси жестоко подавляются. Осенью в США проходят выборы президента. В январе 2021-го вооруженное волнение у стен Капитолия. Россия, Украина, Пyтин, Зeлeнский - какой сценарий вoйны Вы видите с окончания января 2021-го, ЕСЛИ Нaвaльный yбит и не может вернуться в Россию? (У меня есть свой вариант ответа на этот вопрос, но удержусь от влияния на Ваш анализ)

[@galinarybalko8791]

Было бы интересно посмотреть дебаты Любарский-Сотник на тему был ли Навальный агентом фсб или работал на фсб

[@yelyzavetakalynovska1785]

Спасибо за Вашу работу!

[@наивная]

35:53 вызывает. Очень жаль парня, но это не отменяет версии агентства.

[@mitsukokabayashi8944]

Сергей, спасибо и держитесь. Тут многие пишут, что вы злитесь, что им не нравится, когда их называют правдивыми названиями. Честно говоря, я вас так понимаю. Терпеть тупость - это титанический труд. И вы просто титан. Я бы уже матюкалась на вашем месте. Я бы уже забросила каналы и забыла этот поток тупости, как страшный сон. Держитесь, Сергей, вы наш человек адажио.

[@iloveroses9776]

Awesome analysis 👍💪RESPECT ❣️

[@09280215]

Ув. Сергей, меня сильно смущали полёты на дронах над объектами первостепенной важности? У вас сейчас сильная команда айтишников, расспросите их - как можно полетать над гнездом Кабаевой, например? Над резиденцией Билла Гейтса? Над резиденцией четы Обама? Где продают такие дроны, где убрали зонирование в GPS, или в какой отдел ФСБ, или FBI ( в зависимости от страны) мне подъехать чтоб мне сняли эту блокировку, я тоже хочу снять такие классные фильмы и выложить в Ютьюб, удивительно, что во всей многомиллионной России, никто не догадался повторить "подвиг", ну, так я - буду вторым человеком! Осталась мелочь - договориться со спецслужбами. Надеюсь все поняли мой риторический вопрос, и в этой шутке лишь малая доля шутки.

[@galinatushka1356]

Очень хотелось бы услышать ответ Сергея

[@plaborful]

👍👍👍 Респект от айтишника.

[@zytozyto5514]

Что за бред тут написан и какого ответа вы ждёте на эту бредятину? Есть куча контроллеров дронов с открытым ПО, без всяких там ограничений по GPS и прочего, есть режим ручного управления и т.д. при желании GPS можно вообще отключить и летать по FPV. Или вы кроме фабричных дронов DJI ничего не видели?

[@CVor271]

​@@zytozyto5514спасибо за компетентное мнение специалиста! Но у меня кретинизм, не могу понять, получается эти объекты не защищены?

[@09280215]

@@zytozyto5514 - ух ты, умник! И почему же толпы дронов не порхают стаями над такими лакомыми монетизирующимися в $$$ на Ютьюбе объектами?

[@andreimorozov3147]

Какое разочарование!..

[@user-fb2yq9tq8f]

Сергей! Как Вы предполагаете могут произойти будущие обмены ?

[@ilialvovski515]

Если люди 55 лет оплачивают террористов считая что они беженцы- они ни откуда никогда не бежали- а израильтяне бежали от вековых погромов и от издевательств- и ни один еврей не беженец

[@sergeypoleshuk1413]

Сергей, спасибо, что Вы встали на сторону защиты Навального. Мы ходили в своё время на демонстрации и были бы разочарованны, если бы Вы не отреагировали на убийство Алексея. Вы единственный голос, защищающий наши (либеральные) ценности на русском языке. Благодаря Вашему каналу я нашёл единомышленников. И это замечательно.

[@markgitman6063]

А в мавзолей смотреть дедушку Ленина не ходили? Никак не смущает что именно он угробил миллионы жизней и до сих пор лежит мумией фараона всеми почитаемый в центре столицы. Когда нибудь, надеюсь при моей жизни, будут опубликованы данные скольло народу подсели в результате так называемых акций протеста организованных ФСБешником Навальным.

[@nikolaushimsel7938]

весь русский "либерализм" заканчивается на вопросе крыма

[@zonnerUA]

чей Крым?

[@andrii.zahorskyi]

Кроме чей крым, ещё вопрос: на что жил навальный?

[@andrii.zahorskyi]

И ещё вопрос: пришли все россияне на выборы и проголосовали не за пу. Дальше что?

[@user-mr3du9dy9o]

Спасибо Сергей.

[@etorba897]

Спасибо,Сергей! Сначала хотелось сказать Вам - нет смысла метать бисер перед свиньями! Но, дослушав до конца, прихожу к выводу, что и этот ваш ролик очень важен! Не менее важен,чем все остальные на Ваших каналах! Аплодирую стоя и поддерживаю!

[@alexeykotlyarsky4881]

Навальный в 2009-2010 годах очень многим открыл политику, как нечно прикладное, где можно участвовать, ходить на митинги, он первым сделал краудфандинг на политическеи проекты (тогда это был Роспил). Его блог, без шуток, привёл десятки тысяч в политику. Кампания "голосуй за любую партию, кроме жуликов и воров в 2011" - это был прорыв для того времени. Впервые многим стало не всё равно, как там голосуют, как считают. А потом случились протесты. Я был на самом первом митинге 5 декабря на Чистых. Нас тогда загребли, но это было удивительное понимание, что в автозаке могут встретиться вот вообще не рядовые люди - режиссёры, музыканты, учёные. Тогда это было большое открытие для многих. Можно долго обсуждать, была ли тогда возможность не слить протест или нет. Но тогда это точно было в новинку для всех - и для рядовых участников и для Навального, Немцова, Акунина и др. Потом он соврал вокруг себя команду на мэрские выборы и показал, что можно почти увести на второй тур столичного мэра. Что можно стартовать с 3% и закончить на 27% за месяц. Где-то после этого он начал делать ошибки - начал конфликтовать с многими, кто не был готов слепо следовать за ним, а желал равноправного сотрудничества. Его позиция по выборам, поддержке тех или иных кандидатов - часто была противоречивой и сильно мешала многим людям его фланга, делавшим избирательные кампании. Ещё было несколько критичных историй, когда планировались консолидированные митинги. Это когда их организовывают люди из Явлока, московские муниципальные депутаты, набравшие свой политический вес, видные политики, вроде Дмитрия Гудкова, Немцова (пока был жив) и других. Это планировалось как мероприятие, куда приходит не горстка активистов красиво винтиться на камеру, а люди самых разных возрастов и в большом количестве. Так Алексей заявлял - а мы пойдём на Тверскую, никто нам не запретит ходить по ней и заявлять о наших правах. И его сторонников там красиво винтили на камеры. А большой заявленный, организованный, согласованный (!) митинг срывался. Зато Навальный был героем дня. Я так два раза не дошёл. Так что есть его грех в том, что митинги стали не большими, вовлекающими самые разные группы людей, а маленькими, маргинальными и с жёстким винтиловом. Тут можно и нужно было быть мудрее и дальновиднее. Но это никоим образом не говорит о том, что он мог быть кем-то завербован. Это говорит лишь о его человеческих и лидерских качествах, - он хотел быть лидером и быть один. Ему не нужна была коалиция.

[@AlenkaKoleso]

Как Вы правы! Мы ,везде во всем, во всех видим обман и конспирологию! Мы выросли в атмосфере лжи, и уже не можем отличать одно от другого. Очень точно.

[@user-xv1sx2nx6s]

" ...по делам их узнаете их."

[@voin21fox]

Восхищаюсь логикой Сергея. Браво.

[@DIFICHENTO]

Отсутствием логики?

[@voin21fox]

@@DIFICHENTO у него точно с логикой все в порядке. У тебя точно с ней проблемы и это очевидно.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@voin21fox Скажите, пожалуйста, Навальный покидал страну имея не погашенную судимость или не было такого?

[@voin21fox]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Его лично Путин отпустил, как и допустил до выборов, как и посадил в тюрьму. Ты мне ещё расскажи, что ЦБ Путину не подчиняется и действует, как самостоятельный орган 😂

[@voin21fox]

@@alexb6036 агент Кремля, то есть наёмный сотрудник поливает 10 лет своего шефа грязью. Ну типичный агент. Ничего удивительного 😂

[@procoffee_]

Не удивлюсь если эти вурдалаки тело не отдадут. Кремируют "ПО ОШИБКЕ" и всучат прах родным.

[@talgatshynbatsha3040]

И новый паспорт.

[@cocochanel2706]

@@talgatshynbatsha3040хватить троллить . Как по мне , те, кто сейчас поливают Навального , играют на стороне Путина . Возможно тролли

[@user-hx8sn3rw3o]

А про гиркина-срелкова, что можете сказать , он явный агент фсб, разница в том в какую партию игры попадаешь.

[@nikolaushimsel7938]

7:27 - "все его выступления из тюрьмы..." -это прямо оксюморон какой-то, неужели сергей допускает что какие-то выступления из тюрем возможны? особенно из российских? особенно наиболее опасных власти политических опонентов?.... это называется довраться до правды....

[@micaeltherkes5175]

Самое интересное в этом ребусе: Навальный, Боровой, Фейгин, это то, что Фейгин большой поклонник Навального, относится с большим уважением к нему.

[@user-xg2dt3jv6l]

Не думаю, скорее всего, просто претворяется,что нормально для провокаторов ФСБ

[@anastasiarazumova3283]

Спасибо за анализ,Андрей Корчагин излагает похожую точку зрения. Согласна с обоими

[@VM-xm3fh]

Какую похожую? Корчагин НЕ дал однозначной оценки навальному, но при этом упомянул очень много странных поступков алёши, оставив возможность сделать выводы на его счёт зрителям. Любарский же на овно изошёл, чтобы натянуть сову на глобус и убедить (заметьте - не доказать) аудиторию в святой непорочности алёши.

[@pamaleo2]

Сергей. Даже если у обезвоженного , истощенного в тюрьме 47 летнего мужчины оторвался тромб это тоже убийство. А то что даже при лучшем питании в этом возрасте мужчины умирают от этого и много как врач подтверждаю.

[@sergejslipuha8942]

Мои соболезнования, за участников в том числе...

[@InnaMamedov-jy2ln]

Все понятно

[@MagaGROUPS]

Уведомление пришло... 😂😊👍👍👍💯💯 Беларусь

[@tetyanabren3198]

Спасибо, Сергей. Дегенераты не стОят Вашего внимания.

[@user-bz3rw1xw6k]

Спасибо, Сергей. Я с Вами и вашими доводами согласен

[@sva643]

Очень сильный эфир! Сергей, спасибо. Те, кто приходит к Вам на канал гадить - тролли (или дебилы), почему бы просто не банить их сразу после их первых выделений?

[@user-xv1sx2nx6s]

Лгбт, левакам и и пр. можно утверждать противоестественное, а бедному троллю уж нельзя и выделения на хорошем канале оставить!? Может это удобрение?

[@sva643]

зачёт )@@user-xv1sx2nx6s

[@user-lw9by2pz5j]

Сергей, может, у меня тоже проблемы со щитовидной железой, но я в упор не виду реального сценария, при котором Навальный мог бы прийти к власти в РФ. Для меня очевидно, что: 1) Навальный мог бы пройти к власти только путем победы в честных демократических выборах. 2) Коллективный Путин может потерять власть только в результате смуты/революции, и эти два сценария не пересекаются ни при каких обстоятельствах. Я спокойно могу представить себе сценарий, при котором к власти в Крмле мог бы прийти условный Пригожин. Но как сесть в президентское кресло мог Навальный - я не понимаю.

[@andrii.zahorskyi]

Никак. Поэтому это - управляемая оппозиция

[@shukufa513]

​@@andrii.zahorskyiНавальный- это проэкт для выявления оппозиционно настроенных молодых людей. Он очень много вреда принёс оппозиционному движению.

[@yurysm.5521]

Он как раз это и объясняет, ,что если бы Байден полностью помог бы Украине и задавил бы это вошь, после этого вполне возможно в стране поднялась бы смута, поднявшая Навального на президентский трон. Это как с Ельциным было бы.

[@esskuser]

​@NashVybar откуда собственно Сергею Любарскому знать, что происходит в РФ или раньше происходило? Он же сам говорил, что в РФ он не был никогда. Тем более он не знает российскую оппозиционную тусовку и про то, что она из себя представляла в нулевые годы. Ну я немножко примерно представляю.

[@pink-diamond2023]

В случае победы клана сечина он бы посадил на его место навального

[@user-yl7jd1id5s]

Спасибо за вашу работу

[@alessuchi8819]

Судя по коментам, люди продолжают руководствоваться в политике эмоциями, а не холодным рассудком.

[@baks9306]

Ну это же старая гб-шная фішка, ставшая общеізвестной. Еслі ты не можешь это предотвратіть - возглавь. Создать своего человека на роль лідера оппозіціі - это естественная і логічная задача для спецслужб, тем более в такой стране, как россія. А.Н. не одін раз пыталісь травіть, а когда отравілі, то как-то неудачно. Бедные, ізмельчавшіе, утратівшіе былую хватку спецслужбы россіі. Оні разучілісь убівать незаметно. Оні разучілісь травіть так, чтобы і следов не осталось і результат 100%-й. А А.Н. ведь так хорошо охранялся представітелямі общественності, к нему было не подступіться. Поэтому оні хітро ізвратілісь і іспачкалі новічком трусы. Но как-то не так і поэтому он выжіл. А потом, поправівшісь, взял, да і позвоніл тем, кто его травіл, а оні, нічего не поняв, думая, что это начальство, взялі, да і рассказалі ему всё. Лопухі! Мне странно вот что. Обычно вы очень брезгліво і нетерпімо относітесь к націстам, антісемітам, что совершенно понятно, естественно і правільно. А тут к человеку, который не одін раз подтверждал своі взгляды проявляете даже уваженіе. Только лішь потому, что он называл себя лідером рос. оппозіціі і путін демонстратівно убіл его в тюрьме. Ваше право, ваш выбор. Лічно я не могу согласіться с вамі в этом. Да, я всего лішь одін із многіх вашіх подпісчіков. Но я одін із тех, кто в этом вопросе с вамі абсолютно не согласен.

[@leobur25]

Кто ответит на вопрос: почему Путин разрешал Навальному давать развёрнутые интервью из тюрьмы? Это настолько не характерно для нынешней и прошлой России, что удивительно и невероятно. Я ничего не утверждаю и ни в коем случае не пытаюсь навести подозрение на Навального - просто спрашиваю.

[@user-pw5ty4ud3l]

Вы задаёте не удобные вопросы. Вам нужно проверить щетовидку.

[@serhiipetrashev]

Вы задаете неуместные вопросы, уважаемый. Об итиотизме ликбез просшлушали? Рассуждайте теперь поосторожнее.

[@VM-xm3fh]

@@user-pw5ty4ud3l Это да. Урок полемики от любарского: не способен эффективно оппонировать - обзови наглеца критином и забань. "Словом нужно бороться против слова" только в тех случаях, когда есть что сказать, в иных - оскорбить и забанить!

[@user-fl5bj9yd8j]

Любарский скажет что вы параноик… Россия - не обычная страна. Тут более ста лет контора строит сложные сети влияния не жалея ни людей ни денег. В одиночку такой сложный. Клубок никогда не распутать. Тот же Трамп в жизни не догадается на сколько все сложно - но он понимает что основа всему - финансирования углеводородов. От того его боятся как черт Ладана.

[@user-ff9pf6ic8n]

К Навальному сначала допускали адвокатов , а они соответственно передавали его слова и видео.

[@MGHOW.]

Мистер Сергей Любарский, а как логическое мышление и вера в религиозные байки могут совмещать в одном Человеке?

[@levstrato8559]

Не лечатся (неизменны) случайности. Закономерности нельзя изменить. Случайность проявялется на единицах (личностях). Закономерности проявляются в больших числах. Приписывают невероятные свойства людям те, кто складывает общества насилия (диктатуры и пропаганды). Т е не доверяет другим людям.

[@jurimogilevski2296]

Послушала ваш стрим. Все очень логично, но гипотетично, т.е. Украина со смертью Навального потеряла более вменяемого правителя России. 1.Наступление Украины в 2022 году не состоялось, в России смуты нет, а потому и Навальный не востребован. Не факт, однако, что даже при большой смуте, он получил бы власть. 2. Не специалист в разоблачении различных агентов, но по примеру борьбы ведомств Мюллера и Шелленберга, такую возможность не исключаю. 3. Если политик вот таким образом борется с режимом, т.е. осознано идет в тюрьму, то, может, он и не политик вовсе, а просто страдает манией величия И верит в свое мессианство?. 4. Вы воспеваете тех людей адажио, которых таковыми считаете, и это правильно. Я ж при большом уважении к вам и вашим соратникам , Навального таковым не считаю. У меня это тоже не лечится?

[@NadezdaTabler]

Никогда бы он не стал правителем России, не тот народ. При любых свободных выборах он бы проиграл, пока не сменятся там пара поколений, не сидящих напротив зомбиящиков, нужны свободы - прессы в первую очередь, судов и построения гражданского общества никаким Навальным к власти не добраться

[@VM-xm3fh]

@@NadezdaTabler При текущих технологиях и наличии финансов, к власти можно привести и макаку. Вон в Украине для того, чтобы посадить на банковую комика, хватило посредственного сериальчика, а над имиджем лёши работали десятилетие. Нужно было бы - назначили бы и президентом. Тем более, что реально бюллетени в рф и в первых выборах ельцина вряд ли считали.

[@user-gf5yv1pw8z]

Это не наш метод борьбы - блокировка Изи

[@MiriamMarMar]

Сергей, спасибо за этот ролик. Аудитория у вас, конечно, тяжелая. Вряд ли многим из них возможно что-то объяснить. К сожалению, большинство людей начисто лишено способности к анализу и выстраиванию даже элементарных логических связей. Что им вложили в головы, тем и живут. Ну и эмоциями, конечно. А сейчас это ненависть. И всё же, всё же, всё же…

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

А где вы тут увидели анализ деятельности Навального и всего того, что с ним связано?

[@ViatcheslavVorotnikov-xg9ex]

Good job, thanks.

[@monsterdivine]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@tkavelli]

Комментарий - важная штука была еще и в том что Путин знал что ему уже никакие санкции не могут дать А Навальный по прежнему обладал авторитетом. Убить его было выгодно не только чтобы ткнуть байдена в грязь лицом и показать свою силу Но и потому что убийство главного конкурента не несло издержек, а его освобождение несло теоретические риски в будущем и что Навальный бы смог сделать за рубежом с его авторитетом харизмой и так далее известно не было. Уменьшение рисков для себя без последствия для себя вполне логичное действие от грамотного игрока в политику Путина. Он может быть жесток и так далее но это вполне логичный шаг.

[@vitaliy1823vitaliy]

Мне ютуб перестал предлагать ваши видео, при том, что я подписан на вас

[@rotfront8553]

Сергей Браво 👏 👏 👏

[@user-kn1qm8pe2b]

Илларионов то-же тогда критин? Так получается 😮 Хм !

[@user-ud1fi3gp2c]

Спасибо большое

[@Shymnik]

Сергей, вы таки красавчик! Слушая вас, можно прокачать свое критическое мышление.

[@liudmilazonova6728]

ваша альтернативная история мне понравилась ,жаль что в сослагательном отношении - а ведь могло бы быть

[@Sveikibro]

Сергей Любарский, вы правы! Спасибо вам за ваш неоценимый труд! Я ваш единомышленник. Привет из Вильнюса!

[@user-yh3qd7ou3i]

Сергей,спасибо.И еще,обратите внимание на собеседников(гостей)фейгина.С Латыниной,слава ВСЕВЫШНЕМУ,разобрались.И еще,про оппозиционеров,таких как каспаров,гудковы(отец и сын),ганапольский,пономарев,ну,гордон,конечно.Обратите на этих Свое внимание.Жирнов,само собой!Боровой?это Вы зря,про латынину Вы тоже были хорошего мнения.Я о ней Вас предупреждал.Я за этими персонажами наблюдаю более десяти лет!

[@MiriamMarMar]

Это не оппозиционеры. Российские оппозиционеры - Яшин, Кара-Мурза, Юдин, Крашенинников (Федор). Те, которых вы назвали, к России уже не имеют отношения, поливают россиян грязью и из штанов выпрыгивают, чтобы понравиться украинцам.

[@olegproservice]

По такой логике потом можно и по Гиркину реквиемы устраивать и вздыхать. Гиркин тоже сидит за критику путина, и тоже у него позиция которую поддерживают сотни тысяч.

[@wiaz-5555]

Любарский практически единственный аналитик,кто в начале войны говорил,что США не будут помогать Украине победить. Тогда это казалось бредом. Моё восхищение.

[@AndrewGalagan]

С биомусором романенком не погнушались, а с Боровым брезгуете? Как так? - Я о дебатах с Боровым. Прошу если не помириться, то хотя бы продебатировать.

[@etorba897]

Романенко сам струсил и слился тихо , и никаких дебатов с ним не было! За Борового стыдно. Но он из тех, кто "своего мнения не меняет". Стареет..)

[@liudmilazonova6728]

сергей говорите правду и дальше. спасибо!!!

[@QuakeManDZ]

вот смотрю, 10 минут о том что навальный агент фсб или не агент фсб... так информативно, я должен заметить, и такая полезная информация... пойду посмотрю что-то еще такого полезного - астрологию, гомеопатию, антипрививочников...

[@valeryfirsov9817]

Несколько лет назад Леон Вайнштейн задался вопросом о Навальном и он провел анализ kzbin.info/www/bejne/mJbChZysp7WjitEsi=2SYgvl2CQ-UoZq3o

[@baks9306]

вот я хотел бы предложіть дебаты между Сергеем і Леоном, но невозможно, т.к оні разругалісь давно і, відімо, навсегда.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@baks9306 Ах, вот в чём дело. Печально это.

[@elenalloyd8212]

Леон нередко говорит глупости.

[@yekaterinaaverbukh8486]

@@baks9306 вчера у Леона и Юры Дашевского был очень интересный стрим* по другому поводу).рекомендую

[@user-hh2qn8to9h]

А с чего это вдруг автор для России выбрал вариант, когда к власти должен непременно прийти субъект, не преуспевший в жизни ни в одной профессиональной деятельности, а с младых ногтей заточившийся на "политика", начальника страны, ну или хотя бы, временно, ее столицы? Да заберите, господин хороший, таких кандидатов на пост главы государства себе. Чего это у вас в США таких персонажей не жалуют. Это к рассуждению о том, кто будет рулить после конца действующего президента.

[@whiteowl9342]

Больше всего я не понимаю, почему к этому так много внимания

[@6000Igor]

Жаль , но явно видно что человек серьезно болен . Я с первого стрима начал замечать странности , затем все расскрутилось как снежный ком . Это большая беда , и это деиствительно не лечится современной медициной только натуральными методами

[@VladLiad]

О последнем ролике можно сказать- демагогия. Определение демагогии, если не знаете - Демагогия (др. -греч. δημαγωγία - руководство народом) - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.