Хакнуть маньяка: взгляд криминального профайлера | АННА КУЛИК

[@sergeymeza]

00:00 кто такой профайлер 06:50 для вашей кукушечки 08:50 какими методами пользуется профайлер 12:50 трешовая история из жизни 16:51 с 8 марта или про женщин-маньяков 20:00 как и зачем убивает женщина 33:00 кого выбирают женщины для убийства 34:00 скучные убийства 35:10 «люблю маньяков» - треш 40:25 как маньяки помогают поймать других маньяков 42:15 мифы о профайлерах 53:00 снова про женщин-серийных убийц 01:05:50 зачем учиться профайлингу 01:10:10 что нарыли на Сергея - треш 01:12:30 бойтесь приложений - треш 01:18:20 нейросеть утяжеляет жизнь профайлера 01:22:55 как распознать будущего маньяка в ребенке 01:24:46 триада Макдональда 01:26:00 про маньяка Фишера 01:27:45 почему маньяки спокойные и незаметные 01:30:15 общение с убийцами 01:39:50 женщины любят смотреть про маньяков 01:47:10 почему в таймкодах столько треша

[@chamgem]

Таймкод: Все интересненько. Все интересненько. Все интересненько...

[@nutrix-mary]

Это великолепно! Как можно встретиться с этой девушкой и где она проходила обучение?

[@NewPineapple]

Интересно, Спасибо !

[@mr_Uliks]

Спасибо Сереже (или его менеджеру) за то, что убрали 5 минут воды не по теме в начале, которую приходилось проматывать, сбивая статистику удержания видео!

[@differentone_p]

Ох уж эта ВОДА...😂 Везде мерещится

[@mcmiller558]

согласен, как будто бы в этом и фишка подкастов заключается, начинать сразу, без предисловий

[@acerass5294]

Да вы что,а я по привычке промотала

[@ЮляПлатонова-г3з]

Думаю женщины смотрят тру-крайм больше, потому что это похоже на исследование среды на предмет опасности и таким образом мы готовимся к трындецу, защите детей и дома

[@Nikola.s]

У меня есть более эзотерическая версия (как сейчас модно говорить): обычно барышни склонны к проживанию чувств. Отсюда так популярны всякого рода мелодрамы, сериалы. Она любила его 20 лет наза и он вернулся, а у неё уже дети и тд. А если говорить на серьезных щах - у человека в целом есть небольшая часть популяции, которая склонна к самокопанию, попыткам понять и осознать. Когда сам процесс мышления и размышления (привет философам и теоретикам) доставляет некоторое удовольствие.

[@blackblanc932]

@@Nikola.sулыбнуло ) Я барышня , и скорее посмотрю видео трукрайма , чем сериал в духе «Любовь и верность») . Меня интересует исключительно как велось следствие , улики , и результаты экспертиз) . Жизненные истории жертв, в духе мексиканских сериалов , меня не интересует от слова «совсем» ) «Понять и осознать» - нет такой цели , особенно если речь идёт о маньяках . Там вообще это не подлежит зачастую никакой логической ситуации- просто инстинкты , на уровне бешеного животного (

[@колькаполянцев]

да только в час Х они в ступаре либо истерики, а нам приходится разгребать эти сопли

[@perucmpamop]

Да, тоже склоняюсь к этой версии больше, чем эмоциональным качелям, описанным гостьей в подкасте. Но, тут я уже соглашусь с гостьей, проблема в том, что маньяка нельзя предсказать. Большая часть жертв сами идут навстречу своей погибели именно потому, что ни один маньяк не выглядит и не ведёт себя как маньяк.

[@msrusdickinson]

В точку. Смотрю именно с этой точки зрения. Хочется защитить себя, не нарваться.

[@Владимир-к8щ6ь]

Пусть Ира скажет бингобонго и джимбоджамба в начале. Лайкните если ЗА!!)))

[@familytru]

Тембр голоса у Ирины приятный

[@__homelander__]

Она и так уже серый кардинал - все контакты на себя замкнула, Серёжа без нее беспомощный, ничего не помнит и не знает. Теперь ещё вступления записывает. Скоро переименуют подкаст в "Ирина и микрофон"...

[@amazilkin]

@@__homelander__кто знает, может станет лучше

[@ianavurazheris4432]

Мне понравился выпуск, не знаю чего все так осудили, как будто такие профессионалы после всех сериалов просмотренных) И особенно шуточки ваши зашли, оценила😄👍🏻 Сколько Анна книг принесла с заметками на страницах, за это особенный респект

[@Artem_Voroshilov]

Очень интересно! Всё время ловил себя на мысли, что в роли профайлера Полина Гагарина.

[@ms-manox]

Хотел услышать что-то про составление психологических портретов криминальных элементов. А в итоге услышал какое-то переливание из пустого в порожнее, густо приправленное соусом "женщины не такие". В любом случае она явно тянет лишь на студента, пробежавшегося по самым верхушкам знаний, но никак не на преподавателя.

[@cotya-CotyaMusya]

Ну никто вам не будет в попсовом подкасте "обо всём на свете" давать узкопрофессиональную и5формацию. Во-первых, для неокрепших умов это будет вредно, а во-вторых - она же в первой части и Серёже говорит, что а вот это ты можешь узнать у меня на курсе 🤷‍♀️👌😉 Так что _кому надо, косу интересно сам всё найдёт. А это - лишь рекламный буклет)) Вполне задорный, под завтрак сойдёт.

[@ms-manox]

@@cotya-CotyaMusyaесли это рекламный продукт, то подан он как-то крайне невнятно. Нет "фишечки", которая бы цепляла. Просто не похожа она в целом на профессионала.

[@burmabeautyful]

Как раз очевидно, что она профессионал, т к я немного в теме. Но просто разговор вышел не особо интересный. Хороший профайлер не равно блестящий рассказчик

[@ms-manox]

@@burmabeautyfulпрофессионал, который обижается когда кто-то вспоминает, что очень часто мать (женщина) играет не последнюю роль в становлении маньяка? Хотя буквально недавно сама говорила про "мать Чикатило".

[@Lord9999-a]

⁠@@cotya-CotyaMusya У Вероники Степановой есть какой-то старый выпуск про маньяков. Любопытный. Там достаточно подробно и узконаправленно. А еще есть крутейшие аудио книги американских психиатров об этих персонажах, там тоже оч подробно. А эта с позволения сказать «профайлер» пришла себя пропиарить. А не делится со зрителями чем то интересным или знаниями.

[@perucmpamop]

Такое впечатление, будто прочитал мемный секретный документ какого-нибудь ЦРУ, где всё самое интересное закрашено чёрным маркером. Полтора часа про "Ну, маньяки - это маньяки, а не маньяки - не маньяки. А ещё мы умеем гуглить. Спасбо за внимание." Продолжайте, пожалуйста звать настоящих учёных и профессионалов, а не вот это вот.

[@kiravladimirovna5949]

спасибо за сохраненное время, на третьей минуте возникло подозрение, что вещает мамкин профайлер, побежала в комменты проверить подозрение.

[@sunnysoul5259]

Не зря у Саши сулим недавно вышло видео, где черным по белому сказано, что в России профайлеров нет. И в целом такой профессии нет. Есть криминологи, статистики, криминалисты, следователи, психиатры…

[@КонстантинМитрошин-ц2ц]

Если Вы пришли на это видео от Саши Сулим, то наверняка понимаете про критическое мышление. Может ли быть так, что ее гость ошибается во мнении, что в России нет профайлеров? Или если он это заявил, не обсудил, то все это "черным по белому"?

[@perucmpamop]

@@КонстантинМитрошин-ц2ц Много вижу комментариев о видео Саши Сулим, но я его пока не смотрел. Моё мнение составлено исключительно самостоятельно. Видео Саши обязательно посмотрю. Спасибо.

[@annasandak4370]

​@@sunnysoul5259 так кулик сама же сказала, что нет у нас такого образования - профайлер, поэтому она по образованию не профайлер, но по роду деятельности да

[@alinew398]

На мой взгляд, героиня показалась мне кичливой, и сама мыслит достаточно стереотипно. Ничего нового и интересного. Но удачи в профессиональной деятельности!

[@Elsewheresomehow]

Плюсану. Какой-то неприятный осадок остался после просмотра. Настоящие профи знают, что они мало знают, потому что видят, насколько глубоко можно копнуть в той или иной сфере, видимой верхушкой которой они овладели. А тут вроде и интересно, но ЧСВ зашкаливает у мадам, слушать не приятно. Еще и это постоянное упоминание женщин блондинок - зачем?

[@milany313]

​@@ElsewheresomehowА ещё причвакивание и балдежь от самой себя😮

[@Pelahandplyasala]

Поддерживаю полностью 😑

[@MrXopb]

@@Elsewheresomehowзадевает, да?

[@MrXopb]

@@milany313почему бы и нет. Довольна своей жизнью, здоровый человек. Проблемы у тех кто себя не любит и сидит забитым

[@Ochkaritoo]

Не стоит всех поклонниц тру-крайм мести под одну гребёнку. Тру-крайм он же не только про серийников. Кому-то интересны нераскрытые преступления, кому-то раскрытые, кому-то бытовые (за наследство, например, или с целью сокрытия какой-то тайны), кому-то серийные убийства, кому-то раскрытые спустя несколько десятков лет, кому-то когда преступник по интернету выдает себя за другую личность и т. д. и.т. п. И главное, что все это связывает - это ЗАГАДКА, которую можно попробовать разгадать, а потом посмотреть, как следователи пришли к разгадке (или не пришли). Ну это же на поверхности лежит! Но нет, продолжаются транслироваться стереотипы о каком-то всплеске эмоций, безопасном переживании трешака, смаковании и кровожадности.

[@Александра-е9л5н]

Вот да, очень странная интерпретация. Я смотрю про маньяков, пытаясь понять, как так человек с настолько поехавшей кукухой, спокойно живёт себе в обществе, годами делает свои маньячные дела и никто ничего не замечает, считает его замечательным соседом и т.д.

[@iamirin8898]

Лично я смотрю трукрайм , не для того чтобы почувствовать какие-то новые эмоции и страдания (тут она конечно навалила кринжа стереотипного) .В первую очередь для своей безопасности, и для того что бы понять, что же у этих мужиков в голове, которые развязывают войны, становятся маньяками и насильниками.

[@колькаполянцев]

😂что за бред, все это смотрят из интереса, ради безопасности надо идти в спортзал, тир и изучать психологию и тд. а насмотревшись херни вы как раз в нормальных будете видеть маньяков а дебила и в сантиметре не опознаете

[@iamirin8898]

@@колькаполянцев не обосысь от смеха, умник) Во первых, я сама решу что мне делать, во вторых, где в моем комментарии написано что нет тира и спортзала? Логи 0, лишь бы что-то ляпнуть🫠

[@iamirin8898]

@@колькаполянцев и в третьих, я не писала про «всех», как упомянули вы. Я говорю за себя, и вам советую этому поучиться, прежде чем обобщать людей

[@колькаполянцев]

@@iamirin8898 ляпнула ты убогая, я тебя не куда не звал, и что делать не писал, логика простая лечится надо с таким болотом в башке, а ты делай что хочешь мне наплевать

[@aleksandrako8154]

Смотрю тру крайм потому,что мне интересно понять,как устроена психология преступника,и как ведётся дело,как настоящие,а не киношные следователи разматывают "клубочки"....и абсолютно при этом не переживаю какие-то яркие эмоции!!!

[@marialevi_]

Позиция неверная и сама героиня стереотипизировала тех женщин, что интересуются даже и в научном контексте, сиим вопросом. Самомнение есть слепость

[@maksborn_in_ussr6370]

Начнёшь верить в совпадения и знаки, сижу 3-й день читаю книгу Анны Кулик "Портрет психопата", решил загуглить интервью с ней и тут бац 10 минут назад новое в предложке поиска🤔👍

[@sergeymeza]

МЫ ВСЕ ПРО ТЕБЯ ЗНАЕМ!

[@КонстантинМитрошин-ц2ц]

мы тоже@@sergeymeza

[@nekki87]

если бы ты был подписан на сережу и тут он неожиданнно выпусакает подкаст как по заказу - это одно дело, но тут какбэ очевидно что просто хорошо сработали гугловские алгоритмы.. )

[@cotya-CotyaMusya]

​@@nekki87- да-да! Для тех, кто любит эзотерику я это называю "Магия Великого Таргета"! 😅

[@summerbird4288]

@@cotya-CotyaMusya зря вы. Вы наверняка будучи около телефона обсуждали книгу. Вот и вуаля. Понаблюдайте сей феномен.

[@ms-manox]

Это примерно такой же провал, как и выпуск с "хакером". Не зови ее больше, Сережа)

[@hjortronsult2552]

Или непричемышами из яндекса

[@NarratedbyAlexandra]

Круто! 🔥🔥🔥Большое спасибо Сереже и команде за это интервью♥ Очень много интересного. Теперь понимаю, сколько мы информации о себе раскрываем своими соцсетями и прочим, и сколько всего на нас можно накопать🫣😱 И да, в конце затронули, что девушки больше смотрят истории про маньяков. Лично я люблю читать и смотреть детективные истории, потому что интересен сам процесс расследований: как изучают детали, опрашивают людей, анализируют все доказательства, поведение людей и прочее. Интересны скорее детективы и профайлеры, а не сами преступники и маньяки. Хотя может кому-то и они интересны)) Большое спасибо Анне за то, что раскрыла правду о своей работе. Очень приятно, что и у нас есть такие классные люди🥰👍

[@maksimo4ka]

Сорри, но подкаст очень пустой! Все мысли умещаются в 10 минут, а остальные часы просто самопиар гостьи и взаимные подколы. Не было ничего, что подтвердило бы опытность и профессионализм этого человека.

[@КонстантинМитрошин-ц2ц]

так есть примеры, отсылки к литературе, указания на исследования, ученых и практиков

[@АртёмРоманов-ъ7щ]

А что должно было появиться, что подтвердило было опытность и профессионализм?

[@mcmiller558]

слушать интересно, это самое главное

[@Silent83Dim]

Вот с таким гостем мы на одной волне, обожаю эту тему. Спасибо Сергей! Вы продолжаете удивлять приятно.

[@valentinpetukhov7510]

Какой-то странный выпуск получился. Героиня явно чувствует какое-то превосходство над Сергеем

[@Болибольшенет]

Проф. деформация. От неё никуда не деться...

[@tamarasurnina_renovation]

ощущение было что превосходство это над всеми)

[@user-gardeniya]

Героиня явно фантазирует о своём превосходстве)))

[@Anna_k_photo]

Обожаю фразу « мир волшебный и удивительный, пока не знаешь законов химии и физики» 😂 Я работаю в рекламе, занимают визуалом и сейчас больше текстами ( изначально журналист) мне люди часто начинают что-то доказывать «это ж так» а ты знаешь, кто эту мысль вам впарил и как вообще концепт был придуман и запихан в умы людей… становится грустно, люди верят в волшебство, а это просто техника

[@ripperm6806]

Редко не могу что то досмотреть «дослушать», но это увы как раз такой случай!

[@cotya-CotyaMusya]

Хм, а почему? Для вас это "слишком"?

[@ЮлианаМур]

Приятная гостья, интересный выпуск! Спасибо большое!

[@mrs.snegovik_007]

Девушка пришла или закадрить Сергея или продать свои курсы. Так поверхностно, кичливо и ни о чем, просто испанский стыд. Пожалуйста, больше настоящих учёных, врачей и специалистов своего дела, а не вот это всё...

[@maksborn_in_ussr6370]

Судя по комментарию, ты просто ничего не понял.

[@Tikhon-lb6zz]

Есть такое.

[@Сосискыч]

Плюсую, поверхностно очень, проанализировал что нового узнал после просмотра подкаста, по итогу - ничего, и это не потому что я эрудит, а потому что видос сплошная затравка без результата

[@tanjasyed9646]

Каждый видет в другом лишь то,что заложено в нём самом.

[@mrs.snegovik_007]

@tanjasyed9646 ВидИт, неуч

[@southjenya]

Омг! Сережа,спасибо за любимую тематику 🙌🏻👌🏻🔥

[@pizzerialemonade2917]

крайне редко пишу комментарии, но в здесь не могу удержаться, настолько прекрасный и интересный выпуск получился) Аня СУПЕР! абсолютно не втыкаю в негативные комменты и что-то про юмор гостя) как по мне, ультраживо, увлекательно и весело, ребята искренне кайфуют от общения друг с другом, это невооруженным взглядом видно и чувствуется через экран) спасибо, транснациональная компания "БИГНАМБРЗ", вы котики♥

[@SuSu-d5q5d]

Выключила на моменте с определением пола водителя по повороту....мне очень грустно слушать выпуск к 8 марта с сексистскими шутками и комментариями(

[@sergeymeza]

Или вы включили видео, чтобы расстроиться и все равно что-то бы нашли и мы тут ни при чем. Я говорил про свои наблюдения и не претендую на объективность. Мои наблюдения касаются не только полов (к мужчинам у меня на дороге претензий вагон), но и психотипов (как люди ведут себя, если у них не висят номера, какие люди выбирают яркие машины, как ведут себя водители БМВ, Камри и Газелей). Это все мои субъективные наблюдения, но расстраиваться слыша их это исключительно ваш выбор

[@strikerStLa]

Хотя говорят, что в России профессиональных профайлеров нет, но они эксперты своего дела. У нас в городе было громкое убийство девушки, которое шокировало всех. Профайлер из Москвы прилетел и описал убийцу - внешность, семейное положение и даже машину. Когда убийцу поймали все сошлось.

[@hjortronsult2552]

Этим профайлером был Альберт Эйнштейн

[@dinaradinarasmart]

Да офигенный выпуск! Прекрасная Аня! Они с Сережей на одной волне)) Очень приятно смотреть. По мне, так один из лучших выпусков, но про Пушкина и Маяковского отдельная любовь 😂 Супер! Отлично провела время! Спасибо)))

[@ЯнаБелоусова-е4о]

Героиня интересная, но слушать беседу было сложно, общались как два подростка, которые заигрывают друг с другом.

[@ЛеонидВасилич-ч2щ]

Крутая-крутая, побольше таких гостей живых и свежих, а главное - знающих!

[@АннаГладкова-я3з]

Диалог двух бабок на лавке, уровень знаний что у гостья, что у ведущего на одном уровне

[@cotya-CotyaMusya]

Трёх! Вы забыли Константина в ухе у Анны. А, нет, четырёх! Там ещё Ирина участвовала! Заседание экспертного совета подъезда №6 😂 Но на самом деле, если уши открыть - она много иетересного рассказала.

[@СветланаАлексеенко-ш9б]

Логично допустить, что судя по стилю и содержанию вашего комментария, что у вас нет достаточно знаний, чтобы оценить их знания. И, естественно, вам это видео не может быть полезным. И еще- зачем то вам понадобилось обесценить формат диалога, может потому что сами люди, занимающиеся деятельностью связанной с тем, чтобы "увидеть человека насквозь", вызывают у вас опасение в том, что вдруг в луче их внимания окажетесь вы сами?

[@tanjasyed9646]

Сделайте лучше, пожалуйста! Мы ждём...

[@Елена-г9д8й]

Профайлер это мега экперт с несколькими высшими образованиями, с большим опытом работы в полиции. Откуда у этой молодой девушки такая экспертность?(((

[@МаксимН-ъ1в]

Пригласите как-нибудь Василия Бейнаровича с канала Faust 21 century.

[@Ochkaritoo]

Бейнарович - самозванец. Нет у него того опыта, о котором он рассказывает.

[@ms-manox]

Такой же поверхностный и неинтересный персонаж, как эта дама

[@elenal2438]

😨😱 штооо@@Ochkaritoo

[@cotya-CotyaMusya]

​@@Ochkaritoo- а расскажите поподробнее, почему он - самозванец? В какой области, в какой сфере? Он. же, кажется, тоже подкасты в стиле тру-крайм делает?

[@Ochkaritoo]

​@@cotya-CotyaMusya он называет себя судебным психиатром (ну или позволяет чтобы его так называли), хотя никогда не работал в судебной экспертизе. Работал в амбулатории наркологом, но недолго. Потом говорит, что два года работал психиатром в кабинете частной практики. Где этот кабинет? На его странице висит телефон, по которому можно записываться, и только. Сейчас он не работает, якобы пишет кандидатскую диссертацию, целыми днями просиживая в библиотеке, т.е. практики опять нет. Ординатуру он окончил в 2017, в 2018 получил сертификат нарколога и психиатра. Если его послушать в подкасте Дела, то становится понятно, что нет у него профессионального опыта - вещает банальщину, которую любой поклонник трукрайма и без него знает, причем вещает с лексическими ошибками. Пишет в телеге безграмотно, списывая всё на дислексию. В общем, раздул вокруг себя мыльный пузырь незаслуженных регалий.

[@liliyakameneva1]

Великолепное интервью, Анна прекрасна, Сергей -спасибо вам за интересного гостя.

[@ОльгаВихарева-л1е]

очень крутая собеседница, живая и подвижная во все время разговора

[@sensdreams8703]

Хотел оставить комментарий по поводу профессионала, но, вижу, это сделали за меня. Где-то в комнате обитой мягким в углу трясутся обдолбанные транками психолог,психиатр и психотерапевт

[@Лариса-ж9к]

Подкаст огонь! Приятная, умная женщина с чувством юмора,. Сережа,спасибо, получила колосальное удовольствие от беседы

[@ВасяЧвувукин]

После употребления этой девушкой слова "человечек", дальше не смотрел. Она - непрофессионал. А случайная везучая единица.

[@Лана-я6ф9н]

Вот сразу понятно что писал мужчина 😂посмотрела бинго, точно.

[@ТамараКурицева]

Дальше не смотреЛ. Конечно понятно😂​@@Лана-я6ф9н

[@EugenePanfilov]

@@Лана-я6ф9нвы прямо-таки профайлер, а какая разница мужчина писал или нет, если комментарий по сути?

[@tamarasurnina_renovation]

Аналогично)

[@Lord9999-a]

«Возюкался» «надыбали» какая то расторможенная мадам. Будто бы не на канале, где интервью могут посмотреть тысячи людей

[@ОллиБонаква]

Какой-то странный крен на женское злодейство - лучше бы системно и по пунктам объяснили, почему такой сильный статистический перекос в сторону мужчин-маньяков, что лежит в основе этого (кроме пресловутых мамочек, делающих маньяков)

[@cotya-CotyaMusya]

Так это заявленная тема подкаста (хотели "особый смак" к 8 марта, правда как-то не особо красочно про них вышло).

[@EtCheZaDich]

Профайлер просто опытный предпологатель. Собиратель слухов и историй на максималках.

[@maksborn_in_ussr6370]

Если такая мысль на основе фильмов и сериалов, то в жизни это совсем не так.

[@marshalkin]

про приложения какой-то бред некомпететный несет, вообще видно ее глубокую проф деформацию и самоуверенность

[@АртёмРоманов-ъ7щ]

@@marshalkinа в чем именно бред? В том, что многие из них хотят получить доступ к тому, к чему не надо? Или что гетконтакт опасная штука? Так если это бред, то почему даже apple ввел новые политики конфиденциальности на своих устройствах (пусть даже это просто маркетинг, но тем не менее это значит, что запрос у пользователя на ограничение полномочий приложений есть)?

[@summerbird4288]

@@marshalkinну она больше про безопасность нежели профайлинг.

[@marshalkin]

​ @user-df7ly2ub1i Бред, это когда человек не понимает предмета и рассуждает о нем. Появления тебя в гетконтакте вообще не зависит от твоих действий, ничего внятного не сказала почему нельзя ставить. То, что она "нарыла" про Мезенцева, это вообще каждый школьник может сделать о чем ей Сергей прямо и сказал. Про то, что все бесплатные приложения опасные она рассуждает, как пенсионерка.

[@devred567]

У нас в стране нет профайлеров,есть следователи,криминалисты,психиатры,а эта мадам просто накидывает хрень общеизвестную и доступную всем😂

[@АннаСерединская-я6л]

О господи) как плохо у нее с чувством юмора… жесть прям.

[@KotMurz]

Согласна 🤦‍♀️

[@elenaovsyannikova5110]

Просто не ваш уровень..У девушки отличное чувство юмора образованного человека.

[@ДарЧер]

​@@elenaovsyannikova5110Ах, оставьте. Это вам показалось от того, что мадам злоупотребляет уменьшительно-ласкательными суффиксами.

[@nadinan2607]

Это было не просто, иногда жутковато, но круто. Спасибо за интересного гостя.

[@shazam4794]

Не всегда экспертиза - это вероятный вывод. Также зачастую экспертиза имеет решающее значение в деле.

[@dianadoganay-hc3ho]

Дмитрия Кирюхина бы в студию на 2 часа по данной теме 😌

[@АнтонинаБересклет]

сегодня особо угарный выпуск - ведущий и гостья как никогда на одной волне )) спасибо )

[@ДаздрапермаКековская]

вообще же наоборот

[@Fiesta-ns5gy]

После выпуска Саши Сулим с Дмитрием Кирюхиным, это попсятина какая-то. При всем уважении к женщинам в этой професии. Все эти "зайки", "трусишки", "человечек"...Пойду пересмотрю выпуски с учеными.

[@dmitryh3913]

Согласен. Сложно назвать гостя профи. Псевдонаучное что то

[@analannihilator9416]

это все реклама говносериала "внутри убийцы"

[@sunnysoul5259]

Эээ… я сама не в восторге от выпуска, но при чем тут женщины извините. Непрофессиональных мужиков я в своей жизни видела гораздо больше, если уж на то пошло. Но вообще от пола профессионализм не зависит никак.

[@Fiesta-ns5gy]

@@sunnysoul5259 так я вроде высказалась по поводу данной конкретной гостьи) и как раз женщины в этой профессии ещё больше вызывают уважения. Но гостья вроде как хотела уйти от стереотипа "про блондинок", но когда ты маньяка и убийцу называешь "зайка", ну согласитесь это режет слух.

[@sunnysoul5259]

@@Fiesta-ns5gy аааа, я кажется неверно увидела сарказм в ваших словах, простите. Тогда мы с вами одного мнения:)

[@toukka-rouva]

Мне не пришлась по душе героиня, манера речи и реакции скорее отталкивали, но интервью хорошее, Сергей потрясающий. После Саши Сулим нового мало, любопытнее было бы про профессию послушать.

[@ЕкатеринаБуткина-г1с]

И про образование, которое необходимо для этой профессии

[@eugeniashagrath4702]

На сколько я знаю в рф нет школы профайлинга как таковой ,у Сулим в подкасте был эксперт который сказал что не может называться профайлером если не проходил школу профайлинга в сша)

[@slightlymad57]

Охотник за разумом всем рекомендую. Финчер не превзойденный в этом жанре. П. С. Недавно пошли слухи о третьем сезоне.

[@perezvoni]

Если кратко, то Серёжа маньяк?

[@sergeymeza]

Пока решается

[@oeaoo]

Если кратко то все мы того..

[@KarelinaSvetlana]

@@oeaoo отвечайте за себя 😂

[@debstore810]

​@@sergeymezaда не Серёга здравый мужик

[@TheRambutan2]

Все животные)

[@amazilkin]

Кайфовая и харизматичная героиня, самоироничная. Химия классная получилась ❤

[@ЛарисаТурышева]

Супер-интресный выпуск, героиня подкаста пушка) Спасибо

[@veronikaeina1554]

Какая чудесная героиня ❤Спасибо за выпуск ☺️

[@muzhchina_opredelyaetsa_delom]

Не пишите плохие комментарии, глупцы. Она ведь вас из-под земли достанет 😅 Аннушка, солнышко, Вы просто прелестны ❤

[@cotya-CotyaMusya]

😂 Да-да! Все диз-комменты теперь "на карандаше"! P. S. ох, сейчас истерики и истерички на меня налетят! 😅

[@sunnysoul5259]

Как? По информации, когда я зарегалась в спортмастере?

[@thenoseylinguist9228]

Сергей лучший! Обожаю шутить и чтобы люди не понимали, что они в шутке

[@tjoker28]

Так весело слушать как к Серёже жёстко подкатывают, а он пытается не получить по жопе от жены и в то же время жёстко не послать собеседника😂

[@ЕленаТарасова-щ2с]

Очень интересно было поговорить с вами (слушала, но, как будто, беседовала))) Благодарю за структуру беседы и гостя.

[@juliapetrova895]

Хватит перебивать гостей! Кошмар, ни одной мысли не закончила.

[@Katerina_1904]

Фильмы и сериалы не причем, это просто худ.произведение. А зрители в большинстве своем ограниченные, берут все за чистую монету, не стремясь узнвать, изучать природу вещей... Некоторые папы тоже отлично справляются с воспитанием маньяков😃 Благодарю за интервью ❤ Анна🔥🔥🔥

[@gala5410]

у тётеньки столько кривляния и самолюбования, что смотреть противно. Выдержала фоном половину видео и выключила. П.с.: реальные спецы не светятся через видеоконтенты разного рода. Кофтейка на ней просто вишенка на торте. Циркачка в общем

[@АртёмРоманов-ъ7щ]

Если бы реальные спецы не «светились», у многих крутых инициатив не было бы будущего. Оставаясь в теме подкаста, можно привести в пример тот же ФБРовский BSU (behavioural science unit), где работали прототипы современных сериальных профайлеров. Если бы Douglas и Ressler (чуть поменьше первого) не участвовали в тв-программах и не писали книги (не только научные), то инициативу прикрыли бы еще в начале 90-х, потому что верхи не видели бы эффективности. Если бы Яндиев не ездил бы с лекциями и не давал бы интервью (как кстати и упомянутый здесь в комментариях Плоткин), то многие талантливые следователи может и вообще в профессию не пришли. Вы почему-то решили, что популяризация той или иной профессиональной деятельности исключает и не публичную часть работы. Это вполне может быть не так

[@Лана-я6ф9н]

Вы тоже тетенька 😂так то 😂

[@АлександрГречуха-л8ч]

Спасибо за выпуск, но слушать тяжело - т.к. она скачет с мысли на мысль постоянно

[@wolfich4684]

Чтобы невозможно было вычислить реальные мысли

[@maksborn_in_ussr6370]

Тон и темп беседы интервьюер задаёт

[@matthewpierce3125]

Не знаю почему, но раньше превьюшки видео были прям манящие, аппетитные и притягивали взгляд, сейчас нет 😢

[@antifascista2019]

Я так понял, что практической пользы от профайлинга нет, ну за исключением продажи курсов. Девочка оговорившая дедушку, плакала в суде, каялась, что оговорила, а судья отправил деда на 17 лет по такой плохой статье. Суды сегодня они такие, как и следствие, как и законодательство, как то срослись они между собой как ветви власти, объективности ждать не приходится.

[@romanyankovsky9070]

Непонятно к чему была история про зэка и мента. К МВД девушка не имеет никакого отношения. Образования связанного с криминалистикой судя по всему тоже не имеет. Руководит "научным центром" имени самой себя. Какое-то пошлейшее инфоцыганство.

[@ОлегА-к6ъ]

Я научный эксперт околонаучной сферы...

[@АртёмРоманов-ъ7щ]

Вы бы чуть матчасть полистали бы, прежде чем оперировать термином «околонаучный». Хоть Ахмедшина что ли полистайте

[@ms-manox]

@@АртёмРоманов-ъ7щкак бы там ни было, очень поверхностная барышня

[@mylovar9089]

Это весь сбор данных в сети переоценивают)Может быть на заре соц сетей, когда все без исключения про себя все вываливали-это еще было актуально)

[@cotya-CotyaMusya]

Да, теперь есть более достоверные источники - "служба безопасности сбера" и "менеджер по продлению договора с мегафон"😅

[@kusam7384]

Вы просто не понимаете о чём говорите. Сбор данных работает сейчас гораздо лучше, чем раньше, а тем более их анализ. Вам не нужно ничего о себе рассказывать. О вас всё и так известно из слитых баз, а сопоставить осонознанно или нет представленные вами данные с данными из баз несложно. Спокойных снов 😊

[@mylovar9089]

@@kusam7384 Ты смешной)Что обо мне известно? Снилс, паспортные данные, адрес ,что я в яндекс еде заказал? Так это понятно. Государство например и так все это знает. Я о другом говорю. Например вот про серые схемы заработка )) И даже в этом видео, Сергей попросил гостью выдать на него инфу и что она выдала?То, что у него есть паспорт, что он где-то там регистрировался на ласт фм и прочую ерунду)

[@mylovar9089]

@@cotya-CotyaMusya И что про тебя мегафон слить может? Твой номер и на кого он зарегестрирован? АХАХ)Вот это секретная информация)

[@mylovar9089]

@@kusam7384 Это ты не понимаешь)Никто не скрывает, свои паспортные данные , снилсы и свою историю заказов в яндекс еде)Скрывают другие вещи)

[@dadya_feodor]

Единственный подкаст, который я именно смотрю, а не слушаю. Спасибо корпорации Биг Намбэрс ❤

[@lowsugarhighsugar2835]

Уаау, Сергей и команда! Офигенный гость!

[@ivanapatov642]

Очень глубокая профессиональная Анна -- крутой гость (и с юмором). Просто аплодирую! 👏👏👏

[@marshalkin]

неприятная женщина

[@vadim1115]

Офигенный выпуск, получилось познавательно, увлекательно и весело:)) крутой дуэт вышел!

[@justajoke3367]

Многие пишут, что у девушки плохое чувство юмора, а я считаю все очень даже в тему Милая дама, видно профессионал, и очень в тему вкидывает юмор, связанный с её специальностью

[@РоманКурилов-з9и]

Классный подкаст. Анне, желаю успехов в нелёгком труде, читал её книгу. Книга бомба .

[@Lucifermylove9]

вода вода ..для этого не надо быть профайлером

[@AntonBaluev52]

Серёжа, плюнь на первый канал. Ты король подкастов))

[@alexvorosh]

наконец то новый подксат. Серёга, лето впереди, запиши нам выпусков вперёд!!!

[@techgirl23]

Какая токсичная женщина, господь. Очень высокого о себе мнения, служит прямо не возможно как и где … такое

[@АртёмРоманов-ъ7щ]

Это вы как определили?

[@hawk9678]

Это чувствуется по поведению и речи ​@@АртёмРоманов-ъ7щ

[@MrBaquette86]

1. В СССР маньяков не было. Через несколько минут 2. В СССР чтобы поймать маньяка обратились к маньяку, прям как в США.

[@nastenkatsarina]

Мне понравился подкаст. Как будто с друзьями посидела: и много интересного узнала и посмеялась

[@lika8079]

Спасибо! Мне очень понравилось!❤

[@СомПодводник]

Сергей, признайся, что она тебе денег заплатила, чтобы прийти на подкаст. Спесивцев у неё в СССР оказывается орудовал а не с 91 по 96. У синдрома Мюнхгаузена не может быть внешних мотиваций (см. МКБ-10, F68.1), таких как "напитываться и получать удовольствие", демонстрация страдания это просто симуляция для сокрытия мотива. И еще, когда женщины режут угол при повороте - это что-то плохое и нелестное о женщинах?)) Каждое слово - бред полный. Какая-то надменная, нелепая, пошлая недофем обиженка. Без негатива)

[@hawk9678]

По фактам 👍

[@aleksandrtr3292]

Анна❤ Вы прекрасны!

[@Evil-kitty723]

Я лично обожаю смотреть и слушать про маньяков , документальные факты 😊, наверное все пересмотрела на ютубе ❤

[@summerbird4288]

Интересно, а как работает профайлинг - тоже не на стереотипах, выявленных общих характеристиках? У гостьи у самой много стереотипов - тупая блондинка прям чувствуется травма

[@sunnysoul5259]

При том, что видно, что блонд приобретенный)

[@saendima]

За свою, относительно, непродолжительную карьеру следователя могу с уверенностью сказать: Профайл это псевдонаука, а все кто её практикует в профессиональной сфере - шарлатаны. Такие же как и физиогномисты

[@КонстантинМитрошин-ц2ц]

Физиогномика - псевдонаука, а вот когнитивистика, психиатрия и остальное, что привели в выпуске - это тоже псевдонаука для короткоработавшего следователя?

[@ОльгаЛевицкая-л6ш]

Согласна на 100%

[@АртёмРоманов-ъ7щ]

А я за свою продолжительную карьеру могу Вам сказать, что у Вас кругозор на уровне зубочистки

[@saendima]

Хочу отметить, что Я не приводил в пример когнитивистику и психиатрию. Мой стаж по профессии составляет чуть больше пяти лет. И смею "спрогнозировать", что подобных индивидов я видел куда больше чем Вы. Если мы с Вами начали говорить о науках в досудебном производстве, то это в первую очередь криминалистика, социология и статистика. Зачастую, весь вклад психиатрии заканчивается на проверке - а не состоял ли обвиняемый на учёте в психиатрическом отделении. @@КонстантинМитрошин-ц2ц

[@saendima]

делать выводы о кругозоре человека по двум предложениям это сильно, коллега. В стиле профайлеров. Браво. @@АртёмРоманов-ъ7щ

[@ksusizik7683]

Вы сказали про 12:12 и в этот момент было 12:12 😂 знак)))))

[@marshalkin]

нет

[@ksusizik7683]

@@marshalkin это был не вопрос)

[@marshalkin]

@@ksusizik7683 сейчас в 12:12 совсем они совсем другое говорят

[@ЛенаД-н9д]

Ментов и "откинувшихся" видно издалека не вооруженным взглядом

[@alexmug.6155]

Какие маркеры?

[@ЛенаД-н9д]

@@alexmug.6155 внешний вид, выражение лица, мимика, жесты, цвет кожи, повадки

[@ksenyakromkina6623]

​@@alexmug.6155офигевшее выражение лица, а особенно глаз

[@ЛенаД-н9д]

@@alexmug.6155 я отвечала, где блин мой ответ 🧐. По манере поведения, по жестами, даже мимике. Менты - всегда больше 'должны ' и как будто больше могут (власть), сидевшие - как зверьки, как будто всегда за стенкой от других людей, закрыты, осторожны, недоверчивы

[@Etranger-ww4mr]

На 24:57 "специалист" говорит про кейс Спесивцева "сложное время было...советское")) только вот период деятельности этого упыря пришёлся именно на середину 1990х, 1996, если не ошибаюсь, крайняя его жертва была. Там ведь история вообще тупая. Спесивцев должен был находится на принудительном лечении, но по ошибке, его выпустили и никто вообще не знал, что этот шиз на свободе. А мамаша да, действительно, заманивала детей, и потом готовила сыну и кое-что выбрасывала. Осталась хроника их допросов. Спесивцева потом снова в психушку упрятали, а мамаша его отсидела и уже несколько лет как на свободе.

[@maksborn_in_ussr6370]

Прежде чем писать слово специалист в кавычках, прочитайте книгу Анны «Портрет психопата». Что до Спесивцева, то садистское сознание его формировалось именно в советское время и первое убийство было в 91 году.

[@Etranger-ww4mr]

@@maksborn_in_ussr6370 Прежде чем рекомендовать незнакомому человеку читать инфоцыган-психологинь, задайтесь вопросом, развили ли вы достаточный уровень критического мышления. Я еще в 2016 в оригинале "Mindhunters" прочел, тоже, кстати, чушь, как и любой "профайлинг") "Портрет психопата" 🤣

[@Etranger-ww4mr]

@@maksborn_in_ussr6370 Прежде чем рекомендовать незнакомому человеку читать инфоцыган-психологинь озаботьтесь развитием собственного критического мышления. Я еще в 2016 году прочёл в оригинале "Mind hunters"(тоже чушь полная) когда местные "психологини" еще даже не смотрели в эту сторону. Портрет психопата....🤣

[@oeaoo]

почешука я носом палец

[@cotya-CotyaMusya]

На левой или на правой ноге? 😂

[@forrestmuffin8049]

Микс Дуни Смирновой и Полины Гагариной😅 Могу представить ее где-то в стенах лайфньюз если такой еще существует)

[@ХоакинПаредас]

Зачем она на подкаст пришла? Ей нужно в стендуп. Не возможно просто физически это слушать

[@ibolit5997]

Если бы героиня подкаста почитала комменты под трукрайм сериалами, то многие пишут, что перед сном слушают или смотрят , чтоб успокоиться и быстро уснуть

[@Chips-19.01]

Самое забавное, что женщина называет себя профайлером только потому, что в детстве читала детективы. На территории современной России нет такого понятия и специальности , об этом говорила Саша Сулим , Фауст , те кто снимают и освещают тему трукрайма. Для нашей страны это понятие чуждо , это понятие ближе к Америке . Позовите действительно шарящих людей, которые могут рассказать много интересных вещей, исходя из опыта . Даже пол интервью не посмотрела .

[@korney4eg]

Только начал смотреть, а тут такое шикарное введение!

[@езез-ф4у]

Привет) позовите Анатолия Добина. Психолог. На маяке(радио) ведет рубрику.... Очень классный❤

[@sallyjinn8808]

Это фиаско. Какой то вымученный юмор. Годной инфы ровно ноль.

[@ayunakoukshinova4940]

Ира, спасибо за подводку 🎉🎉🎉🎉🎉 И пусть бинго бонго

[@SHERSHNEV]

1:08:14 С этого стопкадра нужно было делать обложку)) Вторая часть подкаста ок! В первой части гостья чуть переиграла в гитис, во второй пошла инфа, интересно послушать). Кстати, гет контакт- я не стал ставить, по причине условия ,что твои данные -как ты кого записывал- тоже уйдут по обмену. Иначе откуда берётся эта инфа- кто как у кого ты записан? Фил Диффернт, друзья!)

[@EugenePanfilov]

Какой Фил?

[@renatrakhmatulin8229]

Чем дольше смотрел тем сильнее становилось желание научиться техникам профайлинга

[@cotya-CotyaMusya]

Почём?

[@elenakovpak528]

Гостья очень своеобразная. Не нам судить. Но сама тема очень интересной получилась. И видно, что гостья очень любит то, чем занимается, это классно!

[@Xop0]

Люблю подкасты, где выходит дружеские подкалывания уместно преподнести.