Все говорят, что Java - очень сложно. Это правда?

Курсы JAVA - bit.ly/2pobwvH
Курсы C#/.NET - bit.ly/2ovMudp
Курсы ANDROID С НУЛЯ - bit.ly/2pmIAnG
Курсы Automation QA (Java) - bit.ly/2mVt418
Курсы FRONT-END (HTML, CSS, JAVASCRIPT, Angular 2+) - bit.ly/2nDEPd7
Курсы UI/UX дизайна - bit.ly/2n0fJEU
Курсы WordPress Developer - bit.ly/2poef8p
Сайт Foxminded: bit.ly/2pozjLV
Foxminded в ФБ: / foxmindedco
FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
Мой Telegram: t.me/nemchinsk...
Мой блог: www.nemchinsky.me

[@dmitriyobidin6049]

"Ну смотрите, положить 1 кирпич на другой кирпич или замешать раствор - не сложно. А вот построить дом из кирпича - уже задача совершенно другого уровня."

[@sovik1945]

Классный пример! Я применял другую аналогию про шахматы: Выучить как ходят фигуры просто, а понять стратегию игры и выиграть партию - другой уровень.

[@nurdaulet5027]

@@sovik1945 крутой пример

[@ПожилойБилибоба]

И что сложного? Если ровно делаешь, без проблем всё будет, просто долго

[@ResidentOf]

да тоже этот пример в голове держу. Все курсы - это работать молотком, пилой, забивать гвозди, пилить доски. А вот дом построить мало кто научит. Надо самому пытаться

[@proglife3936]

Кратко: 1) Java, как язык очень простой и учиться быстро. 2) Чтобы нормально писать на Java, нужно знать много фреймворков, что достаточно сложно.

[@SergeyNemchinskiy]

именно

[@madcalm2024]

нужно знать много фреймворков, ============== зачем ?

[@LobanovSpace]

А до фреймворков ещё и потоки, исключения и много много чего интересного

[@DrZlad]

Каждый фреймворк- это программирование на фреймворке в первую очередь, а во вторую уже на том языке на каком он написан. Пример: пишу интернет магаз на джанго, при этом ещё не знаю даже синтаксис пайтона. Ибо зная пайтон- на Джанго НИЧЕГО не напишешь. А вот зная джанго- хоть что-то: но уже напишишь.

[@proglife3936]

@@DrZlad Каждый сам выбирает с чего начинать

[@HeliodoroSampaio]

А какие методы лучше использовать для изучения Java новичкам? Лично я долго выбирал курсы по IT,рассматривал разные компании,но Skypro помогли разобраться и найти работу))

[@serhiiriznychenko4108]

- А почему тут работает, извините, андроидный коллайдер? - Ну потому что тут вызывается андроидный коллайдер старт. Сергей Немчинский, 2019.

[@Трактор-н8п]

в apple коллайдер работает на iOs?)

[@serhiiriznychenko4108]

Страшно представить на чем майкрософт обслуживают свои)

[@БарометрАтмосферный]

@@serhiiriznychenko4108 , как раз технологии Майкрософт позволяют сделать софт коллайдеру надёжно и быстро.

[@LobanovSpace]

Профессиональный юмор

[@vitalienglin1079]

Для него он на Андройде)))

[@artursveshnikov7668]

С утра вместо телека Сергей, самое то.

[@alexbozhko72]

Начиная с того места, где "на Java написано всё" и "нет ничего, чего нельзя сделать на Java", я уже 20 лет назад слышал. Про Delphi. А потом про C#. А потом...

[@MainS_YT]

И всё это время существовала java

[@olezhonnv3215]

Все написано на ассемблере и С, даже Java.

[@LobanovSpace]

Хехе

[@thecomrad1677]

Старый вы

[@cover24158]

Когда это все было на шарпах написано?

[@serggio88888]

и паттерны с СОЛИД и интерфейсы и архитектура - то что нужно начинающим очень очень, п.с. - приятно Сергея всегда слушать)

[@inbuckswetrust7357]

начинающие ничего из этого впринципе не поймут, нужно попрограмить чтобы начало доходить через руки :)

[@Alex11Fox]

Опять нет Адама и Евы! Джава кор сначала казался тяжеловатым, но тогда начал изучать Спринг, кор на фоне Спринга просто ромашки на лугах.

[@LobanovSpace]

:D

[@alexnovik6223]

Сказать, что Java сложна фреймворками - это немного не то. Прежде чем дойти до фреймворков нужно пробиться еще через абстракции и интерфейсы, через коллекции и потоки, через зависимости и различные исключения. А несколько десятков основных паттернов проектирования? А еще нужно понять как работать с API, с докер, с git. И когда говорят, что через 3-4 месяца выпускают готового программиста Java - мне хочется плакать, т.к. реальные сроки по обучения от 9 месяцев.

[@inbuckswetrust7357]

Да нельзя никого обучить на программиста, программист допиливает себя сам в процессе работы путем набивания шишек.

[@zombikagilika9224]

После вышки такая же "готовый программист". Все мы начинали с "Hello world".

[@RogovAB]

@@inbuckswetrust7357 Ни на кого нельзя обучить, все себя допиливают сами в процессе работы путем набивания шишек. Ваш комент не имеет смысла.

[@Vadymaus]

Алекс Новиков , никак не связано с джавой, скорее с ООП в принципе.

[@rebrov_vyacheslav]

Докеры, паттерны, гит.. и где тут жава? )

[@knoppix20]

сложна не джава, сложны мозготрахательные-корпоративно-ентерпразные "правила" как за(на)вернуть системы в выкось-наискось.

[@inbuckswetrust7357]

Скорее подход к работе во многих СНГовых "корпорация" на от...сь. И применить эти подходы весьма непросто :) говнокод наше все.

[@inbuckswetrust7357]

@@AntiBandera Ну местами есть такое, действительно виновата система "менеджмента" где главное освоить и списать :) Я не говорю что там такого нет, но у нас и местные менталитеты хитрожопости и прочее накладывают свой неповторимый отпечаток :) Грубо говоря когда менеджерье говорит что надо делать тогда, когда проект уже должен быть готов и сдан :))) В таком режиме априори ничего кроме говнокода не получится.

[@Vadymaus]

@@AntiBandera, так и есть. СНГ почти кругом виноват, если не он виноват, то кто?

[@rebrov_vyacheslav]

@Вадим Редкун, если не "Он", то "он" сам... но так же, постойте, не может быть.? )

[@yanju6439]

10 слоёв абстракции, тонны легаси кода без документации и тестов, депенденси Хелл и это ещё не всё

[@ArielRafailov]

Спасибо большое, Сергей, за такое доступное объяснение для простых смертных!)

[@CooLlGhosT]

Отже, зі всього сказанного випливає, що все приходить з досвідом і певними задачами. Вчити усі фреймовки не вистачить життя, вибором яких джун та, можливо навіть, мідл не займаються. Впевнено гризти необхідні початкові знання та зануритися в розробку як найшвидше!

[@slevkelebr]

Спасибо, теперь я понял, что программировать на Java это как проходить и развиваться в ММОРПГ. А я их люблю) Пойду проходить java, теперь представление о нем намного интереснее🤪

[@slevkelebr]

@@vladislavzhukov7494 работаю программистом в банке

[@ShootApplay]

Как сейчас успехи?

[@akrabato]

Jakob Fain. Java 8 for kids - отличная книга! Единственная книга по Java, которую я прошел полностью!

[@LobanovSpace]

Спасибо за совет

[@gpvphoobastankvarerera6313]

да потому что чтобы ее прочесть нужно айкю 50. И читается она за неделю , если по 2 часика в день

[@Илья-ф2с3ч]

Аkra а есть подобная легкая книга для чтения по Пайтону?

[@aqus90210]

"Напугал как следует" 😂

[@RogovAB]

Почему если десктоп приложение написано на джаве, то оно обязательно жрет хренову тучу памяти, тормозит, и теряет данные? Пример, программа принимает со спектрометра 40кб данных в секунду, рисуетграфик по точкам (и скидывает на диск). На джаве софтина жрет 8Гб из 16RAM и при этом тормозит как черт. В то же время, софтина на написаная на делфи 20 лет назад, делает тоже самое без нареканий, весит 1 мб, память вообще не потребляет)) И это только один пример. Сложно вспомнить, что бы на джаве что-то хорошо (нормально) работало.

[@Moonrider7777]

делфи просто не взлетел, а так то да хороший был язык.

[@LordDimer]

Наверно потому что написана хреновыми программистами?

[@БарометрАтмосферный]

Да, Ява работает почти везде. И везде хреново с точки зрения потребления ресурсов. Возможно разработчик не очень понимал принципы асинхронного программирования, возможно много статики/мусора в коде. Нужно смотреть.

[@БарометрАтмосферный]

Кстати чем ФП с выводом типов намного удобнее - сигнатуры функций. Очень помогает разбираться в новых библиотеках/фреймворках. И конечно же отвечать на вопрос "какая структура данных" вместо "какой класс/абстракция".

[@GreatNorthernWar1700]

Сергей, ну что же вы за человек то такой хороший!) Благодаря вашим видео, решил начать именно с Java

[@SergeyNemchinskiy]

Ну.... может зря? :) Я же просто меркантильный ;)

[@GreatNorthernWar1700]

@@SergeyNemchinskiy то что у вас такой бизнес, не делает из вас меркантильного человека) Вы помогаете людям и вы это знаете!)

[@yauhenibut-husaim5822]

Позитивный вы дядька)

[@БарометрАтмосферный]

Сергей, расскажите пожалуйста про технологические прорывы Ява платформы: Graal VM, виртуальную машину Азулов, чем в облаках Ява превосходит дот нет и почему она лучше приспособлена для серьёзных вещей (экосистема как аргумент уже упоминалась), расскажите про прочие ААА разработки для Явы.

[@СашКа-р9ф]

Спасибо за твои труды! Продолжай в том же духе) лям тебе подписоты!)

[@SergeyNemchinskiy]

спасибо) было бы неплохо)

[@yoxaron]

Довольно противоречиво: "то, что нельзя сделать на Java - то это нельзя сделать в принципе". Скорее, про плюсы такое уместно.

[@kuropko]

Плюсы, asm, но никак не высокоуровневый язык.

[@mitrus4]

@@kuropko в каком месте c++ не высокоуровневый? :))

[@mitrus4]

+

[@kuropko]

@@mitrus4 там, где есть ассемблерные вставки ;)

[@redeyes256]

@@kuropko Речь больше шла о прикладных задачах, к тому же из жавы можно вызывать плюсовый код, в который будет оборачиваться ассемблерные вставки. А в тех же шарпах ты вообще их можешь вызывать не оборачивая. Но при этом, шарпы и джава дают тебе гораздо меньше возможностей выстрелить себе в ногу

[@владимирсенцов-р1ю]

java в свое время хорошо зашла. Нужен был Индусо ориентированный язык. Чтобы посадить на кодинг не шибко грамотных кодеров. Выросли мощности мощности компов и объемы памяти. Что позволило не заморачиваться борьбой за байты и такты.

[@hohmach777]

спасибо большое! я тоже Вас люблю! и вот только за эти слова - отдельное спасибо!.

[@Merkury778899556644]

вот вообще неверно про обратную совместимость. Каждая версия явы уникальна. В ней есть свои баги. И если вы их обойдете на одной версии, то увеличив версию вы схватите новые проблемы. Речь не про хелло ворлд, а про реальные серьезные проекты

[@alexeykolesnik8057]

В видео шла речь исключительно о том, что код, который компилировался на старых версиях Явы, будет компилироваться на новых

[@aset2335]

Так, Сергей, ставлю вопрос: в чем заключается разница от 8 до 12 версии джава? Когда надо внедрять в проект ту или иную версию если проект относительно новый и есть где развернуться.

[@agentsmit09]

Для новичка Java может и будет сложно, но уж точно не сложнее Pascal - который в школе преподают. Ну если ты освоил хотя бы PHP, то тут ни чего сложного не будет. Многим кажется что динамическая типизация это круто, то тут я скажу что это зло. На Java кодил очень не много, сейчас кодирую на C#, и я без проблем понимаю код на Java. А вот интересно оговорка или нет: "Андроидный коллайдер" или же автор имел в виду "Адронный коллайдер" который в ЦЕРН. Я как, и Сергей, не понимаю как так Microsoft умудрился просто слить огромный рынок по применению C#. Видимо это просчет их аналитиков. Да и когда инсталишь Java-машину на комп, уже как 20 лет одна и даже надпись, что на ней работают по прежнему 3 млрд. устройств. Ощущение что при каждой инсталляции с какого-то устройства JM удаляется (ну это шутка).

[@b.g.5106]

Почему все лендинги по курсам такие же типичные как и у всех остальных?)) P.S. это те же огромные шрифты для слепых) спасибо, что не разные) может таки взять человеческий UI ?

[@Vasyl_Stoliarenko]

лайкбифорное видео форева! спасибо!

[@nickblack7235]

Сергей, подскажите на каких сайтах лучше всего искать работу java enterprise /java android разработчику? Кому интересен вопрос, поддержите лайком

[@ПетрФролов-е6г]

Спасибо за видео!

[@АнтонЛогинов-ю7й]

Нет, джава не сложен. Самый понятный и интересный язык. Для меня он как ios в мире операционных систем, всё понятно, выглядит красиво и эстетично, и просто. Да, где-то вам придётся много выучить фреймворков, где-то это и не обязательно. Однако, неосознанно, вы рано или поздно их выучите)

[@sivr5vs38]

Ну камон, есть овер дофига кейсов, где джава обосрется, а другие языки и не заметят: erlang с его корутинами или matlab в математике, scratch для детей, js, прости господи, в браузере. Если правее джавы только стенка, зачем появляются новые языки?)

[@touchme7743]

Спасибо на самом деле очень успокоил)

[@SozerczayaBezumie]

Копец, не тот язык я уже уйму времени учу. Про фреймворки я и не думал что всё настолько жёстко. Спасибо за видео.

[@Human-de8nf]

Очень интересно как у тебя дела на данный момент ? Не отступились от цели. Я тоже думаю перейти из пайтона на джаву

[@SozerczayaBezumie]

@@Human-de8nf Привет, прошёл курс JavaRush, год повторял школьный курс матеши. Сейчас, учусь в школе 21 уже более полутора лет. 1000 часов кодинга на плюсах и Си, сейчас на шарпах. Работу ещё не искал. Java, отличный выбор, как мне кажется. Практически все банки на ней. Работы хватит.

[@Human-de8nf]

@@SozerczayaBezumie благодарю за ответ✋

[@АлександрШевцов-ы2с]

Спасибо!

[@Russian5551]

//Если что то нельзя сделать на Java то правее неё только стенка. //Прислушайтесь через 5 секунд начиная с 9:08 #include #include #include using namespace std; using namespace std::this_thread; using namespace std::chrono_literals; using std::chrono::system_clock; int main() { int i; for (i = 0; i < 19; i++) { boom; // удар по стенке sleep_for(1000ms); } return 0; } //Кто то пытается выйти за пределы стенки.

[@vseproIsrael]

Переменная boom не инициализированна :)

[@Russian5551]

@@vseproIsrael это элемент псевдо кода

[@СэмФишер-х4д]

жава простой язык? ну если писать хэлло ворлды и циклы то да. но если мы говорим об уровне знания java core, который требуется на собесах, то это не так просто. про фреймворки вообще отдельный разговор. жава интересный и клевый язык. но со многим надо разбираться.. и порог входа выше. и не только и-за фреймворков

[@FarSetChannel]

Вот что "сложна" - так это Плюсы. Я после перехода с C++ на java почувствовал облегчение.

[@zombikagilika9224]

Воистину.

[@gennadiyzolotaryov4113]

ты просто оказался не достоен крестов.

[@ДмитрийКачусов-к5т]

Сложны не плюсы, а обычный Си) Вот там рили хард : структурка, нет перегрузки функций, классов и тд =)

[@madcalm2024]

С++ сейчас тоже стал очень дружелюбен, пока не наступишь на какую-нибудь выжившую "мистическую" граблю. И с текстовыми кодировками пока еще не все всегда прозрачно - намучался на транскодинге оных туда и обратно через CORBA-канал - клиент на C++ и сервер на Java. Лично я чуть что сразу лезу во всеохватный BOOST ))

[@LobanovSpace]

Верю

[@Constantine.Ryzhykov]

Ответьте на вопрос. Когда следует изучать C# вместо Java?

[@undefined-is-not-a-function]

Если хочешь gamedev, то тогда можно C#. В web, то java, потому сможешь переключиться на scala или clojure, если захочется экзотики.

[@rebrov_vyacheslav]

Не нужно вместо, нужно по очереди, ну или для упоротых - вместе

[@b.g.5106]

Сергей, расскажите пожалуйста про CMS на Java и в частности про их прайс! Для примера, Bloomreach не пишет на сайте сколько денег стоит их решение, а вот в гугле я нашел, что их прайс может стоить 120k. И еще, очень конкретный вопрос: headless cms on java бесплатно, а вдруг вы это знаете))

[@anonymus6312]

Это реально сложно, из-за различий версий самого ЯП. Сам 6+ лет отрубил в энтерпрайзе - госсекторе на проектах, где была 7-ая java (без всяких докеров, лямбда, кафок и прочего rest-микросервиса), был вторым лидом, отдел сократили и теперь год длятся проблемы с наймом (либо не работаю, либо работаю, но недолго, выгоняют из-за нерелевантного устаревшего опыта). Я прифигел, если честно, воевать на собесах, пойду назад в php наверное

[@---xo2wv]

А курсы на пайтон есть? В общем в одном видео Вы упоминали, что java это про большие сложные проджекты. У меня задача реализовать mvp ка бы побыстрее и пайтон по ряду причин лучше подходит. На пайтон точно пошел бы к Вам учится, а с джавой пока не уверен.

[@anatolylebedev8360]

Хренос два, в любом случае буду продолжать изучать))))

[@LobanovSpace]

Изучай

[@thecomrad1677]

Врешь , бросил поди уже

[@БогданА-е1ц]

Пните

[@НиколайВладимирович-к5ф]

Хорошее видео, спасибо

[@MegaInsurgent]

7:49 это Джава-то не сложно?. Ок. Покажите любой кусок кода и я его просто не пойму. Эти ваши :: . А уж про фреймворки вообще молчу.

[@vitalijdao724]

Прекрасные ассоциации с галактическими империями, дворцом принцессы Леи и галактической пушкой. Короче еще раз убедился не зря работаю с джавой.

[@АндрейНечаев-и5ж]

В принципе, так можно сказать про любой ЯП

[@orenpav56]

Блин, Круто объясняет ппц!!!

[@ihor_zybin_life1825]

Сергей, мне уже почти под 50. Решил попробовать научиться программировать на JAVA. С чего посоветуете начать? И стоит ли пробовать? Как хобби. Профессионально работать наверное не смогу уже. Как сказал мой один знакомый, если ты решил заняться музыкой в 50, то первый свой концерт дашь на кладбище.

[@ihor_zybin_life1825]

@@dayan7627 Исправил

[@ihor_zybin_life1825]

@@dayan7627 Спасибо, правда начал изучать С++, немного получается

[@52352.]

Вопрос: используется ли javascript в современном веб апликейшен

[@justamosquito191]

Оф корс javascript широко юзед в современном вебапликейшн девелопмент. Клеарли, что без js веб - не веб вовсе.

[@Александр-ш6о4к]

пиши на java все тебе тут посоветуют , забивай гвозди молотком шурупы строй машины молотком и тд

[@mixelx]

Конечно

[@Pavluha901]

Наверно сложно тем, кто учит английский 10-20 лет со школы и так выучить не может.

[@Rafael_Santi]

Таки если отучиться на ваших курсах, Сергей, то какой объем знаний можно получить? Я так понимаю, достаточный для того, чтобы начать работать и дальше заниматься самообучением и узнавать всё остальное?

[@foxmindedofficialfoxminded4422]

Особенностью нашего курса является то, что вы обучаетесь на практических задачах. Лекций, вебинаров по теории у нас нет. Мы стараемся максимально приблизить условия обучения к рабочим, когда есть только задача и нужно самостоятельно найти решения и способ реализации. Таким образом вы уже на этапе обучения готовите себя к тому, что нужно будет постоянно искать информацию и самообучаться. На курсе вы получите обьем знаний, необходимый для трудоустройства.

[@Rafael_Santi]

@@foxmindedofficialfoxminded4422 спасибо большое!

[@divocean4085]

Вот они, будни джависта. Андройдный коллайдер строить дело непростое)

[@SashaKrav8]

здравствуйте мои дорогие))

[@Бензини]

спорно , что на java можно всё... ассемблер и С разве не более универсальны? почему на java не пишут тяжелые игры и т.д.?)

[@oleksiitynnyj859]

Випуск книжки 2011 рік. Старенька, але основи можна второпати, а далі Eclipse IDE... Через Help...

[@gadgad6775]

изучаю джаву самостоятельно и для себя лично, может если повезет то буду этим зарабатывать. сейчас дошел до модификаторов доступа и инкапсуляции. по началу всё выглядит полнейшей непонятной дичью но чем дольше вникать в элементы кода тем всё становится понятнее и проще. Особо хорошо в учебе помогает чатGTP - даст подробный понятный ответ на любой глупый вопрос о том или ином элементе кода 24/7.

[@ТимурТолемис]

Как успехи?

[@ilyalisov6571]

Здравствуйте,Сергей!Я новичок в программировании и изучаю джаву.Можете подалуйста ответить на вопрос о том какую версию джавы изучать вообще и как в них разобраться?Отличаются ли они вообще друг от друга?

[@sayhellotoroy]

Если он не ответит, то изучай с основ, то есть там будут 5-6 версии (коллекции, многопоточные классы) далее зацепишь 7 версию в каких-то классах, и потом плавно переходи спустя пол года-год на функции джава 8 (лямбда, стримы). Это всегда спрашивают на собеседованиях. Тут короче уже на какой курс/ы попадешь. Однако это все Java. Сама джава хорошо, но есть еще Spring boot, Spring cloud, jpa, и окололежащие темы, которые тоже обязательны к изучению.

[@Грант1147]

Очень мотивирующие видео

[@eugenstakhursky9604]

Спасибо Сергей! Как всегда очень интересно! ВОПРОС. Что есть такое на Джаве, чего нельзя написать на PHP (на котором при правильном подходе можно написать практически любую бизнес-логику для приложения и тоже есть достойные фреймворки и библиотеки)?

[@Moonrider7777]

можно, но архитектура на джава будет более надежная, обратносовместимая и отказоустойчивая. Ни один банк на ПХП почему-то свои бизнес-приложения не держит. в крайнем случае еще на коболе, но не пхп почему-то.

[@БарометрАтмосферный]

@@Moonrider7777 , ни один вменяемый банк вычисления на Яве не пишет (где СЕО не гуманитарий) специфический софт, Ява вообще непригодна для надёжного софта - система типов, оопшные абстракции вместо нормального предметно ориентированного моделирования без оверхэда. Ява хорошо подходит только для простенького круда, а то что на ней пишут даже научный софт для того же NLP - чисто ради коммерции и плохо для развития вычислительной науки в целом, тупая жажда наживы.

[@Moonrider7777]

@@БарометрАтмосферный на чем же банки пишут свои приложения по - вашему?

[@madcalm2024]

На PHP сложновато сделать БД-пулы (настоящие, управляемые и кастомизируемые, а не всякие эмуляции на серверах), невыгружаемые сервлеты и т.п., что может кратно увеличить скорость обработки запросов

[@RedOverlord2017]

Высоконагруженные приложения с десятками-сотнями тысяч запросов в секунду. Можно, конечно, попытаться на PHP писать микросервисы и прикручивать к нему брокеры (Kafka, Rabbit и др.) с in-memory БД, но это будет лагать, и код станет совершенно нечитаемым. Хотя можно писать такие вещи на Go, который ненамного сложнее PHP.

[@lllbenderlll]

Скачайте ядро Линукса, к нему U-бут и устройте все это добро на бигл бон блек или квему. После, напишите модуль для ядра (те вы его должны скомпелировать и прошить) и потом расширите его функционал (настройте реакцию на прерывание в вашем обработчике и настройте отложенную задачу/работу). И после этого скажите что джава это сложно!!!

[@olegvoskovets4309]

Вітаю, Сергій. А були у Вас випадки, коли до Вас на навчання приходили люди 50 років? Як що так , чи було у них навчання успішним з подальшим працевлаштуванням? Зарання дякую за відповідь.

[@SergeyNemchinskiy]

ну, мы возраст не спрашиваем,а учеба в онлайн. Но был случай человек устроился 49 лет, сам сказал мне

[@pantokratorius777]

Здравствуйте Сергей! Расскажите, пожалуйста, как типичному php-шнику перейти на java, какие инструменты java используются для решения задач, которые как правило решаются средствами php.

[@yurypetukhou9541]

Придумал новичковый вопрос "Почему на Java не делают front-end"

[@EgorUshakov]

Yury Petukhou Делают. JSF. Не благодарите!

[@alexxis246]

Vaadin

[@inbuckswetrust7357]

Только хардкор GWT :) голый.

[@yurypetukhou9541]

@@EgorUshakov А JSF, JSP - они же "умирают". Или не умирают?

[@EgorUshakov]

@@yurypetukhou9541 Конечно же умирают! Вот ждём-с! :)

[@bagzhansadvakassov1093]

На самом деле сложнее понять ООП чем синтаксис. То есть сложный макро а не микро мир.

[@RogovAB]

Его сложно понять, не имея реальной задачи, где ООП показывает свои положительные качетсва во всей красе, там где без него получается большой гемор. Где это помогает, а не запутывает. А по сути, что там понимать то?

[@СергейБадёрый]

Сергей, где вы были со своими объяснениями лет 10 назад?))

[@egjar]

[Вопрос] Стоит ли в резюме на позицию Junior java developer указывать опыт разработки на Плюсах?

[@mitrus4]

умение программировать не в языке. Если вы синьйор плюсовый, который может строить решения разрабатывать архитектуру, то вы себя никогда назовете Junior Java. Но указать можно, лишний опыт поднимет вас в приоритете среди кандидатов, ведь важно только то, насколько человек быстро сможет вносить импакт

[@artursveshnikov7668]

Обязательно.

[@MegaInsurgent]

3:33 не согласен. Видел кучу java аплетов которые тупо не запускаются на новых джавах. Например. Программы удалённого управления по IPMI для серверов intel. Или аналогичные приложения для работы по ILO для серверов HP. Пока не поставишь старую версию - не работает. (

[@cover24158]

На аплеты забили давно

[@777ElfenLied777]

На мой субъективный взгляд Java по уровню сложности стоит выше среднего (пусть и не намного выше). И новичку его стоит выбирать лишь очень хорошо изучив в каких сферах он применяется. Пожалуй, он хорош с точки зрения количества вакансий и уровня зарплат, но например писать код в свободное время на нём я бы никогда не стал, предпочёл бы Kotlin (если речь про сферы применения Java).

[@ViktorAr2023]

если идти на автоматизатора то java не сложнее чем другие языки, там немного будет использоватся из того что есть в java)

[@ВлогОбувщика]

Самое главное мыслить как программист, а там и попрет!

[@vladimirlebed7240]

Как вам книга Герберта Шилдта «java 8 руководство для начинающих»?

[@samsonforever8923]

Шилдт отличный методист, именно эту книгу не изучал, но предполагаю должна быть на высоте

[@sayhellotoroy]

Херня если честно для современной подачи информации. Сухая, примеры не простые для понимания. Больше как энциклопедия какая-то. Но там основы, и очень скудные при чем. Я читал одновременно эту и еще head rush first - java. Вторая была куда лучше. Однако я паралельно еще проходил курс джава-раша и не udemy какой-то огромный курс по джаве. То было все понятно везде. Однако если тупо сидеть читать ту книгу - то считай зря потраченое время и нервы. Попробуй что-то другое.

[@LiffeApp]

для малого бизнеса никогда не используйте фремворки. у них тз меняется каждый день причем кардинально

[@rustamibrahimli2113]

видос как всегда супер, можно пожалуйста музыку

[@serggio88888]

просто надо много свободного времени и очень много внимания и практики! ну и свежий мозг...

[@realTrue3]

Я вижу это примерно так: Практика = упорство + свежий мозг. Свежий мозг = внимание + свободное время. Свободное время = наличие относительного здоровья + отсутствие бардака вокруг и во всех моментах + доступные деньги на физ. выживание. Деньги для еды, бытовухи, оплаты минимальной медицины и жизни не на улице. Бардак - все материальное и нематериальное, что окружает и крадет время, усилия, скажем так - что отнимает по-напрасну процессорное время мозга. Даже определение, что отнимает, а что нет, наоборот нужно и важно в жизни - тоже весомое отнятие процессорного времени. Итого, если не отрицать того, что без упорства ничего не выйдет, и принять за факт что оно условно уже есть, то все сводится к СВЕЖЕЙ голове. Чтобы ее получить, если брать цепь с конца: 1.деньги 2.устранение бардака в жизни 3. Прокачка внимания, чтобы не отвлекаться на новые позывы к бардаку. Значимость здоровья же вещь субъективная, и разными способами связанная с предыдущими 3мя пунктами, т.е. эта линия всегда существует параллельно, и как оказывает влияние, так и принимает на себя «удары». Все ИМХО, но для меня стать разрабом и постоянно несвежая голова - вещи несовместимые. Но все же соглашусь с оценкой в мою сторону от друга - «ты строишь слишком высокие стены».

[@naivais]

@Sergey Nemchinskiy Относительно недавно вышла Java 11, что нового в данной версии и есть ли смысл использовать именно эту версию или хватит и 8-й версии?

[@ГВИНТСТРИМЫ]

Разве не 13?

[@agentsmit09]

Кстати переделывал задачу с Java на Visual C++. Но там скорее криворукий программист Java был. А заказчик не оставлял выбора кроме как C++, из-за того что Java-разработчик сказал что быстрее будет только на C++.

[@TheBlackMinds]

В какой среде лучше разрабатывать графический интерфейс для Windows? Windows Form в Visual Studio, QT, или есть что-то ещё?

[@Moonrider7777]

запусти Visual Studio, там сразу готовые кнопочки есть уже для графического интерефейса. Под винду лучше всего использовать микрософтовскую среду, если тебе не нужна кроссплатформенность

[@TheBlackMinds]

@@Moonrider7777 Я в принципе работаю в Visual Studio. Мне интересно, чем лучше другие фреймворки, и только ли дот нетем ограничивается создание графических приложений

[@Василий-э8ч4ш]

Для десктопа gui c# рулит. Пару лет назад wpf был в тренде, щас хз. На самой Java gui никто не пишет, только делают интерфейс для ide. Устроился Java разрабом, даже не знаю и не хочу знать как вывести простое окошко Алерт средствами Java

[@RedOverlord2017]

Delphi, Lazarus (бесплатный клон Dephi), C++ и Qt, C# и WinForms/WPF - самое удобное. Менее удобное - C/C++ и WinAPI вручную. Для Java есть оконные фреймворки (Swing, JavaFX), но не советую.

[@RedOverlord2017]

@@Василий-э8ч4ш "Устроился Java разрабом, даже не знаю и не хочу знать как вывести простое окошко Алерт средствами Java" - через JNI пишешь на Си свою библиотеку и там вызываешь WinAPI-функцию MessageBox, что тут сложного-то... Или использовать Swing, там есть диалоговые окна. Но Java не для оконных приложений, она для back-end на серверах.

[@LobanovSpace]

Категорически всех приветствую

[@Jazzar98]

5:48 к чему?

[@madcalm2024]

ПисАть может быть сложно, но зато поставленные задачи решать легко. ПС: полезный побочный эффект разбиения всего на мелкие классы - можно не стесняться заполнять методы этих классов дополнителым проверочным кодом ))

[@LobanovSpace]

Верно

[@АКАКИЙЧЕРНОЖОПЫЙ-ы3н]

Назрел такой вопрос: сейчас изучаю фреймворк Kivy для Пайтона и возникли некоторые трудности. Так вот: как эффективно учить фреймворки или же какой универсальный способ для изучения фреймворка, если он есть?

[@alexeykolesnik8057]

Чтение книг и документации, использование всего на практике, как и изучение в принципе чего угодно, по другому никак

[@ermakamre]

Последние вышедшие ролики стал сразу перематывать где-то на 0:45 секунд

[@mutitichouse232]

Подскажите,с чего начать изучение,если знаний никаких?

[@ВладимирФилиппов-о8т]

Какая куча фреймворков на жабе? Спринг и хибернате (иногда еще JEE-шные штуки) покрывают большую часть вакансий по требованиям к жабистам. Создал бобы, контроллеры, замапил сущности и сидишь довольный энтерпрайзищся.

[@RedOverlord2017]

Брокеры сообщений, DevOps инфраструктура (Docker и др.), ELK... Много всего. Джун со знанием одного спинга никому не нужен

[@maestro256]

Сергей, ваши ссылки сокращены через bit.ly, а его заблокировал Роскомпозор. Следовательно, из России на ваш сайт не доходит большая часть народу, у которого VPN нет / лень

[@РадмирИмамов-ц1э]

Хотелось бы узнать: что было бы разумно изучать, после базового знания кор джавы? Важно ли углубленно изучать spring, для того чтобы найти стажировку, вакансию Джуна?

[@Baki-wn3bt]

2 года прошло а тебе никто и не ответил, наверное теперь ты уже джава разраб. Я бы хотел задать тебе тот же вопрос который задал ты.

[@jacobverner321]

@@Baki-wn3btда, я тоже хочу знать. Скорее всего, найти роудмап и после пары месяцев жостка буду искать стажировку на интерна.

[@RedOverlord2017]

На Go стажируйтесь, джуны в Java никому не нужны

[@компаниядоставкиЕдадомой.ру]

Читал интересную книгу "Священные знания по C++", на обложке книги "++" нарисовали как кресты. Мне так понравилось) А потому что всех пугают плюсами, чтобы пиарить свои языки, а это не так. Пока вы не начнете разрабатывать что-то вроде крутого высокопроизводительного распределенного многопоточного самосинхронизирующегося сервера, все будет так же. Короче, бойтесь-бойтесь плюсов, это выглядит забавно)

[@aquinary.]

Между тем у плюсов довольно много проблем, чтобы целенаправленно их изучать. Остаётся очень мало сфер применения плюсов, которые не заменить другим, более удобным ЯП

[@ВладиславШестернин-б9с]

Насколько важна многопоточность?

[@sayhellotoroy]

супер обязательна. Рекомендую освоить ее и пото еще книгу прочитать Java concurrency in practice ( есть кстати на гитхабе на русском). Сам ее закончил на прошлой неделе. Открывает глаза на многие вещи

[@olegfomenko9609]

Здравствуйте! Можете рассказать какие конкретно вопросы и вообще к чему готовиться по spring junior программисту при устройстве на работу. Именно какие темы, примеры вопросов и хотя бы приблизительные ответы на них

[@RedOverlord2017]

Никакие, junior вакансий на Java не существует

[@PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC]

да конечно hello world абсолютно любому будет понятно на Java, не считая того что sout не работает без main а main содержит String и массив и args и все это только для того что бы написать hello world, ну афигенно просто, и все понятно, ни то что в замороченном python написать print("Hello World") ))))))

[@stas4985]

пайтон имеет динамическую типизацию,что априори не является хорошим кандидатом для первого языка

[@PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC]

@@stas4985 да эта типизация это 1 табличка с типами данных - double, integer и т.д. качаешь эту табличку и дальше учи любой язык, и все будет понятно, буквы это string, дроби double, числа int, ради этого начинать учить эту убийственную java точно не стоит, учитывая что java core никому на фиг не нужна, и всех кто учит её ждет сюрприз в виде spring, hipernate, sql, а еще куча тысяч строчек чужого кода в котором черт ногу сломит, да и еще английский и хренова туева прорва книг ..... так что ничерта он не понятный этот java ... и что бы в него сейчас войти надо иметь ну просто пипец какой skill, может в начале нулевых java и был норм как первый язык, но только не сейчас ... + еще всякие классы, наследования в java и т.д.

[@stas4985]

ты сказал про sql,это нужно знать абсолютно любому,ты сказал про ооп,это опять таки нужно знать любому,и конечно независимо от языка хорошо бы знать на приличном уровне какой нить популярный фрейворк, как пайтон разраб без этих знаний тоже не устроишься ни на 1 работу

[@PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC]

@@stas4985 аналитику sql смотря какому, многим не нужен, front-end тоже sql на фиг не нужен, да и back-end тоже не всегда sql нужен, а еще для тех же ботов и много где еще sql не нужен, фрэймоврки это конечно да, это конечно проблема, НО, по одному spring для java книжка 1000 листов, и нет ни одного нормального видео-курса, а по тем же фрэймворкам для python или java script есть видеокурсы и по ним там примерно 100 уроков, так что лучше???? читать 1000 страниц и самому с этим разбираться, или посмотреть 100 уроков с практикой ??? )))))

[@PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC]

@@stas4985 а на счет ООП вот опять же интервью kzbin.info/www/bejne/o2bQgad5bLGMn7s Егора Бугенко который тоже в общем то не последний программист по Java который абсолютно правильно в этом интервью говорит что ООП это только тогда когда есть классы, а то чему учат сейчас и то что сейчас пишут со всеми этими полиморфизмами, наследованиями, это уже не ООП .... и это как раз таки и делает сложным как для понимания программирования, так и для самого программиста работу с разбором кода ...

[@Graf_AMOR]

5:45 приближаются к ЧЕМУ??? [не слышно]

[@Прикольноепроектноепрограммиро]

Судя по контексту, "к нему", т.е. к адронному коллайдеру

[@ЕгорФедоров-и8г]

Кто пишет библиотеки java и других языков? Возможна ли монетизация на этом?

[@ВладимирВладимир-э7р]

А если в этих фреймворк скрытые вредные коды? Шпионы например

[@69djin]

Сергей, Вы никогда не работали с IBM integration bus? Можете посоветовать какую-нибудь литературу по этой штуке? Кстати, очень хотел бы увидеть видео о том, как правильно читать документацию, а то это кошмар, все очень запутано, не знаешь в каком порядке читать.

[@КарабасБарабас-з5м]

Скажите пжт что можно ниписать на java? Есть ли отдельные программы со своим интерфейсом полностью на java?

[@SergeyNemchinskiy]

kzbin.info/www/bejne/jmmUfoqwg5idbrM

[@kinkcat77]

Спасибо за рекомендацию книги, и раз такое дело, не могли бы Вы помочь с заданием в книге на 56 странице, где надо чтобы был return "Ты чё не знаешь, что рыбы не разговаривают?"; но его не происходит.

[@SergeyNemchinskiy]

в какой книге?

[@kinkcat77]

@@SergeyNemchinskiy джава для бабушек, внуков... там есть задание в самом начале с переопределением метода, оно не получается(у многих кстати), т.к. видимо с ошибкой. Можете его коротко озвучить в комментах? Что там не так?

[@yegorfisher5590]

На просторах интернета постоянный холивар между людьми касательно вопроса «хороший ли ЯП Java или нет?». Многие отписывают, что она вечно лагает, приложения не стабильные и т.п. Более осведомленные, а может и нет), ссылаются на архитектурные проблемы самого языка. Так вот, хотелось бы узнать Ваше мнение, Сергей, на счет всего этого холивара, так как все кому не лень клюют ее, но продолжают использовать инструменты для разработки, написанные на джаве)

[@mitrus4]

Зависит от применения, очевидно. Язык программирования - это средство. Если писать бэк на джаве, то со многими ее минусами можно мириться. Но к примеру если делать кросс-платформенyю desktop аппу, что java позволяет, то... собиралка мусора может сыграть злую шутку, особенно когда дело касается приложения с GUI. Дистрибьютить аппу надо вместе с JVM, которая весит >150Mb, что может не устраивать вас(заказчика). Кастомизация UI-я будет делом непростым. Да и конкретно для полноценных десктопных кросс-платформенных приложений есть Qt, который все эти минусы убирает. Есть задача, а есть инструмент, молотком винт не вкрутишь ;)

[@БарометрАтмосферный]

@@mitrus4 , кстати да - на гуях отлично видна разница в GC у JVM и .NET не в пользу первого.

[@sheni_deda]

в смысле, старый код работает на новых версиях? у меня появляются вопросы к автору одной книги, по которой я пытался выучить жаву.. значит, дело не в том, что код старый был..

[@SergeyNemchinskiy]

именно так. Старый код работает на новых версиях. Более того старый БАЙТ-код. т.е. уже скомпилированный, тоже работает на новых версиях

[@zcbesaba]

ведроидный коллайдер)