12:27 달리기 시합을 생각해보면 순행은 '1등이 기준선을 통과한다 -> 2등이 기준선을 통과한다' 역행은 '2등이 기준선을 통과한다 -> 1등이 기준선을 통과한다' 순행은 1등이 먼저 선을 통과했지만 역행은 1등이 나중에 통과하게됨. 우리가 순행 역행을 동시에 생각하기 힘들어서 헷갈리지만 시점을 정해서 시간역행한다음 그 부분을 잘라서 같이 위 아래 놓고 보면 쉬울듯
@김진철-i6l11 күн бұрын
그러나 2등이 역행해서 1등의 다리를 부러트렸으나(공항사건, 고속도로사건) 1등은 1등을함.... 그래야 내가 과거로 역행할 단서가 만들어지니... 영화 타임머신에서 주인공이 타임머신을 만드려는 이유가 연인의 죽음이기에 과거로 간다한들 과거를 바꿀수가 없는 "인과"이기에 미래에서 과거를 절대 못바꾼다는것을 인지하는데 테넷은 과거를 바꿀수 있다로 나오니 아무리 영화적 허용을 하더라도 닐이 일부러 죽으러 가는장면은 납득이 될수 없음...
@robertsaint64952 күн бұрын
뭐라카노
@yw-youtubejang891427 күн бұрын
볼때마다 새롭네요,ㅋㅋㅋㅋ
@laughingman190627 күн бұрын
잘볼게요 합본판은 귀하죠 이채널 테넷 영상을 다 보았지만 합본판도 보겠지만 여전히 이해하기 어려워요 역행장면에 어색하게 뛰는(실제로 거꾸로 움직여서 그렇다고 하더군요) 스토리나 해석영상에 철학은 이해가 되지만 전투 회전문 그런 장면들은 솔직히 어쩌라고 이걸 극장에서 한번보고 다 이해할수 있냐고 ㅎㅎ
@rkawkxnlrla-o9b26 күн бұрын
지금까지 해설영상만 찾아 여러번 봤지만 마치 고딩때 물리 수업 같은 기분이 듬. 좀 알아듣겠는 듯 하다가 어느순간 멍
@MJ-tn1gr27 күн бұрын
신종 고문법 재등장..! 감사히 보겠습니다 😂
@나비렌즈7727 күн бұрын
테넷은 사실 포기했습니다. 하지만 요런시점님 알림떠서 한가닥 희망을 가지고 시청해봅니다. 설명은 쏙쏙 들어오는데 역행,순행이 섞인 2분부터 벌써 포기하고 싶어지네요. 감독은 왜 우릴 고문하는걸까요. 왜 우린 돈을 내고 고문을 당하는걸까요.
@blackdevilgrey27 күн бұрын
놀란 감독 영화 중에서도 애정이 남다른 영화였는데 관련 영상 올라올 때마다 세상 반가움 이것도 꼭꼭 씹어먹어야지
@user-zd8jp1mn4k5 күн бұрын
선입 후출이라기보다는 늦게들어가면 그만큼 더 행동(이동)할 시간이 생긴다고 설명하면 더 이해가 쉽겠네요 (늦게 나온다기보단 더 과거포인트에서만 생성된다고 생각) 닐이 스탈스크에서 늦게 들어갔지만 먼저 나와있을수 있던건 그만큼 적들의 미싱타임(미래)에서 행동할 시간이 있었던 것처럼요
@JACK-GR027 күн бұрын
합본영상이 젤 필요했던 영화....
@igo_nan223 күн бұрын
이분은 진짜 한국에서 테넷을 제일 잘 이해한 사람일듯
@Crystal-ho7so27 күн бұрын
크리스토퍼 놀란 감독님 영화를 다 좋아하는데 개인적으로 테넷을 제일 좋아해서 개봉한 해에 두번이나 봤습니다😉🔥😄❤😊❤️🔥오늘도 선 '좋아요'👍후 감상합니다, 오늘도 정성 가득한 영상 감사합니다!!😊💯👍❤️🔥🙌✨️🏆✨️✨️
@user-5mandoo27 күн бұрын
테넷 설명 영상은 봐도봐도 흥미로워요ㅎㅎ
@wschahng111726 күн бұрын
자세한 설멍으로 이해가 완전히 되었습니다. 한가지만 추가로 설명해 주시는 영상을 올려주시면 좋겠는데요. 한번 역행을 위해 회전문에 들어가게 되면 순행상의 미래 시간대에는 그 사람은 일단(뒷내용을 보시면 왜 일단인지 아십니다) 더 이상 세상에 존재하지 않게 되고 역행상의 시간대에는 항상 두명의 그 사람이 존재하게 되는거죠? 결국 역행상의 그 사람이 다시 순행을 위해 회전문에 들어가게 되면 그때부터는 3명의 그 사람이 있게 되는거죠? (과거 순행 나, 과거 역행 나, 지금 순행 나) 그리고 결국 문장 처음에 쓴 회전문에 들어가는 시점이 되면 과거 순행 나, 과거 역행 나는 세상에서 사라지고 현재의 나만 남는거죠?
@david-if4bw23 күн бұрын
네 맞아요
@허쉬아몬드맛24 күн бұрын
볼 때 마다 뚝배기 가열되는 이 느낌…
@wesley173826 күн бұрын
일단 선입선출만 보고 나머지는 나중에..... 크! 해설 감사합니다!
@yametech654426 күн бұрын
테넷 해설 시리즈 덕분에 테넷이 왜 대단한 영화인지 깨닫게 됐어요... 영화 자체가 사고실험...이에요 아직도 테넷을 설명하라 하면 말문이 딱 막혀요.. 한 시간대에 캐랙터 하나가 현재, 과거, 미래에서 올수가 있는데... 엔트로피, 역엔트로피,, 어쩌구 저쩌구 ,,,,,여기서부터 설명불가 ㅎㅎㅎㅎㅎ 대신 영화 자체는 이해하지만 아직도 설명하라 하면 못해요. 설명을 못한다는건 이해를 못했다는거죠 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@GGGG000027 күн бұрын
테넷 너무 좋아
@OHYUKOH23 күн бұрын
그의 친절은 나에게는 폭력이었다
@에덴-o4w7 күн бұрын
23:09 역행하면 대화가 반대가 되어야하는데 정방향일 때의 대화랑 같으면 안되죠. 이미 정방향의 주인공이 역방향 사토르의 질문을 먼저 듣고 정방향 사토르의 질문을 듣게되는데. 역방향의 사토르 입장에서는 확인해보겠다를 먼저 대답하게 되는꼴.
@JohnLee-qm8lb27 күн бұрын
뜨자마자 바로 달려왔어요!!! 저처럼 테넷에 집착하는 사람이 있어 너무 반갑네요, 테넷 논문 내셔야 할 듯
@BitcoinerMr14 күн бұрын
공각기동대 에고이론 번들이론 리뷰 영상은 내리신건가요? 오랜만에 다시 보려니 없네요 ㅠㅠ 제가 요런시점님 구독하게 만든 영상인데 ㅠㅠ
@yorun14 күн бұрын
저작권 문제 때문에 일단 내렸습니다ㅠㅠ
@BitcoinerMr13 күн бұрын
@@yorun 그렇군요 ㅠㅠㅠㅠ 일단 재업 계획은 없으신거죠? ㅠㅠ
@yorun13 күн бұрын
저작권 경고 3개월 기간이 끝나면 스틸컷으로만 해서 다시 업로드할 예정입니다^^
@BitcoinerMr13 күн бұрын
@@yorun 네 감사합니다 항사 잘보고 있습니다^^
@gtr979426 күн бұрын
놀란의 사고실험은 관객을 미치게 한다 ㅋㅋㅋㅋ
@Summer-zd5te26 күн бұрын
진짜 너무 좋습니다 감사합니다😊
@Catpicker12 күн бұрын
선입후출이라니 최대한 이해시키려 노력하신 흔적이네요 ㅎㅎ 사실 쌍생성 쌍소멸로 이해하면 중앙 유리벽에 대해 선대칭적으로 움직이기때문에 가장 이해하기가 편한데 이과적으로 다가가야해서.. 회전문 장면은 우리가 그것을 무의식적으로 현실과 같은 시공간으로 생각하며 보기때문에 사람들이 회전문을 통과하여 반대로 ‘나온’다고 생각해서 어려운것같아요 회전문을 들어가면 ‘소멸‘ 혹은 ’생성‘ 됩니다. 선입선출이니 선입후출이니 고민할 것 없이 나와 내 리버스가 한 쌍으로 묶여있어야 생성 소멸이 가능하죵
@sunny-side70626 күн бұрын
2시간짜리 영화를 위한 1시간짜리 해설 영상은 좀 귀하군요..ㅋㅋㅋㅋㅋ
@도래울불개미26 күн бұрын
방장님 매트릭스도 합본 올려줘요! 전에 한 10번 말했는데.
@bang28_8216 күн бұрын
남들은 어렵다지만 저에게는 인생영화여서 매달 한번씩은 보는데, 그래도 어려운 영화라 해설영상도 자주 보는데, 이렇게 올려주셔서 감사합니다.
@bannygod725911 күн бұрын
테넷을 이해를 못해서 인생영화이신겁니다 쉽게 말해 주자면 인버전이라는게 존재하는 세계관에서는 이세상 모든것이 정해져있어요 세상의 탄생부터 멸망까지 그리고 그 정해진 모든 정보들이 다 알려져있어요 실제로 영화에서도 그래서 사토르가 다아는것이고 모든게 영화마냥 대본으로 정해져있는 세계관이어서 무슨일을해도 의미가없어요 애초에 무슨일을 할수가없고 그런데 그러지 않잖아요? 의지를갖고 하잖아요 인물들이 그래서 영화가 말이안되고 작품성이 없습니다 서기6000년에있을일은 기원전 5억년전에도 서기 500억년에도 안다는말입니다 인버전이라는게 존재하는 순간이요 모든세상만물 삼라만상이 대본으로 정해져있구요 이게 이해가안가신다면 더 생각해보시고 댓글을다세요 이해가 가셨다면 이 아무 의미없는 우기기식 영화가 인생영화가 아니게 되셨겟죠?
@not12749 күн бұрын
@@bannygod7259영화의 설정, 세계관만 보고 인물 대사들은 신경을안쓰셨나보네요 모든것이 결정된 결정론적인 세계에서 각 인물들이 본인의 주관을 나타내는게 영화의 포인트로 본 사람도 있습니다 영화의 평은 주관적일 수 밖에 없어요 당신에게 쓰레기 영화가 다른사람한텐 명작일 수도 있습니다 님의 의견이 맞다 틀리다 얘기할수 없듯 님도 다른사람 의견에 맞다 틀리다 얘기할 수 없는 기호의 영역이라는 겁니다. 남한테 이해를 했으면 인생영화가 아니게 됐겠다느니 하는 말 같지도 않은 대목을 보고 쓰는것이니 님도 그 부분을 다시 생각해보고 댓글 쓰세요
@hursuh26 күн бұрын
놀란의 영화는 언제나 '시간'과 '구조'를 탐구하는 것 같습니다. 그 농도가 진할 때와 약할 때가 있는데 테넷은 그 농도가 극한에 닿은 영화라고 봐야할 것 같아요.
@상진-z3p10 күн бұрын
채널주님.. 공각기동대 영상 내리셨나요? 보고싶어서 찾아봤는데 안보여서요ㅠㅠ
@0luvkan27 күн бұрын
그만.. 그만!!!!! 그래도 모르겠어 ㅠㅠ 나 그냥 모를께 ㅠㅠ
@초록색-r5m10 күн бұрын
순행이건 역행이건 상관없이 공간의 중첩이 일어나면 손상을 입는 것 같음 역행중인 닐이 총에 맞는 시점에 총알과 닐의 신체가 공간상 중첩이 일어났기에 죽었던 것 같고 그 부분에 대한 부연설명을 위해 중간에 건물이 복구되고 깨지는 과정에 군인이 죽는 장면을 넣은게 아닌가 싶어요
@misunlee551922 күн бұрын
고마워용❤
@firesun888 күн бұрын
미야자키 하야오 일생을 다룬 영상이 안보이는데 나중에 재업 부탁드릴게요
@twurper554123 күн бұрын
진짜 최고
@낯선길26 күн бұрын
굉장히 친절한 설명인건 알겠습니다. 이제 확실히 알았습니다. 문제는 저라는 걸ㅠ
@Ejej904327 күн бұрын
2024년도에 테넷 해석영상이라니 너무 감사합니다
@nachowasabi512421 күн бұрын
선은 하나네요. 작가와 운명론을 한번 확인해봐야겠습니다.
@matthewchoi632027 күн бұрын
이번엔 가능할까 몇번을 봐야할까요 ㅎㅎ
@bicycle10126 күн бұрын
이게 지금 다시 올라온거면 이분은 인버전을 얼마동안이나 하신거지??
@A.knocking14 күн бұрын
헷갈리시는 분들은 어떤 사건이 먼저인가 를 우선 파악하시고 다시 보시면 그래도 어느 정도 의문이 해소는 될 듯. 영화가 워낙 뒤죽박죽 과거와 미래가 현재에 동시에 벌어지는, 플래시 백처럼 화면 전환이 있는 게 아니라 말 그대로 현재의 내가 미래와 과거가 충돌하는 사건 한 가운데 있는 상황을 그대로 보여주는 거라 시간선이 현재 시점에서는 애초에 꼬여있는 화면으로 봐서 헷갈릴 수 밖에 없음 ㅋㅋ 저도 4번 보고 이런 저런 해설 영상 많이 봤지만 아직 까지도 시원하게 100% 이해했다고 말하기가 힘듦 ㅋㅋ
@Boris-xo1mb20 күн бұрын
요런시점님 공각기동대 관련 해석도 있었던 걸로 기억하는데 아니었나요?....없다면 공각기동대 부탁드립니다 ㅠ
@라이피닉27 күн бұрын
볼때마다 새롭다
@muneungBeing24 күн бұрын
사람이 원인과 결과를 통해 사건을 인식하는것이 일반적인데 테넷의 경우에는 이 인과가 미래,현재,과거가 순차적임과 동시에 역행적으로 작용하고 있고 순행과 역행의 2개의 시점이 있지만 이 각각 독립적이지 않은 이 인과의 흐름이 영화의 러닝타임동안 진행되다보니 영화를 한번만 보아서는 이해를 하기 어려운것 같네요. 모든 시간선을 동시에 볼 수 있다면 모를까 우리가 이미 현재를 인식하고 있는 시점에서의 사건이 과거에 있었던 다른 사건이 원인이였지만 그 과거의 원인조차 미래에 발생할 사건이 원인이 된 결과였고 현재에서 미래로 가는 과정 조차 미래에서 과거로의 역행과 영향을 주고 받는걸 보면 이 사건의 얽힘이 마치 마구잡이로 꼬여있는 실타래를 보는 느낌이라 영화를 보면서 혼란스러웠던 기억이 있네용. 자주 보았던 영화는 아니지만 크리스토퍼 놀란 감독님의 영화중에서 인터스텔라와 함께 철학과 SF쪽에서 매우 좋아하는 영화에요.
@강선우-f3e9 күн бұрын
공각기동대 리뷰 내리셨나요?
@weight-training24 күн бұрын
설정이 양날의 검인 영화라고 생각합니다. 생각해보면 말이 안되는 (설명이 안된다는) 부분도 있고, 낯선 설정으로 인해 관객은 등장인물들의 행동원리나 주제등을 이해하기 어렵기도 하죠. 하지만 확실히 시간상에 동시에 존재하며 거슬러 올라간다는 신박한 설정은 시간여행이라는 소재에 새로운 방향을 제시했다고 생각합니다. 놀란이 아니라도 인버전이라는 설정을 더 보강하거나 변형해 나올 수도 있을 미래의 작품들이 기대되네요. 포탈을 기준으로 건너편엔 역사가 반대로 진행되는 가상문명 소재도 재밌을 것 같네요. 한문명의 시작점부터 있던 포탈 건너편엔 그 문명의 멸망이 보이는(처음엔 다른세계인줄 알았지만, 시간이 흐르며 자신들의 역사임을 알고 바꿔보려하지만 같은 전철을 밟는)
@fruithoo26 күн бұрын
14:31 비행기 귀엽다 ㅎㅎ
@azazel-780720 күн бұрын
영화 마지막 상처부분 확실히 이해함. 인버전은 나중에 들어간애가 먼저 나오게됨. 즉 이건 내 뇌피셜이지만? 주도자가 나중 시점에 누군가에게 지시를 해서 인버전을 시키고 인버전된 상태로 시간역행을 해 마지막 장소에 방치된 닐의 시체를 치워야 된다고 지시하게되면, 현재의 주인공이 해당 장소에 도착하기 전에 닐의 시체가 인버전된채로 남아있는 문제가 해결되게됨. 즉 순행기준 미래에 시체를 치울 누군가는 현실의 과거로 갈때까지 거의 몇주, 길면 몇년의 시간을 기다린 후 해당 사건의 뒤처리를 수습하고 복귀하는게 임무로 하달되었을것임. 그럼 영화적 허용이 논리로 틀어맞음. 또 닐이 시체상태에서 살아나는건 당연한게, 인버전된 닐은 죽어있는채로 남아있는데, 현재로 시간이 흐를수록 닐은 시체상태에서 죽기 직전상태로 시간이 역행하는게 맞으므로 이건 말이 됨. 인버전된 닐이 인버전시점에선 살아있음 -> 시체 라면 현실시점에선 당연히 시체-> 벌떡 일어나 살아남 이렇게 보이는게 맞음. 근데 닐은 다시 인버전상태에서 현실로 돌아온 것이 아니라 죽었으므로, 닐의 시점에선 그냥 시체로 쭉 남고 엔드임. 주도자는 상처가 난 상태에서 시간을 보내고 쭉 치유를 하는 시간을 거쳤기에 상처가 남은거고, 닐은 그냥 즉사로 죽고 엔드기때문에 상처가 쭉 남아있는다는 말은 말이 안됨. 쉽게말하면 0초의 닐과 10초의 닐 10초의 닐과 0초의 닐로 비유할때 0초의 닐은 시체인 자신을 보고 10초의 닐은 0초로 죽으러 가는것. 오류 없음
@빙봉빙봉18 күн бұрын
이 영상을 보고 내가 공부하는 과목을 보면 갑자기 개쉬워보임 공부동기부여영상으로 최고임 이 영상이 이해되면 모든 공부를 포기해도 될 듯😂 그리고 한 가지 현타는 감독이 만들어놓은 가상의 원리를 왜이렇게 공부하듯이 봐야하는가임ㅋㅋㅋㅋ심지어 타임머신 하나도 없는 이세계에서ㅋㅋㅋ나중에 타임머신 생기면 그 때 다시 공부하는걸로😂😂😂
@david-if4bw18 күн бұрын
근데 모든 장면의 인과를 다 기억하는게 어려운거지 로직은 의외로(선입후출, 인버전) 간단합니다. 감독도 느끼라고 했구요
@swallowtail66627 күн бұрын
이 영상을 봐도 중간부터 헷갈리네여! ㅜㅜ 마지막에 '닐은 왜 그곳에 갔을까?'가 빠져서 섭섭하긴 하네여! ^^
@rickpat125526 күн бұрын
근더ㅣ사토르도 인버전 전문가면 자신이 안잡힌것에대해 이상하다고 생각할법 하지 않나요
@yorun26 күн бұрын
맞습니다. 영화가 논리적으로 딱 안 맞아떨어지는 부분이 군데군데 있어요^^
@HYANG968 сағат бұрын
운명론 타령하시는 분들이 계신데 제 생각은 반대네요 "일어날 일은 일어난다, 세상에 대한 믿음을 뜻하는거지 방관하려는 핑계가 아니다" 닐 대사입니다 사토르의 억압에 순응하기만 하다 저항하고 결국엔 자유를 되찾는 캣의 삶이 이 영화를 관통하는 주제가 아닐까 싶어요 사토르의 배경에 있는 조직이 미래의 문제를 과거를 탓하고 과거에만 집착하는 것과 대비되기도 하구요(캣은 미래(아들)를 위해 사토르에서 벗어나고 싶어했죠) 마지막에 닐이 현재를 위해 과거를 만들러 가야했던 것 처럼 현재를 사는 사람은 미래를 위해 현재를 살아야하는거죠
@Red.Bean.26 күн бұрын
전체적인 흐름은 이해하고 있었는데 마지막 부분에서 닐이 3명이 됐었다는건 이 영상으로 겨우 이해했네요 순방향, 역방향 2명으로 이해하려니 도저히 이해가 안됐던거네요
@koreago-dh9hp26 күн бұрын
오 어려운 테넷 그나마 요런시점님 때문에 봅니다. 아니면 봐도 뭔말인지 ㅜㅜ
@xaeha592626 күн бұрын
이것만을 기다려왔다우
@김진철-i6l11 күн бұрын
테넷이 문제가 된건 인과의 역전현상이 자주 나온다는것... 순행은 일딴 일이 진행된 일어날일 인것이고 역행은 이걸 막는것이라 테넷의 취지와 맞지 않음... 닐의 마지막 행적중 주도자는 닐이 지하에 총을 맞기 전에 알고리즘을 구해서 탈출한 다음인데 시간 순서가 안맞게됨... 여기서 아주큰 문제가 발생... 또한 테넷의 가장큰 문제는 일어날 일은 일어난다가 아닌데 자꾸 주장한다는것... 미래의 인류가 과거를 바로잡기위해 알고리즘을 만들어 보냈는데 결국은 실패했다는것을 알아차리고 방법을 바꾸었을건데 이게 그대로 진행될리가 없는데 그러한 설정은 또 영화적 표현으로 뭉갬 역행의 모순... 피부호읍은 영화적 해석으로 넘기지만 자동차는??? 빛의 광원은??? 순행과 역행의 사건이 회전문 주위에서 일어나는데 사토르는 방관함... 즉 레드 블루팀이 처들어 왔을때 과거로 가면 닐이 역행하듯 과거를 헤집어 놓을수도 있음에도 안하는건 납득이 안됨.... 완전 모순덩어리 영화임....
@dopaminesoup26 күн бұрын
예전에 영화보고 설명들 다 찾아보면서 분명 이해 했었는데 몇년후인 지금 이 영상을 보니까 다 다시 이해가 안되네 ㅋㅋ 영화를 다시봐야하나
@lootd704126 күн бұрын
뭔가 들었던 이야기를 도돌이표로 다시 듣는 기묘한 느낌이다.
@lightenchant732327 күн бұрын
굿
@Dnflsclsrn23 күн бұрын
공각기동대 영상 다시올려주세요
@mrdiaz-jirongE26 күн бұрын
이해하려 하지마시고,몸으로 느끼세요.몸안에 세포 하나하나까지 집중해서 본다면 3차원넘어에 그무엇인가가 보일겁니다.
@정준영-g7h25 күн бұрын
이걸 영화관에서 단 한번보고 모든걸 이해하는 사람이 과연 있었을까요?? 저는 개봉당시 3회차 보고도 도저히 이해가 안되어 해설영상 기다리자.. 하고 포기했던 기억이 ㅋㅋㅋ
@I_LOVE_Strokes17 күн бұрын
아이 재밌겠다
@bavillio15 күн бұрын
테넷을 본다. 이해가 되지않아 이 영상을 본다. 이해가 되지않아 테넷을 본다. 이해가 되지않아 다시 이 영상을 본다. 이해가 되지않아 다시 테넷을 본다. 🔄
@muse131827 күн бұрын
와... 진짜 시점영상이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hojang89609 күн бұрын
테넷2좀
@강현김-e1f26 күн бұрын
이렇게 봐도 이해가 힘든걸 대체 어케 영화로 만들었는 지가 제일 신기함
@ingbinim293225 күн бұрын
봐도봐도 새로워 아무것도모르겠어
@사이다콜라-e2p27 күн бұрын
테넷영상으로 요런시점 입문한 사람 손
@Wooguk-f9d26 күн бұрын
영화부터 보고 오겠습니다. 죄송합니다.
@SexySankyu26 күн бұрын
교양으로 생각하고 수강하세용 ㅎㅎ 아우 머리아퍼 ㅎ
@chopd88814 күн бұрын
회전문이랑 먼저 나중 이라는 단어밖에 귀에 안 들어옴...개졸림...너무어려웡..
@zeze736416 күн бұрын
그럼 제3자 입장에서 회전문을 들어가지 않으면 회전문 들어간 사람의 시간을 가둘 수 있는건가..
@david-if4bw14 күн бұрын
3자가 들어가는 것과 이미 들어간 사람이 겪는 시간은 관계가 없습니다. 3자가 들어갔다면 그것까지 원래 반영이 되어있는 역사죠
@scarlettjohansson-u7s25 күн бұрын
테넷을 이해하는 건 3차원인 인간이 4차원을 이해하려고 하는 거와 같다.
@DotRoll-bu7pz27 күн бұрын
왜 알고리즘을 모이게 하고 뺏지? 애초에 못가지게 하면 되지 않나?라고 생각했었는데, 늦은 쪽이 역행에서는 앞지르는걸 보니 이해가 되네요. 선입후출이 성립하는 테넷식 시간역행 원리에서 시간역행으로도 돌이킬 수 없는 한방을 만들기 위해서 일부러 지는척?한거네요.
@GOM_Bal_Ba_Dack25 күн бұрын
들어갈땐 니가 먼저였지만 나갈땐 아니란다.
@Porvlr1227 күн бұрын
3일전에 테넷 다시본걸 어케 아시고..
@카진-w3r26 күн бұрын
25년 새해 목표 : 테넷 이해하기
@Linek-JDW27 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤
@monday31426 күн бұрын
공식 공략집 업데이트
@kkomookim253523 күн бұрын
테넷의 후속편이 만들어질 수 없는 이유가 담긴 영상 내가 놀란 감독이라고 해도 이런 동선짜기를 다신 하기 싫을 거 같음 아마 아이디어의 시작시점에서는 이렇게 봅잡하게 구성하게 될 지 몰랐을 거 같음
@david-if4bw23 күн бұрын
총알이 거꾸로 총에 들어가는 이미지에서 시작했다고 들었어요.
@kkomookim253523 күн бұрын
@ 어딘가에서 총 쏘는 장면 거꾸로 돌린 영상을 보고는, 시간 역행 재밌겠는데? 우리(나와 동생)라면 할 수 있지. 라고 시작 했으나, 몇 년 후에는, 내가 다신 이짓거리 안 한다 하면서 동선 짜고 있었을 거 같네요. (투자 받고 하는 거라 중간에 덮을 수도 없고)
@경판-m4m26 күн бұрын
후반에 죽은 주인공 친구는 그럼 순항하면 죽은건가?
@bannygod725911 күн бұрын
잘못된게 테넷세상에수 인버전이라눈게 존재하는 순간 모든 원자하나하나가 운명론적으로 결정되는것이고 이를 아는 사람들은 목적의식이라는걸 갖을수가없는데 사토르가 9개를 가졌을때잡고 말고 이런것도 말이안되는게 이미 모든게 정해져잇어요 그일이일어났는지 안일어났는지 애초에 테넷은 그래서 말이안되는 영화고 제작자 및 감독들도 알아서 양심은있는지 영화극초반에 자유의지를 잠깐 말하고넘어감(물론 헛소리) 즉 이 영화는 말이되는 부분이 거의없음 과학적으로 말이안된다는게아니라 핍진성적으로 말이안된다는거 다시말하지만 인버전이라는게 존재하는 세강은 모든것이 모든 원자하나하나가 운명론적으로 결정되어있기때문에 모든것이 의미가없음 이미 미래에 어떤일이일어날지 과거에 어떤일이있엇는지 세상의 시작부터 멸망까지의 모든지식 및 정보가 순간순간 모든 사람에게 충분히 알려질수 있는 셰계관임 이게 복잡한고같지만 단순한 사실인데 이해가안가니 테넷을 해석하는 수많은 글과 방법 영상들이 있고( 대다수가 틀리거나 무의미하고) 인기가있는거라 생각함
@zzjj466425 күн бұрын
이런걸 영화로 만들다니;;; 누구 머리에서 나온걸까;;
@user-vs6le4xo9p27 күн бұрын
도로 추격전에서 총알 쏘는 속도로 달려왔습니다
@Yarorepapa24 күн бұрын
크리스토퍼 놀란이 와도 이거보단 설명 못할듯
@writerlight404026 күн бұрын
왜 현실에서 시간은 순방향으로만 흐르는지 알겠네 실제 인버젼이 있으면 이해 안되서 다들 바보가 될듯 ㅜㅜ
@user-ownmyhands27 күн бұрын
핫
@SHGZR15 күн бұрын
개인적으로 놀란 감독의 개성이 가장 안 좋은 방향으로 표출된 작품. 영화와 그 의미의 체험을 방해하는 영화적 설정의 극단.