Sesión del Pleno de la SCJN: discusión sobre prisión preventiva oficiosa

Рет қаралды 16,844

Күн бұрын

Пікірлер: 10

@DesimoTercero 9 ай бұрын

Cuando menos! Que se promueva el cese ! de la pricion preventiva por averse exedido el plazo razonable , cuándo la pricion preventiva se exceda de 3 años , unidad por un México libre y soberano.

@benjaminruiz9830 2 жыл бұрын

si bukele hubiera pensado igual a ellos todos los maras andarían en la calle y seguirián delinquiendo

@anakary22 2 жыл бұрын

EStoy de acuerdo, todos los ponentes de hoy fueron clarísimos, que bueno que den oportunidad de reflexionar y presentar ajustes. Ojalá sea en beneficio de los presuntos INOCENTES x el bien de todos y quien haya cometido un delito mayor pues le den prisión justificada u oficiosa pero con clara justificacion

@claudiaramirez3038 2 жыл бұрын

mouse River En el chat en vivo, el usuario Mouse River señaló "Si nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, pero tampoco es inocente hasta que se demuestre lo contrario", desconozco si la persona es abogado, pero no le asiste la razón en su razonamiento, toda persona procesada en materia penal, cuente o no con una medida cautelar de prisión preventiva, es y debe ser considerada inocente hasta en tanto no se emita en juicio o excepcionalmente en procedimiento abreviado, una sentencia de condena, en donde se razone fundada y motivadamente, que se acreditó la existencia del delito que se le atribuyó y que se acreditó plenamente su responsabilidad penal; que se imponga una medida cautelar, no pone en tela de "duda" su presunción de inocencia. Lo que debe desaparecer el la prisión preventiva oficiosa, la representación social debe de tener la responsabilidad de justificar objetivamente la necesidad de cautela para una prisión preventiva, ya sea por riesgo de sustracción, por que el imputado represente un riesgo para la víctima y testigos, porque se justifique que representa un riesgo para la investigación, víctimas, testigos o la comunidad.