3D列印退燒潮? 揭密全台第一道列印牆 透過電腦運算 計算出最佳路徑規劃 水泥能否"快速凝固"是關鍵 抗壓度比水泥更強! ｜記者 蔡佳珍 王群賀 歐俊杰｜【台灣新思路】20231212｜三立iNEWS

#三立iNEWS #大世界
➲ iNEWS 最正新聞直播 • 三立iNEWS 24小時 CH48新聞直播 ...
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
★三立iNEWS Line@官方帳號正式上線！
重要新聞不漏接！精彩節目隨點隨看
快速加入請點這裡 lin.ee/mFQTXvz

[@blackcat49345]

重點不是普及不普及，是要先符合內政部的《建築新技術新工法新設備及新材料認可》的審核，這樣各地方政府的都發局才敢發建照⋯

[@賽洛斯-q8f]

重點不是審核....是好不好用，適用範圍多大....影片都說了..鋼筋如何植入才是問題，才能成為鋼筋混泥土結構...真的好用省錢快速...全世界搶著用..法令絕對跟著開放...結論:目前算無路用產品..更無特殊需求性...費用昂貴..

[@weibkruze]

太貴了~~在等等幾年吧，這機械太貴

[@rothnikolaus5225]

@@weibkruze 有專利的 機器真不便宜

[@dp9gd7iv7y]

@@賽洛斯-q8f 要植入鋼筋　其實就跟傳統的澆灌沒什麼兩樣　到頭來還是走回原路

[@Tube-bh5ud]

商人沒錢賺吧？！利益不是有衝突嗎？

[@osaka1016]

退燒主要還是一般列印強度沒想像中的高.然後造價還比一般工業方式高,賣價更高且不耐用~ 且不說金屬列印跟一般塑膠列印連結強度根本不相同好嗎....塑膠熱熔連接過程是跟冷卻接面結合,金屬是直接連結兩面熔接猶如焊接. 水泥那個更不用說了.建一樓平房不需要承重的還尚可而已...

[@簡轉繁-n2o]

建築水泥需要鋼筋在裡面固定，不然地震一來水泥龜裂，這種設計不符合市場需求，除非材料有突破性可以取代水泥

[@ronald922]

橫向跨越結構要鋼筋對抗拉力和扭力😂 沒鋼筋只有水泥是沒有意義

[@簡轉繁-n2o]

這才是重點，裡面的鋼筋決定結構是否有抗震與抗拉伸

[@TWsushi]

說真的既然材料已經達到建築物的強度了，應該不必像國外那樣一定得一體成形往預澆鑄的形式走， 講白一點就是像鐵皮屋那樣，只是鐵皮換成3D列印的水泥牆，在保有強度的情況下增加吸音跟隔絕溫度功能， 再來想辦法降低成本，這樣造屋也是一個方法吧?!

[@馬修-k8y]

你說的像是組合屋一樣

[@TWsushi]

@@馬修-k8y 不然還有什麼方式可以壓低成本又要有一般建物的強度😂，價格可以跟組合屋差不多的話想要蓋房子的人可能列入考慮，畢竟現在一坪建造成本不便宜。

[@凰獅子]

影片中有說，3D列印的強度不是問題，問題是鋼筋怎麼放進去，德國、美國也只是使用較低矮的房子。 說是鐵皮屋，而是有一定的H型鋼及C型鋼做支撐，你有看過鐵皮飛走，但幾乎不會看到倒塌，其抗震性一定比單純3D列印的水泥牆好。 而且台灣又是地震帶，不想放鋼梁、鋼筋，不太可能。

[@凰獅子]

或許應該這麼說，向下的"抗壓強度"不是問題，但左搖右晃的抗震度不足。

[@old_engineer]

​@@凰獅子 其實不用放 使用H鋼建築，水泥算是類似組合方式放入，留有間隙跟支撐穿過的空間即可 屆時抗震與穩固建築的工作都交給鋼材 水泥僅用做鋼與鋼之間的承重作用，並不用參與結構穩固的工作

[@yenjun0204]

歐美列印房，都是一二層，非地震帶上建築。沒有突破性技術，臺灣並不適合採用此建築技術，建高樓。

[@RXUANXUAN]

3D列印真的是很好的技術 希望此技術能夠再更進步 壓低成本 才能好好利用

[@battlefield18]

沒效率

[@riley_0975]

@@battlefield18機器不用休息 你跟我說效率？😂 未來不需要人顧著他的時候他半夜繼續蓋就好 效率？ 😂

[@battlefield18]

@@riley_0975 沒效率

[@劉奕彤-q6g]

@@riley_0975 機器會故障

[@brianshih3841]

再看看吧，跟小尺寸的列印一樣，少量、特別形狀的成本低，但跟鑄模灌膠的大量產出的產品比，成本跟時間就沒競爭力，所以這牆是難在造型特殊，傳統工法要搞很久，不然若是一般的外牆，打樁疊磚抹水泥，不用一個禮拜，而且這些列印的水泥裡面沒包鋼筋，所以還看不到如何印出鋼筋混凝土的方法

[@boring8561]

比較適合展場或奧運這種短期需要大量房屋的活動 長期就算了

[@uranusnini]

3年後經過風吹雨打這道牆還沒事再來吹也不急，但是這個業主勇於嘗試的勇士還是很值得鼓勵的。

[@battlefield18]

沒效率

[@JasonChen927]

現在不吹一下提升知名度的話可能撐不到三年後

[@battlefield18]

@@JasonChen927 沒效率

[@湯智傑-u3j]

1.3米高其實還好啦，倒了也沒差。我只是覺得既然要搞3D列印牆，那就別跟傳統工法一樣做成直的平的，應該做成720度曲面牆才會讓人驚豔，高度最好要有5米，可以防盜防風還美觀。

[@battlefield18]

@@湯智傑-u3j 沒效率

[@nanman_chief]

水泥要扛承重的壓力很簡單，但問題是要有辦法耐剪力跟拉力

[@pj54321]

少了鋼筋，抗拉能力差很多

[@蒼幻-u4t]

不需要鋼筋的部分就不錯

[@XieShenGuantou]

沒鋼筋蓋成房子地震就垮了

[@木鱼老汉半夜敲]

这你要看什么材料来做了

[@Radio_FM_3123]

鋼筋是人手在中途加進3D打印的水泥產品中。

[@ghost_zero_]

配比問題 3D列印水泥水分低 鋼筋後面打入水泥容易崩裂 總之目前技術3D列印技術想搭配鋼筋一定有安全隱憂

[@tom861039]

這個只適合蓋在沒地震跟天災的地方

[@大胖子-i9o]

那地球上就不能蓋了。

[@gavin78951]

地震不就是天災

[@88popping]

@@大胖子-i9o 有些地方是沒地震的

[@XieShenGuantou]

@@大胖子-i9o 歐美很少地震你知道嗎?土包子

[@大胖子-i9o]

@@XieShenGuantou 那你搬過去阿，地理痴。

[@jackchen1764]

一大堆的技術都號稱是第三次工業革命，這個名詞太氾濫了

[@dp9gd7iv7y]

真的　一堆騙投資的商業名詞

[@35教官]

主要還是圍繞數位化阿，只是都沒發展完成 蒸汽機、電器也都有一堆技術衍生出來

[@choubinshou]

前陣子那個元宇宙、5G、NFT、區塊鏈、LK99 每個不是都號稱要改變人類歷史嗎 🤣

[@35教官]

@@choubinshou 搞得出來的確都會改變人類歷史，但就是沒搞出來

[@choubinshou]

@@35教官 超導體是這樣沒錯，其他都搞出來了但最後都證明只是在炒作

[@shen9881]

比較在意承重和抗震

[@dp9gd7iv7y]

影片不是說了3000磅

[@andyshane30617]

​@@dp9gd7iv7y 不懂不要亂回 那個是在說“水泥的磅數”，也就是“硬度” 並不是承重……

[@DeanLin]

水泥比較怕拉，強調抗壓有什麼用呢？

[@dp9gd7iv7y]

這樣才騙得到投資阿

[@wilson6405]

你水泥博士？

[@十六夜-e7u]

普不普及主要兩個原因吧? 肯定台灣商家報價不如國外 不然物美價廉耐用度又高誰人不愛? 另一點就是技術台灣不如別人設備也不如別人(還有如果是住家人家考量的除了價錢最要是安全跟耐久) 但又想收的比別人貴~(我有去詢價過 不信自己去詢價cp不算高)

[@YunHai]

坍度試驗求的是工作度跟凝結時間沒有一點關係，可以做點功課在報導嗎?

[@mr_yeti]

通常早強水泥晚期強度都不高

[@夕象-h3t]

在台灣不適合 也沒有地方再多蓋 承重不高地狹人稠 只能往上蓋

[@MrJohnsonhsu]

要加纖維

[@70ACHI]

做做景觀而已，強度太低，國外也差不多是這樣

[@ER1775]

3D列印在國外的建築的不少

[@wiork]

那是地夠大便宜跟法規⋯

[@서한-k2o]

剛性是讓人疑問的問題點，而且沒有政府推廣的話，普及性可能還要一些時間。

[@xbox77888991]

水泥沒後續養護會有強度!?

[@xx22xx13]

3D列印做藝術品比較方便

[@許家豪-k5m]

沒有人先跨出這一步再過一百年還是不會進步太多…

[@JoJo-dq8zb]

當傳統產業面臨挑戰： 國外：理論研究 實際測試 台灣：這個預算不會過啦

[@陳嘉輝-h7n]

沒鋼筋能抗震？？這只適合沒地震的國家吧？

[@小麥-r3s]

離商業化還有點距離

[@伊凡-q2i]

砸500萬做不出來吧….？這玩意牽扯到材料學結構學建築學，不同的材料配比與分佈所影響到的力的分佈就很難算了。 而且目前來看只能做小型建築，大型建築光是炫技時常用的行架系統就不是能列印出來的。

[@jliatingchen2254]

材料就加進混泥土就好了啊。Petg不夠硬那就用abs啊

[@光德-q2y]

那算是研發費用

[@A-bei]

會不會是違建？

[@oflasho1]

沒鋼筋支撐又沒紅磚的強度，勢必要加大牆面厚度，不實用

[@andyu4848]

裡面有說

[@mustangccx66]

廉價平房附院子空間換隔熱隔音 寸土寸金買套房加氣密窗

[@wadesuen778]

3D列印是不會退燒的，因為這是AI 最能直接應用在真實社會的方法

[@dp9gd7iv7y]

現在不就退燒了嗎= =　而且AI最直接應用的地方是生成設計吧　下至國中屁孩屁妹　上至設計產業　大家早就玩得不亦樂乎

[@tn-hw8cc]

看来你是不知道 造车的几家大厂都开始使用这个技术 并有越来越多的塑胶件被3d列印取代 还退烧 不可能的 成本低还不需要人工 怎么可能退@@dp9gd7iv7y

[@NitsuSaiNeko]

你對AI的理解是不是哪裡有誤會

[@簡轉繁-n2o]

3D印到現在，你生活中有甚麼東西有出現3D列印的產品?

[@nanman_chief]

2023年一些人都把各種東西講成AI，我頭痛

[@蔣烱隆]

航太，醫療，車用

[@sreyaann]

最佳路「徑」

[@boastella]

成本高就很難普及

[@prince2567]

等政府法規認可這個工法根本遙遙無期，可悲

[@簡轉繁-n2o]

政府能認可這種有問題的工法才是可悲

[@yoshikoriri6121]

沒有鋼筋！？！？這樣震一下就碎了吧？

[@ace02039947]

台灣的法規 無論在哪個方面都是落後的

[@沈堃龍]

水電配管配線也可以運用列印嗎

[@35教官]

你可以逝逝，花好幾萬印電線錢不要可以送我 是說如果你水管需要一些特殊規格的確可以運用3d打印技術

[@江歸一]

AI可以取代 所有工作，人類無法取代AI

[@陳建志-y3y]

成本問題...跟結構問題......成本很恐怖

[@陳建清標]

哥布林還我狂新聞

[@aaronli7456]

講的好像不用鋼筋補強。

[@詹正-y3i]

錢的問題。

[@Brandon.R888]

台灣有地震 而且很頻繁。 這種跟安全相關的 還是跟有地震經驗的日本取經比較好 。他們有做 你再做 不要浪費時間 浪費錢。

[@hpisok]

台灣這種多地震帶的國家，這種沒鋼筋的房屋蠻危險的

[@卑鄙的外鄉人-y8n]

鋼筋問題沒解決、建房子還太早了😑😑

[@HsiaoFE]

這個不是台灣第一個吧，桃園不是早就有在用了

[@alanke8223]

水泥能否快速凝固是關鍵 抗壓度比水泥更強？？？？？？在寫什麼

[@kius9624]

這麼矮的墻😅😅😅

[@ItsElongma]

三立賴皮寮 好的我投柯 柯粉萬歲 支持柯文哲 柯批萬歲 大家一定要投柯

[@Skyline2239]

3D美炸了

[@Brandon.R888]

能抗震嗎？

[@darenme]

好奇這道牆在哪，想去看呢

[@thelonglivethequeen]

工藝水準？

[@thelonglivethequeen]

就怕能耐怎樣比不上鑄造的。

[@依啊-h6p]

如果能蓋房子的話，我一定去買。如果3D列印能普及的話，全台的建商該倒一倒了吧

[@簡轉繁-n2o]

笑死了

[@卡米-i3j]

希望可以取代佈滿台灣的鐵皮屋

[@mwang7564]

说白了就是鸡肋，打印的房子谁敢住？

[@a892728]

路徑

[@chhsgames]

只能一個樓層，台灣不實用

[@徐精明]

完了 再過個三五年 很多傳產都必須關門大吉了

[@江歸一]

(全民基本收入) 要快通過 ，不然高失業會亂

[@Brandon.R888]

這個產業還早 … 能抗震嗎？

[@登科楊]

都是化學水泥

[@吳柏湘]

採訪撰寫校搞的記者小姐姐小哥哥啊!! 你的新聞標題有錯字,你都沒發現嗎? 你的國中國文老師會哭哭耶~~ 路徑=近 ??

[@Eric-k3w]

不要蓋起來說違建就好

[@耗子尾汁-x2f]

國外早就行之有年了

[@Brandon.R888]

能抗震嗎？

[@巫嘉偉]

是不是3D列印 威脅到炒房業者😂

[@chachan9529]

重點是在台灣這個只有有錢人的專利

[@asgachen8754]

哈哈哈 這個騙經費嗎？居然用3D打印做水泥

[@allen4004]

不用想了 繼續給藍綠執政這個一定抹黑 擋好擋滿

[@太頂了]

沒鋼筋有個屁用，地震一來等著垮吧

[@ItsElongma]

國外沒地震可以用啊 而且國內像圍牆這類的小建築還可以用

[@terminal2004]

为创新而创新。墙都抹不平。连钢筋都没有。

[@毛小孩-你可以不愛他]

😂🤣😂😇🤣😂🤣

[@NitsuSaiNeko]

垃圾工藝持續普及 國外地震少，氣候平穩且人工貴的地方暫且可過 台灣完全不適合的有樣學樣還在自豪是怎樣？ 老實說台灣的建築物已經夠醜了，真的不需要這種東西又來參一咖

[@josephguo6256]

台湾人懂造太空站吗？

[@邏輯魔人]

不就是個抄襲鬼嗎

[@stevensanl3]

醜

[@劉雷薩]

藝術在於觀察者能不能夠欣賞 反正我是覺得還好😅

[@Dcard_Tom]

這些問題跟技術說真的國外已經玩的很多了，連大陸可能都比我們厲害，台灣政府真的要跟上輔佐相關產業，不是一直花時間在選舉

[@讚比]

這若是大陸影片 台灣的挑撥仇恨網軍會說 .....這是模仿抄襲的.....

[@賽洛斯-q8f]

標題都說台灣第一道列印牆了?中國人說的是:世界首創..或者自研自製....這樣差異你的邏輯不能分辨嗎?....真的腦袋有政治就沒理智嗎?

[@王胖-m1x]

​@@賽洛斯-q8f這技術中國早就完爛了，而且中國在三D 打印領域把台灣甩到老遠了

[@龍志芳]

炒股完就退燒了

[@a0926359125]

他是不是覺得台灣沒地震