lai ken 請問你說的這些跟我的上一句話關係在哪裡? 然後用衛生紙是生活用品跟興趣是兩回事懂嗎? 你沒衛生紙會回到古代用布的方式. 但是你沒有這個興趣不會對你的生活造成任何影響. 如果你有異議請提出合理的看法而不是講出樹被雷擊.那個是自然法則雷要霹那顆樹除非是神其他人都不能怎樣好嗎?
@xarguer64395 жыл бұрын
lai ken 法律是道德的最低標準. 如果按照法律.他當然沒犯法. 但我一開始說的是他把一顆活了五百年的樹搬到盆栽裡就只是因為興趣. 我覺得這樣並沒有尊重那棵樹. 你理解我要表示的意思嗎? 如果你的興趣是辯論而且你好好的針對一個議題提出了合理的說法並且辯論成功了. 那這樣大家會尊重你. 因為你靠著自己的努力學習各種辯論技巧. 但是你說你的興趣是把一顆活了五百年的樹搬到一個盆子裡.而且還幫他標上價錢? 請問是那個人自己活了五百年嗎? 這樣他有尊重那顆樹嗎? 我花兩千萬買你的五百年你賣不賣? 我覺得如果真的要尊重樹的話應該是自己去那顆樹原來生長的地方欣賞他.而不是把他搬走還標上價錢. 就算這樣合法也不會得到所有人的尊重. 還有我已經唸夠多的書了. 我覺得你需要好好學習如何正確的與人溝通而不是從頭到尾都只會發表具有貶視的言論.
@xarguer64395 жыл бұрын
lai ken 法律是道德的最低標準這是國小社會課本的內容. 既然會上課本就代表這是大部分人認同的吧? 而樹的生長高度主要取決於葉綠素.然而這課樹就這個大小不代表他的生長環境差.而是環境的採光是否充足.然而專業人員都說這棵五百年的樹很珍貴但不是把他好好栽種在土裡而是放在盆子裡?我怎麼覺得他們只是想要供給人們觀賞跟看動物園裡的動物一樣. 然而巴克斯效應已經驗證過植物具有基本的感情.而且這事還有人正在繼續進行研究.所以這不是擬人化的問題. 至於平行言論.是妳自己開始的好嗎?
@xarguer64395 жыл бұрын
lai ken 我覺得你可以選擇多做作業. 而不是轉方向選擇攻擊人身. 而且就算你要攻擊人身也可以選擇有證據的攻擊. 而不是隨便講一句不存在的話. 這樣只會顯得你很俗.