【94要客訴】遠程飛彈AGM158戰力太強...美國可能賣台灣？讓北京大跳腳

完整影片👉 • 台爭取美軍售AGM-158！中專家驚：危險訊...
國軍爭取美軍售AGM-158！中專家驚：危險訊號
AGM-158可F-16掛載！射程370公里！瞄準中國？
強化遠距打擊能力！非圓截面彈體AGM-158更隱形
AGM-158智能攻擊！排定優先順序偽裝都沒用！
攻擊前先拍照！AGM-84H飛彈！一枚都不浪費！
AGM-158真有必要買？黃征輝破解遠程飛彈迷思
緊守最後一道防線！黃征輝籲加強不對稱作戰
掛載AGM-158恐成活靶子？中共曝三大反制手段
AGM-158有代差優勢?!施孝瑋曝：北京學者比我還怕
#AGM158​#美軍售​#源頭打擊
主持人 楊琇晶｜軍事專家 施孝瑋｜前海軍艦長 黃征輝
◎觀看【三立即時新聞】最新訊息搶先看：bit.ly/36jnhEA
◎按讚【三立新聞FB】重大快訊一手掌握：bit.ly/2JDZ7c7
◎下載【三立新聞網APP】隨走隨看新聞直播：bit.ly/2HSpkTw
◎加入【三立新聞網LINE】給你更多焦點話題：bit.ly/2t0IZua
◎追蹤【三立新聞網IG】熱門影音即時分享：bit.ly/2w8hh3y
◎追蹤【三立新聞網Twitter】全球新知一把抓：bit.ly/2YeSU0F
◎訂閱【三立新聞網KZbin】獨家影音、節目直播：bit.ly/2W7jK6E
◎加入三立新聞網【社群網路即時報】：bit.ly/2LHTREP
◎三立新聞網【SETN.COM 】給您最新、最快的即時新聞

[@斯卡羅-m1z]

漂亮寶貝主持人楊琇晶

[@taorente7438]

近日台灣立法院外交國防委員會審理2022年度國防預算，包括射程更遠的AGM-158空對地飛彈的機密預算。

[@ChantingMushrooms]

男生：哇！飛彈、飛機、鋼彈~興奮 女生：嗯~喔~嗯~

[@黃慶芳-j2t]

天佑台灣.

[@taorente7438]

台灣已量產極音速12倍音速的中程彈道導彈，不需要使用GPS，目標攻擊誤差在20公尺之內。美國賣不賣台灣遠程導彈，已無所謂了。

[@suyuhui3237]

Thanks for sharing 謝謝分享，南無阿彌陀佛

[@林君學-g6k]

台灣應該要反攻大陸～解救中國 上海 深圳 薪水2200人民幣苦難同胞 看你們一直加班 也很可憐

[@仔莊]

最後米國還是得賣啦，幫米國顧第一島鏈！

[@tangtangwang7149]

其实主要在两个点，隐形和智能追踪，意味着百发百中的可能性很高

[@綠不下去]

別傻了，AGM-158需要F-18, F-15ex不是F-16 這樣單發輕型天價靶機適合的

[@阿志兄]

@@綠不下去 是嗎？麻煩看一下周子定的視頻，🤭🤭🤭🤭🤭裡面有介紹，F16V也可以用。

[@綠不下去]

@@阿志兄 ，周子定是輪子大外宣，吹牛吹上了天，好比美國原子彈用了（槍型）（內撞型）再發展氫彈三相彈。中國是于敏朱光亞何祚庥算出了LiD氘化鋰作靶標輻射源，完全擁有『第一原理』。AGM-158c 也吹牛吹上了天，波音總工林燁作民兵3，諾斯諾普格魯曼的總工盧鶴紳作F-14 ，兩人也是美籍華人。俄羅斯鋯石匕首先鋒3款高超音速飛彈用的是「桑格爾彈道」因為從納粹德國V2火箭工廠團隊投奔俄羅斯的是這一點原理。中國DF-17 則大不相同，馮克勞恩、馮卡門、錢學森3人是大師級師徒3代，才有了助推-滑翔的『錢學森彈道』，而且還有康乃爾教授郭永懷的JF-12和JF-22 風洞，都是（第一原理），都不發表英文論文，連俄羅斯都偷不到，美軍還有AGM-183 LRHW 可以吹，中俄的技術都是『數學』就跟華為的SingleRAN 一樣，5G和6G還是繼續Polar Code的專利vs高通LDPC

[@mly1858]

@@綠不下去 F16也可以攜帶好嗎....

[@綠不下去]

@@mly1858 ，腦袋太綠被洗腦了嗎？弄清楚F-18 和F-15ex 都比F-16 這一種靶機好

[@張素真-b3r]

貴沒關係 先買在說 買個4-5顆就好 🤗 此例一開 後門大開

[@greatlazycat]

只要證明有，開戰以後美軍刷上台灣的油漆來打對面也分不清

[@jlloojll5566]

貨還沒到就大聲. 也不怕貨還沒到中國就故意開打

[@林志鴻-c5g]

發動戰爭可不是說打就打，軍隊總需要集結整備吧，糧草軍需總需調集運補吧，地面戰爭尚且需要如此了更何況是跨海戰爭。

[@劉木全-y4i]

台灣國防预箅太低了、應該提高國防预算、加強國家防力量。

[@haleygilman]

主持人不懂就安靜讓來賓說就好，一直在旁邊嗯阿喔實在很妨礙觀眾聽來賓講

[@frankxia2325]

科技這麼發達了，汽車都是幾十萬，造個普通導彈還用那麼貴？

[@formosaleo9447]

當然要買…還AGM-158C~ 少量多樣…這樣中科院才有事情好做~臺灣逆向工程也很厲害的…

[@綠不下去]

別傻了，AGM-158 那是1000磅的重型LRASM，美軍只有400枚，台灣有B1轟炸機和F-18嗎？台灣有潛艇MK-41 垂發嗎? 這節目是洗腦大內宣，F-16能夠掛上嗎？太離譜，吹牛吹上了天

[@gausschiu8120]

這顆好像可以裝核彈頭，買幾顆來裝看看。

[@呂奇-z9f]

有用嗎？ 中國導彈武器裝備比台灣多， 錢也比台灣多， 打過嗎？

[@江大淵]

導引和指揮單位被打掉大陸再多飛彈有什麼鳥用

[@呂奇-z9f]

@@江大淵 哈哈哈！ 台灣有導彈嗎？ 台灣的飛彈打的到嗎？ 重要的是台灣軍人現在會打仗能打仗嗎？

[@吸精頻-y9x]

@@呂奇-z9f 照你這麼說美國的軍人能打仗嗎？日本的軍人能打仗嗎？多國的軍人能打仗嗎？韓國的軍人能打仗嗎？

[@吸精頻-y9x]

@@呂奇-z9f 現在是台灣想打仗嗎？

[@呂奇-z9f]

@@吸精頻-y9x 戰爭絕對沒有贏家的

[@林俊曜-x9p]

台灣需要它

[@黃大餅-k5k]

多做一點陸基導彈吧

[@wbyoung4280]

美國和俄國發起的Missile Technology Control Regime協定禁止美俄和歐洲國家向第三國出售射程超過300公里，彈頭重量超過500公斤的飛彈，中國雖然不是這個協議的簽字國但依然遵守這個協議，但徵得美國同意后向沙烏地出售過東風飛彈，這是唯一的一次例外。其次，開戰后還會剩下多少空軍可用，做源頭打擊有把握突破對岸比台灣更密集更先進的防空網嗎？殘存的飛機不守台灣卻去高危險區送死，嫌死得不夠快嗎？

[@greatlazycat]

哇噻你知道多密集你過去數過雷達站嗎？ 國土越大密集度越低

[@greatlazycat]

先進密集的肯定都在首都防衛圈

[@jackiechen4634]

主持人在放空。 在想我那個唇膏顏色好好看。

[@chatting565]

你很懂女人 😝

[@kcsu9871]

愛聽唱衰者，找施孝偉；愛聽好聽者，找吳明傑。

[@李德成-w4g]

勞保要倒了，還買的停，買一兆也打不過老共，當四個月能幹啥？

[@習維尼-i7y]

其實...男人下面的（頭）...更厲害...加農炮....哈哈哈😄

[@吳瑞彬-d1h]

少瞎吹

[@林偉翔-d9d]

嗯呀！都自嗨！

[@ericchiang7702]

上次台灣買的飛彈射程都被美國閹割過了,怎麼可能賣這種遠射程的飛彈給我們

[@林偉翔-d9d]

自嗨！人家都賣2手的武器！美爸爸

[@shingyanling1856]

不用賣，台灣沒有這個必要，這麼近還要遠程導彈？美國核潛艇在台灣附近也能發射類似導彈

[@黃景源-y9c]

狗屁，可打到中南海，或三峽大霸，反正可打到中國的地方都要有

[@shianghung8964]

有必要，遠程飛彈可以封鎖距離更遠的軍港，可以增加我軍部隊反應時間

[@hughugpig]

有遠程導彈丫共仔才不敢把太多重要設施放在台灣附近，這樣就會增加反應時間。

[@插标卖首-o5e]

@@shianghung8964 老美不会卖那种东西给你们的，老美自己说了要提升你们的self-defense能力，那些进攻型武器老美不会卖，怕踩北京的红线

[@shianghung8964]

@@插标卖首-o5e 不好說，說不定會用租借的方式。 而且美國已經授權技轉AGM-88E給台灣，可攻擊已關機的雷達。

[@愛睏-h4f]

秀晶超正

[@kuochang5467]

台灣沒有三至五千枚中遠程核導彈後果很可怕

[@chatting565]

先恢復徵兵制吧！

[@吳俊利-d6f]

沒用一顆就夠，

[@李易聯]

買那麼多武器是在擺好看或壯膽用的呢？總要給花錢的大爺們(納稅人)看看效果吧。

[@kokokokoboy1314]

你是說山東號與療凝噴煙號嗎？😅😅😅還真寫實的活動標靶。。

[@李易聯]

管它是不是標靶，只要是侵犯領海領空的就該打！不過，打中標靶好像沒什麼成就感。

[@俊彥沈]

所以不要買嗎?

[@李易聯]

不要為了拿回扣才買，又不是買字畫、名畫，要用！

[@林偉翔-d9d]

回扣加2手不要臉

[@tomwu4980]

施孝維開口閉口大陸??歐?美?亞洲大陸???中國就中國'還大陸咧!!難道中國能代表亞洲大陸???

[@lwh7722]

所以你聽了覺得台灣是要攻擊美洲大陸還是歐洲大陸？

[@插标卖首-o5e]

老施敢承认自己是中国人你们呢

[@lwh7722]

@@插标卖首-o5e 小粉紅永遠搞不懂為什麼台灣人越來越不願意承認自己是中國人，就他媽那個一直自稱是合法代表的太雞巴噁心，連跟你劃清界線都不行？

[@allenpitt5906]

@@lwh7722 你们承不承认很重要吗？我们只是在乎这块领土罢了，你们这些附着物不重要

[@lwh7722]

@@allenpitt5906 “我們”你竟然自稱我們，你竟然以為自己是個東西，共產黨內你能說一句話？什麼玩意

[@allenpitt5906]

施的评论很低级，分析一个进攻型武器，应该谈的是对方的防御拦截武器还是谈对方同等同类武器？防空是体系化的还是单打独斗的？导弹匿踪了，你的载机呢？说白了，你们台湾战机都换成F22又怎么样呢？你能保证F22时时刻刻都在天上？哪怕你能保证F22一直在天上，你的机场你守得住么？实力的天平已经彻底倾斜，你们买什么能扭转局面？

[@joe2781169]

你這麼厲害你開台講，人家施老師有自己的頻道，如果你要證明自己，就把訂閱數衝到比施高，就讓我看看你多麼高級。

[@allenpitt5906]

@@joe2781169 你就评论下我说的对不对，我高不高级不重要，你们要不要被这么一波又一波的洗脑和心理按摩才是关键。

[@林君學-g6k]

都是紙上談兵～打了才知道

[@allenpitt5906]

@@林君學-g6k 纸上谈兵好歹逻辑要对啊。F117是被南联盟的野战防空打下来的，我们可以把用于要点防空用的防空导弹部队拉到山沟里打游击，击落五架美制高空侦察机U2，这些都是先纸上谈兵后付诸实施的，所以纸上谈兵的质量很重要。

[@IREXIC]

台灣從來就不是攻擊方，是要扭轉什麼局面???從防守方變攻擊方??? 真的開戰就是三戰了，你紙上談兵有想過印度和隨時插你大陸一刀的老俄嗎??? 老俄一直想要東北是不爭的事實，真的開戰，老俄會幫你大陸??? 你大陸除了巴基斯坦外，還有哪個盟友???