【一刀未剪】用10分鐘示範「國會改革」黑暗面! 苗博雅台北市議會狂電蔣萬安直言無論官員怎麼回答「沒有立委滿意的答案就會觸法」｜【焦點人物大現場】20240530｜三立新聞台

[@Chien.C]

懂法律的阿苗沒有選上. 黑道, 更生人, 詐騙集團, 炒房的立委都選上了 ! 台灣選人才的方式真特別

[@mengtsai4891]

自稱60%民意寄望這些人國會改革，我真的覺得快笑死！🤣🤣🤣

[@chichi5656]

還有炒地皮，還有洩密，通敵的

[@劉榮斌-i5s]

大安區真的是台派艱困選區，一個沒甚麼在經營選區的，到處選的人只要是要飯黨的都能上!

[@哆啦A夢-c3v]

噓!! 不許這樣說天聾人

[@AKA72713]

不要質疑信仰，卡提諾的新聞被神壇總護法說公信力大於經濟學人，就知道小草跟那群紫衣神教的教徒差不多了

[@kainfox]

感謝蔣公子「以身試法」，告訴大家不管你是藍是綠是白，甚至是美國法學碩士、博士學位，還有律師資格的人，不但無法解釋清楚這條法，更無法遵守這條法，甚至是只要幾個立委看你不爽就可以開罰

[@yangTw-i1s]

搞不清楚狀況，還妄想以後當總統

[@陳玩家-t9r]

蔣權貴舒適區出來的

[@語境]

他不是蔣氏家族的人，去網路查一下就知道了，蔣經國的日記都有記載

[@Civsuccess2]

是啊，只要委員會通過，言論就變成藐視國會，而且憲法還說立委講話不用刑事負責，立委可以猛扯謊，被質詢的不能出一點錯，變成去立法院被質詢的官員只能講沒意義的話才不會出錯，對社會一點幫助都沒有

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。 調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延 或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外， 對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案 糾彈。 我特地問過懂法律的人說 隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗所疑問的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@joo8790]

苗博雅真的是人才，軟中帶硬的尖端人物，希望她往後能在立法院裡為大眾服務，讓我們選對的人，讓對的人做對的事。蔣萬安一整個就是回答的很心虛，那表情那嘴角的笑真的太逗了，被阿苗電得不知所以然哪！

[@熊米媽]

花蓮王他老婆也拒絕回答質詢，罰錢，花蓮人振作點，不要讓敗類禍害全台灣

[@禾田-l5o]

自己挖的坑，不可憐！花蓮王老婆要先罰！

[@user-ljkj0303]

​@@禾田-l5o 妻子做丈夫受，而且這是傅崐萁自己立的法，況且傅崐萁錢比較多。

[@whipqian]

蔣市長之前支持國會改革，苗議員就來示範這個法條通過的嚴重性，同時也很善意的提醒地方官員如果到中央將會被立委如何質詢及可能涉及個人隱私，人真的很好也很專業!

[@chienweitsai1725]

國會改革應該是多數人不會反對的。反對的是程序正義&實質正義。😅

[@whipqian]

⁠@@chienweitsai1725謝謝回覆，我上面寫的沒有很詳細，的確大多數人支持改革，有問題的是程序😊

[@inventings]

@@123memo6 確認新法條是由法官來判定???要不要再去把條文看仔細點?

[@夜黎-f7p]

@@123memo6笑死，原來是複製貼上來洗地的w

[@zeanmore]

@@123memo6 你有沒有看影片阿 或是條文有沒有仔細去看清楚啊院會表決決議啊 哪來的法院？？？

[@陳思文-w8s]

我覺得連國民黨自己內部的人都不清楚法規了……還擴法案

[@VikingWA]

肯定的，一切只為鬥爭

[@dazs924]

苗博雅也是真的很給蔣萬安面子了，沒有瘋狂洗臉，只是讓他知道法條嚴重性

[@sephiroth721022]

國會決定

[@夜黎-f7p]

@@123memo6 照法條看就是國會決定。

[@SidonWang]

⁠​⁠@@123memo6你是不是沒看法條？就明明白白寫在那邊、這個國會擴權法案最後判決就是立法院表決決定！而且不是只有官員適用！累不累啊、中文都看不懂

[@davidkuo2787]

@@123memo6要飯黨決定啦⋯⋯

[@Nobuchiu]

@@123memo6我覺得你該去把法條看清楚，這次擴權法案很明確的定義，罰與不罰最後認定是只要由5人以上連署，經由議會決議可以來定義，你覺得這種法條正常嗎？

[@陳金龍-i6b]

苗博雅是位好官員而且態度溫文儒雅，穩重泰然，也是我第一位留言的議員，可惜我不在此選區，希望他能永久保持此態度問政，台灣需要這樣的官員，而且不分藍綠白或無黨籍的官員，我相信人民眼睛是雪亮的，賣台的官員ㄧ定會被唾棄的，畢竟國家是自己的，我相信！也希望各官員身為台灣官員就要為台灣人民福祉為理念，而不是內鬥！

[@jeffery1293]

好的質詢不一定要大聲咆嘯或是羞辱官員，阿苗一次又一次的告訴大家什麼是高品質的質詢，希望台灣能夠有越來越多這樣的人才來翻轉政治的生態

[@pu920]

第一时间想到我 王世坚

[@georgebogo]

@@pu920 為什麼想不到黃國昌?

[@lichlord001]

​@@georgebogo 他只針對某一黨，別的時候只在睡。

[@liang750717]

因爲苗有料所以他不需要大聲咆嘯，只要是真理就算小聲的說也不會變成歪理，就欣賞阿苗就事論事，真正的高手是沒有情緒的，說軟話 做狠事，不是比誰大聲誰贏，希望台灣能多點像阿苗這樣的人才👍

[@1217sync]

看到蔣萬安好像看到葉元之喔，一問三不知。平時笑笑的懦弱的樣子，但要幫忙遞刀的時候也不會手軟。

[@王錦德-b3g]

很精闢耶！說得好

[@gotoheart]

溫良恭儉讓😂😂😂😂😂標準的中國人笑裏藏刀

[@tbbhwinh22]

蔣其實比葉元之強太多，畢竟還是有美國律師的，他很會辯。但是苗就是以法論法，所以蔣後來也是啞口無言

[@calvin8164]

我真心覺得台灣的立委議員 都應該是要像阿苗這樣的 有條理 邏輯清晰

[@游金珠-u3y]

超有水準的質詢 那些高高在上的立委們，該看看這段質詢內容

[@將就不將就]

什麽叫理性，科學，務實？ 苗帥用理性的溝通，科學的案例，務實的演繹國會擴權法到底有多爛！過程中充滿對等不侮辱人的態度，讓大家上了一課！ 真帥～

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。 調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延 或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外， 對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案 糾彈。 我特地問過懂法律的人說 隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗所疑問的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@阿隆-j4g]

各位立委好好學這就是專業

[@fennice9705]

這種問政，聽起來很舒服，希望大多數的議員和立委能學學，溫和堅定的表達立場

[@user-yq5hf2gs9y]

真的很屌，有自信，邏輯清晰理據充足，直接用行動示範一次簡單明瞭。 看到蔣萬安的表情跟肢體變化超好笑的

[@呂俊誱]

苗議員好樣的這才是我們國民要的質詢，只可惜苗議員該選區不知道要好好珍惜這樣高水準的優質議員，真的是浪費手中的神聖一票！

[@hsuehjoane]

我知道苗博雅是大安區的候選人，主要是有人不支持她主張廢死

[@yuxianhe3274]

@@hsuehjoane 說到重點了，她確實因為主張廢死被罵得很慘

[@孔辜立]

​​​@@hsuehjoane本人雖然很欣賞苗的法學專業，但本人無法支持苗的廢死。

[@alliehsieh9021]

台灣真的好需要阿苗這樣的人才！！！又認真又聰明邏輯又好又愛台灣又親民！真的是很棒的一場質詢示範！

[@tzutzu8531]

台北要通過藐視議會罪，立法院的藐視國會罪是没有界定，藐視國會罪都是立法委員說了算

[@kkkricky4088]

應該是全國人民比較大才是 國際都在抓匪諜 我們怎麼不抓

[@s311413]

說到隱私這點 我有一個質詢印象很深刻 也就是我們國民黨立委 牛委員 在去年有質詢過陳建仁院長 並問他 向上帝禱告的時候都在說些什麼 陳院長回覆 這是我與上帝的事情 但我們牛委員 很氣憤地說 甚麼你跟上帝的事情 我問你 你就必須要回答 按照這個影片當中 我們蔣市長說這照道理是我的私領域 我可以不回答 按照常理判斷 的確這是私領域 我們不需要知道 但是以現在立法院新通過的法案 如果官員現在拒絕回答 如果委員不高興 是會罰你錢的喔 望重知 然後那些藍白粉 不用急著來噴我 去看看法條 就是這樣寫的 苗議員都幫你們上課了 不要不受教

[@Crascars]

👏👏👏👏👏👏

[@馮德芬]

哇～苗議員問政超強智商，語言穩定，不急不徐，應該在立法院人才 專業問政或質詢才是令人敬畏 問政或質詢，吼叫怒罵，顯明能力soso.低級遮掩自己能力來博取民眾

[@shirlychern7120]

結果大安區選民選了小強 真是品味特別

[@jimmysun6675]

讓他乖乖待在議會服務就好

[@chiuyinleung1662]

他問超好....很好的例子, 而且都是非常合邏輯, 完全不是設陷阱給蔣踩, 而是直接把陷阱告訴他, 看他可以怎麼避, 結果就是...避不了🤣🤣

[@家榮楊-o7x]

而且阿苗還很厚道的提醒萬安公子有陷阱喲，市長你確定嗎？你有三次機會喔！

[@wangmason9143]

沒能力當然避不了

[@sherrywang9590]

無腦、說謊的人前後矛盾，被戳破的時候多心慌，怎麼可能有辦法避，嚇都嚇死了😂

[@TCY0412]

剛剛苗博雅議員提到會問個人隱私，之前就有一位藍委直接問陳建仁的宗教信仰，跟質詢的內容完全沒有任何關聯。

[@Annie-bk5lx]

問陳建仁你禱告的內容

[@Annie-bk5lx]

問陳建仁你禱告的內容

[@TACOPYable]

改天 蔣去當中央官員，就叫他給DNA報告書 不給藐視國會

[@ドMのエクレル]

原來不用大呼小叫的理性質詢也能這麼精彩XD

[@王昱昱]

確實兩個文明人

[@這位先生-u4y]

既然有藐視國會罪，那也要有藐視議會罪，不然市議員要怎麼監督？

[@hpp7501]

我覺得，如果白藍要毫無下限，那麼國發會提案 藐視議會罪應該也很合理。反正白藍想亂四年。那就置之死地而後生。看看誰死的人多？省的白藍老拿老百姓開刀，不敢面對立委豬公的無能，只能規避監督。

[@xuanlee0313]

阿苗 很不嗆了...他都是引導讓對方想一下再回答

[@摩恪]

贊成台北跟花蓮先做藐視議會的修正地方自治法 藐視議會關1年~

[@Annie-bk5lx]

😃😃😃

[@Annia168]

不過這兩個地方都是藍佔多數，不會成立的

[@啊賓-g5i]

你可以慢慢贊成，先不說會不會通過 法就算通過了，你判決也不會過，再順便跟你說下判決是法官判的唷

[@talaluki7775]

最後蔣笑的好尷尬心虛，這笑似乎也看到了苗所揭露的弊端。

[@box19841697]

你看到的跟我很不一樣ㄟ~他最後一句"有相關事例"，只讓我看到了他嘴硬和輕蔑不屑的態度，正中的國民黨典型，無所謂是非對錯

[@anguyu43]

阿苗真的優秀，直接示範給你看，明明白白的告訴人民，我們荒唐的立法院通過的是什麼樣的法案

[@sunnylu3121]

阿苗只是作了最好的示範，國民黨官員們會被自己的立法掐死，認真多讀點書，被電爆指日可待😂可憐啊😅

[@cathytu6174]

國民黨最終自食惡果！

[@philiumc6888]

@@cathytu6174 在國民黨自食惡果前，台灣民眾會先自食惡果，爽～我就喜歡看你們懲罰自己的樣子

[@ckb0071]

應一體適用於全國民代機關~地方的官員、議員~品德、能力更差勁!!

[@puriketsushiba]

民進黨要準備好，要好好利用藍白推動的法案處理藍白

[@LFATCHEN]

在阿苗身上看到了什麼是以理服人, 不像某人大吼大叫只會嘿嘿叫自以為大聲就是對的

[@shih8964]

還特寫鏡頭～有夠噁心的～蔥🤮

[@vickeypai7838]

​@@shih8964人家自認俊俏​ 😂😂😂

[@修羅兮]

​@@vickeypai7838我呸～

[@alunis7661]

蔣萬安還是硬撐，沒服啊，裝死啊。

[@yunhanli3438]

大吼大叫是鬼上身的黄葱嗎

[@1234feng]

蔣萬安心虛的表現表示他也知道這藐視國會法律有問題

[@Ibsen0403]

可悲的是，他還是支持國民黨在立法院的作為。

[@王揚琳]

對啊~心虛的時候笑起來一看就很尷尬

[@box19841697]

他還是很嘴硬阿！有沒有聽到他最後一句說什麼？ " 有相關事例 " 意思就是說中央官員說謊是常態，而且他的態度是輕蔑不屑的 事實上，在台灣最大且最長久的一個謊言就是 " 反攻大陸 " ，不知道蔣公子敢不敢面對！？國民黨敢不敢面對！？

[@duncanhsueh1]

這才是問政的典範，翁曉鈴、高金素梅、吳宗憲、小強.......等國民黨立委看到沒？黃國昌要學起來，不要只會咆嘯！

[@Yanfu2727]

而且吳宗憲以前還是檢察官

[@Chenxing-xv1se]

尤其是黃國昌，以前很愛裝哭，現在很愛咆哮，以後不知道要進化成什麼了

[@anguyu43]

我覺得值得反思的是，"國民黨"是不是一拿到"絕對的權力"的時候，就現出原形，就是不把"人民"當一回事，才會有當年的太陽花，及現在的10萬人及7萬人的上街

[@allisonhuang8328]

重點在於國民黨已經不反共而是成了中共在台協力者啊！

[@samurai-osr5368]

自信點把是不是拿掉

[@b9613513]

莫忘228跟白色恐怖

[@r124097662]

國民黨骨子裡就是藏有獨裁基因的政黨。

[@張三-g3z]

甚至還沒有絕對

[@jimhung9808]

這真是太精彩了

[@vincentsmyang]

立院需要有這麼"好"的法律，那地方議會沒道理不需要啊！趕快立法吧！國民黨在怕什麼?

[@Sasa-uh9bp]

建議地方以國民黨為首的率先改革

[@JunJunChenChen]

論述清晰明確，有憑有據有理，借題發揮引君入甕，不威嚇不謾罵而讓人自省，古今又有多少人能做到，佩服。

[@maxs3192]

太猛了，其他立委跟議員全部好好學學，這才是專業🎉

[@多多-e6e]

苗議員的實力 在那個位置上 應該都有亮眼的表現

[@FoxWu5247]

阿苗，妳論述能力太棒了，敬佩妳，挺妳！

[@davidjj8027]

首先是邏輯能力強，前後分析環環相扣，邏輯清楚，過程為目標服務。其次他的背後團隊可能也比較優秀。再鍛煉幾年，我覺得苗可以選市長或者再競選立委

[@夏惠怡]

臺灣一定要多培養下一代會更好更出色

[@夏惠怡]

臺灣一定要培養下一代會更好更出色.人才培育

[@caseyw9961]

阿苗小姐的邏輯思辯和反應很清晰

[@黃正煌-z6n]

苗議員你很棒覺得你比較像市長加油有機會改選立法委員你ㄧ定要出來選，先預祝你這一天能早日到來，能帶給國家安康，人民幸福平安

[@Gamera03]

看完就覺得阿苗會魔法。一刀未剪才能看到真實。 別台就取他們要的…很low。

[@wenchou8711]

認真專業問政的阿苗 是台北人民之福 請立法院的黃傅芯們好好看著 別再秀智商下限了 阿苗加油

[@是在哭啊]

這段拍成電影跟韓劇的形式也一樣精彩🎉

[@liuty62110955]

阿苗的質詢真是國眾兩黨的一面照妖鏡！

[@PikaBran]

阿苗好猛🥹到底做了多少功課 才能完全掌握每個細節 而且整個過程都很有氣度

[@lenalee73]

她頭腦的CPU 很厲害，

[@陳玉葉-g5d]

@@lenalee73 我覺得她有好的修養與脾氣，真的是很欣賞她，如果是在我們選區全家人都會投票給她，她問政一及👍。

[@陳彥同-g1h]

他一個人的做功課和認真的程度，超過整個國民黨立委們加起來的總量吧。

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。 調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延 或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外， 對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案 糾彈。 我特地問過懂法律的人說 隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗所疑問的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@LOL-vp9wc]

代表你在丟臉 地方議院要搞市政 你在搞立院法條? 笑死 果然綠色沒邏輯

[@wzwang8909]

阿苗是台灣之光。 與蔣市長10多分鐘對話，應給藍白綠三黨立委，列為問政的上課教材，我也看了N次，實在精彩。 台灣苗博雅是台灣護國政神。

[@User-ph8hn]

立法院立法對官員、組織、法人、人民有調查權、責罰權，對立委除外。調查和處罰由立委說了算。這是不是剝奪廢除警察權、法檢權？！

[@喵沙]

擴權法案套到哪裡都是坑 怎麼回答基本上都是錯

[@李日昇-g1m]

“反“滲透, "反“貪汙-----“反“：反對/不可犯/ ； ？？ “ 反 “質詢----不能反向提問 要求是否 應能有更清楚的問題...到底為何？？（ex, 立委隨意不相關的亂問，亂不明引論：受質詢者不知 如何答辯 ㄧ也無可耐何...）---真是個惡法，僅能任立委亂質詢也可.....！！

[@marguarite119]

阿苗真是太棒了，阿姨拜託你，你一定要好好守住台灣，妳的母親一定很驕傲有你這樣的孩子，阿苗加油

[@cathytu6174]

阿苗前途指日可待👍

[@RM-hu9sd]

@@cathytu6174 连海外的粉丝都很多！！

[@user-nb7hw8bo9q]

@@cathytu6174前途茫茫

[@Mana-ix8eq]

當你沾沾自喜的同時，那些貪腐政策背後的得利者又過了一個舒服的夜晚

[@eddielai1992]

被電得好慘喔~~~國民黨自己人都看不懂條文，然後一股腦的支持，這就是國民黨

[@林瑩瑩-l6m]

苗議員你太棒啦！國家需要這樣有水準的立法委員。

[@peterho4890]

真的 问政这样非常好和专业 清楚看见市长也不太同意法案条文但不能公开质疑，他的公务员说”个人隐私”是瞎掰和无知，和格局不到位；一般重要政治人物，在发生重大事情，必须完完全全给民众交代。哎，台湾政治开倒车

[@秀真林-g9s]

阿苗真聰明，邏輯清楚口條清晰，一聽就懂

[@沈家秉]

用國民黨自己挖的坑，把他們自己埋了，真是做得好！

[@licorner9578]

其實國民黨考慮過了 他們是多數 要不要罰 能不能罰 是他們決定的.

[@Gg斯密達]

國民黨只是想用在立法院 地方議會則不適用

[@cashevil1517]

@@Gg斯密達 地方議會 也要爭取陽光

[@ae86409888]

​@@licorner9578 看似攻方無敵 實際上是多數無敵 因為換民進黨當攻方時 裁判是不會同意民進黨攻擊的zzzz 這都看不出來真不知道這些人小學怎麼畢業的

[@林明彥-b6n]

​定法後違反法律一律都罰，再說你犯法了是法院審理也不是立法院長跟立委決定你要不要罰，你說的是指如果你犯法是否能請律師是立法院長跟立委決定，但不代表你犯法不用審理😂

[@jessie9049]

雖然苗帥很犀利，用辭很刁鑽，但是有理有據，邏輯清晰，令人不得不服！

[@LOL-vp9wc]

代表你在丟臉 地方議院要搞市政 你在搞立院法條? 笑死 果然綠色沒邏輯

[@jefferyguy7588]

@@LOL-vp9wc 好了啦

[@王揚琳]

其實都很白話啊!認為刁鑽是不是語文能力出了什麼問題?

[@王揚琳]

@@LOL-vp9wc只是示範質詢地方議院搞市政的官員罷了~怎能說丟臉?

[@jessie9049]

@@王揚琳 其實你應該查查字典刁鑽的意思🤣🤣

[@stephen100zz]

一個市議員比審法的立委邏輯更清楚，立委是薪水小偷嗎？

[@劉明輝-t8l]

牛鬼蛇神黑金派系政二代都是在關心哪塊土地房子能賺多少錢

[@mamamoo_little_princess]

他們還是國家小偷呢！ 最該適用「試用期薪水打8折」的法案的 就是藍白立委自己！

[@Beetle04]

炒房太好賺了

[@HelloHanni555]

立委是網紅啊，上班開直播

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。 調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延 或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外， 對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案 糾彈。 我特地問過懂法律的人說 隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗所疑問的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@Miron-f8f]

阿苗好厲害，越來越佩服！

[@阿永-p1g]

一個漏洞百出不完整的法條，居然會通過，真是台灣的悲哀

[@HuikoTu]

真的慘，6:27章萬安直接造謠媒體也不會報

[@ducksimon]

台灣人的素質 將造成自作自受

[@oo-re6wo]

根本问题是，还没有细节，就通过了。也就是说，所有人都不知道法案是什么，就通过。这非常荒唐。

[@玡溱陳]

如你所說 三民主義就不可能成真啊！ 孫中山他們也是多次修改 多次實施 多次研議，才成就一本三民主義 任何事情都需要時間的磨練 才能成為一個完善的制度。 相信你是慈禧那時代的人，不求進步 故步自封，所有的反對都是針對執政，該醒醒了啦！孩子

[@阿永-p1g]

@@玡溱陳 首先，我沒有反對修法改革，但所有的法不是只影響幾個人的，而是一個國家，連這最基本的你都不懂還來這裡扯，你說我是慈禧時代的人，我看你更像石器時代的人，什麼叫進步？進步是讓人民有更便利更安全的生活，一個法讓人民有恐懼感，這不叫進步的法條，你說所有反對都是針對執政，如果執政沒做好人民本來就有反對的權利，這不就是以民為主的國家嗎？如果如對面的國家一樣一個法條下來人民還不能發聲不能反抗，這就是獨裁專制的國家，該醒醒的是你吧！孫子

[@ericluka-u3r]

剛才看到有人說蔣萬安對自己的身世也是隱匿資訊、虛偽答覆 😂😂😂

[@epaceJaguar]

蔣萬安是蔣經國的孫子無誤！這早就人盡皆知了！還有人不知嗎？

[@epaceJaguar]

那大哥你自己的身世清楚嗎？

[@epaceJaguar]

蔣萬安的身世有多重要呢？比自己還重要嗎？大哥...

[@shuanc5825]

@@epaceJaguar 蔣家不是曾經有人願意出來驗DNA嗎？聽說是章姓拒絕了不是嗎？

[@ericluka-u3r]

@@epaceJaguar 所以重點就是，如果法案通過了，你就不能不清楚，就不能不回答，懂嗎？大哥~~~

[@SeanEEKY]

建議所有市議會遍地開花，全部比照辦理，看白藍還要不要支持!!!

[@bensonwu6812]

己所不欲，勿施於人，這是有擔當的政黨該做的事

[@ching-junghou7516]

阿苗這樣就對了!心平氣和，讓它們啞口無言~~~~

[@aabtube]

真的，很讚賞阿苗一路理性問政以理服人

[@bodhi_paticca]

看隔壁TVBS的評論，還是有人不服……😂

[@LOL-vp9wc]

代表你在丟臉 地方議院要搞市政 你在搞立院法條? 笑死 果然綠色沒邏輯

[@Tanson12345]

@@LOL-vp9wc 繼續洗 哈哈 可憐的小草

[@幻墨-z9v]

這就是差距，蔣也被電到啞口無言，苗：還有誰！！！

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。 調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延 或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外， 對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案 糾彈。 我特地問過懂法律的人說 隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗所疑問的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@kirn1102]

苗博雅真的好優秀，10分鐘就展示國會擴權法案有多慌謬！

[@Mana-ix8eq]

當你沾沾自喜的同時，那些貪腐政策背後的得利者又過了一個舒服的夜晚 很多人只覺得想要精神勝利，都不管後面的正義，也不看兩邊說法，其實蠻可悲的

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外，對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案糾彈。 我特地問過懂法律的人說 隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗所疑問的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@35iwrf935]

這個法不是民進黨先提的嗎😏

[@許多-p8w]

苗議員真的太優秀了，理性專業又有禮貌。台灣人真的要珍惜為她加油 !

[@Liu3389]

他 才對

[@chiangtim1088]

阿苗示範了什麼叫理性問政,顯現徐巧芯問政有多荒妙,高下立判

[@shih8964]

900芯哪裡是去問政的？她是去作秀的好嗎！？ 問政沒聲量，作秀才有😏

[@BBQ_Soap]

​@@shih8964900是去走伸展台的好不好 全身閃亮亮

[@pclayoutliu]

啊!為什麼 阿芯"官" 比阿苗的"官"大？

[@仁豪張-y9i]

松山區，信義區的選民，他們不是看學識，品德，他們不管妳是誰，只要國民黨的黨徽放上去，就盲目的選她了，這就是現在松山區，信義區選出來的立委，其他善良的人民也很無奈。

[@slu7890]

@@shih8964 我再幫忙補充下 藍綠都差不多,藍有900芯,綠有白眼捷

[@陳穗珍-b5e]

阿苗才是真正的戰神，把國民黨的謊言一一挫破，論述一流讚啦👍！

[@游金珠-u3y]

這才是真的戰神 理性質詢 反觀 秋海棠....*^^* 飛機從哪飛到哪..^* 哈哈哈哈哈

[@林秀琴-p4w]

網友各位大大們一同為苗議員加油！加油！苗議員超棒🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@芳芳-x7o]

台北也要通過藐視議會罪，蔣萬安說他同意改革的

[@誠-j4w]

台北市議會藍白加起來大於綠 當然蔣公子可以風涼說同意改革 蔣公子的資歷當上台北市長程度能耐還是不夠 經重播以前的質詢畫面 答覆王孝維的語意超沒擔當

[@s8925424]

這才叫質詢，有來有往，不是吵吵鬧鬧比大聲吧

[@chencrystal3549]

阿苗示範不用大小聲，不用咆哮也可以電爆行政官員。

[@Beetle04]

哪像那個沒水準的黃國昌

[@楊志遠-x1m]

​@@Beetle04柯建銘就有水準 最沒水準就他了

[@claire670318]

我欣賞這種質詢方式

[@Fran-dj1yk]

以理服人

[@大野狼-v5o]

@@Beetle04 我有欠你蔥😂

[@xitia5698]

苗的邏輯跟理性真的太令人佩服了，就連修養也真是讓人歎為觀止，欽佩

[@LOL-vp9wc]

代表你在丟臉 地方議院要搞市政 你在搞立院法條? 笑死 果然綠色沒邏輯

[@廖小崴]

我比較難理解，苗一直問一例一休之後發生什麼想表達的是什麼。難道鄭捷犯案後被處死了，他之前殺人就變成對的？苗有邏輯？……這裡到底有多少1450？

[@廖小崴]

喔，我懂了，不怪你，你只是忘記了。單純只是想要挖坑給蔣跳而以，不錯不錯，確實跟重大民生內容息息相關。

[@志鳴陳-p8b]

有條有理，不急不徐，這樣的質詢品質沒當上立委真是可惜了。蔣先生臉皮也滿厚的，明知有錯也是理所當然之表情，厲害了！

[@黄菊-z1c]

他們一直都是這樣呼嚨人民的，但被壓抑太久，想掌權想瘋了，就厚顏無恥至此，所以這樣的政黨，眼中只有權錢，從没人民。

[@ClydeLee-kk5hx]

支持立委職權行使法適用到台北市，作各縣市政府的表率💪🏻

[@Annia168]

台北市府不會怕的，因為市議會國眾是多數

[@graceko8996]

超級棒 非常有水準的議員 這才是真實力的政治人

[@TzuYiChan]

阿苗其實很禮貌性的在質詢蔣萬安，讓蔣市長有空間去回答了～但阿苗用一種理性有條理、循序漸進的方式去套出國民黨立法邏輯矛盾，以及會造成公務機關備詢跟民代質詢之間的問題，簡潔有力、很睿智👍可惜了，這麼識法又邏輯清晰的人才，沒能當選立委，是台灣沒福氣

[@pap10006]

「跟蔣萬安套出立法邏輯」是苗議員的工作嗎？立法邏輯關蔣萬安什麼事？立法邏輯是台北市的工作嗎？

[@Gh6653wwp]

@@pap10006 笑死 好了啦 那蔣萬安可以選擇不回答啊 不回答就剛好違反25條修正案 文盲

[@yaya-0uO-e6e]

​@@Gh6653wwp 你在講立法委員質詢嗎？那好像沒有苗博雅的事耶。

[@鐵木郎]

也不關你的事啊！那你回個毛哦⋯⋯

[@weitingchen8111]

@@鐵木郎 以現在的立法院 苗博雅選上也沒用... 連給討論都不給 給辯論也不給

[@daren6247]

苗博雅很給市長面子，但我想很多民眾不會給國民黨及民眾黨面子了。國民黨能讓這種法案過關，這種黨應該要被消滅。

[@ctcbruse]

你家裡面中國製電器怎麼不拿出來丟掉？還是讓中國賺錢買飛彈威嚇台灣？

[@林比如-s9h]

@@ctcbruse 他沒講中國阿 急什麼? 網軍不攻自破拉😂😂

[@keven8679]

人家說東 , 妳說西 從頭到尾沒說中國 妳就跳出來說中國 這只會讓人覺得有問題 真的要反駁人 麻煩看看苗譯員 不要每次就只會說,不燃妳把中國電器丟掉 不然妳不用過某某節 這種無俚頭的話 這種論調真的很像對面小粉紅 說服不了人

[@aminchiang]

​@@ctcbruse你糗了，把黨的秘密講出來了，今天大概率沒錢領喔，幫你備份以免被編輯掉喔 ​@ctcbruse :「你家裡面中國製電器怎麼不拿出來丟掉?還是讓中國賺錢買飛彈威嚇台灣?」

[@a39518031Syu]

@@ctcbruse 你怎麼這麼急? 樓主都沒提到中國你搶先出來護主 跑去舔中國的老二?

[@封雨希]

先有苗博雅，后有沈伯洋，再对比罗智强，徐巧芯。台湾的政治人物的能力真的是两个极端。

[@Mark-cl4jn]

選民的智商也很極端.....

[@蔡銡泙]

所以才要分顏色黨派，沒人想跟阿斗站在一起。

[@ywlintw]

羅智強和苗博雅選一個，大安區都能選錯，集體智商令人堪憂啊😂

[@周奕廷-w9h]

沈立委雖然法律能力很強，可是論述能力專有名詞太多講話太繞，適合跟專家辯論，但民眾吸收困難

[@Mark-cl4jn]

@@周奕廷-w9h 有沒有想過 可能只有你有困難 別把民眾都拉下跟你一樣 看沈論述他還會舉例....你是不是都只聽一半！

[@shuchenlai9821]

兩個都讀法律，讓百姓看清楚，阿雅沒當選立委真的好可惜，人材

[@0816desert]

阿雅

[@E杰]

就你沒投給阿苗

[@49Beatriz]

經過這一次，阿苗下次應該凍蒜。

[@horseeagledog]

紅豆…大紅豆…芋頭…😂😂😂

[@琪-r2q]

知道問題的嚴重性卻選擇裝傻，實在可惡

[@HenTianshung]

蔣萬安完全示範什麼叫做虛偽回答

[@lzv]

苗博雅真的很屌，沒有咆哮，沒有謾罵，就是讓人體會一下差異

[@HuikoTu]

6:27 確實的！章萬安造謠被抓包，勞基法綠營明明有退回再協商，章卻說直接表決！藍營真的隨時在造謠

[@ericluka-u3r]

國蔥咆哮幾聲，直接離席，平白拖延時間

[@蔡銡泙]

小強說 你知道我要問你什麼嗎? 不知道.....然後小強就下班了......

[@god3745]

@@ericluka-u3r 這就是他的本質，只是現在連演都不演了，因為他內心想要崇拜對岸主席

[@oo-re6wo]

这样挺好的，平和地讨论。

[@8330807]

萬安被自己黨推的法案，電歪。剛剛就可以罰蔣萬安破百萬了😅

[@puriketsushiba]

大家都用法條來比賽ㄚ😂輸贏

[@Worldeyes-ql8lf]

你確定這是自己黨推的嗎民進黨黨團也有提案好嗎

[@chengtommy9961]

​@@Worldeyes-ql8lf你真是北七😂😂😂民進黨的法案沒有通過

[@8330807]

@@Worldeyes-ql8lf 主導是民眾黨與國民黨的最高機密版本

[@曾旭民-x3y]

@@Worldeyes-ql8lf立法程序亂套，不讓更多人參與，把法律訂得亂七八糟，你竟然說是民進黨推的？你住台灣嗎？又是一個新帳號。

[@阿良-x2b]

苗博雅真的很客氣，很有修養，蔣萬安卻已經藐視國會N次了。

[@啊賓-g5i]

你可以再讀下法條，實際上只會有兩種結果，一種是有刑責問題然後判決是交由法官判，另外一種是你被罰款但你可以直接提起行政訴訟(受理的也不會是國會) 你苗博雅想要說蔣萬安藐視國會N次、M次都沒問題，反正蔣萬安也不會受到懲罰，那不是很好笑嗎，只有你自己覺得藐視有啥用?

[@elijah5548]

「議會」

[@阿良-x2b]

@@啊賓-g5i 苗博雅確實就是在問藐視國會的問題，只是蔣萬安口是心非，相同問題每個人都會作不同解釋或有利於自己的解釋，這是政治責任問題，這樣是否應認為作虛委的陳述或反質詢，條文無法說明清楚，如何做為審查的標準。 蔣身為地方行政首長，如果需要，也有可能被叫到立法院質詢，既然他身為藍營，也同意這個立法，苗先讓他體驗一下，說他藐視國會剛剛好而已。 雖然三讀通過也不一定會公布施行。

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外，對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案糾彈。 我特地問過懂法律的人說 隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗所疑問的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@hsuehjoane]

苗與蔣晚安的質詢對話”就是以最清楚“的辯證過程，辨證事實來讓大家看清楚（立法院的條文確實充斥太多含糊不清模糊地帶，莫名其妙的，不清不楚條文

[@yaomingliu6954]

噁心的惡法，這樣還要通過，投國民党的人，開心了嗎

[@daphne0422]

還有民眾黨

[@lsldkjf]

投國冥黨就是會投 冥眾黨 就ㄟ….😊

[@星楓-i3d]

@@123memo6 是不用每個留言都在洗啦，我是覺得蔣萬安也蠻認真的，但這法律就是一堆漏洞嘛...

[@YAN-w7y]

@@星楓-i3d 總比看到你在那叫什麼叫好太多了

[@張耀仁-l7w]

@@123memo6 請您看看最終版條文, 是立院判定

[@何峻維-z4p]

好猛喔，一邊闢謠，一邊點出法案漏洞，一邊實戰教學，這個有料欸。

[@ericagong101]

都可以拿去當教課書的程度了

[@nn234430]

真的有料

[@VitoIerlas]

是真的滿厲害的，但如果他願意為他之前講錯的部分道歉，那真的就完美了～

[@何峻維-z4p]

@@VitoIerlas 這範圍可能很大，畢竟都是人，記憶力有限

[@吳阿義-l6l]

​@@ericagong101😅😢

[@陳明宏-r2v]

那個說不能問隱私的官員 已經觸犯"反質詢"囉

[@kyosukearashi3523]

虛假陳述XD

[@ericagong101]

還有拒絕回答😂

[@hedyshih6284]

全台灣人都應該看看這個影片，阿苗做了做佳的示範，讓人民看到「法律的不周延」，將帶來大災難！

[@致宇陳]

英國花了上百年改了6次才搞定的國會改革，在台灣被幾個月內直接三讀通過😢配套措施和法條都還沒有完善欸……而且這次改的也太誇張了吧

[@vc0192]

再不改可能也要再等100年才有了 不知道到那時候中華民國還在不在ㄏㄏ

[@aryyozn8674]

只能邊改邊修吧，法是好法但也需要更明確界定才不會濫法。如果綠營的立法委員都是苗這樣好好去討論就好了，早就能更好的去完善他

[@宗霖楊-d4x]

錯啦，是當天才拿出來就要表決的修正動議。

[@aryyozn8674]

調查案件遇有必要鑑定之事項，得報院委託有關專業機關辦理。 調閱有關機關卷證或詢問有關人員，如遭拒絕、故意隱匿、拖延 或其他不法情事而妨礙調查權之行使者，除應隨時報院處理外， 對該管長官或相關人員並得依監察法第六條或第十九條規定提案 糾彈。 我問過別人說隱匿資訊、拒絕回答本來在監察院就有，因為之前釋憲有說立元也該有調查權，並且立元職權行使法第一條就有講本法未規定者適用其他法律，所以相關苗說的詞條可能要去監察院的條文找。分享給你👍

[@bodhi_paticca]

其實苗博雅這樣的問政才是從立委到市議員應該有的樣子。有些咆哮委員真的是在博眼球~🙏🙏

[@gigimimi7427]

用藍白共的魔法打敗藍白共😊

[@陳登新-p2m]

苗博雅真的很理性 情緒控管也很好 其實不是只有藍白會鬼吼鬼叫調侃 綠的也一樣 抓到機會就大酸特酸 然後也是大吼大叫 如果每個人都像苗博雅一樣這樣心平氣和 理性問政 那多好啊 唉

[@jacksonses]

​@@陳登新-p2m認同

[@jamie8812]

+1而且阿苗對法條的理解跟儲備量都很強，代表她很認真看過相關資訊才來質詢的。

[@淑玲薛-x1j]

+1👏👏👏

[@kikisuesue2899]

真的是很認真在做事情做功課的滿分議員👍

[@loislee7871]

阿苗質詢的好！

[@asonxj780]

看阿苗的質詢品質真的高，準備工作做得很多，質詢過程也不會咄咄逼人，也會給官員回答的時間

[@驛崴潘]

雖然市議會不是立院，不適用新的擴權法案 但很難說將來誰不會高升到中央任職 蔣市長的發言答辯，顯得支吾模糊、避重就輕，已很明確的告訴人民，要慎選啊！ 民主得來不易

[@林柏宏-b4z]

所以此法有全國議會通用嗎？如果沒有！蔣市長根本不用回答！看來此法只適用於立法院！市長又不是立委監督而是市議員！

[@驛崴潘]

@@林柏宏-b4z 從你的發言來看 完全沒搞清楚該質詢的重點，與我的論述 不過沒關係，我也不說服你，也尊重你的發言權

[@yachilo684]

阿苗真的很帥，從頭條理分明，語氣溫和，帶出法條的荒謬跟偽善

[@Bettybetty-c2g]

阿苗完美示範，別人的孩子死不完，藍白政治人物一律下架

[@waynewang2665]

我第一次看苗博雅質詢，這種邏輯能力也太強了吧！ 真羨慕台北市有這樣的議員！

[@a128144462]

送你吧，有夠爛

[@Erickang2009]

台北市： 這鍋我不背

[@mei-yenyeh2121]

苗博雅勝蔣萬安千倍萬倍，讚讚讚。

[@歐北來-l5o]

其實蔣萬安修養也是比那個"阿北"好很多 , 只是這次是站在比較"無理"(不利)的一方 , 身為黨員又不得不支持 , 所以論述起來就相形見拙 , 所以才有"有裡走遍天下 , 無理寸步難行" 這句話 !

[@張張彩芬]

所以害人害己，立法院藍、白黨立的也可用地方？還是雙標？做人要適可而止，得饒人處且饒人

[@王素清-o5o]

如果認為她這麼優秀，那就叫她去選市長啊！一個連立委都選不上的可以去挑戰市長。

[@葉圳光]

@@王素清-o5o 蔡英文連新北市長都選不上 總統選舉還敗過 但人家最後還不是登上大位並且把台灣帶向繁榮 想想馬英九時代股市指數跟蔡英文執政下股市表現 相形對照之下高下立判 所以說話不要那麼酸 他會沒選上立委是因為他在天龍國大安區

[@100dolllar]

​@@王素清-o5o那是她的職權，公民課都在睡覺？

[@raysu3932]

說真的所有政治人員，只有苗讓我真的非常信服⋯⋯

[@mincatsssj9458]

還有PUMA沈伯洋，他也是超級優秀喔！！所以藍白完全不讓他在立會發言也不敢跟他辯論

[@楊湘沄]

​​@@mincatsssj9458至少他還知道苗博雅……還有一點點可救😮

[@d5786805]

這種問政沒當上立委真的是台灣人民的損失

[@Jumiona]

當初他差一點點落選的時候我真的哭了QQ 超級難過 那區真的太深藍，太扯

[@TWgo]

深藍區，國民黨丟個西瓜也能選上，這次阿苗的選區就選出個爛芭樂！

[@leosun910]

羅智強~~ 身為大安區的我實在感到汗顏

[@mamamoo_little_princess]

​@@leosun910 沒關係 不是你的錯 罷免罷起來！我台中也有一隻歧視女性、年齡歧視、性騷擾的福壽「羅」要罷 一起加油！！

[@yifang3055]

支持阿苗選台北市長

[@maggieliu8451]

阿苗這場超酷，直接以君子之姿，演示了反質詢，藐視國會..., 直接讓蔣體驗這次修法，多麼含糊不清

[@LOL-vp9wc]

代表你在丟臉 地方議院要搞市政 你在搞立院法條? 笑死 果然綠色沒邏輯

[@檸檬薄荷-n5u]

阿苗質詢每場都是這麼理性問政的別懷疑她就是這麼優秀

[@賴瑞穆-q4t]

阿苗是全台問政最清析最有力的問政議員，未來國會很須要她。

[@aloulo8710]

她偏綠你才支持她的

[@svensven7348]

​@@aloulo8710因為你可能有自己的認定，才會這樣說。

[@泡泡糖-j1x]

照質詢的條理來看，阿苗真的有夠力

[@chuyucheng1393]

​@@aloulo8710她沒有很偏綠喔~她的質詢蠻中肯的說出事實。

[@ronald6686]

@@aloulo8710 她偏台灣，不偏中國。

[@god2001]

光認定有無虛偽陳述或隱匿不實 由立院多數決 就夠噁心了！

[@hpp7501]

白藍立委還拿林佳龍版本來圓謊，殊不知林佳龍版本，需再加上 公務人員懲戒委員會跟監察院報告，才能行使裁決權去表決。 因為牽涉刑法，當然要 司法/行政/監察/立法 四權制衡。不然就是像早年的惡法，屢屢製造冤獄，人民何辜？