漢光演習看門道! 陸海空聯合操演 拖式飛彈.雷霆2000.標槍飛彈 制敵戰略大不相同│記者 楊鎮全 郭竣維│【能戰！全民新視界】20201104│三立新聞台

【政發生】PODCAST➲ppt.cc/fJhTLx 【每日快訊】ppt.cc/f4CBax
➲新聞HD直播三立LIVE新聞 • KZbin當機 直播改到 https:/...
➲前進新台灣 前進哩來共 reurl.cc/6egpy
➲從台灣看世界時事不漏接 goo.gl/djuiiU
➲台灣亮起來 goo.gl/p1dU3c
➲政論第一品牌 新台灣加油 goo.gl/Hthr3e
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 goo.gl/qnrjSt
➲美食趣遊必看54Free食代 goo.gl/bSdR3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相 goo.gl/vi3Gzd

[@user-br2fg7vc1o]

讚~我愛我們的國軍，國軍辛苦了~

[@hohnwilliam7611]

唯有強大的國防, 我們才能保家衛國 !

[@em2012mm]

期待

[@gacctom]

支持國軍!

[@user-ld9nv3vz7l]

讚

[@user-xm2qh3wg2u]

สำหรับลงหลักปัก​ฐาน​

[@kai2363]

都是戰地風雲裡的武器

[@user-zi7mf3ky1z]

祝福雲林縣西螺鎮文昌國小68年。6月畢業六年乙班中秋節，快樂，身體健康，廖廣勝。

[@user-yu8dp2tb6v]

（中華民國台灣萬歲）！（中華民國台灣）三軍總帥國軍陸軍海軍空軍海軍陸戰隊辛苦了~加油喔！🇹🇼❤💖💗💓💞💕😍🤔😀😊🖐👍✌💪👏💯

[@peianghe2466]

为什么国军武器都是古董级别的？？放在博物馆里收门票不香吗？

[@blackdraco7423]

中华民国台湾不存在啊。

[@mtg5587]

@@blackdraco7423 中国人民共和国根本不存在呀。

[@user-ie5xk5nx8w]

你別讓對岸笑了可以嗎？只有中華民國被民進黨洗腦如果全世界的人喊台北是不是也要說中華民國台北你們是在自我矮化讓對岸笑

[@user-oc2je6do3p]

雷霆2000°✓°，讓我想到星爺電影裡的要你命3000

[@user-ks5yf1eb3j]

不打仗絕對是最好的

[@YT-li4wh]

打仗就是合法的殺人

[@user-wh1mo3no4g]

在對岸集結軍力的時候就要開始視距外的準備殲敵了，不可能等到出船鄔了才開始準備攻擊

[@user-wm1ku2bt4c]

笑死了，先迎接火箭弹和导弹

[@s8923863]

所以今年買海馬斯了，外觀偽裝一下就跟一般車輛不容易被鎖定又能直接打擊中國本土。台灣缺的還是一錘定音的核彈，真可惜!!

[@user-ou9qq4rt7m]

@@s8923863 你不会真以为凭台湾买回来的这点东西就能把解放军挡在外面吧？

[@s8923863]

@@user-ou9qq4rt7m 能多殺點就行了。

[@user-ou9qq4rt7m]

@@s8923863 可你们做不到啊

[@user-mh4pt9rj7g]

Tow

[@kujuakusg]

連长好帥

[@user-uf3uy9nm3l]

怎麼沒有看到二戰那樣的防禦碉堡工程等等? 搶救雷恩大兵那樣的碉堡

[@SUPERCAN7771]

時代不一樣了，這種大型防禦碉堡在現代太容易被摧毀，比較沒有蓋的必要

[@user-uf3uy9nm3l]

@@SUPERCAN7771 原來如此，想說現在科技應該可以造一個堅硬的銅牆鐵壁，哈哈

[@user-yw3zd9se4m]

@@user-uf3uy9nm3l 並非完全無用 CP值的問題而已 就算現代軍武火力再強 要灌穿鋼筋混凝土也有難度 就算用鑽地炸彈 只要牆夠厚就打不穿 碉堡沒有機動需求 牆壁可以蓋很厚 但飛機坦克這些有機動需求 炸彈做的太大就開不動了 只單以矛與盾的觀點來看 碉堡可以用更低的造價底禦更強的火力 CP值是很高 但問題是戰爭是打總體 不是一個小戰場贏就好 碉堡不能移動 敵人打死不肯打碉堡 繞道去打其他地區 碉堡就白蓋了 所以總體戰而言 能機動部暑的CP值比較高 不過關鍵設施與戰略要道 碉堡的必要性就高了 因為這類防守目標沒有辦法移動 價值太高不能丟失 既然機動部暑無法在這類局部戰場發揮 那就蓋個碉堡 可以用更少的成本抵禦敵人更強的攻擊 實際作戰 碉堡與機動部隊必須互相配合 主要以機動部隊執行掃蕩與遊擊任務 重要戰略目標用碉堡來防守 不求用碉堡將敵人殲滅 但防禦設施對敵人還是能起到牽制作用 不管是拖延時間或著讓敵人被防禦工事消耗後 再由機動部隊進行打擊 都是有意義的配合

[@chingleung3749]

@@dabaowang4032 孫子兵法云，守要九地之下。攻要九天之上

[@qichen4403]

是可以造一些假碉堡.騙敵人軍火浪費軍火.也可以造一堆假坦克飛機騙騙敵人飛彈.

[@hyesung1983]

國軍加油

[@ryanmei5282]

台湾加油

[@unudo3359]

博物馆古董定期晒太阳，打碎哪个都赔不起啊

[@user-ie5xk5nx8w]

中華民國加油

[@user-hx7fv6wv5n]

火炮为什么排这么密集

[@user-xm2qh3wg2u]

ไม่ไกลกับท่าเรือแร่

[@activepro5758]

我覺得我們應該跟英國買挑1的，喬巴姆裝甲130mmL11型線膛砲不好嗎，偏要買m1艾布蘭

[@jeff94268]

英國會不聽習爸爸的話嗎

[@jameslee5499]

我們買過荷蘭的潛水艇、法國的飛機，後勤和更新都是有問題的！那一天歐洲國家執政黨親中，國軍裝備就成孤兒！所以國產才可靠！

[@user-bc9vx6ki3n]

@@jameslee5499 對啊 歐洲那些國家很麻煩 有夠爛 台灣還是要麻跟美國買 要麻自己研發比較好

[@richardchen7309]

坦克為甚麼一定要開到灘岸?這不是導彈和火炮的任務嗎?坦克是用來打城市戰的吧

[@user-wt5rc6wb3k]

這幾個月應該感謝共軍...讓國軍有更多演訓的機會...

[@user-vw8ex6kn6b]

那蛙军就真的太悲哀了。

[@user-ce4ox7ny3g]

@@user-vw8ex6kn6b 印中這二國只會 👉嘴砲 ＋ 扔石頭 ＋ 冷兵器👈，說打仗，他們二國根本不會、不知道怎麼打（其中一個還喊了 👉七十年👈 要侵略台灣國呢！！世界紀錄呀！！）！ 看看，白人就不同啦！說打就馬上開打～～這才叫有種！！哪像【千古黃種人】～！？？

[@user-wt5rc6wb3k]

@@user-vw8ex6kn6b 台灣這十多年來國泰民安也叫可憐？，難道要像你們到處樹敵，每天只能吹喇叭才比較厲害？

[@miaoxiansheng]

手抖一下，一发对内地打就有实战训练机会了，不香？

[@user-wt5rc6wb3k]

@@miaoxiansheng 你可以叫共軍試試打一發來台灣，正好測試一下美國的武器好不好用 ！

[@user-np6eq4ce7e]

戰場先被炸一遍，坦克車才會出動，還有活口，

[@user-ij9em9ho8w]

火箭車會卡河道??演習的道路都是經過整平過的吧🤣🤣🤣

[@unudo3359]

重型火箭炮阵地都是需要事先修正好，当然雷婷小姐身姿婀娜，地形差点应该也没问题，大不了火箭弹乱飞而已

[@user-pi6lz2pe3e]

我覺得火箭彈、防空武器及外海的防禦性武器可以多點！

[@user-pi6lz2pe3e]

@@Hindenbruh 隨便囉

[@openlifegogo]

台灣武力很強.國軍弟兄們辛苦了.加油💪

[@user-ex4te9sc1i]

不要自吹了面對現實！不然像民進黨一樣,對外操練秀肌肉😂對內飛機自摔一級👍35嘴炮發射

[@openlifegogo]

@@user-ex4te9sc1i 你去大陸丫

[@user-ex4te9sc1i]

我去不去關你什麼事,認清事實吧！不要活在幻想裡面

[@openlifegogo]

@@user-ex4te9sc1i 那我們支持國軍弟兄又干妳什麼事啦..

[@openlifegogo]

@@user-ex4te9sc1i 妳就別嘴嗎.妳想嘴..就陪妳玩玩囉！💪

[@user-zr8dt4fe8s]

演習視同作戰！有沒有犧牲小我…完成大我的精神。

[@user-gx3vg9mf4q]

Мича кхачав со ? 😂😂

[@user-qn4gb1oj2t]

什麼時候打火箭彈有後作力

[@user-ou4io5op3p]

沒讀書 就不要出來 丟臉了

[@user-qn4gb1oj2t]

@@user-ou4io5op3p 你有讀書，來解釋一下火箭砲的後作力？

[@user-dr5wd9po8k]

草莓加上奶油，還是草莓。

[@user-np6eq4ce7e]

量少沒用啦，

[@user-jn8fn3so6y]

標槍飛彈可以瞄準馬英九嗎？

[@user-pt6iu5rb2g1]

一句话有没有制空权?

[@god-son-love]

別廢話你試了就知道

[@ten-yengyang2949]

台灣武力沒有大陸的多，但是要武統的話，共軍也會在台海/沙灘死一片

[@jnhuang]

敢侵略武統，就不要說別人殘忍

[@user-nx4yg7tp4h]

45公里，二战喀秋莎的水平吧。

[@user-vx8vf8kw3l]

大陸知識真可悲

[@user-zn3dw1hx4f]

井底之蛙

[@user-uf4il6rk6q]

这不是演习是公关火力秀

[@user-ys9bu1on2g]

每次這種大規模演習，從一線官兵到後勤人員，都會出現多多少少的人員傷亡。 沒有軍事概念的人才會說這是一場火力展示，你所謂的展示，可不是隨隨便便展示的出來展演場。

[@SUPERCAN7771]

對岸弟兄講的沒錯，這種演習多少有放煙火的含義，打給大家看，一來嚇阻對方，二來鎮定民心

[@f65876587]

看你發言就知道沒當過兵的軍盲

[@user-uf4il6rk6q]

@@f65876587 你当完兵还是军盲

[@f65876587]

@@user-uf4il6rk6q 通常沒當兵的軍盲全在臆想。等你當過兵開過槍在來嘴。自取其辱會寫嗎？

[@MORE048]

別高興太早, 先聽聽偉大的愛國退將們怎麼說 .......

[@alexd.5251]

殲匪於彼岸 海上 灘頭 國軍…加油

[@khant4205]

国军根本不可能有机会岸防，登陆时就确保空中压制了。

[@shakalakaboom536]

好家伙这是要跟PLA玩火箭炮？？你们是不是忘了PLA的火箭炮可是和陆海空平级的一个军种啊。

[@fiona7065]

1.我們為什麼不能坐下來先談，而是要打"美蘇"的代理戰爭呢? 2.演習只是要讓對岸的中國了解，我們臺灣有戰備，只是我們從來不想引戰。 臺灣根本也不會主動攻擊，中國的偵察機和戰鬥機來臺灣只是要試探美國CVN的底線，還有印太戰略-南海領空的分界。 請相互尊重彼此的領空。只要戰鬥機有掛攻擊性飛彈，縱使中國沒有投下飛彈，我們臺灣也有捍衛的底線---經濟海域和防空識別區。 3.2021年後是否召開高峰會進行協商，請對岸中國不要在地震周期年飛彈試射。因為，後果是兩岸人民共同承擔。龜山島和大屯七星火山都是活火山，飛彈打到海床和地殼斷層帶上，北台灣還有核電廠，請問最後中國不會被波及嗎? 中國沿岸一線都市全部都有核電設施，任何在海峽中線試射飛彈的行為只是雙方玉石俱焚。 現在疫情升溫，全球共同要面對的是如何研發出有效的疫苗和挽救人民。因為，唇亡齒寒。 請不要在這敏感的時機，引戰。因為，只有和平穩定才有真正的未來。 所以，才要倡議兩岸和平協議，劃定飛彈禁止射擊的海域，還有航空識別區內的航線相關協定。 PS:四川大地震、日本海嘯、其實原本地殼變動週期沒有這麼頻繁和劇烈，但是各國不願意限武談判。不斷試射飛彈擾亂地球原本的週期。 人民是天，天佑臺灣

[@cheney4636]

很可惜，簽了大陸的和平協議都會變成歷史文件

[@user-vx8vf8kw3l]

突然想到一個笑話，台灣的計程車司機開戰鬥機可以輕鬆秒掉大陸戰機

[@user-vx8vf8kw3l]

期待大陸爬帶來回嘴，因為他們應該看不懂

[@user-hx7fv6wv5n]

@@user-vx8vf8kw3l 台湾的清洁工战力最强了，因为🧹用的最熟练🤣

[@cheney4636]

真的不懂是什麼梗

[@user-vx8vf8kw3l]

40年前的梗，年輕人比較不懂，就是說台灣開計程車的很恐怖

[@user-vx8vf8kw3l]

@@user-hx7fv6wv5n 大陸清潔更厲害，富商都清空

[@lccchen2153]

這個要登陸，不死也半條命了

[@s0955951621]

別想太多，在沒轟炸過戰場與取得制空權，沒人會登陸的

[@unl3569]

要是六七十年前 解放军没飞机的时候估计这套有点用……🤦‍♂️

[@lccchen2153]

想飛入台灣上空，大概不死也半條命了

[@andylouis737]

看看亚美尼亚吧，没有制空权，制海权你说的这些都是扯淡

[@user-jm5yl5xe5c]

一堆爛武器，讓人直搖頭

[@eliteguo6642]

你们在跟一个核大国比军力？

[@god-son-love]

哈哈核大國，自封的？

[@ten-yengyang2949]

共產中國永遠是邪惡

[@user-mi5bf1nz6i]

我們準備好了

[@liuciinorichen1654]

核大國，比當然比不了，但至少能讓海港的高經濟地區化為烏有。別忘了，台灣不是沒辦法製造核彈，以前製造過一次。現在要在製造回來，不是不可能。😅😅😅

[@peianghe2466]

为什么国军武器都是古董级别的？？放在博物馆里收门票不香吗？