紀德艦從美軍入手 艦體卻留著"伊朗血統"? 解密台灣海上最強戰力 傳說中暗藏神秘中東羊圈 解密紀德級軍艦的前世今生...｜謝哲青 主持｜【導讀台灣】20231102｜三立新聞台

#三立新聞 #導讀台灣 #台灣史 #謝哲青
➲新聞HD直播三立LIVE新聞 • KZbin當機 直播改到 https:/...
➲導讀台灣粉絲團：bit.ly/SETstory...

[@aaasyui77777]

我期待國造排水量1萬頓神盾驅逐艦出現！ 最好事把台灣所有最先進的設備都安裝上去！ 😂

[@akanegiga]

在這之前先要把碼頭各式基礎支援設施做好才有地方放

[@leopoldchen353]

期待神盾艦前，得先找出額外的財源，否則必定排擠到更多更重要的軍事採購。

[@danielshih1023]

台灣學術界不給力，軍工企業又因外交無能賣不出去，所以台灣會有什麼先進設備，雷達？大學都還在教傅立葉轉換，想要造什麼先進設備？ 台灣最強的就是兩黨惡鬥了，把這兩個黨射到大陸，中國馬上就垮了！

[@aaasyui77777]

@@akanegiga 就在施工了不是嗎？ 左營軍港正在擴建跟挖深工程啊

[@aaasyui77777]

@@leopoldchen353 政府的主要財源是工廠公司的稅，尤其台積電是政府的重要財源源頭 😂

[@汪漢彬-k8l]

艦體只是載具..重點在於雷達跟導彈要搜索的遠導彈打得遠,,,俄國就算隱形戰艦還是被導彈打中,,而且只有一顆導彈

[@taiwanindependency]

不！船艦雷達裝在最高位置，也只能低於海平面45公尺，而神盾雷達更低，那也最多只能看到海平面40公里遠的敵艦！地球是圓的！ 要看幾百公里，一定要靠高山雷達，或飛機雷達，如國軍的大漢山雷達在西南防空視別區就多次抓到超過400公里遠，高度10公尺的共軍直升機！

[@taiwanindependency]

所以超過200公里外的莫斯號被幹掉，決不是海王星自己雷達搜鎖到座標，有可能是TB-2以光電偵搜系統找到座標，但光電偵搜距離在50-100公里遠! 但更有可能是北約的P8A雷達提供的，其雷達不算強，但也有200海哩多些（約370公里），而當莫斯科號被擊中時，確實有P-8A在羅馬尼亞外的公海在巡邏！

[@jamesycj1]

所以你的雷达要跟对岸的神盾比吗？射程对岸更远～

[@浪聲雲-g3n]

艦要造精巧玲瓏，要有迴旋迅速，直行如閃電般的快，不需要大，而是要多，像狼群一樣，設備十人就可操作，讓敵軍搞不清方向要打哪一艘船，每艘都有先進技術和設備，小而巧靈活多變，看誰能不怕中華民國的海軍

[@danielshih1023]

還要用二戰的狼群戰術嗎？德軍潛艦後來怎麼被打光的，這招早就沒用了，重要的是遠距雷達跟遠程反艦飛彈。

[@jommychang7996]

被李喜明洗腦了

[@liu-ld9tl]

她在美軍服役時，所取名的源於二戰太平洋戰爭陣亡的四位海軍將官名字命名，紀德、錢德勒、卡拉漢、斯科特

[@jommychang7996]

謝哲青不是在中視嗎？

[@d49911207ceo]

這是完整版嗎

[@zt3435]

放哪个博物馆好呢？

[@陳文一]

有放核彈頭嗎?阿公級的船沒解體就已經很好了, 出去就喪命

[@段青山-l8r]

台灣人從台灣看世界，以純台灣防衛的角度來看，台灣引進四艘萬噸級紀德艦根本就是錯誤決定，戰力有限又大量消秏國防預算，養起來太吃力了！

[@leopoldchen353]

養神盾艦更吃力，就是因為台灣軍事採購太吃力，美國才用5%的廢鐵價，把四艘紀德級賣給台灣，澳洲當時想買下這四艘紀德級，依照美軍剩餘物資援助盟邦的規定，澳洲得支付「美軍取得價格」的20%，而且美國會拆除艦上的雷達和作戰指揮系統，台灣不但買得便宜，還保留了美軍不對外出售的雷達與指揮系統，如果當初買的是4艘神盾艦，相當於得多支出採購150架F-16的軍費。

[@段青山-l8r]

@@leopoldchen353 引進任何型號大噸位的海軍戰艦（七千噸以上）我都不贊成，即使是免費引進我也不贊成，因為養護費太貴了，二十多年前我在某報的民眾投書版面看到一則投書，一位退役的陽字號驅逐艦艦長說：冷戰時期，台灣的一艘陽字號驅逐艦（三千噸級）出海巡弋一天的綜合費用是38萬台幣，你可以想像一下，一艘像紀德級這種萬噸級的軍艦，正常出海巡弋一趟（以10日計算），恐怕花費不下千萬台幣吧！這還只是在沒有演習或作戰的狀況下的基本費用而已呢！況且引進這麽大的軍艦也不符合台灣防衛需求，就算免費送台灣，我也不贊成引進！

[@r.o.c.democracy2302]

當時的狀況紀德是夠用的，台灣對於神盾的需求也是近年因為解放軍的海軍實力大增加上海軍有些艦不得不退導致全海軍的戰備壓力飆升，紀德到現在才會如此吃力

[@段青山-l8r]

@@r.o.c.democracy2302 請問什麽叫做“當時的狀況紀德級時是夠用的”？再請問你，我們老百姓納稅給政府買武器是要防衛台灣.還是要給美國當看門狗？若是以防衛台灣為主，那海軍四千噸以下的艦艇，防衛台灣島周邊1000公里（或說是500海浬）的範圍已經很夠大夠用了吧？基隆級那種萬噸大驅，當初美國是設計來跑遠洋用的，我們台灣島嶼防守要萬噸那麽大的艦艇做什麽？簡直就是戰略定位錯誤.又浪費有限國防預算，並導致排擠其他國防預算的使用！

[@SquallFalcon]

@@段青山-l8r 以那樣的費用買到這樣樣的裝備完全不能稱為浪費,不要出來胡說八道

[@simonlau1294]

In real combat condition, an obsolete warship is merely a piece of scrap.

[@哲明馮-y2l]

為甚麼？資尋海軍海軍靶機？空軍找廠商？空軍靶機😊

[@洪大裕-l5o]

40年前或許很強 以現代來說沒垂發沒神盾在我們周圍國家中大概也只能欺負菲律賓而已

[@李佑安-j6q]

同感 還可以用來自我安慰

[@台独分子之父]

安啦，我代表解放军被威吓到

[@leopoldchen353]

單艦單獨執行任務，確實與具備垂發的神盾艦有代差，但在有密集防空武力的台灣附近海域，與神盾艦沒啥差別，畢竟紀德級上兩座Mk26雙臂發射器，每10秒能發射4枚射程150公里的標準二型，三分鐘內就能射完所有中遠程飛彈，就150公里的防空圈來看，足夠了，更何況是在台灣附近海域，不但有天弓三和愛國者三聯合防空，還有美軍日軍的防空網涵蓋；至於「神盾」，你得先研究神盾艦服役前，美軍利用神盾科技，針對紀德級、尼米茲級、美利堅級和黃蜂級這四款指揮艦，進行NTU升級計劃，至今為止，尼米茲級、美利堅級和黃蜂級都在美軍服役，美軍戲稱這套系統為「窮人神盾」，全球沒見過哪個軍事專家看不起這套系統，偏有軍盲看扁了這套系統。

[@台独分子之父]

@@leopoldchen353 被隐身飞机发射飞弹先炸掉怎么办

[@taiwanindependency]

​@@台独分子之父 中共吹牛成性和俄爹一個樣！中國武器性能打對折再對折！

[@陳宗緯-e5d]

紀德艦當年頭兩艘早就回到台灣藏在台南,兩艘空船只跟著標配來.其實在新聞公開前,老早船早就牽回來了連紀念衫都做好了.只是為了保密沒進港,停泊在某處組裝.

[@gogo8103]

賣鬧阿啦!!消息哪來的???

[@taiwanindependency]

又有人自編自導了！

[@蘇鈺壬]

假消息

[@哲明馮-y2l]

商務分批載來。逐批裝上。畢竟這四艦放了數十年顧港了。還上國電影一瞥爆炸消果影像。

[@edr5870]

要不是別人沒辦法買了 然後做完要交艦了 我們也買不到

[@a7419483]

紀德級後來是賣給美軍用一段時間後封存，再賣給我國的

[@muh1630]

年代久遠

[@brucefu1046]

單臂發射器？實力最強？哈哈哈！

[@橘子-x5g]

是報告值更官，不是報告軍官，軍事素養不足

[@josephku5441]

伊朗的。不吉利

[@gamingwar9590]

老古董

[@蛙又破防]

什么老古董，浓浓的历史厚重感

[@leopoldchen353]

具備「窮人神盾」的老古董，這套系統除了紀德級，正在美軍現役的尼米茲級航母、美利堅級兩棲攻擊艦、黃蜂級兩棲攻擊艦上服役，不但在科技上遙遙領先俄系武力，還能展現國軍和美軍不凡的古典品味，這絕對不是軍盲能懂，別太勉強自己。

[@jamesycj1]

@@leopoldchen353 尼米茲級航母、美利堅級兩棲攻擊艦、黃蜂級兩棲攻擊艦人家的主业是起降飞机好吧！你作为驱逐舰拿主业跟人副业比，阿q心态吗？

[@taylorho559]

老共已有92艘大大小小的神盾艦，台灣零艘，還要比嗎？

[@gamingwar9590]

靶船

[@gallenyue8380]

大概是95年我上初中的时候在舰船知识上第一次看到基德级，现在我孩子都上初中了，没想到这船还在用😂😂

[@leopoldchen353]

你什麼時後看到尼米茲級核動力航母，就同時能看到紀德級驅逐艦，你絕對想不到，到現在尼米茲級還在用吧？紀德級使用的雷達和作戰指揮系統，和尼米茲級完全一樣，在神盾艦服役前，美軍利用神盾科技，對紀德級、尼米茲級美利堅級和黃蜂級，進行NTU升級計劃，用最便宜的價格，讓系統達到神盾化的作戰能力，美軍戲稱這套系統是「窮人神盾」，所以這些指揮艦能服役至今，仍然在科技上領先一大截。

[@gallenyue8380]

@@leopoldchen353 确实，比福特级都先进，福特级都还不能用，尼米兹还在用。

[@taiwanindependency]

​@@gallenyue8380別胡說八道！是福建號不能用！福特號早就戰鬥部署過大西洋和地中海！

[@gallenyue8380]

@@taiwanindependency 呵呵，福建号都还没服役好吧，不过再怎么样福建号现在是在水里，你们家自己搓的那个潜艇，敢放进水里去吗？

[@kankan-yo5ni]

@@gallenyue8380 要跟你講話尤如跟小孩子對話,很累.

[@hp811029]

紀德已經很老了，趕快接神盾回來吧⋯⋯

[@哲明馮-y2l]

美麗國落馬駐臺代表願意嗎？

[@為你不成仙]

什麼時代了，還在大船大艦阿！船越大當靶船位子越大。二戰前大和號可能是最強，二戰結束變航母了，現在6-8千噸配合強力雷達跟飛彈跟船速速度就是強強大海軍了。

[@chendreadnought7378]

問題是你要塞越多裝備，那你船的尺吋就不能小

[@edr5870]

這紀德級船 不大也不小 剛剛好 但太廢油了

[@aaasyui77777]

你這個想法就出現在海軍 新一代巡防艦身上啊！ 排水量4500頓 但要裝神盾！ 相控陣雷達 跟戰鬥系統！ 中科院明白告訴你 裝不下啊 ！ 那排水量要多少？ 中科院也告訴你 至少要6000頓以上！ 明白告訴你了！ 美國最新的戰艦星座級 就7千頓了！！！

[@erichuang7214]

唉，等你開回天魚雷上場了

[@leopoldchen353]

在狹窄的台灣海峽裡，大量反艦飛彈網涵蓋，大型軍艦確實是活靶，但在一望無際的西太平洋裡，要找到靶子的機會不多；反過來說，在第一島鏈的密集反艦網裡，從大陸沿岸出港的軍艦，每一艘都是活靶子。

[@張大運-b1p]

幹 只播一半是怎樣

[@sendaisiratori6988]

如果真同大陸開戰，這些艦船都是靶子，連大陸軍艦影子都看不到，嚇嚇菲律賓還行

[@SquallFalcon]

誰當靶還猶未可知呢

[@kankan-yo5ni]

誰才會當靶子?你分析過嗎?

[@sendaisiratori6988]

@@kankan-yo5ni 美國分折過，所以航空母艦跑的遠遠的

[@jamesycj1]

@@kankan-yo5ni 面对人家的大口径通用垂发，双波段相控阵雷达，你说谁是靶子

[@shixiansui7574]

破铜烂铁的靶子。

[@星爺-l6h]

🤔你一句 破銅爛鐵的靶子，提醒了我想起那讓共慘國驕傲到升天，花費成本超過核動力航母，一年只出海2次，冒著黑煙的半航母，相關人等還因半航母貪汙已被抓🤭🤣🤣🤣🤣

[@蘇鈺壬]

那大陸的遼寧艦航母是垃圾級航母，專門買蘇聯不要的航母

[@jamesycj1]

@@蘇鈺壬 辽宁舰对付美国是垃圾，对付台湾那绝对绰绰有余

[@yhw1943]

什么破烂古董船😂

[@裝甲小兵]

我們到現在還造不出，比這個幾十年前老艦還強的船