Северус Снейп: психологічний розбір|Психологія в Гаррі Поттері

[@olhatyshchenko1070]

Ваууу, дуже цікаво. Дякую, була б дуже рада іншим розборам Поттеріани

[@cmelinoe]

Снейп - надзвичайно неоднозначний персонаж, за що я його і люблю. Його цікаво аналізувати, цікаво дивитися з різних сторін, і навіть цікаво слухати про нього психологічний розбір на цілу годину) Дякую😊

[@Natolochka]

Мені цікаво чого Джеймс став мародером. Підозрюю що цей багатий хлопчик крав цукерки в медових руцях. Чому саме карта Мародерів. І чого вони прийняли пітера в свою компанію. Дуже цікавить. Можливо зробите розбір про цю компанію

[@mikoto5844]

Снейп в цілому здається не любить ґрифіндорців, бо він по суті не тільки Гаррі діймав (хоча його найбільше), але і Невіла, Герміону і Рона

[@MarynaMushka]

Невіла аж жорстоко, якщо згадати ситуацію з жабкою з книг

[@angelinabozhko9011]

Дякую за дуже цікавий розбір! Я теж люблю цю історію та її персонажів якраз за їх неоднозначність та багатошаровість. В ній немає жодного однозначного персонажа)

[@Aleka_Sandra]

Дуже цікавий розбір! Дякую вам, рада що ютуб підкинув таку рекомендацію)

[@JaBoy2205]

Пігнали в новорічний випуск, як раз передивився першу частину

[@MarynaMushka]

Про непройдене горювання це ви прямо влучно сказали

[@Anna-yn4vv]

Дякую за розбір одного з найкращих персонажів цих книг 💙💛!Дуже цікава назва відео.

[@khrystynamalysh5959]

Дуууже чекала цей випуск ❤ Книжковий персонаж мені також подобається значно більше)

[@pivnich_ya]

Доброго дня! Дуже цікавий розбір. Снейп дійсно є персонажем, який змушує задуматися про те, як ''загалом оточення'' та вплив ''окремих сильних/особливих особистостей'' формують нас, яку роль кожне відіграє та як ці взаємодії перетинаються. Цікаво також замислитись над тим, наскільки важливо рефлексувати над подіями, що з нами відбуваються, і чи здатні ми проаналізувати та самостійно змінити себе на короткому відрізку життя, без зовнішнього впливу чи підтримки. У кожного досвід буде унікальний, як і результат, тому цікаво спробувати осмислити це в контексті свого життєвого шляху. Цікаво було б почути розбір Герміони - персонажа, який надихає безліч дівчат та захоплює хлопців. Також цікаво порівняти в цьому персонажа Емми Уотсон та книги, які відчутно різняться, хоча більшість «тригерів», що визначають персонажа, у них спільні, але, більш ''красива'' , Емма Уотсон з фільму та, більш ''сильна дівчина'' , Герміона з книги - однаково захоплюють, проте відчуваються все ж по-різному.

[@maria_zd]

Яке класне відео! Дякую за цікавий розбір!

[@СветаСеливанова-г9щ]

Дуже дякую за відео, відгукнулось, однозначно буду передивлятися його ще і поділюся з друзями. Це перше відео, котре у вас подивилась, підписалась одразу ❤

[@psy_SvitlanaKotenko]

Дякую☺️ дуже приємно вас тут бачити)

[@oladka6697]

Дякую за чудове відео! Як ви ставитесь до теорії, що доля "зіграла злий жарт" з сином Джеймса Поттера, і той був змушений зустрітись з Драко Мелфоєм і страждати від його знущань? Мелфой тут виступає, як віддзеркалення самого Джеймса - єдиний (і дуже розбалуваний) син заможних батьків, має достатньо нахабну поведінку, дозволяє собі булити однолітків. Джеймс лишень не був чистокровним фанатиком - в решті вони дійсно схожі. В 5 книзі після того, як Гаррі побачив спогади Снейпа, він і сам це помітив, бо почав переживати, що батько насправді був поганою людиною. P.S. люди чомусь люблять виправдовувати поведінку Мелфоя тим, що він ніби-то страждав від аб'юзивного батька, але це точно не про книжкового Луціуса - що він, що Нарциса дуже любили сина і така вседозволеність теж мала свої наслідки.

[@MarynaMushka]

Не бачу сенсу робити з цього теорію. Бо шкільне оточення Гаррі - це шкільне оточення Гаррі, а не Джеймса. А щодо Мелфоя. Любити то любили, але також мали високі вимоги до сина і очікування, в першу чергу це стосується Луціуса

[@oladka6697]

@MarynaMushka високі очікування батьків все ще не є виправданням жахливої поведінки до інших дітей, в останньому абзаці написано саме про спробу відбілити персонажа через сильне викривлення рис характеру людей з його оточення

[@MarynaMushka]

​@@oladka6697Та звісно не є виправданням, аж ніяк. Просто й батьки у нього були не найкращі

[@nadiia6408]

Дякую за дуже цікавий розбір. Лише дуже ріже слух переклад ішомовних прізвищ. "Слагхорн" - не Слизоріг, ми ж не кажемо Гаррі Гончар.

[@avrashkoZAVR]

Вау, маючи такий світогляд як Северус я почувалася б такою самотньою(

[@xbuildmc9171]

Маючи подібний світогляд, кажу - складно проте працювати з ним можна, головне мотивація, а у людини яка зациклена на смерті вона одна...

[@Natolochka]

Снейп міг стати прекрасним зільєваром або аврором . я думаю якби він зміг закохати в себе Лілі і вони б одружились то вони відкрили б крамничку з зіллями.

[@КристинаЗахара-с5о]

100%, йому ж впринципі протипоказано було працювати вчителем! Він прекрасний спеціаліст, але як можна нормально навчити чомусь дітей, якщо вони тебе бояться до усрачки? Ну і він сам їх терпіти не може, бо можливо вважає що всі вони - гімно мале, через досвід булінгу в дитинстві і в результаті булить їх сам

[@nightshooter_1]

Яка гарна киця 🥰

[@Natolochka]

Я завжди думаю чи могла Лілі змінити Северуса і залишитись живою. Чи це чк і в житті : люди не змінюються заради кохання

[@hlshka]

А для чого його змінювати? Йому потрібно було шукати іншу людину, яка не буде проти темної магії, і буде сприймати його таким як є. і можливо він б таку знайшов якби Лілі не загинула.

[@Natolochka]

@hlshka якщо він би залишився на темній стороні Лілі загинула б в будь якому випадку.

[@hlshka]

@@Natolochka ну він міг цікавитись темною магією але не йти на службу до Волдеморта.

[@olenacalderon9352]

Було б краще якщо б Северус ніколи б не зустрів Лілі. 😢

[@꺾이지않은]

Почему?(

[@КітМуркіт-н3г]

Тоді б не було цієї історії.

[@hlshka]

Волдеморт сам не чистокровний, а напівкровний