Aldirus: Vypočítává a prezentuje možnost života ve vesmíru. KZbin komentáře:
@Simon-df4eu2 жыл бұрын
Máte super videa, škoda že nemáte víc slávy, kterou by jste si opravdu zasloužili.
@chonvoj_22802 жыл бұрын
0:15 tak to si zabil :D
@Morrison-saber-tooth2 жыл бұрын
Uděláš už konečně vlkodlaky v realitě pls🐺
@Mayonnaise.mariyam2 жыл бұрын
Jo prosím!( já jsem polo-vlkodlak )
@ANTI-VEN2 жыл бұрын
HONEM DEJTE TĚCH 15 000
@matyaskrs77312 жыл бұрын
Zajímavý v této sérii by byly i kyborgové
@fonsales53732 жыл бұрын
0:28 tak to jsem teda nečekal.
@neane43012 жыл бұрын
Zajímavé, ale to, že lidé začali sledovat hvězdy někdy za Galilea...to mě tak bolí 😢 Většina starých národů se podle hvězd orientovala, dodnes planety jmenují po římských bozích a právě do toho Koperníka měli ohromný systém, který dokázal předvídat jak se co v kosmu bude hýbat... Já vímy, že na tom argumentu ve videu to nic nemění, ale stejně...
@tmmylovegang22532 жыл бұрын
Myslím si že mimozemšťané jsou zatím nejrealističtější co tady je přeci jenom vesmír je nekonečný , ale pohybuji že jsou někde ve sluneční soustavě ,jsou někde hrozně daleko ,a pokud mají stroj překonávající rychlost světla tak rozhodně nebudou lítat na bezvýznamnou zemi
@roguetheoutlander88002 жыл бұрын
Podle mě je nejlépe pracovaní mimozemšťané v popcultůře jsou ti z dokumentu Alien Planet založení knize Expedition, protože mimozemšťané tam vypadají jako mimozemšťané, a né jako něco, co si lidé vyšťouraly z nosu, když se koukneme např na Twi'leky ze Star Wars, tak vám možná příjdou jako mimozemšťané, ale jsou to jenom barevní lidé s "chapadly" na hlavě, v popkultůře jsou mimozemšťané extrémně podobní jako životu na zemi, a to je špatně. Lidé jsou narcistická rasa, proto ve filmech je tolik humanoidních mimozemšťanů s jenom odlišnou barvou pleti (např: Gamora z marvelu), když máme 2 planety, třeba Zemi a Trantárii 9, tak jaká je šance že se na Trantárii taky vyvinou savci? Nulová, ale když najdete novou planetu, tak nejčastěji tam najdeme, no mikroorganismy, ale hlavně bezobratlovce, proč? Protože bezobratlovci jsou velmi primitivní a jednoduší, a možná znáte větu "přežije jen ten nejsilnější" což ano, ale hlavně přežijí ti nejjednodušší, proto je větší šance, že najdeme super chytré Hlavonožce nebo Mravence a né něco podobné člověku.
@roguetheoutlander88002 жыл бұрын
Dodatek: je dost hodně malá šance že mimozemské organismy budou mít taky čelisti nebo 4 končetiny (opět lidskej narcismus), a určitě znáte Šedivce, takové šedé vysoké plešaté mimozemšťany s velkýma očima, no tak oni jsou moc, ale až podezřele moc podobní lidém, a shodou okolnosti, vypadají jako lidé, kdyby se staly meziplanetárním druhem: žádné chlupy, šedá kůže na ochranu před radiací a velké oči na pohlcení více světla z hvězd v temné vesmíru
@djvolder2 жыл бұрын
U filmů jde ještě o jednu věc a to rozpočet. Někdy je prostě levnější nabarvit člověka, než vytvářet CGI model.
@roguetheoutlander88002 жыл бұрын
@Aleš Kadlec já to taky nechápu, někde jsem to slyšel nebo četl, už je to dávno, ale když "černá" barva pleti chrání před sluncem a bílá (prostě klasická bílá, né jako pleťová barva) před horkem, tak myslím že to nezní tak nesmyslně (vesmír je plný radiace, třeba se mílím a je to jenom deformace kvůli radiaci)
@fanimestudio762 жыл бұрын
Čo tak nabudúce shapeshifting? Vydel som, že tu dakto chcel vlokolakov... ale toto je dosti podobné. Až na to, že vlkolaci sú vetšinou nekontrolovatelný, a transformujú sa v noci (alebo v splne).
@Barendol2 жыл бұрын
Hmm... otcové astronomie... A co potom antika? To byli praotcové praotců?
@mr.cat_cz51842 жыл бұрын
Dobré je, že jsi zmínil konvergentní evoluci a ač možnosti existence dalších druhů inteligentních dvounožců nevylučuji, je dle mého názoru naivní si myslet, že veškerý inteligentní život bude mít podobu humanoida. Je potřeba kromě prostředí samotného zvážit i to, k jakým událostem během vývoje Zeměkoule došlo: V případě lidstva je to to, že na konci Třídy došlo k masovému vymírání, což dalo prostor k vzestupu a variaci savců. A to, že u jedné z těchto linií, která se přizpůsobila k životu na stromech, uvolnily od chůze přední končetiny, poté co se změnilo klima a naši předci byly nuceni se vzpřímit nad výšku trav s savanách, které nahradili v jejich teritoriu jejich deštné pralesy. Inu, co se snažím říct je to, že stačí aby se něco na jiné obyvatelné planetě událo něco o trochu jináč a sice se vám na jiné planetě může objevit něco co má stavbu těla podobnou s primátem, ale nikdy nebude mít nutnost aby se u něho vyvinula lidská inteligence. Musíme si též uvědomit, že lidský plán těla není jediný, a už vůbec né ten nejlepší, z výběru pro inteligentní život, stačí se podívat kolik nedostatků, kompromisů a věcí jenž z evolučního hlediska ztratily smysl, lidské tělo obsahuje. A jak dobře víme, tak na zemi jsou i tvorové, kteří se blíží k lidské inteligenci, ale vyskytla se u nich překážka, ať už biologická nebo způsobená prostředím, jenž jim brání aby mohli svoji inteligenci dále rozvíjet - Krásným příkladem jsou chobotnice, u nichž jsou těmito překážkami krátká doba života a absence předešlých generací předávající naučené znalosti mláďatům, protože u chobotnic oba rodiče po páření umírají. Co se fikce týče, herci v kostýmech mi nevadí - A docela se mi líbí, když filmaři nejsou líní a přidají do příběhu i opodstatnění. Ale pokud se jedná o něco kde jsou dostupné finance a design mimozemšťanů nevadí pro odvyprávění příběhu, tak velice ocením když se studia nebojí za experimentovat a vytvoří něco více unikátního. Právě proto jsou na to skvělé projekty aplikující tzv. Spekulativní evoluci, jako kupříkladu projekt Serina, Birrin word, Future is wild, The teeming universe a Expedition, kterou tady v komentářích zmínil ROGUE, protože v nich jsou jediné limitace přírodní zákony a autorova fantazie.
@kristiandobias55332 жыл бұрын
To s tým alzakom je top 👌😅
@logo_separatistum2 жыл бұрын
Další díl fantazie vs věda mohl by být jak by vypadal svět ve hře
@ondrejkabat43702 жыл бұрын
Určitě by bylo zajímavý video fantasy vs věda: kočkoholky :D
@Mayonnaise.mariyam2 жыл бұрын
Kočkodlaci!
@miroslavvranek56962 жыл бұрын
Pls udělej kraken fantazy vs věda
@nekrosnake12 жыл бұрын
Této problematice se moc hezky věnuje toto video: kzbin.info/www/bejne/qX_LmamHfNiAe8U Jinak inteligentní život bych definoval tak, že živá entita na základě vstupu vykoná nějaký výstup, pak už se dá v tom nejjednodušším možném měřítku mluvit o inteligenci, těch definic je ale víc.
@filipbyma61302 жыл бұрын
Mě mezitím vyskočil v reklamně alzák
@cptcody22592 жыл бұрын
Název trošku mimo ne? To je jak kdybych to pojmenoval: Jak by vypadali draci v realitě - scifi versus věda 🤣👌🤣
@RNA512 жыл бұрын
Já jsem zastánce Teorie velkého filtrů. Život je vesmíru běžní ale jen málo inteligentních bytostí se dostane do vesmíru. kzbin.info/www/bejne/i5vXgHqGf5WIiK8
@svobodnymroz64212 жыл бұрын
podle mě to nejlépe vystihl Čtyřlístek
@sonnsobek76332 жыл бұрын
🤩moc se mi to líbí ! xD 🤩🥳 🔥🔥držím palce dávám like a komentář 🔥🔥🥳 🥳 🔥budu rad pokud by jsi mi poradil co bych mohl na svých videich zlepšit🔥🔥🥳
@Skiri_ae2 жыл бұрын
třetí
@brickomglol75252 жыл бұрын
Doctor Who aneb člověk s dvouma srdcema je nejrealističtější mimozemšťan podle mě lol