SFATIAMO 5 miti sul SOLARE TERMODINAMICO

[@federicomori684]

Grazie per il tuo impegno. Mi stavo appunto interessando a questo tipo di prodotto ma con alcune riserve. Non sono un esperto ma quello che ho appena ascoltato ha dato conferma all' idea che mi ero fatto. Sincerità e schiettezza sono pregi.

[@SoluzioniGreen]

Grazie mille. Il canale è nato proprio con questo scopo, dare informazioni fondamentali ai clienti che quotidianamente subiscono raggiri con promesse di risparmi al limite del possibile...

[@sandromake]

Hai reso chiaro è molto semplice , sono nel settore , dare consigli chiari e trasparenti ti porterà dei clienti contenti bravissimo 👍

[@SoluzioniGreen]

Grazie mille!! Vale doppio da un collega!

[@saurospreca124]

Premesso che sono d'accordo nel fatto che centinaia di venditori, spesso provenienti da esperienze di vendita dei "Folletto, Erba Life ecc" senza nulla togliere a questi, sguinzagliati da aziende più o meno spregiudicate, siano andati in giro abbindolando clienti con prestazioni fantasiose riuscendo a vendere tali prodotti alle astronomiche cifre che hai menzionato. Se invece si torna con i piedi per terra, consigliando il termodinamico in ambienti dove non si scende sotto gli zero gradi per lunghi periodi, dove magari non arriva il metano, e soprattutto vengano proposti a circa metà del prezzo indicato, allora secondo me diventa un ottimo impianto ACS che all'atto pratico ha ben pochi concorrenti e di estrema praticità e funzionalità. Risulta infatti più semplice e dai consumi inferiori (su media annua) di una pompa di calore, non necessita di manutenzione e soprattutto produce ACS a costi molto competitivi che difficilmente si raggiungono mixando ad esempio metano in inverno e solare termico in estate, con una semplicità impiantistica esemplare (ma anche questa va attentamente valutata). Poi non è assolutamente vero che non sfruttano la pioggia ed il vento, sarebbe come dire che le pompe di calore hanno il ventilatore per pettinarsi!! Anche la pioggia infatti cade a temperatura sempre superiore di diversi gradi dallo zero, favorendo egregiamente lo sbrinamento dello stesso e quindi l'evaporazione del fluido contenuto. Inoltre l'impianto non soffre mai di saturazione o congelamento, in questo secondo caso cesserebbe di funzionare, semplicemente per ripartire quando le condizioni tornano favorevoli, cosa che nei solari termici può essere ovviata con altrettante costose e complesse tecnologie. La mia esperienza ultradecennale, anche se limitata a poche decine di clienti in centro Italia non conta ancora nessun insoddisfatto e continuamente mi informano di consumi che non superano i 300 €. annui in caso di 5-6 Unità, il che non mi sembra affatto male!!

[@mohamedayad8471]

Sei un grande. Grazie mille per la tua chiarezza.

[@SoluzioniGreen]

Prego!!

[@manricoleombroni2897]

È tutto giusto quello che hai detto, manca il fatto che all esterno c è un semplice pannello senza collegamenti elettrici , senza ventilatore quindi meno ingombrante. È lo stesso funzionamento del frigorifero di casa. Grazie

[@Alano1215]

Ho provato a fare una consulenza sul vostro sito ma parla solo di soluzioni con impianti fotovoltaici, si può chiedere informazioni semplicemente tramite mail?

[@mariomirshafiey9187]

Grazie per tuoi insegnamenti bravo bravo god of Israele bless you amen

[@tizianogiuseppepieretti2246]

Attenzione alla nuova Decreto FER 2 che incentiverà per 25 anni questi impianti.

[@massimochiapelli3366]

Grande, grazie mille ho imparato molte cose!!!

[@paolorossini5204]

Ho da 13 anni un solare termodinamico con un accumulatore da 300 litri x 5 persone. Volendo passare a casa senza gas, potrebbe convenire tenere questa parte dell'impianto? Solo x l'acqua sanitaria? Grazie Paolo

[@fabry2548]

Troppo bravo.. Mi hanno proposto un impianto così e ho rifiutato.. Poi questo impianto funziona solo con il sole e poi di sera ti attacchi il costo era di 7000mila euro con la cessione del credito

[@SoluzioniGreen]

Almeno sono stato utile per qualcuno... 7000 €...che ladri

[@lucarispoli2246]

Ok .bel video ma ora mi sono venuti mille dubbi ....quindi parlerò terra terra . Io avevo intenzione di montare un pannello solare "per l acqua calda" .. quello a tubi sottovuoto per intenderci ovviamente con l accumulato la centralina e la pompa per la circolazione. Ora partendo dal presupposto di usarlo solo per l acqua calda per bagno e cucina e per lo più nei mesi caldi (abito al sud e per l l'inverno ho il termocamino) mettendolo sul tetto a pieno sole ..conviene o no montare questo impianto? ..

[@D1A9N8T6E]

Bravi, ottimo video

[@diycraftsportachiavimosche1028]

Salve, complimenti per il video fatto molto bene, io ho fatto questo impianto circa un'anno fa avevo visto la pubblicità in TV qualche anno prima, io vivo in provincia di Mantova freddo e umido d'inverno volevo chiederle se questo tipo di impianto va bene nella mia zona in tutti i mesi dell'anno anche d'inverno adesso in questi mesi freddi il compressore va quasi sempre, dopo un'anno mi sono accorto che la condensa che scarica la caldaia a condensazione a tolto la cromatura della piletta del lavatoio allora mi è venuto il dubbio che l'acqua sia corrosiva e da una ricerca su internet avevo proprio ragione e necessita di un neutralizzatore di condensa che non hanno installato, volevo chiederle se questo neutralizzatore di condensa è obbligatorio? Comunque io ho speso 3 mila euro in più di quello che lei dice che costa questo tipo di impianto. Grazie

[@SoluzioniGreen]

Purtroppo mi spiace ma "l'hanno presa in braccio"

[@diycraftsportachiavimosche1028]

@@SoluzioniGreen si, avevo capito di averlo pagato troppo comunque riscaldare l'acqua con il termodinamico è sempre meglio che con il gas lo dice anche nel video

[@mirko5103]

Complimenti stavo approcciando mi a questa nuova tecnologia ma avevo alcuni dubbi anche io

[@filippoventurini7152]

Ciao, ho visto che non hai mai parlato del pannello radiante infrarosso. Secondo te é un'ipotesi da tenere in considerazione o é meglio lasciar perdere? Grazie

[@SoluzioniGreen]

In futuro ne realizzerò uno...dipende sempre dalle caratteristiche della casa

[@filippoventurini7152]

@@SoluzioniGreen grazie! Aspetterò con curiosità! Buon lavoro!

[@grisenut8892]

Prendo spunto da questo tuo “vecchio” video per una risposta ad un problema comune. In vista di un passaggio a casa no gas + auto elettrica, ha senso, per chi ha già montato da qualche anno un F.V. + un solare termodinamico a circolazione forzata x ACS con accumulo 300lt, in virtù del superbonus 110% (cappotto+infissi+P.d.C.), costretto a sostituire l’ attuale accumulo con uno ottimizzato x P.d.C (ci serve un accumulatore termico dedicato al riscaldamento). ed affiancando un nuovo F.V. a quello esistente (4 conto energia), rimuovere gli attuali collettori solari ed ampliare ulteriormente il F.V.? Grazie.

[@SoluzioniGreen]

Si...ha senso, ma senza conoscere in dettaglio il cantiere il mio SI ha un peso relativo

[@grisenut8892]

@@SoluzioniGreen sono già d’accordo con il tuo ufficio di sentirci quando avrò tutti i dati a disposizione.grazie

[@pietrogiacalone3574]

Io ho un solare termico + pompa di calore+7 kw di fotovoltaico con 20 kw di batterie + caldaia a condensazione, che interagiscono tra di loro , cosa ne pensa?

[@antoniozerillo7028]

Scusa mi puoi dire quale è il sistema migliore per te?

[@SoluzioniGreen]

Dipende dalle esigenze

[@robertorocchi9560]

...infatti.. sto cercando di capire cosa montare x riattivare il riscaldamento a pavimento... ho visto di tutto... ma x ora il riscaldamento a pavimento resta spento e mi continuo a scaldare con la stufa a legna, che a parte il legno nn ha bisogno d'altro... e a volte quando fa proprio freddo visto la casa grande ne accendo anche due... tanto ho capito che se nn spendi da una parte spendi dall altra.. sto vedendo una termocucina a pellet con scambiatore incorporato.. ma nn ho ancora capito se con sto prodotto posso far a meno del puffer... evitando cosi altri soldi metri di tubazioni e raccordi.. quindi x ora resto cosi.. mi va circa 140 / 150 quintali legna all anno.. ma in casa a parte il maneggio che da il legno sto al caldo... poi nn devo nemmeno impilarlo.. il fornitore lo ribalta sotto la tettoia e bon.. e una cariola al giorno lo porto in casa.. comunque grazie dei consigli... sei grande.. se capiti x biella fatti vivo che ti offro un caffe'.. CIAO

[@SoluzioniGreen]

Sicuramente una soluzione si può trovare, non demoralizzarti... Se capito in zona volentieri!!

[@stefanostefano4995]

150 quintali di lena sono 1700 euro! Sicuro che nn spendi di meno con l impianto a pavimento?

[@robertorocchi9560]

@@stefanostefano4995 si sicuramente spenderei meno, ma dopo aver speso x riattivare il riscaldamento.. che siamo dai 7000 agli 11000 e forse oltre.. a meno di nn provare a montare una termocucina a pellet con scambiatore integrato, li dovrei spendere nel acquisto della stufa qualche raccordo e bon.. ho detto a pellet xke credo che col lo scambiatore integrato sia piu modulabile.. mentre col legno un puffer e d obbligo visto l irregolarita' della fiamma a legna.. con termocucina o caldaia che sia, piu puffer la spesa dei raccordi la cifra va su.. mentre adesso le stufe ce le ho gia e devo solo spendere in legna.. poi comunque nn e che una volta speso x riattivare il tutto nn spendo piu.. che sia caldaia o termocucina nn basta che mi siedo vicino e gli guardo addosso.. ce bisogno di legna o pellet x far finzionare il tutto.. quindi x ora resto cosi.. ho un lampadario con pale che a volte lo accendo x abbassare un po il calore dal soffitto, sicuramente xo con il riscaldamento a pavimento il calore sarebbe piu uniforme e avrei piu caldo anche nelle camere.. ma nn avendo figli quando fa proprio freddo accendo un po un termoventilatore e bon.. sto comumque valutando lo stesso qualcosa x il prossimo inverno.. CIAO

[@devilmen2535]

Se avete freddo accendete la mitica Xbox 360 quella è meglio di un termosifone...

[@SoluzioniGreen]

Bellissima 🤣🤣🤣

[@g.a.3063]

ciao grazie per le tue affermazioni e informazioni parlerai delle caldaie a idrogeno?

[@SoluzioniGreen]

Purtroppo non conosco e quindi non mi esprimo

[@g.a.3063]

ok comprendo allora grazie anche per la sincerità :-)

[@mykybux]

Dici che non è vero che fa l'acqua calda gratis come dicono i commerciali e poi nel tuo sito scrivi nei vantaggi "acqua gratis"...mah.

[@marcomicheli71]

scusa posso chiedere una cosa mi hanno detto che il termodinamico non e buono ma il solare termico a circolazione forzata va bene perche la pompa che mette in circolazione il fluido consuma dai 15 ai 40we va bene anche per integrarlo al sistema di riscaldamento

[@SoluzioniGreen]

Dipende da dove abiti e come fai l'impianto. Se metti due pannelli cacati l'integrazione puoi scordartela... Ti basterebbero giusto per la gestione ACS per 6/7 mesi all'anno. Dipende ovviamente da dove abiti

[@davidedavide9050]

👍

[@marcomicheli71]

buongiorno io ho trovato e parlato con un consulente energetico che mi ha proposto un solare temico a circolazione forzata mediante una pompa per il circolo del refrigerante con consumo di 15 w inoltre un serbatoio the bull a stratificazione per acqua calda sanitaria e integrazione a riscaldamento collegato sia alla caldaia a gas che al solare stesso . non mi e stata proposta la pompa di calore .e possibile avere una valutazione di questo prodotto secondo lei e una cosa giusta o sbagliata ho i radiatori ma ho intenzione di mettere il riscldamento a pavimento

[@SoluzioniGreen]

Non conoscendo in dettaglia sua situazione (città, spese, caratteristiche prodotto ecc) non posso aiutarla in maniera adeguata. Il solare termico è un buon prodotto molto comodo per l'ACS ma, almeno nel nord Italia, non ha molta convenienza come integrazione al riscaldamento domestico. (Parlo di convenienza, non solo di Risparmio...ho dedicato un video apposito su questa differenza) Investi migliaia di euro per un impianto che d'estate è over dimensionato e che avrai difficoltà a gestire a causa della mancanza di un sistema in grado di dissipare l'energia solare. Alla fine ECONOMICAMENTE quanto Risparmi sulla bolletta del gas?? Quanto hai speso per realizzare l'impianto?? Ne vale la pena?? Devi valutarlo tu, ma occhio a stime di Risparmio irreali

[@marcomicheli71]

@@SoluzioniGreen grazie della risposta io lo metterei perche credo mi puo aiutare per il riscaldamento a pavimento e poi una cosa importante e che non c'e sovratemperatura estiva che causa grossi problemi perche i pannelli hanno una temperatura di stagnazione di 143 gradi mentre il liquido refrigerante regge fino a 190gradi . mentre nei pannelli vecchi le temperature estive dei pannelli erano superiori ai 190 . io sto a livorno con buona eposizione deipannelli e credo di avere un discreto benificio con questo solare termico comunque sono in fase di ristrutturazione e sono in tempo per decidere sto girando ascoltando come un matto ma oggi ti dicono una cosa e il giorno dopo smontano tutto sinceramente non so che pesci prendere il prodotto e della solar calor e il consulente che io ho contattato mi sembra una persona seria pero non si sa mai . qualche altro consiglio?

[@SoluzioniGreen]

Come ti ripeto, non conoscendo il prodotto e i dettagli della ristrutturazione non posso commentare la proposta che ti hanno fatto. Detto questo, se vuoi confrontarti con altre persone che, come te, stanno ristrutturando casa e forse hanno installato lo stesso sistema, puoi entrare nel gruppo facebook con il link che trovi nella descrizione del video

[@marcomicheli71]

@@SoluzioniGreen ok grazie mi iscrivero a facebook e sicuramente chiedero anche una consulenza energetica anche a pagamento credo che lei vedendo i video ha a cuore tutto cio che è risparmio energetico grazie

[@miliozzi1]

ottima la spiegazione della pubblicità ingannevole. Peccato che sia la tua spiegazione che la pubblicità ignorano che la dizione "solare termodinamico" implica la concentrazione dell'energia solare, cosa che in tutto ciò non compare affatto. Il solare termodinamico produce calore ad almeno 150°C ed arriva almeno a 800-1000°C. Insomma stiamo parlando di altro e non di pannelli piani.

[@SoluzioniGreen]

Te fai riferimento al termodinamico industriale, ossia alla concentrazione solare di energia termica. Qua parliamo del termodinamico residenziale

[@wallalo]

Scrivi:"Tendenzialmente un impianto termodinamico viene venduto intorno ai 6000/7000 Ha senso spendere il doppio rispetto ad un tradizionale bollitore in pompa di calore che fa praticamente la stessa cosa ma costa la metà?" Ma non ha ancora più senso invece avere dei pannelli solari termici classici che costano la metà di una pdc e 1/4 del termodinamico?

[@SoluzioniGreen]

Ciao. Può avere un un senso se l'efficienza dell'impianto è proporzionata. Ho realizzato un video confronto tra pompa di calore e solare termico!!

[@giuseppezanardi2155]

X risparmiare un'ica cosa fotovoltaico io da otto anni e sono stracontento

[@francescocacciuttolo7071]

hai ragione, ma come fanno a dire tutte queste ca....e su questo tipo di impianto. Prendono in giro la povera gente, non gli dicono che è un sistema che va ad energia elettrica

[@SoluzioniGreen]

Purtroppo c'è anche di peggio in giro

[@mack999bbbv3]

bah io mi son fatto un pannello solare ad aria ocn dei telai vetrocamera e sono di alluminio 3 mt/q ed è una bomba 55 gradi 2.5 mq/min di portata..... in inverno uso 60 mt di casa mi porta a 20 gradi in poco tempo naturalmente serve il sole ehhhhh--.. ho fatto delle ante riflettenti che migliorero penso si possa arrivare tranquillamente sopra i 60 gradi tra vetro e pannello ho 82 gradi e parlo di pieno inverno 4 gradi fuori..... adesso con una banalita un rotolo di tubo corrugato nero stesso principio del pannello ad aria sono certo otterro acqua calda.. importante è in inverno mettere verticalre il pannelli.. non come ho visto messi su tetti con grandi inclinazioni altrimenti è poco perpendicolare al sole in estate basta un bidone al sole e la hai lo stesso a 40-50 gradi........ ha si uso pure una parabola per cucinare da 1.5 mq di superficie una bomba non pensavo. ma di sicuro 1000 wat termici li da.. e in pieno inverno pure funziona da dio... solare termodinamico a concentrazione... www.lifegate.it/imprese/news/questo_e_il_solare_di_carlo_rubbia1

[@iccio59]

non tenerlo acceso durante le ore notturne mesi freddi, lt 300 miscelatore 45 gradi 4 persone confort 100% si risparmia molto

[@danilomedici8765]

Il solare termodinamico.......di solare ha poca sostanza .....praticamente è un boiler .ad energia elettrica in pompa di calore....

[@SoluzioniGreen]

Esatto

[@rockybalboa2484]

non sono specializzato su queste cose, ma cazzo quante minchiate si beve la gente! sai che ti dico? che si arrangino! i pannelli solari ad oggi hanno un rendimento di merda , oltre che un costo ancora troppo alto per quello che danno e come minimo dovrebbero essere a inseguimento e quindi posati a terra in condizioni abitative/ espositive che pochi hanno. Poi il massimo sforzo lo cerco in inverno quando il sole non c'e'. Io una formazione tecnico scientifica l'ho ricevuta e sono apposto. Non serve essere specialisti se hai delle basi per capire quel tanto che ti serve. I conti si fanno in modo abbastanza spannometrici . Potrei farmi impianti solari da solo se volessi, la casa e mia e' non ci sono problemi, ma non trovo la chiave di volta. Meglio spendere sull'efficentamento dei serramenti, isolamento e gestione caldaia tradizionale. Solo dopo di tutto questo inizi a concepire il resto. Ma solo se vedi un margine interessante.

[@raffaelerusso2927]

Vj

[@karinzambon7881]

La soluzione assoluta per l’acqua calda sanitaria che vada bene trasversalmente per qualsiasi esigenza abitativa purtroppo non esiste. Ognuno cerca di affidarsi a qualcuno o di fidarsi del proprio pensiero e si prova ad indovinare sperando di fare meglio che si può. personalmente ho montato 10 anni fa un pannello termodinamico a casa mia (210 mq) e sono tutt’ora soddisfatta della mia scelta in quanto non ho mai avuto bisogno di nessun tipo di manutenzione, intervento, il pannello mi ha sempre dato l’acqua calda sia con 39 gradi all’ombra come quest’estate sia quando va sotto 0.. ricordo che qualche inverno fa la temperatura non è salita sopra lo 0 da Natale a fine gennaio, lì ho avuto paura che il pannello andasse in blocco ma non è successo per fortuna, però anche se si fosse fermato, alla peggio partiva la resistenza elettrica, ovvio che spendi qualcosa in più ma almeno superi il periodo critico di quei giorni avendo l’acqua calda quindi in caso non sarebbe stato un problema.. premetto che non ho caldaie non ho allacciamenti a metano, gpl, gasolio, per scaldare la casa uso la stube a legna e per cucinare la bombola del gas che con 35 euro mi dimentico di quando ho comprato l’ultima, quindi sono abbastanza autonoma. Il pannello termodinamico ha il compressore che consuma corrente questo è vero, in estate si accende pochissimo, in inverno invece va parecchio. Dall’altra parte anche avessi una caldaia o che so io, senza corrente anche se minima, non funzionerebbe neanche quella senza pensare che la caldaia pure potrebbe necessitare di manutenzioni, controlli periodici ecc. spiegata così però rende fino a lì il motivo per cui posso dire che nel mio caso specifico per me il pannello termodinamico è la soluzione più indicata o la meno peggio per lo meno. Posso solo dare una testimonianza oggettiva con dei numeri così qualcuno può fare forse un po’ di confronto con la sua situazione di consumi energetici, ovvero posso dirvi che in un anno, 12 mesi da dicembre 2021 a novembre 2022 compresi, sommando i kw delle bollette che mi arrivano bimestralmente sono arrivata a 3083 kw, in onestà visto che sono stata in ferie 10 giorni ad agosto e quindi climatizzatore, frigorifero, asciugacapelli spenti, considerate qualche kw in più facciamo che se stavo a casa erano circa 3100 kw più o meno dai un. In questo totale di kw annui non c’è solo l’energia elettrica assorbita dal mio amato pannello ma rientrano anche tutti i consumi di svariate cose che ho attaccate ad una presa di corrente e che uso abitualmente come tutti più o meno, tipo asciugacapelli, lavatrice, forno, macchina del caffè, boiler elettrico x il the, cancello elettrico, portone sezionale elettrico, illuminazione del giardino crepuscolare tutta la notte, televisione, condizionatore che in estate purtroppo va dalle 18 alle 20 ore al giorno, congelatore a pozzetto, asciugatrice che uso tutto l’anno, antifurto, sauna che in inverno accendo due tre volte al mese, sala prove in quanto ho una piccola sala musica/registrazione con amplificatori impianto voce ecc, anche il dispenser per le crocchette dei gatti è sotto presa elettrica, tra un po’ solo lo sciacquone del mio water non va a corrente ((scherzo ma è vero e per fortuna sennò c’è da piangere)) però x far capire che in questi 3100 kw annui veramente c’è dentro di tutto e di più e non solo il pannello termodinamico. la scelta di installarlo nella mia situazione è stata dettata dal fatto che non volevo allacciarmi al metano o dipendere da altro combustibile x il riscaldamento perché a conti fatti mi veniva a costare uno sproposito. 3100 kw all’anno si tramutano in € ma qui dipende ognuno che contratto ha con i vari operatori, io vi dico solo i kw consumati in 12 mesi e fate voi le vostre considerazioni in proporzione ai kw che consumate all’anno e al totale in euro che consumate nello stesso anno. Qualcuno potrà ritenere la soluzione buona per la sua specifica situazione abitativa, qualcun altro assolutamente no. io per ora nel mio contesto sono contenta e se un giorno il pannello scoppia ne compro un altro che forse sono pure scesi di prezzo?!? chissà!? ma ripeto bisogna valutare l’insieme della casa! Se un giorno ci saranno altre soluzioni o novità buone per avere l’acqua calda sanitaria e risparmiare qualcosina sono ben disponibile!

[@francofilippi1780]

Video. con contenuti solo in parte corretti o eriche’ non tiene conto del rendimento dell’impianto. Senza questo elemento il contenuto del video e’ fuorviante anche se, ribadisco, dice delle cose corrette, ma solo in parte. Ad esempio, Il pannello solare funziona solo con il sole mentre il termodinamico funziona meglio con il sole ma funziona anche senza sole...per cui l’abbinamento fotovoltaico/termodinamico andrebbe incluso nella comparazione fornendo dati più’ corretti e relativi ai rendimenti senza far riferimento solo agli opuscoli commerciali che sono molto spesso fuorvianti ma non per questo possono mettere in discussione la tecnologia come invece traspare dal video..un po’ troppo urlato e poco tecnico.

[@SoluzioniGreen]

Apprezzo la critica posta in maniera adeguata ed argomentata. Provvederò nei prossimi video ad essere più preciso. Grazie

[@andreafioravanti1773]

Illustre lei mi sembra estremamente generico. Non è solare? Ci sono cento soluzioni diverse abbinando i vari sistemi. Perché tanto fervore ? E i sistemi di accumuo? Anche di essi esisitono mille soluzioni. Perché lei non è più propositivo? Vada a vedere impianti in essere. Termodinamico vuol dire tutto e niente. Se qualcuno abusa se la prenda con lui senza gettare discredito a caso.

[@SoluzioniGreen]

Hai visto che ci sono più di 400 video sul canale?

[@Wyky66]

...lei fa affermazioni generiche senza mostrare dei numeri e dati oggettivi...e vero che il COP di una pompa di calore si rapporta alla superficie del suo evaporatore?, ma quale è il numero, il rapporto della superficie del evaporatore di una normale pompa di calore con quello di un sistema termodinamico?(...la cui superficie in base alla reale necessita, può essere semplicemente estesa)...poi afferma che il panello termodinamico non può assorbire energia dal vento?...quindi la classica ventola di uno scambiatore di calore tradizionale è superflua?...le ricordo che se non ci fossero differenze termiche tra le masse d'aria non ci sarebbe nemmeno il clima...ai piedi delle alpi in giornate ventose si registrano spesso differenze a due cifre tra temperatura del vento e del aria ferma ...poi ancora dice che non può assorbire il calore latente in fase evaporativa della pioggia?...se l'evaporatore è esposto alla pioggia perché non può farlo?...ci spieghi!...poi mostra un dépliant spiegando la potenza termica di alcuni modelli di impianti termodinamici, omettendo però di dire se quei KW termici siano comprensivi del COP o meno...tutto quello che afferma è cosi approssimativo che non merita attenzione!...se vuole fare vera informazione metta a confronto nel reale due pompe di calore, una classica con ventola, e una con evaporatore termodinamico con panello standard di 2mq in una giornata di sole...e poi in una giornata senza sole, poi rifresca i dati, ma la prova dovrà essere effettuata su identiche potenze elettriche impiegate, e su identica capacità del bollitore...quindi registri le temperature raggiunte nel tempo X...ed infine calcoli il coefficiente di potenza resa...quindi ci faccia un video per comunicare i suoi risultati...solo cosi potrà avere una meritata attenzione...

[@giorgioscaggiantechannel]

perdonami, ma ti chiedo di rifare questo video. Hai detto tutte cose giustissime, ma dal tuo tono, stai urlando alla gente che le rinnovabili sono una truffa. Sai benissimo che le rinnovabili sono un business sia per chi compra che per chi vende. Giustissimo far capire alla gente che un consulente preparato ha tutta la convenienza a fare l'interesse del cliente, perchè sarà suo cliente per decenni e perchè sarà così soddisfatto da suggerirgli altri clienti. Il problema del tuo tono in questo video, è che parli come se la gente ti capisse perfettamente mentre, in realtà, la maggior parte delle persone capiranno che non devono assolutamente acquistare le rinnovabili perchè, da questo video, risultano essere una truffa. Ti invito a rifarlo con toni più tranquilli, evitando la parola "truffa" e mostrando la tua stupenda competenza, in modo da far capire alla gente di rivolgersi ad un professionista e di lasciar perdere quelli che devono vendere per forza, quindi totalmente disinteressati al cliente. Bravo comunque.

[@SoluzioniGreen]

Ciao Giorgio, grazie mille per il contributo. Come puoi notare visitando il canale, ho realizzato decine e decine di video che vogliono essere un supporto a tutte quelle persone che si avvicinano al mondo delle rinnovabili. Ho specificato più volte che il problema non è nel prodotto, ma nel sistema di commercializzazione di queste tecnologie, che raggiungono i clienti solo attraverso strutture commerciali che spesso si comportano in maniera poco trasparente nei confronti dei clienti. Capisco quello che dici, ma ricorda che un cliente truffato andrà in giro a sconsigliare i prodotti Green, facendo molti più danni... Apprezzo comunque il tuo commento e farò il possibile per usare terminologie più corrette. Ciao

[@davidedavide9050]

Il termodinamico è una truffa non fare tanto il moderatore dei toni. E con le rinnovabili bisogna stare molto attenti quindi il tono è più che giusto visto le inculate che si prendono

[@giorgioscaggiantechannel]

@@davidedavide9050 La più grande truffa che stiamo subendo, sono le energie da fonti fossili non rinnovabili. Quelle nessuno è riuscito a calcolare il vero costo. Purtroppo lo quantificheranno i nostri figli e i nostri nipoti. Per quanto riguarda i truffatori, quelli ci sono in ogni campo, in ogni mestiere, in ogni ambito. Io ho solamente sfuttato ciò che il mondo moderno ci mette a disposizione per informarmi , così da avere un'ottima difesa dai truffatori.

[@davidedavide9050]

@@giorgioscaggiantechannel mi pare che sei bravo a girare la frittata tu. Quindi il termodinamico usa energia rinnovabile stai dicendo? Ascolta vai a prendere per il culo qualche altro che caschi male.

[@SoluzioniGreen]

Signori educazione e rispetto nel confronto. Grazie