«Сфера»: для чего нужны сотни спутников на орбите Земли

26 апреля 2022 года, в Центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» состоялся конгресс «Сфера» в рамках XV Международного навигационного форума. Это ведущее отраслевое событие в сфере навигации, направленное на продвижение и развитие технологий и решений на базе навигации, связи и дистанционного зондирования Земли.
В рамках данного проекта на орбиту будут выведены несколько сотен спутников. В систему войдут аппараты серии «Экспресс», а также «Скиф» для широкополосного доступа в Интернет и «Марафон» для Интернета вещей. В «Сферу» также войдут спутники связи «Ямал», аппараты дистанционного зондирования Земли «Смотр», «Беркут-О» и «Беркут-ВД» - для оптического наблюдения и радиолокационные «Беркут-X» и «Беркут-X, L, P».
Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/​
Роскосмос в социальных сетях:
Vk: roscosmos
Ok: ok.ru/roscosmos​
Telegram: t.me/roscosmos_gk​
Rutube: rutube.ru/channel/770606/

[@adastra7592]

Как всё сладко звучит, особенно " контроль движущихся объектов ". 😊

[@SergejPoplavskij]

Поздравляю всех сопричастных с успешным пуском Ангары 1.2 в интересах минобороны. Спутник на орбите.

[@maksimluzin1121]

Не только "спутник на орбите", рег.имя - "Космос-2555" , а уже и "принят на сопровождение" и уже даже "общается с Заказчиком"...

[@eleniel8441]

Успешного сотрудничества !!!🇷🇺🇨🇳

[@egodes6355]

Поцаны вообще ребята))) Круто круто

[@EVGENIVS-LXIII]

Класс!!!

[@user-gx3pr9gc4n]

Здравствуйте ! Прошу построить в Красноярске планетарий

[@Spektrum-RG]

А у вас холодно?

[@user-bq4zc9dq3w]

Не подведите желающих и меня с этим проектом! Надеюсь, что в ближайшие года у вас получится достичь результатов не хуже как у Starlink и OneWeb.

[@user-ji5zg3ht5l]

✌✌✌

[@user-tq2qm2rx5p]

Сотни не нужны. Нужны тысячи.

[@Spektrum-RG]

Хорошие новаторские идеи, профессия глошатый пусть остаётся в 20 веке.

[@yerlanyerlan7328]

Глошатый это что?

[@user-ic4rw5cf3x]

Когда полети Ангара в этом году?

[@v.3171]

легкая или тяжелая?

[@EyeSauronn]

сейчас главное что бы беспилотник по спутнику у нас с оператором соединялся, то есть расстояние межу оператором(станцией передачи/приёма) и беспилотником,....... не было ограничено. И беспилотник мог улетать на тысячи километров от места запуска.....как у США, у которых эта система уже работает.

[@user-ze8ze3lj4v]

А ГЛОНАС уже закончили?

[@maksimluzin1121]

С дерева свалился? ГЛОНАСС больше десяти лет уже полностью операционный!

[@user-ze8ze3lj4v]

@@maksimluzin1121 28.04.22 г 11-ю точку вернули. Я о том, что группировка была не полной в начале прошлой недели.

[@maksimluzin1121]

@@user-ze8ze3lj4v , Из 24-х штатных аппаратов (по Операционному Штату), сейчас операционны - 23. Всего на орбите сейчас - 25 аппаратов, два-три - в операционном резерве и на испытаниях. Самое главное, "калибры", "искандеры" и "кинжалы" прилетают точно в цель на Внакраине уже НЕДЕЛЯМИ, а не всего пару раз! Система - Операционна и Работает Стабильно! Какие вопросы ещё к ней?

[@lilyahazroyan7855]

Браво Россия. 🇷🇺 Ауу007

[@user-uk7hs1op8b]

👍👍393

[@drtamilkrishnareddiyarvilati]

Sir .pls open Russian bank offices in padi,chennai near my house..i am intrested in doin banking with Russian apps and banks...atleast invent some apps for online transaction with current banks..

[@user-ze8ze3lj4v]

А Федерацию когда хотели запускать?

[@Alex97BF]

После 2014 она фактически уже не могла никогда полететь.

[@gosimam]

🇷🇺💌🇮🇩

[@solomkayt7865]

Зачем придумывать велосипед снова, если он уже изобретён? Спутниковый интернет есть у «Газпрома» (полное название «Газпром космические системы»). Кстати, тарифы у них с безлимитным трафиком интернета, плюс, гораздо ниже цены, чем у других конкурентов спутникового интернета в России.

[@popovoleg70]

Опять думал временные трудности..

[@tuhmenolrulayronalflow]

Que viva 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@egorlopas4615]

Типичный Роскосмос. Пообещать глобальный проект, а затем его бесконечно откладывать. Единственное, что у вас хорошо получается - это барыжить шмотками, раскрашивать ракетоносители, и восхищаться песнями Рогозина. Глава ваш, давеча обещал полёты на Луну, потом, как обычно сроки начали сдвигаться. Космодром «Восточный» всё достроить не можете. Это, ребята, уже не смешно. Складывается такое ощущение, что вы можете только обещать. В 20-ом году, даже, Эмираты полетели на Марс. Угадайте кто не полетел и не полетит… ваша деятельность больше похожа на профанацию… Интересно, как быстро вы начнёте сливать этот проект?!🤨

[@maksimluzin1121]

"Типичный Роскосмос. Пообещать глобальный проект, а затем его бесконечно откладывать. " - никто ничего не откладывает, Всё Идёт по Плану! "Глава ваш, давеча обещал полёты на Луну, потом, как обычно сроки начали сдвигаться." - На Луну человека кидать - бесполезно и не нужно! "Луна-25" (автомат) полетит очень скоро и точно в срок! " Космодром «Восточный» всё достроить не можете. " - всё строится Строго по плану! Первая Очередь (под "Союз") - построена полностью! Строится Вторая очередь (под "Ангару"). И скоро начнётся - Третья (под водородную "Ангару-А5В")! "В 20-ом году, даже, Эмираты полетели на Марс. " - Зачем нам лететь на Марс? Ради чего? Какую это Прибыль даст Стране?!!! "Интересно, как быстро вы начнёте сливать этот проект?" - НИКОГДА!!! Это Проект - Фундаментальный, а не Маркетинговый! Он БУДЕТ ИСПОЛНЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!

[@egorlopas4615]

@@maksimluzin1121 Не летать на Марс потому-что это не даёт прибыли. Что за бред! Познание действительности - это никогда не про прибыль. И правда, зачем нам познавать окружающий мир, это же не выгодно. Зачем нам делать свой вклад в изучение космоса? Савок летал не за прибылью, а потому-что мог себе это позволить, в отличие от сегодняшнего дня. Фундаментальный проект?! Узнайте, сначала, определение слова «фундаментальный». То, что это чисто коммерческий проект - согласен. Но никак не фундаментальный. Если бы не Китай, смогли бы мы осуществить подобный проект? Сомневаюсь. Ну а про перенос сроков, мы будем посмотреть… Восточный строится по плану?! Уважаемый, есть такая штука как Google, Yandex и т. п. Введите «перенос сроков строительства космодрома Восточный», и у знаете много нового. Об этом пишет ТАСС, Известия, РБК и многие другие.

[@adastra7592]

Сфера работает.

[@egorlopas4615]

@@adastra7592 ну конечно работает. Сначала космическая группировка должна была состоять из 600 спутников. Затем эта цифра уменьшилась до 380 аппаратов. Потом выяснилось, то группировка сократилась до 162. Первый запуск только в 2022г. О чём ты говоришь?

[@adastra7592]

@@egorlopas4615 Главное, что сотрудники полиции ею пользуются, например, в метро. Умный город, мониторинг, быстрая передача данных, оповещение и т.д. Пока грезят космосом одни, наземные функции уже обкатываются другими.

[@VoxDiaboli]

Сфера это некий аналог ван-веб и маска-шоу?

[@VoxDiaboli]

@Евгений я понимаю что спутники разные, не стал искать название конкретно тех что предназначены для широкополосного, вопрос был для получения ответа а не для абстрактных рассуждений.

[@VoxDiaboli]

@Евгений да я знаю что спутников немного, поэтому и задал вопрос, смогу ли я как частное лицо использовать эти спутники как у маска-шоу и ван-веба.

[@Offroadvehicle]

мальчик, ты не пробовал поиском научится пользоваться?

[@Offroadvehicle]

Спутниковый интернет с Ямалов и так сейчас чуть выше средней цены тарифа мобильного, только без выпендрежа.

[@v.3171]

@@VoxDiaboli так ты старлинком и одновебом не можешь пользоваться)

[@VladPaneraev]

сегодня ночью Спейс Икс от Илона Маска произвела 17 успешный запуск ракеты Фалькон 9 в этом году!!!!!!!!!!!!!! США поистине великая страна!

[@maksimluzin1121]

Угу... Каждая ракета обходится в 2 миллиарда долларов... Какое ты отношение имеешь к США?

[@maksimluzin1121]

@@user-fk9yx2vu7p , Откуда такие притурки берутся?! 1. Смысл не в количестве запуска ракет, а в полезной нагрузке, которую они выводят! Таксист зарабатывает не от того, сколько километров он проехал, а сколько у него было заказов и пассажиров! Если Маск запускает ракеты с полезной нагрузкой по заказу НАСА и Пентагона, то они ему и оплачивают! 2. "Маск частная компания, а не государство" - ты вообще ничего не знаешь! Перечисляю: - SpaceX была создана из различных коллективов НАСА и Пентагона и специалистов, которые были известны ещё за 10 лет до создания СпейсИкс! - Все основные заказы и деньги (на полезную нагрузку ракет) приходят от НАСА и Пентагона, т.е. от Государства! - Сам Маск регулярно отчитывается перед Командующим Космических Сил США, т.к., например, StarLink является чисто военной глобальной системой уровня "командования полем боя", а не "космическим интернетом"! 3. У SpaceX почти нет свои зарегистрированных патентов (даже на уровне Патентого бюро США), и как такое возможно для технологической компании? А очень просто! Компания получила все патенты и коллективы из НАСА и Пентагона! 4. Даже ключевые акционеры SpaceX не имеют доступа к детальным финансовым отчётам компании! Никто толком не знает, откуда приходят деньги, кто заказчики, и сколько конкретно стоит каждый запуск в реальности! Но, внутренние _американские_ аналитики "раскрутили", что один запуск Фалкон 9 (с учётом предыдущих расходов на НИОКР других коллективов) обходится минимум в два миллиарда долларов! Разумеется, сам SpaceX выкладывает только _свои операционные_ расчёты! Он не выкладывает _заложенную_ стоимость работы предыдущих коллективов, стоимость всей инфраструктуры пуска (тоже - от НАСА), и стоимость _приобретения_ кадров - он их не "купил", ему их - _назначили_ и _перевели_ в приказном порядке! А Маск - не изобретатель и не инженер - а просто "говорящая голова" и "маркетинговая кукла в помаде"!

[@rasimbot]

@@maksimluzin1121 | Пеши исчо

[@user-ou4dv9bu5s]

@@maksimluzin1121 ты глупыш! SpaceX - частная компания. Маск сначала создает то, что летает и работает, а уже потом НАСА или Пентагон проявляют к этому интерес. Все ключевые фигуры SpaceX никогда не работали ни в НАСА ни в Пентагоне. Почему тебя так удивляет отсутствие патентов у SpaceX? И что значит "компания получила патенты из НАСА и Пентагона"? Что за чушь ты несешь! Ты вообще понимаешь, что такое ПАТЕНТ? Откуда тебе знать, перед кем и за что отчитывается Маск и кто к чему имеет доступ в SpaceX? Ты просто смешон :))) Маск - главный инженер компании, у него и соответствующее образование имеется.

[@user-rh6fc8ps7t]

@@maksimluzin1121 не надо ломать уютный манимирок маскодрочеров