Если есть необходимость разложить плитку по кривой, окружностям без дальнейшего перевода в формат DWG (т.к. корректно сложно перенесети), то самый простой способ-создать тип линии вида "_!_!_" с заданными размерами и вырисовывать любые круги - детали. Количество линий - в десятки раз меньше. Управляемость тоже на порядок выше.
@СергейМ-ъ4ы2 жыл бұрын
Количественный подсчёт бессмысленнен )))) пять баллов
@proekty_domov2 жыл бұрын
Спасибо
@kamolramzes71542 жыл бұрын
Добрый день. Сайты школы не работают. Или это у меня проблемы?
@НадеждаБейнер2 жыл бұрын
Это временная техническая проблема. Программисты уже устраняют ее
@1old_fox22 жыл бұрын
Сложный способ если честно, когда площади большие, то пдф потом просто сума сойдёт. Например сквер или большой двор многоквартирного дома. И ещё жалко, что с подсчётом плиток не все так просто. Для выкладывания регулярных рисунков лучше использовать просто штриховку, мне кажется, а сложные нерегулярные элементы, пока никак...
@olenka_design Жыл бұрын
А у меня так и было не смогла распечатать пдф,50 соток со всеми дорожками и тп, комп завис,пришлось делить участок на части,чтобы хоть как то распечатать
@ИванИванов-к7я8ф2 жыл бұрын
Вы сказали - что кто плитку делать будет , тот и расчитает! То есть эти плиточники лучше архитектора понимают в расчетах!?
@НадеждаБейнер2 жыл бұрын
Любой узконаправленный специалист, зная специфику материалов, рынок и технологию будет лучше владеть вопросом, чем специалист, который глобально работает над проектом. Возможно вы не в курсе, но сейчас фирмы, которые продают плитку предлагают услуги не только по укладке, но созданию точной 3D модели. Это стоит определённых денег. А архитектору будут за это платить? Если он предоставит общую концепцию и квадратуру по типу мощения этого будет достаточно с головой для реализации. А так можно зарыться в сверх детализацию и BIM, собрать дом по кирпичикам с учетом необходимого раствора и работать над проектом месяцами. Я видела такие проекты. Только непонятно, какую цель они преследуют? И оправдывает ли она средства.
@ehynokaktus Жыл бұрын
Смысл в проекте, без подсчёта??? Плиточник считает плитку, токарь сам угадывает Шаг резьбы, каменщик сам может решать кирпич, блок или двойной кирпич. Плиты перекрытия можно влепить любые (зальют бетоном если что)... Величайшая Идея.
@ИванИванов-к7я8ф2 жыл бұрын
При таких раскладках нужна не общая квадратура, а по цветам плитки !!! Только из за этого и решил посмотреть , а когда услышал - это штриховка , нужна только общая квадратура ..... Все понял - НЕТ расчетов , а есть просто штриховка, так заказчику и скажу! Вы учите штриховку рисовать а не расчеты делать?
@НадеждаБейнер2 жыл бұрын
Квадратура определяется по цветам штриховки, а не общая. Это наглядно показано в видео. Безусловно, что от общей площади толку нет. Если бы вы внимательно смотрели видео и перешли бы на сайт, где представлен полный проект, то увидели бы, что есть отдельная спецификация по мощению и она разбита на типы плитки.
@MrBondarrr2 жыл бұрын
Да уж увы архикад, твое будущее вызывает большие сомнения.
@TimurKaz_252 жыл бұрын
Почему
@user-yptdfdc2 жыл бұрын
@@TimurKaz_25 могу предположить, что это связано с тем, что компании, которые сидели на AutoCAD переходят на Revit, либо на "импортнозамещенную" Renga
@stratospheros2 жыл бұрын
ну архикад младший продукт Немчека, загляните в Allplan и вас руки опустятся работать в ревите ))) архикад более чистый код имеет в отличии от ренги и ревита
@stratospheros2 жыл бұрын
кстати всё это можно легко сделать в детали или независимом чертеже, там все декомпозится и разбивается
@ЕленаИванова-к2з2 жыл бұрын
@@user-yptdfdc с чего это автокадчики переходят в ревит? Это же продукты одной компании? Это во-первых, а во-вторых, как это 2d-бабушки прям так научились массово BIMить резко?