Sfida Paste Termiche Noctua vs Arctic: MX-5 vs NT-H2 vs MX-4 vs NT-H1

[@thomasrossi1612]

Bravo Davide, test molto interessante!

[@ESSEDIHardware]

Grazie caro! 😉

[@stagedsm9]

Ero quasi pentito di aver preso in offerta tempo fa la nt h1 anziché la nth2, ora sono felice. Grazie per il video.

[@ESSEDIHardware]

Visto? Queste paste termiche sono praticamente molto simili, almeno testato nei primi giorni dall'applicazione, ma non credo che la questione cambia dopo 2/3 anni 😉

[@NinTech]

Come ti avevo già scritto sotto all'altro video... io vado con quella che costa meno!😂 Comunque interessante come test: alla fine veramente possiamo evitare di farci tutte queste seghe mentali e prendere la pasta termica che più "ci piace"😉😂😂

[@niobellic2019]

In una vecchia build ho cabiato la nt-h1 dopo 9 anni, riutilizzando il vecchio tubetto ben richiuso, ma nessun guadagno in temperatura, significa che almeno altri uno o due anni li faceva. Era su un i7 960 da 150W raffreddato da un nh-d14. Lo stesso tubetto aperto, l'ho utilizzato anche su un 3700x nuovo appena acquistato, e visto le temperature di 85C° in gioco, d'estate, e comsiderando il suo tdp di 65W, mi aveva lasciato pensare fosse ormai andata, così ho provato la mx4, ma la colpa alla fine era del 3700x, visto che da un tubetto di nt-h1 di 9 anni prima e una nuova mx4 non è calato di un grado. In realtà sul 3700x cabiai anche dissipatore, passando da un d14 al d15 pensando che se non era colpa della pasta termica era per forza di cose del dissipatore. Avro guadagnato 2 gradi, non l'ho reso perché è il chromax black, e una volta visto dentro il case, ho deciso di tenerlo a priori. Per fortuna con i vari bios l'hanno sistemato, ero disperato😂. ....... chredo di essermi spinto un po fuori tema😅 Comumque si, anche io tra queste 2 paste termiche non ho trovato differenze, forse l'unica differenza sta nella durata nel tempo🤷‍♂️

[@ESSEDIHardware]

Ciao caro! Se si parla di temperature sotto un video del genere... non si è mai fuori tema! 😉 che dirti... sicuramente il tempo è l'unico vantaggio che hanno le Noctua in confronto alle paste di Arctic... sulla carta è l'unica cosa... Ma c'è ne un'altra da considerare, molto collegata al tuo discorso... Mi è capitato con un tubetto di MX-2 e uno di MX-4 che a soli 3/4 mesi dalla loro apertura (e richiusa alla perfezione) la pasta non aveva prestazioni ottimali, o in linea con una nuova appena aperto (e parlo di differenze di 3/4 gradi da MX4 aperta a MX-4 nuova)... mentre con le Noctua (più che altro le NT-H1) mai successo 😉 può essere un caso... ma forse no!

[@niobellic2019]

@@ESSEDIHardware Mannagia a me e a quando o sfiduciato la nt-h1 per la mx4😂

[@alessandrosaturnino7373]

Quindi conviene le arctic per il prezzo e la poca differenza in prestazioni ?

[@ESSEDIHardware]

Secondo me tra queste 4 acquista quella che ti costa di meno, è comunque consigliato (ignorando le specifiche del produttore) cambiare pasta termica alla cpu ogni 2/3 anni 😉

[@forzaitalia6260]

E normale che il mio pc fisso da gaming quando gioco a fortnite la gpu va a 75/85%

[@forzaitalia6260]

E la cpu 30%

[@ESSEDIHardware]

Normale! La gpu non lavora sempre al 100% e Fortnite non sfrutta tutte le caratteristiche del pc al 100% 😉

[@riccardogerome3450]

Noctua nh-t2

[@ESSEDIHardware]

Ci sta! Ma come da video... poche differenze

[@riccardogerome3450]

@@ESSEDIHardware si certo. Mi piace la sua viscosità

[@sebastiedjuan7468]

Ma so tutte uguali. Piuttosto quando durano una volta aperte? Devo ricomprarla ad ogni cambio. Si fanno le recensioni e non si sanno le basi del prodotto

[@ESSEDIHardware]

Ciao! Il quanto durano dipende da come vengono conservate, durano anche due/tre anni... Poi se ti capita per una pasta sfigata, la butti anche dopo due mesi... Anche se conservata bene (difettosa? Boh a me è capitato). Non se ne parla proprio perchè ci sono troppi fattori 😉

[@sebastiedjuan7468]

@@ESSEDIHardware ok, capito, grazie