СГЧГК. Майская игра

Старая, добрая интеллектуальная разминка под кодовым именем «СГЧГК»! В этот раз отыгрывать будем вопросы и блицы из соответствующей темы.
Поддержи нас на Boosty: boosty.to/stopgame
◾◾◾
Расписание эфиров - stopgame.ru/live_schedule
Записи трансляций - stopgame.ru/live/new
Игры на StopGame.ru - stopgame.ru/
Футболки от StopGame - goo.gl/eYmQG9
Мы ВКонтакте - goo.gl/ACHwpT
Мы в Discord - / discord
Мы в Steam - goo.gl/3BQAlB
Мы в Facebook - goo.gl/1oAoU4
Мы в Twitter - goo.gl/JYy7C4
Мы в Telegram - goo.gl/VgqMn2
Мы в Instagram - goo.gl/e8rQ1D
Наши нарезки - goo.gl/szwPNE
Прямые трансляции на Twitch - goo.gl/fmd5LY

[@Kseronia]

Маковеева всегда радость видеть, особенно в СЧГК, а с таким прекрасным стаком особенно

[@Channel-jg7jy]

С таким прекрасным стаНком, ты хотел сказать?)

[@NikolajProtasevich]

Согласен) обожаю этого персонажа. Но сделаю поправку: прекрасно СЛЫШАТЬ. Потому что мы его никогда не видели) нигде нету его фоток. Мне вообще кажется, что он искусственный интеллект. Во всех СГЧГК у него анимированный либо промто аватар, а не вебка

[@Dixai]

Глеб как поседел ( Дай Б-г тебе здоровья, друг!

[@lumpen6496]

Ты это так решил сократить сократить слово бог ?)

[@Dixai]

@@lumpen6496 Мне так положено по жизни, загугли если что.

[@user-oe6wf3ei4k]

@@lumpen6496 БГ - это Борис Гребенщиков. Он это имел ввиду)

[@ignat_afanasenko]

Для тех, кто не хочет гуглить - автор комментария иудей, им нельзя упоминать имя Его в суе, поэтому пишет через черточку

[@axelaxe3141]

​@@ignat_afanasenko то есть имя бога как гиперссылка работает? Если правильно сформулировать, то сразу отправляется запрос, а если битую ссылку выдать - то норм? XD а само намерение концепции "нельзя" не противоречит? Ох уж эти их игрища культистскике)

[@HanzLanda]

"Там вся амбразура в трупах" - в голос заржал ночью)))

[@RobotAlyosha]

За исключением технических неполадок, игра получилась ТОПчик. Удивляет, как обсуждая вопрос, все работают как единый организм. Приятно смотреть. И капитан - капитан. Жалко новичков нет.

[@Daniil_Bogomazov]

а господин Карнов как же? тоже своего рода новичок ведь в видео-направлении.

[@ReAgent003]

Вилисов играет давно, но всё равно остатся на уровне новичка к сожалению. Даже дебютант Карнов лучше сыграл

[@survivor3833]

Хорошо Вася с гидрофобией потянул, я прям заржал))

[@vyalych7535]

Скучаю по временам, когда наказанием было производство ролика на определённую тематику. Видео про тот же Фаргус было легендарным

[@ReAgent003]

о да, тот видос я периодически пересматриваю. Спасибо бинтеллектаге

[@AleksAzy]

Как же прекрасно - вопросы, Господа и Васян с Феном) Отличный, эфир! Пы. Сы. Про шрамы и маршала просто вай как хорошо

[@Tracktirshick]

Прекрасная игра, прекрасные знатоки, ведущий и распорядитель! Благодарю❤

[@8HISTORIAN8]

20:14 ВНИМАНИЕ!!! ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ СРОЧНО ПОСМОТРЕЛИ НА ЗАДНИЙ ФОН ГОСПОДИНА КАРНОВА!!! Спасибо за внимание

[@sandansaiyan5675]

Фига ты заметил😯Глаз-алмаз

[@olegfedorov5350]

Спасибо большое за Контент. Как всегда огонь!!!!

[@Den-bc1rs]

Ведущие Фен и Гальперов классика СГ ЧГК, радостно их слышать.

[@Giltias]

Хорошая игра, хороший пак, как всегда респект ведущему и распорядителю, увожение знатокам (и отдельный лойс Уэсу за правила камня-ножницы-бумаги-ящерицы-Спока) ЗЫ: понравился вопрос про булетшторм, очень изичный, но интересно сформулирован)

[@nuarflamingo]

О, мой вопрос про Римворлд прошел :3

[@xena9318]

Хороший вопрос, респект!)

[@user-lz1bs5ww9v]

1:21:24 Вася случайно включил режим "Страшно, вырубай"

[@user-pr5vp3bi8s]

Супер выпуск ❣️

[@Dante_x359x]

Вопрос про Bulletstorm отличный

[@shyriken-_-]

Так броня из шрамов - это же львиная шуба)) Комплектом когтям смерти идут золотые цепи Арго;)

[@tsygansky]

За простое упоминание Буллетсторма ставлю лайк. Ещё и Маковей с Милязевым Ждём снова

[@hr0fft]

Ура, дождались

[@dnssrg]

Вопрос про покер вызвал такие противоречивые чувства: с одной стороны, нереально хорош, но с другой стороны, вариант с костями также отлично подходил под него. И вот тот факт, что два ответа хороши для этого вопроса, делает его хуже. Чутка переделать его, может картину эту самую подкрутить к вопросу, и он будет идеален.

[@artik1512]

Потому что на про собак играющих в игральные кости это не устойчивый художественный столетний мем, которые "цитируют" всюду где можно, в отличии от собак, играющих в покер. Тем более, ключ в тексте вопроса был(даже два). Ну и последнее, не припомню казино, которым так славен Дам Вегас, в которых играют покер на костях.

[@dnssrg]

@@artik1512 да, мем с картины прекрасно подходит, но кости и собаки тоже ведь прекрасно сочитаются, не находите? Я хоть и понял ответ сразу же (это скорее от того, что я перебрал азартные игры, которых не было в НВ), но блин, мне так понравился вариант знатоков

[@artik1512]

@@dnssrg прекрасный не значит правильный, так бывает и это не что-то страшное(к слову, потому в вопросе существуют явные и не настолько явные отсечки хороших версий от правильных - умение их выявлять и использовать это весомая часть игры) =)

[@vjxbrjpkjd]

@@artik1512 И как отсечь игру в кости? В Лас Вегасе, если что, есть игры на костях.

[@artik1512]

@@vjxbrjpkjd ну, для начала, чтобы отсекать, надо иметь больше одной версии за столом, чего у игроков ну не было. Предположим, за столом есть две такие версии, как отсечь если, нет знания конкретного факта, по которому строится вопрос? Часто в тексте вопроса упоминаются те или иные выражения вместо других, более распространеных синонимов, именно потому что они должны что-то намекать(и в этом конкретном вопросе он есть), такой ход при составлении более чем легитимен. Также обычное дело - наличие ассоциации на более известный факт, сюжет или мем(в изначальном смысле этого слова). Как показали прогоны, если люди выходят на "собаки играют..." то автоматом подставлялся покер - потому что картины Кулиджа где только не копировали и куда только не вставляли. И на картинах изображен именно обычный покер, а не, например, балут или ятзи. А теперь добивка. Как можно догадаться, игра под названием "Inherit the Earth: Quest for the Orb" - не российского происхождения, и оригинальный язык там английский(если бы было важно намекнуть, что при англиском названии автор из другой страны - указывается или имя, если оно характерное, или просто страна). Так вот, игральные кости на английском это dices, а кости, как твердые составные части скелета - bones. Так что играть в кости/играть в покер на костях в любом случае мимо кассы как плохая версия, потому что такой игры слов не может быть на англиском языке.

[@silver-letoral]

Ого, как быстро выложили! Погляжу, а то трансляцию пропустила.

[@not_amigo1082]

Образцовая игра. Прекрасный стак, классные вопросы, единственное -- кринжовое наказание, несвязанное с темой игры. Но вообще, неимоверно доволен

[@Daniil_Bogomazov]

а какая тема у игры-то? "майская игра" - Redfall, вроде, в мае вышла (по крайней мере, обзор). игра оказалась плохой. => играть в неё - уже наказание. по-моему, всё честно...

[@not_amigo1082]

​@@Daniil_Bogomazov раньше просто наказание было связано с каким-нибудь вопросом, а тут, ну, просто Редфолл. Не умаляет крутости игры ни в коем случае

[@Daniil_Bogomazov]

@@not_amigo1082 справедливо-справедливо, да. но я совсем не против просто не привязанной к вопросам Redfall в качестве наказания, потому что надеюсь, что знатоки "обелят" такую плохую игру от моей любимой Arkane - хотел бы убедиться, что хотя бы в коопе на пару вечеров в ней есть, что ловить. или как минимум - получить позитивных эмоций от самого стрима.

[@sandansaiyan5675]

С божествами немного сложновато, хотя вопрос про вулкан крутой Ну, и да, Вася хоть и не в первый раз(2 вроде), но хорошо отработал в роли ведущего. С музыки из Кто хочет стать миллионером посмеялся от души) И спасибо Фену за джазовый аккомпанемент. Прям недавно он заходил на джазовый пост на сайте и,видимо, настолько преисполнился, что решил, а почему бы и в ЧГК не добавить) 56:40-57:25 Гальперов красиво подвёл к ответу😂

[@Giltias]

Вася по-моему раз 10 ведущим был) В том числе вел игру с дтф и золотой выпуск рубрики - выпуск с деградками)

[@sandansaiyan5675]

@@Giltias ооо. Значит, забыл😁

[@user-jf1mz6du4h]

Как же лампово))))

[@DrunkMaster_87]

ЗБС игра, но на удивление про Шрама это один из трех вопросов, который я угадал)) НО спс вам, жду еще!!

[@YuriLoFoLi]

Спасибо

[@PEECTPA]

Только начал смотреть, но контраст между этим стримом и трешовым мне уже нравится.

[@Chi-nour]

Всем счастья!!!

[@NikolajProtasevich]

Ждем Дениса, Костю, Заки и в общем всю команду деградкоа. Сделайте пожалуйста это ради нас)

[@TheSegizmund]

А с ними игра уже была

[@NikolajProtasevich]

@@TheSegizmund Знаю) Давно дело было

[@TheSegizmund]

@@NikolajProtasevich и, как мне кажется, это был лучший сгчгк, потому что он был максимально не серьёзным. Заки - капитан команды. Величие той игры смогут переплюнуть только сами деградки.

[@more_man]

Начало игры 😂 6:48

[@chenuk]

1:49:53 Глеб отжигает😂

[@user-lf8ot3mn5w]

Когда слышу "мелодию волчка", всякий раз вспоминается картинка из "Уральских пельменей на "Что? Где? Когде?"

[@maksimdubatovkin2956]

Хорошо что снесли последний момент правильное решение

[@Tracktirshick]

Одну минуту, я требую пояснения про вопрос о виртус про! Речь идёт о переходе соло и Рамзеса в 9панд или что? Я просто подумал изначально что игроки вп перешли в бетбум у которых как бы нет маскота, а у тега аутсайдерс маскотом так же был медведь. А изначально я подумал что речь о составе 2022,может первый вопрос про инт сбил с толку

[@DmitryNetsev]

Какая-то очень странная музыкальная пауза...

[@andreyakkerman4068]

Почувствовал себя умным, когда догадался об ответе на вопросе про Маршала

[@max_ka4164]

Вперед СГЧГК )

[@Lex_Liven]

Пиррова (и кадмейская тоже) победа - это не «обратная ситуация» от героической победы. Обратная от героической - это поражение, когда твое большое войско разгромили немногочисленные отряды противника. А Пиррова победа - это все-таки победа. Настолько тяжелая, с такими большими потерями, что в следующую битву придется идти за героической - потому что войск осталось мало, и скорее всего, это приведет к проигрышу всей кампании.

[@vjxbrjpkjd]

Вот да, по формулировку вопроса было непонятно , что имеется в виду под "обратной ситуацией". Этот вопрос, а ещё про Маршалла и про собак с картами - не очень, а остальные норм.

[@user-sf5zx3ff1f]

Спорный 4 раунд как по мне, я то же понял вопрос как и господа знатоки

[@rudolfkeizah4682]

Прикольный вопрос про собак, если учесть что в покер можно играть и на костях (корсары)

[@artik1512]

Как можно догадаться, игра под названием "Inherit the Earth: Quest for the Orb" - не российского происхождения, и оригинальный язык, если предположить навскидку, так как ничего не говорит об обратном, английский. Так вот, игральные кости на английском это dices, а кости, как твердые составные части скелета - bones. Так что играть в кости/играть в покер на костях в любом случае мимо кассы как плохая версия, такой игры слов не может быть на англиском языке, который является оригинальным для этой игры.

[@rudolfkeizah4682]

@@artik1512 а игроки у нас в какой момент англичанами стали это раз, два я просто так написал и не пытался никого упрекать

[@maksimusgo5982]

1:56:39 по лицу Уэса стало понятно все

[@90sphinx]

Глеб становится похож на Бориса Репетура)))

[@user-nq1nd2cb3c]

Я ХЗ, знатокам пора скинуться своими блицевыми специально обученному человеку, чтобы подбодзапу надавали под зад. Заманал из своей палаты свои дэбильные вопросы слать.

[@arseniyvybornov3512]

Думай

[@user-nq1nd2cb3c]

@@arseniyvybornov3512 чё тут думать - 3,14 3D Ы дать этому вумнику и дело с концом. Одно дело вопросы задавать, совсем другое выделываться, что он и делает. Типа "смотрите, как я извернулся и сам себя тибэгнул". Ну молодец, чё. Хотя может им больше никто не пишет, приходится и такое брать.

[@arseniyvybornov3512]

@@user-nq1nd2cb3c так а конструктивная критика будет чи шо?)

[@user-nq1nd2cb3c]

@@arseniyvybornov3512 да все уже поняли, что ты есть тот самый подзад. Ты мо-лод-чин-ка. Ути-пути, -сри- жги дальше своими вопросами. И запомни, никто тебе ничего не должен. По мне вопросы говно. Всё. Смирись и не плачь.

[@arseniyvybornov3512]

​@@user-nq1nd2cb3cшо?

[@cuthamion]

Доктор Фриз нас это самое...

[@ReAgent003]

Если не учитывать Вилисова, то идеальный состав. Спасибо за ЧГК!

[@medved0605]

Уууу сука как же я соскучился....

[@user-oz4qh1zy7y]

2:03:17 Это отсылка . Будет второй сезон вампирологов !!!!!!!!!!! Срочно зовите мергена !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-ro7yn9gm4i]

Так "яблоко" - это apple (эпл), а "апельсин" - это типа "китайское яблоко".

[@Retroedd]

Ну, понеслось.

[@s_mordvinov]

Вопросы расстроили в этот раз, если честно. Особенно то, что бОльшая часть из серии "какое слово мы заменили?" :(

[@FuriBunda]

Можно пикающий звук по окончанию времени сделать потише? Своей высотой и громкостью сильно бьёт по ушам

[@user-th7bx3yd6q]

А поч ссылка на майки есть, а маек нет?

[@dmitk2475]

Опять Максимку забулили, да что же это такое... :D

[@user-qz1sn3ym1q]

Та самая запись секретного стрима?

[@Airin258]

А можно пожалуйста пояснительную бригаду на вопрос про маршала?

[@user-fx3uc9rm5i]

Всё просто: Ведущий спросил: "Какое слово в вопросе мы заменили" (27:18) Команда отвечает: "Слово - Адмирал" (29:13) Но правильный ответ: "Мы заменили слово адмирал на маршал (29:53)

[@Airin258]

@@user-fx3uc9rm5i очень познавательно, спасибо (нет) В чём связь маршала и скорости заклинаний? Что за имя они называли?

[@user-fx3uc9rm5i]

@@Airin258 Наверное потому что Eminem быстро читает рэп.

[@arseniyvybornov3512]

​@@Airin258 Эмине́м (англ. Eminem, [ˌɛmɪˈnɛm], стилизовано как EMINƎM; также альтер эго Слим Шейди (англ. Slim Shady); настоящее имя - Ма́ршалл Брюс Мэ́терс III (англ. Marshall Bruce Mathers III); род. 17 октября 1972, Сент-Джозеф, Миссури, США[5][6]) - американский рэпер, автор-исполнитель, композитор, музыкальный продюсер, продюсер и актёр.

[@user-fx3uc9rm5i]

А настоящее имя Eminem Маршалл Брюс Мэтерс III

[@NikolajProtasevich]

Почему маковеев никогда не показывает свое лицо? Странно, но мне интересно знать своих героев в лицо. Еще с начала дешрад-отряда интересно) а в интернете по нему 0 инфы

[@Jonny0646]

Была по моему какая то игра в свояк, где был с вебкой он

[@NikolajProtasevich]

@@Jonny0646 свояк?

[@medved0605]

Мещерякав как седой Пушкин.

[@inter_acies]

Эх, жалко собак с покером не выкрутили! Молодцы)

[@katya.ogonek]

Не знаю, есть ли у участников текстовая версия вопросов - но все вопросы с заменами точно должны иметь текстовую версию, иначе не понятно для чего это усложнение.

[@artik1512]

Это, как ни странно, зачастую облегчение для игроков, поскольку отсекает неправильные версии. Составить рабочий и без дуалей вопрос без замен грамотно - весьма сложно и получается такое редко.

[@LowLevelTroll]

Вопрос про покер конечно немного не аллё и требует какой то не особо разматываемой конкретики, именно про покер, ладно бы хотя бы "карточные игры", но нет, в Вегасе был караван или как его там

[@artik1512]

Где под другим комментарием я уже высказался на эту тему, можешь перечитать.

[@PandaAmeli]

да что ж такое, опять в онлайне пропустила(

[@psa_lm]

В записи этот эфир смотреть наверное даже лучше, чем в живую. В лайве оч сильно впечатления испортил душный чат.

[@user-fx3uc9rm5i]

Который взял четвёртый вопрос. И не заметил ошибки

[@user-do3nt5et8y]

@@user-fx3uc9rm5i , какой ошибки? Если про несуществующее соответствие званий, то об этом ни слова в комментарии, я просто брал рандомное звание высокого ранга. Можете даже специально прочекать в теме с вопросами -- это на стриме было выдумано на ходу наверное.

[@user-fx3uc9rm5i]

@@user-do3nt5et8y Ошибки в формулировке. Ведущий спросил: "Какое слово в вопросе мы заменили" (27:18) Команда отвечает: "Слово - Адмирал" (29:13) И это правильный ответ.

[@Daniil_Bogomazov]

@@user-fx3uc9rm5i "так правильный ответ - Маршалл, господин Карнов" (31:07) и счёт стал 2:2. да, это не самая корректная формулировка вопроса, но... видимо, лучше не нашли за многие игры, в которых она присутствовала.

[@arseniyvybornov3512]

​@@user-fx3uc9rm5iв какой вселенной это правильный ответ?

[@PEECTPA]

1:48:02 what?.. зачем игроку ассоциировать себя с персонаж, я чёт не понял?..

[@IM-sx9xo]

Господа! А есть ли возможность с вами в команде сыграть в СГЧГК ?

[@arseniyvybornov3512]

Есть возможность сыграть не с этими челами и не в сг 😂

[@IM-sx9xo]

@@arseniyvybornov3512 давай. куда? как?

[@artik1512]

Ну, с милязевым да, таки можно и так сыграть

[@johnnyjays8834]

Спасибо за ЧГК! Но писк перед каждым ответом на вопросы делает больно ушам, что в наушниках (особенно больно и минус уши), что через колонки… 🥲

[@user-js3dp6cr4p]

«знатоки на ведущем и распорядители». Пандарен в доте еще и распадается на нескольких, а потом собирается обратно в одного, при чем тут полосы …

[@dnssrg]

При том, что без знания о пандаренах этот вопрос ни одному нормальному человеку не докрутить, ко всему прочему, такой факт про полосы действительно имел место быть. А брю во второй доте (про киберспортивные команды из которой и был блиц) уже явно не панда, по крайней мере, не классическая чёрно-белая.

[@Retroedd]

Гвозди это хорошо, только я думал что ежей они использовали.

[@organstas_san5857]

Гвозди лучше подходят

[@Daniil_Bogomazov]

где ж ежей найдёшь в быту и ремесле?

[@Retroedd]

@@Daniil_Bogomazov Если ты друид и живёшь в лесу, то проще найти ежей.

[@Daniil_Bogomazov]

@@Retroedd ору, что ж... и не поспоришь

[@Dysh1k]

23:45 писюны съеживаются

[@arseniyvybornov3512]

Так а может кто-то мне объяснить, почему вопрос про авторский скриншот © кто-то вообще додумался назвать вопросом ЧГК?

[@RechnoyPesoque]

Опять все вопросы с заменой одного слова на другое

[@foks_chpoks6354]

Так Гальперов озвучил вопрос какое слово мы заменили? Ответили правильно. Не было в вопросе на какое слово.

[@arseniyvybornov3512]

Думай

[@user-fx3uc9rm5i]

Что-то повеяло Музыкальным паком.

[@Roman_Alexandrov]

Я так и не понял, как правильно-то - Карнов или Карнов?

[@user-uw1br5rq8n]

Карнов

[@user-nz2mi5hi2l]

Мсье, господин, товарищ, Карновъ

[@lopuhinskiy]

Маковеев разве ещё не свалил?

[@Retroedd]

"Король на SNES", сука, да Король Лев и на Сеге был. Могли бы диснеевский мультик тогда бы подвязать к вопросу.

[@xena9318]

Тогда сразу бы догадались что за король, не было больше главных героев королей(

[@Hazar952]

Тому, кто составлял вопрос на четвёртый раунд, надо слегка подтянуть матчасть. Званию Адмирала на флоте соответствуют звание Генерал сухопутный войск. А Маршал стоит НАД Генералами и Адмиралами. Насколько мне известно, это не только в армии РФ, но в Западных странах тоже. Т.ч. парни ответили на вопрос правильно. А вот составитель вопроса не проверил информацию.

[@user-fx3uc9rm5i]

Точнее Генерал-полковник. Только это не имеет значения, потому что ведущий спросил: "Какое слово в вопросе мы заменили" (27:18)

[@Hazar952]

@@user-fx3uc9rm5i Эм... И? Т.е., по Вашей логике, даже опираясь на формулировку "Какое слово в вопросе мы заменили", не имеет значение, что Адмирал и Маршал - это не одноранговые звания, и выйти на ответ "Маршал" можно исключительно случайно, если, случайно, вспомнить настоящее имя Eminem (Маршалл Брюс Мэтерс III)? Но, даже я зная такие тонкости умудрился нехило призадуматься, а что именно хочет услышать автор вопроса в ответ, зная, что Адмирал и Маршал, повторюсь, звания неравнозначные. Именно поэтому не могу понять, причём тут Генерал. Претензия была в этом. А формулировкой: "Какое слово в вопросе мы заменили" - можно любую дурь объяснить, при этом самому не зная реалий. P.S. Вы сами только что на лопатки положили логику, сопоставив Адмирала и Генерал-полковника. И где тут Маршалл?)

[@user-fx3uc9rm5i]

​@@Hazar952 Команда после правильного ответа на вопрос (какое слово мы заменили) как-то дошла до Эминема, которого звали Маршал (это конечно попахивает вопросом знайкой) всё-таки Эминем знаменит, а маршал и адмирал - в голове обывателя находятся на одном уровне. Но нельзя правильно ответить на вопрос: "сколько будет 2x2?" если спрашивают: "какая столица Мадагаскара"? Вопрос в том ошибся ли автор вопроса в формулировке или же её не правильно зачитал ведущий.

[@noremorse1817]

А чё за шум постоянно на фоне.

[@alexvladi7335]

Это Гальперов

[@more_man]

Ведущий

[@NikolajProtasevich]

Почему знатоки проигрывают? Потому что вопросы либо составлены не совсем корректно, либо так лицо закручены, что их нужно повторять 2 раза. Мало того, что вопрос не повторяется, он сначала закручивается, а в конце и вовсе звучит неожиданная фраза «какое слово мы заменили». Короче я голосую за то, чтобы перед вопросом звучало «в следующем вопросе нужно будет заменить слово. Итак, внимание…» Наболело

[@stepakastro5620]

Простите мне, я Васю люблю и уважаю, но Фен как-то атмосфернее звучит ведущим, как по мне.

[@ghost_faust]

Не игра топчик конечно вышла, но ещё раз к вопросе о каске и помидорах. Каска это всё же не оружие, и ответ например просто "оружие" можно было вполне притянуть, но не каска. И второе, господин Карнов имел в виду взять каску и в ней из помидор делать суп, а не долбить по ним ей. P.S. Но да ладно, наверно сам вопрос какой-то дебильный.

[@sanotraum4934]

Вася дал четкий комментарий почему ответ был засчитан даже при условии того, что правильный ответ был другой. Следуя логике вопроса как раз таки в шлеме можно приготовить суп из помидоров не имея ничего, а вот если ты возьмёшь помидоры, долбанешь по ним молотом, то у тебя получится не суп, а ошмётки помидоров, которые разлетелись по округе.

[@rockroll6005]

@@sanotraum4934 Пригорает от справедливой критики? Жаль. Ну судя твоей логике можно на любой вопрос давать свой аргументированный ответ и засчитывать его ,даже если он был не верный ) только это уже какая то другая игра получатся.

[@bitter_peace]

@@rockroll6005 Пригорает от справедливой критики? Жаль. Ну судя твоей логике можно тупо давить на эрудицию во всех вопросах и забить на логику ) только это уже какая то другая игра получатся. Брейн Ринг, например.

[@theflameflare]

⁠@@rockroll6005если какой-либо ответ на вопрос является объективно более логичным, чем ответ предлагаемый самим автором вопроса, то более логичный ответ и является правильным. Т.к. сама суть чкг строится на нахождении логических цепочек, а не голой эрудиции как, например, в Самом умном, Слабом звене или Своей игре. Разницу между логикой применения дробящего оружия и шлема в приготовлении супа обсудили ещё в ходе игры, и вопрос там вполне исчерпан.

[@NixAxer]

Зачем при чтении вопроса делать такие длинные неуместные паузы ?

[@gadillaCS]

Потому что так Васе кажется что он. похож на. Бориса Крюка

[@Daniil_Bogomazov]

я полагаю, Вася решил, что игроки частенько просят повторить вопрос потому, что он слишком быстро зачитывает вопросы => решил помедленней. повторяет-то он их быстро.

[@gadillaCS]

@@Daniil_Bogomazov хз Очень на закос на Крюка похоже, и паузы действительно не к месту, от них наоборот теряется смысл вопроса

[@Luchigo13]

Только Крюк заканчивает всегда полностью фразу перед такой паузой. А тут просто каждое слово.. Особенно под конец.

[@gadillaCS]

@@Luchigo13 угу, вот я и говорю что "Васе кажется"

[@Metotron0]

А ведь есть игра покер на костях.

[@smookkee1]

Не верю, что Маковеев сходу подумал про имена животных. Оскар и Джун совсем не очевидные имена животных.

[@ous1984]

В подводной братве главный герой рыба по имени Оскар, может поэтому так он подумал?

[@MatveyArrow]

Про Джуна хз, но Оскар это вполне частое имя для котов в условной Англии

[@joecrowly]

Хз, мне это первое что пришло в голову из кондитера и этих имён - клички котов. Всё думаем по разному 🤷🏼‍♀️

[@ReAgent003]

podBotZab гений!

[@gadillaCS]

Какие-то туповатые байты. Особенно но третьем вопросе и гидрофобии..

[@Yayer3k]

Че за давидыч 🤣

[@user-vc7sq6lr7d]

Спасибо, что убрали "знатоков" из предыдущих игр, полминуты выяснявших что такое галера. Вместо горе-Карнова поставить бы тащившего предыдущие игры Русяева, или действительно Знатока Гальперова - и было бы идеально.

[@Kanasi_Yokubo]

Карнов на самом деле умный парень (это не подлизывание, он реально хорошо себя показывал на тренировке), и может крутить, в отличие от Маковеева, который либо "я знаю", либо "бобу сису". Тут вся команда играет так, будто у них вся предыдущая неделя прошла в 12-тичасовых сессиях разгрузок вагонов с кирпичами. Ну, за это их винить не надо. Прост грустно.

[@user-vc7sq6lr7d]

@@Kanasi_Yokubo игроки, которые берут вопросы чисто на знаниях в команде тоже нужны, более того, команда из шести игроков а-ля Маковей может даже чего-нибудь и выиграть, команда из шести игроков-зажигалок безнадежна еще при счете 0-0. В команде важен баланс, и Маковеев как раз на своем месте. Убери же из команды Карнова - и ничего не изменится, если даже не станет лучше, как игрок Русяев превосходит его по всем параметрам. Но это только мое мнение)

[@Channel-jg7jy]

как можно было засчитать шлем, если ответ "дробящее оружие". я понимаю, что рукопашная- это дробящее оружие, но кулак или шлем нельзя объединить с помидором в игре. решение засчитать было неправильно

[@alexmodified8475]

Ответ прост, отвечал Карнов, а Карнов у них кто? Правильно, вот и притянули за уши. Походу если бы он там все 3 вопроса бред нес с "аргументацией" засчитали бы

[@Daniil_Bogomazov]

@@alexmodified8475 так кто у них Карнов-то?

[@vjxbrjpkjd]

@@Daniil_Bogomazov да, мне тоже интересно, кто у них Карнов :)))

[@theflameflare]

В вопросе не было ни слова про оружие, ни про экипировку, ни про что-то ещё. Автор проебался с формулировкой вопроса, т.к. не существует резонной аргументации почему дробящее оружие подходит, а шлем - нет. Единственный вариант это точно знать конкретный рецепт, а это чкг, а не свояк поэтому - мимо.

[@Channel-jg7jy]

@@theflameflare вариант назвать дробящее оружие, любое, потому что не обязательно называть точный рецепт и знать его, но вполне можно знать, что в этой игре вообще можно объединять и с чем, потому что она довольно известна и играли в неё все

[@neertar2443]

все вопросы-подводки ведущего прям мимо. испанский стыд испанского стыда..

[@hatisfull]

Скучное наказание, а игра отличная

[@vaselinegreen6438]

Кто это вообще смотрит?

[@arseniyvybornov3512]

Ну я, вопросы?

[@rockroll6005]

Карнову блиц натянули отвратительно. там даже логика другая, к тому же в игре нельзя с помощью шлема это приготовить.

[@sanotraum4934]

Порвался? Жаль. Все по делу и Вася по полочкам разложил почему ответ засчитан.

[@rockroll6005]

@@sanotraum4934 ответ Васи - засчитали потому что можем. А чего рваться то, ну любят ребята почитерить в своих играх, ну пусть читерят

[@Daniil_Bogomazov]

я услышал этот вопрос. услышал ответ Димы - всё показалось предельно логичным: хочешь томатный суп? закинь томаты в котелок/шлем; про дробление помидоров молотом даже подумать не мог - в руке что ли нельзя их раздавить? а насчёт противоречия с игрой, это вопросы к составителям, собственно, вопроса. и по поводу "читерства" не согласен. Вася и Ваня не доглядели за вторым возможным ответом, не докрутили так, чтобы ответ со шлемом отпал => не знатоков же наказывать => признали недочёт. всё честно.

[@sanotraum4934]

@@rockroll6005 плохо смотрел. Он далее ссылался на правила ЧГК и снова давал пояснение.

[@Kanasi_Yokubo]

​@@Daniil_Bogomazov для таких случаев, так как тут НЕ спортивка, есть решение: "а поясните свой ответ, господин Карнов?". ОЙ НЕТ! ОН ЖЕ ПОЯСНИЛ СВОЙ ОТВЕТ!! И ПОЯСНИЛ НЕ ПРАВИЛЬНО, НЕ РАСКРУТИЛ ЕГО ОТ СЛОВА СОВСЕМ. И ПРИКИНЬ, "РУКА" - ЭТО ТОЖЕ ОТВЕТ! ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЗНАТОК ПРИШЁЛ К МЫСЛИ, ЧТО ТЫ ДАВИШЬ ЭТИ ПОМИДОРЫ ДО СОСТОЯНИЯ ЖИДКОСТИ! А то, что такого рецепта в игре нет - они не в свояк играют и не в спортивку, чтобы точно давать ответы. Можете сколько угодно словоблудством заниматься, хомячки, но этот блиц "натянули".

[@FrenBeen]

что-то 4 раунд прям душный, никогда не слышал об этом маршале и не понимаю как на это можно было ответить

[@arseniyvybornov3512]

Думай