Sgt Rumpel über den Bruch mit Gronkh [RE-UP]

Manuel "Sgt Rumpel" Schmitt äußert sich zum Bruch mit Gronkh.
Das Originalvideo von ‪@DerReichart‬ aus dem Jahr 2018 ist leider nicht mehr aufrufbar. Da aber Viele in verschiedenen YT und Reddit-Diskussionen immer wieder nach den Aussagen von Rumpel gefragen haben, habe ich diese 10 Minuten des im Original über 3 1/2 Stunden langen Interviews einfach mal aus "öffentlichem Interesse" reuploaded.

[@kademlia3687]

Bin auf gronkhs Seite fast von Anfang an. Ich kann verstehen, dass rumpel viel herzblut in sein Projekt gesteckt hat. Aber dann so schmierig über gronkh abzulästern finde ich richtig widerlich. Ich finde den Moderator aber auch nicht wirklich neutral...

[@Ouranorable]

Man muss gerechtfertigte Kritik und "schmierige Lästerei" voneinander unterscheiden können, da gibt es sehr grosse Unterschiede. Benötigt aber etwas emotionale Intelligenz, als Fan hat man da vermutlich mehr Mühe.

[@salomonkaine5826]

@@Ouranorable rumpel hat viel mist gebaut in den 2,5 jahren und gronkh hatte daruaf keine lust mehr also doch es ist ne opferrolle von rumpel

[@RoomCut_th]

Gronkh hat ja öfters mal über die Vorfälle erzählt. Meist erst Spät in der Nacht. Soweit wie ich das bei ihm gehört habe, hatte er mit Valle eine gemeinsame Firma. weiß aber nicht, ob Rumpel da auch mit am Drücker war... Wie er meinte, hat er sehr viel Geld in das Spiel gesteckt und das meiste Geld was reinkam ging in die Firma. Irgendwann sollte er einen Vertrag unterschreiben, den er zur Sicherheit erstmal vom Anwalt prüfen ließ. Der Anwalt meinte, auf keinen Fall unterschreiben... Wenn er unterschreibt, hätte er keine Rechte mehr an den Namen Gronkh... Daraufhin hat er die Firma zwecks interner Probleme verlassen und lässt in seiner jetzigen Firma niemanden mehr mit ans Steuer. So wie er meinte , sollte er ständig irgendwas machen, was er so nicht wollte... Ihn zu irgendwas zu drängen, hat noch nie funktioniert... Es gab mal einen Stream, an dessen Ende er das ganze Thema mal angesprochen hat. Weiß aber nicht mehr welcher das war und ob es diesen Stream überhaupt noch gibt...

[@Graf27green]

LetsplayMassive war glaub ich der Name

[@RoomCut_th]

@@Graf27green fast richtig… PlayMassive 🫣

[@swagflame7972]

Wenn ich wegen sowas sehe das ich keine Rechte dann an meinem eigenen Namen mehr habe, würd ich auch auf die alle scheißen.

[@cdoc1388]

Er hätte zumindest nicht mehr die alleinrechte an seinem Künstlernamen gehabt. (Was zum Beispiel in der Musikbranche jetzt nicht unüblich ist (siehe prince)) Zu den Zeitpunkt war da also eine Firma mit mehreren Mitarbeitern, die komplett von gronkh abhängig war. Die Rechte lagen ja komplett bei ihm. Der Hintergrundgedanke war nicht, gronkh etwas weg zu nehmen oder in kaputt zu machen, sondern die Firma und ihre Mitarbeiter abzusichern indem man es aufteilt. Das ist jetzt kein bösartiger Masterplan, sondern eine ganz normale Firmensituation.

[@RoomCut_th]

@@cdoc1388 natürlich kann man es auch so ausdrücken…. Hat gronkh aber anders erklärt…

[@sigurd2530]

interessant und bezeichnend, wie rumpel direkt nach der frage nach oben schaut, sich an der stirn kratzt, ein bisschen ins stottern gerät und an seiner altherren-glatzverdeckungs-schiebermütze rumzuppelt.

[@gameoverland3361]

Looterkings war ein sch… Spiel .

[@kingofrivia1248]

Toll war es nicht, aber so wie sie es im Letsplay präsentiert haben war es ja early Access und die Idee nicht schlecht.

[@0815Horst]

Ich muss mal ganz direkt fragen: als Gronkh im vorletzten Stream auf die Vorwürfe gegen Anni the duck reagiert hat, hat er angedeutet, dass er genau so etwas mit jemandem auch schon erlebt hat. Hat er sich da auf Rumpel bezogen?

[@Meh2817]

ne, ich glaube er meinte Currywurst von damals HWSQ

[@sevestra8771]

Ja, denke schon, dass das auf Rumpel bezogen war.

[@Soniic95]

Nein das war NICHT auf rumpel bezogen und auch nicht auf valle, sondern das war darauf bezogen das ihm mehrere menschen im privaten druck gemacht haben, einen vertrag zu unterschreiben, der ihm quasi seinen namen + marke gekostet hätte, und das ging laut erik mehrere jahre bis das ALLES geklärt war.

[@paulprog9092]

Kann eigentlich nur um Gronkh und Sarazar gehen, wo Gronkh "den Frieden bewahrt", wahrscheinlich aus ex-freundschaftlichen Nettigkeiten aus früheren Zeiten. Ich könnte mir jedenfalls gut vorstellen, dass Sarazar damals starken Einfluss auf Gronkh ausgeübt hat, was ihm vielleicht nicht so bewusst war bzw. Gronkh später nicht mehr mochte. Das ist jetzt nur "meine persönliche Meinung", aber Gronkh hat schon sehr oft betont, dass Vlogs überhaupt nicht sein Ding sind. Ich schätze, dass Sarazar z.B. bei den Reise Superhomies-Format Gronkh zu Dingen überredet hat, die er nicht wirklich mochte, aber trotzdem mitgemacht hat. (Ich meine, heute zockt Gronkh weiterhin seine LPs, während Sarazar seine Reisedokumentationen macht), das halte ich nicht für so weit hergeholt, dass Gronkh nicht so bock auf das Reisen vloggen hatte und lieber zocken wollte Jedenfalls gab es auch die bekannten Streitigkeiten mit der Playmassive, wo Sarazar wohl auf Rumpels Seite war und Druck auf Gronkh ausgeübt hat, damit er diesen Vertrag unterschreibt, wo "Gronkh alles verloren hätte", in dem Rumpel, Sarazar und Erik je 33% Anteile an der Gronkh-Lizenz durch eine neue Tochter Firma gehabt hätten. Ich habe auch 2023 die Tweets von Sarazar gesehen, aber man darf nie vergessen, dass wir weder Gronkh noch Sarazar privat kennen und niemand wirklich einschätzen kann, wie Sarazar wirklich hinter der Kamera tickt.Sarazar kann ein eiskalter Geschäftsmann sein, der über Leichen geht. Aber das ist alles nur ins Blaue raten, und wir werden das niemals erfahren. Aber Sarazar ist definitiv auf der Blacklist von Gronkh, und jede abänderung wird auch sofort aus dem Chat gelöscht.

[@CreativePublisher]

@@paulprog9092 gronkh mag vlogs (gab ja auch danach welche auf gronkh channel), aber er meinte dass er nie seinen qualitsstandard treffen würde bei vlogs

[@Kadis1973]

4:22 und 4:44 Körpersprache ist etwas wirklich feines. Über seine eigene Aussage so erstaunt zu sein, finde ich schon sehr faszinierend. Wurde da etwa etwas hinzugedichtet, oder verändert was nicht ganz den Tatsachen entspricht? hmmm??

[@Max_Blue_Storm]

Boah ich weiß ja nicht... Ich verstehe ja menschlich vollkommen, dass Rumpel wollte das Looterkings erfolgreich wird. Er hat ja 110% da reingesteckt wie er selbst gesagt hat. Aber ein Spiel sollte nicht nur verkauft werden, weil der Chef 2 große KZbinr kennt, die das Spiel für ihn puschen. Ein gutes Spiel wird sich irgendwann auch von selbst verkaufen ohne die beiden anderen. 2 Monate versuchen Erik zu erreichen um ein LP zu machen "wegen dem Weinachts-Sale" find ich aber zugegeben schwach. Wenn das wirklich die Hauptmotivation war.... meh hab ich da weniger Mitleid. Ich nehme an, ein Content-Creator will Spiele eigentlich nur spielen, wenn auch neuer Content verfügbar ist (im Fall von Looterkings vielleicht neue Gegner, Waffen oder neue Mechaniken) Während ein Entwickler/Manger vor allem Content über das Spiel haben will, wenn der nächste große Sale vor der Tür steht. Man weiß auch nicht, wie tief Sarazar und Erik da wirklich mit involviert waren (waren die beiden z.B. Investoren oder wurden sie beteiligt, haben die auch aktiv mit den Entwicklern zusammen gearbeitet?) Wenn nein und es war wirklich nur nen Gefallen der Freundschaft, sehe ich Rumpel da auf ganz dünnem Eis stehen. Klar wenn man nicht zuverlässig ist und man es Rumpel versprochen hat ist das schon scheiße... aber wurde ihm am Anfang versprochen "wir helfen dir beim verbreiten" oder kurz vor Weinachten "Wir machen noch ein LP vor Weinachten, damit du mehr Spiele verkaufen kannst" macht halt ein reisen Unterscheid.

[@daerowen1966]

So ein absolutes Drecksgame zu featuren ist schon ein starker Freundschaftsdienst, selbst wenn er sein Wort nicht gehalten hat und seine Meinung geändert hat sollte Rumpel nicht so über ihn reden

[@Minamonish]

Rumpel meint Looterkings mit "Projekt". Ich finde es echt krass, dass mein auf beiden Seiten so untersciedliche Aussagen hört. Irgendeiner lügt auf jeden Fall.

[@juliuss6069]

So unterschiedlich finde ich das nicht. Rumpel meinte Sie würden das Game später nochmal spielten. Gronkh sagte er hätte das nie gesagt. Anstatt den Konflikt zu lösen hat Gronkh die Verbindung zu Rumpel gelöst. Es muss nicht zwingend heißen das einer gezielt lügt. Es war vermutlich eher ein Missverständnis. Aber ich frage mich halt schon, inwieweit das eine Freundschaft war wenn man die so fallen lässt. Außer es ist wirklich noch etwas passiert was von uns keiner mitbekommen hat.

[@Kikiricki11]

Vllt bin ich bias, da ich Gronkh Fan bin, aber er hat eine Sache gesagt, die das mMn aufklärt: „Es gibt einen Grund weswegen das Interview heruntergenommen wurde“

[@Minamonish]

@@juliuss6069 ich habe aber gelesen, dass Sarazar angeblich behauptet hätte, dass Gronkh seinen Kanal nutzen würde, um Werbung für das Spiel zu machen. Das wollte er wohl aber nie. Und hat das auch angeblich niemals behauptet. Nur Sarazar hat es Rumpel so erzählt. Guck dir mal die letzten Minuten von der letzten Folge looterkings an, wo Rumpel meinte, sie würden das Spiel weiterspielen. Da war Gronkh sichtlich überrascht und sagte daraufhin auch nichts mehr. Ist schon komisch.

[@juliuss6069]

@@Kikiricki11 kann aber auch sein das er einfach nur abschließen will. Wir können hier nur mutmaßen und uns eigene Geschichten zusammenspinnen. Aber ehrlich gesagt. Die Informationen, die ich hier habe, reichen für mich um zumindest zu wissen, warum nichts mehr kommt. Letztendlich ist es für uns als Zuschauer Schade das kein Content in die Richtung mehr kommt. Aber spätestens bei Sarazars Abkehr von Lets Plays wäre das sowieso der Fall gewesen.

[@daerowen1966]

@@juliuss6069 So ein absolutes Drecksgame zu featuren ist schon ein starker Freundschaftsdienst, selbst wenn er sein Wort nicht gehalten hat und seine Meinung geändert hat sollte Rumpel nicht so über ihn reden

[@thoso8082]

Wer zum Henker ist Pappenheimer? Muss ja echt arg bekannt sein.....

[@Sazuro98]

Endlich habe ich das Video wieder gefunden und es wurde gerade mal vor 2 Wochen hochgeladen. Musste aber gerade darüber nachdenken 😅

[@Diddsalou]

Schon sehr suspekt, sich selbst "Multitalent" zu nennen und im Nachhinein aus einer Opferrolle heraus so zu tun, als sei man ja nur der diplomatische, liebe Chef / Freund gewesen. Wer in der Zeit als Gronkh, Sarazar und Rumpel viel miteinander zutun hatten aktiv den Content geschaut hat, weiß, dass damals bei den "Let's Play Together" Livestreams des Öfteren "Witze" über Rumpels "Wutperücke" gemacht wurden, wenn Erik und Valle mal wieder zu spät waren oder irgendetwas nicht gepasst hat. Auch in Let's Plays wo sie zu dritt (oder in größeren Gruppen) gespielt haben, kam es immer wieder zu Momenten, in welchen Rumpel die Schuld auf andere abgewälzt hat (ich erinnere mich da z.B. an eine Stelle in Rust, als Erik sich dann auch wirklich mal aufgeregt hat, ständig wegen irgendwas beschuldigt zu werden). Das mit dem Emote in Looter Kings, wo Rumpels Goblin den tiefsten Ton der "Glocken" hatte, und Erik, so vermeine ich mich zu erinnern, den höchsten Ton, kann man als freundschaftlichen Witz verstehen, wirkt aber im Nachhinein betrachtet auch eher geschmacklos. Ich mag mutmaßen, aber ich denke schon, dass Gronkh bei dem React zu der Anni-Thematik letztens auch auf die Sache mit Rumpel angesprochen hat, als er meinte er wäre in einer ähnlichen Situation gewesen. Es war dann ja auch wenige Zeit später, als er sagte, das Jahr sei furchtbar gewesen, und er wäre in der Zeit grau geworden aufgrund von Stress, und wäre nur aufgrund der Hilfe von seinem Anwalt (Kai?) da so gut durchgekommen. Scheint alles so zusammenzupassen.

[@jerryfletcher2174]

Ich glaube dem typen kein Wort.

[@kingofrivia1248]

Ich hab als Kind Gronkh immer sehr geliebt. Und Pandorya mag ich tatsächlich heute noch sehr und kann mir nicht vorstellen, dass sie ein schlechter Mensch ist. So. Sarazar war mir schon IMMER suspekt. Aber Rumpel und Currywurst waren eigentlich auch immer sympathisch…und ich finde es schon seltsam, dass Gronkhs Freunde ihn alle verlassen…als wäre er doch nicht so ein netter Mensch.

[@Ouranorable]

Pan ist super lieb, hat aber die emotionale Stärke von nassem Papier und intellektuell ist sie jetzt auch kein Schwergewicht. Gronkh ist grundsätzliche ein cooler Typ, hat aber auch eine sehr manipulative Seite, was aber nicht zwingend heisst, dass er ein schlechter Mensch ist. Viele manipulative Tendenzen sind anerzogen und/oder dienen als Verteidigungsmechanismus, ohne dass man das überhaupt böse meint.

[@SIDYfe4r]

Sind deutlich mehr die selbst durch die phasen noch bei ihm dabei sind. Die Situation zwischen Gronkh, Sarazar und Rumpel hört sich da schon um einiges komplizierter an. Denn auch wenn manche dem Rumpel hier was vorwerfen, viel hilfreiche information ist da nicht bei. Da war die Currywurst sache schon deutlicher und da war es ja eindeutig das die freundes Gruppe sich von ihm abgewandt hatte wegen seiner aktion.

[@kingofrivia1248]

@@Ouranorable Deinen Kommentar würde ich so unterschreiben. Also jetzt von der weite abgeschätzt beschreibt es die beiden sehr gut.

[@CreativePublisher]

@@SIDYfe4r angeblich hat man sich von curry nicht wegen der geschichte mit "in die dms von mädels sliden" getrennt, sondern wegen einem privaten vorfall. kann mir vorstellen dass curry was von pan wollte

[@Donenow96]

@@CreativePublisher wie kommst du drauf 😂? Ich glaube eher es war der wiederholte Vertrauensmissbrauch, dass sie dazu zwang sich von Curry zu trennen, aber an pan ranmachen?! Neeee😅