射程1,000 km！【航空自衛隊が新型ミサイルを購入】さらに輸送機を攻撃機化へ/アメリカ軍

[@diavel1366]

ラピッドドラゴンの動画の時に、これ日本でも配備されないかなと思ってたがまさか現実になるとはね。

[@ham4314]

自衛隊に巡航ミサイルが配備されるのは、とても感慨深い。しかも、輸送機に搭載することも考えてるなんてド変態すぎて堪らん。

[@ナツメグがかかったシーチキン]

オマケにC-2は変態的な機動性があるから鬼に金棒どころじゃないぞ

[@sacrifice-m9j]

C2ならやりかねん

[@金コツ郎]

日本って護衛艦を「空母化」しちゃったりとか、そういう「流用」が上手いですよね。限られたリソースの中で知恵を絞るのは日本人の得意とするところか。

[@公式森盛盛]

@@金コツ郎 クソ偏見で申し訳ないけど 俺たち日本人って0から1にするのは苦手だけど、1から10に持ってくのは割と上手い気がするんよな

[@-Shinonome]

@@公式森盛盛分かる

[@豊彦小山]

ついにこれが空自に 長生きするものだな

[@hiro-dd9fv]

仕事早すぎます。爆撃機を持たない日本へのラピットドラゴンは防衛抑止力強化されます

[@NAO-h6t]

C-2がデンドロビウムになると思うとさ、なんかいいよね....。F-2に4発詰む可能性がゼロじゃないってのも夢が広がっていいよね...。

[@yugerion4858]

将来的に制空任務が能力的に難しくなってくるF15を母機として利用できるのはいいところですね。多様なアセットから重層的な攻撃能力を持つことが抑止につながると思います。

[@sysop.google]

申し訳ありませんが、訂正させてください。 「攻撃能力」(誤)　→　「反撃能力」(正)

[@123kumagoro9]

@@sysop.google 不覚にもちょっと笑ってしまったｗでもこれは大切な話かもしれないですね。絶対に自分たちから殴りかかることはしませんというのを示すのも言葉のチョイスからですよね。

[@Raku-t2z]

@@sysop.google配慮してて草

[@ZERO21-A6M]

素晴らしすぎて声にならない。

[@準人-q2b]

国を防衛するには必要不可欠です。 良い買い物になると信じています。

[@とあるトロンボーン吹き-x6x]

’’信じています’’

[@gomasa_masa]

0:29　ここの落下してから羽開くのかっこいい

[@Conservative_Move]

スタンドオフミサイルが高性能な自爆型ドローンだと考えるなら、輸送機から偵察・攻撃無人機を発進させる空の空母化も可能ですね。

[@小舟無水]

ワザとステルスじゃないミサイルと混ぜて混乱と消耗を図るのも良いね。

[@Conservative_Move]

@@小舟無水 上空で偵察しながらレーザー誘導でピンポイント爆撃もいいですね。

[@とらとら-x9x]

確かに、ミサイルをコンテナごと投下して、自由落下後ターゲットに向けて発射するのは非常に効率は良さそう。輸送機が爆撃機と同様の運用が出来る。しかも150億円のコストなら、F１５Ｊより少し高いぐらい。

[@jungaku67]

板野サーカスって奴かな？あれは馬鹿みたい一機皆んなで追いかけてたりするけど

[@フシギユウギ]

戦争になった時に 自衛隊の輸送機が対地攻撃に回せるほど余っているかなという疑問が。

[@pekos20001]

@@jungaku67返信欄ミスってません？ 板野サーカスさんの作画いいよね。わかる

[@sysop.google]

@@jungaku67 オープンワールドRPG『原神』の開発者が、 「この敵ボスの攻撃は『板野サーカス』を意識して作りました！(リスペクト)」 って言ってた。もしかしたら、日本より中国での知名度が高いんじゃまいか？w

[@彭奕中]

加油！日本自卫队。我支持你让日本再次伟大正确政治方向。

[@ウンコ喰っとけの会]

日米台❤

[@マンガ-w3f]

いつかこうなると思ってました。 まさかほんとになるとは嬉しい！ 自衛隊に敬意をを持って敬礼🫡 そして第二次世界大戦で国を守るために命をささげて亡くなった日本軍の方々本当に感謝します。思いに託されたこの命、あなたの分まで必死に生きます。どうか大空で見守ってください。

[@sysop.google]

申し訳ありませんが、いくつか気になる言葉遣いがあります。言葉を大切にと言う 意味で、あなたの思想自体を否定するつもりはありませんが、訂正させて下さい。 ・第二次世界大戦→大東亜戦争　・日本軍→大日本帝国陸海軍　以上です。(^^ゞ

[@マンガ-w3f]

@@sysop.google ありがとうございます。 勉強になりました！

[@FUK28-100]

日本防衛の為として、自分は今回のC-2の日本版ラピッドドラゴン搭載計画は大いに賛成します。制空権を取れねば使いずらいかもしれないですが、島嶼防衛として、ある程度の制空権を確保して、効率良く敵の地上部隊を破壊するのならば、かなり強力な装備になるかもしれないですね。

[@ネコネコ-g3e]

多分だけど運用ミサイルは射程1000km以上のミサイルばかりで、制空圏などを喪失してもアウトレンジでカウンター打てるぞって触れ込みの兵器なので 中国が近海に空母展開してもアウトレンジする戦術理論なはず

[@sysop.google]

「制空権」と「航空優勢」の問題は一旦おいておいて。上記でもコメされている通り、 アウトレンジ反撃に制空権は影響しません。空母等にはJASSM-ERではなくLRASMが 使われます。JASSM-ERは敵弾道ミサイル基地等、固定目標に対し、反撃能力として 睨みを効かせます。敵空母の阻止は、自衛隊のハープーン・ミサイルが対応します。

[@FUK28-100]

なるほど。お二方、ご指摘ありがとうございます。

[@yo2trader539]

P-1の方が向いてるのかなと思ってました。

[@カニサラダ-h2h]

P-1だと大型巡航ミサイルとなると機外パイロンに6発が限界でしょう。C-2なら搭載量を生かせる。 欠点をいうなら、兵站軽視による機数削減が痛くなりますね。

[@sxe10sw20]

こうした装備の調達も大事だが中国にいる日本人を守ることが最も難しいことだと思う 台湾有事となれば全員事実上の人質でしょう 今のうちから対応を始めないと手詰まりですよ

[@ちーの-g1t]

有事の際の在中、在台湾邦人の対応検討は必須ですね アメリカのように事態を見極めて素早く退避勧告を出すことが出来ない＆会社の都合を優先してなかなか退避しようとしない国民性が合わさって大変なことになると思います それと沖縄方面のシェルター整備も迅速に進める必要があると思いますね

[@一条ヒカル-u3s]

台湾有事の場合邦人脱出は困難で現実的に無理ゲーです。 ほぼ予告無く中国の基地の運用体制の変化で予測をたてるしか無くて、センセーショナルに始まるでしょう。 その際に日本空自基地・ミサイル防衛基地・イージス艦・ヘリ空母は最優先目標でミサイルの雨が降って来る可能性大でアメリカ軍のシュミレーションでも初期で日本の対応能力は半減以下に成るので、邦人は人柱に成るしか無いですね! それが嫌ならばイプシロンロケットを軍事転用して弾頭に放射性核廃棄物でも詰めて100発以上を先制攻撃でもしないと駄目。 若しくは原爆核弾頭を秘密裏に開発搭載するかですね。 事実上どちらも無理だし、極超音速対艦ミサイルの飽和攻撃でアメリカ空母打撃軍は2セット全滅する可能性大なので別方面の空母打撃軍が到着する迄の2週間を耐えて待つしか無い。 スーパートムキャットが今有れば中国空軍の長距離爆撃機をロングレンジでインターセプト可能だけど、鈍足短足のスパホにライトニングじゃミサイル発射ポイント前に迎撃間に合わずに燃料尽きて墜落するだけ。 スーパートムキャットだったら極超音速対艦ミサイル（事実上中距離弾道ミサイル）を発射前にインターセプト可能だけど。

[@ウンコ喰っとけの会]

そこは日本も中国人の人質大量にゲットできるので何かあれば見せしめに…

[@昨日の残り物]

敵が自衛隊のどの目標を優先すれば良いのか分からなくなるので、輸送機や哨戒機にも戦略打撃力を与えるというのはとても良いことだと思います。

[@万代弘継]

ありがとうございます！

[@J-DAIM]

すごいなこの速さが世界最強の所以だよなぁ、プロパガンダも世界最強

[@NChannel0o0]

戦闘機への搭載は知っていたが、輸送機へラピットドラゴンを搭載する案は斬新だ。

[@hietahappousai]

日本の国防のことも語ってくれる米軍様様やでぇ…

[@みっしゅうくんの日常]

んまアメリカのせいで武器を買うのが難しくなったんだけどな😅

[@hietahappousai]

@@みっしゅうくんの日常 もちろんそれもそうなんだけど結局俺ら戦敗国だから…

[@みっしゅうくんの日常]

@@hietahappousai 負けは負けだけどあの裁判は流石にねー…

[@旅猫-w9t]

ラピッド・ドラゴンを搭載した輸送機がスタンドオフ攻撃を行ったのち、空挺部隊や装甲車両を搭載して再び戦地に舞い戻る、シャトルミッションを遂行することも可能になる。

[@pokemon204]

輸送機を攻撃機に使えるってコンセプトが凄すぎ

[@BJ000KING]

野党：攻撃機は憲法違反だ！ 政府：いえ、これは輸送機ですｗ

[@sysop.google]

@@BJ000KING 「反撃能力」です。

[@queirrelel]

税金の無駄遣いに普通に感じる 公務員の横暴だろ 遊んでんのか

[@Kae_Love_R]

@@queirrelel無駄遣い（笑） 今のアジア時勢鑑みたらなんで今までなかったのってなるわ

[@あああ-o8d]

@@queirrelel 軍事で遊ぶとは？

[@OkumanTanja]

日本を守る為の支出は惜しまないで欲しい。 侵略を諦めさせる武力こそが抑止力なのだから🥺🚀

[@yuumetal2363]

核と世界中どこにでもピンポイントに落とせるICBMが必要。 それと全て国産じゃないと

[@ああ-d8h6n]

内側から腐ってるから、防衛しても意味ないけどね？

[@ハンマージャック-h5o]

​@@yuumetal2363全て国産の難易度を理解した上で仰ってますか？

[@yuumetal2363]

@@ハンマージャック-h5o うん。

[@OkumanTanja]

@@ああ-d8h6n 確かに台湾は独立国家ですよね。 私もそう思います🥺

[@T-Kore]

こういうのって面制圧には向かないから正確なターゲティング能力こそが肝。そこはどうやって実現するんだろう？ 長距離巡航ミサイルの話題ではいつも思うこと。衛星とのリンクなら分解能必要だし最終精密誘導の方法も。

[@nemopoint1254]

落下しながら翼を展開するミサイルって、「天空の城ラピュタ」に出てくるロボットみたいだな。

[@hayateten306]

輸送機を攻撃機にできるのやばすぎる

[@pekos20001]

中国と戦争になった時には爆撃機が必須って言われるけど簡単にそれを達成できるのはデカイね。

[@dearhunter8073]

コストパフォーマンスの高い兵器として1日も早い導入が望まれます。抑止力としても大きいです。

[@sysop.google]

コストパーフォマンスは正直悪いです。最新鋭のXQ-58(ヴァルキリー)は JASSM-ER以上に往復航続距離(2100km)が長く、AI搭載の最新無人随伴機。 両者共、1機3億円です。JASSMはあくまで国産機(2026年開発予定)までの 「繋ぎ」に過ぎない。50発はラピットドラゴン10回分ですし。wʅ（‾◡◝）ʃ

[@bemenaign5361]

無人随伴機とミサイルではできることが違うから、コスパの良し悪しを比較するのはナンセンスでないかな。 それ言ったら水上艦なんて脆弱な割にめちゃくちゃ高いし

[@sysop.google]

@@bemenaign5361 そうやって、事実から目を背けることが、 戦後、我が国がF-2をはじめ何度も苦杯をなめてきた原因だし…。 「日本は米国の属国」だの「お下がりのお古で喜んでやがる」だの なんだかんだ言われる元凶なのだと、いい加減気付こうぜ？wʅ（‾◡◝）ʃ

[@nueva6805]

防衛費をあげるぐらいだからこんぐらいのことはしてもらわないと。どんどん強化していこう

[@Kazuki_Aozaki]

JASSM-ER、この射程だと東京から発射すれば小倉あたりを精密爆撃できる計算になるのか。それなら別に戦闘機だけに積まなくともC-2のような積載能力のデカい輸送機まで攻撃手段に使えるのか。12式SSM改のサイズがどの程度になるか次第だけど、使い捨てのキャリアを空挺投下する仕組みなら案外国産しても上手くいくかも？

[@フシギユウギ]

ラピッドドラゴンは輸送機をたくさん持ちまくっている米軍ならとても有効ですが、 空自はそんなに余っているのかな、この手の輸送機。 イージス艦はトマホークを積むだろうし、自衛隊はF-2かF-35かね、装備すんのは。

[@Kazuki_Aozaki]

『余剰だから輸送機を使う』というより『攻撃能力のある航空機が少ないからミサイルぶっ放せる手段をたくさん用意しよう』ということかな、と。そうすれば作戦の幅が広がるでしょうし。

[@ttyknk1]

足りていません。 しかし現在なら、現在調達を実施しているC-2の調達数を拡充を決定するだけで、数年で充足させる事ができます。 パイロットも、輸送機の要員なら民間からの確保も可能性があるのではないでしょうか? ギャラの事など困難は多いと思いますが、、、

[@まけ-x7r]

C2輸送機を使うのが、日本にとって良い方法とは思えないですよね。 パレット投下だと、海上からしか発射できないし、射程も考慮すると九州西方の海上に限られてしまう気がします。 C2が足りてないなら増備が必要ですが、単価が高いから金もかかる。

[@user-zb6fx8fc6j]

攻撃プラットフォームを増やすという事は日本において重要なので別に悪い事ではないと思う。

[@mathew5745]

そういう選択肢を用意し訓練して敵に示しておく、それだけのことだ。

[@春夏秋冬-n5f]

ラピッドドラゴンってラピュタの本体からロボット飛行兵が次々に落下した後に羽根を開いて攻撃に移るのをイメージするんだよね。自律的に攻撃をするという意味では発想が同じなのかもしれない。

[@maeta29]

早速動画化してるのは笑ってしまった。 抑止力は大事ですからね。

[@どまる-h2w]

サムネの日の丸付けたJASSMかわちい

[@onarapoo8496]

少なすぎる 200発くらい買うべき

[@sysop.google]

あくまで国産独自開発までの『繋ぎ』だから。

[@FA-098]

島嶼における小競り合いならかなり使えそう。 全面戦争なら滑走路潰されて、離陸すらできなさそう。

[@原たけひさ]

戦闘機や護衛艦揃えるより断然抑止力になる気がする 戦闘機や護衛艦いくら揃えても、北京や平壌にミサイル届かなきゃ向こうはビビってくれないからね

[@クリスイワーナテルマン]

巡航ミサイルによる抑止力、これが有事で使用されないことを願います 現有の機体を使用できる点も素晴らしいと思いますが兵装だけではなく整備部品の調達なども重要だと考えます 兵装だけ揃った状態で肝心の機体が使えないということは避けなければなりません。

[@Abdielyt79]

Excelente los videos de este canal pero hasta que le pongan los subtitulos en españoool no los veré completos😬😬

[@hawkeye200996]

個人的にはP-3CやP-1にも装備して欲しい 今はハープーンとその互換であるASM-1Cを使っているが、1000kmもの射程を持つJASSM-ERの方がより安全に対艦攻撃できる というのは米国でも同じことを考えそうだけど、米海軍のP-8への装備は検討されていないんだろうか？

[@松本卓人-o1j]

戦闘機よりペイロードの大きい輸送機に積めると敵基地も敵上陸地点攻撃もより濃厚な火力で攻撃出来そうですね。

[@アンデスメロン-u1j]

C-2 수송기는 최대 30톤 적재 10식 전차는 47톤 1대도 운반할 수 없다. 의 엔진의 50배의 프로토타입 250톤 추력이라면 쌍발로 5백 톤 추력 마하 3 이상으로 바퀴 주위 튼튼하게 초원에서도 이착륙할 수 있는 발바닥이 바람직하다. 백기 생산으로 비용 절감 나머지는 공중 경계기로 사용하면 좋다, 저속 비행으로 20000km 날 수 있는 마무리로 좋은 느낌.

[@samigorojecc]

P1とP3Cにも搭載してくれないかなぁ。したらP1は現代版一式陸攻の誕生だ。

[@MutsumiH]

輸送機から透過されたミサイルが羽広げて飛び去るシーンを見ると、まるで命が宿っているようで『ハウルの動く城』の戦闘シーンみたい。

[@nobu51nobu76]

たった22機しか調達しないC-2は輸送任務で手一杯で実際にはこんな使い方はなかなかできないんだろうけど、F-35が装備するJSMも含め、スタンドオフミサイルの飽和攻撃をする能力と選択肢を日本は持ってるぞと示すことは意義あるかもね。

[@pekos20001]

作戦の選択肢が増えるのはええことですね

[@blackops1875]

B-2かランサーも買っちゃう？m(__)m アメリカ丁度財政難だし。m(__)m

[@mathew5745]

実際に日本が輸送機から長距離巡航ミサイルを大量に発射するなんて有事でも相当進行した事態だが、まずはしっかり訓練していつでも遂行できる事を敵方に示しておかないとな。

[@user-tokin]

C-130hとかc-1にも積めるのかなこれ… それだったらC-2だけじゃなく、更に選択肢広がっていいと思うんだけど…

[@km1618]

動画のアップ頻度上がってる！ 以前は毎週土曜日じゃなかったっけ？

[@mary-nr8ps]

憲法九条問題を解決して、改めて集団的自衛権を認めよう。 共産主義との戦いにイデオロギーは不要。民主主義と法の支配を同盟国と共に堅持！！！！

[@千田すすむ]

意外と購入数が少ないのね。

[@秋彦-o6n]

台湾有事は長射程ミサイルが鍵を握るみたいだからこれは良いね。 敵の迎撃が困難になるし、攻撃機を他の任務に振り分けられる。 しかしC2の機数にそこまでの余裕ある？

[@user-zb6fx8fc6j]

攻撃プラットフォームを増やして反撃能力を分散させられるのはいいね。 これを機にc-2の取得数増やしてだな。

[@小田俊光-c8r]

輸送機を基地にしてミサイルをばらまくのはいいね。基地攻撃も効果がないなら、相手のダメージも大きいわけだし、ジャンジャン計画を進めてくれ。

[@ak1994.]

自国の防衛情報を他国のチャンネルで学って変な感じだな…… 50発だと訓練で無くなっちゃうな

[@WaldBlueberry]

いい感じですね

[@流浪人-w9w]

500発でもたったの1500億円だし1000発位は欲しいね。NKや47国に対して十分な抑止力になりうる。

[@sysop.google]

今回のは言わば製品サンプルで、あくまで国産独自開発までの『繋ぎ』

[@TatsunaIikase]

P-1に対艦ミサイル積んでっていうのは聞いた事あるけど、 まさかのC-2とは…

[@ペリカン-r6k]

C-2なら日本でも作れる。

[@tmjrq338]

無人戦闘機と輸送機っていう組み合わせもあるんだろうね。

[@pekos20001]

ミサイルなんてなんぼあってもええですからね

[@117fenrir2]

C-2「えっ戦時下は輸送任務でクッソ忙しいのに攻撃にも参加させられるんですか？？？22機しかいないのに？？？？？」

[@ヘンリー2世-d6v]

ラビットドラゴンの動画を見たときに日本にあれば良いと思っていたが、まさか実現するとは。

[@一条ヒカル-u3s]

C2は導入数削減されたがこれで生産数確保でメーカーも自衛隊も導入数確保出来る。

[@きくひで-v4c]

スタンドオフミサイルの整備は、矛として抑止力となる。速度を上げて整備してほしい。数を揃えることもひつようだ。

[@georgejack1744]

Oh.........So powerful 💪💪💪

[@okuzonotiago7200]

😊🎌🇧🇷😊🌞

[@info9586]

ウクライナ戦争でどんなに優れた兵器でも数がそろわなければ 相手に致命的な打撃を与えることができないことがはっきりした今、 ５０発なんて少数はコストばかりかかって意味はないので千発単位で購入できるようにしてくれ

[@sakukobayasi]

巡航ミサイルだけじゃなくて、無人偵察機・電子戦妨害機・情報中継機とか色々使い道がありそうだ。

[@t.w.8428]

護衛艦に搭載できる長射程巡航ミサイルも配備してほしい。トマホークが有力かな。

[@weapon-ammunition]

配備はまだまだ先だけど海上自衛隊でトマホーク導入の方針はすでに決まってる

[@IsraelMilitaryChannel]

Congratulations to Japan on the purchase of these missiles

[@harrytheknight]

Thank you, our friend.

[@柴犬のシェル]

We Japanese pray for the prosperity of Israel.

[@IsraelMilitaryChannel]

@@柴犬のシェル Thank you!

[@IsraelMilitaryChannel]

@@harrytheknight Welcome friend! It is good to see Japan expanding military. I am excited to see Japan's 2 new destroyer warships

[@蛍光トン]

ミサイルを発射できる便利な箱

[@admiralgrafspee1379]

その内長距離空対空ミサイルも貨物機に搭載できたりしてな

[@zegayou]

ラビッドドラゴン、利点しかないのすごすぎる。艦船を沈めればよい島国ならではの防衛事情に最適。

[@ballisticmissilejapan3070]

このミサイルは、日本の長距離ミサイルプログラムの一部にすぎません。 例えば射程1500キロのステルス巡航ミサイルマッハ5以上で飛行する極超音速誘導弾射程2000~3000キロと予想される事実上の弾道ミサイルである高速滑空弾、そして潜水艦発射誘導弾！ 長距離目標物情報を獲得するために、衛星と無人機を大量に導入する予定なので、米軍だけに目標物情報を依存しているということは虚偽の情報です

[@あほお]

日本の技術力でそんなもん作れるわけねえだろ。どこが作るんだよ、楽天か？ソフトバンクか？ユニクロか？もはや４流メーカーでミスだらけのNECと富士通と、飛行機もロケットも完成させられない三菱重工が組んだって粗大ごみしかできんぞ。

[@Yutanpo-McNaught]

＿人人人人人人＿ 　 ＞　　予定　　＜ 　 ￣^Y^Y^Y^Y^Y￣

[@やんやん-c4d]

予定は未定 日本は米軍様に依存しないと所詮は小国日本です😂

[@bemenaign5361]

​@@あほお 既に開発案件が動いてるやつなんで普通に完成すると思いますよ。 そんなレベルで技術力が低下してるのはあなたの脳内日本だけでは…

[@kotekamo]

毎年50基ずつだと相当すごいかもしれんな。

[@ぼく-x8i]

実際にC-2に付けて実験が始まったら岐阜が熱くなるな‼️

[@nyanco-sensei]

輸送機から対地攻撃爆弾落とせるのは、それもう攻撃気(爆撃機)なんだよなぁw 改憲なしに爆撃機持てるのほんま草 やっぱ9条とか時代に全くついていけてないな

[@Setouchi_ElectricRailway]

まぁ…あの当時はこんなことになるなんて思っても見なかったんでしょうし、仕方ない面があるとは言え、いずれ改憲しなければならないでしょう…

[@nyanco-sensei]

@@Setouchi_ElectricRailway 問題は、こんだけテクノロジーも兵器も国際環境が変わってるのに、80年前の価値観で作られた憲法を脳死で大事に守ってることやな。 まぁ、このままなし崩し的に長距離爆撃機やトマホークに核弾頭積めば良いとも思うけど。 どうせ改憲に反対してる連中の戦争感なんて、ww2時代で止まってるだろうし

[@sysop.google]

建前と本音論。玉虫色の万人受けするメソッドがリスペクトされるジャパーン！ ま、悪くはない国民性だと思いますよ。白黒二元論な原理主義者よりはwʅ（‾◡◝）ʃ

[@508gou]

抑止力としての効果も大きそうですね。敵地攻撃として騒ぐ層もいそうな気もしますが。

[@fskitd]

F15Jに対地ミサイルを搭載することになるとは。

[@ChuRainsa]

Can C2 be equipped with rapid dragon?

[@embrace-cat-and-dawg]

well they say that japan is making there own version of rapid dragon to put on C2

[@XR-wx5js]

制空権確保できるのかね？ c2のバンカーも無いのに？

[@foreverhitoyo3822]

今後レーザー兵器が開発されると、発電能力と搭載量の点から輸送機が最強の攻撃機となるのかもね

[@1919taku]

日本版ラピッドドラゴンがみたいです。なので、C-2をもっとたくさん作ろうよ、ね？

[@川上巧]

まだまだ進化する

[@nj-xl9lx]

対北にいるのは普通になってきたね、最近発射増えたと思う

[@ONE-br1ue]

C-130Hとかハーキュリーみたいなものだから内装に航空支援で砲を搭載出来そうなんだがなぁ・・・。（CoDではお世話になりました）

[@yuninuma]

F16に搭載できるんだからF-2にも搭載できるんかな

[@weapon-ammunition]

機体サイズが似てるといっても中身がかなり違うから物理的に吊るす以外に超えるべきハードルはあるで まあ、F-2に搭載する予定はないんやけど 簡単に言えば直径サイズが同じDVDとBlu-ray DiskでもDVDドライブに入れたところでBlu-ray Diskには反応しないわな

[@bemenaign5361]

というかガワが似てても空力的な振る舞いがちょっと違うだけで事故ったりするので、いずれにせよインテグレーション作業は必要になる。 まあF-2のOFPはF-16ベースらしいので、他の戦闘機よりはもしかしたら楽かもしれない

[@アンデスメロン-u1j]

C-2運輸機最大載重可以達到30噸，而10式坦克連一輛47噸的坦克都扛不住，畢竟10輛坦克就可以載重500噸，而且這就是大型運輸機的時代。世界上沒有其他車輛可以承載500噸。Shinshin Prototype。如果生產出功率為250噸推力的50倍的原型發動機，那麼最好有推力為500噸或以上的雙發動機速度可達3 馬赫或更高，輪子周圍有堅固的起落架，可以在草地上起飛和降落。 我覺得生產100架可以降低成本，剩下的用來做機載偵察機，低速飛行2萬公里是個不錯的主意。

[@athena.0502]

その前に動ける輸送機を揃えない？

[@パプア君]

当たるか分からない地対空ミサイルよりもこれにお金かける方が良いと思います😊

[@pan3737]

輸送機が改造なしで爆撃機なるのすごいな

[@牛乳せんべい-g4y]

たまにしか見に来れないのですが、平日に投稿してました？

[@マンゴー好き0021]

輸送機を発射母機にするという構想は評価出来ますが何せ輸送機ですから 発射される前に敵迎撃戦闘機に撃墜される可能性や図体がデカいので対空ミサイルや対空兵器のカモ にされる可能性も十分に考えられます。又はやられる前に輸送機が奇襲で撃破される可能性もあります。 敵迎撃戦闘機から輸送機を守る護衛戦闘機をつけたり 対空ミサイル・対空火器・対空システムを無力化する手段や奇襲から輸送機を守る手段が必要となります。 輸送機と護衛戦闘機との速度差も問題になってくるのではないでしょうか 確実に対空火器・対空システムや対空ミサイルを無力化出来る手段やさまざまな戦闘機を保有している アメリカしか保有出来ないのではないでしょうか

[@ふれいとらいなー]

射程が対空兵器の射程外だし射程が1000キロ以上のミサイルなら迎撃機に襲われる前に発射して逃げれる。 敵の対空兵器を気にせずに攻撃出来るから機体やパイロットの損失のリスクが少なる。

[@ハンマージャック-h5o]

射程900キロ以上

[@ただの廃人-t4p]

爆撃機ってより、空中ミサイル母艦的なイメージかな？

[@miraphycs7377]

日本も、混合翼のC-3輸送機を開発しましょう。積載量は65トンくらいかな。4発のエンジンを昔の飛鳥みたいに翼の上に搭載したら、短距離離着陸ができる。

[@kentogo9747]

日本も、ミサイルの多角化が必須

[@ae613400]

え～、まさかの水曜日配信？土曜日の午前中ではなくて？

[@kiichi9041]

ラピッドドラゴン方式の長射程対艦ミサイルを大量導入が日本に一番良いかと

[@koba0724]

国防の為に必要ですが 実際に使用出来るのでしょうか 憲法うんぬんで揉めている内に 手遅れにならない事を望みます

[@rokurou-saemon]

攻撃機化ではなく積極防衛対応化ですね。日本には攻撃用の武器は無いんです。建前的に。

[@Yw39Ja5Y]

いい買い物やな

[@ysany2433]

JASSM-ER搭載時、C-2からAC-2に化けるわけか

[@strikenoirify]

専用の爆撃機を持たない航空自衛隊に、敵基地攻撃能力の選択肢が増えるのは歓迎すべきことだなと思います。 抑止力として使わないに越したことはないですが、不幸なことに日本の周囲の国は揃いも揃って指導者がアレなので、いざという時に相手を黙らせることができる力は必要だと感じます。 自分は最寄りが鳥取県米子市の航空自衛隊美保基地なので、C-2は航空祭で何度か見ています。 今後ラピッドシステムのキャリアにダミーのミサイルを格納して展示される機会があるのかもと考えると、今から楽しみです。

[@照焼-o9m]

日本に攻撃してきた国の首都にズドンともできるし、離島と上陸してきた部隊めがけてズドンとも使えるね。