十分全面，但不突出，小米 15 Pro 技术评测

[@JP-ig4rw]

2:56 不是哥们儿，这功耗更高分数更低你能说他打平？啊？

[@sichengfan3875]

笑死😂

[@pCJjXXWFuGCciKMw33M8]

支____一张嘴就一股味

[@jasonyang3984]

别骂了，没看视频里写的是骁龙15 至尊版么，穿越回2024跑测评肯定要更高的功耗啊 /狗头/

[@dong3215]

vivo x200 pro电池6000，iqoo13，电池6100，不是供应链，是什么？而且iqoo13比小米15pro更薄！

[@znsoftm]

这是广子啊

[@如穎隨行-x1o]

消費者真難搞，全面給你，你又說我只要相機突出的小米、續航很好的小米、能讓我陽光下也能看清的小米................。這樣才有記憶點.............🤣🤣🤣🤣

[@Someoneqq]

hope the pro model come to malaysia tis year..

[@呆帝儿]

能连接显示吗

[@neuronumhu6719]

为什么现在都不测屏幕 delta e 了？

[@adotube4038]

7:41 「在我们的追问下」 有人注意过这些评测频道都喜欢这样的措辞吗

[@chahkuehtiao]

其实都是厂商发的通稿

[@Egplnt]

评测小米新机真是难为你们了

[@qq_qq_qq]

4:08 超声波指纹这个价位段唯一？昨天iqoo 13 3999，也是超声波，比小米15便宜500，影像要要差一点，钢铁直男能扫个码不就行了。 小米现在没什么性价比了，只能看红米了。

[@oswaldwang9768]

米旗舰也不是给钢铁直男的产品，钢铁直男都去realme iQOO和Redmi追求性价比了

[@WithDebugger]

可惜iQOO不能root. 蓝厂还会负优化.

[@红一-l5o]

你自己的逻辑要成立vivo自己标准版就别卖了

[@zekepeng]

人話就是: 依然是組裝強項，體驗不行^^

[@hahaha0086]

发现了卖车比手机更赚钱

[@iDH]

所以就是技术思维，做出来的产品数据大于品味

[@alextkzhou]

圆了一圈

[@greendog1450]

我對手機要求很簡單，續航長充電快，這點小米一直是領導者

[@kaykaywu9987]

但兩年過後 雷總兩手一攤 咱家沒貨了 換電池?沒門.....

[@gotBe-w4x]

续航就算了吧

[@JP-ig4rw]

0:11 雷总有介绍？

[@Wei-gh5ji]

可能是發布之前錄的

[@dong3215]

现在大概除了千元机（严谨一点说，2000内。。。），没什么手机是在阳光下是看不清的

[@wppqpupu]

😮

[@王者荣耀的飞机]

怎么感觉怪怪的，现在这种讲解………

[@adotube4038]

因为是假装专业的读稿

[@znsoftm]

显然充值足够

[@ABC945]

小米充值了？

[@yjq2016]

一直都充值，不然现在越来越贵，以前可是都比别家便宜

[@WithDebugger]

hyperos目前是缺点.

[@chesterd8274]

梭哈小米去了

[@LucasAstonUK]

我说实话，现在还有什么手机能让人眼前一亮的。现在最可能有突破的也就是什么时候真全面屏了，或者随便折都不会轻易坏的折叠。

[@良知-o8o]

現在的折疊問題都是物理限制，短期內沒有太好的辦法；以前我都還在追新款，現在換個電池又一年了。。 手上的S23除了前一陣子更新了galaxy ai，完全沒什麼吸引力去買24。。

[@LucasAstonUK]

@@良知-o8o 是啊，我13pro max等17，也只是常规升级。三星我之前用的note8到S10+再到S21U，基本上从S22开始真的模具也完全没变化了。

[@良知-o8o]

@@LucasAstonUK s20 22 23我都用同一個品牌的殼，說實話三台手機放在一起根本認不出來 😂

[@discheas6168]

没有AI有那面墙，怎么追人工智能时代。

[@ashinn006]

一直覺得米系的外觀細節手感不行 這回看起來邊框握持感應該不錯 但邊框跟背板的縫隙看著真是難過

[@alexsun5247]

主要是小米主打性价比，外观细节变好是要花钱的，会降低性价比。oppo find X3X5外观细节好，但是卖不出去，后来也就不这么搞了

[@晚林枫]

去线下小米之家试了一下，握持手感不错，就是屏幕和iphone还有差距

[@ememem396]

用过过年小米全家桶就知道，小米ai一次很拉胯

[@michaelunicorn6494]

真专业越来越多东西看不懂了

[@2BWorld250]

辣鸡系统得了吧 14pro受害者

[@zizjzjjsjsj]

比如有什么问题？

[@黎明之光]

​@@zizjzjjsjsj沒有太大問題就是有問題

[@loveyouforeverloveyouforever]

為什麼都要禍害消貴者，用曲屏？ 難道就不能給消費者選，真•全直屏嗎？ 說穿了，大家都是組裝廠，拿高通晶片來組手機貼自己的牌而已。我在 HTC 待過就很明白其中意義。 蘋果好一點，但也沒好到哪去。 還是期待各家能研發，生產自己的晶片

[@InfiniteZ100]

辭職了就別回來呀 彭總

[@xyzguo9206]

传说有两亿大底，结果这次不给，好东西都给ultra，何必呢？干脆取消Pro吧😢

[@zizjzjjsjsj]

pro放2亿，ultra还怎么出

[@如穎隨行-x1o]

ultra才是更頂的，如果Pro都給，你覺得ultra還有什麼噱頭????

[@ethanlee2103]

小米常年喜欢炒作概念，吹得神乎其神的双微腔屏幕，说白了也就是一层偏振模而已

[@ihuguwei]

付费评测

[@poro1022]

苹果也没有一项极致吧，但综合起来就是很强啊，你这标题有点鸡蛋挑骨头

[@xyzguo9206]

整个ultra这个级别，简直就是把消费者当提款机，鄙视这种行为！

[@jpotato742]

什么审美，这手机也有人买