社會組？自然組？高一選組不要考慮未來！應該考慮現在

[@Joseph-Su]

4:51認同

[@ajesus1412]

😍

[@島嚇]

私立昆山科技大學​@@ajesus1412

[@墨靈]

老師，我現在在猶豫四類轉二類，我目前是高二下，後天要交轉組單 我很明確想讀食品科學、生物科技，對理科也有興趣，但覺得課業壓力大，高三又更難，學測還不會考 目前主要有兩個想法 1️⃣去二類，社會課負擔輕，有時間好好準備學測自然，可能可以考比較的大學，但怕大學跟不上 2️⃣留在四類，物化數成績都不太行，怕被當，沒成就感，直接爆掉，學測段考雙重壓力，覺得既然我要讀自然科系，這是一定要面對的 希望老師可以給我一點建議，我真的很焦慮😖 謝謝老師🙏

[@ajesus1412]

我認為二類比較適合你 因為你分析的很清楚。沒成就感或讀一堆學測不考的，只會分散精力。在校成績其實也是學習歷程的一環。 裡面唯一的分析錯誤是，大學跟不上這件事！上了大學認真讀書，一定跟得上。🥰

[@墨靈]

@@ajesus1412 ！！在校成績這部分我確實沒想到，只想到學測 謝謝老師的建議🙏 我會好好思考的👍

[@余明新]

先不論earn money much or less那跟財運福報有關, 以求知and開智慧而言, of course, choose the science at first, you can't learn knowledge and enlighten the intelligence in文組.

[@ajesus1412]

@@余明新 👍

[@kittylin7667]

我想尋問，我高中選錯組別，本想選自然組，老師和同學卻因爲我是女生，生性文靜而選了社會組，但我讀的很痛哭。如今已讀社會組大學畢業了，卻感覺靈魂裝錯了身體，ㄧ直想唸回自然組從事相關的工作，該如何是好？今生才能了無遺憾！

[@ajesus1412]

現在蠻多自學的資源，你可以看看那些你想去的工作，需要什麼能力，你再去自學技能考證照，做出成品，應該就可以嘗試新的工作了

[@shinnjon]

老師我現在很猶豫二類和四類組，是高一生，自己很喜歡畫畫，家人也支持我的興趣，也有在畫室學習一段時間為了考藝術大學，但自己很怕自己未來的工作被AI取代（賺不到錢）跟覺得自己在這個行業沒辦法出色的兩個大原因讓我想去讀第四類組，請老師給些建議，謝謝老師🙏

[@ajesus1412]

如果連你自己都不認為畫畫可以比別人強，足以謀生，那就把畫畫當做興趣加分。如果以後唸四類，也許工作中需要你畫畫，這樣也不錯。

[@林知正]

我本身對社會科學、哲學、法律、心理學這類比較有興趣，但我覺得台灣文組教得太簡單（我覺得這就是為什麽理組也讀得來的原因），還有我數學不太行。那我要選什麽？

[@ajesus1412]

就選喜歡的就好，數學不好讀自然組只會更痛苦。

[@折耳-z4s]

老師我現在在數理和醫藥之間選 擇 我對一類沒有太大興趣也不拿手 明天就要選組了 本來想選醫藥衛生想說未來比較有出路 而且我也對生物方面的科目有興趣 但是諮詢完學校老師的意見後 開始猶豫 老師說相較於三類高三多出來的地科 四類多出來的生物花費的時間更多 再加上四類的標準高 所以讀生物的cp值不高 我看了學校往年的榜單後也覺得自己似乎沒有太大把握能夠在未來學測走向四類的科系 就算有也不是喜歡或理想中的學校 而跟老師說的一樣 在校成績也是重要的一環 但我又覺得放棄相較起來比較有興趣的四類有點可惜 但確實學測不會給每個人多餘的時間跟別人競爭 請問我該怎麼選擇比較好呢😢

[@ajesus1412]

這就是選組中，大家容易遇到的難題。如果你真的對生物有興趣，並且願意努力去客服，這樣才有可能邁向卓越，優秀是必須負上代價。擅長的事情通常我們喜歡，但只有克服痛苦，才能稱得上是熱情。

[@余明新]

考不上醫學系, 就填理工电資

[@ajesus1412]

@@余明新 還是按照興趣吧

[@余明新]

@@ajesus1412 but I am not interested in 文科

[@Cedric0102]

老師我認同你說的需要有適應世界改變的能力。但另一方面選擇文組理組就好像影片中講的有強健的體魄可以搬家一樣，理組選修培養的能力非常重要。而且老師請不要拿學測這種失敗的產物來做舉例，學測稱為基本學力測驗，但我們卻只要考高一的簡單理科就可以進入大學理工科系。

[@ajesus1412]

我很欣賞你有很棒的邏輯思辨能力，我覺得未來你不管做什麼都會很成功。

[@張云慈-j7g]

老師有在看社內相親哦

[@ajesus1412]

那好久囉

[@YiXing-i8k]

我高三才發現自己真的對理工沒興趣欸，而且對於自然越來越反感，放掉學測自然的準備來用盡全力讀社會是可行的嗎，因為我確定要讀商學院了。

[@ajesus1412]

可行，但商學院的關鍵科目，其實是數學唷。 國英社比較像是門檻

[@willie333b]

除非或是改變世界的能力

[@ajesus1412]

一起改變世界吧

[@劉昀洋]

0:38-6:40

[@ajesus1412]

這是重點嗎

[@---ve7dd]

絕對不要選社會組，真的非常非常非常非常非常後悔

[@ajesus1412]

我也是社會組，但我沒有很後悔欸😅

[@cyh7522]

那隻貓，該不會想吃鳥?!

[@ajesus1412]

我也是害怕極了

[@segnen4483]

剛選完才看到……

[@ajesus1412]

哈哈，沒關係啦。

[@fakedoors.]

真的覺得憑甚麼歧視文組 理組有比較驕傲嗎，有載具嗎，不都是人憑甚麼搞歧視啊，每次看到這種東西都很燥，發票要印嗎，每次都在那讀什麼理組電機才有出入，當工程師年薪三百萬有比較爽嗎，需要微波嗎，啊文組有這麼差嗎，冰美式好囉，真的很討厭這種自以為幽默的歧視

[@ajesus1412]

你有看過內容嗎？我本身是文組的唷，而且影片中並沒有歧視文組啊？😅

[@-Fallenea-]

@@ajesus1412 沒有啦 我認為他是在表達對"大眾對於文組想法"的不滿 不是在針對影片內中做評判👍

[@ajesus1412]

@@-Fallenea- 原來如此，謝謝解釋

[@user-ux1qb8dz1l]

有錢選文組沒錢選2、3，未來文組不會高薪現在不會以後也不會

[@ajesus1412]

我覺得高薪與否與人有關，與組別無關。

[@user-ux1qb8dz1l]

@@ajesus1412 不用講說無關，平均月薪怎麼來的，111人力銀行難道每個工作價錢一樣？

[@Cedric0102]

@@04_fmcPufsstd923他有說是平均喔

[@島嚇]

###​@@Cedric0102

[@余明新]

先不論earn money much or less那跟財運福報有關, 以求知and開智慧而言, of course, choose the science at first, you can't learn knowledge and enlighten the intelligence in文組.

[@ajesus1412]

👍

[@Json-k8e]

贊同第一段，不贊同英文那段，學醫學理的也多的是在文學藝術裡尋求自我

[@余明新]

@@Json-k8e 國文,歷史,地理and公民這些廢課,進社會根本沒用,還不如上中醫養生,金融理財,生活技能,哲學法律政治,電腦程式 and 2nd foreign language來的有用,這些課是我從別的留言看到的,很實用 If you have no knowledge of佛法, mathematical logic psychology and economics, then the society study just is答嘴鼓,I post[換日線crossing]的[人文與理工，不該是二選一：從柏克萊「勢利眼」收掉圖書館，看資源佈局和選系趨勢]:[柏克萊宣布裁掉面積僅 42 坪的人類學圖書館...柏克萊背負 8,200 萬美金的虧損，關閉圖書館將為學校省下每年 40 萬美金的支出...人類學系所所長 Charles Hirschkind 也分享，柏克萊去年將研究所學生人數砍了一半以上，「我認為不全然是預算問題，而是學校決定把資源投資在哪裡。柏克萊對於人文社會系所都不太願意投資。」....就算是看似冷門的物理學，在柏克萊依舊能擁有源源不絕的金流支柱，只因為矽谷科技業需要用到物理學的知識背景，但人文科系的經費通常就少的可憐...理工科系的長紅、人文科系的衰微，已是過去十幾年的趨勢....從數據來看，柏克萊在過去 10 年來的人文主修逐年降低，大學部減少 25%，研究所部門則少了 18.5%。

[@余明新]

@@Json-k8e literature and art just is hobby, If take them as jobs,most of them can't endure the boring of them. imagine playing piano 12 hours.