【世紀騙局】美國人登月被指造假？｜18分鐘解釋阿波羅任務7大疑點｜人類史上最大騙局｜NASA無法再登月的真正原因？｜美國登月陰謀論真相

[@mingjai14]

Emoji 提取區：🌝🌝🌝 思考題：睇完呢條片嘅你，認為50幾年前嘅登月，仲有冇懸念？ 自問係不正常人類嘅不妨Like、Comment同Subscribe啦！

[@spacexcheck3815]

揾返部月球车出黎啦笨柒！部车大过反射镜好多！

[@xiangliu2330]

很明显，你这货就是属于给共匪跪舔的那类废物香港人👎🏻

[@災瑪未日]

我覺得以而家喺科技水平嚟講應該可以做到登月嘅:)

[@newguy5483]

最大既證據就係蘇聯，只有蘇聯先有資格話假。

[@taushetyoi9888]

美国前总统克林顿在回忆录里有暗示了, 阿波罗载人登月是伪造的。

[@eddchan543]

其實20年前已經有一波陰謀論， 當時都 係一笑置之， 反而係最近有人問 NASA 點解唔再上去，而個負責人話啲資料唔見晒，呢個 答案 真係好難令人信服🤔🤨🤭

[@titiUSA-r1n]

甘值得曬命的資料，話唔見左喔，笑大人個牙，給我保管好過啦哈哈

[@swchan6152]

就在不久之前，那個白宮黑妹發言人才發言說美國人“登陸” 的月球和中國人登陸的月球是兩個不同的月球！！！

[@cowcat7]

我等Ming仔哥反駁你

[@kimtimkwong]

主要系雞蛋挑骨頭 假如搞轉身份是中國60年代首先登月就會無咩人理會 但問題是當時中國國力資源可以支援嗎？

[@cowcat7]

@@eddchan543 NASA親證當年造假 只係班信眾接受不到 唔通要佢講到咁白

[@tiffanywong579]

下面啲留言真係精彩，可以睇得出陰謀論者有種眾人皆醉佢獨醒既感覺 你地真係好勁，為社會帶來咁多話題，仲比咗題材mingJai出多條月球片 冇你地社會會悶好多，我為大家多謝你地 🙏🏼🙏🏼

[@Edmodn]

確實，唔係點解會有太子站死幾千人、假爆眼女、新屋嶺強姦、新彊集中營、咁多好笑既野俾人帶黎咁多笑話，正常人都好多謝你地班小學雞🤣🤣🤣

[@paulcheunglocation]

以今天的科技去看往日的登月 謎團已經解開了😂😂😂

[@christineli4294]

多謝！

[@mingjai14]

多謝🙏

[@macauredfield]

精彩👍 我記得中國第一個太空人楊利偉升空成功，國內好多科學親自解釋所有對美國登月陰謀論嘅質疑，仲講「人家是真的去了月球，咱們要努力追趕。」幾十年後，我哋反而冇面對現實😢

[@gifow]

关键就係，我地一路追赶，才发现前面无人😂

[@hpMakeM]

@@gifow係呀係呀，中角人最叻叻，仲「前面」冇人添😂😂😂打飛機黎講就係嘅

[@dohkowong]

@@hpMakeM可憐果兩個太空人重未返到地球。

[@WaiKuan050]

邊個國家公開講過美國造假？

[@iodan9164]

中國官方係有企出來講, 美國的確有登月, 係網民唔信啫. 科學地質疑一下, 冇咩問題嘅

[@ericchan01]

其實mingjai,整條片，偏向性太強，而且部份邏輯推論幾奇怪。作比較,周顯專欄“美國登月騙局最新分析” ，我覺得更有說服力。

[@Chris20016]

他立场如此偏向，又怎么能客观分析，这部片根本没意义😅

[@samwested]

並不是偏向性太強，只是講出事實。你唔可以話 1+1=2 呢個事實係偏向性強吧😂

[@swchan6152]

@ericchan01 呢條友根本就是尾國的打手！你睇返佢以往的視頻就知，所有的資料都是從美國的媒體哪裏搜集的。

[@swchan6152]

@@Chris20016 佢仲覺得自己好型好有吸引力添！飽死！！🤑🤑🤑

[@swchan6152]

@@samwested 你喜歡被騙是你自己的事，我不相信就是了！

[@kkleung5141]

我鍾意你對於陰謀論的理解。👍👍👍👍成日奇怪啲人咁鍾意諗埋啲陰謀論，原來係眾人皆醉我獨醒的魔力。

[@lungwu9865]

只可以講，ming仔你呢條片，很肯定會俾人小到暈😅

[@tsuitsui100]

班中國佬係接受唔到真相架啦.....比仇恨洗晒腦

[@劉文-t2q]

應該話你仇恨中國​@@tsuitsui100

[@DiuLayGoHi]

@@tsuitsui100 你都比美國媒體洗晒腦

[@swchan6152]

@lungwu9865 呢條友根本就是尾國佬的傳聲筒！佢啲“資料” 就是來自尾國媒體的，完全是從尾國的立場和角度來辯解（仲忽然閒話自己對太空科學知識有興趣！！哈哈），有冇收尾國佬的錢來辦事只有佢自己至知。其實真真假假，總有水落石出的一日，中國在未來的一段日子，連同其他國家的科學家，應該會給出真實的答案。你騙得到世間的衆多愚人，騙不到上帝的！

[@swchan6152]

@@tsuitsui100 你又係乜佬呀？寫緊中國字的人形動物？？

[@yatchu3646]

到最後其實你只係可以對疑點提出其他解釋,但並唔係中止到個質疑.例如係日照充足嘅地方係影唔到星空,但同時亦唔可以否認係背景黑布嘅可能性,除非你再提出質疑話黑布係強光反射下會反光、顯露布紋等等,再由反方再提出反駁.但只係話陰謀論者只會從疑點上放大,但疑點利益歸於被告,當然某國係相反… 其實登月真假某程度上可能唔係最重要,因為愚民暫時未有能力親身証實,反而係討論過程入面提出正反嘅思辨能力…有冇諗過自己嘅思維正正過份固有、死硬,歸邊而末殺其他觀點. 最後居然仲話「踢爆」陰謀論,其實你成條片只作出登月係真嘅解說、防禦,但並冇實質對陰謀論作出攻擊、擊破。 另外你亦話美國要40萬精英封口你「覺得」冇可能,而且拍攝要用嘅菲林要長過一公里,你話「難過」登月,當中充滿感性同抽象嘅概念,例如登月難道如何定義,尤其登月並未普及化,可見以討論角度你所謂嘅理性思維同見招拆招其實並唔係咁完整同成功。 當中你亦話陰謀論者並冇正常思維、思辨能力,但同樣你亦可能犯同一種問題. 我會對登月存在懷疑,但我係未有打擊性嘅証據我都唔會「絕對」否認成功登月.從疑點提出質疑從來都係討論嘅本質.相反持住自己係「真理」而笑反方愚痴、自以為「眾人皆醉,我獨醒」,其實從他人眼中可能係冇分別. 當然他日一定會真相大白,質疑亦除即消失,無論登月係真係假都唔代持敗方觀點而有思維分析嘅人係傻

[@chungpl]

關於登月有40萬人參與研究，有什麼可能要他們一起做假，還要守得住秘密？其實都不一定完全不合邏輯, 冇可能。 好大可能係，佢哋原先都真係諗住係做得到嘅，而且一直好努力去研究為達成呢個目標，可惜到期限嘅時候，因為一些樽頸位，還要是關鍵性的嘅科技，沒有突破到，所以最後高層才決定乾脆做假，因為佢實在太有誘因同政治壓力，要咁做， fake it till you make it! 至於40萬人喎，正正就係因為咁多人，每個人分工很明細，佢哋之間都唔知其他人做緊乜嘢，而且組合左之後得唔得，只有高層嗰一小撮人人會知 況且，美國有樣好犀利嘅嘢，叫做保密協議。 不要說是那個資訊不發達的60年代，在2003年，有個鍾意扮喬布斯嘅19歲女，話自己可以整部驗血機，只需要一滴血，就能進行幾百項檢查, 咁都有人信！仲上左市，價值百億的公司, 仲有超有錢大佬力撐，2015年終於發現，原來一切都是假的, 佢公司啲科技研究人員就係因為保密協議，明知部機唔得，都唔敢踢爆佢。 另外美國仲有絕招，今年，嗰間做飛機既公司，有高級工程師想踢爆佢哋公司偷工減料，在上法庭嗰日，就唔知點解喺自己架車度「自己finish 自己」左 一個公司還可以有如此大嘅「能力」，何況是一個大國家機構，還有那些國家強力部門，例如FxI，同CxA, 要一小撮人守住秘密，真的完全不合邏輯？

[@chungpl]

拍攝要用嘅菲林要長過一公里. 我認為，登月，是一個「質」問題。使用1.5公里長的菲林，是一個「量」問題。登陸月球，遠比這困難。就像在秦朝，可以建造長城, 但無法製造一個簡單的燈泡

[@1023andythc]

@@chungpl個自殺嘅工程師，仲要自己打咗自己好多下，要走嘅一下就夠啦，人哋講你咪信囉！

[@種菜貓]

​@@chungpl所有可以證明做假嘅太空人都已經釘蓋無對證了😅 太空人帶回來的地球土壤亦已被其他擁有的國家證實是普通土壤， 並非太空帶來的，又怎樣解釋？？

[@kmwong7275]

其實40萬工作人員 真的是送了阿菠蘿上月球,不過是無載人。同時間,太空人是繞地運行,夠鐘就返地球落太平洋😂

[@bilgbill8082]

Ming仔下條片可唔可以講吓911陰謀論

[@礫-e3s]

我都係諗到呢個，但係白兵會嬲。🤣🤣🤣

[@jacktsoi3710]

唔好咁啦，人哋諗咗好耐先圓咗個謊言，911諗爆頭啦

[@kamhoitsang6538]

@@jacktsoi3710 特朗普話911係假嘅，😄美國政客謊言笑死人，即那两座大夏還在原地嘛。

[@Patrick_Leung]

Netflix 有片講. 仲有 D Dimension 都有片講

[@panben-wq8ei]

咪打爛人飯碗咁衰啦 19年果陣奶共唔成 而家轉返模式系用好多時間架😂😂

[@jkf2526]

50 年前又話載人登月咁成功, 如今無人飛船登月, 搞到倒瀉籮蟹： 1/3. 發射後發現漏氣： First US moon landing in 50 years appears doomed after lift-off By Joey Roulette January 9, 2024 Sydney Morning Herald Washington: The first US moon landing attempt in more than 50 years appeared to be doomed after a private company’s spacecraft developed a “critical” fuel leak just hours after Monday’s launch.

[@billycheung8836]

Mingjai 沒有解釋最難解釋的幾点 1）月球車是用什麼燃料推動？內燃機是冇可能，因月球沒有氧氣！電動？以當年的電池車技術仍未發達，月球車的車底太薄，容量不足以放置到電池！太陽能？當時的太陽能板技術完全未成熟 2）月球車輾起的沙塵太矮，落地太快！以月球地心吸力是地球的1/6計算，激起的塵土應該有6 - 9英呎高，著地時間也需要幾秒！但影片播放激起的塵土約3呎高，着地亦少於1秒 3）降落艙的容量太細，不足容納兩個太空人和月球車，後來還要乘載二三公斤月壤！

[@jollychung]

@@billycheung8836 明仔快D拍片解答😂

[@osumovingexplosive1239]

1.月球車由兩塊36伏特的銀鋅鉀氫氧化物非可充電電池供電(但成本高昂一般人幾乎沒再使用所以很難看到)，是以電動驅動的沒錯，而且月球重力小，要開的時間也不長(十五號為例僅使用了3小時，行走距離約為12公里)，不需要很大的電池，並且應該是放在車子的尾部。 2.月球重力雖為1/6但幾乎接近真空，沒有空氣阻力以及亂流等等，所以落地時間會看起來比較快。 3.月球小艇的內部空間高為3.6m 直徑為4.2m 兩個人是沒問題，而月球車和其他等等相關實驗用具皆放在登月小艇的下降級的科研設備艙(登月小艇分為上升級和下降級，離開月球時僅有上升級，月球車等以及許多設備皆遺留在月球，另外阿波羅號的月球車原重量僅為210公斤，並且可折疊)，而上級起飛時月壤重量經過電腦計算調整即可正常起飛並對接。 以上皆為可能較為合理的解釋，有其他疑點也可提出來一起討論

[@billycheung8836]

​@@osumovingexplosive1239​@osumovingexplosive1239 3個解釋也非常索強，尤其（2）沒有解釋為何塵土不會被揚起6至9呎高，正正是月球是接近真空兼冇亂流，塵土應該更加慢着地！至於（3）影片中的月球小艇並沒有3.6m 高和4.2m 直径！ 再者（4），人類第一腳印在完全沒有水份的塵土環境下是沒有可能咁深刻，若果真的有這個第一腳印，附近應該有第二，第三腳印，但卻沒有，尤其是Neil Armstrong 是雙脚同時間着地，應該有兩個腳印 （相距約一至兩呎 ），為何只有一個腳印？ （5）影片在同一任務中，月球車上的裝置在不同影片中出現不同的擺設，天線有時出現在左邊，一時在右後邊，傘形接收/發放器甚至不見了！在月球表面那種環境中，若果月球車在第一次順利運作情況下，太空人為何要不停更換設備位置？ （6）在正常情況下，每次新的登陸任務都會有一名曾登陸過月球的太空人帶領兩名新人登月，但阿波羅每次登月都是新丁？

[@osumovingexplosive1239]

@@billycheung8836 如果要解釋的話: 2.原因則是引起的塵土量會與重量等因素呈現正相關，月球車原本重量為二百多公斤，到月球換算為30多公斤，設想載著一名含裝備的太空人(120kg+80kg)，車加上人員總重量換算過僅為60多公斤，在以最高時速為10-12公里的速度行駛在滿是岩石的月球，塵土是很難揚起到那麼高的，就像是一名國中生騎腳踏車普通穿過岩石地幾乎很難激起大量塵土，以及因為真空沒有後續氣流擾動情況下塵土更難被進一步的飛起，所以落地速度是可能比地球快且高度不比地球高太多的。(真的要詳細解釋非常複雜需要牽扯到沙土受空氣阻力影響、車速、重量、地形、月球地質型態以及與地球比較經過時的空氣流動等空氣動力學相關，並非是我擅長的希望有人能詳細解釋) 3.應該是影片沒有清楚顯示實際對比的大小，根據資料顯示阿波羅的登月小艇總共有6.4m高 4.3m寬 約為兩層樓高，其實是十分大的，3.6m是僅為上升級也就是上層太空人們降落離開時所在的地方的大小。( 6:08秒可以稍微比對一下大小) 4.根據實測(詳細見流言終結者)，沒有水分的砂石塵土上是可以印出明確且清晰的腳印的，並且因為真空沒有風，不會有侵蝕等現象更適合保存，而只有一個腳印應該是拍下了最為清楚的一個，畢竟腳印只是一個象徵，登月目的還有要設置研究器材等其他重要事項。 5.我對他們的實驗器材並沒有很熟悉，並且也沒注意到月球車上的裝置在不同影片中出現不同的擺設的部分，希望能指出，而傘形接收/發放器為高精度且為收發的重要器材，在不需要時是會摺疊收起來的避免碰撞損壞。 6.不知您的意思是不是指正常情況應該要有一名登陸過月球的有經驗者帶領另外兩外執行任務，那麼答案可能是因為風險以及登月次數(經費)的問題，每次登月皆需要耗費超大量的經費，當美國登月證明給世界看得目的達成後當時便沒有其餘再度登月的理由，所以登月次數是為有限的。 如果讓成功登過月的人取代一個寶貴的位置，不如讓說不定更為優秀反應更快的新丁來去，增加總共登月過的人數說不定對當時的美國來講是一件重要的事。 以上為這些問題的可能解釋，除了第6點以外其餘皆是依照物理及實驗方面來做解釋，第6點可能需要多查資料以及詢問來得到更多資訊，有其他問題還可再提出來討論。

[@中野五月-c7r]

@@billycheung8836 兄弟踢到铁板了🤣

[@提防全能神邪教的騙局]

間單問題-如此小的太空倉如何放入那麼大的太空車呢？ 疑點何止7個呢？

[@williamho8279]

架車好骨感，唔知點樣裝電池，而且當時1969年有乜嘢電池？

[@charlescharchar]

麻煩解釋下，咁大架月球車，收埋響登月艙邊度，架車係一早放係月球表面，邊個放上去的？

[@WHWan-no7tm]

月球車是扣在登月艙外, 不知可去查資料, 不要幻想

[@charlescharchar]

@@WHWan-no7tm 所謂登月腳印也是Dot噏，登月氣返回是揚起的塵土乜腳印都吹散啦。🤪🤪🤪一個靠大話欺騙的腳家，何必認真。

[@charlescharchar]

@@WHWan-no7tm nasa 發報火星照片，有太空老鼠添，你又走去信啦。🥱🥱

[@charlescharchar]

@@WHWan-no7tm 被你們民主自由，不能發言了。😞😞😞

[@frankie529]

踢爆呢啲題材好吸引👍🏻👍🏻 正呀！ 一路再講多啲類似相關嘅題材👍🏻👍🏻 下次可以講吓曼德拉效應😉😉

[@yyhyyh5115]

其實國内糾結美國有沒有上過月球實在多鳩余，在歷史來看，不管美國有沒有上過月球，他們利用太空競賽拖垮蘇聯的目的已經成功，在現在來看，不管美國有沒有上過月球，也不會影響中國的登月計劃。只不過比較不解的是，既然美國都已經上過月球了，又何必多次要求中國對其分享月壤，他們当年都带了382公斤回来，而中国这次只带回来了1.731公斤，根本都不是一個量級，實在不夠的話以美國的科技再去挖回來應該也不難吧。

[@adakdnn2793]

過了50年 誰知道成分比例有沒有變化

[@rideralan8885]

說實在美國與中國登陸月面地點都唔同，土質成分有分別有乜咁奇怪

[@yyhyyh5115]

@@rideralan8885 土質唔同係唔奇怪，問題係美國有登月基礎同挖掘運載大量月壤經驗，科技層面又比中國進步，仲有咁多大國盟友合作支持，實在冇必要跟中國討要月壤，中國都做得到我唔信美國會做唔到。

[@henryyeung4943]

@@adakdnn2793 咁咪自己再去囉，美國世界第一大國，咁多航母，一年幾千億軍費，比少少航天拎月球石唔係無呀？

[@adakdnn2793]

​@@henryyeung4943少少😂

[@davychan8541]

多謝Ming 仔，好鐘意依類形題材❤

[@mingjai14]

多謝支持！

[@swchan6152]

@davychan8541 呢件垃圾只會刪掉人家對佢不利的批評！佢跟本就是一件被人鄙視的垃圾！乜Q KOL ? 悭啲啦！佢個副尊容衰到令人想嘔！

[@swchan6152]

@@mingjai14 支持你個頭！垃圾！！

[@rich6216]

0:02 其實佢講嘅都係一般可以解釋倒嘅問題,一些比較難解釋的主持便沒有解釋,內容都是從其他人抄襲過來的,一些比較難解釋的片段例如一個太空人經過國旗旁邊,在沒有接觸國旗有飄蕩的現象,另外登陸倉底部沒有反向衝力,衝擊的痕跡,另外美國登陸的地面像沙堆,比較鬆散,中國玉兔登月的像泥土,表層和底下有不同顏色,這是由於表層長期受輻射陽光影響,其實只要有一個不能解釋的現象,這陰謀論便有討論的價值！

[@Edmodn]

佢只係揀D可以解釋到既去解釋，其他咩電腦配置、電腦點計算、計算要幾耐時間、接收器點解多就一定接收到、接收器點樣瞬時轉換，等等都冇深入去講，而家5G技術先做到超高速，當年美國連1G都冇，邊有可能做到直播 信MING仔維穩既都白痴啦😂😂😂😂

[@82009522]

揀咗出嚟解釋嗰幾點仲要好牽強😂 可能係流景密碼啦😏

[@jackksc207]

1 這面旗幟被固定在一個Г形桿上（參見月面插旗），這樣它就不會垂下來。只有當太空人將其移動到位時，它才似乎會飄動。在沒有空氣阻力的情況下，這些移動導致旗幟的自由角像鐘擺一樣擺動一段時間。由於存放時被折疊，旗幟表面有皺摺，這些皺摺在靜止照片中可能被誤認為是運動。視頻顯示，當太空人釋放旗桿時，它會短暫振動，然後保持靜止。 2 因為有使用反向噴射，著陸並不是硬性撞擊，因此沒有坑洞。 3 美國登陸的地點和中國玉兔登月的地點距離差很遠 沒有一個不能解釋的現象, 但不是人人都有自行尋求解釋的能力 陰謀論唯一的討論價值, 就是向無知的人群科普知識

[@edithchoi7000]

那時是怎樣帶回幾百公斤土壤的？ 咁機密的文件都可以唔見曬，例時今日的美國科技大倒退，比50年前不如！沒落了！

[@alarlam]

現在還有人信地平論一樣.

[@mosthe7862]

地平論唔夠呢個juicy，因為呢個可以屈美帝講大話😂

[@jinghuang9317]

​​@@mosthe7862 尾角 經常講大話啦，洗屈？ 時任 國務卿 蓬佩奧 自認，鮑威爾 仲大胆到係 聯合國做埋添。 剛剛候選总统電視辯論 拜拜話侵侵講左 N咁多 大話，你失億了？

[@123keleemo4]

太阳是人类挂上去的大号手电筒

[@年青人-n6g]

@jinghuang9317一定要睇「全謊位登月」，說出更多美帝登月謊話👍

[@ATReaves]

nba球星Kyrie Irving

[@todaylau]

當年請問點可以做到直播，另外當年影片是用菲林😂唔好講太空，X光過機都曝晒光，之前睇你講以色列都奇奇怪怪。

[@kennethng2932]

我覺得你仲可以係現代科技下生活,一日到黑問問問,唔自己求證都奇奇怪怪

[@wilsonkwan5723]

​@@kennethng2932唔俾人問😂

[@todaylau]

成條片都係度問問題， 係問題就避重就輕。 你想講現今科技，都唔係唔得，仲有兩個美國太空人未返到嚟😂

[@jackksc207]

當年用無線電直播 唔好講到菲林咁化學, 上去幾日影下相無問題

[@LC-tt2yp]

60多年前是如何做到电视直播的？

[@thecrazythings-fv8hn]

單單係有what 7菲林咁犀利可以暴露在宇宙輻射同埋強光下都唔會爆嗮光，犀利。還有就係60年前用嘅係咩黑科技電池可以令部月球車續航力咁強，然後部月球車又可以做到咁細部🤪

[@cowcat7]

@@thecrazythings-fv8hn 相信的人覺得月球很簡單 50年前可以做到 不相信的人覺得月球很困難 50年前基本做不到 150至負150度是什麼既念

[@科普头像]

好奇他们怎么把车子送上月球的，还带回382公斤月壤，中国带回2公斤都费劲

[@Aaron-wk8ls]

@@科普头像 是的，我也很好奇，但是一看到SPACEX的可回收火箭 都那么成熟 了，再看看中国的民营火箭，点火测试 都会拉不住，确实是费劲

[@gen1us304]

@@科普头像人哋係一部坐到3個成年人嘅太空器，中國個部一部上面已經有好多儀器嘅無人太空探測器，根本成件事就係唔同嘅嚟嘅。 是請問你嗰部嫦娥五號可唔可以坐到個人入去？ Please use the brain to think. 人係有邏輯㗎

[@科普头像]

@@gen1us304 为啥美国近年两次无人探月都失败了呢

[@hkpaulkyleung]

月球車都好勁呀, 係月球揸到好似係地球玩碰碰車咁,勁呀!

[@paulpun4767]

gt6最好玩係月球車任務😁

[@chrischan4806]

荷黑活水平很高

[@calvinqk]

60年代有電動車勁過BYD TESLA 啦~

[@machodude5396]

叫佢地而家擺返架咁上下大，咁上下重嘅月球車上去佢都做唔到。莫講話喐得嘅登月電動車，笑死人。！

[@mmmccc3567]

月球車真係玩大左，編劇好大失誤😂😂

[@easons9296]

2009年荷蘭博物館將美國贈送的月球岩石進行鑑定後，竟發現它原來只是一塊矽化木，也就是遠古樹木遺骸形成的化石，根本不是什麼月球岩石，地質學家說，「這根本只是一塊不值錢的普通石頭！」 會唔會係第二個星球飄浮到月球？🤔

[@phic2107]

所以荷蘭政府、中國政府 官方有聲明美國登月是做假嗎？

[@easons9296]

@@phic2107 呵呵😏

[@RL-fw7lt]

不如你睇番成單新聞，前首相家人執拾物件，誤以後nasa紀念品係月球岩石捐去博物館，其實盒上有登月太空人既名，但冇寫係月球岩石，而真月球岩石係有編號，當然果粒都係冇

[@hinschoii]

@@RL-fw7lt冇㗎啦 佢哋淨係識睇content farm

[@wuwoo8586]

​@@phic2107還沒到全面翻臉的時候😂

[@kenintko]

原本我真係以為Ming仔有新高見解，原來只係炒冷飯，點解要終止登月計劃？因為基本未到過月球，再繼續就被人踢爆。月球直播？我唔係吹大陸現有科技有幾勁，而家中國5G叫做打得下，但大陸科學家都話做唔到月球直播，咁以前美國月球直播的技術去左邊？

[@armsjunkey5702]

你放心，一定會有人衝出嚟同你講，「等我話俾你知啦！其實50多年前美國嘅太空通訊科技，已經係由外星人提供㗎喇」！

[@raymondng9479]

@@armsjunkey5702 又跟住會話美國d黑科技, 唧牙膏唧出黎比民間用, 保存實力 大把野可以為佢辯護, 鬼叫佢真係世界大國, 總有人會深信不疑佢地, 話之係假都講到真

[@armsjunkey5702]

@@raymondng9479 美國猶太家族利益集團，將美國揸乾揸淨，就會搵另外一個宿主國。🤣🤣🤣

[@RL-fw7lt]

@@kenintko 5g 同月球直播有咩關係？😂建議你先認識5g, 另外幾十年前美國播低清黑白片，要求低好多，點同而家比呀

[@Edmodn]

@@RL-fw7lt 點會冇關係? 訊號接收傳輸根本係一樣，你要幫美國維穩做美狗都唔好做到咁出面啦，狗主唔會加狗糧俾你架🤣🤣🤣🤣

[@jerryhung1953]

我當年看登月着了迷、但遣漏看太空人用什麼工具、從登月艙將月球電動車搬落地、舊電池一定勁到好厲害

[@markfreshwater3338]

亞波羅的月球車是摺疊掛在登月倉外面的。不是在倉内，你露出馬腳了。

[@hingkwongwong4340]

舊电池有可能係小型核电池。Nasa唔公佈，誰知道？

[@markfreshwater3338]

@@hingkwongwong4340 NASA有公布，月球車是由2組氧化銀電池推動。因為月球車只在月球白天運作所以電池不須要考慮温差問題。

[@machodude5396]

超過半世紀前已經有咁勁嘅電池，噉應該唔使怕比亞迪同中國電動車先係喎！而家連福特想同比亞迪合作都搞垮埋？肯定係有啲好先進嘅電池技術收收埋啦！🤣🤣🤣

[@james2yu2]

50年前技術是不可能，大家睇得太多美國科幻片。

[@williamyim1925]

有無野可以解釋埋當年可以即時對話，無delay.

[@markfreshwater3338]

1969年7月20我就在黑白電視機前看直播，是有延遲的。你看的是後期處理過的制作，所以無延遲。

[@無名英雄-h9r]

維基百科： 質疑：在所有的實時錄音中，地球和月球之間的通信幾乎沒有任何延遲。 解釋：在所有實時錄音的月球音頻中，地球與月球之間超過兩秒的通信延遲顯而易見。有些紀錄片由於限制或為了清晰起見，已經編輯掉了這種延遲。另外，尼克遜和杭思朗之間的回復存在顯著的5至6秒延遲。

[@Peter-ox8lj]

請問有多少科技是60年代有現在沒有或者沒進步的？

[@liujim20]

哈哈，几十年前随便登录跟直播，现在飞船都上不去了，美国科技是在倒退吗？

[@leolee1041]

我其實唔明點解會有人覺得自己可以一眼睇出當年蘇聯用顯微鏡逐格翻睇一百次都搵唔到既破綻 仲要而家中印俄都派過探測器上月球 但係冇一個踢爆佢甚至仲影到佢支旗 我真係驚比佢地上到月亮見到支旗都會格硬話係後人插上去

[@FabreKC]

@@leolee1041 放心，一定會架

[@ofuturesighto]

可能會直接拎走佢之後話揾唔到有旗🌝

[@uioprtsd1841]

我就5明當年係月球影地球張相 點解佢地都可以話係假

[@Night_692]

kzbin.info/www/bejne/a2jZeZyrg9F9hMUsi=nnacvjJK9zpJpPmY 👆在當時登月造假其實比真正登月更難👆

[@chingyiutang3480]

蘇聯都未出聲質疑，你地嘈乜鬼

[@Forrest-88]

同信地平說既人一樣,今時今日有國際太平站都會認為地球唔係球圓體一樣,講咩都只會覺得自己套陰謀論先岩😛

[@Nit1020]

對1萬幾公里嘅國家登月就大大力研究質疑 對自己地方嘅食安 執法就選擇性失明 面對這些廢人 和他們解釋也是浪費時間

[@dellkentube]

當刻的科技水平可以做到直播而且無延遲，菲林係咁高幅射又可以無曝光，犀利

[@mtwong5001]

月球表面溫差咁大！當年菲林可以抵受到咁嘅溫差？大空輻射冇影響到菲林？

[@adakdnn2793]

有兩秒延遲

[@007fuk3]

蝦鬚相機設計師導遊質而過高溫環境下菲林冇用到高輻射環境下冇過度曝光

[@225MOSES]

個到係真空，無線電波影響反而好細，同埋佢地係日照時間停留 根本唔存在咩溫差大既野 又唔係係個到露營過夜😂

[@RL-fw7lt]

@@mtwong5001 個溫差太空人都頂唔到，但係冇人叫你百幾度或者零下幾十度出艙😂，其實中間有幾小時係幾度至幾十度可以出艙

[@fungwing1849]

好鍾意睇你嘅片，好想你可以講吓尼斯湖水怪或者百慕達三角洲呢類題材，感謝😊

[@王龍-t1o]

沒上過就編一堆故事來糊弄。全是政治！為對抗蘇聯，相關人員都因愛國心，慷慨地說謊，積極地表演。在作假下，他們必生活在內疚與不安中，但愛國心支撐著他們。不用裝時，他們內心清楚明白，就是離開人世時。他們的愛國心令人尊敬，因此不要再用懷疑的言行，去拷打他們的人格與靈魂，就裝傻相信他們的好萊屋巨作吧 😭 ❤ 是愛國心支撐著相關登月人員說謊！ 蘇聯當時就極力表明美登月造假，但我們聽得到嗎？美國掌握住世界媒體話語權，利用媒體幫其宣傳洗腦盟友小弟，如台日韓，相信其所說的話皆為真理無誤。過去這樣，現在也是這樣！但自媒體發達後，美國發現過去及現在的所作所為，越來越不能圓謊、洗白，那就編外星故事囉。說來說去，一個不爭的事實，美國好萊屋電影技術，過去現在，為世界一流，相信未來也是吧！

[@szesze-bw8fz]

你嘅懺悔長文令人感動。😢

[@LaoHu-y2s]

假登月， 真诈骗！ 美国的舆论战真厉害

[@kayw4746]

冇懸念，但依然覺得難以置信！ 枝旗同放左喺月球既設備就係最好既證據。冇既話一早比人踢爆左，唔使搵呢d疑點。 當年既電腦同工業技術同而家相比都好落後，但依然可以計到咁精確，衝破大氣層，登陸月球，再安全返番黎地球，真係好很好很勁！！

[@kai00854]

真係好勁，直到依家，我覺得穿梭機都好勁，可以多次使用，返回地球亦能夠沒有燒過嘅痕跡，美國科技超級勁

[@machodude5396]

​@@kai00854穿梭機爆咗幾次你都仲講？真係咁好用就唔使廢咗佢啦

[@davalexandercom]

​@@kai00854其實人啲係Dum一聲就立刻彈返來地球😂

[@pnynnryuzaki8521]

陰謀論本身就係最大嘅陰謀論

[@bilgbill8082]

你連陰謀論都唔知係乜嘢就喺度亂咁講，但憑一件事就斷章取義，讀多啲書先講嘢啦😅

[@mancheung0101]

覺得你所講完全冇問題👍

[@on-nm7gr]

而最大嘅陰謀論先係最q大嘅陰謀論

[@vitoconcept6948]

有啲陰謀論最後真係事實，又唔講到全部陰謀論都係假

[@porschecarrera3684]

You're completely correct.

[@kalok5804]

証明ming仔好重視觀衆，有交流，做得非常好😊

[@災瑪未日]

好看!!支持!!

[@chungpl]

登月有40萬人參與研究，有什麼可能要他們一起做假，還要守得住秘密？其實都不一定沒有邏輯。 好大可能係，佢哋原先都真係諗住係做得到嘅，而且一直好努力去研究為達成呢個目標，可惜到期限嘅時候，因為一些樽頸位，還要是關鍵性的嘅科技，沒有突破到，所以最後高層才決定乾脆做假，因為佢實在太有誘因同政治壓力，要咁做， fake it till you make it! 至於40萬人喎，正正就係因為咁多人，每個人分工很明細，佢哋之間都唔知其他人做緊乜嘢，而且組合左之後得唔得，只有高層嗰一小撮人會知。 況且，美國有樣好犀利嘅嘢，叫做保密協議。 不要說是那個資訊不發達的60年代，在2003年，有個鍾意扮喬布斯嘅19歲女，話自己可以整部驗血機，只需要一滴血，就能進行幾百項檢查, 咁都有人信！仲上左市，價值百億的公司, 仲有超有錢大佬力撐，2015年終於發現，原來一切都是假的, 佢公司啲科技研究人員就係因為保密協議，明知部機唔得，都唔敢踢爆佢。 另外美國仲有絕招，今年，嗰間做飛機既公司，有高級工程師想踢爆佢哋公司偷工減料，在上法庭嗰日，就唔知點解喺自己架車度「自己finish 自己」左 一個公司還可以有如此大嘅「能力」，何況是一個大國家機構，還有那些國家強力部門，例如FxI，同CxA, 要一小撮人守住秘密，真的完全不合邏輯？

[@markfreshwater3338]

你忘記當年美國的大敵蘇聯，最想踢暴美國造假的國家，但找不到造假證據。最後只好墨認美國成功載人登月。

[@chungpl]

@@markfreshwater3338 我記得。但我想說，蘇聯也沒有足夠的技術來登陸月球。他們的衛星沒有像現在這樣配備強大的相機。他們沒有證據證明美國是假的，也沒有能力, 但也從未指出美國真的登陸月球, 無論蘇聯對美國有什麼懷疑，但世界上沒有人願意信他們

[@rogermonk8264]

信者恆信，不信者恆不信。 其實最難做假係月壤。 美國拎番黎果d, 同大陸拎番黎果d成份係完全唔同。 理論上月球上面的月壤的He3同位素含量係好多的，美國拎番黎果d係微乎其微，同地球的差不多，而大陸拎番黎的He3含量係多好多，合乎推測。

[@jackksc207]

你有沒有想過, 如果"美國拎番黎果d係微乎其微，同地球的差不多", 那麼"理論上月球上面的月壤的He3同位素含量係好多"的這個理論是從何而來?🙂

[@rogermonk8264]

@@jackksc207 呢個已經係常識。你去google一下就好清楚。 由於地球有大氣層和磁場保護。太陽風暴係好難吹入地球，太陽風暴係帶有大量的氦3. 而月球係冇大氣層和磁場保護，所以太陽風暴係直接吹到月球上， 所以月球土壤的氦3含量係會比地球高很多倍。

[@rogermonk8264]

@@jackksc207 有興趣可以搵番套2009年拍攝的非常著名的科幻電影“Moon", 由Duncan Jones執導，Sam Rockwell主演。套戲就係講在月球開採氦3礦。

[@jackksc207]

@@rogermonk8264 所以話, 如果當年美國拎番黎果d月球土壤的氦3含量真係同地球差唔多, "月球土壤氦3含量高"又點會成為常識呢🙂 事實上, 1969年第一次拎番黎果d月球土壤, 其氦3含量係15.1ppb, 之後幾次登月d樣本氦3含量都超過1ppb, 而地球氦3含量個單位係"ppt" 唔知"ppb"同"ppt"依兩個單位算唔算常識, 你去google一下就好清楚🙂 你要明白, 係首先係月球土壤發現氦3含量高, 先至有太陽風暴理論去解釋依個現象

[@avil8686]

有头脑的人都知道，6x 登月的资料不可能莫名其妙的消失。。几千科学家也不可能莫名其妙失去记忆。😅

[@markfreshwater3338]

想不到有人會信NASA失去6次登月資料

[@無人格毒L]

你有了解過遺失嘅資料是什麼嗎？其實只是遺失了一些原始錄像片段，即是你在這條影片看到的畫面。而且最近在一些拍賣會尋回一些。

[@williamho8279]

其實當年好多技術，全部都好值錢：菲林防磁場技術、機械車技術、小巧電池技術、電腦傳輸直播返地球嘅技術、太陽能儲存技術、回地球計算力學及入大準確度計算（睇個電影都知，外太空一開始方向錯咗就冇得救，點返美國海洋）…全部近40年都失蹤咗，好奇怪

[@Jason-b9t]

​@@williamho8279那些高科技當時全部都是美國軍火商開軍工廠造的，現在NASA只投資民用工廠做出來的東西自然一言難盡。

[@jackksc207]

@@williamho8279 為什麼你會認為那些技術好值錢或者失蹤了? 比如哈蘇相機和登月車的原型還在, 相關技術現在看來早過時了 所謂的"小巧電池技術", 其實就是銀鋅電池而已 所謂的"電腦傳輸直播返地球嘅技術", 其實就是應用無線電的SSTV而已 "太陽能儲存技術"? 請問美國當年登月在什麼地方使用了太陽能呢

[@merrygoround168]

🌕 A very good production! 🌜 Team Ming jai, well done 👏 🌝

[@nwlam7918]

呢集好好👍🏻 想睇多啲拆解陰謀論 🌝

[@ReapWhatYouHaveSown]

很多報導過踏足過月球的美國太空人事後被訪問都唔敢親口說踏足過月球！

[@onelis4408]

衛星可以睇到痕跡

[@jennaston]

留言區嘅熱烈令我好感動🥹

[@JOEMDMD]

旗插咗上去有證據，咁多國家都有近月探測，假嘅一早被人踢爆啦

[@angus9466]

正解

[@cedric1991]

喺月球搵返支𣄃應該同大海撈針差唔多。咁多國家都有近月探測，但無見過有搵得返支旗

[@Loklok2002]

唔好再提支旗😅

[@cocochan6250]

@@cedric1991唔只搵得返支旗，仲搵到腳印

[@cedric1991]

@@cocochan6250 請問係邊個國家？無跟進開以為無國家搵到

[@tungsam9901]

50年前咁成功，依家咁失敗同不停打壓其他國家相信都難啦

[@jerryliu1775]

Typical pro-china.

[@kenson26]

我就想问，太空人回地球后，即刻活碰乱跳呢？解析下。

[@wilsonho3765]

最後一個疑點，講點解唔再上去，個解釋都好勉強吓。

[@M40M40Y1NP31]

artemis 2026

[@ngai3055]

太貴呢個原因好似唔勉強bruh 72年登月？有稍微了解過歷史就知道美國政府果陣既錢擺左去邊度。 國際太空站明顯比登月更加有性價比。

[@M40M40Y1NP31]

@@ngai3055 貴和值不值得花這個錢是兩回事

[@無名英雄-h9r]

維基百科： 質疑：美國1960年代時的登月計劃在10年內從無到有，卻接連40多年未再登月，今日科技較先前進步，登月卻需要準備整整20年以上才能於2019年6月重新返月，前前後後竟整整相隔了50年。（請參見月球探測任務列表 § 長遠計劃、星座計劃及獵戶座太空船。） 解釋：發展目標不同，當年僅需登月插美國國旗即可，後續美國國會以及民眾以太空探測無益民生、美國參加越戰為理由，常常刪除探測預算，並要求太空計劃轉向關心地球。目前重返月球的計劃以開發各種礦物及氦三礦為主，與當年插旗宣揚國威相比，其複雜度是後者無法比擬的。此外，太陽神11號返回月球後，甘迺迪的目標已實現，但隨後由於多種競爭性需求（例如越南戰爭、偉大社會、經濟衰退、公眾冷漠以及基層共和黨人反對聯邦政府在國家事務中過度干預），開始並持續進行技術項目的大規模撤退，直至20世紀70年代初期。 這是極其昂貴的；每次任務耗資10億美元，僅用於將兩名太空人送上月球，最多停留3天，這樣的支出在財務上是難以持續的，同時也極其危險。在12次載人太陽神任務中（包括地面測試），有一次災難性失敗（太陽神1號）和一次任務失敗（太陽神13號），這個比例是相當糟糕的。 美國登月的速度取決於美蘇導彈競賽和甘迺迪總統的決定，在蘇聯在太空取得成功後（以及在豬灣事件後輓救他自己的政治聲譽），將登月項目變成美國聲望的最高象徵。 與20世紀60年代冷戰時期迫切需要登月形成鮮明對比，現在重返月球沒有政治緊迫性，除了商業原因。因此，政治上沒有必要重返月球，就像上世紀60年代冷戰時期有必要登月一樣，那是一個完全不同的時代。即使太陽神太空人弗蘭克·博爾曼也說過：「任何認為太陽神計劃是一次偉大的探索或科學努力的想法都是瘋狂的。而且，大型計劃的進行有時不能單純以科技程度來衡量：例如人類未使用電腦前即已造出第一代核子武器、20世紀初期已經有強國的大型艦隊在海洋上進行戰鬥，時至今日各主要國家科技能力都遠勝當年，卻不是每個國家都有能力造出當年美日等級的海上艦隊以及核子武器。

[@xnson]

因為美國已去到金星和冥王星, 派人去月球已再沒價值

[@chungho1]

可不可以解釋一下為什麼現在美國再登月會咁困難?

[@VingChung]

跟住系未要解釋點解唔再起長城，點解唔再起金字塔，點解唔重建鐵達尼……國會的錢錢不是這麼容易批的好嗎

[@choysen5582]

冇呢個必要 冇競爭對手 冇咁多資源投放

[@yunfengliang-lk5rx]

@@choysen5582 咁點解美國佬話要再次登月嘅？話一定要比中國2030年早， 有咩意義呢？

[@choysen5582]

@@yunfengliang-lk5rx 美國佬唔想俾人超越

[@RL-fw7lt]

一因為資金少左，用gdp計冇當年十份一，二目標唔同左，而家係為建基地鋪路，唔係派人上去打卡，三技術要求高左，可重複使用火箭，同時要做到降低成本，令多次來回可行

[@yangfei7187]

可以叫哈蘇，nikon,公開登月相机的設計，論證是否能於月球操作。

[@nncc3199]

俄羅斯總統普丁週五參觀與人工智慧（AI）產品有關的展覽，被告知美國1969年的登月照片，經過谷歌（Google）人工智慧鑑定後，認為是假的，至於中國月球車的照片則沒有問題，普丁聽罷直言「很有意思」。😂😂

[@rayliang56]

两国造假。

[@Bulubiuwmk]

想睇破解911阴谋论😊

[@paulcheunglocation]

美國千算萬算也算不到一個文明古國可以憑己之力、可以物登陸月球、 半世紀的P局恐被拆穿😂😂😂

[@kimtimkwong]

@@paulcheunglocation 洞庭湖決堤都搞咁耐 相當懷疑貴國航天技術是做假 CG畫面做到咁真實 所謂月面採標本又無真實影片作實 所謂月球標本 明顯在羅布泊隨意攞幾件頂擋 又唔俾西方機構驗證 確有可疑

[@wuwoo8586]

去看電影"飛月情海"

[@rose4damvp]

低能, 文明古國喺台灣島仲未有計劃登陸月球, 你個中國得一百年歷史咋

[@kamhoitsang6538]

呢部哈苏相機外表沒有任何保溫措施，能抵受零上一百多度高溫和零下接近二百度低溫？機械及快門沒有影响？膠卷不會硬化碎裂？是什么特別材料造的神奇菲林？哈

[@skyzalx2987]

等nasa開源技術是吧

[@adakdnn2793]

真係唔明點解係都要針着相機😂 你人都冇事反而相機有事？

[@kamhoitsang6538]

@@adakdnn2793 相機暴露在外，人有太空衣保护，明白未？

[@adakdnn2793]

​@@kamhoitsang6538唔通唔可以用抗高溫材料整？😂

[@adakdnn2793]

​我查資料都係話用抗高溫膠片wo 點解你唔信有？

[@tnlai]

好睇，希望你做多啲題材❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🌝

[@octagon97]

Nvidia 用過ray trace 模擬返登月既光影. 不過唔信既始終都係唔信, 講句唔信唔洗成本, 佢地連咩叫indirect illumination 都唔識/唔知, 就知佢地咩料🌝

[@raymondwong30]

多謝你告訴我，50年前，美國的科技比今日先進很多 起碼50年前土星5號的運載能力，比今日的 spacex 強1倍 今日的月球車，同樣比50年前落後太多了，當年就已經完全不需要用太陽能版，能夠同時帶兩個人高速跑來跑去 完全不能夠理解，50年前已經拿了380多公斤回來，今日依然要問中國要，完全不需要低三下四，再派人過去再拿幾十公斤回來 有無人今日會話中國無人登月造假？

[@kimtimkwong]

@@raymondwong30 唔見有影片出現

[@timK2021]

@@raymondwong30 講得好！！

[@橙兄]

中航局聪明噶地方系，探月带埋其他国家噶老友记上去玩😂你话中国假，中国人唔急，法国意大利瑞典巴基斯坦先同你急😂

[@kimtimkwong]

@@raymondwong30 當年夠無人講美登月有問題 當年土星五號科技比今日會超昴貴 所以要以成本做優算 今日猛鷹五號發展比當年更節省費用 及安全 科技是越來越新 安全 及低成本 有實際影片全程拍攝中方登月影片拍攝出嚟 全部都是單方向拍攝單一方向 有咩證明是月球暗面地區 無降落 回航影片及相片 如何令人相信 就算楊利偉昇空片段 在影廠都可以獨立拍攝啦！ 真實太空是咁樣嗎！ 我唔相信囉！ 咁兒戲

[@raymondwong30]

@@kimtimkwong 希望你下次回覆嘅時候，可以先睇翻自己篇文章兩三次，加翻啲標點符號，通順嘅文章會令大家睇得舒服啲，謝謝🙏🏻 你嘅文章，有啲地方真係睇唔明 '當年土星五號科技比今日會超昂貴' 我估計，你大概嘅意思係... '如果2024年嘅美國，再次使用1969年，土星五號火箭嘅科技，咁樣會令到登月計劃，變得超級昂貴' -以造車為例，最貴嘅階段，就係設計,測試,開發,生產。土五已經係一件完整嘅產品，經歷咗完整嘅設計,測試,開發,生產到應用嘅階段，只需要1969年的材料,科技,工藝,技術，又唔需要現代嘅計算能力，重可以貴在乜野地方？ 第二句 '所以要以成本做優算 今日猛鹰五號發展比當年更節省用 及安全' -依度嘅 '更節省用' 代表能源？預算？依家嘅煤油同氫氣比以前貴？定係開採難度高咗？ -依度 '安全' 嘅意思係，7次載人登月計劃，由地球升空，全部都成功嘅土五，比起依家停飛緊嘅獵鷹同波音，邊個更安全？ 但係，你嘅第三句又話 '科技是越來越新 安全 及低成本' -你頭先話，美國如果用1969年嘅科技，會更貴。依家又話越新，成本越低？你想講啲乜？ -運載能力越高，成本越低係常識吧... 低成本嘅又係土五... 土五之後嘅火箭，運載能力大退步，之後又慢慢進步... 50年後就進步到，連土五嘅一半都無，合理？

[@jerrykwan-w4c]

如果登月失敗或返回地球出現意外，就會變成政治災難，到時畫虎不成反類犬，名譽掃地，要第一次任務100%唔出錯，當時美國政府有冇可能咁樣冒險？

[@octagon97]

阿波羅1號只係模擬發射都死咗3 個, 如果係咁要名譽就唔會公開俾你地知. 正常聽到模擬發射都死, 呢啲新聞唔會影響上月球計劃? 仲有13都係出事唔成功,只係冇死人

[@周糖-s6v]

你都好膠陰謀好膠牽強😂咁都up得出口🥳👍👍👍👍你帶風向膠up真係有膠有理論

[@liada6531]

想知真假好易啫，搵太空人（邊個國家唔重要）再一次登月fact check下😂 反正依家都話要去火星了，咁去火星之前，再探探月球都ok啫。

[@jkf2526]

呢條片內容有部份取自一個幫NASA "解釋"登月不是造假的英文網站。

[@M40M40Y1NP31]

都把疑點多解釋了啊 還想怎樣

[@ranjack061]

@@M40M40Y1NP31 有說法 不等於真相 殺人犯也會給說法 也可以說的通 但是不是真相 誰知道呢

[@jcxnxnzkfdjxj414]

解釋完仲衰過無解釋，9:21 句野有bug自相矛盾 9:21你話當時科技水平連慢鏡咁簡單都做唔到？但點解竟然又可以做到登陸月球咁高科技，姐係點呀，比你搞到好亂喎，當時科技做唔到咁簡單的慢鏡但竟然又可以做到載人登月咁高科技的壯舉？自相矛盾到呢，再者，2024年連最簡單基本的火箭發射都可以失敗，個2個太空人仲未落得返地球等人救，你同我講60年前黑白電視連100mb都無的年代上月球仲要上十幾次仲要全程直播？唔係真心咁都信呀？ 最搞笑係成架巴士咁大的月球車竟然現兜兜就咁拎上月球，當年到底係點樣收埋架車？你估有叮噹八寶袋咩，笑死 人地客觀道出事實又話人地陰謀，為駁而駁，繼續呃自己，真相係難接受d，明既

[@柯振東]

理解萬歲，之前一腳踢，依家有人寫腳本㗎

[@clw9914]

點解慢鏡同上月球既科技係掛勾？😅

[@anson6103]

你好叻，美國呃到成個蘇聯都呃唔到你

[@siomanwong6259]

@@anson6103 誰說蘇聯沒懷疑？只是他們的東西，你看到的西方媒體絕對不會播，所以你們也無從知道人家說了什麼反對的意見。

[@太宰峻]

笑死，陰謀論者學人講邏輯，讀多啲書先啦on9仔

[@patrickyuen3838]

太空人落地球都給人抬着走，但是第一次太空人返地球可以自己行，有問題？

[@markfreshwater3338]

1969年7月亞波羅11太空船回地球是降落在大西洋，我看的視頻是，太空人由蛙人抱出太空船。不知是你看到假視頻還是我看到假視頻。

[@patrickyuen3838]

kzbin.info/www/bejne/hn20Z4lsiNmgaLc

[@yuenhonest2146]

搞笑，唔係專家幫專家解釋… 算吧啦！自己老尾都拍套戲，激勵自己；快啲完成登陸月球啦😂

[@Tonyjaijai]

要証明係真好簡單，老美咁撚勁即時上去一次落返黎就得，然後佢同你講“太簡單啦我地唔做ga" 信個個真係白痴😂😂

[@henrylui5559]

就算老美上多月球一次，都一樣會有人話係假嘅。又可以講依家做假更加容易啦，我信你先傻。所以嘥埋啲無謂錢去爭一口氣，我覺得佢一定唔會咁做。

[@nicholascheng6577]

我都好想老美即刻做多次... 但要有動力去證明多次比我地睇先係最難... 😖我都諗唔到佢有咩動力去做呢件事.

[@PlatoSamkyos]

@@henrylui5559 唔做就一直被質疑下去~😅

[@Edmodn]

@@henrylui5559 笑撚死，又幫美國維穩洗白，連籍口都幫人諗埋，你做狗簡直一流，點解而家做假會仲容易?? 而家做假先難呀白痴，當年都呃左人50年，而家網絡咁快達，要做假好快就會俾人踢爆啦🤣🤣🤣🤣

[@Edmodn]

​@@nicholascheng6577 就憑老尾太空總署條友講月球背面係永遠黑暗，就已經有動力去啦 唔係NASA洗乜叫中國俾土壤佢?

[@tsuikh009]

12:00咪呃人,月球至地球已光速計要1秒左右,一來一回有兩秒延誤.完全無可以即時回答,每次對話都要隔兩秒以上.未計傳落地球某個地方而傅返指揮總部所需時間.而月球發射接收器要幾大?當時可攜式電話是1973年展示出來,要到1990年代至有大哥大,在地球使用可以攜帶的要90年代,缺點多多而且未數碼化年代.人們要帶個水瓶一樣東西至可以無線通訊,如果美國當年那麼神,現在仲有頻果和微軟公司?

[@jackksc207]

的確無可能即時回答, 所以每次對話的確要隔兩秒以上 指揮艙上的通訊系統重100kg 蘋果和微軟公司都是美國的呀

[@martianchairZ]

冇理由以前電腦咁簡陋，都來回到幾次月球 而家電腦先進咁多，最多都係來回太空站，反而話唔夠科技重返月球🤪

[@xnson]

有無人月球探測器，因乜仍要派人上去？

[@chungleung2098]

可以被質疑既先叫「科學」，如果唔可以接受質疑既叫「宗教」，如果唔比人話得既就由佢啦

[@Momomi98]

冇人唔俾你質疑呀

[@markfreshwater3338]

科學是可以被證偽的。但50年了，沒有國家能證明當年載人登月做假。

[@kennethwong3905]

冇人俾你質疑喎。你質疑佢解釋，你就話人做乜解釋係咪唔接受質疑, 咁係邊個唔科學😂

[@鈴兒鈴兒]

依家唔接受被質疑嗰個係啲陰謀論者喎……人哋攤曬出嚟話好多質疑都有科學解釋，但都繼續一於少理嘅係佢哋喎……😂😂😂

[@mingjai14]

質疑好好，莫將疑點誤當證據就perfect👌

[@KennyHello]

美國話：登月重要資料唔見晒，講完🤭

[@hengtaiemb]

设备唔见哂😂

[@itleong6900]

所有资料都被中国偷走了。

[@thomas362336]

你信嗎？就算做5番成隻太空船,架車都做來證明下吖？ 連架車都做5到六十年前的科技？？？？

[@chankenneth8977]

@@KennyHello fake news 都信🤭唔怪得

[@RL-fw7lt]

@@KennyHello 咩叫美國講過？即係邊個？美國政府定美國冒險樂園？🤣唔見晒資料係網民講😏 nasa講左資料冇唔見

[@rinpinchang8563]

最後一句總結的很好，半個世紀之前的創舉到今時今日依然是厲害到令人難以置信的程度。太空任務是科幻還是科技，都可以讓我成為太空迷的一份子😊

[@manwong9131]

其他國家不能再踏足他們去過探索的地方... 為什麼呢？

[@markfreshwater3338]

有這樣的事嗎？誰說的

[@chichichan6296]

登月造假最大嘅疑點係法國比較過中美送到嘅月壤化學成分分別太大，所謂月背只係相對地球人視覺而言，喺宇宙唔通會有分別？其次係上唔返去，如果話安全風險就有啲搞笑，五十年前上去唔只一次！都可以安全返返嚟，宜家風險突然大到唔適合再上去？唔通係月球變左加高左風險？至於話五十年前登月科技居然宜家造唔返？仲要吹左幾年都毫無進展？炸左幾次之後齋鬧？既然火箭降落片段都可以模擬，其他為咩唔得？

[@人類-b7e]

地球唔同嘅土壤化學成分都有分別啦

[@chichichan6296]

@@人類-b7e地球嘅化學成分變數大係因為有大氣，有水有生物，植物等嘅影響，所以地球地殼土壤係被明顯氧化！而月球表岩屑係太陽風中嘅質子不斷轟擊月球表面，結果導致月球上嘅月殼係化學還原嘅！不同地方變化又會有幾大？

[@markfreshwater3338]

​@@chichichan6296月球以前不停受隕石撞擊，是外太空物質。不同隕石的化學成份不可能一樣。所以在月球同地區的土壤化學成份也可以不一樣。

[@chichichan6296]

@@markfreshwater3338係唔應該否定呢個機率，但前題係：1，啱啱探樣嘅地點比隕石撞過。2，因為採樣無可能只採一處，所以所撞範圍要好闊。3，殘留表面的嘅化學物質會隨時間流逝喺太陽嘅光同熱影響下慢慢消散，所以隕石撞嘅時間不能隔太耐。反而你有冇諗過尾國叫中國咪破壞所謂太空人五十幾年前留下脆弱足印嘅講法有幾荒謬？😂

[@markfreshwater3338]

@@chichichan6296 可否分享（美國叫中國味破壞50年前太空人留下的腳印）這句說話的來源，例如在那個網站看到。聯合國有個外面太空條約，美國如中國都會簽署國。其中的一條約訂明所有國家不能在外太空或星球宣示主權。所在月球上是沒有國界的，中國可以去美國曾經去過的地點，美國同樣可以去中國去過的地點。本人認為在月球表面不同隕石坑的土壤化學成分不可能一樣。

[@ronhon100]

我唔係要質疑登月真與假,你睇下月球車,NASA話係電動車,睇D張都可以肯定舊電只得張櫈咁大。咁都推旭到部車,重要可以係負百幾度低溫行,簡直超越現今的所有電池科技。如果囉嚟用,肯定吊打大陸的電動車,點解美國今日重要咁驚？

[@yunfengliang-lk5rx]

只能講美國科技領先中國50多年

[@adakdnn2793]

銀鋅電池一次性 月球車有減重差唔多得個架 重力又唔同 用吓腦都諗到啦

[@wan1982wan]

月球重力得地球6分之1，明未？

[@wan1982wan]

大陸人工起碼低人地幾倍（直頭當啲人民係奴隸），所有嘢都可以做爛市，搞到全世界經濟彎晒，點樣可以唔驚呀？？

[@鱼爷]

@@wan1982wan 乜你真喺咁笨柒信D咁嘢？唔喺靠大陆咁平人工，美国人呢几十年过得咁舒服？傻仔用下你个脑啦，平嘢边个唔喜欢反而会惊

[@LamTaiMan]

今集可以算最官方影片, 因為內容差不都是美國官方回應內容, 但其他問題便避而不談.

[@pppp-ji1zs]

當時世界級眾所屬目的太空技術及資料, 怎會說丟失就丟失呢 ? 如此龐大登月資料即技術又怎樣丟失的? 這是啥魔幻演出? 你相信???

[@natenenat6158]

呢集好正常人類，跟足主流媒體！

[@SamSam-dt4gp]

Ming仔話做短假片仲難過登月 聽完笑左...

[@蒙毅-p9x]

7天能去到月球🌝，现在的NASA都做不到

[@anguscheung1973]

既然登月對於人類嚟講係咁危險嘅task，咁以現時嘅科技，應該派遣AI機械，例如Figure 01在離開地球時，以低軌衛星傳送訊息，接通地球嘅網絡，並作遠程操控，代替人類探索月球表面，又或者長時間在太空站內工作啦 🌔

[@hkiceman001]

睇你好用力咁撐美國登月喎？哈哈⋯

[@kahoucheong7327]

好睇👍🏻

[@lolanchan]

解釋得好好 🎉 好型

[@davyfong3724]

同ATV 外星人節目一樣

[@walawala5583]

你年紀唔細，哈哈哈哈哈

[@yauvicto2759]

將架沙灘車送上月球兜風，以當時技術運載力無可能做到，60年代技術呀 大哥

[@柯振東]

屌你呀，沙灘車😂

[@wingjai6870]

中國還沒自主研發出來 美國佬肯定是做假！

[@tylawrencewong113]

你點知做唔到？你有了解過60年代的美國太空總處技術真係做唔到？你只係「估」做唔到。

[@octagon97]

@@tylawrencewong113 斷估9up冇辛苦, 係都要話係假既因為唔洗成本, 一句"我覺得"就已經KO晒人地既effort

[@xg7605]

既然是1/6的地球重量，月球上走一步就相当地球的六步距离，或者只需六分一的力度去走一步。背两百磅也只相当于30多磅而已。用力一跳就可以跳起6尺多高或至少3尺高

[@willin4222]

那個年代現場直播實时月球的畫面？ 這一點就已經講不過去啦，够不够頻寬啊😂

[@zixi4869]

喂大佬完全夠技術喎

[@RL-fw7lt]

@@willin4222 誰說過實時？有延遲，而且黑白片10fps, 你以為4k直播咩😂

[@tylawrencewong113]

呢個千萬人講過所謂「疑點」足以證明，人人都以為自己好理解，一聽到「直播」就話有冇搞錯呀！可以直播到月球？其實你只係唔信，你有冇查證過點解佢做到呢？

[@jkf2526]

50年前, 阿波羅11, 來回登月只用了8-9天時間： 8 Days: To the Moon and Back tells the story of all 8 days, 3 hours, 18 minutes and 35 seconds that constituted the most important and celebrated space mission ever flown - Apollo 11, when humans first set foot on the Moon. - Open University, UK 2024, Odysseus 單程用了7-8天！ Feb 15, 2024 (起飛) - Feb 22, 2024 (着陸）

[@jollychung]

登月車翻起塵土很快跌下,月球無重力只有地球1/6,所以塵土應該會飄浮一段時間才下墜

[@jackksc207]

月球真空, 自然不會飄浮一段時間

[@伙記費柴]

思考題: 如果日後證實當年美國登月真的做假, 全老美的人會有甚麼想法? ......所以, 一定不能讓人發現他們做假, 要快D派人上去放那些國旗. 腳印....或者放個核彈....夠長命看他們的部署就知道。

[@markfreshwater3338]

幻想力豐富

[@wilfredwong92]

希望係真，因爲好多人發毒誓用自己的命去打賭依件事係真。唔係既話好多人要死。

[@sammy-bp5gq]

我覺得你係美國太空總署代現人，做呢集目的係替美國解釋。

[@RL-fw7lt]

呢個陰謀論係我聽過最可信，我終於信登月係假😂

[@KCYJimmy]

我覺得 👍🏻

[@Labelcoke]

死啦 今次好多反美廢老要崩潰😂😂

[@cityrecluse]

懷疑登月造假的人，絕大多數缺乏科學素養、邏輯思維，甚至有些人根本就沒有看過全部影片。

[@Crazybug809]

”觉得”。 好心你提出理据，而不是你无谓的”觉得”

[@FabreKC]

再回，期望ming jai講多d擊破陰謀論。btw, 你講完，都係一班人無睇你條片就覆人，而且唔係回應你個解釋，而後狙擊其他人，講一大堆仍係陰謀論廢話。

[@siomanwong6259]

這個人，就是無知的科學盲，才會力挺美國的造假。

[@KeUng8998]

期待你報導86年穿梭機爆炸嗰1刻😢 可以嗎👌 祝主持節目收視上升🤠💯💯👍 拜拜👌🤣🤣

[@twinsyoung97]

🌕可否分析911是真恐襲還是造假？

[@kwokkeunglau4253]

以上嘅解釋，連美國人都唔接受，因為到今日都有好多美國人質疑自己政府一直講大話。

[@davelai7267]

唔接受還唔接 月球石同反射板係最冇得厄 我點陰謀論都駁唔到

[@kwokkeunglau4253]

@@davelai7267 ，果然係網上專家 👍😂

[@davelai7267]

@@kwokkeunglau4253 彼此彼此

[@jennyfan8925]

你咁認真逐點擊破陰謀論，不像有些人一句“可笑”或"謊膠"，就否定晒人家的論點，你這樣是對陰謀論家的尊重。

[@mingjai14]

所有人都值得尊重，包括陰謀論家👍

[@sengseng7343]

美国登月阴谋论，最大的疑惑就是中国登月后就无法找到美国当年所留下的任何东西，完全一样东西都没有被发现，包括回反发射台美国旗子月球车等等，当年外星人带领美国特务上月球取月土只能够取一次，是美国自己把事情搞大了用直播方式表达出来才露出了破绽😮

[@hpzhang15]

但是 骗咗全世界的美国佬是否值得尊重呢？

[@swchan6152]

@@mingjai14 你這件呃飯食的垃圾最令人卑視！！

[@swchan6152]

@@mingjai14 你只會刪掉人家對你不利的批評！你跟本就是一個值得被人鄙視的垃圾！

[@rich6216]

其實登月造假真的不是很難，錢花出去按程序招標，收貨馬虎一點，演習嘅時候有模擬訊號，控制室大部分人都唔需要知道信號從哪裏來，真正發射火箭後降落的地方冇人知道，影棚裏的模擬訊號實時傳送到控制廳- 假如是我做假的話

[@rayliang56]

南极洲。

[@鉄奔洲]

hi ming仔，国内抖音唔上载一下？审核不过？

[@kwanlonglee9740]

不說這個, 我覺得以美國的一貫做法，若當年這麼成功， 為何沒有繼續上去繼續在月球其他地方插旗和繼續做各種科研呢? 這不像美國吧！

[@keeboardvighta]

第一次unlike你嘅片😅