[世界盃分析] 克羅地亞贏掌聲，法國不值冠軍？ 決賽賽後分析

[@elimspmi3871]

有睇開踢開波都知基佬特其實好有用..做支點做得唔錯 係有D突然球迷成日話佢冇波入又場場正選覺得佢好廢 純粹睇入球數量就代表個人能力真係好膚淺

[@aaroncheung1262]

elims pmi +1 其實基佬特係衝散對面防守都好有用

[@ZMC147]

克仔狂攻文素基治都冇入波 又冇人睇到

[@desmondfungts]

同D人話史達寧無用一樣，根本唔識波淨睇數字數據

[@elimspmi3871]

Desmond Fung 條粉腸d把握力真係要練多d..但佢靈活既跑動同走位又的確好好

[@elimspmi3871]

Aaron Cheung 有身型搶第一點真係好fit..埋門觸覺又唔係冇..佢只係係世界盃既角色做支點為主..見d人成日攞佢零入球黎講真係睇唔過眼

[@WKF3323]

分折好詳細！學到好多！

[@hoko135]

法國有套好既戰術，除左廸甘斯，最緊要係班球員肯聽話，執行返套戰術出黎 雖然唔係個個都星，但都叫做世界上一線聯賽搵食，落到場唔跟ORDER，教練一樣吹佢唔漲，分組賽無睇，但係16強打後明顯見到成班人係用心踢，話之你擦鞋仔波，總之贏到波。球員執行力高肯實踐戰術安排都好緊要 所以法國贏，都係正常賽果 雖然呢場我其實想克羅地亞贏....

[@kevinliu7780]

hoko135 法國如果不是個個都星 誰是？

[@imtlwc]

德國囉！不過粒粒星都要出局。

[@kevinliu7780]

Vince from Hong Kong 看來你不熟法國隊 法國球星比德國多很多 尤其是前鋒部分

[@kevinliu7780]

Vince from Hong Kong 法國隨隨便便就能擺出三套有水準的陣容 德國連一軍都不完整了 你在那邊講德國粒粒皆星 好歹也講個巴西或西班牙

[@kevinliu7780]

Vince from Hong Kong 整隊總身價10.8億歐元 世界第一 不是莉莉皆星 那還有哪一隊是 就連今年被留在家裡成遺珠的組一隊 搞不好還不會踢輸德國一軍

[@cheat42]

踢波從來就係搵一套應對到敵人嘅戰術，加上一批有紀律，戰術執行力高嘅球員就好易贏到，你睇阿根廷就算有美斯，章法踢到咁亂都係要分組賽出局，所以話足球始終係團隊運動。

[@gerrardchoe]

我喜欢看法国踢法，内敛有深度，底气十足，喜欢进攻未必代表好看，就像巴西阿根廷虽然喜欢进攻，但我并不觉得赏心悦目，整体意识不强，大多靠个人强行突破，就不觉得好看了，足球是团体运动，不是一个人踢完的，如何合理运用战术才是足球智慧

[@Tch139]

邊隊贏都正常....但個VAR就真係重有好多野要改進......好似基士文O個球咁有D插水成分.但普通犯規唔洗睇...之後就入波......同埋應該所有插水都要即叫球證睇.睇完係插既即比牌.咁就唔會有尼馬呢類人出現

[@RationalFootballAnalysis]

Var要顧及比賽流暢性... 如果每個插水都睇半場可能要打成個鐘

[@Tch139]

就算唔即時VAR.FIFA都要諗計點防插水...經過尼馬今屆..D細路有樣學樣.遲下個個掂到隻手指尾都典番幾分鐘.到時都係唔流暢

[@imtlwc]

Rational Football Analysis理性分析 可以容許每隊有一次機會就禁區外犯規要求球證重看VAR 這樣便不會影響流暢性又譲比賽更公平

[@張麗華-r8h]

法國禁區外插水無得睇VAR，再加上手球VAR改判，第一球係因為VAR管唔到既漏洞。第二球就直接被VAR干預。五時花六時變，球證角度問題睇唔到又好難直指佢係黑哨，但就客觀而言呢兩球摧毀左克羅地亞，公唔公平呢家野，心照不宣。

[@ericwong307]

克羅地亞咁有效嘅針對性部署，如果按照正常劇本可以係上半場領先一至兩球，到時迪甘斯果一套就唔work，當然我唔知佢有無plan b。不過如果戰術令到應該係強勢球隊處於劣勢，唔覺得好出色。

[@kwanyuen8926]

法國只係對比82、06年同樣打防反的意大利觀賞性冇咁太啫

[@jhkbchan5948]

每分鐘都好詳細

[@user-xc5fq2lr7z]

看灑法國甘多對手.是比利時最難打.但夠穩定 因為好多對手穩定性5夠.法國犯錯較小演出穩定是值得.

[@user-tsukiko2023]

一堆人酸到神經病發作 防反唔算戰術咩？法國教練看準自己進攻球員跑得快 還有防守可能是弱點的特點 制定防反戰術 個人覺得無問題咯！ 假設法國玩主攻 和比利時鬥得燦爛 最終輸了 那又怎樣算？ 有人說這樣踢很功利 但這已經是決賽！成敗就看這一戰 教練會不選擇最有可能贏的戰術？ 還有人說假波 得啖笑 不予置評

[@kevinliu7780]

Tomy Lam 那些人就輸不起而已啦 人家為了贏球使用的策略奏效 也要被批評 是要怎麼踢啊

[@tongxin934]

宜家球迷又要球隊贏 又要踢得好睇 咁多要求不如自己踢🙄

[@ZMC147]

Lloris派膠我覺得umtiti都有啲責任 另外我覺得法國條防線喺決賽都打得一般 不過克仔嘅把握力係差 所以法國防守跌watt冇咁突出 可能法國都要多謝kalinic

[@chengshinghingwilliam554]

7:28 中國旗？🤣🤣

[@AleksibFR]

Cheng Shing Hing William lol

[@hiauntie1934]

人無恥，便無敵

[@YTL-LOK]

唔好又好似上條片🙈

[@wusunzi]

遮埋人地枝旗

[@vlogtropes]

係覺得好嘥啫，就好似有一批新鮮靚魚但攞去炸

[@jonathanwat8567]

好食咪得

[@cestlaviecheung2500]

2句都岩👍🏻

[@vlogtropes]

呢屆啱啱打起保險啲無可厚非，但最好下次試吓清蒸、sashimi咁啦---痴線啲料靚到咁

[@Tch139]

我直頭覺得法國炸都無炸...就咁白烚..岩岩夠飽肚就算

[@desmondfungts]

兩年前歐國盃決賽法國學識左，寧願嘥都要咁打

[@capella3368]

hi I want to ask why the referee does not VAR Griezmann dive but VAR Perisic handball and gave a pen

[@AleksibFR]

someone IDK when and which

[@jerryleung1473]

someone IDK According to Fifa, only in three occasion, will the VAR be used. 1. To determine whether a goal should be awarded. 2. To review a red card decision. 3. To review a penalty decision. A dive which does not lead to a possible red card or penalty does not fall in these 3 rules.

[@henrycheng8094]

jerry leung Actually 4, you missed the mistake of identity. Also, #1 is more accurately described as anything leading up to a goal (e.g., offside).

[@ekhwong]

我有啲朋友都話法國隊贏就係贏, 你理得佢點贏 但係法國嗰種安全波, 個打法就好似細個去機鋪打街霸 2, 對手用軍佬縮後唔主攻, 淨係出波昇屈你, 除非你陪佢一齊縮後波昇, 否則你好難贏到佢, 我寧願克羅地亞一開始就同佢鬥縮全場 0-0 射 12 碼

[@Whysose6882]

可唔可以分析沙里掌軍的車路士

[@HKG5sentsp]

OK今年又用得到呢條片

[@iscoloi5771]

唔洗酸啦,克羅地亞最值得拎冠軍,因為人地淘汰賽場場博命.打足三場加時,淘汰丹麥,俄羅斯,英格蘭呢d世界傳統勁旅,過程仲要好熱血啊,大打進攻足球啊。相反法國場場死-6,靠運氣,淘汰賽過程中90分鐘之內贏埋曬d阿根廷,烏拉圭,比利時呢d三流魚腩隊,戰術又醜陋。所以克羅地亞最值拎得冠軍,滿意未。

[@saphway1229]

ISCO LOI 根本應該直接俾個盃克軍啦

[@ZMC147]

係囉 贏亞軍庭 烏龜 比利時呢啲一定係運氣啦90分鐘就贏 打足120射埋12碼先叫實力嘛

[@kevinliu7780]

長本國海 少主力難道法國就踢的不好？而且meunier是自己被禁賽怪誰？

[@kevinliu7780]

OLSSON TOM 原來係sarcasm lol 未認真睇過😂

[@hongkongsmartboy]

法國對阿根廷、烏拉圭、比利時、克羅地亞(後三隊是小組三戰全勝), 錯失共超過十個良機, 但入波較輕鬆, 對面幾隊不是苦苦入不到波、搶不到波, 就係入得辛苦和幸運, 可參考94世界杯巴西3:2荷蘭、德國3:2比利時, 看似勢均力敵但實際優勝劣敗, 勝方入得精采而負方入得辛苦+幸運!

[@easonpun7747]

I think France is deserved winner both tactically and squad depth-wise. They just got too many talents (almost a very competent cover for all 11 positions...see N'zonzi on for Kante) and Croatia got no game changers on the bench and obviously no plan B for them... sad.

[@jacklee3663]

克罗地亚衰在已经踢左3场120min，搏到尽晒，几乎系甘多届世界杯以来最值得尊敬噶亚军。似我哩种中立球迷都希望克罗地亚可以拿冠军。可惜可惜。

[@gmnba5971]

一定要主攻先叫好睇 咩道理

[@RationalFootballAnalysis]

作為球迷想睇入球show都正常既，不過可以留意得更多

[@saphway1229]

球迷大晒嘅道理，不嬲球迷想點就點架啦，最好就全部人上晒去鬥攻，連龍門都上埋，咁就最撚好睇啦係未先

[@kevinliu7780]

想要看得分多的話 那請看籃球

[@mechui2309]

克羅地亞之前踢得太辛苦，體力未能及時回復，幾場都加時， 相反 法國,有氣有力，勝負以分。

[@JessieYau-gj9bu]

法國隊球員比較年輕，相反，克羅地亞隊球員例如魔笛、拿傑迪都三字頭，邊有咁多體力去跑

[@googlecuong9496]

克罗地亚連搏三塲120分鈡，排除其他因素，到下半埸就根本系强弓之末。

[@RationalFootballAnalysis]

所以佢地想一開始就谷一球番黎...可惜

[@hernanchiu7958]

呢場波我買中左比分，4:2，投160中4000

[@fsyi8395]

唔夠踢一個二個喺度賴地硬🤷 呢場好明顯係近20年來最一面倒嘅決賽

[@yesyes6589]

Varane 打出身價, 至於Umtiti 就...

[@chungwaimok9791]

其實現今"防反"係咪冇得破?

[@tongxin934]

強強對碰比較難解 要破一定有得破 但係會比較講球員個人質素同用特定戰術克制 好似克羅地亞其實破得唔錯 係冇運啫 如果想再簡單啲咪進攻個陣放多幾個人喺後場囉

[@cphk131]

2隊冠亞都算係大贏家，最大輸家係球迷又要等4年😭

[@RationalFootballAnalysis]

較準確係4年半...

[@kevinliu7780]

歐洲球隊2年後還有歐洲盃 明年也有歐國聯 真正有在關注的 根本不用等四年

[@cphk131]

果然真正有關注的只會睇歐洲隊，只會睇歐洲才是球迷zzz,（而家先知歐洲盃可以同世界盃齊名）那怪我不是真正球迷吧

[@kevinliu7780]

HIN- 原來我有說歐洲盃跟世界盃齊名 還說了我只關注歐洲隊 扣帽子扣很大喔

[@kevinliu7780]

HIN- 歐洲盃沒辦法跟世界盃齊名 也至少是世界第二含金量的 歐洲人對歐洲盃的重視程度也不輸世界盃 自己不懂就別嘴硬了

[@googlecuong9496]

大家技朮應該相差不遠，法國胜在後生體力好，速度快……

[@rogerger71]

讚

[@namtong577]

點睇換走kante?

[@easonpun7747]

yellow card bro. and nzonzi is also a very competent def. mid

[@edbro3447]

腸胃炎

[@haoyuniu3543]

kante身高不足。当时法国已经被高空轰炸左一段时间，所以需要换上nzonzi咁样嘅高后腰嚟顶...事实证明几有效，克罗地亚d传中好难再次入小禁区

[@imtlwc]

正確決定。因為Nzonzi身形高大可以有效降低克羅地亞的空襲。而且Kante已經有牌在身👍

[@choiky99]

兩隊都踢得好，真係克羅地亞欠運

[@capella3368]

For me , Croatia better

[@張麗華-r8h]

人人都將VAR講到有幾撚公正，基沙文疑似插水判罰球都無得睇VAR，證明裁判選擇性客觀 克羅地亞先失波直接導致之後成場都無得抖，結果造成悲劇 法國好波不如好運

[@魚仔-r4l]

我覺得今介比利時同克羅踢得最好最值得冠軍

[@choukinchan6699]

唔係叫基士文，叫基沙文？BTW我係澳門人

[@RationalFootballAnalysis]

兩隻都有人叫

[@choukinchan6699]

+Rational Football Analysis理性分析 ok

[@rangergreenYN]

譯名都拗?

[@choukinchan6699]

+YNJOVI .C 我都無拗

[@jonang1185]

法國再䣓20年系2038年攞冠軍 2022年8強出局🤔

[@TIKHO88]

講真吖 其實防反踢落都可以係技術含量高而又踢得好睇 但係法國唔係囉 sorry🤷

[@tongxin934]

法國個防反叫打得唔錯

[@thihauvu590]

其實都能說法國不值拿冠軍，因為他們都有努力過！

[@mskwok389]

我 認為克四 羅地亞可以 攞冠軍

[@necsaw459]

没办法，这就是命

[@susu0326ss]

我覺得克羅地亞死球人mark人係會死得仲快 個人能力真係差唔小 區域聯防原意就係唔想比人拉開而正係阻擋球路 五人足球都好多時候會用聯防 只係兩球都唔好彩

[@chikinli1944]

法國真作了意大利和德國之後科！

[@MrKox28]

踢波學克羅地亞 教波學法國

[@usahonghong]

幸好法國可以大勝捧盃, 唔係何wayne又可以賴點解唔出Fekir正選, Raga Soccer某主持又繼續話點解唔出Sidibe, Mendy而用Hernandez, Pavard. 人地唔駛聽呢d無厘頭用人排陣同所謂"高見"都拿世冠啦~ on9 如果照佢地咁建議排陣都唔知到唔到到8強~LOL

[@rl150]

把聲好似就死

[@snowpea9686]

RL●連 佢賭輸波吖嘛

[@RationalFootballAnalysis]

因為真係岩岩訓醒錄架..."

[@RationalFootballAnalysis]

sorry我唔賭波的

[@Henriettalam]

成隊法國我淨係中意住烏同簡迪

[@jeremy24681357]

咁啱呀,我都係喎 利申車迷

[@mechui2309]

克羅地亞，想先入波，打亂法國，可惜 事與願違，

[@goodbyehk2214]

個人真係認為法國唔值冠軍

[@onetwo722]

係囉 你最值得拎冠軍

[@user-tsukiko2023]

明明防反完美 個人覺得好值得 令我想起曾經的皇馬

[@RationalFootballAnalysis]

情感上真係想克羅地亞贏既...但戰術上法國又無錯, 最緊要贏ma

[@pangdicken455]

反正佢地已經係冠軍，你覺得唔值又點姐😂你以為你可以改變到d咩，何況法國前中後都咁豪華，咁嘅陣容攞冠軍都係意料之中啦

[@kevinliu7780]

每場比賽戰術都做得成功 還不值得 誰值得？

[@tsehouyuen]

點睇MBAPPE個狗樣

[@jojo-de1yy]

法國唔值冠軍主要係因為...主力係非洲球員

[@rex199411]

全隊只有兩名是純法國人

[@David-ms6si]

陳愛兒 咁都可以講成唔值得贏既原因？你地D輸打贏要既心態已經病入膏肓

[@jojo-de1yy]

David 事實嚟...幫法國隊踢波嘅都唔係法國人 憑咩為法國隊攞冠軍? 如果法國隊主力係法國人 呢嗰冠軍一定值得攞

[@trevorphilips3250]

陳愛兒 人地攞住本法國護照都唔係法國人？就算佢地父母未必係法國人但佢地本人係法國出世，土生土長都唔係法國人？又黎血統論？米on9啦！美國籃球隊成隊黑人添啦，佢奧運金牌又唔值得攞？

[@Ashley_0915]

「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳」 如果冇法國豐富嘅資源培訓球員， 非洲就算有勁人都冇能力培訓🤷🏻‍♂️ 🇫🇷🏆🏅👏