世界十大恐怖科学悖论

[@拗拗拗拗]

不是欸第一個不是邏輯問題，而是道德問題，這題的一個解法就是不要有道德就好了。道德又不是絕對的

[@pppp-y3e6t]

就說是倫理道德問題了

[@天生大鵰難遮蔽]

第一個問題的答案應該不去管它.因為只要你干涉.你就犯了殺人罪.不管你救了多少人.法律上被電車輾死的人都是你殺的.被輾死的家屬與朋友也會找你算帳.認為不道德的人.就叫他來做這事.然後面對苦果.

[@samuraijackson241]

直接示範火車甩尾.把兩邊都幹了

[@billgameful]

如何證明一個活生生的人不是中文房間? 不過就是一堆細胞組成的生物邏輯系統而以

[@DNeng2]

確實 一直在討論AI會不會有意識 結果我們連「別人」是不是真的有意識也不確定⋯⋯

[@arthurchang3146]

​@@DNeng2可以從認知著手，電腦如果可以有 我 這個概念，然後以這個概念推論與 我 有關聯的事物，那麼也可以說他會思考，縱使他是用查表法。 人類的快思慢想也是這樣，有些問題是直接查表回答，只有關鍵問題才會運作理性去推演，這兩種模式電腦都可以做到。 表達的部分，目前ChatGPT已經找到運用機率連結詞語成為合適的句子，這個部分也是和人一樣。 電腦已經漸漸與人類似。

[@owengao3206]

這個影片可以稱作人類思想狂想曲了

[@天生大鵰難遮蔽]

第3題答案很簡單.不知為何說很難.嚴刑拷打是犯罪.我只是友善以理(物理)服人.等找到炸彈之後.那男人因為下樓梯不幸摔傷.我等深表遺憾.

[@xl3048]

真麻烦，我不拉！我不拉还不行吗！😑😑😑😑

[@Jayden-N938]

我知道我在浪费时间但我要反驳一个超离谱的错误 你第六个实验根本就是胡说八道 因为物体下落的速度不取决于其重量 轻的物体之所以下落速度慢是因为空气阻力 若把空气抽走形成真空就算两物体各自下落，时间将会是一样的 而不是用什么思想矛盾来证明是错误的

[@al-gin9534]

第六實驗展示：無法製造真空環境時，如何反駁「東西越重，墜落速度越快」 的假說。

[@Jayden-N938]

@@al-gin9534明白

[@what-the-hell]

24小時的電視節目？你這通篇是google翻譯的吧？ 人家說的是24小時反恐任務 這個電視劇啊😅

[@jasonyang5079]

靠北 怎有好色龍的圖

[@ooskomodo7379]

下次做一部世界十大垃圾影片，你這片第一名