世界是個大舞台，你才是劇作者

Рет қаралды 4,730

Sabrina的理想国

Күн бұрын

Пікірлер: 35

@lotus700223 10 ай бұрын

“做為自我的你沒有慾望，所有的慾望都來自於你的想像力也是劇作者，編劇者正在體驗你這個角色，如果你有一個願望是編劇者想透過你去體驗“、“真正的我是移動玩具的手，不是玩具本身” 對這些話特別有感觸，必須常提醒自己！謝謝分享！🙏

@yxz3464 7 ай бұрын

真的觉得你的几乎每个视频都分析地很深刻，但是你又能很清楚地表达你的观点，且在看了你所有视频之后还是觉得你的所有视频核心观点完全一致，不同视频只是在不同角度、或具体分析你的核心观点。你最近油管这边更新和b站几乎同步了，开心，希望你也会逐步将以前b站的视频上传到油管，总感觉好像那边视频更多，哈哈，没有刻意数，反正两边我都在看，我只是想说，你的每一个视频都很浓缩和精华满满，重点是都表达地非常完整和清晰，真的很喜欢！非常感谢你！

@Manifestation-Queen 7 ай бұрын

以後可能KZbin會更新的比b站多，因為b站不讓講聖經😂可是內維爾很多都是基於聖經來解釋，為什麼聖經是一部講述如何顯化的心理戲劇。

@yxz3464 7 ай бұрын

@@Manifestation-Queen 期待！

@WWh-gk1tf 4 ай бұрын

绝对最棒的经常看反复看每次感觉都不同

@cheekiokteh4500 7 ай бұрын

❤好喜欢这位老师😊说话直接⼀针见血非常细腻的分享

@ashleychien7753 10 ай бұрын

自己才是人生的創造者任何事情、想法都是可以選擇的。😮

@Manifestation-Queen 8 ай бұрын

对，假设一个事情，最开始是50/50的好坏各半。然后你开始站队，大多数会选择坏结果，所以开始恐惧、焦虑、自卑等等，然后天平就开始失衡了，生命就朝着你站队的那部分展开。

@arielisalin 10 ай бұрын

謝謝❤

@李小蕎家穎 10 ай бұрын

明白了謝謝老師我會努力練習🧡

@Manifestation-Queen 8 ай бұрын

加油～

@张晓明-l6t 10 ай бұрын

谢谢！

@samuelfan1734 10 ай бұрын

❤❤❤

@EOI9999 10 ай бұрын

你好Sabrina怎样参加你的的培训或者一对一。非常渴望得到您的指导

@Manifestation-Queen 8 ай бұрын

我现在只有微信WeChat哦

@alicelu6353 10 ай бұрын

Hi ^.^ Sabrina 可以简单的说说为什么世界是虚构的吗？或者怎样可以发现世界是虚构的。 ☕

@Manifestation-Queen 10 ай бұрын

有很多讲这个主题的，物理学天文学数学不同维度都有解析“我们的世界是否是真实的”。

@EOI9999 10 ай бұрын

你好，看了你很多视频，很认同。我想一对一咨询

@Manifestation-Queen 10 ай бұрын

联系小助理吧，她微信 love-isla

@peterlu1799 4 ай бұрын

@@Manifestation-Queen就是在找这个。重新安排心里诉求后，一下子就找到了

@peterlu1799 4 ай бұрын

@@Manifestation-Queen这个账号不存在。。。

@Manifestation-Queen 4 ай бұрын

@@peterlu1799 shuchen322

@lindafeng2220 10 ай бұрын

老师，宇宙业力法则会影响显化吗？

@Manifestation-Queen 10 ай бұрын

那是什么东西

@咪咪貓貓XDY 3 ай бұрын

業力也是信念系統的一環單純看你怎麼定義業力基於思想塑造現實的基礎原則若你認為業力會抵消你的顯化那麼答案是肯定的根據這個原則你當然也可以反向塑造其結果

@Greigegreen 10 ай бұрын

Sabrina, 我有兩個問題想請問妳 1. Thinking from vs. Thinking of 如果thinking from 願望已達成，那自然反應（我的）就是完全拋之腦後.因為已經和願望合而為一，還需要一直提醒自己maintain wish fulfilled 的狀態嗎？如果還需要focus在wish fulfilled 狀態直到the invisible states becomes visible facts， (persisting in the assumption and imaginal act … )這是不是來來回回在“ thinking of “ 和 “ thinking from”的stage ? 和關注3D世界 ?! 2. “ … experiencing the state, for that experience means unification; whereas in thinking of there is always subject and object the thinking individual and the thing thought of. “ For instance, 如果我想要一杯Starbucks .. thinking from 的狀態是 “ 我擁有這customised咖啡 “ vs. Thinking of “ 我想要這customised 咖啡 “ subject, objective and the thing thought of = thinking of 那 thinking from 的 imaginal scene or gist 一樣圍繞在這杯咖啡，還是應該要有什麼不同呢 ? Thanks heaps

@Manifestation-Queen 10 ай бұрын

你问的两个问题是一个问题吧？就是活在终点和活在终点之外的差别。活在终点就是通过imaginal acts来完成的，但是当你think of你的目标，你只是单纯想去它（它可能来自于lack，或者来自拥有），具体要看情况。

@Greigegreen 10 ай бұрын

sorry for the confusion. 因為我可能習慣性的想要檢視自己到底有沒活在終點，提醒自己活在終點， “提醒” “ 檢視” 邏輯上好像又不該是已經活在終點該有的狀態. This sort of paradox of thought often trips me up. 像是Starbucks… 我就會開始懷疑我想的是得到這杯咖啡還是擁有之後的感覺，然後邏輯就開始分析我到底有沒有living in the end. 不過三天顯化challenge 我完成了。糾結兩天的今天意外出現了. 第三天，隨便想想帶過的，（反正沒顯化也是顯化，無論如何都是顯化）結果，當天就出現了。 Thank you so much ! Happy holidays

@yuchen3897 5 ай бұрын

@@Greigegreen 學到了沒顯化也是顯化（（筆記