書架式/落地式難抉擇？挑喇叭不想後悔就選它！音場/動態/中低頻都更棒【CC字幕+4K】

[@ClaudioFluteLite]

中低頻更佳以後會引發老婆的高頻😆😆

[@thgiLnooM001]

只能買齊後在討老婆(X)

[@seanming75]

1. 書架預算比較低？ 大部分人是拿落地跟高一級的書架來比，所以預算其實差不多 2. 書架空間差不多？ 書架雖然投影面積差不多，但是書架可以比較貼牆，所以空間還是省很多

[@99osla]

不管怎麼看soundbar, 都只像是電玩附屬品, 打電玩還好, 聽音樂就絕對吱吱喳喳吵死人 這觀點正確, 擴大機等各種器材, 就是該跟喇叭放在一起, 看起來也爽

[@allenwei1434]

小故事都好有趣，只講重點超級實用的

[@Robertyiwan]

这个还是要看空间，如果你的房间只有20平方那么你应该用书架式的喇叭。另外书架式喇叭的空气动力学效率比较高，就是用比较小的功率就能得到较好的声音，还有就是书架式的结构使得声场的定位更加准确细腻，适合室内乐等音乐类型！

[@milofu5611]

好像同等级的书架喇叭通常效率比落地的低。 原因好像是因为更少的喇叭单元要涵盖高中低部频率因此这种分音器的设计会消耗更多电能？（我不确定）

[@tamsiuwing6546]

選座地喇叭 座地喇叭有一陣陣很輕微的底頻，用座地喇叭才聼見的背景聲音，這是書架喇叭所欠缺的。 發燒友不能忍受聲音有所缺失。絕不妥協！

[@michaeljshieh]

沒錯，而且書架喇叭的腳架要是買太寬的話，搞不好比落地還占空間，我805的腳架底座剛好就比804還寬，哈哈,

[@phwemail]

音響這種東西都還是看喜歡的音樂類型而定，看你要什麼，很難那麼快就下定論哪個絕對比較好。 優質的書架喇叭，玩2.1 2.1聲道調的好，好過大落地喇叭的幾率很高。至少我聽過中頻的厚實度溫潤度，書架好過落地叭的例子太多了。 目前我兩套系統喇叭都名廠當年旗艦等級的，一對中大型落地，一對優質書架，調整到最好的狀況，以聲音質感來說書架喇叭玩2.1 2.2聲道還是略勝一籌，連輕鬆度落地喇叭都占不到便宜

[@malcolntom57]

落地箱特点是两个中低音喇叭单元。个人体会，声音能量充足，不需要很高端的落地箱就能推出有气势的好声音。而书架箱低音只有1个，气势会差很多，占地空间也不会少太多。大客厅不推荐书架箱

[@johnny0722111]

陳寗你好棒👍 想聽你說說對於身後的smsl m500的評測！ 看它已經好幾次出現在你影片裡了！！ 以前用過覺得音色冷又太過解析 應該是我沒有調整好！

[@fungcarvel8728]

那個佔空間 不是鳥瞰平面的佔空間，而是人類視角上的佔空間。一個座地式跟書架式 的長跟闊沒差多少，但高就差很多，而人看到的就是高度的差別。一個高高的在電視旁視覺比例上座地式跟電視一樣大，甚至比電視大，而矮矮的書架式 在大電視旁視覺比例上就好像沒什麼存在感。 在說視覺 上對一個物體的空間比重是用 顏色跟 是實心或縷空 有關。同一個1立方米的東西，淺色系會比較小跟輕，深色會比較大跟重；實心的會比較大跟重，縷空或能看透的會比較小跟輕。

[@chunkonglau]

讚同你的看法,甚有同感~

[@chenjunting]

想請問一下陳寗，最近買貴店的3i喇叭組合，朋友送條敏力2502F的線，想再升級電源線該買進階組嗎？還是入門組，感恩

[@wonggheeyeong9007]

好介紹謝謝陳寗，陳寗你好棒喔😯！

[@notj4]

如果是計畫書架喇叭下面還要弄腳架的，當然覺得這樣會比落地省空間那是誤會大了.... 但陳老師的說法，個人覺得佔地面積問題不在這，今天已經有電視櫃的話，當然書架佔地小，因為落地喇叭不可能放在電視櫃上，那真的超醜也不合理....他必須佔用電視櫃的以外的空間....但書架肯放在電視櫃上就沒消耗掉任何空間了，因為電視櫃以內的區域是必佔空間範圍。 我覺得有人是覺得電視下面連著喇叭看起來像個大凹字型不好看，電視太小，比例上不妥協有壓迫感所以不喜歡.....還有就是不希望家裡很吵不想講而已。更可惜就是不曉得音響現場還原的美好，甚至是老公平常沒在聽古典樂，為何要買只有聽古典樂專用的東西？諸如此類的。以及用一般電子產品壽命去套在喇叭上面，覺得它貴爆了。

[@seanming75]

書架的高度雖然沒省，但是深度可以節省很多，大部分落地喇叭都要離牆半米(一般最好70cm以上)才不會糊，書架低頻因為先天比較少(應該說鑒別力低)，靠牆的負面影響反而比較小，至少可以省30cm以上深度。

[@phuang3]

不管雜誌怎麼吹，直上落地喇叭是對的

[@phucvan-hadongcity6473]

Chào cheng ! Amply nào tổt đủ công xuất để điểu khiển được đôi loa B&B 702 signature ?

[@dennischow9924]

即使書架和落地喇叭footprint一樣，但望過去落地喇叭會巨型很多，沒有書架那麼占空間！！！你真是太天真！！

[@chenliang1964]

好想問陳哥對於古力奇 THE FIVES 的評價!

[@shyanwu6342]

陳寗，以你現在音響的組合及對兩聲道的喜愛，建議你應該要開始玩唱盤及黑膠。尤其你又有Tannoy的超高音，聽黑膠更能展現其優勢，當然phono stage 必須要慎選。

[@adapeng8994]

想請教房間放L型書桌，那落地式喇叭要如何做擺位，謝謝！

[@jpotato742]

陈老板啊，我606 s2 bW用什么扩大机啊

[@takly6742]

在串流音樂品質不變前提下，升級咗解碼、升級咗時鐘再用有質素的前後級推，音樂已經很好！ 其實CD 在錄音室以壓縮左 16 bit㗎啦！ 無壓縮檔案都要編碼，因有編碼就有壓縮！所謂無壓縮音樂都只是底壓縮的檔案！人耳都有極限！當你耳到好 與 更好都冇分別時，就不用追求更好😤！

[@nanfang-z8q]

B&W 603 S2搭配什么功放好？

[@小婷學姐]

概念就像大樓跟平房的占地面積一樣。 話說聆聽的時候都坐在一個固定位置上嗎？還是會一邊做事情、走來走去。

[@nicktsui8240]

陈宁你好！看节目有段时间，很喜欢，家里正在装修，朋友推荐德国密力的音箱，不知道值不值得买，多谢！

[@eddie121399]

請問 sonus faber lumina 3 有沒有推薦的擴大機，網上爬文很多人都說這個品牌的喇叭好像很不好推！（希望整組不要超過15萬

[@chunkonglau]

書架喇叭也有它的優点,就是中頻結象比座地喇叭清晰,是以同牌子同系列比較~

[@seanming75]

不可能，你說的是指拿高一階的書架跟低一階的落地比

[@loadstar9232]

陳寗你好棒！ 總而言之，買一些東西呢～最重要的還是溝通。 但這時候我就有問題，像有些人的家人（以下代稱：甲）的想法是比較權威式的，那在一些事情上需要溝通時就會碰到困難，往往都是他想做什麼就做什麼都以自己為出發點，也聽不進別人的意見；也不跟家人討論就做了，如果今天家裡想買音響或一些家電而出錢的不是甲，但甲又堅持反對，那這時要如何溝通會比較好呢？

[@thgiLnooM001]

每個人所遇到情況不同, 也只能想辦法溝通了. 真沒辦法, 或許可以買書看看一些溝通策略式式, 又或許溝通久了有用

[@karyeeyan9800]

不可以千篇一律，最重要看地方大小,還有另外一個因素就是小喇叭容易隱形,但底頻相對小,是先天性問題。如果有大地方和有錢一定要座地喇叭的。

[@swan041]

陳寗你好捧，請問會開Clubhouse嗎

[@陈静-p2c]

同级别的喇叭落地放和吊空放哪个效果好

[@nanachou4356]

陳寗你真真真的好棒👍

[@kinghungchan]

會談談DP-570嗎？謝謝🙏

[@leechangyi]

atc scm40 主動式

[@Singh-dc2]

有机会可以做部讲解有关汽车音响的影片吗

[@chunyu01]

汽車音響的品質由汽車的組裝品質來決定!

[@yuanmingchao9370]

陳寗你好，可否評論B&W 40週年 Signature Diamond的那對喇叭呢？

[@董民基]

就一個字：貴！

[@lokko2706]

陳寗可以評價PMC喇叭?

[@shawnweng98]

書架喇叭還有一個好處，就是熊孩子來訪前可以收起來...

[@byebye8321]

陳寗你可以說說看Ed sheeran的shape of you是如何測試出音響的細節嗎？想看

[@ttcdesign]

請問陳寗：那落地式喇叭適合放在大約40公分高的電視櫃上嗎？還是只要是有電視櫃就只能用書架式，因為家中的電視櫃也是裝潢的，一路到底的所以兩側也沒空間放置了，謝謝

[@TPM188]

買書架 + 重低音. 重低音可以擺遠方

[@LucianTseng]

陳寗你好棒，敲碗10大擴大機和10大訊源品牌!

[@ILoveU-ny3ug]

陳寗你真棒👍👍👍

[@felixhuang5198]

同一系列的落地喇叭肯定低音要好一些 但是喇叭箱体大了杂音也会多一些吧？ 相对来说落地的中高音就可能会差一点 你看看What hi-fi 评kef r5 就明说他比r3书箱的中高音差 这个是我主要的顾虑

[@wenc8796]

嗯KEF的R系列是這樣沒錯。 相同價位的話，也有很多頂級書架的中高音都比落地較通透。 比較同個系列的話，B&W D805 D3 和 D804 D3 其實也是這樣情況。 可是相比D800 D3書架就幾乎沒有音質上的優勢了。 每個人聽的音樂不同對喇叭的喜好也會有偏差。 陳𡩋還有其他的HiFi KZbinr的經驗作為參考就好。 真的要花大錢買音響還是要多靠自己的耳朵。

[@chienminchang40]

落地式喇叭太大、太重了，一個人沒辦法搬到樓上或是樓下，一不小心可能摔壞了。另外瞞著家人買了新喇叭不好藏起來。 我玩音響喇叭越玩越小；擴大機越玩越大。 另外小喇叭比較容易再次賣出，聽了一段時間很容易手一提又賣掉了。有時還可以賺一點。

[@洪茂益-k8y]

請教陳大哥有關Beolab 20 與B&W鸚鵡螺在音域及音效的比較（置放空間15～20坪）3Q

[@davidwu8187]

工廠用那種最好阿，大大

[@mobabylon]

也要看距離環境吧...我看很多香港的環境鬥士,腳向前伸直一點,都點到喇叭的距離情況下還買坐地,低音過多,

[@simson99w]

香港人 環境鬥士me too

[@phantomphoenix007]

這環境還玩喇叭，直行左轉玩耳機吧，好耳機也一樣好聽

[@38skandia]

陳甯你好棒👍

[@b0910234751]

書架只是買方便簡單的家用音響而已，沒辦法跟專業音響相比。

[@cooperchen4777]

音响背后的故事更精彩

[@陳志華-d3l]

淺⋯

[@fenicechang482]

想了解有關卡啦OK喇叭的性質,我有加你賴囉

[@leooo770]

Tim哥你真棒

[@zlred4652]

早几年看见就好了，自从买了atc7后，就烦恼不断，到现在才明白，无论你怎么的换设备，都无法达到落地箱那种气势，现在的感觉就像戳破了的皮球，别提多么沮丧了

[@malcolntom57]

是的，气势这二个字很多人没概念的。落地箱强太多了

[@tadonmusic]

讓我想到低音大提琴/民謠吉他，箱體尺寸決定一切

[@simson99w]

“挑喇叭” 在廣東話是粗口諧音 ^^

[@asalkanbersih]

“小喇叭”當諧音聽得多，挑喇叭真係第一次聽。

[@andywang1481]

溝通真的很重要，我國中的時候買了一組二手落地喇叭，花了快一萬就被媽媽罵了

[@appleskyTIA]

不是，國中就買一組快一萬的音響 你爸媽心臟也是很大顆

[@RU033136196]

預算真的是硬傷啊⋯⋯

[@陈一峰-y1r]

不想后悔就15寸

[@jackchaio8901]

女人天性討厭喇叭，幾乎每個男主人買喇叭回家放客廳，都被女主人念："你是有幾個耳朵啊！"

[@sangsek5714]

我家里有一个，give me five,h😄😄10-8-2022

[@gened911]

小樂器（小提琴）、電子樂（初音）、人聲不明顯的搖滾樂（LiSA）用書架為佳，免得低頻毀掉主旋律。 喇叭是樂器，挑選喇叭應以音樂為起點。

[@尤金-t5b]

除非原本的錄音就是低頻毀掉主旋律，不然一套好的落地喇叭也只是真實的呈現訊源內容

[@garychen7000]

成年人不做选择题，书架喇叭、落地喇叭统统买🤣

[@taiyingyu1962]

所以買喇叭是買視覺效果，好不好看，音質不重要😂😂😂

[@董民基]

No ！ 是外形是重要地 聲音不 AB test 是難比較地！

[@很帥我-s9f]

胡扯！

[@熱浪滾滾]

只有這樣嗎

[@很帥我-s9f]

熱浪滾滾 說太多又沒用，大部分的人也看不懂。

[@很帥我-s9f]

上次就回過了，一堆人在胡扯！

[@thulezhang6311]

第一

[@cc_vogue]

好罗嗦陆地书架讲半天和音箱一点没关系，你是扯流量吧