“世界一工期が短い”マンションが中国に登場 ２９時間で・・・

中国に、世界一短い時間で作ったというマンションが完成しました。かかった時間はわずか２９時間、ほぼ一日で建ててしまう驚きの裏技とは？（22日14:58）
#中国　 #高層マンション　 #世界一
▼TBS NEWS 公式サイト
news.tbs.co.jp...
▼TBS NEWS 公式SNS 　 　
◇Twitter 　 tb... 　
◇Facebook 　 / tbsnews 　
◇note 　note.com/tbsnews 　
◇TikTok 　www.tiktok.com... 　
◇instagram 　 / tbsnews_insta
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
news.tbs.co.jp...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
news.tbs.co.jp...

[@oguchagu5520]

壁を軽く叩いただけでしっかり作られてるって判断できるってこの人がすごいわ

[@user-ui9xc3nq5g]

この人に委託して欠陥住宅とかの 闇を暴いてほしい

[@shadowmoon1746]

@@user-ui9xc3nq5g 何か素人っぽい

[@happynero310]

コナンは相当なシャブ中だな(笑)

[@Amerikajinwaminashine]

コナンとか唯のパキニキだろ

[@user-yv7rm1lo1h]

@@shadowmoon1746 どういうこと？笑

[@kimiyu657]

世界一短い時間で崩れないように祈ります

[@30dido7]

世界一早く崩れる

[@korisuko7072]

@@age321beat123 まあこのマンションよりはマシや 今んとこ崩れてないけど信頼が全くできん

[@wannaeatreadlamb]

@@age321beat123 3分持たなくて草

[@ワタシ]

そこはまあ、モノレールを埋めた国だから…

[@user-bj7xw7mk8l]

@@age321beat123 ワロタww

[@21p20]

日本人として一番気になるのは耐震性

[@user-ko7ix1cy5q]

中国の大都市は無秩序無計画な地下鉄工事 で人工的なモグラの穴だらけ都市 何処が地盤沈下しても不思議じゃない 仮に建物が３Dプリンターの様に早く作れても 倒壊するのは鉄骨入ってないので一瞬です

[@user-rk6rl1ke9v]

「組み立て」は29時間。 ここ重要

[@user-ko7ix1cy5q]

倒壊は２週間だったりしてね どっかの海底トンネルみたいに

[@rekif2657]

@@user-ko7ix1cy5qそういう事じゃなくて部屋を作るのに時間かかってるよってことだと思う

[@user-ko7ix1cy5q]

@@rekif2657 家庭のユニットバス工法ってご存じ？ 工場である程度の完成品にして現地ではつなぎ合わせるだけ これを水回り含めて完璧にやれば、理屈的には積み木を積み上げるのと同じ お部屋は完成した物が現地に届きます。 これはアメリカの空母を建造するのと同じ考えで作ってる だけど、中身空っぽの海底トンネルすら２週間で水没させる 手抜き工事大国中国のマンションを舐めてはいけない これ同級生で中国に行っていて返ってきた人の話 そんな複雑な配管の部屋を正確に作れるはずがないので上から下まで配水管が駄々洩れ工法でとても住めたもんじゃないよね しかも天井から汚水が漏れてきた日には、家財道具も布団も💩まみれ楽しいマンション生活の始まりで、その上修繕費は自分持ち例え業者を呼んでも業者もいい加減だから金だけとられて直せない

[@bisst3]

壁を数回だけ軽くノックして、「結構造りがしっかりしてる」はふざけ過ぎてて面白いw

[@ncroadstercbr6063]

いや、音の響きぐらいしか判断できないでしょ。プロなのか知らないけど

[@user-bc5zt6ww3b]

壁叩いたら倒壊すると思ったんじゃ無い？

[@korisuko7072]

@@user-bc5zt6ww3b 逆に舐めすぎて草

[@septy_notoha8266]

吉田沙保里さんだったら納得

[@nissy4419]

レオパレス

[@user-ff4yy2tq2h]

災害発生した後の仮設住宅として使えたら最高のパフォーマンスを発揮するんじゃないかな

[@teikachan]

たしかになー その災害に耐えられたらの話だけど

[@user-cc2te6ts2y]

@@teikachan 災害発生後じゃない？

[@teikachan]

@@user-cc2te6ts2y 発生後に作るってのもわかるけど 地震だったら当然何度も余震が来るから 余震の中作るのは考えられない 水害でも地面安定しない中作れるのかってなる 災害時はとりあえず体育館みたいな大きな箱に人間つめておくのが色々と効率がいい 完全に統率が取れてから仮設住宅に振り分けるなら 場所も人件費もとらないこのマンションがいいのかもしれない

[@user-cc2te6ts2y]

@@teikachan そっか、、、災害が落ち着いてからの手段だよね。 素人だからあれこれ言えないけど、もっと開発が進んで上手いこと行くようになれば良いね。

[@teikachan]

@ZERUZOA【ゼルゾア】 視野狭いだろ日本での活用の話してんだが？

[@-glueck-]

絶対に住みたくない

[@user-qt7hd1oo5k]

日本でもかなり、工場で仕上げられた物を組み立てる方式になってきているからね。ただし、日本では、全工期の半分くらいを基礎や地盤改良に使う。基礎に１日も掛けないような方法なら、震度７の地震と風速７０ｍの台風が定期イベントの日本では、ビル自体は硬くても１階からひっくり返るだろうね。

[@poisontoad409]

基礎はちゃんと作ってるんだったらいいけど、その話が出てこなかったね。

[@user-di5bw8hc6u]

そうそう この工法自体は日本でもよくあるからね

[@liotyukihiro]

完成品を積み上げて世界最短工期はちょっとズルいけど 「準備が９割」と言われる中華料理を彷彿とさせるまさに中国らしい発想

[@user-cv3gy6rx1z]

中国に限らず最近の建築の主流やで。ただそれを極めた感じなのが凄いポイントなんだろうけど。 耐震工事とかしてたら普通は組み立てだけじゃ済まないから日本ではあり得んね。

[@user-us2qm2mp7v]

1566年 木下秀吉(豊臣秀吉)がこの方法で一夜城を築いてる

[@user-bv3zv6in2l]

@@user-us2qm2mp7v nice

[@user-uz2mk7tm8y]

@@user-us2qm2mp7v へぇ

[@user-qt5fu7ko1b]

@グルスパTV なにいってんだお前

[@user-dx5vp6be6n]

この発想と技術は素直に凄い。あとは安全面が証明できるようになったら、本当にこれから主流になっていく建築かもしれない。

[@blackmoa5539]

戸建てだけど積水ハウスも確かこんな感じじゃなかったっけ？

[@yyyy4235]

@@blackmoa5539 低層の建築物なら既存の技術だよ。それを高層にしただけの事。 誰でも考えるが、リスクが有りすぎて誰もやらなかった その「安全性」だけが焦点。　 地震リスクのある日本では30年くらいは信用されんだろう。　 俺は実験台にはなりたく無い。

[@blackmoa5539]

@@yyyy4235 だよね 震度7だと積み木みたいに崩れそう

[@yyyy4235]

@@blackmoa5539 そこに画期的な技術があって 本当に凄いのかも知れんが そうであれば、このニュースも そこまで踏み込んで報道してほしい。

[@user-zf9nr5gj4v]

これ、もともと日本の技術。

[@user-cp7uh4nh9b]

鉄骨造で耐久性が無いこともメリットだと思う。RCで50年後以上経ってボロボロなっても建て替えられないより、2.30年でパパっと解体、修繕してリニューアル出来る事はメリットだと思う。

[@ject8456]

それなら、日本にも約50年前に作ってたな。

[@user-yo5vw8zk3s]

誰も住まないマンションをどんどん建て続けなさい

[@gibbs-13]

あまり高く積み上げず、安く手に入る時代になれば、震災で家を失った人間にとっては朗報かも。

[@shoyaf6876]

２～３階だてのアパートとかこれでいい気がする 個人が建てるには安く住むし高層じゃなければ十分な耐震性はありそう

[@ABCfuck]

間違いない！

[@user-lr1lo2kn4t]

コンテナバージョンのアパートがありますね。その方式がぜんぜん流行らないみたいです

[@currently-cat]

道路事情で大型トレーラーが入れる土地が少ない 大陸向けだよね

[@Laurel-2.5clubs]

レオバレスだろ。 あれ建設期間短いんやで。

[@user-jw5nr4mo3k]

@@Laurel-2.5clubs レオパレスな

[@syk-kp2mu]

世界一工期が短い それはすごいが中国ってフレーズで既に恐怖しかない

[@suufum4399]

ボーリング等の調査試験・土工・基礎・杭打ち・外構含めて半年以上、工場でユニット製造完了までに数ヶ月という背景があり、ラフター5〜6台使って"現地組み合わせのみ"だと28時間で納得行く。

[@mzk941]

基礎なかったらウケる

[@BC-vl4rn]

いや、無いでしょ

[@samlion1980]

ということは事前準備だけ徹底してて、 施工チームを沢山組めば一気に何百棟とかでも建てられるという事だな。 事前準備を常に行いまくれば、 入り用ができた時に一気に作れる。

[@honnexz]

​@@samlion1980災害時等は良いと思うけど、中国各地で既に家が余りまくってるから中国国内では需要少なそう。

[@hsssshi]

この戸建て版がセキスイハイムとかトヨタホームとかだからねぇ。

[@defabc8332]

29hでこのクオリティは正直凄いと思うけど、地震の多い日本でこの手法を採用し建設すれば一瞬で崩壊するでしょうね

[@user-xk2tv7zx1z]

旧耐震の5強に耐えられれば仮設住宅に使えると。

[@masayukikuroki4601]

コメントの仕方が良く判りませんで、１周間前に、独立してコメントしました。本日にWhite duck様から、コメントの返信を推奨して頂きました。次回から、そうしたいと思いますが、今回は１週間前に投稿しましたコメントをお知らせします。

[@hiron114]

豪雪「俺たちを」 台風「忘れてもらっちゃあ」 津波「困るぜ！！」

[@user-tx7sb3vd7k]

@@user-xk2tv7zx1z 仮設にするなら積み上げる必要性はあんまないかと…

[@ItibayNeko]

@@user-tx7sb3vd7k強いて言えば狭い土地にたくさん作れるのがメリット…なのか？

[@user-vz1gd2mm1q]

素直に言うと組まない状態の平状態で快適なコンテナハウス的な使い方したい。

[@akira55go]

平屋の家なら良いかもですね

[@aitoyukik8537]

たぶん頼めば作ってくれると思う

[@user-nk3sg2lp4r]

平屋状態のものなら日本にもありますよ。 トレーラーハウスみたいな形で

[@ici-yw2fc]

平屋か2階建て3階建てくらいなら問題ないな　後は価格がどうなるかだけ　１日で仕上がるなら工賃も大したことはないだろ　工場で作るからロボット化や大量生産の仕組みも出来上がるだろうしものすごく家が安くなって一日で家が完全に仕上がるような世界になるよな

[@user-zd5un3tw7m]

2階建てくらいだったら日本でも安全に住めそう。 ただ不動産屋やメーカーとしても一戸建てが高く売れてる以上この家だって不必要に安く売る必要はないし、消費者の勝手な願望は捨てた方がいいかもね。

[@54kyk49]

これ、下の部分のコンテナハウスの強度は上の部分より遥かに強度強めにしてるんだろうか？ 例えば満室だったとして上からの圧で下層階が潰れて倒れるとかありそうで怖い 本当に安全なんだったらすごい技術なんだけど、チャイナクオリティは予想を超える事をするから…

[@suzukim-8365]

更地に29時間でマンションが建設されただけで、工場で作る時間を総合すれば、決して工期が短いとは思えんが。むしろ遅い可能性すらある。

[@jack_hound]

こう言う時短法は評価されるべきだけど、残るは安全性よなと 良いところはそのままに、安全性との折り合いが取れた建築法が確立される事を期待してます

[@lupa4706]

自分の意見のように言ってるけど、安全性が懸念されてるからニュースになってるんじゃないの？某大臣と同じ思考回路やん

[@jack_hound]

やれ、韓国だ中国だってだけで、ノリや雰囲気で無意味にネタにする人種とは口を聞きたく無い

[@user-wn7ss4pq5w]

技術の進歩は凄いし日本と違って地震も頻繁に来ないから中国なら十分でしょ

[@user-fp1xs5mc1x]

@@user-wn7ss4pq5w 技術は確かに世界一だけど安全性は低い

[@user-wn7ss4pq5w]

@@user-fp1xs5mc1x 中国を下げたいのか知らんけど別に安全性も何も日本と違って地震少ないし中国はたくさん人がいるんだから多少4んでも大丈夫でしょ　早く作る分安く売れるんだろうし日本で言うところの事故物件みたいなもんよ　住む本人の問題

[@user-ls9nt1zc7j]

あつ森以外で実際に一晩で建物をつくれるの草

[@hiro-89]

これほんとに耐久とか問題なかったらまじで革命だと思う

[@user-fg1gr5er3n]

問題ないと思う？

[@user-ux1cv6cj8w]

地震大国の日本なら一発で積木くずし状態になる

[@sixseven350]

@@user-ux1cv6cj8w残念ながらアメリカでも本工法が取り入れられてて非常に安全性が高いことが証明されてます。 あとは基礎と地盤さえ既存工法でしっかり作り込めば全く問題はない 根拠もなく中国を叩きたいのは分かるけど日本よりはるかに進んでるよ

[@user-cj6vc4mz7b]

@sixseven350 確かにこの技術はすごいけど今までの中国の行いを見てきたら残念ながら「中国クオリティだから」信用できない部分がある。住むのはその人の自由だけど俺は遠慮しとくかな。

[@iber.9sw]

@@user-cj6vc4mz7b「今までの」なら日本もなかなかえぐいことしてるけどね

[@seitoku55]

企業の自信満々が一番信用できない　だってさ、そんな国だからね

[@agjp1976p]

29時間で積み上げたが正解

[@kenkobayashi..9881]

注文が集中したら工場の生産追いつかなくて29年待たされそう

[@nunchakuwarrior4931]

地震で崩れる以前に、一番下に積まれてる部屋が 上に積み上げられた重さに耐えられるのかが問題 ジェンガみたいに縦横に複雑に組み上げた方が強いような気がする

[@kuo5608]

鉄骨の骨組みなので現代の建物が耐えられているなら耐えるのでは。 摩擦でくっついているわけではないのでジェンガとは関係ないですね。

[@user-cs8hf4ym6q]

本当、悪いけど数日後には倒壊しそうだしな。(失礼)

[@NAN-db2cs]

そして、一軒一軒減らしていって最初に倒壊した住民の負け。

[@Stb0819]

@@NAN-db2cs んなもん誰が住むんですかねえ

[@rzx2000]

ベースとなる鋼鉄の柱あるだけでも違うかもね 日本でやるなら基礎やベースとなる柱に時間掛けて地震で転ばな様にするだけでも良さそう 実際、海コンは20t位のを何段も積み上げて波に耐えてるし

[@raidenn280]

作り方はすごいと思います 素人的には高層にするのは危ない気がする

[@imokenpi-kz9fp]

2.3階が限界かね？

[@user-hy3fq9zj1e]

２階建てアパート位なら有りかも！

[@user-pt7wv8vh7m]

@@user-hy3fq9zj1e たしかにあり。

[@hbhsh2510]

そうなんよねえ。。積水も、安全性を重視してるから、3階建てのアパートが限界。。

[@Jeyjei]

２階までなら全然だいじょうぶそうだよね

[@maxy4992]

原理的にはコンテナヤードでコンテナ積み上げてるのと同じだな。低層のビルならコレでも大丈夫な気がするが、高層は怖いな。

[@jojo233]

中国人の言う安全性の信頼度はほぼゼロだろ

[@user-xs2wc9xh5d]

まずはこれを設計した人達に2、3年住ませてみようや。

[@user-gh2cg5bd6s]

ファラリスの雄牛

[@user-wu4zb4rf9s]

で？

[@user-xs2wc9xh5d]

@@user-wu4zb4rf9s 何をカッコ付けてんだよ。これ3年前にコメントしたのじゃん w

[@life55100]

地盤の基礎工事を含めて工期を言うのですよね、普通は。

[@witchsensus]

ですよね！ 確かに基礎工事を含めてないですね。 何れにせよ信頼出来ません。

[@user-wl4kk5hy7u]

地中を調べて無いでしょうね地盤沈下してもそのまま人ごと埋めたりして。大丈夫にしても台風怖っ笑上下をあんなレゴみたいな留め方でいいんだろうか。

[@kry438]

@@user-wl4kk5hy7u 所詮はその程度で大丈夫と「思い込んでいる」のでしょう。地震などの災害は少ないですし、何より低コスト重視ですから。

[@user-wl4kk5hy7u]

@@kry438 LEGOに謝りたい。ちょっとやそっとじゃ外れないから笑

[@kry438]

@@user-wl4kk5hy7u はっ、確かに・・・！ しかも足で踏んでも壊れないどころかこっちが負傷するじゃないか！（話が逸れる）

[@wtpmjgda586]

数年後、下の階が押し潰されるのが目に浮かぶ

[@gorillack_japan]

プレハブの極みやな 地震に対して軽さは強みだけど階数が増えるにつれて下の階に掛かる負荷が半端ない これ日本だったら安全性確保出来るの精々5階建までやろ

[@user-ud3wc2mb1p]

安全かどうかは別にして、この建設方法を思いついて実践できるのは素直にすごいことだと思う。

[@user-du6qz4bp3g]

岸田もちょっとは見習え

[@gx-robotfactory7752]

意外に知られてないだけ...

[@TomekichiMax]

作るだけならレゴとおんなじだからね それをビルに応用しようなんて、中国人しか考えない

[@Kulleka_uwaaaaaaaa]

@@TomekichiMax そういう斬新なやり方も結構良さそうだよねー

[@user-ml3gw1tv3t]

２９時間で作らないだけで日本にも既にあるけどね

[@user-yw4ey6oh3w]

基礎部分は地面を掘って鉄筋を組んで枠をはめてコンクリートを流し込んで固まったら枠を外すという工程があり、何日もかかります。 実質的には２９時間では作れません！

[@age321beat123]

コンクリート打設時に硬化促進剤を混ぜれば短期間(短時間)で硬化する、 っていう話を聞いた事がある。まぁ、硬化促進剤の量や配合比率は 知らんけど。最近では日本でも工期が短い構造建築物がある。 工法内容は知らんが複合素材をふんだんに使用したり、鉄筋を製造過程で 編み上げて組む、など様々ある。ちょっと変わった工法では コンクリートに炭素繊維や極細鋼材を効果的に混ぜ込んで コンクリート打設用3Dプリンターでヤる、というのもある。 例のC国のは予め基礎コンを数ヶ月前からヤッておいて、 9割がた完成されたマンション部材を基礎の上に組んで 29時間(1日と5時間？)で完成させたもの、なのでは？ 例のC国に於ける時短マンション構造は日本の2×4一軒家(建売型)と 同じ工法を応用したものと思われる。 (プレハブ工法ともいう)

[@mpmpmppp]

@@age321beat123 硬化剤入れれば早く固まります。逆に固まりを遅くする薬もあります。 コンクリートは乾けばいいという物ではありません。大体の方は固まる＝乾くと考えがちですが、濡れているから硬化していくんです。 あまりにも早く乾くとボロボロになります。

[@ktrm9847]

新しい工法というかニッチ企業が使い回し出来る樹脂製型枠？を以前ニュースでやっていた｡ レンガのようにコンクリートブロックの嵌め込みが今のマンションも主流だし｡ 基礎工事だけは僕も疑問に思う｡ 地盤調査からの着工で捨て基礎ならイケるかな？程度｡ どこかの県で起きた風力発電機みたく風で飛んでいきそう｡

[@user-ht1ez9ss4y]

基礎部分に言及されてないから分からないけど基礎が出来上がった状態でそのうえで建物を建てるのが29時間って言ってるのかもしれないよ？

[@user-st1fr2uv1c]

それでも通常の6分の1の期間で作れるって言ってるからめちゃくちゃ早い やはり工場で本体作ってる最中に基礎部分を現場で作業できるからものすごく効率いい

[@user-wu4zb4rf9s]

敷地面積Sに対して、高さHを規制すればめっちゃ使えそう

[@pko5519]

企業名を言わない😂💦KZbinの広告より、信用出来ない。 ってか、この会社もうつぶれてるのでは？

[@ff42oo105sg]

高層ビルで、この技術を使うのは、結構リスクがあると思うけど2階〜３階建ての低いビルに使うのであれば、ギリ行けると思う多分。

[@DoggoJP]

レオ○レス

[@warai0024]

ギリいけると思う多分は、日本ならアウトなんだよなぁ。笑

[@focacc]

@@warai0024 ヒント：積水ハウス

[@aririri1000]

発展途上で、正直自分が住みたいとは思えない ただ、こうやってリスクがあることを出来ちゃうことが進歩に繋がるんだろうなとは思う

[@user-ke7ut1ke3r]

その代わり、後始末ちゃんとやらない

[@user-reqiem]

犠牲になる被害者は無視してでもやることがねぇ

[@user-cv3gy6rx1z]

安全性が非常に高いという、安全性を追求して作ったかのような発言はおかしいし、まぁなかなかにリスクのある建築。 日本じゃ無理やろ…直下地震で全壊の未来が見える

[@taaaaaa2226]

中国は先進国ですよ、日本はもう技術抜かされてるし、あなた中国いったことあります？？w

[@hulegaut123]

Taaaaaa そんなムキになって煽らなくてもいいんだよ

[@jaspeer888]

リビングにトイレあんの嫌すぎる

[@user-no3km4wh8l]

結局信頼が大事

[@Nez_Games]

絶対に住みたいとは思わないけど普通に感心する。 この時短技術は災害時とかに大きく役立つと思う。

[@user-dz6to8ge5r]

でも中国に災害などあんまりない

[@user-cr6tl6ds4y]

@@user-dz6to8ge5r大陸国やからな

[@user-dm6dl5yw9v]

要は日本の会社にもこう言うのあれば良いよねって話しではありますね。災害じ役には立ちます。 ただこの工事29時間はあくまで現場での組み立て時間で、部屋大量に作る時間は別でそれなりにかかっては居るとは思います。

[@user-eh3dk1jg1v]

日本でこれをやるのは危なすぎる 海溝型地震が多いこの国じゃ流石になぁ

[@user-qi7qo9vb9c]

余震で瓦礫に戻りそう

[@ht4898]

日本でも4〜5階建てくらいならこの工法で建てた物件ありますね。 日本の場合はJIS規格で安全だと思いますが、中国で採用されているであろうISO規格だと耐久性心配ですね。

[@focacc]

新JISは割とISO準拠では

[@shinzfukuwar]

あちら基準だとUSOかもしれませんよ笑

[@mr.nukkiy9587]

@@shinzfukuwar ウマい！

[@poisontoad409]

正直、今の工程を見ると単純に効率化、最適化されただけで、安全性を無視したというようには見受けられないけど、中国というのが付くだけで信用度がガタ落ちする。 後、基礎がちゃんと作られてるのかが分からなかった。 カップラーメンも1分のやつは流行らなかったし、早ければいいってもんでもないのかもしれない。 ただ積み上げるだけのTower Bloxxっていうゲームを連想してしまう。

[@user-it5bi3zf7h]

日本では積水ハイムが30年以上前から一戸建てでやっているけど… 中国の場合は基礎工事や工場内、最終組み立て工事で手抜きがありそうで怖いな 笑

[@kento8329]

技術力はすごい 自分が住みたいとは思わん

[@kyosuke2929]

って言いながら何も知らずに積水とか住んでそうですね。 日本のメーカーハウスでも自社で組み立ててからトレーラー、ユニックで運んで組み立てるだけも多いですよ！

[@kanpisi2001]

@@user-uj7zd2xp3y えぇ… ググればわかることやろ

[@user-ph8im3tx3i]

これセキスイハイムも同じやん。日本には何十年も前からあるけど、せいぜいアパート止まりよ。 地震の多い日本で高層の建物に使う工法という発想がない。

[@mugi-works246]

建物自体の耐震性があったとしても、地盤と基礎が肝心だよなぁ･･･

[@jwmgewpjdw]

そうそう 基礎杭打ってるのかね

[@user-bk7ko7hv6f]

横揺れは問題なくても、地盤沈下して重心がズレて前後のどちらかにぶっ倒れて住人全員即死がオチだろうな。

[@surinngo4129]

@@jwmgewpjdw電柱みたいなのを 100mを100本くらいはうつでしょう

[@user-jf8cy5fh2l]

@@user-bk7ko7hv6f 地盤沈下で建物が傾く可能性は非常に高いとおもいます

[@user-bk7ko7hv6f]

@あさ 高架クレーンが倒れる原因の99%が軟弱地盤によるバランスの崩壊なので、これだけ重心が上に来てる高層マンションだと地盤沈下したと同時にぶっ倒れて住人全滅じゃないですか？ 金をケチって命がなくなるって素敵な皮肉ですよね。

[@BLACK.CLOTHES]

設備設計がどうなってるかすごく気になる。給排水とかいつ繋いでるんだろ

[@KOISAN7]

生ゴミ排泄物は窓から投げ捨てるシステムに成ってそう

[@user-om2xb8zb1j]

とても住めません。怖い😱

[@user-hukkinshiro]

ちなみにこの工法開発したのはアメリカの企業で30年前くらいに始まった 耐久性に難があるから特にコストを下げないといけない理由がない限り使われない…

[@Hisui_Semi]

ちなみにセキスイハイムとかはこのような工法ですね

[@user-cu6ls2ec6e]

手抜き工事が横行してる業界で、どちらが安全で信頼できるのかね。

[@thtn]

プレハブ工法って2階建てくらいが限界みたいな印象あるもんなぁ

[@user-lr4wf6xi7i]

@@Hisui_Semi ハイムな

[@Hisui_Semi]

@@user-lr4wf6xi7i そうでした、、！

[@user-sh7fu7ws3c]

縦に積んで、マンションにしなくていいと思う。横置きなら住んでもいい

[@user-hu1oc6uk8d]

面積が小さいから上に積むんだよ

[@clocklema]

@@user-hu1oc6uk8d そういうこと言ってんじゃないのよ。

[@user-oi8rf5cu7l]

​@@clocklema 「縦に積まなくていい」という意見に対して、縦に積むのには理由があるというリプライでしょう。

[@user-rz2iz2me4i]

地震とか考慮しないからなのかわからんけど数日で出来上がるのは凄い

[@user-ve4hu9oh6l]

中国人の自信満々は怖い

[@mayday1811]

工法的には有りだと思いますが、接合部の強度確保が気になります。あと高層建築には向かないと思います。

[@Laurel-2.5clubs]

ガス・水道・電気で問題頻発必死

[@user-lh4os8nl5q]

絶対配管とか繋がってないわ

[@user-ht1ez9ss4y]

配管周りの工事が高層になってくると普通に造るよりもめんどくさそう

[@user-zm2dx1tm5f]

160階までいけますよ

[@user-ei1gl6vm5e]

建築から倒壊までのRTA始まったな

[@user-ob9ef9tt7x]

世界一崩壊が短いマンション

[@KiraboshiYuujin]

K国かな

[@user-bd9jg1dw5s]

大きいプラモデル組み立ててるだけだから、そりゃ早いでしょ。

[@creative3319]

コンテナ単位できれいに作ってから積み上げているので、そりゃ内側から叩けばしっかり作られているように見えるだろう。 コンテナとコンテナのあいだはどうなってるの？ネズミの通路は？カビの温床は？雨漏りの排水は？ 積み木を積み上げたタワーを想像すると何が問題かわかると思う。

[@user-yw6vl9pd7t]

なんとなく崩れそうで怖いけど、技術の進歩としては凄い事だと思う

[@user-hz6jf1kk7c]

震度0で倒壊したら嫌だね🥲

[@iq1203]

@@user-hz6jf1kk7c 無感地震って頻繁に起こってる

[@nsei3136]

これを技術の進歩、中国やるじゃんと思ってること自体が思い込み。 日本で既に70~80年代にある技術。ただ日本では耐震のため見向きをしなくなった技術で、扱わなくなっただけだけど。

[@ezyryder8115]

@@nsei3136 こうゆう言い訳がましいことを言いながら日本は極東アジアでどん尻になったことを忘れてはいけない

[@key4816]

@@ezyryder8115 地震にも耐えうるように開発を続けなかった時点で日本の負けだよな、途中で辞めたものを後からやんや言っても言い訳にしかならん

[@user-rw4ro9tm9y]

プレハブレベルにしか見えないけど数年後にはこれがもっと改善して強度が増す技術が当たり前の様に広まってこの工事方法が主流になるかもね

[@Laurel-2.5clubs]

平屋住宅でなら置いて地盤に固定したら終わりというのが日本にもあるよ。

[@user-cv3gy6rx1z]

謎にこれが新しい発想だと思ってる人多いね。まぁ普通はそこまで建築に興味ないんかな。

[@Otintinlandopen.Bluesky]

セキスイハイムやっとるやん

[@tarounakamuratarou]

プレハブってのは「事前に作る」って意味やから間違っちゃいない。 コンクリ造りより軽いから耐震性も良いかもしれんな。

[@user-dk5wu5gy5u]

日本は中国に勝てんよ。

[@watachannell]

日本のコンテナハウスみたいなもんじゃね

[@star-tp3dt]

６倍かかってもいい。しっかり作り込んでくれる方が、安心感がある。

[@deeperable]

強度が問題無いなら、被災地の避難所として利用出来るし素晴らしいと思う。

[@kitashina3]

ただひとつ気になるのが部屋の中って・・・ 気にするべきは　基礎工事だろ　” 単に置いてあるだけなら倒れちまうよ　！

[@sanniichikei]

特に日本のような地震大国では… って中国も地震あるよな…？

[@ssl3020]

@@user-qf4jk2ij1i 基礎工事をやって29時間など不可能です

[@makotohonda1260]

中国人が住んで実験してくれるんだから感謝

[@PS5NORMAL]

中国の規格で安全でも日本の規格ではアウトかも

[@ichizoebikawa]

そこは謝謝だろ！

[@user-es3tq7ox6y]

人の命を軽んじるようなコメだな 日本人として恥ずかしい

[@user-zk5tg3cs5b]

ほんまそれ(笑)あざーす

[@user-nh1xw8ze2c]

ところどころに明らかな隙間あんの怖すぎだろ

[@admire_pocky]

すごい技術。中国だけでなく、世界にも広められるといいね。特に日本では住宅は一戸建てよりもアパートやマンションになっているから、近いうちに日本でも採用される建築方法になりそう。

[@sk-fk7om]

絶対住みたくないわ😰

[@mountainbook976]

中国の「安全性は高い」 心の底から信用できない。

[@busubusunomi]

😅

[@kenkobayashi..9881]

カタログは信用出来る日本も実際たつと欠陥住宅多いから。P社で立てたら欠陥住宅だった。

[@user04887]

小学校の時の自分の思考回路をそのまま仕事にした感じしてすき

[@Mog-jm1pm]

わかる！w これだわ

[@Akiiiiiiiiiiiiiiiii]

漢字ドリルこうやってやってた

[@neontetorapoto]

@@Akiiiiiiiiiiiiiiiii 覚えないやつ

[@kennkinn101]

@@Akiiiiiiiiiiiiiiiii 亻　似 亻　似 亻→似 亻　似 亻　似

[@user-lw2wo4km9x]

でもこれ高層に積み上げるから不安があるけど 二階か三階程度に抑えておけば意外と有益な代物かも？？

[@motsu-nq1xe]

要するにプレハブであり積み木のように積み立てている。 だから地震があれば簡単に倒壊する。

[@michaelfiji]

日本の戸建て住宅も随分前からユニット工法やってるけど、高層の建物に対しては耐震性が担保できるんなら凄く良いと思う

[@uraroji4486]

まぁ工場で作るのは積水ハウスとかもやってるし珍しくない。強度うんぬんは置いといても保守性とか寿命は気になるよね。

[@user-ko9zc3vg5u]

つみきマンションww

[@user-vw6fb8ln3m]

お相撲さんが5人くらいで同じ壁に一斉に当たったら部屋外れて落ちてきそう

[@doctor-share2232]

すごい！韓国でもこういう作りの家みてますが、新しい技術がドンドン発展していますね。感心しています❤

[@user-kh6ul8qd5u]

こういうキテレツなニュースを定期的に提供してくれるチャイナ好きよ

[@user-mu1tt6mn5l]

実際もう6ヶ月ぐらいは平気らしいし、皆さんの言うように災害の際の緊急用だったりした時はかなり重要になりそうですね(素人視点)

[@haryu53]

時間はかかるかもだけど陸路が使えれば運べるからね

[@user-dw5gj8wu6w]

地震だったら余震で崩れそう

[@ynekoxx9442]

マンションじゃなくて、2-3階建ぐらいのアパートみたいにすれば緊急時の仮設住宅にいいんじゃ無いでしょうか？ まぁ土地が無いと思いますが。

[@ki-iw5jh]

@@ynekoxx9442 そもそもそれなら普通に日本にあるよ。そういう技術は。 現場の仮設事務所がいい例やな。山奥の現場とかなら普通に3階建、4階建で宿舎つくったりするから技術的には普通に日本も持ってるものではあるよ。

[@toreobbban4941]

震度７クラスが来たら「同じ」様に「倒壊」するから 同等とか言っているのかもね？ 全体が軽い事が優位になるのか不利になるのか 地震の性質で変わってくるのだろうね 横揺れなのか縦揺れ（直下型）なのかどうかでもね

[@user-xo4uk4gz9t]

積水ハウスも確かそんな感じですよねー。

[@user-qe7ju4wp9g]

こんな高くせんでいいから、災害時に仮設住宅作る時このスピード感を真似して欲しい。

[@user-jk1cy7dv9l]

これは施工スピードはあるけど製品を作るまでに時間がどうしてもかかるので現時点では災害用として使うには向いてないかな… アーク溶接やボルトだと作業員が急いでる時は施工に安定性がなくなって危険だけど日本だと鍵形で組み込んで結合するタイプの丈夫なプレハブは既にあるよ 災害で使うなら災害が起きた時に震災以外の地域でこういう中古のプレハブを安全で早く綺麗に解体してトラックで持ち運べる技術や仕組みをつくる必要がある。仕組みは難しいけど不可能ではないと思うし技術面で言えば今後開発されていくだろうね

[@ふるさと.脱税]

@@user-jk1cy7dv9l 頑張って入力できたね

[@user-bu8jg5ez8u]

@@user-jk1cy7dv9l ストックしておくとか。

[@user-nukoyama]

犠牲者を埋める時に、活きんとええがな。

[@unienko]

自信があるかもしれないから丈夫さとか防犯性も求められるからね…

[@user-jb6zu6mc8i]

ただの積み木やんけw

[@user-um5zt2eq7j]

プレキャスト工法の進化版だな。耐震性さえクリアになれば別に問題ないと思うが、第三者機関の安全審査をクリアしないと施工が進まない日本では物理的にこの規模の建築を29時間で施工するのは無理。

[@user-em1qs8gu7w]

こないだ中国のニュースでやってた雨漏りで屋根が抜けるマンション

[@hw7919]

工場での作業も含めたら実際の工期はもっと長いのでは?

[@user-ch5tv4tn4w]

結局積み上げた時間だもんね

[@user-og7bw9et5o]

地盤がしっかりしている所なら積み木工法のビル建築は問題ないと思います。 事務所、倉庫、店舗など、ただ住居には向いて無いと思います。

[@user-38ler]

内容は別にしてニュースなのになんでコミカルなナレーションを入れるのかが理解できない

[@user-vc1jq4ov7c]

この建物の一番怖いところは、鉄骨で組んでなくてボルトで各部屋固定してるだけみたいなところ…… もしボルトだけなら、接続部の経年劣化に竜巻とかの強風の負荷で上層階へし折れて倒れそうなんだよな……

[@sanniichikei]

せめて溶接して欲しい。

[@ecotree1563]

だとしたら、危ないですね

[@ncroadstercbr6063]

ボルト？溶接？！w 使ってるのはリベットじゃない？ 俺が詳しくないだけ？

[@user-cf9tl6fq4w]

溶接より多少動きに融通性があるボルトのほうが地震に有利では、ないのかな？免震構造とは、揺れる事ですから

[@user-vc1jq4ov7c]

0:44 ここのつなぎ目っぽいところいじってる場面で電動ドライバー（インパクトドライバー？）持ってたから、下手したらボルトなんじゃねぇかと思っただけなんだよなぁ……

[@user-ru6lo3wy1e]

製作時間が長い＝安全とは言わないけれどやっぱり不安は残るよね

[@user-qy7ll3jb6w]

これの問題点って組み立てと一体感の違いじゃない？ 例えば下の階の住人が腐敗させるような使い方したらドミノ倒しのように上が崩れていくんじゃないかな？

[@namichan2371]

安全性は心配だけど工場で部屋を作って設置するって発想はいいと思うわ

[@deadpool...]

日本のハウスメーカーでもやってるよユニット工法

[@dqiri]

日本でもやってるよ。CMとかでも映像出てない?

[@user-kf1fk8pc8b]

耐震性もだけど、断熱性も気になる所。 1番は安全性だけど… ぶっちゃけ、韓、中の製品に全く信頼性を感じてないけど。

[@rakkyou123]

セキスイハイムとかも同じようなのがある。まぁ勿論安全性は違うだろうけど。朝建物無かったのに、帰宅時間には建ってる事はよくあるよ。

[@kemorinkem3199]

工法としては素晴らしいアイデアです。あと、耐震性を確実にすれば無敵ですね。大震災のあとの救援住宅なんかにも使えそう。

[@user-ik3qz9jh6g]

問題は各階の「つなぎ目」だね。地震で縦ゆれ、横ゆれなどで「つなぎ目」が充分耐震強度があるかどうか。

[@chikenlahmen]

低層階か、または一戸建てなら十分に需要が生まれるのではないか。

[@user-qm4qq7mk6w]

設置時間ですね。 シーリーングや配管の最終接続など疑問が多々あるが、一番はシーリーングが乾いていないだろうが、検査は日数を置いてから見ないと手抜かりだらけであろう。

[@user-sy1qk2jh2z]

現場作業者が少なくなった日本。今後日本でも取り入れるべきだろう。

[@user-xx1xg4im8d]

今、地震とかあるから、ちょっとしたことで全部崩れないか、心配、エレベーターとか、途中で止まらないかなとか、 怖すぎてたまらないです

[@user-ri2sw7sm9n]

@hijiki 地震以外でも以外でも 竜巻、台風とか

[@user-fn9lp7ui3w]

@@user-ri2sw7sm9n 竜巻は直撃したら普通のでもおわりでは？

[@DK-cp6eg]

現場の職人のレベルにあまり左右されない住宅が作れるのは良いね

[@user-vl2sk6wd9u]

試験記録が担当者や中国共産党によって左右されてて草ｗ

[@user-kw4zu9rt3b]

​@@user-vl2sk6wd9uはいはい

[@user-ck5is2pg9y]

@@user-vl2sk6wd9u 流石に草😂

[@user-vo9kp1mr4tt]

基礎・鉄筋とか適当だから台風が来たら建て物ごとひっくり返るんだろ。

[@user-bn9ns2ps8o]

これを軍事に使われたら大変だな