【世界最先進主戰坦克 評測】都说自己是第一，究竟誰更強？ M1主戰坦克 、T-90主戰坦克、豹2主戰坦克、挑戰者主戰坦克、T-14主戰坦克、阿瓊主戰坦克、勒克萊爾主戰坦克

00:00 開篇介紹
00:12 美國 M1A2主戰坦克
20:57 德國 豹2主戰坦克
29:04 法國 勒克萊爾主戰坦克
37:11 英國 挑戰者主戰坦克
44:55 俄羅斯 T-90主戰坦克
53:26 俄羅斯 T-14主戰坦克
01:01:39 日本 10式主戰坦克
01:09:35 韓國 K2主戰坦克
01:17:51 印度 阿瓊主戰坦克
01:26:04 意大利 公羊主戰坦克
01:33:54 結尾問題

[@tonywong2142]

支持！💪💪

[@user-sq9ip9xg7u]

解說很詳細 ~ 謝謝 ! 讚啦 ! 👍👍

[@user-ly2oz5ig3r]

內容真是詳盡，目前主流的坦克發展方向大致上是一致的 所以坦克除了是國力在性能上的較量，更多要看的是該國的戰術運用 地面戰術先進的國家，坦克設計就有對應的高水準，美國坦克顯然就是這方面的代表

[@lovepeace5044]

好像无视了99A

[@mikehan3828]

@@lovepeace5044 这频道里闭掉了所有国产类武器。

[@Peace-xl6pe]

繁体字美滋滋的言必称我爸爸balabalabala，毕竟是儿子辈的。

[@mikslids7083]

自動裝彈，就要砲與裝彈系統合在一起或彼此間不能離的太遠。結果俄系坦克設計了一種旋轉式自動裝彈機，裝在砲塔與車身的中間，備彈安裝在砲塔四周，在滿載時，可儲存大約 20發砲彈。這部位是坦克相當脆弱的地方；一但反坦克導彈或火箭自頂部攻入或打穿砲塔與車身連接間部位攻入彈藥室，就是20枚砲彈連續點燃殉爆，一陣巨大的爆炸中，砲塔被炸飛到數十公尺高，再狠狠砸落，裡頭的坦克兵屍骨無存，坦克成一片狼籍零件碎片。美國陸軍當然知道此一重點，所以堅持要把坦克彈藥存放系統做分離式的極度安全的設計，M1坦克彈藥存放室設計在砲塔後方獨立隔間並加固一層堅固隔層，即使彈藥起火爆炸，爆炸威力會從車頂的防爆板排出釋放壓力，阻隔高溫熱氣湧進入乘員區，以保護坦克兵的生命，為此一設計理念，所以M1坦克不能裝設自動裝彈機。此一理念還有一好處，即萬一M1坦克被反坦克導彈擊中，即刻自動啟動獨立的彈藥安全隔離和自動滅火系統，防止引燃彈藥；獨立的車內排煙系統即刻工作，防止坦克兵被煙霧窒息昏迷而無法逃脫。這兩套自動防護保命系統和獨立彈藥室的設計，比自動裝彈機和火砲系統還昂貴。 美國陸軍自走砲車，任務不是在前面衝鋒近戰，與敵方前線保持遠距，因為安全無虞，所以就裝有自動裝彈機系統。 中國99、96主戰坦克，承襲俄系坦克設計，坦克兵組員被自動裝彈機和彈藥包圍環繞著，坐在活棺材上。 新一代的AI智慧型反坦克導彈，發射後能自動掃描敵坦克弱點部位作精準攻擊，接近敵坦克時先射出誘導頭引誘敵坦克主動防禦系統攻擊假彈頭，真彈頭接續鑽入坦克引爆砲塔周邊彈藥。在新一代智慧晶片科技武器下，若沒完備的天空與地面偵搜能力防護著，坦克的生存能力將愈來愈渺茫。

[@user-qm2mg6hf5g]

請頻道主介紹一下 各国的「近迫防禦系統」 順便來個“ 排行榜 ”！

[@JH-fm1lr]

想證實戰車存活率直接以各種反坦克實彈打擊不就等同實戰測試，行不行打了就知。

[@MadduxRJ]

波灣戰爭有M1車長陣亡喔，但我記得那是車長是在M2機槍的位置被破片殺死。

[@user-freeOcean]

那个是布雷德利我记得，海湾战争有些还是友军误伤

[@user-cl1wz8gh5q]

非常不错，只是期待最后没有看到以色列的坦克，在世界上也算是有实战成绩，而且很有名气的一型坦克😅

[@snake3599]

改天可以來個二戰虎王 潘星 IS2等等主戰坦克誰最強

[@ubcTech]

美軍最強的就是後勤補給,加上估計陸戰也沒規劃要數千里長征, M1存活力比能跑多遠更重要些...

[@user-zm1fq5de5t]

M1被胡赛多次摧毁

[@m00058]

M1 油用喝的 買了也要養得起 壞了要修得起 還要修得快 2戰有句話叫: 今天死300 明天生600 不像有些人車開C300 加油加300 美軍用M1 是規劃過後才使用的 同此樓說的世界級的後勤能力 一開打就要夠力 夠快 速戰速決 其實最後還是要說: 夠有錢.

[@user-mw9cx5sw8p]

U⁷

[@user-zs3li9km5n]

@@user-zm1fq5de5t 你是說沙特開的M1嗎？

[@bbenchann7436]

呆頭

[@kuovindiesel5370]

「班長，為什麼這次演習對面的不是五九改？」 「班長，為什麼田裡面那麼多鳳梨？」 班長：「你怎麼知道？難道你嘗過？」 「班長，為什麼這次演習的地方都是繁字？」 「班長，藍軍已經淪落到用20世紀老古董的地步了嗎？」 「班長，為什麼對面的藍軍擊中不是冒煙？」 「班長，為什麼對面好像有人在喊傑哥不要？」 「班長，對面的藍軍為什麼那麼弱？」 「班長，對面的藍軍是哪個司令員帶的？還能舉白旗。」 「班長，我們到了海南嗎？這麼多賣檳榔的辣妹」 「班長，對面藍軍的坦克怎麼自己撞桿子上然後翻溝裡了？」 「班長，為什麼我擊中的士官比士兵還多？」 「班長，為什麼對面的在喊，你好機車啊？」 「班長，對面藍軍在放大決戰嗎？為什麼我聽到了‘不管怎麼說，會戰兵力80萬對60萬，優勢在我’？」 「班長，為什麼對面的藍軍在說總座高見？」 「班長，為什麼…………」 班長：…… 班長：不准問去哪裡，不准問幹什麼，不准問為什麼。

[@virgilchen6679]

19:38 講道重點了 這才是軍火遊戲的真實面目

[@nelsoncheng2674]

你屁

[@RCTUN748]

M1強絕對是無庸置疑的，買東西啊，不能只看規格的，光看規格，相對現在這麼多競爭對手來看，M1真的是『還好而已』，但M1為什麼有本事強? 很簡單，美國一天到晚在打仗，東西不好都弄成好的了，實戰經驗的累積比實驗室、靶場、操場、測場裡跑跑、耐力測試什麼的還要更實際，那是真實的人命換來的 Know How，能不強嗎?

[@user-uq1wq2mz2q]

实战长经验的不是人吗？。难道，实战的坦克能自增属性？😂

[@yeyoxian0120]

介紹公羊時的背景音樂是戰雷的大廳音樂

[@user-wm8md6rf7s]

火力君：錢包就不是你的了 哈哈 這句話貼切

[@see233578]

最大加速就玩黑槍啊 講得不錯

[@caihan6899]

看到阿琼，爷笑了🤣

[@user-iw5ee2jo5c]

所以看看就好了

[@shoushouno5230]

如果是否有这种可能，主动防御装甲，360摄像头检测击来的炮弹，外部活动装甲主动改变角度使炮弹跳弹

[@Yurifan5432]

活動裝甲就會造成防禦力變差了 ，先打關節 整塊活動裝甲都掉下來 那就等同0防禦了

[@shoushouno5230]

@@Yurifan5432 外部主动防御装甲相当于添加的主动防御模块啊，不影响原有的装甲。加个卡槽用完了在换新的

[@Yurifan5432]

@@shoushouno5230 連接模塊勢必會有支架跟活動軌道啊，這就是最脆弱的地方且影響整體防禦了。以前人都知道要打坦克脖子，那砲彈只要擊中支架或軌道槽那模塊就無用啦

[@user-ui1nx9ns6n]

這場戰爭已經成為誰佈局策略。能在戰場上應萬變哲變。到底是聲東擊西。還是單一突破。多方面進行攻擊。包圍殲滅。還是斷後。直間宜平。在來是全面啟動鋒炸。陳億留言

[@tigerlin9893]

重型坦克的研製方向是根據戰場需求及實際作戰所面臨的挑戰來考量，沒有經過戰場考驗的軍備，就只是個擺設。

[@yv9889]

看到標題圖我只想說：C&C3 升級軌道砲的長毛象坦克~~🤣 （現實當然還是M1A2 sepv3啦~)

[@charleslee6852]

👍👍👍

[@007luftwaffe]

T-90 VS FGM148-Javelin结果如何?

[@lionkingray]

U missed out another Leopard 2 variant.. Leopard2SG... lol although the base is Leopard2A4 but the whole system, armor all fully upgraded...

[@user-jf7jt5cb7l]

因該說因為他僥倖都遇到軟腳蝦的國家，沒有可看性的武器可以對付

[@heero714042]

戰地風雲1的背景音樂XD

[@killerhk5297]

封面的是StarCitizen中的坦克,CIG 知道嗎?

[@user-pt8de8gu5y]

M1最新改进型价格太感人了。

[@Noobshooter-K]

M1的防禦力要劃個重點：”友軍誤擊”...

[@WUL-ph6ci]

🤣🤣🤣

[@unudo3359]

@@WUL-ph6ci 不怕，海湾战争，美军M1近距离击中挑战者，结果没打穿。所以弯弯的M1 很安全，能不能打穿小汽车都不好说。

[@WUL-ph6ci]

@@unudo3359 🤣🤣🤣🤣，可有哪輛汽車有挑戰者那種喬巴姆裝甲呢🤣🤣🤣🤣

[@user-zl6vy7vn8f]

@@WUL-ph6ci 我们伟大的党在国内的汽车防御性都能赶超挑战者了 你说你们打的过我们吗？

[@EstellammaSS]

@@unudo3359 挑戰者的正面裝甲從來沒被打穿過，M1要正面打穿自己也很有困難

[@user-zu3pr1ke9s]

掌握制空权的一方坦克更强

[@user-wz9fl8en7o]

你說的最實際，但有幾個網路嘴砲能瞭解呢？😄😄

[@m00058]

美軍用M1 是搭配了自己從2戰以來立下的世界標竿物流能力 才能用得起 2戰的後勤物流經驗 也造就了美國獨霸世界至今的物流品牌.

[@kamwahng8669]

😊😊

[@biaogege]

没有实战就不要乱说😊

[@derekleung5923]

四个月前看我还觉得你分析的有道理，四个月后看感觉俄罗斯的坦克感简直是一不堪一击，果然，吹嘘的型成分比较大呀

[@CS-jv1fn]

不看广告看疗效 更重要的时军队看整体实力 俄罗斯几乎没有整体作战能力 纯靠莽

[@bo-weili6099]

老鐵 載具固然為工具 還得看使用的人和戰法啊

[@user-od7dn7zb9u]

目前實戰最亮眼還是M1

[@jcc8712]

沒有碰過空優敵人，現代戰爭坦克終將成為配角。

[@chiudino1050]

陸戰進攻，你必须用坦克冲峰在前，要佔領必須坦克配步兵!★★★現代戰爭是體系戰爭，你佔盡空優沒陸軍也不成，陸軍只有步兵及遠火也不成!

[@dragon5475]

@@chiudino1050 他們可能連步戰偕同都沒聽過

[@user-mn3nv4sm5p]

介绍一下波兰的装备

[@tystseng]

真想看K2與10式戰車對射，兩部車服役時間差不多，日本與韓國那個強咧！

[@moonryan3908]

南韓K2 就拼裝車啊

[@x52540]

實戰過、經得起後勤維修、才是好坦克！打戰時如果出問題、零件無法修復就變廢鐵！

[@hagaman1498]

真的!!!後勤、保養、價格、生產週期都必須兼顧才能算是好的主力坦克

[@user-bu4vq5nw3p]

自己生产不了的就别想了。战时打掉一辆少一辆。还能指望外面能顺利运过来？

[@hank017chang6]

M1系列為什麼不用自動裝填：他們有人體版 個個健美選手

[@wotblitzforever]

有自动装填就很容易击中后弹药殉爆，作战时成员安全很低，俄罗斯坦克在乌克兰战场你就知道什么给样子了，炮台全被自己的弹药炸飞

[@user-mn3nv4sm5p]

自动装弹的火控没有人工装填的好吗

[@ShuoShuGui]

我最喜欢的是梅卡瓦

[@user-zg1xs2jb2v]

49:50 這段畫面可以解釋一下怎麼了嗎？

[@MyTryLin]

44:55 現在回來看T90這段真的很諷刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺 刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺

[@adamalston7829]

希望英國軍援烏克蘭練兵，讓我們有機會看看實戰效果

[@user-zy4tf9id1m]

可以

[@coconut2.0]

不是吧。。。阿琼都在上面，而且声音不同，不会都是搬的吧？

[@mizhang118]

标枪VS M1A2，如何？

[@user-ui1nx9ns6n]

我是裝甲兵。但我覺得我喜歡托式飛彈一原型。二型飛彈的攻擊設定係統。三型人員反裝甲武器。三型是比較適合人員單兵作戰模式。打帶跑。陳億留言。坦克戰車在現在戰場。以不在完全衝鋒達陣。沒有陸軍保護。要衝鋒。就機動部隊。輕型裝甲車輛。偵查步兵。陳億留言

[@TAIWANNINJA]

火力頻道是大陸的？還是新加坡的？有些國軍內容在B站似乎被屏蔽...

[@zxca7328]

以每天發片及後製的速度來看，此頻道背後有著多人團隊及資金支持

[@moonryan3908]

是中共的 刻意到油管恰美元

[@moonryan3908]

@@zxca7328 中共的頻道主很多都這樣 背後有團隊及資金支撐

[@user-qg7in4yx2x]

@@moonryan3908 这种垃圾视频是有人供稿的，一篇才百十块钱。 倒不是你们想的那种“政治属性视频”，是纯粹的刷流量的垃圾视频。

[@user-qb6zi8fn5m]

这频道是反贼的，并不是大陆的。

[@huang530033]

未來應是在戰場上看到雙方都用坦克對轟的機率很低了,沒有海空優的掩護,防護再強也是被當靶子打,無人機打坦克是相對便宜又划算的選項......看起來坦克會很像二戰時的戰列艦,慢慢走入歷史.....

[@WCLee-rp9hk]

想起了當年的大和號。

[@huang530033]

@@WCLee-rp9hk 時代的眼淚....

[@chiudino1050]

不會的！有矛必有盾，你需要進攻必需用坦克!★★★無人機、值升機打坦克是不對稱，但是，無人機、值升機是脆弱的，只要挨一炮就被毀，5公里內在底空面對自走一架30mm火神面前，5分中就可以把一個中隊武装值升機全烕！在10~30公里內高空中空，拌除装早突撃旅的防空導彈營車隊，無人機、值升機根本是不能靠近對方坦克的!◆◆◆無人機、值升機要打坦克只能利用高底起伏的山勢，避開對方中、逺程雷達，然後集中火力突然發動攻撃，再立即撤離才有成功機會! ▲▲▲別被美國中影視所希騙，美國無人機、值升機打坦克一打一個準是在對方是弱國本身沒有齊全的防空武器，而在實戰中，這是弱國雷達早矣全被摧毀!剩下唯數不多的單兵的防空導彈才會形成無人機、值升機打坦克處於無敵狀態!

[@chiudino1050]

假若美空軍軍面對中、俄的裝甲突撃旅、師都不敢盲目出動無人機、武裝值升機的!★★★原因很簡單 1）美軍無人機、武值都很貴，一架無人機換一架坦克不化算!就別說一架武裝值升機是三架坦克的價值! 2）中、俄的裝甲突撃旅、師都已經改革，每個合成裝甲營都有自己的防空連（23mm~30火神突神擊車），部份步兵戰車兼有12．7mm高射机槍，每個（32名士兵）步兵排中最少有2-4名防空導彈兵，每個裝甲突撃旅，基本配備一個防空導彈团車隊！一個集团軍最少有一個野戰防空師（96枚逺程防空導彈，比如：（S300、S400、紅旗9）

[@user-bj1id4tp3i]

@@chiudino1050 S300面对以色列的F16只是摆设没屁用呀!!!

[@user-qn8ch3cq5l]

这。。。99a没有就算了，以色列的梅卡瓦这么有意思的坦克，还是有必要讲的吧？阿琼都上了不是吗？

[@user-qk2hk9cx1o]

자동생성자막이 있었으면 좋았을텐데

[@wasun4262]

對付坦克，過去用炸藥包，現代戰爭，坦克是危險性最高的兵種。

[@user-ld7gl8do6b]

M1A2遇到了標槍不知道撐不撐得了？

[@trytomakeyoureu4moreeasy]

封图的那个好科幻😂

[@rongshengliu982]

苏联自己说行五百公里，行四百公里就不错了，至少装一吨以上油。

[@darks4148]

買，當然買，買了就是準備要來打的

[@ngchongheing3998]

❤❤❤❤

[@fish2468]

22:39 再見了Kars, 上太空吧⋯⋯

[@hoiyufong4193]

應該是以色列梅卡瓦IV

[@stanleyhsu1013]

我覺得重點是很大

[@peric5471]

M1A3 1公里以内怕不怕“标枪”？

[@user-ij2ij2kq1z]

m1a2是可以跟终结者军团坦克打的，我会乱说嘛😆

[@davidliou1379]

M1A2T：提供中華民國的款式，車型延伸自M1A2C（原SEPV3），中華民國於2019年採購108輛M1A2T（包含遙控武器站）

[@Johnny-kv4my]

和美国自用的M1A2C相比，M1A2T没有使用贫铀装甲，没有炮塔正面和车体首下的NGAP附加装甲，没有TUSK附加装甲套件，也没有“战利品”主动防御系统。可以说，把M1A2T说成M1A2C的台湾特供版本其实是一种美化，因为这个“特供版本”只做了减法。 火力方面，台湾方面购买了KE-W A1型尾翼稳定脱壳穿甲弹。这款用于出口的穿甲弹不是贫铀弹芯，而是普通的钨合金，2000米处的穿深只有570～590毫米左右 好一个延伸自M1A2C 沙特王爷都买不到这么坑爹的

[@user-kj1gc2cv8b]

@@Johnny-kv4my 台灣的坦克不需要對付敵方的重型高防坦克,因為台灣是島國,敵軍登陸作戰能上島來的 只能是輕中型坦克,對付這些坦克,不需要殺雞用牛刀動用到貧鈾彈貧鈾裝甲 而台灣小型橋樑承重不高,所以貧鈾裝甲的M1太重難以通過也是原因 另外,台灣不得不花這麼多冤枉錢買美國的武器,成為導彈密度最高的國家,請問是誰造成的?! 家旁邊住了一窩土匪,整天只想著要霸占別人建設好的家,真的只能自認倒楣了...

[@Johnny-kv4my]

@@user-kj1gc2cv8b 先军事后政治，野牛大陆可以批量造，99A一次一台 96的话还可以加点别的一次上来 075也有了 所以 已经是可以做地平线登陆 贫铀装甲不是重量问题 加了贫铀装甲的话 总重提升原来看过一个数据 大概是2-3吨 所以要超重 m1a1白板也是超重超过台湾桥梁承载力的，而且这次军购你们的坦克运输车只买了16辆 说明你们就是想把坦克当成固定炮台使用，不打算做大范围机动。不过我觉得你们之所以成为导弹密度最高的地区，确实是我们造成的，因为我们天天想统一你们，至于土匪嘛。。。。。。你们天天喊着我们是土匪，霸占你们建设好的家，我们从小学课本教的就是台湾同胞两岸一家亲，一衣带水，骨肉相连，这土匪还真有点意思。

[@Johnny-kv4my]

@@user-kj1gc2cv8b 而且你有没有想过 你嘴里这个土匪的实际底线在哪里么？就是台湾只要做到什么程度 就可以不用花这么多冤枉钱 而且还可以最大限度的保持自己的自由么？其实这个问题你们是没想过的 你们想的就是 第一 台湾独立 第二 继续跟大陆做生意 第三 继续自由民主 简单来说就是好处占尽一点不吐 其实你要想讨论这个 我是挺有兴趣聊聊的

[@ZHONE666]

@@Johnny-kv4my 你說跟香港一樣自由嗎? 笑話一則 , 要來台灣請乖乖走海關 , 不然讓你們沉在台灣海峽裡餵魚

[@weiye8830]

之谈性能不谈价格和需要的支持？

[@user-sr6gl4lh4y]

为啥没有梅卡瓦？

[@tonyko_u1s1]

無人機坦克殺手 和 無人智能坦克將是下一代.

[@lubobo-xo6do]

😍😍m1a2

[@user-yt9gy2bu3f]

以色列的梅卡瓦呢？

[@user-xf2db1lv5x]

我欣賞豹2 扎實以及美學！

[@user-vl9qk8ys5q]

豹子是一流mbt里最脆的……

[@user-tf4iw6ht1u]

豹子是装甲无用论啊……

[@user-xf2db1lv5x]

@@user-tf4iw6ht1u 說得沒錯裝甲無用論，無論多厚的裝甲都會被破甲，烏俄戰爭有非常明確的實例

[@user-kq4ef7sf2d]

公羊售價70萬美元 是不是打錯了 應該是700萬吧? 另外公羊組員是4個人

[@Helmet-Amiya-Donky]

@Jack Lam 真的是700萬美元

[@yongqi1907]

二战时都是空地联合了，现在还比坦克强度，有再好的坦克没制空权都没用，坦克现在根本不需要多强，只要能欺负步兵攻坚据点就够了

[@m00058]

富國家先洗地洗乾淨 在壓境 窮國叫人去被洗

[@user-cu5mw9fd3c]

不错，二战德国所向无敌的时候，坦克并不是最好的，造出来虎式的时候，却是在节节败退。作战是体系对抗，不是单件兵器比拼。

[@josephjun4688]

没有99A

[@MrCc-wj8nb]

M1在实战中是真的强，但造坦克的技术感觉还是德国最强。

[@chiudino1050]

裝甲M1強，火炮德国強；綜合能力性價比德国比美國好!

[@yomineko]

勒克萊爾怎麼便宜又貴？

[@user-ig1ej5mq8y]

T90已經被反坦克飛彈打爆了 俄羅斯的坦克真是超爛的 遇到標槍飛彈穩被打爆

[@lufi401]

怎么没有ZTZ-99主战坦克呢

[@leoyang887]

我只是想说，在无人机时代，聊坦克干啥？

[@bigtranslation7619]

整个评测，我还以为买了一辆来开呢。

[@fullmarktw]

文稿錯誤不少耶，義大利公羊成本一台只要70萬鎂?連一門120砲或是一顆戰車引擎加變速箱都不止這價錢吧

[@JEEP3956]

我也是注意到這個,台灣買這種的就好了,比買高檔汽車還便宜

[@user-jf7jt5cb7l]

如果他遇到炸彈之父，可能裡面的人類都烤焦了吧

[@MegaLouLuo]

杀鸡用大炮的概念。坦克都成碎片了。

[@KK-nn3rx]

你說說日本在材料，治金，化學的實力如何?

[@user-zs3li9km5n]

請問為什麼沒有中國的99式呢？ 99式的諸元看起來應該也是全球頂尖水平的坦克不是嗎？

[@wotblitzforever]

99式只是纸面数据，更何况它的确挤不进最强坦克前十啊

[@l.d.landau8846]

这个频道非常奇怪，是大陆人做的频道，但是天天吹台湾的古董武器，不承认中国武器之先进，也不见怪了

[@user-zs3li9km5n]

@@l.d.landau8846 博主是中國人不評論中國武器應該是不想在評論時違背他的專業知識啊。 他大可把中國武器吹上了天讓像你這樣的「愛國份子」看了熱血沸騰志得意滿，既能增加流量又能博得翻牆「愛國人士」滿堂彩何樂而不為呢？ 但是有些人就是幹不了這活說不出這些話，因為對他而言專業良知比流量更重要的。

[@Helodie]

@@wotblitzforever 他要不放阿琼进来我还勉强能相信😂

[@wotblitzforever]

@@Helodie 🤣那个坦克能放进来的确很怪

[@user-pu9hv3hr2n]

波蘭的PL-01隱形戰車，裝甲可自動變溫度和周邊環境溫度一樣，也不錯。

[@chiudino1050]

你信就是太天真了!波蘭吹了近八年，依然停留在測試階段!

[@knight78327]

天啟坦克應該最猛吧😂

[@MaxtheWise]

其實是天啟坦克的前輩長毛象坦克

[@user-dn2ve1sg6f]

如果是拆家的话我觉得光菱坦克更强一些🤔

[@m00058]

天啟坦克她媽聽起來像運屍體的 ㄏㄏ.

[@user-uo7ty7iz4x]

終極動員令將軍的 炎黃坦克 升級蓋特機槍

[@m00058]

@@user-uo7ty7iz4x 以前都全部升級這個 上打飛機下打人ㄏㄏ 尻尻!!

[@Zhenghao019]

M1A2 的贫铀弹和贫铀装甲到底有没有辐射，士兵在里面安全吗？

[@sizzlesausage6699]

不安全

[@zewdox5638]

鈾會放α射線 在空氣中傳播距離只有2公分 坦克的貧鈾裝甲是裝在一堆厚金屬板裡面了 根本不會與乘員接觸 更何況射線在金屬裡面傳播能力更差了 貧鈾彈也是一樣 乘員是拿著彈藥的外殼 不會直接接觸鈾桿 原則上不會有什麼影響 但是貧鈾彈發射之後擊中目標會有大量貧鈾粉塵 是有害的 但針對你說的對“坦克乘員”就不會有什麼差別

[@dongbosun6183]

@@zewdox5638 α射线的射程当然不止2cm，已经有军人因为接触贫铀弹罹患白血病了……

[@wotblitzforever]

@@dongbosun6183 大哥,m1的坦克放置炮弹的地方有一个钢板的..

[@lockechad]

是六號坦克虎式

[@wotblitzforever]

虎式放到现在随便吊打吧。。。

[@streichenau]

T64就自動裝彈機了吧

[@chiudino1050]

T64好像沒有，T72才有!

[@a0926142608]

他們不怕刺針飛彈嗎？

[@kokolaking]

我小時候M1剛出來，那時報價是300萬美金，也是被噴貴到靠北.........

[@user-zs3li9km5n]

拿航空引擎裝在戰車上能不貴嗎？況且還有一大堆最先進的電子設備。

[@wotblitzforever]

那时钱的比值大,很正常

[@user-fr3io3ko2e]

war thunder BGM?

[@applelovely9861]

再牛逼的坦克，也挨不住Drone : C5 (懂的人，来，举手

[@hongweima7348]

遇到无人机只有挨打的份

[@user-ul9dt2nd9d]

怎麼是講M1? 不是應該討論NOVA嗎？

[@xuxu6611]

说的什么坦克？？特点突出的以色列的梅卡瓦也没有同样有特点中国的９９Ａ（激光致盲），印度的阿琼都搬上去了？？

[@feizhang8961]

以战养战 开发升级武器。毕竟闭门造车存在的弊端太多。

[@KenLee-uh2yy]

什么利害的坦克也怕"刺针"炮火？

[@ArthurShefree]

W3大亂鬥吧，就知道誰是最強了

[@user-xk4wh1sm5o]

我認為還是豹二

[@H123877829]

遇到標槍通通開罐

[@joshwang8321]

T14 去不了乌克兰，但是跑ppt天下第一

[@CC-qq2jn]

War Thunder :D

[@rossinigioacchino2785]

美國M1最強! 但是我個人最喜歡英國 挑戰者坦克! 因為英國坦克內部,標配煮茶設備!🤣🤣🤣 下午茶一定要喝! 打仗? 先一旁等等!😆😆😆

[@a5749866]

真的？

[@hofrank3946]

@@a5749866 挑戰者2戰車內配有一台FV706656 Cooking Vessel電熱鍋，該設備的主要功用是提供熱水供戰車組員泡茶，除此之外也可以用來加熱食物。

[@a5749866]

@@hofrank3946 😊！

[@m00058]

@@a5749866 真的 現在最先進的歐洲裝甲 還配空調 跟 更舒適的座椅 美軍悍馬以前就有空調了.

[@MadduxRJ]

都聽過是SAS出敵後偵搜，為了簡化裝備會把24hr ration pack拆開後只帶茶包！🤣