【実況・グルディス】アクセンチュア出題・日本の食料自給率を上げるには？【グループディスカッション解説】

[@DEiBA_Company]

ご視聴いただきありがとうございます！皆さまのコメントやGOODボタンも励みになっております。 今回のグループディスカッションでは全国様々な大学に通う5名の方にご協力いただきました。 当時まだグループディスカッションにも慣れていない時期にも関わらず、怖がらずに自分の意見を伝えまとめていく姿が見られ素晴らしいなと思いました！ご出演ありがとうございました。 本企画含め、実践シリーズは就活生の方のご協力があり、撮影・公開ができております。弊社側の企画や内容についてはご指摘等あればいただければと思っておりますが、撮影に参加いただいた学生の方へは温かいコメントをいただけますと幸いです。 今後も就活生の皆さまに役に立つコンテンツをお送りできるよう励んでいきますので、何卒よろしくお願いいたします。 （スタッフ・生山）

[@hain465]

前提確認では誰目線、着地点をどこに置くか、を確認する

[@TM-du1qh]

「どのポジションから発言するのか、どのレベルまで改善するのか目標設定する」「どういう比較軸で案を絞るのか」 GDでのスピード感など大事なことが聞けてよかったです！ありがとうございます

[@DEiBA_Company]

参考になってよかったです。この企画は定期的にやろうと思っています。今度は参加ください。

[@山田太郎-n8n4i]

すみません、GDを対策中なのですが一つ質問させていただきたいです🙏 今回のようなテーマの場合に、 「外国からの輸入を完全にストップする」のような抜本的な解決策はありなのでしょうか？ もちろん今後の日本まで視野に入れる場合はあり得ない案だとは思いますが、文面だけを捉えて解決策を考えるのであればありな気もします。 ありかなしか教えていただけると助かります🙇‍♂️

[@DEiBA_Company]

輸入をストップしただけでは上がりませんよね。途中の段階で輸入をストップしたとしたらどのような具体策を考えるかというように思考の方向を抜本的にするためにGDの途中であえて提示して考え方を斬新な方向にもっていくのはありです。結論としてはなしだと思います。でもGD途中で新たな意見を出さすために提示ならありです。

[@koumoto248]

コロナ対策で海外からの人の流れの制限を行っています。海外からの人の流れを完全にシャットアウトすると感染拡大は確かに防げるけど、海外で暮らしている日本の帰国はどうするんだとか、海外の人が日本に来ないと経済活動が停滞するとかいろんな弊害が発生しますよね？ それと同じように、輸入をストップしたらどんな弊害があるか？を考えると、 例えば輸入をストップした作物の価格が急騰して消費者が困るとかいろんな弊害が意見として出てくると思います。すると、「これは現実的じゃないよね。。」となるはずなので、現実的な案を探っていく流れを作ることが出来ると思います。

[@user-le6ue9ff8s]

グルディスに特化しかチャンネルにしたらほんとに需要あると思います！！解説丁寧でわかりやすいです！この動画見てあしたグルディス行ってきます！

[@DEiBA_Company]

視聴ありがとうございます。それに加えて励みになる暖かいコメントありがとうございます。宣伝になりますが、当社は10年前に現在のグループディスカッション型のイベントを最初に新卒マーケットに導入しました。今年の3月からグループディスカッション専門サイトも立ち上げました。 www.group-discussion.net/ こちらもご活用いただければ幸いです。今後もグループディスカッションに限らず、面接なども実録で配信しますので参考になればと思います。視聴ありがとうございました。

[@thew8414]

食料自給率の式を立てとかないと無理だよね〜

[@syunya1754]

食料自給率=国内生産量/国内消費量 国内消費量は長期的に見れば減るかもしれないが、即効性はない。 だから国内生産量を上げる 国内生産量=人口×農家の割合×農家単位あたりの生産量 農家の割合に対してはPR、政策 農家単位あたりの生産量に対してはIT活用、機械化、肥料とか。

[@新海元-r7x]

1:50ここで既に課題からずれてる Howで聞かれてるのになぜWhyで議論しようとするのか

[@hain465]

現状確認をしている場面ですので、howを議論するのはその後になるんじゃないでしょうか

[@オリンポス-x4b]

whyで議論するのはいいけどなぜ食料自給率を上げないといけないかではなくて、現状なぜ食料自給率が低いのかを考えるべきだと思う　なんかずれてる

[@RH-iq6fz]

あなたはどうですか？って急に質問されたらチびりそう…笑

[@hirokihiroki7752]

まだGDもやりたてな印象です。 少しレベルの高いお題だと思うので、学生の皆さんもやりづらかっただろうなと感じました。 どなたが話しているのか分かるようにして頂けるととてもわかりやすいです。

[@すこすこにじさんじ]

私的には、最初から5年で5%上げるとかガチガチに定義しない方がアイデアが出ます。 打ち手のアイデアがいろいろ出た段階で何年で何%ぐらい上げるかを決めて、それを基に打ち手を決定するのは難しいでしょうか？

[@DEiBA_Company]

グループディスカッションは時間に制限がありますから、最初に決めておいたほうが上手く進むと思います。アイデアを考える際にこれは短期、これは長期と意識して考えることはありませんから、いろいろなアイデアが出て最後にどれが一番いいか選択する時に判断機銃として使えばいいです。 ただ人によっては制限があるほうが意見が考えやすい人もいますから、最初に方向性を決めて自分がアイデアが出しやすいようにすればいいと思います。

[@すこすこにじさんじ]

DEiBA就活チャンネル ありがとうございます。勉強になります！私は最初の定義を厳しく設定するとアイデアを出すときにメンバーが短期、長期を意識してしまってざっくばらんに意見が出なくなるのではないかと思ったので最初の定義で期間と何%を決めない方が良いのかなって思ってました。 でも確かに実際のところ長期短期を意識せずいろんな意見出るので問題ないですね。

[@mayu7497]

なぜ食料自給率を上げるというところは今回の課題には関係ないがしました

[@男-k7v]

？

[@abc-iv1xr]

定義づけで方向性いるんじゃね？

[@あしか-m9x]

少しお題のレベルが高い気がした ファシリテートしてる女の人、頑張ってるのは伝わるんだけど少し話を回すことに気を使って会話がチグハグになってるんじゃないかなあ でもいろんな人に話を振ったりするのはすごいと思いました 凄く参考になるのでこのような動画がもっと増えていくといいなあ

[@user-lm8eh6ub8h]

俺ならまず、食料自給率って何ですか？って質問しちゃうわ

[@koumoto248]

食料自給率の算出方法が、カロリーベースなのか生産額ベースなのかで、どの作物の自給率を上げるべきか議論の方向性が変わってくるよね。

[@student-beer]

海外から買ったほうが安いから国内で作っても売れんくなったものとか多そう。価格の視点必要