【深層NEWS】海上自衛隊の最新鋭潜水艦を深層NEWSが取材その内部とは最高機密…静粛性カギは“スクリュー”「ディーゼル」と「原子力」違いは中露原子力潜水艦の開発加速…巨大津波を起こす核魚雷とは

Рет қаралды 1,305,653

Күн бұрын

Пікірлер: 360

@ntv_news 8 ай бұрын

0:00 オープニング 0:32 分析日本の海中に迫る潜水艦の脅威 0:46 機密の塊知られざる潜水艦の世界 4:05 切り札最新潜水艦「たいげい」型の実力 4:42 潜水艦「最強のステルス兵器」の役割は 8:52 機密の塊知られざる潜水艦の世界 14:47 切り札最新潜水艦「たいげい」型の実力 17:34 ステルス性「ディーゼル」と「原子力」違いは 20:55 最高機密静粛性のカギは「スクリュー」 25:38 抑止力長射程巡航ミサイルの搭載は？ 27:44 ロシア核搭載原子力潜水艦の配備加速 29:46 中国新型原潜ロシア技術で能力向上か 30:15 ロシア核搭載原子力潜水艦の配備加速 31:57 中国新型原潜ロシア技術で能力向上か 33:25 警戒中国“潜水艦戦略”が日本の脅威に？ 34:27 脅威中露の原潜戦略に日米連携は？ 39:31 警戒中国“潜水艦戦略”が日本の脅威に？ 43:10 日本「原子力潜水艦」保有議論どこまで？ 48:37 潜水艦「たいげい」型に海外から“熱視線”

@CarpediemTOKYO 8 ай бұрын

jl3

@豚肉-y3m 7 ай бұрын

タイソンゲイに着目するってなかなかの時代錯誤ですね

@-scatking3493 8 ай бұрын

この潜水艦シリーズの矢野さん・小原さんのお話は安定の面白さですね。今回もとても勉強になりました。ありがとうございます。

@u-jiro7728 8 ай бұрын

矢野、小原コンビは毎回非常に興味深い。日本の潜水艦の優秀さを語る人は多々いるが、20:48 「恐らく米ロの最新原潜は日本の潜水艦なんかよりもはるかに静か」という矢野さんのコメントは残念だが本当のような気がする。

@山親父-t4h 8 ай бұрын

相手を過小評価し自己を過大評価することは最も危険な希望的観測の一つですからこうして釘を差していただけるのは助かりますね

@くりんごん 8 ай бұрын

ほんとうに重要なことは何一つ言ってませんねー

@隼-v9v 7 ай бұрын

防衛上の最高機密ですから

@松本光-n2l 8 ай бұрын

中国原潜は常時相模湾沖を周回しています

@Neko爺 3 ай бұрын

日本も原潜が必要です。ディーゼル機関は数千リットルと燃料の体積が多く、船体の多くを占めますが、原潜の燃料は数kgです。武器の搭載量を増やす為には原子力機関が必要です。地上攻撃を受けないためには、ミサイルは地上に置かず原潜で配備すべきだと思います。

@照喜名朝隆 6 ай бұрын

勉強になりました

@神谷義光 8 ай бұрын

日本は潜水艦を増やしたので、潜水艦救難艦も三隻に増やすべき、乗組員はいざとなったら必ず助けてくれるのが前提だ。

@mysygisun3335 7 ай бұрын

戦闘海域は南シナ海では，救難艦の派遣は非常に困難。なぜならその海域はchの弾道弾潜水艦が常時潜って居るからだ。只潜水艦救難艦は，3隻に増やすことは大賛成。できれば沖縄に置いて欲しい。台湾の救難も含めて。

@AD-eq5ud 3 ай бұрын

ロシアの原潜の性能は凄いと言うが、ウクライナ戦争を見て、潜水艦だけが他の装備よりも突出して性能が凄いとはとても思えない。

@jetstream-p2d 8 ай бұрын

提督の解説は実にわかりやすい。

@田中けんた-q7o 8 ай бұрын

矢野さんの話が面白いもっと聞きたい

@hirom5357 8 ай бұрын

矢野さんの解説はいつも勉強になります。「最新の米露原潜は日本の潜水艦よりはるか静かである。」というのはショッキングでした。

@チナッピー久我山の 8 ай бұрын

磁気探知は出来ますね

@隼-v9v 7 ай бұрын

日本の潜水艦の方が静かですなんて言ったら他国の警戒が厳しくなる日本の潜水艦の方が音が大きい事にしといた方が良いのかもしれない。

@yoshinorihashimoto8960 8 ай бұрын

飯の話で小原さんが（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてるのがとてもいい…

@jcnamaasshi 8 ай бұрын

原潜の配備の議論は早くしてほしいでも多分純軍事的にみても悪手だと思う有事が起こる可能性の高い時期に原潜配備は間に合わないから何十年も先の時点を考慮しなければ通常動力型を多数配備のほうが戦力になる私の懸念なんて専門家は重々承知だろうし早く議論をして本当に配備するべきか結論を出してほしい

@t06387 8 ай бұрын

例えGDP比が2倍なろうとも原潜の建造費及び維持費は海自にとってかなりの負担になり、自衛艦隊の規模そのものの縮小は避けられない日本周辺が戦場なら、通常動力艦の数を増やしたほうが中国に対するなら有効とも思う

@keijinakamura7514 Ай бұрын

最も秘匿すべき尾部スクリュウーを見せたり、秘密でなくなっている現状に驚いております。WW-IIでの帝国海軍の潜水艦は用兵に誤りがありましたが列強は恐れておりました。自衛官の説明と分析からその遺伝子は現在の海上自衛隊に生きており安心です。原潜の驚くべき現在の国際状況と南シナ海の重要性がよく理解できました。この企画には感謝しております。

@KURIIMUTIIZU 8 ай бұрын

普通に原子潜と速力天と地の差です。今の日本の待ち伏せ攻撃は今の現代の戦術では不利です。日本も原子潜を保有するべきです。

@たかな-r9e 8 ай бұрын

これでも、地上波で潜水艦を真正面から解説するようになった分、かなりマシになったんやで(白目

@チナッピー久我山の 8 ай бұрын

弾道ミサイル発射可能な潜水艦を日本も配備すればいい

@sho.4950 7 ай бұрын

アメリカが反対しそう

@スミス-h9y 8 ай бұрын

本来55兆円必要だった防衛費を財務省に言われて43兆円で妥協してしまった円安の事も考えると60兆円は必要だね普通に特例公債で出してやればいいのに

@たかな-r9e 8 ай бұрын

最初の1~2年は国内企業もまともに増産出来ないので、あれで妥当だったと思いますけどね。アメリカ製の兵器はウクライナ送りでいっぱいいっぱいのようですし。

@谷口昭子-s2b 7 ай бұрын

この様な話を事細かく話して良いのか心配していますが、大丈夫ですが、世界中に知れ渡ってしまっても、そんなに細かい話まで

@eagleforestinn 8 ай бұрын

コースカの裏から石投げたら届きそうなところに留めとくのやめた方がいいんじゃ無いの？

@普通の中の普通 6 ай бұрын

次は全個体電池使う様にするべきですね。リチウムは衝撃に弱く発火性がある。

@mysygisun3335 5 ай бұрын

全固体電池と言っても、Liを使ってる。今のLi電池の液体部分が非常に発火製が高いだけ。

@songforyou7893 5 ай бұрын

自分の使ってるジャンプスターターは半固体式です。液体密閉式に比べると対候性、耐振動性に強いとされています。

@たかむら篁 8 ай бұрын

アメリカ本土を狙わない限り中国はアジアで自由にしていいと密約が出来たら嫌だな。。日本も原子力潜水艦必要だよね。今のままなら、核武装しても、どうせ押せないと舐められて終わりじゃないかな。

@goldhiro4 3 ай бұрын

日本の海岸延長からすると潜水艦の数が少なすぎるような。空母の整備の次は潜水艦の整備が必要なのかと。

@絆最高-u3m 8 ай бұрын

潜水艦のことを報道する事によって、いろいろな人が見てることによる危険性は大丈夫なのか？機密情報を報道する事の意味はあるか？

@KANYO-en5kd 8 ай бұрын

一番秘密のスクリューが映って無いから大丈夫なのでは

@mm-on1iv 8 ай бұрын

有権者が日本の安全保障の現実を知ることは大切

@kaminahima 8 ай бұрын

ロシアは金持ちなんだから、国連分担金を相応額にしてください

@六三郎金子 8 ай бұрын

日本には沈黙の艦隊が絶対に必要と思います。

@なんだかなぁー浮世観察 6 ай бұрын

各種返還を含む核廃棄物の処理の研究も進めてください。

@etseizin8528 7 ай бұрын

静粛性の高い攻撃型原子力潜水艦保有は必須。これを実行しなければ侵略されてしまいかねない。

@highkikurin8035 27 күн бұрын

「リム駆動」スクリュー軸が外に出ない造りに出来そうだな。

@神農さんSin-no-san 8 ай бұрын

日米の水中作戦能力は、対中国海軍への抑止力として機能してる。平和を護るには潜水艦はアセットとして費用対効果に優れている。⚓

@にしむく士 8 ай бұрын

VLS搭載すると最高深度が浅くなるって聞くけど、そこは解決されるんだろうか・・・・。

@何川ツー 8 ай бұрын

中国、北、ロシアなど日本に入国させること事態おかしい❗️

@かえちゃん-q2v 2 ай бұрын

潜水艦もっと増やそう。戦力強化、エリート確保になる。

@kanryukato5656 8 ай бұрын

放送内容がマニアックすぎるだろ（褒め言葉）

@u-jiro7728 6 ай бұрын

20:47のコメントがとても興味深い

@三宅-t9l 6 ай бұрын

原潜は通常動力潜水艦の７倍程度の建造費で、待伏せ攻撃をする日本には費用対効果で通常動力潜水艦を配備した方が良いとの判断の様と聞きました。

@秋山義則-f1l 6 ай бұрын

日本は核アレルギーだから作りづらいんじゃない？原子力のが良いに決まってるよ

@某ユニオン人 8 ай бұрын

見飽きた横須賀基地のVTRをゲスト二人はどんな思いで見ているのか…色々現役時代を思い出してらっしゃるのか

@umbo31 8 ай бұрын

さすが深層ニュース、たいへんマニアックな内容ですね。矢野一樹さんの《ハープーン抱き枕》話は面白かったです。海の忍者《潜水艦》、特に息継ぎをしない《原子力潜水艦》は大きな脅威です。おそらく多くの国民が知らないことですが、知るべきことです。原子力潜水艦、私的には税金使途の優先順位は高いと思います。

@skybeens2896 8 ай бұрын

矢野元司令のお話は力強く、自信に満ちながらも現実的で、このような方が自衛隊実務のトップであれば日本の安全保障も棄てたもんじゃないと思いました。

@kenichifujiwara4382 8 ай бұрын

最近の装備の進化・深化には目を見張るものがあります。本当のことを投稿して辞任（浜田防衛大臣、麻生政権時）させられたり、辞任後も選挙違反とかの冤罪の中、半年間も勾留されても屈せず、戦ってこられた航空幕僚長田保神氏の発信力（ユーモアもあっていつも爆笑してます）によって後輩の皆さんが益々、奮起なさっているように感じます。

@kazukiyamashiro1509 8 ай бұрын

潜水艦ってストレスハンパないんだろうな😨 🙇‍♂️

@森野クマ-i7k 5 ай бұрын

状況が昔と大きく変わってるのに、古い法律に縛られて自国を守れないようでは意味ない。即刻、原子力利用の法律を改正すべきだ。国民も今なら理解する。

@kentaroyoshii-y5r 8 ай бұрын

巨大な津波を起こすのは不可能。小さな港を破壊ならできるだろうが自然界の地震のエネルギーは面でエネルギーを発生させている。核爆発で局所的に点でエネルギーを発生させても高が知れている。

@mysygisun3335 7 ай бұрын

１つの港湾に巨大津波を起こさせるのが，巨大原子力魚雷。１つの港湾に起こさせるだけで，メガトン級の核爆弾が必要とする。

@豚肉-y3m 7 ай бұрын

懐かしい話題に注目したなタイソンゲイ

@なんだかなぁー浮世観察 6 ай бұрын

元海自の矢野提督閣下の意見に激しく同意します。

@正子宮崎-l7p 7 ай бұрын

定期的に報道される、国家秘密の暴露報道…一応、専門家の説明解説付き

@剣豪ぺんぎん 6 ай бұрын

内部写真のところだけめっちゃ再生されてるし露骨に相手方に見られてるな

@ウラン劣化 8 ай бұрын

海自はトラックボール大好きだなー。操作卓のやつはケンジントン社製のトラックボール、Expert Mouse Wired Trackballだね。海自は護衛艦とかP-1哨戒機でもメーカー不詳だけどトラックボールを使用している。なお、米国のP-8哨戒機とか民生品のマウスを使っているよん。なかなか興味深いね。

@ウラン劣化 8 ай бұрын

あ、おいらもケンジントンののExpert Mouseを愛用している。大玉のトラックボールにはまると引き返せないんだよなー。

@暇時郎戯言翁 4 ай бұрын

最新型といっても大気依存は避けられ無い。電池に蓄える電力の為にエンジンが必要。結局は大気非依存型を上回る事は出来無い。三菱が開発したとされるマイクロ原発に依る発電、リチウム蓄電池が最良だろう。原発動力潜水艦にする事が防衛力強化、国防に最適。

@腰痛-f8l 8 ай бұрын

＿人人人人人人人＿＞魚雷は抱き枕＜￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

@terry2276 2 ай бұрын

兵器は相手国とな差分が致命傷になる。VLSを備えた原子力潜水艦は避けて通れない装備です。でないと潜水隊員に竹槍で戦えとなりかねませんので。

@8823Orange 4 ай бұрын

蓄電池がリチュウム電池になって、潜水艦の性能が上がりましたね。　さらに全個体電池でトップレベルの性能にしましょう。だんだん良くなって行きますね。

@8823Orange 4 ай бұрын

他国の最新型はスクリューを使わないはず。水流推進でしょう。日本だけはスクリューかい？

@bubbl1041 7 ай бұрын

撃沈された時の生存率の低さを考えると搭乗員のバックアップも充実させて欲しいねもっと人にも金を使ってくれ

@なんだかなぁー浮世観察 6 ай бұрын

原子力基本法2条の平和利用目的の条項ですが、原子力潜水艦の保持を妨げない

@yiepinyou6779 8 ай бұрын

海自潜水艦にはテロ対策の点からも　海中基地が必要です。拝

@JohnDoe-gr3tp 2 ай бұрын

まず、日本を守れる装備を持たないことには話にならんと思います。

@sk8daisukikun 8 ай бұрын

原潜欲しいね

@kenichifujiwara4382 8 ай бұрын

この番組は時々、本当のことを報道しているので観ました。番組名に恥じない。ポダムのコードネームのS氏創設の放送局がGHQの作ったNHKよりまともだとは皮肉な話だ。

@アンクルマグー 5 ай бұрын

その最高機密いつ漏洩するかな情報を軽視するインテリジェンスの欠如した組織だから。

@nikenikenikke 8 ай бұрын

原潜保持を支持すると核弾道ミサイルないから不要っていうおかしな反論が毎度出てくる。

@皇国の防人 8 ай бұрын

本当の理由として1.自衛隊は外洋での活動をあまり想定していない。2.通常型よりもランニングコストが高いが挙げられます。

@nikenikenikke 8 ай бұрын

@@皇国の防人その通りですね。通常型とサイズは同じで機関を原子力にした低コスト日本型原潜はいずれ登場する気がします。

@モートン-o7y 3 ай бұрын

日本の潜水艦は質が世界トップクラス、潜水艦は量が多ければいいってもんじゃない北朝鮮なんかのただ多いだけの潜水艦とは全然違う。

@happynero310 8 ай бұрын

潜水艦隊司令、対潜哨戒ヘリパイロット、の解説という潜水艦スぺシャル回(*´ω｀)

@カタオカゆうちん 8 ай бұрын

図は第1列島線と九段線をゴッチャにしている

@YUKI-xk7jm 8 ай бұрын

一時期過剰な『自衛隊すごい論』が出回ってたから過大評価してる人多いけど、自衛隊の潜水艦が静かになったのは割と最近で2000年代ぐらいはハワイに演習で行く海自艦の後をロシア艦にずっと追尾されてて海自は気づかずにハワイ近海まで連れてきて米海軍に教えてもらう始末だった。空母を演習で撃沈したとかも韓国艦もやってるし、中国艦は実任務中の空母艦隊に入り込んでる。そもそも潜水艦は水上艦に優位だし、そんなん褒められたもんじゃない。英仏の潜水艦は演習中にお互い探知できず、後から調べたら100メートルまで近づいてたこともあった。

@たかな-r9e 8 ай бұрын

その水上艦も旧来型は致命的な欠陥を抱えていたようですし、実戦を考えていない国と国民が語る軍隊論、戦争論は、全然アテにならんのですよね。

@t06387 8 ай бұрын

水上艦vs潜水艦はともかく潜水艦同士の戦闘はもはや起こり得ないと思いますねいくら米ロの潜水艦が日本のそれより静粛性が高かろうが広い広い海の中で数百マイルから探知できるなんてことは不可能に近く、探知距離に比べて広い広い海で魚雷戦対決を行うこと自体がもはや奇跡に近い・・・

@YUKI-xk7jm 8 ай бұрын

@@t06387 確かに海は広いですが、オンステージになる海域、深度域はある程度重なるので潜水艦同士の戦闘が起こり得る可能性は起こり得ないとは言い切れないと思います。広い大西洋で英仏のSSBNが戦略パトロールの実任務中に異常接近した事例もあります。大洋を見れば広く感じるのは同意ですが、実際に使用される戦闘海域はかなり局所的です。

@たかな-r9e 8 ай бұрын

@@嘘は事実に勝てない水上艦にしろ、潜水艦にしろ、その酷かった時代の船はまだ全部退役してないのです。むしろ、貧乏で演習用の弾でさえ足りない自衛隊にとっては、まだまだ主力。

@YUKI-xk7jm 8 ай бұрын

@@嘘は事実に勝てない貴方はいささか妄想癖があるらしい。現実世界で技術レベルが格段に上がることはあまりないです。必ずと言っていいほど順当な成長曲線を描く。で、あるならばたかだか20年も経っていない時代に周りを追い抜いて静粛性が群を抜くといったことはないといっていい。なぜなら周りも同時に技術開発レースを継続しているからです。ちなみに私が現在、海自艦に関して憂慮している事項は浮床構造です。これは海自艦には限定的に取り入れられ始めたばかりですが米露艦では標準装備です。丁寧に技術開示情報を見れば、現代においても海自艦がトップオブトップにないことは容易に分かりますので、まずはオープンソースからで結構ですので、自身で情報を取得し分析し、冷静に分析することでネット上の他人に喧嘩腰になることはなくなりますよ。

@ofnir3 8 ай бұрын

潜水艦の乗員確保が困難になる時代に通常動力潜水艦を今以上に増やすことは事実上不可能。限られた数の潜水艦で広域をカバーするには原子力潜水艦の機動力が必要ということだね。

@dfsdh432v9 7 ай бұрын

中国、ロシアの60隻はアメリカの60隻と雲泥の差だよ。

@フレディ-z6q 6 ай бұрын

この蓄電池の安全性が間違いないなら家庭用に開発して日本独自の物に出来ないもんかねぇちっさい風力発電やら屋根にパネルつけるだけでまかなえるくらい蓄電できるとか？メガソーラーなんて志那の利権と都会の発電の為にあるんだろうし、各家庭まかなえれば電気代節約になるだろう

@hamammsoleman9099 8 ай бұрын

Don't Understand a Word They're Saying, Sounds Cool Though.

@ryoooooooooooo9 8 ай бұрын

日本は原潜持つべきです！

@タヌキ341 8 ай бұрын

核保有が可能ならね。現状では必要ないよー

@mysygisun3335 5 ай бұрын

ここでは書かれてないが、chは、現60隻＋ 039C3,000T Liイオン電池搭載攻撃潜水艦40隻 (041型)3,000＋小型攻撃原潜40隻の建造を目指している。 36:24 chは、尖閣だけでなう、沖縄県＝琉球自体が chの国内だと言ってうことを、忘れてはいけません。それに呼応して居るのが、沖縄県知事です。

@足柄山の出目金太-r7s 8 ай бұрын

潜航中に魚雷が艦内で爆発すれば「艦のどこに居ても」同じだよ‼️

@RoadsterZYT 8 ай бұрын

爆発したことにすら気付かず戦死(殉職)するか、事故で艦が致命的なダメージを負ったことを知りながら戦死するのかの違いはあるんじゃないの？

@NISIYANHIRORIN 8 ай бұрын

スクリューは後付けなんかな？最重要機密だからね。専門家に見せればある程度の性能がわかってしまう😅

@mysygisun3335 7 ай бұрын

隠して進水させるのが，常ですよ。そう，スクリュウの形状を見るだけで，その潜水艦の性能がほぼわかってしまう。

@TEKU2road 8 ай бұрын

またまた国内外国人スパイには素晴らしい情報有り難うだな❗😅　何故日本はここまで番組で取り上げるのか？　世界中の番組でここまで取り上げ情報を提供するのだろうか？　こんな番組はロシア北朝鮮中国でも見られています。

@kkkkkdsable 8 ай бұрын

潜水艦映画大好き

@Moon_kt 8 ай бұрын

この報道は他国も理解している報道ですよ！日本は良い潜水艦を作っても攻撃するタイミングは攻撃を受けてから？攻撃を受ける前に攻撃出来ないよね！？

@世界の変化 4 ай бұрын

離脱するスピードが出せないでしょう。潜航滞在時間を増やした分、ある程度、乗組員に余裕を与えると思うが、先の大戦の伊号など潜水し魚雷撃って映画ですが秒単位で燃料電池ありませんと報告していたし、もうそんな事はないでしょうが

@市川-k1c 8 ай бұрын

原子力基本法の要件について議論があるけども原子力基本法に定められた原則は自主、民主、平和、公開の４つ。平和目的に含まれるかのみならず、むしろ公開の原則が防衛に要する技術として論点になるのではないかと思う

@mobazou 5 ай бұрын

「館長、寝る場所がありません！」「魚雷発射！」

@1208blackmore 8 ай бұрын

ハッチが写っているけどいいの？厚さは見た目は解らないけど画質調整したらどうだろう？

@空母瑞穂 8 ай бұрын

アメリカの原潜は普通に開けたハッチを見せてますけど。

@阿部恵子-n5r 8 ай бұрын

見られて困るところはカバーがかけらてます

@Rekisi.Wo.Tadase 7 ай бұрын

ロシアも中国もやりかねないから厄介なのだ、、、

@gb5093 7 ай бұрын

うしろさん、相変わらず美しいなぁ☺️

@小坂眞善 6 ай бұрын

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

@中島裕-q3k 2 ай бұрын

ドローンの潜水艦も必要だと思い

@gogglegoogle5165 8 ай бұрын

さて、今から原潜を建造して世界水準に追いつくことが出来るか？前段階として、小型の静穏性に優れた発電機を急いで開発しないと音がうるさかったら、乗組員の生活が快適でも意味をなさない

@mysygisun3335 7 ай бұрын

原発が発電機ということですよ。原発＝ボイラーですから，スチームタービンエレクトリックでの，運用ということでしょう。原発に欠陥は，不使用時でも常に冷却が必要なということ。聖客のためのポンプの作動が必要なということ。このポッmぷが、中低音を発するのです。タービン・ギアの作動は高音域ですから，海中での伝搬性はあまりない。只常に温排水が出るので，温排水は500m以上の深度で運用していても，海面上まで浮上する，その温排水帯を識別できれば，原潜を発見することはできる，ということです。

@アゼツ 4 ай бұрын

使わないのが1番なんだけど

@AsobuT 8 ай бұрын

46:30 核融合をモジュール化すれば非常に小さくなる？どういうSF サイエンスだよ。信用無くしちゃうよ？そんなコメントしてると。

@mysygisun3335 7 ай бұрын

核融合の小型のものは，開発不能だろうが，普通の小型原発は，今開発中だよ。日立は！MWの原発を20ftコンテナ大で，開発している。米国も5MW原発を，40ftコンテナ大で作ろうとしている。 40ft C5MWの原発ができれば，今のjpの3,000T潜水艦で18kt連続潜航が出来ることになる。リチウムイオンと合わせれば，短時間で25kt運用も可能となる。ということ。

@還暦の鉄録紀行 8 ай бұрын

核魚雷で津波は起きない！ってバイエンスでやってたな‼️

@mysygisun3335 7 ай бұрын

１つの港湾に対してだと，起こせるのはわかっている。それが巨大核魚雷，メガトン級の核爆弾を港湾入口で爆発させれば，その港湾に対して，30mクラスの津波を起こせるということ。

@neokdk 8 ай бұрын

公開してるとき少し遠くの海辺から水中ドローン入れてスクリューの盗撮とかされんか心配

@かいりパパ 8 ай бұрын

最新の兵器など情報が中国に筒抜けになっていない事を祈る。

@mimomo8109 8 ай бұрын

そもそも公表されてることだし、中国軍の装備もアメリカに対抗できることをアピールする為に割と公開されてるぜ

@平凡なててさん 4 ай бұрын

でも弾もミサイルも燃料も圧倒的戦力の計算。？

@隼-v9v 7 ай бұрын

そうりゅうの説明でケロシンを補充する必要があると言いながらたいげいはディーゼル機関を動かせば良いってディーゼル機関を動かすにはケロシン（灯油）が必要なのは同じなのでは？

@8823Orange 7 ай бұрын

そうではなくって、エンジンを回してバッテリーを充電できる。すると満充電になって、再び電池潜水出来る。

@琉球泡盛 6 ай бұрын

そうりゅうはバッテリーじゃなくてスターリングエンジンで潜航行動するから潜航するには液化酸素とケロシンがいると言うこと

@mysygisun3335 5 ай бұрын

そうりゅう型のケロシンはディーゼルジェネレターで使うと共に、スターリング機関にもケロシンと酸素を炊いて居るということ。何よりも、水素燃料電池が安全位使えるなら、使いたい所だろうが、今に技術では水素漏れがあり、潜水艦で使うのにまだ安全ではないだけ。 jpの潜水艦で、非大気機関が2MW以上の出力を持てれば、通常動力潜水か、極端に使い出が上がる。その意味では、今先進国で開発されてる、 1〜5MWの超小型原子炉が、実用できれば、自衛隊も直ちに採用するだろう。 2MWあれば12kt 5MWあれば20ktの速力が出せる。

@佐藤高彰-g2o 5 ай бұрын

そうりゅう型とたいげい型は、長所と短所ありますか？