深度好文-曹丕、曹植及甄宓不為人知的秘密，《洛神賦》：壹個隱藏了上千年的陰謀！

部分內容是以《三國演義》
以及野史角度出發，
並非真實歷史，切勿較真！
请科学指正与评价。
作者：马伯庸

[@宴雪禹]

能靠著研讀史料來推測出這樣一個故事，不論準確度，光是這份熱誠就令人肅然起敬

[@LovelyCatz12]

再擴大些，文獻再完善些，就是一很不錯的歷史博士論文。

[@ablclml]

誠如眾留言，這視訊真有博碩士論文的重量啊

[@Possession1001]

马伯庸马亲王当年的获奖作品 没想到被机器语音翻读成这样。。。简直是糟蹋了 推荐大家去看原文

[@sccheng9444]

一流......分析得十分好. 看了那麼多頻道, 這條是最精彩

[@adfgsdfsdfasdfasdfas]

你真是一個沒有志氣的人！

[@adfgsdfsdfasdfasdfas]

一個對於床弟之事、明星八卦， 這麼在意的人........實在沒有什麼大格局！

[@davidkim7410]

分享得很好，提供了好多史料。必定是一個非常熱衷三國歷史人物的考古專家。對於曹睿非親生的諸多推理都很合理。然而，有一點我不認同。女人如果氣色好，通常不只是因為兒子的未來。女人如果氣色好，通常是因為戀愛中。好像貂蟬愛呂布一般，女人會愛上欣賞自己的才俊，是非常合理的。說起來，曹植比曹丕迷人多了，文青富二代啊。陷害曹植只有可能是被迫從事的事情，不可能是女子主動為曹丕從事的奸計。畢竟她是袁熙的人妻，不真的愛曹丕，曹丕也不真的愛他。她死前鐵定曾發言將曹丕羞辱到了一個極致，笑他懦弱膽小器官短小之類的，才讓曹丕氣到痛下虐殺的手段吧。

[@亮諸葛-r3y]

想來這就是那句“細思極恐”吧！其實很多看似是歷史的東西真的細細思考其真實情況可能真的很是耐人尋味！

[@jessicawang9664]

真是太精彩了！原本想在睡前看一下古人的八卦，沒想到的是這麼不容易的全方位的分析報告！ 唯一缺點，斷句與不正確的文字使用卻又讓我覺得就只是一個八卦吧！ 可惜了！

[@張城嘉]

作者對於歷史的熱愛以及分析 值得讓人敬佩

[@jpun9819]

張城嘉 一

[@晴空一鶴-x7s]

文字文雅而直白，很难得

[@panterafang]

這篇真的相當精彩 值得花時間好好看完

[@蔡進驛-m8v]

整篇探討還不錯，但僅限洛神賦囉！ 歷史呀，我們現代人能想到，古人豈不知，從洛神賦，曹丕、曹植、曹叡與甄宓的種種討論太多，其實影片的…，都是大家說過，但能統合一次說說不錯。 唯獨曹叡魏明帝的部分我不以為然呀！ 這部分大家來源都是三國志，有了解一下的知道我說啥幾個點吧。而畢竟三國志是權威呀，誰叫陳壽本身就是魏、晉人，最接近當代發生啥事。 本想長篇大論一番，想想算了，大家看法不而已，只是影片前面講的略嚴謹，也會有疑問猜測，但說到明帝又表示的信誓旦旦的樣子，實在落差很大！不夠公允 其實用膝蓋想，若明帝非曹氏血脈，哈哈哈哈，若出生年份是204…，口亨口亨口亨…，當大家白癡呀！豈會沒人懷疑，後世人都能遐想爭論這麼多，當時的曹操，卞夫人，周遭身邊人都不會懷疑？更何況曹丕確實是小心眼，能夠視如己出？毫無破綻？其實這根本不可能！我個人認為魏明帝曹叡是魏文帝曹丕親生父子的啦！就這樣

[@hanskaleido533]

第一次看到這頻道有時間這麼長的影片，看了6分鐘怎麼還沒完才發現還要好久。不過最後還是看完了。看起來也是有些道理

[@30649303]

真乃神人也，不做編劇可惜了！

[@chenqili9365]

这是马伯庸写的吧

[@vieux113void5]

我觉得这是一篇博士论文啊！

[@leizhang6527]

确实！

[@claratang717]

确实+1

[@kunghsu1]

拜服，拜服，把所有个别线索全串连起来了。

[@m4eklife]

天啊!看完此視訊才知洛神賦隱藏之意，真是讓人配服....

[@quiteho8210]

有人查一下曹睿出身時間有可能是袁氏孩子嗎

[@swiss2376]

這真的分析得太好了， 不論事實如何，這個分析都極好

[@dun910can]

好猛的推論...........歷史的考証也是門多方面的腦力激盪..........重點是曹睿的生辰...太多真真假假.....對錯一線....差很多

[@ming99998]

挖嗚~~可以拍成電視劇了~~精彩的分析

[@高宇然]

太厉害了... 真是深挖

[@Chinesed]

除了亲生那段，其余确信度很高。即使是亲生，能立为太子也是值得高兴的事情，也可以是条件，与其他推论不矛盾。

[@郑小愉]

原来曹植才是一个可怜人，被甄宓给卖了，还帮着数钱。

[@payton0202]

我只有拜服二字,無它.

[@kevinkuan3341]

但对照下集郭女王之死的论述又有矛盾，若引述皆正确，确实为好文

[@ajax7233]

覺得很多人在評論前都不會稍微看一下視頻主的該視頻介紹，明明在介紹裡已經有說明作者是馬伯庸了，卻一大堆人在稱讚視頻主…… 這視頻內容是馬伯庸的文章“風雨洛神賦”

[@wheatchang3587]

太精彩了吧！！！

[@coolfirehorses]

那難怪曹丕一直想殺曹植......

[@Kevin-2049]

甄宓 zhen fu

[@defuliu6855]

分析的好彻底啊，多少历史都被这样湮灭的岁月之中，又有什么是与非呢？

[@小黑-f3n]

講的真好，把文獻再完善些都可以寫篇論文了

[@thalia8950]

马伯庸已经写了。这里应该credit一下。

[@小黑-f3n]

搜了一下看到了，但他好像跟學術沒什麼淵源，居然會這麼認真。其實可以看的出這個頻道主要是蒐集各網路深度文章，以機械音來將其講述成故事，就不知道頻道是否跟原作者有關聯，還是純粹移用的

[@joyceyeh2635]

很喜歡作者的分析!!從不同角度及更廣的視野詮釋探索，讓我對歷史及洛神賦有了更深的體悟!!

[@tangjoe7544]

好精彩👍

[@tangjoe7544]

皇后不是皇後

[@felixren8502]

NB👍👍👍

[@林沫沫-n9x]

是甄宓fu，第二声(ㅍ_ㅍ)

[@siuyeungchu7528]

读mi也是可以的...名字都是后人起的.

[@songzhang6723]

语音都是计算机自动生成的，应该不认识多音字

[@南城-b5f]

两个都可以，但如果念名字就是fú。

[@gink11400]

這篇分析實在是太開腦洞了!!

[@a90127172]

作者你是曹睿轉世吧 姑且不論真假 太精彩了

[@aissa.c3257]

好厲害啊！

[@choymingtai2814]

唉~好想老大我聲音

[@wangfenglei2007]

太好了 不管真的假的 都是一段千古传奇 可以拍部电视剧了

[@cccpchan]

《三國志·明帝紀》「年十五，封武德侯」《文帝紀》延康元年五月戊寅日封侯。曹睿應該生於建安十一年，而不是9年。古代積閏享壽，虛長3年！

[@61pisces]

C Jimmo 只查三國志並不算精確，他是還對照其他記述才有此推論，我倒覺得他解了我多年疑惑，邏輯思維甚是清晰。

[@lywang6306]

对啊。曹叡出生于建安十一年怎么可能是袁熙儿子？

[@ACEKING26]

套路藏得好深哦！！！！！！！！！！！！

[@harrychen1860]

甄宓，宓在这应该读FU

[@robertwong1502]

多音字

[@kyomingchou]

受教了 有幸閱此視頻 是我的榮幸

[@baobaonovels]

分析的太好了！

[@xueli7998]

这是曹子建转世写下的奇文吗？不要太有才了！大胆立论、缜密推证，这么多年来最罕见的力作。

[@hinpunleung3825]

這遍文章雖好，可惜機械式讀法，速度太快，猶如跑馬看花。

[@lywang6306]

有一些胡思乱想。甄宓为什么要去害曹植？基本是猜想。

[@huangflix]

很厉害，佩服佩服。

[@breathless9426]

大家對碩博論文有誤解吧，這種只是個有趣的腦洞而已

[@ajliiger]

佩服

[@dsong1899]

开脑洞啊

[@hero3888]

早產兒有沒有可能

[@男主角-k2g]

作者的分析与逻辑无懈可击！厉害👍👍👍

[@weiqinpeng4036]

可惜毛新宇将军做不了曹睿了

[@adfgsdfsdfasdfasdfas]

好可怕 !

[@ycstocks]

瞎扯淡，曹睿15岁时被封为武德侯，那是公元220年发生的，如果是建安9年（公元204年）生的，怎么都不可能才15岁啊！建议楼主好好读一下《三国志》再来重新考证。

[@61pisces]

ycstocks 他考證了四則史料，你有沒有仔細看呢？

[@codsoup9935]

不管是不是真的，分析得很好。这解释了甄宓的惨死。不过，我读过一篇文章，说曹睿不可能是袁熙的儿子，因为他是好几年之后生的。

[@emiryuichiner3050]

以下為WIKI資料曹叡生母甄氏原為袁紹中子袁熙婦，據《三國志》卷二《明帝紀》記載魏明帝去世時「時年三十六」。裴松之在《三國志注》中計算曹叡年齡時，認為甄氏在建安九年（204年）八月曹操攻占鄴城後才被曹丕所納，到景初三年正月初一丁亥日（239年1月22日）曹叡死時最多也只有虛歲三十五歲，不能計為三十六歲。由此如盧弼等人就認為曹叡或許是袁熙之子，陳壽在年齡上故意曲筆。但這一推論仍與三國志本身矛盾。由《三國志·明帝紀》記載「年十五，封武德侯」與《文帝紀》延康元年五月戊寅日（220年6月21日）「封王子叡為武德侯」可以推知，魏明帝應生於建安十一年（206年1月27日至207年2月14日之間），斷然不可能是袁煕之子。

[@namung1303]

长气！ ！ ！听不进去。

[@arinwu3838]

天哪... 这分析厉害...

[@hinpunleung3825]

文 章 千 古 秀

[@peterwang9116]

这个观点太绝了！！！赞！！

[@flyfly-d3v]

有才。

[@Allen0978]

很有趣的故事， 可以編入電視劇演宮鬥戲了。

[@jessicachung7995]

林駿綸 這情節...港劇N年前演過，真的好看...

[@Allen0978]

Jessica Chung 可以透露一下劇名嗎？ 有點想看， 謝謝☺️

[@wyhk123]

如雷貫耳👏

[@tascll]

不為人知的秘密.......那麼...知道的不是人

[@mingjunzhou4858]

逻辑上讲得通啊。怀孕那段我觉得有点玄

[@m4eklife]

曹睿不可能是曹植的兒子，ちょうしえん你根本沒用心在看嘛~~

[@jancoe]

曹植邂逅甄宓的时候，曹睿已经是孩童了，而且曹睿最后也不可能这样对自己老爸吧。不过以枕头相赠那件事反而更显得奇怪了，如果这不是子虚乌有，就不知道当初曹睿用意何在了

[@61pisces]

Jancoe Pie 你沒好好看，這裡說的推論不是說曹植是曹叡老爸，而是袁家。

[@61pisces]

ちょうしえん 不難想，若按照此影片的推論，甄宓要保證自己兒子可以繼位，就必須確認郭女王無法生育，這應該不難辦到吧？ 搞不好她被殺的主因就是這個，才會被郭氏恨之入骨，連死都很慘。

[@61pisces]

ちょうしえん 而且曹丕不是無子，是郭女王沒有生，其他姬妾都有生子，只是夭折居多，或是體弱多病，看影片請認真。

[@chihfeng1975]

我還真的聽完了... 只是這種軟體的語音真的好差，無法分辨破音字。

[@kongmingkaku2902]

新的觀點，縝密分析，很佩服

[@williamchan8569]

When chen wrote the history, he used real age and not inflated age

[@LifeComesToEnd]

這個很讚