《山海经》的科学诠释与证明 1/2

丁振宗先生发表"《山海经》的科学诠释与证明"专题演讲。丁氏钻研《山海经》数十载，在他的著作《古中国的X档案》与《.万水千山觅鲧堤》里，丁先生对这部奇特的先秦古籍有独特的见解，甚且认为中国古代曾经出现过高度文明的社群。为了印证他的研究心得，更多次亲赴中国各地考察。在上述讲座会当中，丁先生将细述他如何在中国寻找到四座鲧筑的堤，禹用先进的方法凿开的三条河道，禹弃置碎石的地点，以及一座可能是黄帝所属核地的山谷。他亦将于现场放映在中国拍摄到的照片与大家分享。

[@laniakea2330]

看了老高来的这边报道一下😂

[@siewsiew275]

身为马来西亚人，我还不知道马来西亚有这么一个大人物，感谢老高的介绍🤣

[@polarisdcw2984]

我也是

[@YLSIK14]

+1

[@user-yl4oe3mi3r]

第一次在墙外讲话，做学术研究应该没事吧

[@YLSIK14]

@@user-yl4oe3mi3r 小心

[@philipchin2687]

對"山海經"能如此下心血真值得敬佩. 這位丁教授絕對是個奇才. 不管如何, 對中國文化的研究工作又立下一功.

[@ww-555]

+1 感謝老高和丁振宗老師

[@Kevin-finity]

非常非常有意思的一个讲座。 非常有借鉴的意义。 我觉得这是很认真的对中国古代的一本奇书的研究，我们中国人应该要好好研究，而不是戏虐的看待一切的古代伟大的资料。 说起来也是很可悲的一件事。 感谢 丁振宗先生！

[@user-cc9fi3c6c]

7年来，看了13次，每看一次都理解更多，结合现在很多信息来看，丁老师是对的

[@HAOE-f4d]

正准备看，拭目以待。

[@teenopy]

大胆假设，小心论证。这就是科学精神。虽然现在不能完全证实所有的论点，但随着人类对科学与科技的认识更加深入，考古不断的新发现，说不定可以逐一解开山海经的谜团。我们不能论断丁教授一定是对的，同样也不能完全否定他的论点。人人应该抱着开放的态度与质疑的精神来看待任何的事物。

[@yogo66]

看了教授的說法後，燕山運動造成的地震，勢必引發海嘯，所以海嘯造成洪水。 (可參考南亞海嘯，和日本311地震) 而 燕山運動不只一次，上百次主震，上萬次餘震，在幾十年內都是可能的， 每一次大地震，就來一次海嘯、洪水。 堯舜的子民被淹怕了，才計劃去改河道， 而青海省 當時是海，所以後來以海命名 也說得通。

[@wuneng8732]

非常有道理，最近看了美国学者撒迦利亚·西琴编写的《地球编年史》系列，其中的理论和丁先生不谋而合，不同的民族、文化都以不同的方式记录了同一件事情，那就是史前地球高度发达的外星文明的存在。

[@user-hj4dn7mp2u]

fang wolf 呵呵....三星推怎么解释、山海经的神树还有其他都出现了

[@user-hj4dn7mp2u]

fang wolf 告诉你末法时代了现在是因果律会很快的显现、你仔细观察中业务就会发现

[@zhuzhu2417]

@fang wolf 我就是共济会的会员 怎么没见过他

[@tingxu1689]

我认为，第一步按照《山海经》的前五经的文字可以把五张方形的草图画出来的，然后再接图，命名为“地图中部”，为圆形。 第二步，按照接下来的四章《海外南/西/北/东经》画1/4环形的草图，命名为“地图外缘（海外）”，为环形。 第三步，按照接下来的四章《海内南/西/北/东经》画大约为等腰三角形（实际为扇形）的草图，为“地图补充（海内）”，把这三章图拼在一起，就是一个圆形大图，命名为”草图1“。 第四步，就是在”草图1“上，根据剩下来的《大荒南/西/北/东经》的内容，里面有很多前文已经提到过的地名，把草图纠错，补充完整。 反正在绘图时，不用考虑动植物，只要画上山和水流、大泽什么的点，线，面就好了。

[@123123885]

非常獨特的觀點，只要用心尋找，世界多處有史前文明的遺跡。佩服丁先生的用心。當下有「這場演講真荒謬，我真的很想反駁」的想法的人，心胸開闊一點可以學習及發現很多不同的事情

[@edisonayu9]

老高引流

[@TPDR]

太好听，太有意思，太有价值的演讲。谢谢丁老师和演讲会主办者。

[@oscarhuang7455]

我觉得很有道理，推理的很有根据。科学就应该大胆假设，细心论证。古代有很多迷我们都没办法解释，例如金字塔为什么会有飞机图像，为什么会有灯泡的结构图，为什么所有的古文明都分布在北纬34度上下等等。说明我们目前已知的历史并不完整，很多认知也未必正确，人类的历史可能比我们已知的更长远，很多技术和文化因为战争天灾而没有得到传承，中国近代史就是最好的证明。丁教授的推论和论证都很有可能真的存在，我们要以开放的心态去面对各种新观点新论点，让我们对世界的认知更加丰富，永远不要局限于已知，要拥抱未知！相信随着时间的推移，我们总有一天会越来越接近真相。

[@frostkalis1296]

+Oscar Huang 因為人類的歷史都是被改編及設定好的 但是人類卻為了所謂的真相與為什麼 窮及一生在製造對立 仇恨 與指責

[@frank0482002]

北緯34度上下可是相當寛廣的地區, 你查看地圖就知道, 而這地區的溫度也最適合人居住, 當然有最多的古文明 , 許多34度的神奇, 只是一些學者為了名聲而誇大, 以及以訛傳訛罷了.

[@user-rh2pv2kc5g]

+frank chen 气候问题。。。

[@user-xk6jb7ci3m]

听先生的讲座醍醐灌顶

[@heizhubaide3286]

不管别人认为怎样，反正我是信了，真的奇才，这样解释都通了，为何不信呢？当初说地球绕着太阳转，也没人信啊！支持丁先生！

[@xiaoxiaoli2408]

我三年前看的这个视频，今年又看，进而找了古中国x档案一书来读，丁先生的研究成果大部分在那本书里呈现。看了好多评论，在这里统一提醒来看视频的朋友，一定先读书，不然这个视频你会觉得很多都没有说清楚，什么黄帝飞啦，核反应堆之类的，这个视频唯一就解释了丁先生的一个基础前提，那就是山海经记录的是67百万年前的亚洲地貌。

[@user-uo5eo6xv7h]

xiaoxiao li 人类历史多少年，拿几百万年前的山对现在的河，这种人也敢说是搞学术的

[@wenlinyang8715]

哪本书

[@user-iw1dl6mq6z]

任何的研究都是花心思氣力去推論導演，都是值得讚賞的。

[@user-ki5ug6bl8c]

第二次看这个视频了，山海经确实太神奇，整本书讲的是我们不知道的地理和生物，但看过书之后又觉得整本书讲的东西又非常严肃，不像编出来的，最后提一句，不知道的东西不要说它不存在，也不要说它是假的

[@howts5038]

丁振宗先生发表“《山海经》的科学诠释与证明”专题演讲。丁氏钻研《山海经》数十载，在他的著作《古中国的X 档案》与《 万水千山觅鲧堤》里，丁先生对这部奇特的先秦古籍有独特的见解，甚且认为中国古代曾经出现过高度文明的社群。为了印证他的研究心得，更多次亲赴中国各地考察。在上述讲座会当中，丁先生将细述他如何在中国寻找到四座鲧筑的堤，禹用先进的方法凿开的三条河道，禹弃置碎石的地点，以及一座可能是黄帝所属核地的山谷。他亦将于现场放映在中国拍摄到的照片与大家分享。 　　上集　　 kzbin.info/www/bejne/pJzEpIqNerudf68 下集 　 kzbin.info/www/bejne/a3mZdaR6er6Bbrc

[@dr.feeoils7510]

這樣的概念很有趣，發展短短幾百年科技終於有核彈，而現代人類若發生核戰滅亡，過一億年未來又有文明發展起來，也許看一億年前的殘存文字或事件等於沒存在，甚至是神話，甚至會笑一億年前的我們：古代怎麼可能有核能? 還有萬里傳影像及聲音的物品(智慧手機)? 科學真的需要大膽假設，謹慎驗證。

[@naturerelaxingmeditationcl8268]

史前历史在全球各地都有展现，基本上，地球有多次的人类文明，然后这些文明都消失了，然后，出现我们这一次文明，这次文明能存在多久，也是未知数。史前文明，有的时候，比我们这次人类发达的不知道多少倍

[@user-zn8xl3ik1n]

100年后的2016年证实了爱因斯坦的引力波假说，所以山海经的猜想也是非常有可能的，而且我也一直相信有外星人

[@teareal1198]

赵玉鑫 中国的研究早就发现了外星人

[@mickshi5851]

很像是外星科学家，改造星球的大工程

[@user-xd9bl5pd5j]

感谢分享

[@user-cw3zt7on2b]

無論如何，丁教授的推論， 比相信古代有這種怪獸，或相信怪獸都是想像的，但此書籍卻是古代皇家的藏書， 這兩種論點還合理。

[@user-tq5ql4qi2h]

严谨的学者，作出的推断也很有逻辑性，还有趣味性，钦佩！

[@AMITUOFOAMTFAMTF]

很犀利！

[@fishfish9695]

很有point...支持

[@qinglonggou5274]

箕尾之山就是现在河南平顶山附近的尧山，又叫石人山。山海经的东海在平顶山附近，5000年前那里应该是一个大湖。随着岁月的流逝，几千年一直被上游泥沙沉积，这里便成了一个平原。

[@user-mh4jj3hx7x]

太厲害了！

[@nanachen8701]

佩服，这样讲的很有意思。

[@user-oe6bn5ke3f]

绝了，居然可以和我了解到的很多信息完全对上，瞬间一个完整的古文明进程出现了

[@marcof2133]

山海经是根据山海图的理解编写的书 很多解读都有错误 最新发现应用古音 音字解读

[@nzi2036]

建议1.5倍速观看。

[@Andrewcch74]

😂😂

[@xiyaocindy]

谢谢

[@wan1813]

1.25 比较好

[@ericcai6924]

两倍比较好

[@ddhoohobb]

我是通过youtube倪匡(卫斯理)2019香港书展访问，推荐丁振宗的'古中国的X档案'找到这里。听了丁先生的讲解，让我兴奋不已，非常精彩。马来西亚之光。

[@edwardleung6616]

我也是從倪老先生聽回來的🤝🏼

[@user-mu7xz8yk4j]

加油!再多考據找出殘蹟實證,解開X檔案天書.

[@princesscandle]

歷史總是驚人的相似，每一項語出驚人都能換回一大群固步自封的謾罵。 人類對於地球的認識真的沒有達到你自以為的高度，大可不必自大傲慢地認為自己已經掌握了所有的“科學”。

[@jiadifan8586]

既然丁先生说是以科学的方法研究《山海经》，我就希望能看到科学的证据，或科学的支持。但丁先生没有提供证或支持。包括“核反应堆”、“爆炸物”、“黄帝在天上飞”，这些听起来只是臆想而已，希望丁先生可以给出更多的论证来支持自己的观点。

[@xiaoxiaoli2408]

这个讲座只是一部分，如果你看了丁先生写的破解山海经，就不会问你这个问题了，我看评论很多都没有研究的精神，却敢随便仍一句话就反驳一位研究十年的学者，他写的全是推理出来，而基础是定在67百万年的亚洲地图，现在最重要的是找到考古证据，不过只怕没人人会做，国家做了也绝对不会告诉我们。

[@LrisE457]

表示认同，而且人类的出现最早的推测是几百万年前，离白垩世时期差得很远，又怎么能有能力详细描述寒武纪时期的地图呢

[@user-yd4ql1ly4r]

厉害

[@YKCui]

好玩，太有意思了

[@kikilearnstodraw6387]

谢谢老高refer我过来看

[@leleliu1640]

一个优秀的民科

[@The667251]

山海經顯然是前文明遺留下來，經後人追述的，隨著滄海桑田，地貌變化，所述恐難以完全印證。

[@a048826388]

挺有意思

[@user-tj2ov6rl6h]

科學不是科幻,但如果要證明別人的說法是錯誤的,自己也要有提出反證的論點或證據,應該要有存疑的精神是好的,對於山海經裡頭把古代的地理幾里幾里之外有海有山寫的這樣清楚,如果他們沒有先進的測量儀器,要如何做到這些測量,沒有先進的測量儀器是無法做到的,丁先生的論點是可行的

[@nickhuang6352]

不可思議，絕妙

[@drichie2192]

cool!!!! anymore information?

[@peacerespect98]

山海经, 能读懂, 了不起! 中国古文化世界第一!

[@robertshi1616]

大洪水几乎都有记录，而且所有古书几乎都是一个时间段记录的。很好奇。

[@xdsst_cxd316]

robert shi 如果否认地壳运动，以及大陆分离，想像大陆是一块整体，然后大洪水，淹没大陆，大陆变成现在这样子

[@user-fq2wk1bm1h]

山海经里面很多地理与动物现在都能得到证实了

[@chrischung3290]

丁先生用時間位置文字立體的認識山海經

[@user-dm9qj3vl8r]

❤我也来了

[@kuromame99]

听完这个，在再想想三星堆，心里毛毛的，那是一个怎样的时代啊

[@zhimingji1499]

很有道理，虽然有些观点还有待进一步论证，最起码能解释山海经的描述，山海经既然流传下来必定有他的道理

[@xiaoxiaozou1712]

大禹治水的一个大将受封古吕国！现在叫古吕镇！位于河南新菜县！

[@ingxx9539]

拜的是山神啊 祭祀用玉，用粮食还是肉，规格如何，很重要的！可以区分哪些山比较重要

[@nanachen8701]

现在明白河南平顶山为什么有那么多煤矿，原来在几亿前靠近海域，应该植物繁盛，后来地壳抬升，变成陆地。

[@hoichiowong]

請問 那條公式是怎樣

[@santaro1986]

可以不可以解釋一下核子反應堆是怎麼回事？教授如何詮釋土就是核子反應堆呢？

[@sportsmoments3066]

山海经真乃神书也～

[@z7lucyfer]

才看了開頭啊⋯⋯慢慢看。 我只想說⋯⋯山海經是百科全書，很牛叉。 我先馬一個，慢慢看。

[@ccoh527]

我是老高介绍来的。

[@vstrush5581]

不错的科幻题材.

[@user-kw4jq3bw2q]

结合这位教授对山海经的分析。还有一位博主叫：翔子推理师的关于四川历史的考证。先秦以前的历史书籍存世量几乎没有。中华文明的发源，三皇五帝的传说可能存在于四川，而不是选择所谓的中原。三星堆如果不受政治影响，继续挖掘下去，可能要改写历史。

[@haruka7249]

三星堆和我们这代人类没毛关系、跟是跟中国没毛关系、上一代人类、外星人、或者外来物种？的文明！

[@kevinoh1733]

丁振宗先生...以科學角色初步解釋了山海經 , 進而發掘中國史所記載中國史前的所謂的神話世界 , 也就是由山海經的記載初步破解並對映消失5千多年失載的 --- 華夏歷史本文 (尼可.羅賓 所做的工作 ) . ....應該得諾貝爾獎 !

[@user-xy2hx8yb5p]

我觉得地理位置的偏差是不是由于我们和当时写山海经的人的视角不一样。 我们身处四维看地貌的三维里的投影，而作者是在5维看4维的投影。

[@yomqin]

很有意思. 不能用已知的知识去思考. 任何事物都有可能。

[@user-zz2bb9gb3n]

地球上人類是唯一的文化嗎？科學是一種迷信，因為科學不能驗證的東西太多

[@markwilson5069]

山海经应该是宇宙旅游记录，并不是地球人类的旅游记录。

[@jinaihou]

很有道理啊

[@josephbuddhist9839]

想多了，就是地球的

[@ME-mx4gn]

Joseph Buddhist 写的是地球风貌，记录者是天外来客

[@linahuang1788]

让我想起了《寒武再临》

[@peace4615]

谢谢丁教授的辛勤研究。谢谢。我想问：禹时期就已经有核反应堆？

[@jasonzh2763]

根据山海经可以拍一部魔幻电影，会不逊于指环王

[@user-rm5yn5sp9r]

随便选一句话来拍都比指环王精彩

[@fpvpack7532]

@@user-rm5yn5sp9r 你写一下

[@user-rm5yn5sp9r]

@@fpvpack7532 地之所载，六合之间，四海之内，照之以日月，经之以星辰，纪之以四时，要之以太岁，神灵所生，其物异形，或夭或寿，唯圣人能通其道。

[@fpvpack7532]

@@user-rm5yn5sp9r 有没有发现很多古籍要么隐喻要么七扯八扯。倒尽口水话自以为文采斐然。只信黄帝内经：知其要者，一言即终，不知其要者，流散无穷。罗列什么狗屁四时，六合，阴阳日月就是不学无术哄骗世人的伎俩

[@user-rm5yn5sp9r]

@@fpvpack7532 没有发现，我反而发现现在所谓的“科学”才是禁锢人类思维的一把枷锁，而且“科学”已经有了很浓重的西方宗教色彩，任何公开质疑科学的都会被猛烈的反击。跟某十字架教一模一样。

[@philipchin2687]

近期的香港電台講東講西提及到了這個視頻

[@weiluo7532]

丁先生说的晚白垩纪有现代人类吗？如果没有人类，又是谁写了这本记录当时地貌的《山海经》？

[@user-il3qy4wg6z]

wei luo 人类进化史，有几大段空白期，神秘再也没有，没有化石没有文字，连壁画都没有，这是一段段缺失的人类文明史

[@AAABUDDA]

佛經上面就有訴說人類是回mail之後再生再生之後又毀滅循環而來數次

[@zhongchuxiong]

有没有可能是妄想病患者写的书？或者这是小说？听起来很像《双城记》啊。他不会真的穿越了吧？或者

[@mengzhao8104]

非常欣赏丁先生的治学精神，但是如果山海经描述的是燕山运动前的地貌，那么经过燕山运动与喜马拉雅运动，中国周围地貌地形发生巨变的同时，中国内部的山川地貌也同样是面目全非。因此山海经所描述的山川的位置及相对距离，在今天的地图怎可能如此“精确”？

[@jackyin5592]

大陆在1992年前后出版的《科幻世界》杂志中曾有一篇作品与丁先生的观点相近。

[@chromiumCR24]

还是要感谢您的努力

[@user-os2ps4rk4q]

开始听的还不错，后来听到大禹布置核子反应堆我就关了。 您真是物理学教授.

[@leelouis9116]

你太吹毛求疵了

[@user-sv2of3dj3z]

那么大陆漂移的影响是否在计算的数据内

[@user-gf3mo8dr1d]

核子反应堆？那怪兽应该是核辐射出来的基因突变的产物了？脑洞开的好大啊？你都说，当时的地图和现在不一样，你还参考现代版地图去算山的距离？有点矛盾啊？还炸山？拿雷管还是导弹？核子枪？

[@boonkwanglee873]

更多的都我们身边

[@user-te2oq4ik1k]

精神可嘉

[@yunchuanjia3271]

山海经是有西汉刘秀父子整理的，但众多故事很早就有。很可能出现很多故事年代不一比如大禹治水和教授说的开篇白垩纪地貌，虽根本不是一个年代的事，但有可能都被收入山海经。现在的问题是如果山海经真的记载的是白垩纪地貌，就太可怕了。应该把山海经里有白垩纪线索的文章全部集合起来研究。总之，这个讲座让我很震惊，中国古人怎么可能知道白垩纪时期的生物，地理?!

[@yanchen7657]

视频标题应改为“科幻山海经”才名符其实。如果非要贴上“诠释与证明”的标签，则需要回答许多许多的问题。例如关于山海经书的来源，周朝人是如何获得6千7百万年前的人写的那本原版山海经，然后又如何读懂它并把它翻译成汉语的？

[@kikili6875]

不一定要文字 也可以口传 就像我们小时候爷爷奶奶讲古 就是讲一些流传下来的故事

[@dickchung9986]

期实山海经是讲北美洲的地理英文有一書叫Gods from far East. 如果你有空请读这书.谢谢

[@user-rh2pv2kc5g]

山海经讲的是地球。。。中心昆仑山是乞力马扎罗山

[@yooodio]

老师看来没少被骂😆太懂了

[@King_Park666]

大禹治水的“土”讲的不是核子反应堆而是定海神针！！！如意金棒棒！！！我惊呆了！

[@user-vd5nj9jn4o]

板塊的形成並不是只有火山喷發形成，包括從地底就是海底暴發出，由其是大面績運動，造成非常大的地震，海嘯，甚至勁翻動整個板塊地心運動稍停止後，就成新的地貌，但是地心小的喷發增生地表，我們遇到地震，是小局，那天，地心又過熱又是另一個文明了，希望人不要再制造能量爆發，它會是增加地心熱量，人在科學愈進步時，就會混亂基因，控制失手，造出很多怪物，包括外星人。

[@mengzhao8104]

丁先生的解释比山海经本身更加荒诞不经。

[@kevintorontoca]

山海经应该是严肃写实的描写。但对丁教授对解释，有个很难接受的问题：既然是描写6700万年前的地貌山川，怎么能套用几千年前的地貌？又哪来黄河汉水之类？

[@gaojim7889]

我相信，

[@hyzh5566]

古人活动范围怎么可能有这么大呀。从贝加尔湖到你的南海，周圈跑一遍，需要多少年啊。。。。

[@user-bv3uj7st2r]

hyz h 古人都可以从非洲跑到美洲去，中国大陆转一圈难道不可能嘛。

[@jimmylee5071]

hyz h 不是一個人寫的，可能和聖經一樣，多人，不同時期。最後劉秀整理

[@leezhieng]

几千年前的三星堆遗址里能找到象牙。古人肯定有能力跑得很远的。

[@wonsgnem4436]

脑子僵化的像毛屎坑的石头。。

[@user-fu4lr2bs2n]

核子反应堆都来了。。。高教授你的严谨的科学态度在哪里？

[@user-zf2ks7bg9g]

人类留给了自己太多的谜团，好奇心太强，慢慢研究吧。挺有意思的。

[@JASSON1985]

太牛了。。那么最重要的问题来了：谁写的。哪些人能记录几千万年前的地理。

[@user-os2ps4rk4q]

说的是200万年前的地图，可是200万年前到现在谁记录下来？另外大禹时代顶多几万年前,怎么能和200万年前叠加在一起？

[@austintan9732]

我不想浪费时间和你争论，你若要接受科幻故事，把它当真实的科学看待，那是你的权利。

[@husheng819]

哈哈哈

[@zhenrenwang5409]

대박이아 !!!!!진짜 깜작놀랐다니까 !!! 난 이 교수의 박사 제자가 되고 싶어 ㅠㅠ

[@user-gv7pg8zv3u]

중국어인데요 다 알아들어요?

[@daisyyang3832]

Ooxx

[@daisyyang3832]

Stupid word

[@wenqinglyu1729]

讲真我觉得他在瞎扯……

[@user-xp4nc7kn8g]

人类和其他动物没什么不同，都是基因改造的，上古文明时期的动物和现在万全不一样，可惜很多研究现在不能发表，太耸动

[@user-ir8jp4oz7o]

您是从事科学研究的len

[@wulfw.8452]

👍

[@azurecc4203]

核子反应堆，还是挺有想象力的。