什么都不怕，那和混蛋有什么区别

Рет қаралды 33,615

LIFEANO CLUB

Күн бұрын

Пікірлер: 41

@frankzhang5106 3 ай бұрын

终于知道“ 数风流人物还看今朝”的出处了😂😂😂😂😂😂

@user-dw3le7zz4g 3 ай бұрын

他们其实是很怕的，而且什么都怕，所以只好怂恿下面的人去无所畏惧，还要让他们“破除迷信”好没有心理负担地做坏事，自己却比谁都迷信。

@Mary-mb6pt 3 ай бұрын

谢谢袁Sir。👍

@user-yd3np5jh3x 3 ай бұрын

凡事越會吹越能吹的咱就加他個三級..（謙虛是禮儀☝️ 袁老師早🙋

@ezheng579 3 ай бұрын

王相公这是转世投胎了啊

@brainwashkenny1 3 ай бұрын

獨尊儒術是中國的一大悲劇只專注儒家思想的人，最後腦子都會壞掉，變成一個食古不化的智障。就像王莽、王安石這一類的人。任何有神主牌存在的「思想」，其實已經不能算是思想，更不算是一種知識，而是一種宗教。所以把儒家稱為「儒教」一點問題都沒有。儒教最大的弱點，就是一遇到無法解決的事，就會不自主的想從那些死人嘴裡找答案。問題是人類的文明是不斷在進步的，你把一個一天到晚推崇三皇五帝的人當導師，這種人能治天下才有鬼。

@AkiraNakamoto 3 ай бұрын

一派胡言。王安石是伪装成儒家的法家。按秦晖先生的分析，儒家以小共同体(家family)利益为至上和法家以大共同体(国state)利益为至上，两者均非杨朱学派和西方新教的个人主义者，但两者是有根本性矛盾的。汉代伊始，刘邦和吕后的以萧何曹参为代表的高层官僚们均偏向无为而治的道家，对暴秦法家深恶痛绝，所以法家在汉初的强力打击之下，销声匿迹隐藏起来。在汉武帝独尊儒术之后，法家伪装成为“儒家”的一个分支，也就是桑弘羊、王安石这种法儒，仍然以大共同体（国）的利益为至高无上，和真正儒家的以小共同体（家）的利益为至高无上有显著区别。按秦晖的分类，法儒的祖宗并非孔孟，而是荀子；正儒的祖宗才是周公和孔孟。法儒和正儒的斗争从未停息，王安石变法的新旧党争就是典型一例。法儒总是要维护国家利益利出一孔，正儒则总是反击说法儒与民争利。自汉至宋，法儒一直处于下风。正儒在宋代达到了巅峰完全压倒了法儒(伪儒)。但是，崖山之后，形势完全逆转。蒙元重新恢复了暴秦的全民土地绑定，禁止自由迁徙，限制自由旅行；并且懒政使汉地流氓化（蒙古人不允许汉人担任官员，限制汉人最高职务只能是吏，同时蒙古官员懒政胡混，任由汉吏流氓化）。法儒在明清时代完全压倒了正儒，这种形势持续到今天，而且前途还望不到尽头。当然，我本人作为哈耶克的信徒，并不认为正儒就是正面的角色，但需要强调的是：正儒虽然非正面角色，但也绝不是反面角色，而是非常中性的。正儒并不反对藏富于民的自由市场经济，也不反对英式的宪政体制。晚清大儒郭嵩焘认为英国实现的就是正儒的仁义理想之国。真正妨碍中国现代化（英美化）的是法家/法儒，这才是真正的反角。有很多人会说：正儒也没有西方那种源于古希腊的科学理性基因，不可能导致中国现代化。我的回答：错。日本也没有西方那种源于古希腊的科学理性基因，但是却成功现代化了。唐宋式的中国（如果没有崖山）如果延续下来，不会做的比日本差。不是原创，和不能模仿，根本不是一码事。当然，模仿者往往不能成为第一名，日本和第一名差得远，但我们并不一定非要当第一名是不是？至少对于我个人而言，像日本那样当个前三就好，谁规定的一定要拿第一呢。西方个人主义在中国诸子百家时代其实也有对应，就是杨朱学派。杨朱和Ayn Rand反对利他主义、集体主义、极权主义的立场几乎是重合的。但是，很不幸的是杨朱学派在暴秦统一中国的过程中被极权主义的法家完全剿灭，到了汉武帝司马迁时代就变成了语焉不详的历史遗迹，对后世再无影响。这已是既成的历史事实，没有办法挽回了。那么，按我个人的看法，只能退而求其次，像台湾星家坡那样尽量在儒家的框架下现代化，而不是在法家的引导下倒退。总而言之，尔等攻击儒家而放过/忽略法家，这怎么看都是不合适的。攻击儒家没有问题，但我个人的意见，必须同时以10倍的火力攻击法家，否则就是无意中干了件坏事。

@jameslin4836 3 ай бұрын

中國自古以來都是儒皮法骨打著儒家的仁義道德的口號實的卻是法家的嚴刑峻法不為別的就是想在這四千年裡持續割韭菜

@XiJingPing_Bryant 3 ай бұрын

中國自古以來都是外儒內法，所以批評儒家的話最好也要批評法家，因為法家才是核心，儒家只是法家統治者在法家這種殘暴統治法外刷的一層皮，好讓百姓能服從

@Blueberry_GSD 3 ай бұрын

@@XiJingPing_Bryant你这头像😅

@翠鳥 3 ай бұрын

外儒內法是關鍵，要回歸孔夫子最正宗的儒學思想根本就不受帝王的青睞。就像基督教分裂成天主教、東正教還有基督新教一樣，如今的俄羅斯東正教為虎作倀甘願給俄羅斯侵略行為裝點門面，這帳也不能記到全部的基督教一樣。

@XiJingPing_Bryant 3 ай бұрын

中國歷史上所謂變法其實就是皇帝沒錢或沒權，想把錢或權給收回來。你比如說商鞅變法就是國君想搞錢，所以就把連同貴族在內所有人的利益給榨取過來為國君一人所用，後來桑弘羊幹的也是類似的事，戊戌變法則是皇帝想要權，所以歷史上這些所謂變法無論成不成功，其實對老百姓來說沒什麼差王安石那個也一樣，宋朝皇帝想搞錢，跟皇帝說我有一計可以讓皇帝你變得有錢又富國強兵，這陳襄就大罵王安石道：「臣觀制置司所議，莫非引經以為言，而其實則稱貸以取利，事體卑削，貽中外譏笑。是特管夷吾、商鞅之術，非聖世所宜行。望貶斥王安石、呂惠卿以謝天下。」陳襄說你這王安石美其名曰什麼新法富國強兵，不還是管仲商鞅那一套官山海之餿計嗎？

@chenjinyue 3 ай бұрын

让我想起了太祖

@ssddcheung918 3 ай бұрын

誰都不怕不要緊，最重要怕上帝便可!

@wego323 3 ай бұрын

回看近百年……民國17年（1928）黃埔軍校誓師北伐成功，全國統一，東北張學良改幟懸掛青天白日滿地紅的國旗（中華民國國旗，中國國旗！）……從此以後，不論哪個軍系，都屬於【中華民國國軍（簡稱：國軍）】，對日八年抗戰時期共軍的新四軍、八路軍也被蔣委員長編入國軍，只是抗戰勝利後，共軍全面叛亂佔據中國大陸，也就是現在的「解放軍」，【解放軍弟兄們回歸中華民國國軍】才是正道！做一個堂堂正正的中國人，努力加油！……

@user-hk1ik8wi1m 2 ай бұрын

中华民国陆军哪里来的，不就是大清新军吗？你怎么不回归大清呢？😂

@wego323 2 ай бұрын

@@user-hk1ik8wi1m 一代偉人：先總統蔣公（蔣介石-蔣中正）（1945 領導抗日戰爭勝利，光復台灣！民族英雄！）（1946 軍政、訓政、憲政……國民大會完成制憲，實行民主自由法治憲政！） ※ 青天白日滿地紅的國旗（中華民國-華人祖國-代表中華民族）……自由、平等、博愛，非常美麗莊嚴！……山川壯麗，物產豐隆，炎黃世冑，東亞稱雄！……秋海棠葉國土 1142 萬平方公里！ ※ 做一個頂天立地的中華好兒女！做一個堂堂正正的中國人！（中國大陸、台灣、香港、澳門、海外華人……所有中華民族 14 億同胞）

@user-hk1ik8wi1m 2 ай бұрын

@@wego323 一个失败者有什么好吹的😂

@wego323 2 ай бұрын

@@user-hk1ik8wi1m 套用一下上文，場景換成台灣…… ※ 視頻結尾說到：不過，歷史總是這麼有趣…… 蔡贏得了台灣，晚年卻孤寂、猜疑、惶恐…… 韓輸了台灣，他的晚年享受天倫…… 當年喜迎台獨的知識分子也在隨後的運動……斷了脊梁，令人嗟嘆…… ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ 施明德、陳文茜、朱高正……當年台獨民進黨創黨元老之一……隨後也被民進黨斷了脊樑，令人嗟嘆…… ※ 彭文正、賀德芬、曾淼泓、歐崇敬、童文薰……支持綠色的台灣知識分子也被民進黨斷了脊樑，同樣遭遇……

@wego323 2 ай бұрын

@@user-hk1ik8wi1m 「台灣人」不應被「台灣日走人」欺騙利用……做一個「正港台灣人」不做「台灣日走人」喔！…… 台灣人，做一個「台灣日走人」會被日本人看不起喔！台灣人在日本人眼裡是「次等公民」喔…… ※ 2020 台灣日走人……是贏家，正港台灣人都輸了…… 教改課綱已將台灣後代子孫教育成「台灣日走人」……醒醒喔！在台灣，喊「台灣人」「本土人」「台灣自主」「台灣主體意識」「台灣人站起來」「台灣人的尊嚴」「台灣正名運動」「台灣國、民主國、共和國、民政府」……喊得最多最大聲的幾乎都是「台灣日走人」，例如：李登輝、陳水扁、蔡英文、台獨-民進黨-綠營，實際歸類為「台灣日走人（日本皇民）」，因為這些台灣敗類，根本就不愛我們自己的國家「中華民國（簡稱：中國）」！中華民國是個歷經苦難卻非常偉大的國家！「台灣人」愛自己的國家「中華民國」，不做台灣日走人，才是「真正的台灣人（簡稱：台灣人）」！……「去中國、去中華、喊獨立」的台灣人反而變成了「台灣日走人（簡稱：台灣人）」……