什么是磁盘阵列？15种RAID优缺点详解 (RAID5 RAID6 RAID10 RAIDZ SHR UNRAID)

[@dominic4y]

影片裡有提到重點了 raid5 在實際應用上並不是那麼的可靠，重建時死第二塊HDD的機率很高。 一部份原因是HDD大多都是同一時期買入的，一塊壞了，其它也差不多到壽了，所以一起死的機率還挺高。 很多講raid的，都不會特別提一下 raid5 的問題，看起來可靠，實際上卻沒那麼可靠。

[@samplempg]

不只如此, Raid 1 也是, 真的要數據安全, 肯定是要獨立備份, 最有可用性的 raid 1, 5, 6 在我眼裡就是一坨浪費時間的屎, 最要命也最該死的地方是大家以為這東西很安全.

[@张银-z3f]

频道主的视频讲的很详细，我在看完视频之后决定入坑，于是我斥资八十几块钱在某宝上买了一个最便宜的磁盘阵列盒，前期虽然走了一些弯路，但最终还是用上了，但是，注意，我要说但是了，男人的快乐往往只有短短的一瞬间，当我把连接线插入电脑，然后随便找了一个几十G的文件来测试一下速度，看着最高可到一百九十多兆每秒的写入速度，那一刻我是快乐的，等到没多一会，文件复制完成，我拔出连接线时，一种漫无边际的寂寞将我包围，那一刻我才恢复理智，在内心试问自己，这东西有什么对于个人用户而言，有什么用呢？日常复制文件，慢一点就慢一点嘛，这又不影响我给老板打工时，他发我薪水，大家说是不是

[@lindaiyu99]

谢谢讲解，学到了很多，我没有组raid是对的。 三块硬盘的nas装win+重要文件夹软件自动同步三份+移动硬盘每月再同步一次做冷备份 现在，数据不会丢了，下面要考虑的就是如何多活两百年，以消化掉这些“重要数据”

[@lookshell]

纠正一点，阵列卡带电池的俗称BBU，断点后并不是将缓存里的数据写入硬盘，而是断电后一直给阵列卡上的RAM供电保存数据或是写入到永久flash里面。等恢复供电后硬盘启动将未写入的数据回写到硬盘中。

[@just4regi]

就是，硬碟都斷電了怎麼寫入

[@chenxuewen]

专业！UP主还是业余

[@erasersc5509]

这个视频很清晰，看完后我决定不组raid😂

[@weixie8829]

me too

[@国大东]

看的明白

[@Jifeng4ever]

Basic太好

[@三兒鄭]

raid0没那么容易挂掉的，都什么年代了。

[@channingSHA]

不好吧

[@morganmao8996]

必须支持，小明的视频迟早要火，希望有更多的人能看到。 小明有点像it界的李永乐老师，全是干活分享，知识面广！

[@GeekMing]

哈哈谢谢支持

[@colexjeffers1671]

Raid0的raid信息是保存在硬盘本身上的，不是保存在bios中的，即使更换了raid芯片（主板）依然可用。本人用了主板raid 0快10年了，运气好吧没坏过盘。个人自用一般都是raid0，追求的是加速和方便文件管理。现在Win10自带server版的storage pool功能也很好用，类似软raid，适合普通用户。

[@andylee5590]

视频讲解太棒了，思路清晰，而且很容易理解。

[@bqj8962]

RAID R - redundant A - arrays I - independent D - disks 优选：Raid 10 = Raid 1 + Raid 0 （先Raid 1，再Raid 0；这样，坏任意一块硬盘，只需要重建[这]一块硬盘）

[@電腦-p5q]

之前不懂raid，都要自己上wiki啃資料，現在有這種說明清楚簡潔的統合型影片，真是變相的延長人生

[@GeekMing]

感谢支持🥴

[@wyattliu3637]

不组raid，直接cron job rsync到备份盘或者远程盘，定时rsync还可以分级，一个数据，两个盘，每天备份和每分钟备份，还能相当于快照防止手残，每天备份那个做remote盘更合适。灵活性最高，无需parity就能恢复，插新盘重新rsync即可。两个盘速度不一样快也没啥，数据是ssd，备份是hdd，rsync慢慢跟着就行。读取爆表

[@biaoli1364]

是可以，很多linux servers都是这么干的。但是一般用户不一定适合。一是要求用户要会写cron job，也要维护这些cron Jobs，比如换机器换系统啥，而且理想情况还要监控cron job log，万一出问题要提醒。二是在2次备份间隔，如果写入东西后，下一次备份前当前磁盘出现问题，这些数据是没有copy的。

[@dominic4y]

對於 Windows 用戶來說， rsync 很難上手。一是系統沒有預載，安裝也有些難度，二是全指令操作，對於習慣了圖型介面的 Windows 用戶，大多果斷放棄。 所以 rsync 一直只在 linux 用戶裡用較多。

[@baiy-cn]

1:40 阵列卡内置的电池（BBU）不能给磁盘供电，只是用来在断电期间保持卡上的缓存不失效的。。。。。

[@yxw7271]

是的，下次来电了再写入硬盘。

[@蒲一海]

这是我见过讲的最通俗易懂的解说,感谢

[@arverse10]

省流： 个人使用 重要数据组RAID1，一般数据不组RAID 预算充足可以选RAID6或RAID10

[@30118687wu]

超級好的影片! 堪稱保母級教程

[@孟依昌]

讲得很棒，全面而且清楚。已关注，希望视频能长期做下去。

[@GeekMing]

谢谢支持

[@MrAwesomeTony]

第一台NAS是DS918+，4盘做了RAID10。没错，我就是怕死但是又想要速度。结果现在满了，唉。 拿出二奶机，是个大机箱，可以装6盘，等特价买几个东芝16t组Raid Z1放一些不太重要的文件。 最后还想在以后买个二手服务器，12盘的装更多容量的NAS。

[@Elden-Ring]

这是我油管唯一打开正常速度。小明自带1.5倍速。

[@GeekMing]

哈哈哈😂

[@morganmao8996]

哈哈，我和你一样，常规我都是开1.5-2。 小明的干货多，自己强行改为1倍速，哈哈😃

[@shaperrex4620]

哈哈哈，同意+1

[@walle6146]

确实，我都跟不节奏，小明讲完一段我都得暂停一下，想想刚刚讲的话，声音听到他讲了，理解跟不上。

[@lilyandylo7765]

其實…RAID01還真的有出過相關產品，(通常內建在早期的主機板上…) 而且…我也有使用過，可靠性…真的不高… 遠遠不如RAID10... 不過，個人還是選擇 RAID6 或 RAID1 為主。

[@王大牛-b6o]

博主，可以講一下如何利用隔壁老王的無線網絡嗎，記得斯諾登在跑路時就用一根天線通過別人的無線網絡連接到internet·····給人感覺非常神奇。 其實我只是有點窮😬

[@GGbonder]

raid10是很主流的raid组法 我看很多idc都是用的raid10

[@garybean6292]

自组了一台2Tx4的黑群晖NAS，受不了4个硬盘同时运转时的噪音，极少开机，偶尔开机会遇到1块硬盘丢失，估计是硬盘线松动或手痒系统升级所致，花几个小时数据重建下就又恢复正常了

[@GeekMing]

感觉2T不会太吵，可以找个角落丢一边

[@龙龙-n2m]

很了很多年的raid5非常好用 用的是dell 5i 6i阵列卡

[@WorldHello-c4h]

油管最专业的中文网络技术博主。

[@FanfanPO]

在用“伪RAID” SnapRAID 感觉挺好的 保证了最大的灵活性

[@yuzhuowu4472]

ZFS也可以TrueNAS，直接开源免费了 打算4盘固态RAID6，非常安全🧐

[@tikyichan6630]

RAIDZ2 用4塊HDD太虧了吧 倒不如多加2-4塊HDD才組RAIDZ2

[@狐酱-z4h]

话说 有望讲一下Windows系统自带的存储池吗

[@GeekMing]

可以介绍下😆

[@588aa588]

哇靠，語速快加上好多邏輯內容，聽到差一點睡著，不過終於懂了，非常謝謝！ 再求教一事，請問可以把硬體Raid當作NAS用嗎？ 因為在一個偶然機會本來想買NAS,卻不懂差別而入手了一台汰換下來的硬體Raid,

[@airel429]

为了考试来复习 真的卧槽 哈哈哈 谢谢大神

[@adamli2013]

unraid也有缓存盘加速

[@rockkoca]

RAID Z 开始支持插硬盘扩容了 不过代码还没完成 弄了好几年了.... 不知道哪天搞定

[@tur000oliu]

最近在组 nas. 想请问一下, freenas 要用阵列卡? 2: 主板有 8 个 sata 口, 不知道是上阵列卡,还是直接接主板, 另外就是电源问题, 让我头疼. 如何一个电源直接接 8 个硬盘 ,比较靠谱.

[@gear7841]

freenas不要用阵列卡，要用也是用it卡或者hba卡（只是扩展sata口）

[@smartidiot2480]

我两盘位就不组raid了。。。重要加密资料备份到云端

[@iamtonge]

关于 SHR 的描述是不准确的。SHR 其实分为 SHR-1和 SHR-2，SHR-1是类似 RAID5的模式，一块校验盘，而 SHR-2是类似 RAID6的模式，两块校验盘。 SHR 的对比 传统的 RAID5和 RAID6 来说，主要有两个优点：第一个，对不同容量的硬盘组 RAID 做了优化，传统 RAID 基于阵列内最小的硬盘创建存储卷，比如以 2块 4TB 加上 2 块 8TB 的硬盘创建RAID，阵列内的所有其它硬盘最多只能各提供 4T 的存储空间，阵列总容量是 12TB，这样就浪费了 8TB 的存储空间，而SHR 将每个硬盘卷分为较小的块来做校验，就可以将上面例子里无法使用的 8 TB 划分为较小的可用块来使用，所以整体存储空间就更大了；第二点，SHR 可以升级不同容量的硬盘，不必像传统 RAID 那样必须使用同样容量的硬盘，上面的例子，2 块 4TB 加 2块 8 TB 硬盘，可以完全不浪费空间，占用 8TB 空间做校验。 升级硬盘就更容易了。 群晖的 RAID 容量计算器：www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

[@朱勇-m5c]

为什么不用Windows自带的软raid，条带卷什么的，重要数据外接硬盘冷备份就行了

[@王八乌龟]

1:54我的主板超频失败时会自动重启，raid 0没有太大影响

[@志远邢]

真好，终于明白了，给你个赞！

[@kobebryant80061]

很棒的視頻~ 感謝您

[@liusimin]

又是一期好看不火系列，UP主牛掰，知识点都讲清楚了，唯一的建议就是下次幽默点儿别搞太严肃，稍稍玩儿点儿梗，要不的话看的让劳累呐

[@linghu5758]

win10 win server 的存储池功能，还有跨区卷 带区卷也讲解一下吧。

[@kingo3689]

算算我有4块12T 2块8T 其他小容量的就不算了.说说我为什么从不组任何RAID.也不推荐组RAID.所有RAID模式都不合适绝大部分像我这样的普通用户.家里千M的路由千M的网线.NAS无非就是收藏着一堆电影和小姐姐.速度跑到千M网卡上限（100M/s)就顶天了.我宁可映射一堆驱动器.我用那个盘那个盘动.我不用就给我一直休息着.也不要所有盘一动全动.我要的是保障硬盘最大寿命.数据格式最佳兼容性（电脑盘下满了直接丢NAS上收藏瞻仰）.最大空间利用率.和最小的数据损失.万一那个盘坏了（这种万一的概率比组RAID那是要低太多）.也只丢那一个盘的数据.而这些数据我可以选择重新下载或是去买块一样的盘自己把他修好或者送去恢复数据.无论硬盘寿命.还是真的数据安全性.还是空间利用率.RAID对个人来说都不可靠

[@cool8ug552]

你好，能推荐一个8盘位的SAS阵列卡吗？自己组nas用。另外8个硬盘，做照片视频储存和电影音乐服务器，推荐个raid方案呗，谢谢！

[@GeekMing]

预算多少啊？9560 8i试试

[@runfalin964]

小明你好,最近刚入手了TS-453D mini, 手头有两块8T和一块12T,我想的是两块8T组RAID1,另外一块12T单独使用,你觉得这样合理吗? nas上存放是工作跟个人的资料,还有一些蓝光电影.

[@GeekMing]

挺好的呀

[@いくあん-i5k]

我也常叫客戶不要用RAID 5，但居然有次看到拿11顆組RAID 5，立刻請他備份……

[@80Game]

看到一半我就想说重建过程中硬盘挂掉呢。我选择用TotalCommand同步文件夹

[@jianlinzheng5972]

那阵列卡坏掉了，怎么办，再买个阵列卡，能恢复到原来阵列卡的设置吗

[@bdwys]

我还是选raid1吧，作为NAS用，速度其实不是问题，问题是数据安全性，毕竟都用上NAS了，被云盘坑过，咱还不是为了数据吗

[@GeekMing]

raid1很安全，放心折腾

[@dannylee5593]

hot spare怎么样？raid6写比较差。

[@金申欢]

异地双Nas数据同步备份，要什么Raid

[@alexx9132]

威联通的其中两块盘组了raid1.现在想分开可以吗

[@chongzhe2]

我觉得这个视频很好

[@tonycheung7624]

本身是350+品牌的分銷商，來貨更便宜。所以，我是用企業級NAS HDD 運行 Raid 0 + 100TB Cloud Backup。就算出事也不太擔心XD

[@GeekMing]

100TB Cloud Backup 🤯🤯🤯

[@tonycheung7624]

@@GeekMing 對啊

[@wangivan5914]

只組RAID 10，速度與容錯兼備，最好的選擇

[@aliendouglas1186]

我只考虑双盘冗余起步（RAID6或者SHR2），如果磁盘较多，可以考虑二次冗余，组RAID61

[@luelue666]

聽著就覺得很耗電，房間熱烘烘的。

[@dayworkhard]

非常有用的视频，点赞👍

[@vieldcs]

重视数据的话, 大公司raid6(4+硬盘数), 小公司raid1(2+硬盘数), 家用raid0(2+硬盘数, 手动备份同步到移动硬盘). 不重视就不用玩raid.

[@gclintj]

两块大小不同的移动硬盘组成RAID1，较大的那块能不能继续日常存取别的内容，而不仅仅只用于RAID1？

[@GeekMing]

不能

[@lusichen7263]

前几天我的raid5挂了一块硬盘，换了修复完美复活

[@chrisipad4425]

Thanks for the great contents :)

[@ozark9019]

视频里Raid10 vs raid 01 标题错误

[@banlenyan5072]

后期怎么修RAID的视频什么时候出呢？

[@GeekMing]

过段时间会玩机柜和阵列卡

[@reimatumoto9190]

没有废话 重点明确 干货慢慢 跟了。

[@steveyang4801]

说得不错！我是在找关于西数44T硬盘的评测时，被推送的你的视频。我目前是在用RAID 0 x2（是2套，不是2块)，之前也遇到过某块硬盘挂掉所有数据消失的问题，对RAID 0有心理阴影，直到我遇到一位做视频后期的朋友，他的一句话点醒了我，他说你用2个RAID 0系统就不用担心了……确实如此，2个RAID 0硬盘系统同时坏掉的机会，这辈子都遇不到。这样既可以保证了速度，又保证了安全，代价是要多花一倍的钱买硬盘，只要消费得起就行，我在用一个20T的RAID 0阵列，同时我还有一个20T的RAID 0阵列是专门用于备份我正在使用的这个20T 。我在网络上看了关于西数44T硬盘的评测，对它的RAID 0的读写速度很失望，为什么读写不是几乎单块盘2倍的速度，你知道吗？比如我的其它阵列，一块硬盘是250M/s的速度，2块硬盘组成RAID 0后虽然不是500M/s，但也有470-480M/s，而新出的西数44T硬盘组成RAID 0后，写只要不到300M/s。

[@luelue666]

那你為什麼不 RAID10?

[@gouhaoya405]

说实话，现在用的最多的就是raid0 raid1 raid5 raid10 JBOD😂，一般系统盘都是用的raid1

[@郑尚坤-x4z]

一点就透 讲的很好

[@Ryouko1994]

8 盘位 Raid 10 挺稳

[@alphaone6665]

看完覺得還是存一份到網盤，再存一份到冷硬盤的辦法最保險

[@allezvenga7617]

謝謝分享

[@kelvinandpartner]

我想問一下，我想買一個WD 的PR4100，但是他只支持Raid0和Raid1，那麽我是不是應該選擇Raid1？如果四個硬盤都是18 TB的，總數是72 TB，那麽如果選擇1的話，只剩下36 TB對吧？還是說以最小為準？只有18TB？

[@Knag]

剩36T，影片中提到的是說在硬碟大小不統一時是以最小來計算

[@magicalj.k5596]

raid1无论多少个硬盘都只有一份容量，楼上说的36T是raid1 0

[@peifeng]

raid5 16t基本没办法重组，我现在就是4块16t组raid10

[@walle6146]

那四盘位的RAID 5也是只能坏一块硬盘吗？

[@GeekMing]

对的

[@feijia9605]

漏了最重要的东西，其实组Raid的还有一个很重要的东西，就是你得搞一个NAS或服务器那样专用的抽屉式硬盘机箱，这个还不是重点，重点这机箱还得有SGPIO的硬盘背板，否则你硬盘坏了，你怎么知道是那块硬盘坏了，你看看群晖这种NAS，是不是每个硬盘有个指示灯，这是为啥？

[@Clay_Figurine_Legend_Audiobook]

你这里没有提RAID5E，感觉RAID6有点像是它，但，貌似还是有一点差距，不知道是不是我记忆有点偏差。。。。。

[@yijingzhou4691]

你好，我正准备买nas组raid来确保家庭数据的安全，通过学习你的视频，我知道了raid1,5时，坏一块硬盘，都能救回数据。那如果nas本身坏了，raid0和raid5的硬盘可以通过Usb硬盘盒读取吗？或者有什么别的方法救回坏掉nas的硬盘数据啊？

[@GeekMing]

把硬盘按照原顺序插入同型号的nas就能接着用

[@yijingzhou4691]

@@GeekMing 那已经没有原型号的nas了呢？我从raid1和5的原理来理解，1和5其中的某块硬盘都有完整的数据的，请问能用硬盘盒读出来吗？

[@GeekMing]

那可以试下同品牌的nas，品牌nas是软raid，插阵列卡或者电脑上都读不出来

[@kaiwenwu8148]

用Exos 2X14 组raid 1 就相当于raid10了，感觉可以试试

[@huangpaysan5309]

這回覆要在業界才能理解😄

[@kaiwenwu8148]

@@huangpaysan5309 我一直以为这个东西是ppt产品没想到eBay上竟然都有卖了。

[@kaiwenwu8148]

@@huangpaysan5309 不过第一代产品可能会有bug，这个东西没有测评所以很难讲好不好用。

[@huangpaysan5309]

說白了就是把2個hdd做在1顆hdd裡, 做raid0,1都行

[@kaiwenwu8148]

@@huangpaysan5309 其实不太一样，这个内置raid会提高随机性能，但是你组raid0只会降随机性能。

[@jiaoyi]

01 10以前其实都有很多人用的 并不是没见过只是你没见过 unraid怎么被分类成了一种模式？ 这玩意不是一个系统吗

[@Clay_Figurine_Legend_Audiobook]

当成系统也没有错，说到底都是一些存储算法。

[@张绝密]

感谢 哥的讲解 你后面那个屏幕看起来好晕

[@chengyiccy3282]

直接r0。 如重要的資料冷備份

[@melbourneopera]

那麼如果有部分檔案更新, 是否只會更新 部分 不是全部檔案?

[@Clay_Figurine_Legend_Audiobook]

一般都是差异备份吧，貌似有些NAS系统是可以选择备份模式的。

[@lensboxx]

Raid 6和raid 10的速度如何计算呢？到处找没看到讲清楚的

[@GeekMing]

过阵子会出测速对比

[@user-jdi8kqwfj2]

自己都分不清校验和恢复，照硬件茶谈差了3个档次

[@Hashimoto773]

请问4盘用RAID10更好还是RAID6更好呢？

[@GeekMing]

raid10可靠性更高些

[@couragechang5161]

棒 ：）

[@gilliangallagher2770]

家里2台电脑主机、3台Nas（白裙1、黑裙2）都是raid0，没有问题，最短的都用了5年了。

[@GeekMing]

硬盘勇士！

[@eastsonyew3670]

只能说算你运气好

[@kevinrich5222]

两块360G的WD组raid0做系统盘用了15年没坏还在24X7，买了块东芝4G一个月就挂了，这就是命。

[@spongejay119]

速度跟 安全 我還是會選RAID10，RAID5跟6，太可怕了....成本考量及風險安全都不夠好

[@jackchenjack8403]

个人重要数据可以存云盘啊！

[@UCan927]

奇数个硬盘，组RAID10，是什么底层逻辑呢？比如5个20TB的硬盘，两两一组先RAID1，会单一个硬盘出来呢。。。 有知道的大神讲解一下不？ 😵‍💫

[@goldking6519]

不知道為什麽大家都對Raid5這麼不看中 Raid5用盤我覺得沒有什麽大問題 4盤就不要了 Raid5也算是最經濟和安全性相對高的方法了

[@GeekMing]

Raid5在大容量硬盘崩了的情况下很难救回来

[@goldking6519]

@@GeekMing 我三盤8T的也試過重建，也成功了，不知道大容量多少G才算呢？

[@GeekMing]

总容量超过12~14TB，重建成功概率极低

[@looper6120]

SHR扩容真的方便 小明忘记讲了一点 SHR支持插入不同容量的硬盘组成阵列 不像是传统RAID1 或者 6这种 务必要相同大小 不然硬盘容量就按照小的为准 增加了潜在的更新成本 如果一开始两块4T 后面不够了 SHR就可以再补一张或者两张16T 然而RAID的话就只能重新买4张16T 这种更新升级成本实在承受不住啊哈哈

[@GeekMing]

这个倒是没提，避免理解困难，默认硬盘都是一样大，群晖的shr对不同容量硬盘支持确实很好用

[@looper6120]

@@GeekMing 支持小明！你的视频做的真好 小明是做network engineer的嘛😊

[@GeekMing]

非网管，自己瞎倒腾的…

[@looper6120]

@@GeekMing 哈哈支持 希望早日火起来！

[@spongejay119]

小明很帥耶@@! 難得科技宅這麼帥!

[@oscarg7782]

辛苦了，的确有用，但不太好玩。。。。你辛亏提醒我要坚持看完，要不然。。。

[@wzk921109]

数学上来说raid5重建出错理论上没问题 但是实际操作中没怎么听说小容量重建出问题

[@shaperrex4620]

我组了4盘，没有阵列，，，感觉像裸奔

[@hillwind5765]

轻量用户Unraid挺合适

[@marwen2333]

这个视频要是能做成个表格就好了

[@orarze]

话说，raid3和raid4的校验盘坏了数据为什么会丢失？普通家庭也没必要做那么多冗余盘，我之前看过的统计，同时坏两块硬盘的概率是2000年发生一次。

[@GeekMing]

阵列卡不支持raid3/4模式，只能查资料了解运作模式，我理解为数据是分段存的，没有校验盘会导致无法恢复完整数据

[@Tao-px7wv]

能不能来一个，软理由去广告插件用法

[@JiangHai-s7t]

我用的Windows存储池

[@Slymitec]

HDD需要提速么？

[@GeekMing]

组raid相当于提速了？

[@YeYuan-g5k]

不同容量的硬盘可以组raid5 或者 6吗？谢谢